Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Za nisko umiejscowiona lampa w E-510 ?



dziekan
6.01.08, 20:23
Za nisko umiejscowiona lampa w E-510 ? ktoś to zauważył jeszcze może czy ja po prostu majacze ?

Czy się może mylę czy projektanci/konstruktorzy z Olka nie wzięli pod uwagę cienia jaki może rzucać wbudowana lampa E-510 po podpięciu np: 14-54 ?

ostatnio złapała mnie załamka jak zobaczyłem po sylwestrze ile cieni wyszło mi na zdjęciach :/ i to jak pstrykałem pod wszystkimi możliwymi kontami. Praktycznie ciężko jest zrobić zdjęcie bez cienia obiektywu pod jakimkolwiek kontem by się nie cykało fotek E-510.

Mam też E-500 i tam nie ma problemu najmniejszego - poza tym na gołe oko widać znaczną róznicę w wysokości lamp tych modeli.

mam FL-50 ale nie w tym rzecz - jak mam wbudowaną lampę chcę by była ona też funkcjonalna.

Oleryk
6.01.08, 20:38
To jest fakt, niestety, sam to sprawdzilem.
Nowe kity do E-510 sa króttsze i z nimi jest OK ale po zalożeniu ktoregoś z dłuższych obiektywow już widac cień.
Nawet z 14-54 przy szerszym końcu go widać i to bez tulipana.
Ten typ tak ma.

dorjan
6.01.08, 20:49
Dziekan, myślę że funkcjonalność wbudowanej lampki jest zawsze dość ograniczona. Miałem już Canona Eos 30 i Olka E-10 z lampą i było tak samo. Wystarczy trochę wysunąć nawet kitowy zoom i pojawia się winietowanie dołu kadru przy fotkach z błyskiem. Widocznie E-500 to pozytywny wyjątek. Zuiko 14-54mm to trochę dłuższy obiektyw i trzeba używać bardziej zaawansowanej lampy. Standardowy 14-42mm jest krótki i takiego problemu nie ma.

Jednym z powodów, dla których kupiłem E-1 był właśnie brak tego wbudowanego gadzetu, zajmującego niepotrzebnie miejsce na korpusie. Nie wymagaj więc funkcjonalności od urządzenia, jeżeli stosujesz grubsze i dłuższe obiektywy niż standardowy kit. Tak jak napisał Oleryk - Ten typ tak ma.

Pozdrawiam.

salvadhor
6.01.08, 20:52
W E500 jest ten sam myk - aż się przestraszyłem, jak zobaczyłem czarną obwódkę na dole foto. Cień pojawia się przy najkrótszych ogniskowych - gdzieś tam od 20mm go nie ma - nie pamiętam niestety dokładnie, ale można sobie to własnym sumptem sprawdzić i takiej ogniskowej się trzymać. Oczywiście, ma to miejsce tylko przy 14-54 (kitowce nie dają tego cienia).

No ale teraz z zewnętrzną lampą to ja jestem panicho :)

bartezjusz
6.01.08, 20:54
opisałem to w moim powitalnym wątku

zgrzytałem ostro zębami gdy podpiąłem 14-54 pod świeżo nabyty e-510

dziekan
6.01.08, 20:56
W E500 jest ten sam myk - aż się przestraszyłem, jak zobaczyłem czarną obwódkę na dole foto. Cień pojawia się przy najkrótszych ogniskowych - gdzieś tam od 20mm go nie ma - nie pamiętam niestety dokładnie, ale można sobie to własnym sumptem sprawdzić i takiej ogniskowej się trzymać. Oczywiście, ma to miejsce tylko przy 14-54 (kitowce nie dają tego cienia).

No ale teraz z zewnętrzną lampą to ja jestem panicho :)

w E-500 można powiedzieć że go nie ma :] jak porównasz do E-510 - serio serio



Dziekan, myślę że funkcjonalność wbudowanej lampki jest zawsze dość ograniczona. Miałem już Canona Eos 30 i Olka E-10 z lampą i było tak samo. Wystarczy trochę wysunąć nawet kitowy zoom i pojawia się winietowanie dołu kadru przy fotkach z błyskiem. Widocznie E-500 to pozytywny wyjątek. Zuiko 14-54mm to trochę dłuższy obiektyw i trzeba używać bardziej zaawansowanej lampy. Standardowy 14-42mm jest krótki i takiego problemu nie ma.

cykałem oboma aparatami w E-500 jest zadowalająco, wiadomo na najdłuższej trochę widać ale trzeba się postarać - po nowszym modelu oczekuje przynajmniej takiej funkcjonalności jak po starszym bracie - czy to wiele ?

Oleryk
6.01.08, 21:06
cykałem oboma aparatami w E-500 jest zadowalająco, wiadomo na najdłuższej trochę widać ale trzeba się postarać - po nowszym modelu oczekuje przynajmniej takiej funkcjonalności jak po starszym bracie - czy to wiele ?
Nie wiem, czy to wiele czy nie ale przecież nikt z nas nie może Ci tu pomóc, w żaden sposób. Mozesz sobie co najwyżej ponarzekać.
Tak mają te lampki i nic na to nie poradzimy.
Raczej trzeba uczyc się, jak żyć z wadami i cieszyć się z zalet posiadanego sprzętu :)

witia
6.01.08, 21:09
:twisted:
Cóż - ten TYP tak ma.
A szkoda.
Pozdrówka.

dziekan
6.01.08, 21:10
ja się bardzo cieszę z E-500 (na liczniku ma 150000) z E-510 również jestem zadowolony - ot taka mnie zimowa deprecha :) dopadała jak oblukałem na trzeźwo te zdjęcia. Myślałem że robie coś źle teraz widzę że nie wiec luzik - cykał będę dalej bez tego wynalazku, FL trochę waży ale za to ładnie daj po oczach.

Kris_1
6.01.08, 21:18
Zwieksz ogniskową - od 25mm już cienia nie ma.

irek50
6.01.08, 21:22
Oleryk: Robiłem ustrojswo na takie lampki, nawet Kolega Witia to zmajstrował : odbicie lusterkiem w górę i odbicie na płaski dyfuzor pod kątem 45stopni :)--pozdrawiam

dziekan
6.01.08, 21:23
Zwieksz ogniskową - od 25mm już cienia nie ma.

to półśrodek tracę prawie 2-tyle kadru, alę dziękuje za podpowiedź

Oleryk
6.01.08, 21:28
Oleryk: Robiłem ustrojswo na takie lampki, nawet Kolega Witia to zmajstrował : odbicie lusterkiem w górę i odbicie na płaski dyfuzor pod kątem 45stopni :)--pozdrawiam
Całkiem to ciekawe i przydatne, jak też kilka innych Twoich pomyslów, dzięki.
Podpinam jednak FL-36 i po problemie :)

witia
7.01.08, 09:17
Oleryk: Robiłem ustrojswo na takie lampki, nawet Kolega Witia to zmajstrował : odbicie lusterkiem w górę i odbicie na płaski dyfuzor pod kątem 45stopni :)--pozdrawiam
Niestety - położenie lampki w E-510 - powoduje, że TEN WYNALAZEK należy gruntownie przerobić (zrobić nowy). Szerokość tej lampki też jest inna u podstawy niż w E-300.
Ale to tylko kwestia innych wymiarów i położenia. Da się zrobić.
Pozdrówka.

rah
7.01.08, 13:27
A jak dokładnie wygląda ten wynalazek na lampę błyskową? Czy można prosić o fotkę, ewentualnie precyzyjniejszy opis techniczny?

witia
7.01.08, 14:04
A jak dokładnie wygląda ten wynalazek na lampę błyskową? Czy można prosić o fotkę, ewentualnie precyzyjniejszy opis techniczny?
Odsyłam do:
https://forum.olympusclub.pl/topics29/podporka-przenosna-foto-vt7385,12.htm
Pozdrówka.