Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Co po E1



dorian
30.10.07, 17:42
Panowie muszę podjąć decyzję i za miesiąc kupić nowy korpus zamiast E1. Ważna jest cena bo nie chcę sprzedawać szkieł 14-54,40-150,trochę z M-52 ani fl-50. Myślę o E400 najtańszy, E-330 ale obawiam się że dwa sensory to duże ryzyko awarii lub poczekać aż stanieje E-510 stabilizacja bardzo mnie kusi. Po jakim body mogę się spodziewać jakości E1 a może lepszej(barwa, rozpiętosć tonalna, naturalny charakter fot zbliżony do analoga). Preferencje fotografia każdego typu. Obecnie z przewagą portretu 6miesięczny synek. Nie mówcie tylko o E3.

paszczol
30.10.07, 17:50
Mam duże ręce i mi E-400 nie leży, kupiłem E-500. Jeśli do tej pory robiłeś coś z E-1 to tylko duży korpus 500 lub 510

Ania_
30.10.07, 18:09
Na pewno cena nie jest bez znaczenia, ale (i) także to czy to będzie aparat nowy czy używany (?)

chomsky
30.10.07, 18:17
Dorian- chcesz zamienic E1 na E400? Moze juz lepiej na 510??
Czesc.ch.

pafcio
30.10.07, 18:44
Mam E1, 330 i 510. Jeśli chodzi o uchwyt to 330 zdecydowanie lepiej leży w ręku niż 510. Zdecydowanie częściej też uzywam LV w trybie A z 330 niż stabilizacji w 510. I zdjęcia wydają się mieć jednak lepszą dynamikę (tak subiektywnie - po mojemu). Muszę się wreszcie zmusić i zrobić porównanie dynamiki tych 3 modeli.

Gdybym miał wybierać, to zamiast E-1 brał bym zdecydowanie 330 (a poniewż trudno mi się rozstać to nie wymieniam tylko dokupuję :mrgreen: ). No i cena już spadła na maxa. A o awaryjność raczej bym się nie obawiał - to jednak Olek :razz: .

KaarooL
30.10.07, 20:27
E-330 z obecnych modeli konsumenckich. nowsze konstrukcje coś dają a coś odbierają więc nie jest to jednoznaczny postęp.

01
30.10.07, 20:31
ja zmieniłem 1 na 330 i jestem zadowolony.

suchar
30.10.07, 20:45
Do dużych korpusów na pewno nie zalicza się E-510. Jest mały, trochę taki E-510 z gripem. Bawiłem się nim trochę i trzymało mi się go zdecydowanie mniej wygodnie od E-330, mały palec zsuwał mi się z uchwytu, wszystko było nieprzyjemnie małe. E-330 jest MZ bardzo wygodny. Jeśli chodzi o awarię sensorów, to ja mam E-330 od półtora roku (prawie) i nie miałem żadnej awarii. Nie sądzę, by był to temat, nie słychać o czymś takim. Ja bym wybrał E-330, ewentualnie E-510.
Pzdr

marecki
30.10.07, 20:50
E-330 rewelacyjnie mi się trzyma w ręce. Stabilne i masywne body. Jeden minus jaki mnie wkurza to usb 1.1 :( ale mam czytnik i po sprawie.

Maro66
30.10.07, 20:57
E330! Wydaje mi się, że najbardziej warty zachodu w swojej cenie. Kawał porządnego aparatu.

puciu
30.10.07, 22:02
Wprawdzie 510 ma stabilizację , ale ja bym jej nie przeceniał (kolega ma i jest troszkę zawiedziony). Mój 330 jest już w drodze.

qbic
31.10.07, 01:22
grizz:
Dzieki za wykasowanie posta, wystarczyło słowo 4 literowe wykropkować...



Replay wiadomosci:

E-510 nie polecam przez bardzo niskie DR które cały czas daje sie we znaki (zwlaszcza jak sie uzywa JPG).
Z tego co ludzie mowia wynika ze 330 bedzie lepszym wyborem.

grizz
31.10.07, 08:46
grizz:
Dzieki za wykasowanie posta, wystarczyło słowo 4 literowe wykropkować...



Sorki... szybciej mi wykasować niż edytować ;p

A i pamięć lepsza będzie, zeby się pilnować na przyszłość.

dorian
31.10.07, 12:28
Wybór padł E-330, czekać do okresu przed świętami bo może stanieje czy zamawiać już bo może zabraknie. Dzisiaj dzwonili do mnie z orange mam pmożliwość przedłóżenia umowy na firmę i biorę dwa telefony także po licytacji na allegro kasa na nowy korpus będzie. Nawet żona wie że te foty warte są poświęcenia nowej komóry, która i tak jest tylko gadżetem kazała mi je sprzedać. Macie jalieś linki gdzie jest taniej niż 1999pln.

dorian
31.10.07, 12:32
Czy jak kupię sprzęt w USA to będę miał gwarancję ważną w Polsce?

qbic
31.10.07, 12:35
Tak - roczną.

dorian
31.10.07, 18:26
Cena E-330 w sklepie internetowym ebay(cameta camera) 350 $ 900 stów połowa tego co w Polsce.

pafcio
31.10.07, 18:48
Nie zapomnij dodać kosztów przesyłki ($56), ubezpieczenia($12) i przelewu($20). Po podsumowaniu wyszło mi około 1140,- zł (dolara liczyłem po 2,60). To i tak duuużo taniej - zwłaszcza jeśli budżet jest napięty. Nawet gdyby doliczyli VAT(22%) i cło (6%) to wychodzi około 1480,- co wciąż daje 500,- zniżki (jednak kosztem roku gwarancji).

Tyle z obliczeń - decyzja leży po Twojej stronie.

Sam już kiedyś od nich kupiłem jakieś szkiełko i doszło po około 3 tygodniach. Nie zgodzili się wysłać przesyłki jako prezentu, więc opłaty celne raczej gwarantowane. To też trzeba mieć na uwadze - u nas idziesz, kupujesz i masz a z USA jednak czekasz.

Oleryk
31.10.07, 20:37
Z Anglii możesz miec za około 1500 złotych
http://cgi.ebay.pl/Olympus-EVOLT-E-330-SLR-Camera-1LENS-in-UK-NR-E500_W0QQitemZ330180399565QQihZ014QQcategoryZ31388 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Kita potem się sprzeda i wyjdzie jeszcze taniej.
Bez cła bo to z unii.

cadman
31.10.07, 21:03
Jeśli masz szkła (masz na pewno), to kupuj tylko body. Nie ma co liczyć na zyski ze sprzedaży 14-45. Na Allegro są w śmiesznie niskich cenach. Chyba, że zgubiłeś zatyczkę do E-1 i napiszesz, że 14-45 dorzucasz "gratis". :mrgreen: Na niektórych to działa. Swoją drogą 14-45 jest całkiem nie złym szkiełkiem dla początkujących. Kity C i N się nie umywają. :olekrulez2:

grizz
31.10.07, 21:07
Swoją drogą 14-45 jest całkiem nie złym szkiełkiem dla początkujących. Kity C i N się nie umywają. :olekrulez2:

Nie generalizuj... 18-70 nikona jest naprawdę niezłe.

cadman
31.10.07, 21:13
Co do 18-70 się zgodzę. Faktycznie zbytnio uogólniłem. :oops:

KaarooL
31.10.07, 22:25
grizz:

tyle że oficjalnie wiadomo o tym, że na 18mm jest nieużyteczne, bo krzywi jak dzik.

grizz
31.10.07, 22:50
grizz:

tyle że oficjalnie wiadomo o tym, że na 18mm jest nieużyteczne, bo krzywi jak dzik.

Ha!

A uwierzysz, ze nie wiedziałem?

A tyle lat o tym czytam ;p

Nawet kupować chciałem :) (dziadek jednak wygrał :D)

pafcio
1.11.07, 03:10
Z Anglii możesz miec za około 1500 złotych
Z transportem i kosztami przelewu wyjdzie około 1600,- ale jesli gwarancja na 2 lata to i tak bardziej sie opłaca niz z USA. No i 14-45, które może się faktycznie przydać przy sprzedaży E-1.

dorian
12.11.07, 16:17
Panowie czy szumy w E330 i w E400 są na podobnym poziomie bo zastanawiam się czy nie kupić najtańszego body 400 za 1350 i za dwa latka nie powrócić do wyższej półki E3. Jeśli jednak E330 to może dołożę 400pln i kupić E510 która puszka ma lepszą rozpiętość tonalną i mniejszy szum? Czasem brakowała wyższego iso w E1 zwłaszcza w kościołach.

Dag
12.11.07, 17:32
Panowie czy szumy w E330 i w E400 są na podobnym poziomie bo zastanawiam się czy nie kupić najtańszego body 400 za 1350 i za dwa latka nie powrócić do wyższej półki E3. Jeśli jednak E330 to może dołożę 400pln i kupić E510 która puszka ma lepszą rozpiętość tonalną i mniejszy szum? Czasem brakowała wyższego iso w E1 zwłaszcza w kościołach.


https://forum.olympusclub.pl/topics22/e-400-typ-sensora-vt12306.htm

pafcio
12.11.07, 20:20
Panowie czy szumy w E330 i w E400 są na podobnym poziomie bo zastanawiam się czy nie kupić najtańszego body 400 za 1350 i za dwa latka nie powrócić do wyższej półki E3. Jeśli jednak E330 to może dołożę 400pln i kupić E510 która puszka ma lepszą rozpiętość tonalną i mniejszy szum? Czasem brakowała wyższego iso w E1 zwłaszcza w kościołach.
Porównam 330 vs.510 bo mam oba. Dynamikę ma lepszą E-330 (nieznacznie, ale zawsze) i do tego dużo lepiej "leży w ręku" niż E-510. Różnica w pixelach mi nie robi różnicy, a nawet w RAW-ach z 330 jest jakby więcjej detali (pomimo mniejszej rozdzielcości :!: ). E-400 nie mam, ale to dopiero jest maleństwo. Dodam tylko, że jak mam używać 14-54 to w większości przypadków podpinam jednak do E-330. Dużo wygodniej :D

Zanaczam, że to tylko moje subiektywne odczucia.

epicure
12.11.07, 23:47
jak to w koncu jest z ta dynamika w e-330 i e-510? widzialem kilka prowizorycznych testow na forum dpreview i we wszystkich, o ile wszystkie pamietam, na oko rozpietosc tonalna byla taka sama.

pafcio
13.11.07, 00:21
jak to w koncu jest z ta dynamika w e-330 i e-510?Ponieważ mam oba korpusy mogę zrobić takie same fotki np.figurek białej z czarną i gdzieś wrzucić ORF-y. Pytanie tylko, jakie parametry naświetlania są optymalne do takiego porównania. Jak juz wcześniej pisałem - wydaje mi się, że 330 tu wygrywa.

epicure
13.11.07, 01:07
Ponieważ mam oba korpusy mogę zrobić takie same fotki np.figurek białej z czarną i gdzieś wrzucić ORF-y. Pytanie tylko, jakie parametry naświetlania są optymalne do takiego porównania. Jak juz wcześniej pisałem - wydaje mi się, że 330 tu wygrywa.

bylbym wdzieczny za takie fotki. najlepiej jakby fotografowana scena byla czesciowo zacieniona. pomiar zrob punktowy na biala figurke, ale na wszelki wypadek zrob jeszcze korekcje ekspozycji na - 2EV w drugiej serii zdjec.

KaarooL
13.11.07, 01:11
a może do doktora Wam trzeba... jak się okaże że E-330 wygrywa (a wygrywa) to co, opylicie najnowsze nabytki? nie, będziecie żyli dalej...

RadioErewan
13.11.07, 01:13
Panowie, do badania rozpiętości tonalne potrzeba specjalistycznego testu. Takie tam "fotki figurki" to będzie nadal "na oko" a jak wiadomo to na to można tylko umrzeć.

Oprogramowanie Imatest mam, nie mam tylko paska testowego, ale i jego kupię, tylko to grube dutki som.

epicure
13.11.07, 01:23
a może do doktora Wam trzeba...

a moze to tobie cos dolega? masz jakis problem z tym, ze ktos chce fotografowac figurki?


jak się okaże że E-330 wygrywa (a wygrywa) to co, opylicie najnowsze nabytki? nie, będziecie żyli dalej...

nie. chce wyciagnac wnioski z takiego "testu" wedlug wlasnego kryterium oceny.


Panowie, do badania rozpiętości tonalne potrzeba specjalistycznego testu. Takie tam "fotki figurki" to będzie nadal "na oko" a jak wiadomo to na to można tylko umrzeć.

ale mi wystarczy porownanie "na oko", bo tylko w ten sposob na codzien oceniam zdjecia. jesli czegos na zdjeciu nie widze, to znaczy, ze dla mnie to nie istnieje.

pafcio
13.11.07, 01:42
a może do doktora Wam trzeba... jak się okaże że E-330 wygrywa (a wygrywa) to co, opylicie najnowsze nabytki? nie, będziecie żyli dalej...Wyluzuj :D . Bez wzgledu na wynik nie sądzę, aby ktokolwiek się pozbywał sprzętu. A nie mów, że sam też z zainteresowaniem nie przejżysz takich fotek zrobionych w identycznych warunkach. Zwłaszcza, że to nie jest żaden miarodajny test jak słusznie zauważył RE. Chodzi tu TYLKO o to, żeby był jakiś materiał do porównań.

Spróbuję jutro w świetle dziennym coś pokombinować - mam nadzieję, że nie będzie całkowitej ciemnicy. Dołączę jeszcze E-1

A tak przy okazji pytanie do RE - dlaczego ten pasek taki drogi miałby być? I konkretnie jak drogi on jest? Jeśli masz specyfikację, to mam chyba pewien mało kosztowny pomysł.

qbic
13.11.07, 11:11
Ja bym mimo wszystko kupił second-hand E-1 z paru powodów:

1) jakość obrazu (tak tak, tylko 5mpix, tylko ze te nowe 10mpix jakością mnie nie przekonują przynajmniej na razie).

2) komfort obsługi

3) wizjer

Z 5 mpix bez problemu zrobisz w labie 40x30cm i wygląda to akceptowalnie (@iso 100). Jeżeli lubisz kolory z E-1 a koniecznie chcesz coś innego to raczej E-400. (nie trzyma sie go tak źle zwłaszcza jak masz większe obiektywy).

pafcio
14.11.07, 02:48
Nie zapomniałem o tym porównaniu - czekam na pogodniejszy dzień, bo chyba lepiej przy dobrym dziennym świetle niż sztucznym. A we czwartek ma być ładnie :D .

pafcio
19.11.07, 08:30
Zrobiłem to porównanie matryc E-1, E-330 i E-510. Wszystkie na 0EV, -1EV i -2EV. Spakowane RAWy to około 60MB. Gdzie to można wrzucić ?