Zobacz pełną wersję : Adapter m42 -> 4/3 z potwierdzeniem AF i stabilizacją
http://oly43club.ru/index.php?p=m42
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Sagarmatha
11.10.07, 20:17
Witam
Ja niestety "nie panimaju".
Ten człowiek sprzedaje przejściówki na M42-4/3 i OM-4/3.
Jak kupić?
Przy M42 podana jest cena, a przy OM nie.
Jest tam podana kratka z 50mm i coś jeszcze +3mm.
Czy to oznacza, że przejściówka jest tylko do jednego obiektywu i trzeba wyspecifikować o jakiej ogniskowej jest obiektyw z którym będzie się go używało?
+3 trzeba dodać do ogniskowej obiektywu?
Inna sprawa, że 180 zł za przejściówkę do jednego obiektywu to trochę drogo.
Pozdrawiam
Witam
Ja niestety "nie panimaju".
Ten człowiek sprzedaje przejściówki na M42-4/3 i OM-4/3.
Jak kupić?
Przy M42 podana jest cena, a przy OM nie.
Jest tam podana kratka z 50mm i coś jeszcze +3mm.
Czy to oznacza, że przejściówka jest tylko do jednego obiektywu i trzeba wyspecifikować o jakiej ogniskowej jest obiektyw z którym będzie się go używało?
+3 trzeba dodać do ogniskowej obiektywu?
Inna sprawa, że 180 zł za przejściówkę do jednego obiektywu to trochę drogo.
Pozdrawiam info (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Foly43club.ru%2Findex.php% 3Fp%3Dm42&langpair=ru%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)
Poczekam aż będzie dostępna na aledrogo ;)
Przy M42 podana jest cena, a przy OM nie.
Jest tam podana kratka z 50mm i coś jeszcze +3mm.
Czy to oznacza, że przejściówka jest tylko do jednego obiektywu i trzeba wyspecifikować o jakiej ogniskowej jest obiektyw z którym będzie się go używało?
+3 trzeba dodać do ogniskowej obiektywu?
A nie 4/3 + Dandelion?
Spelnilo sie :mrgreen: kiedys pytalem o takie cudo i prosze... wyczrowac cos jeszcze hehe. pozdro
Photography modes with perehodnikom :mrgreen:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/10/logo-1.jpg
źródło (http://oly43club.ru/_images/oduvan/logo.jpg)
http://oly43club.ru/index.php?p=howtobuy
RadioErewan
26.12.07, 23:36
A ja jeszcze raz napiszę, że warto poczekać, bo ta ogniskowa jest zbędna i utrudni w przyszłości życie.
Pozdrawiam
A ja jeszcze raz napiszę, że warto poczekać, bo ta ogniskowa jest zbędna i utrudni w przyszłości życie.
Pozdrawiam
Czyli masz cynk ze wreszcie dorzuca to do menu ;) ?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/revers52_bottom-1.jpg
źródło (http://oly43club.ru/_images/revers_lens/revers52_bottom.jpg)
A ja jeszcze raz napiszę, że warto poczekać, bo ta ogniskowa jest zbędna i utrudni w przyszłości życie.
Pozdrawiam
Plisssssssss pełnym zdaniem ;)
A ja jeszcze raz napiszę, że warto poczekać, bo ta ogniskowa jest zbędna i utrudni w przyszłości życie.
Pozdrawiam
Plisssssssss pełnym zdaniem ;)
Chyba nie może... tajemnica to tajemnica. jak by mógł to by był mniej enigmatyczny.
Pewnie ma pewne źródło, nie ma co naciskać.
ER wiesz może coś o update do E-400 ? :)
ER wiesz może coś o update do E-400 ? :)
Właśnie miałem pytać o to samo.
Kupować dandeliona do E400?
RadioErewan
27.12.07, 14:12
ER wiesz może coś o update do E-400 ? :)
Właśnie miałem pytać o to samo.
Kupować dandeliona do E400?
Kupować, w E400 ogniskowa i tak do niczego nie jest potrzebna (brak stabilizacji).
Pozdrawiam
ER wiesz może coś o update do E-400 ? :)
Właśnie miałem pytać o to samo.
Kupować dandeliona do E400?
Kupować, w E400 ogniskowa i tak do niczego nie jest potrzebna (brak stabilizacji).
Pozdrawiam
LOL :) To że kupować to wiem...chodzio o update innych rzeczy...np NR bug/mirror prelock.
Kupować, w E400 ogniskowa i tak do niczego nie jest potrzebna (brak stabilizacji).
Zapomniałeś o pikadełku :<
RadioErewan
27.12.07, 14:20
Kupować, w E400 ogniskowa i tak do niczego nie jest potrzebna (brak stabilizacji).
Zapomniałeś o pikadełku :<
Pikadełko nie zależy od ogniskowej. Wystarczy oszukać aparat, że jest podpięty obiektyw Zuiko. By działała stabilizacja, potrzeba informacji o ogniskowej.
Pozdrawiam
Pikadełko nie zależy od ogniskowej. Wystarczy oszukać aparat, że jest podpięty obiektyw Zuiko. By działała stabilizacja, potrzeba informacji o ogniskowej.
Szkoda tylko, że do pikadełka nadal potrzeba Dandeliona.
RE: E-400 jest abandoned totalnie czy coś będą tam w końcu naprawiać? Zadałem OP pytanie i mnie olali, będę musiał się przypomnieć....
RadioErewan
27.12.07, 14:33
RE: E-400 jest abandoned totalnie czy coś będą tam w końcu naprawiać? Zadałem OP pytanie i mnie olali, będę musiał się przypomnieć....
Przecież nikt Ci nic nie powie. Jak będzie jakaś aktualizacja FW, to najpierw dowiesz się tego z portali foto.
Czy jest abandoned, nie mam pojęcia, jak widać po poprawkach nawet dla E1 Olek nie porzuca swoich konstrukcji "bo tak".
Pozdrawiam
...że się podepnę do tematu:
może mi kto wytłumaczyć o co chodzi, z ograniczeniem wartości przysłony przy adapterze OM -> 4/3?
tu: szczegóły (http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Adapter_OM#Kompatybilno.C5.9B.C4.8 7)
Z czego to wynika, jakie są skutki i czy dotyczy tylko obiektywów OM, czy również np. M42?
...że się podepnę do tematu:
może mi kto wytłumaczyć o co chodzi, z ograniczeniem wartości przysłony przy adapterze OM -> 4/3?
tu: szczegóły (http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Adapter_OM#Kompatybilno.C5.9B.C4.8 7)
Z czego to wynika, jakie są skutki i czy dotyczy tylko obiektywów OM, czy również np. M42?
Pole obrazowe dawane przez manualne obiektywy dla klatki 35mm jest większe niż dla formatu 4/3 (nie ważne czy OM, czy m42). To powoduje że część obrazu jest rzucana na boki komory w której umieszczony jest sensor. To z kolei powoduje odbicia od tych ścianek i utarte kontrastu, gdyż na sensorze ląduje obraz z obiektywu + odbicia z komory.
o, dzięki za wyjaśnienie!
a w takim razie jak oceniacie poziom tych zakłóceń? czy one faktycznie dyskwalifikują? No bo zejście dwie przesłony lub więcej właściwie ma mały sens, jeśli dla Zuiko 28mm F2.8 zalecany zakres przysłon to:F5.6-F8, to właściwie użyteczność takiego obiektywu stoi pod znakiem zapytania...
o, dzięki za wyjaśnienie!
a w takim razie jak oceniacie poziom tych zakłóceń? czy one faktycznie dyskwalifikują? No bo zejście dwie przesłony lub więcej właściwie ma mały sens, jeśli dla Zuiko 28mm F2.8 zalecany zakres przysłon to:F5.6-F8, to właściwie użyteczność takiego obiektywu stoi pod znakiem zapytania...
Jest inne wyjście z sytuacji.
Jest inne wyjście z sytuacji.
...czyli: "a ja wiem! ale nie powiem!"
Tekturka z tylu obiektywu która zawęża światło.
no tak... to jest jakieś wyjście.
wyraźnie poprawia jakość obrazu? wiesz może czy gdzieś można znaleźć przykładowe zdjęcia zrobione z- i bez- ?
Witam, jestem tu nowy i jako że nie mogę napisać nowego tematu pozwolę sobie wcisnąć się trochę do tego. Zamierzam kupić e-510 z dual kitem i mam pytanie do Was OLYMPijczyków: nie podoba mi się cena reszty niekitowych obiektywow na 4/3 a będę potrzebował jakieś makro, jakąś jasną 50-tkę oraz jakiś 'w miarę' jasny obiektyw 300mm. Czy polecicie mi kupić adapter z 4/3 na M42 (tylko ten ruski jest?) ale z potwierdzenie AF i stabilizacją, chociaż jeszcze niedostępny (chyba) na polskim rynku czy lepiej OM (300zł)? I które obiektywy lepiej kupić, M42 czy OM? Bo z tego co widzę z M42 jest większy wybór i całkiem tanie. Z góry dzięki za odpowiedź,
pozdrawiam
lajla
Co do makro to akurat w/ jest najtańszy obiektyw w porównaniu z konkurencją! (zd 35)
Co do 50... to zauważ, ze jak podepniesz 50 m42 to zrobi się z tego 100mm a to zupełnie zmienia zastosowanie szkiełka.
Co do długiego szkła - sprecyzuj co znaczy wmiare jasne i do czego będzie uzywane?
Co do makro to akurat w/ jest najtańszy obiektyw w porównaniu z konkurencją! (zd 35)No ten zuiko 35/3,5 800zł kosztuje a na M42 dostanę w granicach 50-200zł
Co do 50... to zauważ, ze jak podepniesz 50 m42 to zrobi się z tego 100mm a to zupełnie zmienia zastosowanie szkiełka.
Wiem, to ma być portretówka na którą chcę wydać kilkaset złotych ale nie ponad 1000!
Co do długiego szkła - sprecyzuj co znaczy wmiare jasne i do czego będzie uzywane? W miarę jasne M42 są wg mnie f/4 f/4,5, szczerze mówiąc ma być w razie W jakbym potrzebował, nie wybieram się na polowania ani na księżyc ;]
Tylko czy coś takiego jak to ruskie (adapter M42) można już gdzieś znaleść w Polsce i po ile, jak się sprawuje w rzeczywistości...
Co do makro to akurat w/ jest najtańszy obiektyw w porównaniu z konkurencją! (zd 35)No ten zuiko 35/3,5 800zł kosztuje a na M42 dostanę w granicach 50-200zł
Co do 50... to zauważ, ze jak podepniesz 50 m42 to zrobi się z tego 100mm a to zupełnie zmienia zastosowanie szkiełka.
Wiem, to ma być portretówka na którą chcę wydać kilkaset złotych ale nie ponad 1000!
Co do długiego szkła - sprecyzuj co znaczy wmiare jasne i do czego będzie uzywane? W miarę jasne M42 są wg mnie f/4 f/4,5, szczerze mówiąc ma być w razie W jakbym potrzebował, nie wybieram się na polowania ani na księżyc ;]
Tylko czy coś takiego jak to ruskie (adapter M42) można już gdzieś znaleść w Polsce i po ile, jak się sprawuje w rzeczywistości...
Portretówka z f/4, f/4,5? :o
De gustibus...
Portretówka z f/4, f/4,5? :o
De gustibus...
Kolego, czytaj uważniej: f/4 i f/4,5 dotyczyło 300mm a jasna 50-tka wg mnie to np 1,8. Mam nadzieję, że ktoś odpowie na moje pytania i nie rozciągniemy tego na 50 postów z których żaden nic nie wniesie.
pozdrawiam
Słusznie :oops: Sorki...
Co prawda mogę wypowiedziec się tylko teoretycznie ale kupiłbym M42.
Większy wybór i taniej.
Tym bardziej, że ma być tylko na specjalne okazje.
A z czasem moze i dandelion do tej ogniskowej ruscy zmajstrują.
Ja nie wiem czy taniej.
Za 50/1.8 w idealnym stanie zapłacisz w OM 150 zł. Za analogiczne szkło w M42 trzeba dać 250 zł.
50/1.4 w OM chodzi po 330 zł, Takumar 50/1.5 to prawie 450 zł.
Dodatkowo spory wybór długich tele w bardzo niskich cenach i sklepowym stanie.
tak to wszystko prawda, ale obawiam sie takich obiektywów. Widziałem wreszcie u kumpla fote takim tanim nikorem. Horyzon morza, nawinięty na beczkę :P i to jak. POnoć łatwo to sie prostuje w kompie, ale mimo wszystko... Nie wiem czy chcę taki obiektyw za 500 zł nawet
lajla rzuć okiem na temat o M42 (https://forum.olympusclub.pl/topics27/esystem-m42-vt6471.htm) znajdziesz dużo informacji. Warto się przebić, ale jeśli wejdziesz w M42 to tak łatwo nie wyjdziesz :D
Dużo możliwości (zwłaszcza cenowych) i nie potrzeba potwierdzenia ostrości :]
Pozdrawiam
o, dzięki za wyjaśnienie!
a w takim razie jak oceniacie poziom tych zakłóceń? czy one faktycznie dyskwalifikują? No bo zejście dwie przesłony lub więcej właściwie ma mały sens, jeśli dla Zuiko 28mm F2.8 zalecany zakres przysłon to:F5.6-F8, to właściwie użyteczność takiego obiektywu stoi pod znakiem zapytania...
jak dla mnie , nie dyskwalifikują. Używam 2 biometarów zeissa pochodzących z pentacona six - wpuszcza jeszcze więcej światła niż obiektywy do a. małoobrazowych. robię foy na pełnej dziurze i jak dla mnie jest git. Nie używam do tego żadnych masek kryjących światło błądzące - owszem kontrast nieco mniejszy, ale szkiełko rysuje jak dla mnie pierwszorzędnie. No i ta głębia ostrości :shock:
Irek 50 zamieścił kiedyś na forum opis takiej maski - jak znajdę to wkleję
Te zakłócenia to jakiś żart. Focę różnymi manualami i normalnie używam przysłon poniżej F2.
Może po prostu chodzi o zakłócenia w pomiarze światła przy dużych otworach?
Podaję link na tę maskę z tekturki:
https://forum.olympusclub.pl/topics27/tylna-maska-do-obiektywow-manualnych-plus-oslona-vt5765,24.htm#154501
Skuteczność tej maski wzrasta przy jasnych motywach (np jasne niebo w kadrze)--wystarczy sobie wyobrazić ile światła wtedy wpada do aparatu niepotrzebnie...
Ważne jest poziome ustawienie tego wyciętego prostokąta. Najpierw zakładamy samą przejściówkę (bez obiektywu) i sprawdzamy równoległość --po uzyskaniu właściwej pozycji unieruchamiamy tekturkę (np. klejem typu "kropelka")---pozdrawiam
Te zakłócenia to jakiś żart. Focę różnymi manualami i normalnie używam przysłon poniżej F2.
Może po prostu chodzi o zakłócenia w pomiarze światła przy dużych otworach?
To nie żart. Sprawdzone na Heliosie 50mm F1.8. Jest tak jak pisze Irek.
A może ktoś eksperymentował z biometarami 80 i 120 mm od pentacona six - chodzi mi o wymiary tego prostokąta, lub też pomoc w jego obliczeniu - zupełnie nie wiem z której trony mam to ugryźć - przy tylnej masce przekątna prostokąta ma być równa średnicy tylnej soczewki dla obiektywów kryjących mały obrazek - jak to się ma do średniego formatu?
ps. Irek50 - wielkie dzięki za pomoc i wkład pracy :D
radlakos: 14x18mm stosowałem z różnymi obiektywami także z Sonnarem 180mm od P-sixa. Także dobrze będzie 15x19mm --może bezpieczniejsze...
Dla pełni szczęścia :) należy jeszcze wstawić krążek z tektury do osłony przeciwsłonecznej...W krążku także trzeba wyciąć prostokąt (odpowiedni dla danego obiektywu) --wielkość prostokąta trzeba ustalić metodą prób i błędów :)
Także mozliwe jest zastosowanie osłony innego typu: na przykład do obiektywu 50mm zakładamy osłonę z obiektywu 100mm.
--pozdrawiam
Ja nie wiem czy taniej.
Za 50/1.8 w idealnym stanie zapłacisz w OM 150 zł. Za analogiczne szkło w M42 trzeba dać 250 zł.
50/1.4 w OM chodzi po 330 zł, Takumar 50/1.5 to prawie 450 zł.
Dodatkowo spory wybór długich tele w bardzo niskich cenach i sklepowym stanie. Możesz mi powiedzieć gdzie te obiektywy OMowe można kupić za podaną przez Ciebie cenę? Bo na allegro praktycznie pusto. Chyba wole mieć OM bo przejściówki na M42 z dandelionem nie dostanę jak na razie w Polsce(czy dostanę i za ile?). Trochę się boję braku potwierdzenia ostrości bo potrzebowałbym ich do wszystkiego a nie tylko w 'statycznych' sytuacjach gdzie mam dużo czasu na ustawienia. Poczytałem o M42 i o OMkach i w zasadzie wiem minimalnie więcej niż wiedziałem ale zawsze troche do przodu ;] Dzięki za pomoc
pozdrawiam
lajla
Irek50 - jeszcze raz serdeczne dzięki :D
Trochę się boję braku potwierdzenia ostrości bo potrzebowałbym ich do wszystkiego a nie tylko w 'statycznych' sytuacjach gdzie mam dużo czasu na ustawienia.
Nie ma się co bać. ;) Jest lepiej niż się wydaje, wiem, bo sama przez to przechodziłam. ;)
Ja nie wiem czy taniej.
Za 50/1.8 w idealnym stanie zapłacisz w OM 150 zł. Za analogiczne szkło w M42 trzeba dać 250 zł.
50/1.4 w OM chodzi po 330 zł, Takumar 50/1.5 to prawie 450 zł.
Dodatkowo spory wybór długich tele w bardzo niskich cenach i sklepowym stanie. Możesz mi powiedzieć gdzie te obiektywy OMowe można kupić za podaną przez Ciebie cenę? Bo na allegro praktycznie pusto.
http://allegro.pl/item286311287_olympus_auto_s_f_zuiko_50mm_1_8_filt r_b_w.html
http://allegro.pl/item286833412_super_jasny_obiektyw_zuiko_auto_s_1_ 4_50mm.html
Zakończone kilka dni temu - teraz jest posucha, bo są święta.
Ja nie wiem czy taniej.
Za 50/1.8 w idealnym stanie zapłacisz w OM 150 zł. Za analogiczne szkło w M42 trzeba dać 250 zł.
50/1.4 w OM chodzi po 330 zł, Takumar 50/1.5 to prawie 450 zł.
Dodatkowo spory wybór długich tele w bardzo niskich cenach i sklepowym stanie. Możesz mi powiedzieć gdzie te obiektywy OMowe można kupić za podaną przez Ciebie cenę? Bo na allegro praktycznie pusto.
http://allegro.pl/item286311287_olympus_auto_s_f_zuiko_50mm_1_8_filt r_b_w.html
http://allegro.pl/item286833412_super_jasny_obiektyw_zuiko_auto_s_1_ 4_50mm.html
No i moja niewiedza wychodzi: co oznacza Auto-S bo chyba nie ma nic wspólnego z redukcją czerwonych oczu. Pytanie do pierwszego linku: Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
Zakończone kilka dni temu - teraz jest posucha, bo są święta.
Czyli normalnie bywa tego więcej? Teraz akurat wszyscy mają więcej czasu więc powinno być więcej takich rzeczy na Allegro.
Co do pierwszego linku - na zdjęciu widać, że na obiektywie jest napisane OM-SYSTEM :P
A co do Auto-S:
"Auto-S, Auto-W i Auto-W oznaczało odpowiednio obiektywy standardowe (S - ang. standart), szerokokątne (W - wide), oraz długoogniskowe (T - tele), podczas gdy Auto-Zoom oznaczało obiektywy zmiennoogniskowe, a Auto-Macro - obiektywy do makrofotografii które musiały być używane z mieszkiem."
http://www.ompl.org/olympus_om_faq.html
Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
W M42 nie ma niczego o jakości optycznej Zuiko 50/1.8
Testowałem wszystkie szkła uznawane za dobre i każde albo mydli na pełnym otworze, albo lekko aberruje. Zuiko jest idealne optycznie.
Tele jest trudno kupić, częściej bywają tu na forum.
Zakończone kilka dni temu - teraz jest posucha, bo są święta.
Czyli normalnie bywa tego więcej? Teraz akurat wszyscy mają więcej czasu więc powinno być więcej takich rzeczy na Allegro.
A komu się chce tworzyć aukcje w święta ;>
Zwykle są zawsze 2-3 50/1.8 i jeden 50/1.4, a do tego kilka zoomów.
A czy Ty Mysikróliku stosujesz ww maski w swoim sonnarku?
Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
W M42 nie ma niczego o jakości optycznej Zuiko 50/1.8
Testowałem wszystkie szkła uznawane za dobre i każde albo mydli na pełnym otworze, albo lekko aberruje.
Taaaa.... :lol: :lol: :lol:
A czy Ty Mysikróliku stosujesz ww maski w swoim sonnarku?
Nie. Zamierzam dopiero, ale się powstrzymuję jeszcze, bo byłam kiepska w ZPT. ;)
A czy Ty Mysikróliku stosujesz ww maski w swoim sonnarku?
Nie. Zamierzam dopiero, ale się powstrzymuję jeszcze, bo byłam kiepska w ZPT. ;)
;) no , trza mieć drobne paluszki :mrgreen: jak znajdę chwilę jutro ,to powycinam coś, testy porobię itp, podeślę jak będę miał co
Skąd taki ktoś jak ja ma wiedzieć, że to jest OM jak sprzedający nie raczy nic w opisie na ten temat napisać? W zasadzie bardzo mało tego a przy tele to w ogóle bieda. Ciężki wybór między M42 a OM :/
W M42 nie ma niczego o jakości optycznej Zuiko 50/1.8
Testowałem wszystkie szkła uznawane za dobre i każde albo mydli na pełnym otworze, albo lekko aberruje.
Taaaa.... :lol: :lol: :lol:
Mam Takumara 50/1.8 i Pancolara, jeśli znasz coś jeszcze, to zaproponuj...
Takumar jest bardzo ostry, ale na nieostrościach aberruje, Pancolar mydli na pełnym otworze. Zuiko ani nie mydli, ani nie aberruje.
Nie rozumiesz. :roll: Ja nie kwestionuję jakości Zuiko, ja tylko nie umiem sobie wyobrazić, że przejrzałeś tyle możliwych szkieł. Tym bardziej, że oglądam sporo zdjęć na forum M42 - które na pełnym otworze są i bez aberracji, i bez mydlenia. :roll: Bardzo dużo zależy od egzemplarza jaki się trafi.
Nie rozumiesz. :roll: Ja nie kwestionuję jakości Zuiko, ja tylko nie umiem sobie wyobrazić, że przejrzałeś tyle możliwych szkieł. Tym bardziej, że oglądam sporo zdjęć na forum M42 - które na pełnym otworze są i bez aberracji, i bez mydlenia. :roll: Bardzo dużo zależy od egzemplarza jaki się trafi.
Po pomniejszeniu tego nie widać i nie ma się czym przejmować, zresztą większość zdjęć zrobiłem właśnie tym Takumarem. Takie szczególiki widzę w skali 1:1. W Zuiko po prostu absolutnie nie mam się do czego przyczepić i szczerze go polecam. Nawet jeśli coś podobnego znajdzie się w M42, to pewnie trzeba będzie za to zapłacić ponad 250 zł, a Zuiko jest dostępne za 150 i to w stanie sklepowym.
Oglądałem też sample z Takumara 1.4 - też leciutko zazielenia nieostrości.
witam,
Mam Takumara 1.4 i nie zauważyłem, żadnych aberracji, a dysponując takim światłem rozmycie jest chyba pożądane ;)
Mathu - być może Twoje szkiełko lekko pożółkło - częsta przypadłość Takumarów - stąd zazielenienia/zazółcenia - moje trochę żółci, ale muszę je wypalić w UV, a ostatnio kiepsko ze słońcem ;(
Bedę musiał zastosować maskę Irka i porównam wyniki.
Pozdrawiam,
Mario
Poniżej crop z Takumara 50/1.4 (lekko zmniejszony), który ilustruje efekt o którym mówię:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/tak.jpg)
W rozmytych białych napisach pojawia się, nie wiadomo skąd, zieleń. Mój 55/1.8 zachowuje się identycznie. Oczywiście to tylko crop, jednak Zuiko jest tego efektu pozbawione.
Na niektórych zdjęciach widać to nawet po pomniejszeniu (rozmyta gałązka na dole):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/15.JPG)
Moim zdaniem to wpływ powłok.
Witam,
Widzialem juz wczesniej obiektyw, ktory aberuje na zielono a nie fioletowo. Byl to Pentax K 135mm/f3.5. Takumar to tez w koncu Asahi Pentax (tez z tego okresu), wiec pewno maja te same powloki. Pewnie to kwestia powlok.
Bawilem sie kiedys juz tym takumarkiem (niestety nie mam przyjemnosci go posiadac). Nie zauwazylem az tak duzej aberacji, zeby mi przeszkadzala. Fakt, ze to przeciez obiektyw na plesniaka, bez zadnych tam specjalnych szkiel LD i innych wymyslow, wiec aberowac moze wiecej. Trzeba pamietac o oslonie przeciwslonecznej, moze maska tez pomaga (nie kombinowalem z tym). To Twoje drugie zdjecie jest troche pod swiatlo, wiec moze bardziej zaczal aberowac, otwarty ze swiatlem 1.4 to ma prawo :). Wklejam ponizej przykladowe zdjecie z tego Takumara (z kropem z prawego boku), chyba w podobnych warunkach robione.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://no1b.com/foto/tomaszka/SG105418res.jpg)
No i kropik:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://no1b.com/foto/tomaszka/krop.jpg)
Nie widze problemow z zielona aberacja. Ten obiektyw to jest chyba konstrukcyjnie obiektyw Gaussa, wiec jest bardzo podatny na przemieszczenia el. wzgledem osi optycznej (poprawcie jezeli sie myle). Moze trzeba by twoj model zjustowac w zakladzie (jezeli aberuje sromotnie caly czas)?
Pozdrawiam.
Nie widze problemow z zielona aberacja. Ten obiektyw to jest chyba konstrukcyjnie obiektyw Gaussa, wiec jest bardzo podatny na przemieszczenia el. wzgledem osi optycznej (poprawcie jezeli sie myle). Moze trzeba by twoj model zjustowac w zakladzie (jezeli aberuje sromotnie caly czas)?
Już mówiłem, że taki efekt jest w dwóch zupełnie różnych Takumarach.
Poza tym występuje na rozmytych krawędziach między czernią i bielą, a na sampelku u ciebie tego nie ma. Musiałem się naszukać, żeby pokazać przykłady - na 95% zdjęć w ogóle nigdzie nie występuje.
mathu: Konstruktor tego Takumarka mógłby popełnić samobójstwo po Twoim "teście" aberracjii chromatycznej :)...A tak naprawdę to nie jest typowa aberracja tylko sposób rozmycia tła połączony z podbiciem zieleni przez układ matryca-program (bardziej ma wpływ dyfrakcja niż aberracja barwna)... Prawdopodobnie konstukcje apochromatyczne dałyby bardziej monochromatyczne rozmycia, ale to jest przecież obiektyw "normalny", więc nie krytykujmy nadmiernie...pozdrawiam
Już mówiłem, że taki efekt jest w dwóch zupełnie różnych Takumarach.
Czyli dla mnie prosta sprawa.Otworzyc okno i wyciepac na smieci albo kupuc puszke odpowiednia dla niego.Kupic o podobnych wlasciwosciach szkielko dedykowane do systemu przez Olympusa.
Kiedys mnie w mercedesie przednia szyba sie zbila-wstawilem od malucha,tez bylo widac,fakt,ze troche mniej i gorzej ale jakos dopasowalem. :mrgreen: :mrgreen:
Kupic o podobnych wlasciwosciach szkielko dedykowane do systemu przez Olympusa.
Jak juz ktos kupi takie szklo dedykowane do Olka, prosze mnie rozmrozic. Aparat zapisuje zonie (na wszelki wypadek, jakby Olek nie wypuscil szkla z AF i swiatlem 1.4 i zostane zahibernowany na wieki).
Pozdrawiam.
PS. A co wy balujecie w @kafejce? Przypominam: 31 grudnia mamy :D
Odtajaj juz czas :mrgreen:
Co mnie budzi i manuale wkleja! AF mial byc, Lepiej Takumara kupic a nie te sloiki z guma na pierscieniach! :D Ide spac dalej.
Wydaje mi sie że ten wątek był założony by poruszyć inny temat a mianowicie temat
Potwierdzenia ostrości... a nie opisywanie aberacji chromatycznej. :-)
A wiec wracając do tematu to sie pochwale nabyłem to cudo od kolegów z za wschodniej
granicy i ... działa .... miła rzecz dobrze zrobiona solidnie no i skończyły sie problemy z
ustawianiem ostrości ( biorąc pod uwagę że mam wadę wzroku ) to rozwiązanie jakie
zaproponowali jest super. Zwłaszcza przy gorszych warunkach oswietleniowych
kiedy to nigdy nie byłem pewien czy dobrze sie AF ustawił..
pozdrawiam
Rafał Czarny
13.02.08, 19:35
Wydaje mi sie że ten wątek był założony by poruszyć inny temat a mianowicie temat
Potwierdzenia ostrości... a nie opisywanie aberacji chromatycznej. :-)
A wiec wracając do tematu to sie pochwale nabyłem to cudo od kolegów z za wschodniej
granicy i ... działa .... miła rzecz dobrze zrobiona solidnie no i skończyły sie problemy z
ustawianiem ostrości ( biorąc pod uwagę że mam wadę wzroku ) to rozwiązanie jakie
zaproponowali jest super. Zwłaszcza przy gorszych warunkach oswietleniowych
kiedy to nigdy nie byłem pewien czy dobrze sie AF ustawił..
pozdrawiam
Gdzie i za ile?
Rafał: może zorganizować grupowy zakup takich adapterów z chipem. Jakby co - ja się piszę.
Rafał Czarny
13.02.08, 19:41
Rafał: może zorganizować grupowy zakup takich adapterów z chipem. Jakby co - ja się piszę.
Ja też.
Rafał: może zorganizować grupowy zakup takich adapterów z chipem. Jakby co - ja się piszę.
Też bym się zapisał.
chciałem coś takiego zrobić ale nadal nie znalazłem chętnego, który by pożyczył obiektyw do oględzin a swoje mam jeszcze na gwarancji :(
Wydaje mi sie że ten wątek był założony by poruszyć inny temat a mianowicie temat
Potwierdzenia ostrości... a nie opisywanie aberacji chromatycznej. :-)
A wiec wracając do tematu to sie pochwale nabyłem to cudo od kolegów z za wschodniej
granicy i ... działa .... miła rzecz dobrze zrobiona solidnie no i skończyły sie problemy z
ustawianiem ostrości ( biorąc pod uwagę że mam wadę wzroku ) to rozwiązanie jakie
zaproponowali jest super. Zwłaszcza przy gorszych warunkach oswietleniowych
kiedy to nigdy nie byłem pewien czy dobrze sie AF ustawił..
pozdrawiam
Gdzie i za ile?
kupiłem od http://oly43club.ru/index.php?p=m42
koszt wraz z przesyłka to 50$ a wiec nie jest to jakaś tragedia
biorąc pod uwage ze $ taki tani ..
Ja tez bylbym chetny ale najlepiej by było aby zakupił to ktoś kto mieszka blisko wschodniej granicy zeby odebrał osobiście od VR te dandeliony i poźniej rozesłał to nam. Mozna by wteyd potargować cenę...
Sebastian_T
14.02.08, 00:16
Koledzy ze wschodu wysyłają tego dandeliona z Brześcia, ja otrzymałem paczuszkę 3 dni po zamówieniu ("przelew" przez moneybookers robiłem), koszt z przesyłką wyniósł mnie 29 Euro.
Potwierdzam, działa - i potwierdzenie ostrości, i stabilizacja (po upgradzie firmware'u kwestia stabilizacji w dandelionie zeszła na dalszy plan, bo aparat sam już "potrafi")
tank_driver
14.02.08, 00:19
Sebastian_T > odpisz czy z tym dandelionem i nowym softem w body da się ręcznie wprowadzać ogniskową dla IS > czyli czy zamontowany dandelion nie blokuje tej funkcji ?? Z góry dzięki
Sebastian_T
14.02.08, 00:35
tank, ja mam dandeliona zaprogramowanego "fabrycznie" dla 50 mm (jeszcze się nie doczytałem, ale ta wersja 3.0 chyba pozwala samemu przeprogramowywać ogniskowe poprzez funkcje M w aparacie, nie wypróbowałem jeszcze tego) i obiektywy 50 mm i 55 mm - mogłem w aparacie wprowadzić inne ogniskowe, czyli zakładam, że z pozostałymi obiektywami o innych ogniskowych też nie powinno być problemów
tank_driver
14.02.08, 00:39
Sebastian, w ten oto sposób napędziłeś VR-owi niejednego klienta :) Zamawiam, i to od razu kilka, będzie dla chcących. Dzięki bardzo, pozdrawiam !
tank, ja mam dandeliona zaprogramowanego "fabrycznie" dla 50 mm (jeszcze się nie doczytałem, ale ta wersja 3.0 chyba pozwala samemu przeprogramowywać ogniskowe poprzez funkcje M w aparacie, nie wypróbowałem jeszcze tego)....
Dostałeś instrukcję obsługi - bo stabilizację to już mamy w body, ale tu jest potwierdzenie ostrości - pewnie da się też zmienić ogniskową
Sebastian_T
14.02.08, 08:51
tank, ja mam dandeliona zaprogramowanego "fabrycznie" dla 50 mm (jeszcze się nie doczytałem, ale ta wersja 3.0 chyba pozwala samemu przeprogramowywać ogniskowe poprzez funkcje M w aparacie, nie wypróbowałem jeszcze tego)....
Dostałeś instrukcję obsługi - bo stabilizację to już mamy w body, ale tu jest potwierdzenie ostrości - pewnie da się też zmienić ogniskową
Tak, pozwala programować i ogniskową, i minimalną przesłonę, ale nie ma to wpływu na IS raczej, tzn. w tym sensie, że nie będzie chyba potrzeby co chwila zmieniania (przeprogramowywania) dandeliona na odpowiednią ogniskową do prawidłowego działania stabilizacji, tylko w menu wystarczy ustawić. Może być w EXIFie przekłamanie - bo dandelion chyba raportuje swoje ustawienie, ale tego nie wiem...
A programuje się łatwo - wystarczy ustawić odpowiednie F (podane w instrukcji - zdjęcie z odpowiednim F powoduje odejmowanie odpowiedniej cyferki) na trybie M i zresetować dandeliona (lens reset lub wyłączenie/włączenie aparatu)
No to bajer po prostu. Jak tylko będę miał adapter m42 to sobie zamówię to tryko. :) Próbowałem dzisiaj ostrzyć manualnie kitem i ta zielona lampka pomaga bardzo. :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/oduvan_V3-1.jpg
źródło (http://oly43club.ru/_images/oduvan/oduvan_V3.jpg)
DANDELION ver 3.0(programmable) description on English (http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=351)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/XXX_mod_Minolta_MD_bottom-1.jpg
źródło (http://oly43club.ru/_images/adapters/XXX/_mod/XXX_mod_Minolta_MD_bottom.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/12/revers52_bottom-1.jpg
źródło (http://oly43club.ru/_images/revers_lens/revers52_bottom.jpg)
http://oly43club.ru/
Witam
Czy ja dobrze rozumiem, że żeby do np takiego mojego E-510 podpiąć obiektyw z mocowaniem M42 trzeba kupić zestaw zabawek składający się z pierścienia pośredniego (przejściówki - adaptera) i do tego dodatkowo to rosyjskie cudo, żeby działało potwierdzenie ostrości i stabilizacja obrazu ?
I da sie tego zestawu używać z obiektywami o różnych ogniskowych (przeprogramować to cudo ?
I jeśli już kupować, to jaki adapter ? Rosyjski czy od człowieka z Lublina (http://www.foto-akcesoria.com.pl/) ?
Pozdrawiam
Stabilizacje masz z każdą przejściówkę, tylko uzupełnij firmware.
wystarczy kupić jeden adapter 42>4/3, ten z Lublina nie ma potwierdzenia ostrości.
Rozumiem że albo kupuję adapter z Lublina i mam "tylko" stabilizację (bo to da mi firmware), albo komplet adapter + chip i mam także potwierdzenie ostrości ? Albo adapter z Lublina i sam chip za wschodnią granicą? Mam rację ?
A który adapter jest lepiej wykonany (jeśli można tak powiedzieć) ?
Pozdrawiam
P.S. I co z tym kupowaniem za granicą ? Też bym się załapał na coś (w zależności od odpowiedzi na powyższe pytania).
Do adaptera z lublina chipa nie włożysz.
Czemu się nie da przymocować czipa do adaptera z Lublina?
No nie wiem, będę miał go na dniach :D Ale byłem przekonany, że można do każdego. :P
Ok już go mam... może jakby przykleić kropelką i jakąś podstawkę podłożyć :D
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=242
Np tak jak jest tutaj pokazane?
Witam, ja moze troche odbiegne od watku glównego, mam E510 od tygodnia, wczesniej Zenis i małpka, i sluchajcie, dzisiaj przyszla do mnie przejsciowka M42, z lublina , ta za 45 zeta....i co...pobawilem sie w testy szklami, mam heliosa 44M-4, 58mm, jasnosc 2.0, Jupiter-9 MC jasnosc 2.0, i nasze kitowe-olkowe:), zrobilem po kilka RAW kazdym obiektywem i sie troche zdziwilem, myslalem ze Jupiter zdeklasuje wszystkie szkla, jednak nie, daje piekne miekkie swiatlo i ladne kolory, jednak cos z ostroscia nie tak, olkowe szkla byly by dobre...gdyby nie...Helios..., ten rosyjski obiektyw pod kazdym wzgledem lepszy, jakos nie moglem w to uwierzyc, powtorzylem caly test fotografujac morek ze zwirkiem na tle ulicy i trawy, jestem w lekkim szoku...helios nie daje szans reszcie, pod kazdym wzgledem lepszy, ostrosc, kolory, ....czy ktos maze ma opdobne wrazenie testujac stara poczciwą optyke z zenita??? jestem troche zaskoczony bo myslalem ze 40-150 bedzie lepszy od Heliosa...ale bez szans...
Stałka zawsze będzie ostrzejsza od zooma.
Ale przetestuj sobie tego Heliosa pod światło, to się zdziwisz.
Witam.
Znalazlem chipa w innym miejscu, mysle ze troche ciekawszy bo wykonamy znacznie lepiej oraz ma potwierdzenie ostrosci dzwiekiem. Wlasnie zamowilem poczekam pare dni i dam znac jak to cudo pracuje.
http://cgi.ebay.co.uk/AF-Confirm-IS-Emulator-for-Olympus-4-3-Body-e-g-E-510_W0QQitemZ250219210603QQihZ015QQcategoryZ30059Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
"The AF confirm indicator in the viewfinder lights up when something gets into focus. When the AF confirm indicator blinks, it means the focus point is too close or beyond range. At all AF modes except "M" mode (i.e. "S-AF", "C-AF", "S-AF + M", "C-AF + M" mode), AF confirm indicator will light up with a "beep" sound (only on the first time it gets focus). You need to 'half press' and hold the shutter release button while performing the focusing.
"
Ale ten radziecki chip też pika jak się ustawi ostrość. :) Tylko trzeba w aparacie przełączyć na S-AF zamiast MF. :)
Zresztą przyuważ sobie jak podepniesz systemowe szkło i ustawisz MF. Aparat nie piknie ani razu, tylko będzie się zaświecała kropka potwierdzająca ostrość. :)
Qrcze już się pogubiłem. Przeczytałem ten wątek i ten
https://forum.olympusclub.pl/topics27/esystem-m42-vt6471,792.htm
i nie wiem którą przejściówkę mam wybrać? Pierwszą czy drugą?
ja biorę pierwszą - produkt w kolejnej już wersji, przetestowany - mam większe zaufanie :)
Pozdrawiam
Doczytałem. :idea: Druga służy do odwrotnego mocowania obiektywu - zdjęcia makro.
Zastanawia mnie tylko konieczność podania przy zamówieniu ogniskowej obietywu. Czyli należy rozumieć że jak zamówię z ogniskową 50 to prz innych np. 80 nie będzie potwierdzenia ostrości :?: Czy ktoś to już sprawdził :roll: :?:
Zastanawia mnie tylko konieczność podania przy zamówieniu ogniskowej obietywu. Czyli należy rozumieć że jak zamówię z ogniskową 50 to prz innych np. 80 nie będzie potwierdzenia ostrości :?: Czy ktoś to już sprawdził :roll: :?:
Wartość ogniskowej potrzebna jest do prawidłowej pracy stabilizacji. Do potwierdzenia ostrości to nie jest potrzebne. Ale niech się wypowiedzą ci co to już przetrenowali.
Jako, że to mój pierwszy post na forum witam wszystkich serdecznie.
W kwestii adaptera - jak długo czekaliście na odpowiedź na wysłanego maila z zamówieniem?
Pozdrawiam
Hej koledzy
wczoraj otrzymałem redukcję z adapterem OM/M42 do testów
fotki podrzucę jak tylko dorwę aparat
opis działania poniedziałek wtorek
wraz z tłumaczeniem instrukcji
jak tylko potwierdzę poprawność montażu i działanie
będzie dostępny z warszawki ;)
I ja chce poinformowac, ze wczoraj zamowilem to: http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-IS-Emulator-for-Olympus-4-3-Body-e-g-E-510_W0QQitemZ250221786674QQihZ015QQcategoryZ30059Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
To jest sam danadelion bez przejsciowki a kosztuje niestety tyle samo ile to z Rosji z przejsciowka. Jednak nie mialem sily, zeby sie zmagac z transferem pieniedzy do Rosji, gdzie nie dziala PayPal :(
Moze isc do 15 dni roboczych, ale licze na tydzien, bo tak idzie do Europy z Singapuru.
Podziele sie doswiadczeniami glownie gdy chodzi o potwierdzenie ostrosci dla Zuiko 50 mm 1.8, bo dla niego kupuje dandelion, a potem zobaczymy, czy warto dokupic inne szkielko OM-owe.
Sebastian_T
8.03.08, 18:41
Koledzy z Rosji przyjmują płatności za pomocą Moneybookers, podobny do Paypal
Sebastian_T: Tak Moneybookers, ale przy płatności jest polski pośrednik - Przelewy 24. On też bierze prowizję :cry: :twisted:
Witam.
Kontynuujac watek - czy nie jest najrozsadniejszym rozwiazaniem zakup tego adaptera:
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=311
Kosztuje kilka EUR wiecej ale obsluguje wiekszosc obiektywow.
Pozdr
maciek
Hej koledzy
wczoraj otrzymałem redukcję z adapterem OM/M42 do testów
fotki podrzucę jak tylko dorwę aparat
opis działania poniedziałek wtorek
wraz z tłumaczeniem instrukcji
jak tylko potwierdzę poprawność montażu i działanie
będzie dostępny z warszawki ;)
Dostępny z wawy możesz jaśniej!! Czy będzie można to obmacać??
Hej koledzy
wczoraj otrzymałem redukcję z adapterem OM/M42 do testów
fotki podrzucę jak tylko dorwę aparat
opis działania poniedziałek wtorek
wraz z tłumaczeniem instrukcji
jak tylko potwierdzę poprawność montażu i działanie
będzie dostępny z warszawki ;)
Dostępny z wawy możesz jaśniej!! Czy będzie można to obmacać??
Chłopie, wyluzuj. Dorzuć jeszcze ze trzy wykrzykniki i pięć znaków zapytania, nakrzycz jeszcze bardziej :? Ktoś Ci chce zrobić przysługę, a ty go nawet kulturalnie poprosić nie możesz... enter jest z Warszawy, ma ten adapter, więc zapewne będzie możliwość spotkania się z nim i spróbowania sobie samemu tego sprzętu. Tyle. Jak chcesz wiedzieć więcej, to po prostu zapytaj entera na PW, nic prostszego...
Ten model co macko podał - wydaje się być interesujący. Pewnie jeszcze można sobie regulować odległośc od body.
Tylko te śruby trzeba pewnikiem delikatnie co by nie uszkodzić np. gwintu w obiektywie M/42. :?
Cześć.
Po przeczytaniu postów na rosyjskim forum sprawa nie wygląda tak różowo - wszystko złożone do kupy za pomocą uniwersalnej przejściówki jest nieszczelne i kurz leci do body.
Jeszcze jedna sprawa - imo dość istotna - wszyscy sie podsycają, że w nowym sofcie można ustawiać manualnie ogniskową obiektywów niededykowanych. Tyle tylko, że jak sie zapnie dandeliona to aparat rozpoznaje np M42 jako 4/3. Ale w sumie problemu nie ma bo dandelion można samemu przeprogramować na inną ogniskową niż standardowo zapisane 50mm - za pomocą aparatu.
Pozdr.
macko
Hej koledzy
wczoraj otrzymałem redukcję z adapterem OM/M42 do testów
fotki podrzucę jak tylko dorwę aparat
opis działania poniedziałek wtorek
wraz z tłumaczeniem instrukcji
jak tylko potwierdzę poprawność montażu i działanie
będzie dostępny z warszawki ;)
Dostępny z wawy możesz jaśniej!! Czy będzie można to obmacać??
Hej
witam po weekendzie
Tak, weekend trochę zmienił w moich planach i troszkę się przeciągnie
wzorcowy adapter z Chipem mam u siebie na biureczku przetestowany i sprawdzony u producenta
powinien polecieć w niedzielę do wykonania matrycy ale:
od dziś szukam
Chętnego na Darmowego chipa w ramach sprawdzenia i w późniejszym czasie przeprowadzenia testów sprawności tego urządzonka
jak miałoby to wyglądać ?
prosto
spotykamy się przywożę adapter i wzorcowe szkiełka M42 flektogon, sonnar, ...... co chcesz
Przywozisz puszeczkę [u mnie, u ciebie, nas mieście ]
krótkie testy sprawności które muszę wykonać
Chip leci sobie do wykonawcy matrycy adaptera
jak dostaję komplet do sprzedaży, to jedyny Twój koszt to koszt adaptera al dostajesz zamontowanego poprawnie chipa na adapterku
PS Piecka, można pomacać, dostać, przetestować, kupić, mieć pewność,
PS chętnych szczegółów zapraszam na PM, gg, skype, jabber ..... io sobie wymyślicie jeszcze
dzięki piecka za testy.
powyższe ogłoszenie jest nieważne gdyż przyszły odbiorca Chipa już się zgłosił
o konkretnych postępach prac będę informował
dzięki piecka za testy.
powyższe ogłoszenie jest nieważne gdyż przyszły odbiorca Chipa już się zgłosił
o konkretnych postępach prac będę informował
No problem. Mam nadzieję, że niebawem inni też skorzystają z dobrodziejstwa potwierdzenia ostrości w manualnej szklarni :D
Ja wracam do wersji dandelionu z Singapuru. Mam potwierdzenie wyslania przedmiotu, spodziewam sie go w przeciagu tygodnia, dwoch.
Przyslali mi link do instrukcji programowania chipa, ktore wydaje sie o niebo latwiejsze niz w wydaniu rosyjskim (na podstawie filmu wymaga wielokrotnego wyzwalania migawki) oraz potwierdza inne pochodzenie i konstrukcje ukladu.
Sami poczytajcie, jesli macie ochote: http://www.tagotech.com/pic/chip%20programming.pdf
Jeszcze jedna rzecz. Wydaje mi sie, ze po zamontowaniu chipa na przejsciowce lub zakupie gotowego kompletu dla OM->4/3 moga byc problemy z zalozeniem przejsciowki na obiektyw np. OM Zuiko 50mm/f1.8, ktory ma dwa wystajace elementy z tylu mogace przy przekrecaniu zahaczac o chip. Mozna je jednak latwo spilowac. Nie wiem jak jest z innymi obiektywami OM.
Hej koledzy
wczoraj otrzymałem redukcję z adapterem OM/M42 do testów
fotki podrzucę jak tylko dorwę aparat
opis działania poniedziałek wtorek
wraz z tłumaczeniem instrukcji
jak tylko potwierdzę poprawność montażu i działanie
będzie dostępny z warszawki ;)
Dostępny z wawy możesz jaśniej!! Czy będzie można to obmacać??
Hej
witam po weekendzie
Tak, weekend trochę zmienił w moich planach i troszkę się przeciągnie
wzorcowy adapter z Chipem mam u siebie na biureczku przetestowany i sprawdzony u producenta
powinien polecieć w niedzielę do wykonania matrycy ale:
od dziś szukam
Chętnego na Darmowego chipa w ramach sprawdzenia i w późniejszym czasie przeprowadzenia testów sprawności tego urządzonka
jak miałoby to wyglądać ?
prosto
spotykamy się przywożę adapter i wzorcowe szkiełka M42 flektogon, sonnar, ...... co chcesz
Przywozisz puszeczkę [u mnie, u ciebie, nas mieście ]
krótkie testy sprawności które muszę wykonać
Chip leci sobie do wykonawcy matrycy adaptera
jak dostaję komplet do sprzedaży, to jedyny Twój koszt to koszt adaptera al dostajesz zamontowanego poprawnie chipa na adapterku
PS Piecka, można pomacać, dostać, przetestować, kupić, mieć pewność,
PS chętnych szczegółów zapraszam na PM, gg, skype, jabber ..... io sobie wymyślicie jeszcze
Enter pisałem do Ciebie PW ale nie wiem czy doszło (coś mnie wyrzucało :cry: . Jak można spotkać się na obgląd tego "cacka" :?:
:?:
niestety na PM się nie dostukałeś, na komunikatorach z reguły jestem
mam go w Warszawie jeszcze w czwartek, piątek [50%] i w niedziele o 10.00 na giełdzie foto na Batorego.
W obecnej chwili już tylko celem oblukania, pomacania, sprawdzenia z jakimś szkiełkiem [jak podrzucisz JPG lub na część fotek wrzuce swojego CFa],
Co do posiadania to oferta oczywiście dla forumowiczów się pojawi jak będe miał wersje handlową wraz z polska instrukcja programowania.
Enter wysłałem Ci przed chwilą pytanko na PM. Najciekawsze jest to że ten mail wylądował w mojej skrzynce PM :shock: Qrcze może coś żle robię :?: Spytam tutaj:
Jak Cię można "złapać" w piątek?
piątek tylko telefon 603088033 po południu/wieczorem wracam z kielc wiec nie wiem o której dotrę do wawki
zapowiada się przyjemnie
Tak masz rację
podobną radość miałem jak dostałem jakiś czas temu EOS/M42
mamnadzieje ze po niedzieli pójdzie wszystko bez problemów z adapterami i dostawą [co niestety trochę potrwa]
czekam niecierpliwie (jak) na zielone światło ;) Dajcie znać jak się sprawy mają.
Hej
info z dzisiejszego popołudnia
jak wszystko się dobrze potoczy to w niedzielę będę miał komplet który będzie dostępny jako wersja finalna, więc pewnie będzie można znów w Warszawie pomacać i potestować.
Aktualnie jestem w fazie zgrywania dostawy i tocznia adapterów co jeszcze troszku potrwa.
pozdrawiam
Hej
info z dzisiejszego popołudnia
jak wszystko się dobrze potoczy to w niedzielę będę miał komplet który będzie dostępny jako wersja finalna, więc pewnie będzie można znów w Warszawie pomacać i potestować.
Aktualnie jestem w fazie zgrywania dostawy i tocznia adapterów co jeszcze troszku potrwa.
pozdrawiam
Reklama dzwignia handlu wiec moze cos juz napiszesz pokażesz, cene podasz.
Wreszcie coś w drgnęło temacie . Czy już mamy się zapisywać:)))
Reklama dzwignia handlu wiec moze cos juz napiszesz pokażesz, cene podasz.
będzie czas i miejsce w odpowiednim dziale. Równiez krótka notka pojawi się >>>tutaj <<< (http://greenshadow.wordpress.com/2008/03/23/chip-do-olympusa-43/)
Wreszcie coś w drgnęło temacie . Czy już mamy się zapisywać:)))
od razu zapisywać - najpierw trzeba mieć pewność że poprawnie funkcjonuje i dojedzie w odpowiedniej ilości
jak pisał Władysław Grzeszczyk "Cierpliwych - fala wynosi, gwałtownych - pogrąża." :grin:
Jakaś orientacyjna cena by się sprzydała.
Jakaś orientacyjna cena by się sprzydała.
będzie czas i miejsce w odpowiednim dziale.
Tak jak pisałem wyżej.
Witam, jestem tu nowy, ale zainteresowałem się adapterami i obiektywami m42 do mojej E-410 :)
Jeśli dobrze zrozumiałem, to ta programowa zmiana ogniskowych w tym adapterze jest (w moim wypadku) tylko po to zeby zmienic informacje w EXIF-ie, a sam adapter żeby umożliwić pracę w innych trybach niż full manual?
JA w zasadzie korzystam tylko z części manualnej, głównie z A,M, rzadziej z P,S, praktycznie wcale z tematycznych ustawień.
Pytanie czy bez tego adaptera aparat wogole nie potwierdza ostrosci, czy tez potwierdza ale tylko w M?
Do enter:
Generalnie jestem zainteresowany zakupem adaptera bo i tak lubie mieć większą funkcjonalność, jak można się "dodać do listy chętnych"? :)
Pozdrawiam
Bez tego adaptera aparat w ogóle nie potwierdza ostrości.
A mnie zastanawia fakt, że skoro dodano nam w ostatnim firmware możliwość IS w obiektywach m42 i innych, to przecież Olek mógłby to równie dobrze zrobić z potwierdzeniem ostrości. Bo jedyne czego brakuje w tym wypadku to żeby aparat wiedział jaka jest ogniskowa. A przecież przy ustawianiu tego IS wybieramy takową, więc w prosty sposób ludzie od Olka mogli by to powiązać z ogniskową obiektywu, której szuka aparat.
Prosty algorytm:
Jeśli obiektyw nie podaje jaka jest ogniskowa -> sprawdź ogniskową wpisaną w system IS. :P
I takim oto sposobem mielibyśmy wbudowany adapter...
Bez tego adaptera aparat w ogóle nie potwierdza ostrości.
W takim razie, tym bardziej zgłaszam się do listy chętnych na ten adapter z potwierdzeniem ostrości :)
A mnie zastanawia fakt, że skoro dodano nam w ostatnim firmware możliwość IS w obiektywach m42 i innych, to przecież Olek mógłby to równie dobrze zrobić z potwierdzeniem ostrości.
Chodzi pewnie o kasę :]
szkoda, że nie ma - może będzie - w innych systemach jest, może ktoś o nas pomyśli... kiedyś - tyle szkiełek leży i się marnuje ;) .... i można je teraz tanio kupić :grin:
Pozdrawiam,
Mariusz
Olek słynie ze swej innowacyjności, więc może to zrobi. Na pewno byłby to kolejny dobry powód, żeby wejść w E-System. :) I sprawdziło by się dobrze w ramach rekompensaty za mniejsze wizjery.
Chodzi pewnie o kasę :]
szkoda, że nie ma - może będzie - w innych systemach jest, może ktoś o nas pomyśli... kiedyś - tyle szkiełek leży i się marnuje ;) .... i można je teraz tanio kupić :grin:
Jak nie ma, jak jest...
Japońce jeszcze nie wymyślili, ale za to Chinolce już sprzedają :)
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350045685510&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=022
150zł z przesyłką. w Porównaniu ze zwykłymi adapterami z allegro (105zł+przesyłka) całkiem rozsądnie...
idealnie spasowany adapter mam już przeznaczony do testów
czeka na chętnych w Warszawie
jutro powinienem wstawić już fotografie adapterka z chipem
pozdrawiam
Szkoda, że nie ma do testowania w Krakowie... :)
No ale mam nadzieję, że testy się powiodą i już niebawem będzie można się cieszyć z lepszego MF :)
idealnie spasowany adapter mam już przeznaczony do testów
czeka na chętnych w Warszawie
Ja się chętnie pisać na ta adapter, pisz więcej co jak i za ile.
Spkokojnie. Wy nie chcieć czekać na test :???: Mówiłem zróbmy zapisy :)
Enter: Gdzie to można potestować?
Jak nie ma, jak jest...
Japońce jeszcze nie wymyślili, ale za to Chinolce już sprzedają :)
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350045685510&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=022
150zł z przesyłką. w Porównaniu ze zwykłymi adapterami z allegro (105zł+przesyłka) całkiem rozsądnie...
no tak, ale to nadal dandelion - wklejasz i robisz. mi chodziło bardziej o to, że soft w puszcze mógłby sam takiego dandeliona "robić".
enter - ja się piszę :]
Się tu człowiek uczy ostrzyć na oko :P a tu takie newsy - że już w kraju jest :) czekam z niecierpliwością na jakieś info :)
dziś na szybko fotki ze stołu
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.noaf.info/pliki/4_3_chip_1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.noaf.info/pliki/4_3_chip_2.jpg)
Będzie w takiej konfiguracji występował
adapter robiony na zamówienie pod chipa aby spoczywał sobie na występie który jest jednocześnie blokadą bolca obiektywu
Chip - jest cały szary tylko przy fotografiach płytka oddaje taki dziwny kolor
Adapter jest anodowany i idealnie wymierzony
Aktualnie tłumaczę jeszcze instrukcję przestawiania aparatu do zadanej ogniskowej
PS
czekam tylko na konkretną datę dostawy
Koszty nie powinny znacznie przekroczyć ceny rynkowej [ale to jeszcze może się pozmieniać]
Fantastyczne wiadomości !!! Będę sprawdzał wątek 3x dziennie
WOW. Wreszcie jest. Wiosna przyszła, więc chip potrzebny od zaraz!!
Fantastyczne wiadomości !!! Będę sprawdzał wątek 3x dziennie
nie ma co sprawdzać - ustaw subskrypcję :grin:
ja sprawdzam pocztę co 2 minuty - bardo stresujące
Trzeba będzie kupic przejsciowkę z chipem ?BO ja juz przejsciowkę mam - wiec niepotrzebna mi druga...
Chyba ze podesle swoja przejsciowkę a ty zamocujesz mi chipa i skasujesz i odeslesz...
Trzeba będzie kupic przejsciowkę z chipem ?BO ja juz przejsciowkę mam - wiec niepotrzebna mi druga...
Chyba ze podesle swoja przejsciowkę a ty zamocujesz mi chipa i skasujesz i odeslesz...
chip będę miał tylko zamontowany na adapterze, z powodów:
- wiem ze jest zamontowany poprawnie i we właściwym miejscu
- opiera się na pogrubionej blokadzie bolca aby przez przypadek się nie wyłamał jak w innych adapterach bez tego pierścienia
- mam pewność tego że adapter nie jest przyczyną luzów na połączeniu
chip będę miał tylko zamontowany na adapterze, z powodów:
- wiem ze jest zamontowany poprawnie i we właściwym miejscu
- opiera się na pogrubionej blokadzie bolca aby przez przypadek się nie wyłamał jak w innych adapterach bez tego pierścienia
- mam pewność tego że adapter nie jest przyczyną luzów na połączeniu
bleeee to nie dla mnie a i tak wątpię kto zakupi po raz drugi przejsciowkę po to aby miec chipa.
ale może "to" kupić ten kto nie ma jeszcze przejściówki :)
bleeee to nie dla mnie a i tak wątpię kto zakupi po raz drugi przejsciowkę po to aby miec chipa.
dla jednych i drugich znajdzie się rozwiązanie,
ale może masz rację, dla jednego Pentacona 1,8/50mm który wart jest może z 50 zł nie ma sensu kupować potwierdzenia ostrości za 200zl lepiej oczywiście jest nabyć systemowego AFa 4/3 ze światlem 1,8 lub 1,4 i cieszyć się jego szybkim silnikiem i perfekcyjnym rozmyciem nieostrości.
:esystem:
:mrgreen:
paskud_nick
15.04.08, 17:31
ale może "to" kupić ten kto nie ma jeszcze przejściówki :)
Dokładnie tak... a tym "wyrywnym", którzy połaszczyli się już na przejściówkę pozostaje powrót do punktu wyjścia, czyli ściąganie samego dandeliona z Białorusi.
I szkoda, i przykre
dla jednych i drugich znajdzie się rozwiązanie,
ale może masz rację, dla jednego Pentacona 1,8/50mm który wart jest może z 50 zł nie ma sensu kupować potwierdzenia ostrości za 200zl lepiej oczywiście jest nabyć systemowego AFa 4/3 ze światlem 1,8 lub 1,4 i cieszyć się jego szybkim silnikiem i perfekcyjnym rozmyciem nieostrości.
Pominę milczeniem twoją ironię bo jako sprzedawcy zalezy ci tylko na miedziakach i niczym innym.
Co do kwestii nabycia jasnego szkiełka F1.4 czy F1.8 w systemie 4/3 nie jest teraz az takim ogromnym wydatkiem jakim ci sie wydaje - bez-odsetkowe raty zalatwiają sprawę a KOMFORT OGROMNY a i z ostrością manualne nie podskoczą.
Wiesz co - z takim podejsciem do klienta na pewno u takiego sprzedawcy nie kupuje niczego! Ale to dowodzi jedynie tego że jesteś zwykłym pośrednikiem a nie twórcą - a pośredników należy ELIMINOWAĆ jako zło konieczne :D
Rafał Czarny
15.04.08, 21:05
A samego czipa to jak można kupić i za ile od chłopaków zza wschodniej granicy? Wystawiają na eBayu? Niechże mnie kto oświeci, bo też mam przejściówkę.
dla jednych i drugich znajdzie się rozwiązanie,
Wiesz co - z takim podejsciem do klienta na pewno u takiego sprzedawcy nie kupuje niczego!
kolego, niestety nie czytasz ze zrozumieniem moich postów
polecam się na przyszłość, liczę na Twoje słowo.
A tej kwestii nadany został bieg
za 2-3 tyg szczegóły
A samego czipa to jak można kupić i za ile od chłopaków zza wschodniej granicy? Wystawiają na eBayu? Niechże mnie kto oświeci, bo też mam przejściówkę.
Tu masz na Ebay sam czip za 39.9 $ + 5$ przesyłka na cały świat - jestem ciekawy czy to prawda co do przesyłki . Przy kursie 2.15 -2.2 zł Powinieneś za 100zł Ściągnąć Sam sie zastanawiam.
http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-IS-Emulator-for-Olympus-4-3-Body-e-g-E-510_W0QQitemZ250236700041QQihZ015QQcategoryZ30059Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Witam
Temat nieco nieodświeżony a więc odświeżam. Na stronce http://oly43club.ru/index.php?p=howtobuy znalazłem ceny adapterów:
1. OM-4/3 adapter with AF/IS (http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=308) - €31
2. M42-4/3 adapter with AF/IS (http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=308) - €31 Czy to poważnie działa? Dać sobie spokój z adapterami z allegro bez potwierdzenia AF i stabilizacji? Czy ktoś z Polsce sprowadza te adaptery? Z przesyłką cena za oba wynosi około 250zł co jest dość ciekawe.
Pozdrawiam
Chyba się wstrzymam z zakupem przejściówki. Co prawda IS
niekoniecznie mi się przyda, ale potwierdzenie ostrości
do stałoogniskowej pięćdziesiątki byłoby naprawdę super.
Dopisuję się do obserwujących wątek :)
Zamówiłem dwa takie chipy od jakiegoś typa z shanghaju:) pewno za jakieś 10 dni będą u mnie, zobaczymy ile to warte się okaże;)
Zamówiłem dwa takie chipy od jakiegoś typa z shanghaju:) pewno za jakieś 10 dni będą u mnie, zobaczymy ile to warte się okaże;)
Pewnie nie gorszy od produkcji braci zza Buga.
Jakby ktoś jeszcze zamawiał,
to ja się bardzo chętnie dopiszę do tego zamówienia.
Zamówiłem dwa takie chipy od jakiegoś typa z shanghaju:) pewno za jakieś 10 dni będą u mnie, zobaczymy ile to warte się okaże;)
Czekamy więc na recenzję, gdyż takiej jeszcze nie znalazłem. Może za słabo szukałem? Zresztą forumowicz jest bardziej wiarygodny:)
Jak działa taki Dendalion? Po podłączeniu starego obiektywu np. 50mm 1.8 dalej trzeba ostrzyć ręcznie, ale otrzymujemy potwierdzenie optymalnej ostrości? Czytałem gdzieś, że ostatnia wersja potwierdza dźwiękiem, ale czy tak właśnie to działa jak napisałem? O co chodzi z zakodowaną ogniskową?
Pozdrawiam
Sebastian_T
5.05.08, 16:47
Jak działa taki Dendalion? Po podłączeniu starego obiektywu np. 50mm 1.8 dalej trzeba ostrzyć ręcznie, ale otrzymujemy potwierdzenie optymalnej ostrości? Czytałem gdzieś, że ostatnia wersja potwierdza dźwiękiem, ale czy tak właśnie to działa jak napisałem? O co chodzi z zakodowaną ogniskową?
Pipczy i zapala się zielone w celowniku, jak złapie ostrość. Ale - albo ja ślepy jestem, albo pipczy tak z "dokładnością do..." - bo mam wrażenie, że w momencie pipcznięcia jest nieostro, więc ciut poprawiam i wtedy wychodzi nieostro ;-) Jak nie poprawiam, też nie zawsze złapię ostrość gdzie trzeba... (ale to już kładę na karb mojej ułomności w postaci -5 w obu okach) ;-)
Co do ogniskowej, na ile zrozumiałem, chodzi tu o stabilizację. Kodujesz ogniskową (standardowo jest ustawiona jakaś tam wybrana, można przestawiać sobie) i wtedy aparat dla tej ogniskowej ustawia stabilizację. Tzn. ja to prosty człowiek jestem, humanista, więc jak ten chłop na miedzy kombinuję, poprawcie mnie, jeśli źle ;-)
Rafał Czarny
5.05.08, 16:52
Sebastian, czyli to ustrojstwo to popelina? Bo to, że masz słaby wzrok nie powinno mieć wpływu. Bo i tak mierzy automat. I co? Źle mierzy?
Napisz jeszcze gdzie kupiłeś swój dendalion.
Zamówiłem stąd http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-IS-Emulator-for-Olympus-4-3-Body-e-g-E-510_W0QQitemZ250239905597QQihZ015QQcategoryZ30059Q QssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Do tego dostałem link do instrukcji obsługi http://www.tagotech.com/pic/chip_prg.html
W kolekcji mam np. zuiko 50mm 1.8, także na pewno na nim będę testował ten chip, również na pentaconie 135mm 2.8
Sebastian_T
6.05.08, 16:49
Sebastian, czyli to ustrojstwo to popelina? Bo to, że masz słaby wzrok nie powinno mieć wpływu. Bo i tak mierzy automat. I co? Źle mierzy?
Napisz jeszcze gdzie kupiłeś swój dendalion.
Robert, no właśnie nie wiem... A mam samych niekumatych w foto w domu i okolicach (w sensie, że małpką to zrobią, lustrzanką na automacie też, ale ręcznie to już nie), więc muszę sam testować... Siądę sobie w weekend przy ładnym słoneczku, wcześniej dam oczom odpocząć, i raz jeszcze porządnie posprawdzam...
Nie twierdzę, że jest źle. Ale ja osobiście mam wrażenie, że nie jest tak, jak ja widzę, chociaż właśnie może ja źle widzę (praca po kilkanaście godzin przy komputerze robi swoje, więc jak potem się powyściubiam w celownik, to wiadomo, że oczy siadają szybciutko...) i potem poprawiam po dandelionie ciutkę (bo wydaje mi się, że źle pokazuje)... No i potem na ekranie widzę, że i tak jest źle z ostrością...
Kupowałem na stronie kolegów z Białorusi, ale nie mogę jej teraz namierzyć w swoich archiwach po reinstalce kompa...
Rafał Czarny
6.05.08, 16:55
Sebastian, właśnie o to chodzi, żebyś nie poprawiał po dendalionie. Bo jak trzeba poprawiać to kicha. Mam podobny problem z oczami.
Zrób jakieś proste testy, np. bateryjki, jakieś gałązki. Ostrze według wskazań automatu, a potem sprawdź na kompie, czy się wstrzelił.
Będę testował dandeliona z shanghaju jutro:)
Rafał Czarny
6.05.08, 17:25
Będę testował dandeliona z shanghaju jutro:)
Czekam z niecierpliwością. Sam cheap czy z przelotką?
Sebastian_T
6.05.08, 17:38
Zrób jakieś proste testy, np. bateryjki, jakieś gałązki. Ostrze według wskazań automatu, a potem sprawdź na kompie, czy się wstrzelił.
Tak na szybko, teraz ustawiłem słonika gumowego na biurku, światło zastane (okno od północy).
Zdjęcia robione Pentaconem 1:1.8, 50 mm, ustawienie ISO 100, czas na auto, przesłona 2.2. Nie mam statywu, ale starałem się nie ruszać za bardzo ;-)
Pierwsza fotka (75 w nazwie) jest na czasie 1/100, dandelionem nie ruszałem (pstryknięte w momencie piknięcia). Druga fotka (76 w nazwie) na czasie 1/80 - przekręciłem pierścień o ułamek milimetra po tym, jak pipnął ("przekręciłem" to za dużo powiedziane - to było drgnięcie ręki minimalne), bo wydawało mi się, że tak będzie lepiej.
Daję kropy 100%. Ostrzenie na lewe oko (znaczy, słonika prawe, ale na fotce lewe ;-) ). Światło z mojej lewej (słonika prawej ;-) ).
Na pierwszej fotce jakby złapał ostrość na trąbie (mimo ustawienia punktu na oko). Jutro przyniosę sobie bateryjki, bo nie mam akurat w domu i jeszcze popstrykam za lepszego światła (coś tu u mnie na Pradze się chmurzy trochę)
Rafał same chipy przelotki mam. Ciekawe jak wklejanie wyjdzie:) Jutro będzie fotorelacja:)
Ciekawa jestem tych efektów, bo jeśli ma się poprawiać po tym, to niestety lekka kiszka.
Sebastian_T
6.05.08, 18:50
Ale, nie wieszajcie tak psów od razu ;-) Może to ja ułomny jestem, niech ktoś jeszcze z rosyjskim dandelionem potwierdzi moje obserwacje (lub nie potwierdzi ;-) ).
Śledzę wątek, ale z coraz mniejszym entuzjazmem. Coraz lepiej idzie mi ostrzenie ręczne, jeśli pominąć fakt, że zniszczyłem swojego Jupitera (przypadkowo).
Śledzę wątek, ale z coraz mniejszym entuzjazmem. Coraz lepiej idzie mi ostrzenie ręczne, jeśli pominąć fakt, że zniszczyłem swojego Jupitera (przypadkowo).
Zrobiłeś mu kuku?
Ale, nie wieszajcie tak psów od razu ;-) Może to ja ułomny jestem, niech ktoś jeszcze z rosyjskim dandelionem potwierdzi moje obserwacje (lub nie potwierdzi ;-) ).
kiedyś dałem zdjęcie gołębia na bruku robione zestawem E-300 + oduwanczyk* + Tessar 50/2.8 i komentatorzy stwierdzili, że gołąb nieostry, za to kamienie na bruku tak. wg mnie wina albo chipa w przelotce albo aparatu. skłaniałbym się w stronę aparatu, bo to de facto on określa na swoich czujnikach czy obiekt jest maksymalnie ostry, czy jeszcze nie. chip tylko puszcza ściemę, że do korpusu podpięte jest jakieś super duper szkło w systemie 4/3 ;-)
* oduwanczyk - ang. dandelion, pol. mlecz)
Czytam co piszecie na temat tych wynalazków. Coś mi się wydaje, że lepiej będzie nabyć matówkę z klinem niż elektronikę. W grę wchodzą jeszcze uporczywe ćwiczenia oczu na polance z muchami na kwiatkach i odległymi pagórkami. Kiedyś nie było tych dandelionów, AF i człowiek jakoś żył.
Sebastian_T
7.05.08, 07:45
kiedyś dałem zdjęcie gołębia na bruku robione zestawem E-300 + oduwanczyk* + Tessar 50/2.8 i komentatorzy stwierdzili, że gołąb nieostry, za to kamienie na bruku tak. wg mnie wina albo chipa w przelotce albo aparatu. skłaniałbym się w stronę aparatu, bo to de facto on określa na swoich czujnikach czy obiekt jest maksymalnie ostry, czy jeszcze nie. chip tylko puszcza ściemę, że do korpusu podpięte jest jakieś super duper szkło w systemie 4/3 ;-)
Się mnie też tak wydaje (że to raczej aparat, na kitach też czasem mam zastrzeżenia do ostrości, chociaż rzadziej)... Dobra, to druknę jeszcze tablice ostrości i spróbuję, tylko muszę jakoś bez statywu stałą pozycję dla aparatu ustalić ;-)
Rafał Czarny
7.05.08, 09:00
Kiedyś nie było tych dandelionów, AF i człowiek jakoś żył.
Ale wizjery w aparatach były większe. Dziwne, bo u chłopaków od Canona te dandeliony działają spoko.
Ale wizjery w aparatach były większe. Dziwne, bo u chłopaków od Canona te dandeliony działają spoko.
Rafał, ja się nie znam na technice, ale czy te dandeliony i te "nasze" są identyczne? Czy jakoś się je koduje pod dany system? Jestem ciekawa po prostu skąd się takie zjawisko bierze.
Rafał Czarny
7.05.08, 11:30
Rafał, ja się nie znam na technice, ale czy te dandeliony i te "nasze" są identyczne? Czy jakoś się je koduje pod dany system? Jestem ciekawa po prostu skąd się takie zjawisko bierze.
Ja też nie jestem specem od rakiet. Bardzo liczę na ten dandelion, bo mam sporo analogowych szkiełek. Ale rzadko je zakładam do E-Olka właśnie z uwagi na problemu z ustawianiem ostrością.
No to jestem po etapie przyklejania... Nie jest to takie proste jakby się mogło wydawać. Potrzebny był dobry mocny klej, także udałem się do kolegi, który się nieco modelarstwem oprócz foto interesuje. Przykleiliśmy chip do przelotki od m42, która schnie (zostało 10h do całkowitego zaschnięcia). Zdecydowaliśmy użyć "konkretnego" kleju;) Także z testami trzeba poczekać do późnej nocy. Do przelotki om będzie kleił jutro bo czasu brakło nam... Tylko zauważyłem mały problem przy przelotce om-4/3, po wklejeniu chipa (zwykłą kropelka-nie polecam) i próbie założenia obiektywu zuiko 50mm 1.8 pojawił się problem, mianowicie z tylniej części obiektywu wystają jakieś dwa "listki" metalowe, które haczą o chip i nie da sie przykręcić obiektywu do przelotki. Nie wiem czy można te listki spiłować, może ktoś mi poradzi.
Za chwile wkleję parę zdjęć.
Fotki chipa i przelotki om-4/3
http://www.tagotech.com/pic/chip_prg.html ktoś mógłby mi pomóc to rozgryźć mam E500?:) Chodzi o przycisk "fn" już zgłupiałem, gdzie on jest??:)
http://www.tagotech.com/pic/chip_prg.html ktoś mógłby mi pomóc to rozgryźć mam E500?:) Chodzi o przycisk "fn" już zgłupiałem, gdzie on jest??:)
to jest podgląd głębi w E-500 standardowo jest ustawiony bodajże na balansie bieli jednym kliknięciem.
Ale wizjery w aparatach były większe. Dziwne, bo u chłopaków od Canona te dandeliony działają spoko.
Muszę przyznać Ci racje. Wizjery były większe. Choć myślę, że to nie wizjer stał się główną wadą w stosowaniu obiektywów manualnych w obecnie produkowanych budżetowych lustrach cyfrowych.
Odnoszę wrażenie, że czasami piszący o zastosowaniach starych szkieł woleliby mieć cyfrowe ścianki do swoich ulubionych analogów w miejscu filmu, niż cyfrowe lustra. Bo jednak coś ich ciągnie w tamtą stronę. Chciałoby się mieć body, które się uwielbia(ło), w połączeniu z szybkim cyfrowym oglądaniem efektów swojej pracy oraz niskimi kosztami fotografowania. Sam bym tak chciał... czasami.
Jednak to tylko marzenia. Wracając do rzeczywistości, to jeśli test kuby1984 zakończy się sukcesem sam chętnie zamontuje rozszerzenia w swoich przelotkach. Lubie połączenie metalu i szkła.
Dzięki dziekan za podpowiedź, teraz tylko czekam aż cement zaschnie;)
Dzięki dziekan za podpowiedź, teraz tylko czekam aż cement zaschnie;)
Czym Ty to kleisz? Wg mnie najlepszy byłby klej sekundowy/błyskawiczny czyli po ludzku kropelka. Po bezpiecznym odtłuszczeniu powierzchni przejściówki i chipu (aceton), nanosisz na jedną z powierzchni jak najmniejszą ilość kleju i mocno oba elementy dociskasz tak by powstała ewentualna wypływka. Po 20 sekundach puszczasz i masz już 60-80% wytrzymałości złącza w zależności od kleju. Pamiętaj by podczas pierwszego połączenia elementów już z klejem nie ruszać ich gdyż następuje szybkie sieciowanie. Do 100% wytrzymałości dojdzie po 24h. Kleje cyjanoakrylowe charakteryzują się dość dużą wytrzymałością, ale nie są odporne na mocne uderzenia i wstrząsy. Rzucać jednak tym nie będziesz. Kolejną zaletą jest minimalna grubość spoiny klejowej co nie spowoduje ewentualnych problemów przy mocowaniu do body.
Pozdrawiam
Nie wiem czy źle (nie równo) to przykleiłem albo może za daleko od styków... Bo nie mogę zaprogramować tego chipa. Może ktoś spojrzy na instrukcje, którą podlinkowałem i mi jakoś pomoże?:)
Problem, nie mogę zaprogramować tego chipa wg instrukcji jaką otrzymałem (zamontowany mam na przelotce z m42)
Jakieś postępy? Może faktycznie nie ma połączenia między stykami?
Narazie nic, cisza:( Zobaczymy jak odbiorę przejściówkę om-4/3. Ale jakoś mam złe przeczucia:)
Kurczę :???: no nic, to czekam na wiadomości... niestety sama nic nie doradzę, bom noga od strony technicznej :???:
moge jedynie wypowiedziec sie o czipie w canonie. W 410 mam bez czipa przejscówke od Pana z Lublina :)
czip działa i ostrzy, do f5,6 nie ma problemów od 5,6 w góre na centralnym punkcie af jest problem taki że nie ostrzy jak przełacze na wszystkie pola af to ostrzy
Z czipami jest taki problem że zgłaszaja sie w aparacie np. f1.4, oczywiście światłomierz działa ale dzieja sie dziwne rzeczy, w ostrym słońcu trzeba dużą korektę dawać nawet-2
Dość trudno go ustawić, w zależności od przymykania przesłony i korekty expozycji.
W sumie mogę powiedzieć, że na 410 z przejsciówka bez czipa z 4/3 na m42 robiło mi sie lepiej zdjęcia niż na canonie 40D z czipem z m42 szczególne duze problemy miałem z sonnarem 180/2.8 jakby przejsciówka była z lużna ale z innymi szkiełkami lżejszymi nie było problemu. Praca z czipem pokazuje mała głębie szkieł m42 i piknięcie z zapaleniem sie lampki af plus minimalne ruszenie sie równa sie zdjęcie nie ostre.
No i duży plus dla olka na canonie zdjęcia na sonnarze na f2.8 to mydło jakich mało, byłem załamany jakoscia dopiero f8 to ostrośc przyzwoita
Może te olkowe czipy sa lepsze ale nie wydaje mi sie, chociaz praca z jasnymi stałkaami będzie napewno łatwiejsza, życzę powodzenia w foceniu :)
Tylko żebym zaczął focić używając tego chipa było by ekstra:) Jeśli chip mnie rozczaruje to pomyśle o matówce katzeye może
za 2-3 tyg szczegóły
Witam, minał juz miesiac
chciałbym się dowiedzieć czy to jest jescze akutalne, czy mam dalej czekać czy może szukać innego źródła..
Pozdrawiam
universal adapter "any lens" to 4/3 with AF/IS emulator chip
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=311
http://oly43club.ru/_images/adapters/XXX/XXX_with_new_screw.jpg
http://oly43club.ru/_images/adapters/XXX/_mod/XXX_mod_compatibility_ENG.jpg
http://oly43club.ru/_images/adapters/XXX/_mod/XXX_mod_Minolta_MD_bottom.jpg
http://oly43club.ru/_images/adapters/XXX/XXX_canon_FD_bottom.jpg
http://oly43club.ru/index.php?p=howtobuy
problem with heavy-thick chip from Chinese:
http://oly43club.ru/_images/chip_problems.jpg
Witam! Enter czy coś już wiadomo ?? minął miesiąc od:
A tej kwestii nadany został bieg
za 2-3 tyg szczegóły i nic.
Podejrzewam że te potwierdzenie w olku to wielka klapa.
kuba1984 a co u Ciebie z tym potwierdzeniem słychać ??
Ostatnio myślałem o matówce z klinem ale to w przypadku mojego e510 nie zbyt dobre rozwiązane - problemy z ekspozycją z szkłami systemowymi. No chyba jak bym tylko używał szkieł m42. Pozostaje potwierdzenie a ten temat nam umarł i nie wiadomo czy warto sprowadzać chip.
Nie miałem tego chipa w ręku jeszcze, nie mogę się z kumplem zgrać żeby go odebrać ;)
pledwon: problemy z ekspozycją może i są, ale w tańszej wersji matówki.
Coś za coś (lub inaczej - warto lub nie).
Dandelion na aukcji, ale szkoda że sam chip bez adaptera. Wtedy cena była by akceptowalna:
http://allegro.pl/item369113460__chip_dandelion_do_adapterow_olympus _4_3%5D_.html
Ktoś chętny do kupowania? Napiszę do sprzedającego czy będzie miał również z adapterem. Szkoda też że sprzedający delikatnie mówiąc nie budzi zaufania ilością komentarzy:)
Edit:
Ok w innej aukcji jest napisane, że z dandelionem kosztuje 255zł. Dużo...
Ok w innej aukcji jest napisane, że z dandelionem kosztuje 255zł. Dużo...
Dużo za dużo... szkoda.
A sprzedający nie wzbudza wiarygodności przede wszystkim dlatego że kłamie. Na aukcji z adapterem do Canona, chcąc dowieść super jakości dodatkowej soczewki dodał zdjęcia + crop podpisane "zdjęcie zrobione aparatem Canon 30D z założonym adapterem i obiektywem Canon FD 35mm f/2". Szkoda że w danych Exif tego zdjęcia widnieje:
Camera Make: PENTAX Corporation
Camera Model: PENTAX K10D
http://allegro.pl/item369113543__adapter_af_canon_eos_ef%5D_canon_fd _.html
---
krzyżak
Widnieje także ogniskowa obiektywu, jej przelicznik dla 35mm i wartość przysłony. Więc raczej obiektyw "gadający" z korpusem a nie jakiś dandelion. Zwykłe kłamstwo.
Witam
Posiadam dendalion chyba taki jak kuba1984.
Dostałem tą samą instrukcję do zaprogramowania.
http://www.tagotech.com/pic/chip_prg.html
I tu problem nie bardzo potrafię to zrobić (ostatnio jestem trochę za nerwowy )
Problem zaczyna się od Changing the Aperture Value - nie bardzo to rozumiem.
Samo zamocowanie bez programowania objawia się tym że E510 w trybie A wyświetla przysłonę 2.8 bez możliwości jej zmiany.
Jeżeli chodzi o potwierdzenie ostrości, mimo braku zaprogramowania podczas kręcenia pierścieniem ostrości aparat sygnalizuje zapalaniem zielonego pola. Dodatkowo za wyjątkiem trybu MF generowany jest sygnał dźwiękowy.
W/g mnie ostrzenie jest poprawne. Jednak należy ostrzyć dość delikatnie- łatwo jest pokręcić trochę za daleko. W trybach S-AF oraz S-AF+MF następuje tylko jeden sygnał dźwiękowy.
W trybach C-AF oraz C-AF+MF po przejechaniu punktu ostrości następuje jeden sygnał, oraz po cofnięciu i ponownym trafieniu pojawia się 2 sygnał.
Dalsze jakiekolwiek kręcenie pierścieniem ostrości nie powoduje generowania sygnałów dźwiękowych. Jednak wystarczy zwolnić i wdusić przycisk migawki aby pojawiły się sygnały dźwiękowe.
Wygląda na to że patent działa, do pełni szczęścia należy jeszcze dendalion poprawnie zaprogramować.
Pozdrawiam
sam nie posiadam tego wynalazku, ale jezeli chodzi o ang, to polecam:
http://translate.google.com/translate_t :wink:
Rafał Czarny
26.06.08, 10:01
sam nie posiadam tego wynalazku, ale jezeli chodzi o ang, to polecam:
http://translate.google.com/translate_t :wink:
Bardzo mu pomogłeś. Oto tłumaczenie tego translatora: "Zmiana Aperture Value". :grin:
Zybi a mnie się nie udało dojść do programowania aperture value:-( Już wpisałem te dwa chipy na straty
hmm, a jest taki gosc na cyberfoto i na stock-photo co testowal to i podobno dziala... :roll:
a co do translatorow, to po 1 slowku wpisuj, to nie bedzie problemow :)
kuba1984
Ja robiłem tak jak w instrukcji z tym że w opcji Entering into programming mode
czyli ustawiamy na tryb P
punkt 4. Depress & release the lens release button
(wduszamy przycisk służący do wyjmowania obiektywu) - musiałem mieć go wciśniętego
i podczas jego wciśnięcia przekręcałem pokrętłem sterującym (brak widocznych efektów na ekranie). Następnie zwolniłem przycisk wyjmowania obiektywu. Teraz kręcąc pokrętłem sterującym pojawia się na wyświetlaczu tak jak w instrukcji 10 wartości od F4.0... do F11
zgodnie z punktem 5. Turn the control dial, the aperture should change from 4.0 to 11. This shows that you've succcessfully enter the programing mode.
----
Na zdjęciach jakie zamieściłeś widzę że masz szablon do prawidłowego ustawiania dendaliona na pierścieniu. Ja swojego wklejałem do pierścienia z Lublina.
Może u Ciebie jest za daleko styków i po prostu nie ma kontaktu.
Zamocuj sam pierścień bez obiektywu - będzie widać czy dendalion jest na prawidłowej pozycji, a styki są wciśnięte.
Pozdrawiam
z tego co rozmawiałem z "enterem" to narazie jest kicha z adapteremi + chip..
nie wiadomo kiedy będą i czy w ogóle będą...
na wizjerku manualnie nie udaje mi się ustawić ostrości - może moje słabe doświadczenie , może złe szkło (Pentacon1.8/50) , może za mały wizjer..
jedna na 10 fotek jest u mnie "prawie" ostra :) reszta to mydło...
jeżeli robię ze statywu to z pomocą może przyjść live view + powiększenie 7x lub 10x - ale jakoś nie leży mi to live view i ogólnie też nie jest tak różowo z ostrością...
pełnowymiarowe foty ( na szybko tło koszulka , oświetlenie jakaś lampka stołowa) - 1.8/50 Pentacon + ostrzenie Live View
http://tkaczykmichal.eu/m42/1420080703.jpg
http://tkaczykmichal.eu/m42/1520080703.jpg
Pokierujcie zbłąkanego pielgrzyma :???: zajarałem się na manuale m42 - jednak po kupieniu wychodzi że nie jest tak pięknie...
Witam, minał juz miesiac
chciałbym się dowiedzieć czy to jest jescze akutalne, czy mam dalej czekać czy może szukać innego źródła..
Pozdrawiam
Witam! Enter czy coś już wiadomo ?? minął miesiąc od:
i nic.
Podejrzewam że te potwierdzenie w olku to wielka klapa.
kuba1984 a co u Ciebie z tym potwierdzeniem słychać ??
[...]
Hej
witam po dłuższej przerwie spowodowanej problemami komunikacyjnymi i ostatnią sesyją obsesyją, została tylko praca do napisania. Temat ruszył daty wysyłek już mam potwierdzone, najwcześniej będą u mnie w na przełomie lipca i sierpnia - wszystko zależy od poczty. Postaram się do tego czasu przetłumaczyc materiały na jezyk ogólnie zrozumiały, co do programowania chętnie bym potwierdził skuteczność na jakims body, Olego w Warszawie
z tego co rozmawiałem z "enterem" to narazie jest kicha z adapteremi + chip..
nie wiadomo kiedy będą i czy w ogóle będą...
na wizjerku manualnie nie udaje mi się ustawić ostrości - może moje słabe doświadczenie , może złe szkło (Pentacon1.8/50) , może za mały wizjer..
jedna na 10 fotek jest u mnie "prawie" ostra :) reszta to mydło...
jeżeli robię ze statywu to z pomocą może przyjść live view + powiększenie 7x lub 10x - ale jakoś nie leży mi to live view i ogólnie też nie jest tak różowo z ostrością...
[...]
Pokierujcie zbłąkanego pielgrzyma :???: zajarałem się na manuale m42 - jednak po kupieniu wychodzi że nie jest tak pięknie...
PUSH - sprawa drgnęła więc jest szansa na jakieś potwierdzające rozwiązanie
jak będę miła na stanie potwierdzenia to chętnie gdzieś w Warszawie zaaplikuje do Twojej puszki to sobie poćwiczysz
a na jakiej przysłonie masz te fotki zrobione?
jak dla mnie to robiłeś na f1,8, może porównaj tą ostrość z innym obiektywem? i sprawa się wtedy wyjaśni czy masz walniętego pentacona czy coś nie tak z ustawieniami
Enter, bedziesz mial czipy zamontowane na przejsciowce m42, czy sam czip do samodzielnego montazu? Coraz czesciej mysle o adapterze do rubinara, bo przy f/4.5 ciezko sie ostrzy na wieksze odleglosci.
Enter, bedziesz mial czipy zamontowane na przejsciowce m42, czy tylko do samodzielnego montazu?
rozważam obie opcje
Mam takie pytanie odnośnie zestawu E-500 + obiektyw M42. Jeżeli nie kupię czipa, to znaczy że będę mógł focić tylko na trybach M i Av [ręczne ustawianie przysłony]? Proszę o pomoc i opinie. ;)
dokładnie tak, ustawiasz preselkcje czasu i przysłoną sterujesz na obiektywie (musisz kupić taki który ma przełącznik manual/automat)
(musisz kupić taki który ma przełącznik manual/automat)Czyli obiektyw tylko z manualnie ustawianą przesłoną nie wchodzi w grę? Jak coś to mam na myśli obiektyw RMC Tokina 35-10mm, 1:3.5-4.3, o[przekreślone kółeczko, nie wiem co oznacza] 55.
http://www.allegro.pl/item401637863__adapter_olympus_4_3_m42_potwierdzen ie_af%5D_.html
http://www.allegro.pl/item401637863__adapter_olympus_4_3_m42_potwierdzen ie_af%5D_.htmlTo jedyne rozwiązanie problemu?
Hej powracam po załatwieniu dostawy
Dandeliony działają z 100% linia cyfrowych Olympusów od E-300 do E-520 włącznie oraz z E-1 i E3 i DMC-L10 - SPRAWDZONE na korpusach
dandeliony mam już na stanie i czekają na kilka formalności i instrukcji bardziej przyjaznych dla użytkownika
~~~~~~~~
Szukam osoby z Warszawy która podejmie się przetłumaczenia tekstu z angielskiego na polski instrukcji programowania mogę w ramach rekompensaty przekazać zamontowanego dandeliona na adapterku.
~~~~~~~~
:esystem:
NightCrawler
30.07.08, 10:51
jaka cene przewidujesz?
jaka cene przewidujesz?
jeszcze nad tym sensownie nie myślałem ale pewnie niżej będzie niż na aledrogo - zobaczę jak będę miał wszystko gotowe - poprzeglądam oferty na allegro i oferta poleci na forumowa giełdę
paskud_nick
30.07.08, 18:39
enter, to się pospiesz :) bo nie wiem, czy wyprzedać arsenał 6 obiektywów na M42, czy czekać na dandeliona, bo może coś z nich jeszcze wycisnę przy jego pomocy (wzrok już nie ten, co kiedyś, a i wizjer E500 nie sprzyja manualnemu ostrzeniu).
BTW mnie interesuje chip do samodzielnego montażu, więc tylko cena tego elementu... przejściówka nie wchodzi w grę
Czekam z niecierpliwoscia na cene adaptera+chip.
dzięki koledze Grześkowi możecie się już wczytać w specyfikacje ---> chipa (http://greenshadow.wordpress.com/2008/07/31/chip-43/)
muszę jeszcze przygotować instrukcję montażu [a dokładnie miejsce montażu na adapterze], żeby bez problemu w/g wzoru każdy i tez ja mógł sobie to poprawnie przykleić
PS
chyba jako jedyny posiada 17 punktowe pozycjonowanie miejsca ostrzenia tzn korekcję FF/BF
Jutro lecę na weekendową tysiąckilometrową delegację. dam znac jak instr. i oferta będzie gotowa.
pzdr.
Enter ,zapytam wprost czy można będzie od ciebie kupić zmontowany i zaprogramowany gotowy do pracy na Ol. 510 adapter. :mrgreen:
Enter ,zapytam wprost czy można będzie od ciebie kupić zmontowany i zaprogramowany gotowy do pracy na Ol. 510 adapter. :mrgreen:
Fakt to byłoby ciekawe rozwiązanie, zwłaszcza jak ktoś był kiepski w ztp. :wink:
Ja wlasnie zamowilem adapter z dandelionem za 16 funtow z wysylka bo kupilem na gieldzie 3 obiektywy Pentacona 50/1.8, 35-70/3.5 i 70-210/4-5.6 za 10 funtow wiec czas najwyzszy bylo zaczac zabawe z M42.
A mozecie mi polecic jakis obiektyw do makro na M42.
Pozdrawiam
A mozecie mi polecic jakis obiektyw do makro na M42.
Proponuje zebyś przejżał http://forum.stock-photo.pl/index.php To prawdziwa kopalnia wiedzy o szkłach M42
Ja wlasnie zamowilem adapter z dandelionem za 16 funtow z wysylka bo kupilem na gieldzie 3 obiektywy Pentacona 50/1.8, 35-70/3.5 i 70-210/4-5.6 za 10 funtow wiec czas najwyzszy bylo zaczac zabawe z M42.
A mozecie mi polecic jakis obiektyw do makro na M42.
Pozdrawiam
O ile rozumiem sens zakupu 50/1.8 o tyle pozostalych juz nie. Co Cie sklonilo zeby zoomy kupowac? Ja do makro uzywam sonnara 135/3.5 z pierscieniami.
To bylo wszystko razem w torbie 3 obiektywy aparat, lapma i filtry wiec kupilem i nie mialem zamiaru kupna ich do makro. Do makro jeszcze nic nie kupilem dlatego sie zapytalem. a ogolnie to kupuje stare szkla bo moge kupic je bardzo tanio, a moze kiedys sie przydadza.
Enter ,zapytam wprost czy można będzie od ciebie kupić zmontowany i zaprogramowany gotowy do pracy na Ol. 510 adapter. :mrgreen:
Fakt to byłoby ciekawe rozwiązanie, zwłaszcza jak ktoś był kiepski w ztp. :wink:
dziś siedzę i grzebię przy właściwym montażu układu a właściwie nad umieszczeniem go we właściwym miejscu
niestety adapter do samodzielnego montażu mieć nie będę ale szablon z poprawnym wymierzeniem kątów i odległości, przynajmniej na razie.
jak tylko skończę to oferta poleci na giełdę - może jeszcze dziś i już wiem że będzie niższa od ceny allegrowej mimo pełnej współpracy ze wszystkimi puszkami - dam znać.
Czy wystarczy raz zaprogramować chip i będzie działał z różnymi obiektywami?
Czy wystarczy raz zaprogramować chip i będzie działał z różnymi obiektywami?
chip jest standardowo zaprogramowany i nie musisz poza klejeniem do adaptera lub tylko zakręceniem na bagnet i ustawieniu programu nic programować jest jak dobrze pamiętam ustawiony 1,4/50mm
chyba ze zobaczysz że ustawienie ostrości ma Front czy Back Focus to wtedy zaczynasz przestawiać inny punkt ostrzenia - programowo
lub jak chcesz mieć w exifie nazwę obiektywu którym fotografujesz
itd.
to czekam na ustalenie ceny i sie będę pisał na takowy:)
chip jest standardowo zaprogramowany i nie musisz poza klejeniem do adaptera lub tylko zakręceniem na bagnet i ustawieniu programu nic programować jest jak dobrze pamiętam ustawiony 1,4/50mm
W takim razie pojawia się problem z IS z obiektywami o innej ogniskowej niż 50 mm. Puszka myśli, że ma przyczepiony obiektyw 50 mm i dla takiej ogniskowej ustawia parametry stabilizacji obrazu (wydaje mi się, że ręcznie wprowadzona ogniskowa jest brana pod uwagę tylko wtedy, kiedy puszka nie widzi nic). Jeżeli tak jest - to uzyskujesz potwierdzenie ostrości kosztem utraty stabilizacji.
Znowu trzeba wybierać mniejsze zło:cry:
No to jak masz szkło 85 to ustawiasz w adapterze, że jest 85 i puszka też widzi 85. Proste. Jedynie zoomy odpadają, ale kto używa zoomów manuali.
No to jak masz szkło 85 to ustawiasz w adapterze, że jest 85 i puszka też widzi 85. Proste. Jedynie zoomy odpadają, ale kto używa zoomów manuali.
Masz rację (przeczytałem opis programowania chipa, który znalazłem w linku z posta entera).
Sposób programowania chipa (nie chciałbym tego robić przy każdej zmianie obiektywu) skłaniałby do zastosowania rozwiązania: jeden obiektyw - jedna przejściówka - jeden dandelion.
Apel do entera i producentów przejściówek: tnijcie koszty
[...]niestety adapter do samodzielnego montażu mieć nie będę ale szablon z poprawnym wymierzeniem kątów i odległości, przynajmniej na razie.
powinno być
Plastikowego wzornika ułatwiającego montaż mieć nie będę tylko dokładny opis i szablon, który każdy może sobie druknąć tak aby zachować poprawne kąty ustawienia adaptera
[...] skłaniałby do zastosowania rozwiązania: jeden obiektyw - jedna przejściówka - jeden dandelion.
Apel do entera i producentów przejściówek: tnijcie koszty
albo programowanie za każdym razem........
ja w canonie aktualnie używam 3 adapterów z chipami bo nie chce mi się wykręcać szkieł wolę je zapinać bagnetowo [a chipy jeszcze nie sa programowane]
co do kosztów na przykładzie adapterów
kupując 10 adapterów mam rabat tak wysoki że pokrywa mi koszty wysyłki więc [a zakup 100 jest wysoce ryzykowny] sprzedaż chipów zamontowanych na adapterze to ukłon jak to Ania napisała dla tych co nie uważali na ZPT :)
I kiedy będą te adaptery? Bo nie wiem czy zamawiać u ruskich, czy czekać tutaj, czy może sprzedać Zuiko? Bo mam 50/1.8 i mi się marnuje...
jak skończę instrukcje montażu - wcześniej nie puszczę oferty,
max 2-3 dni
w ciągu 2 dni jeszcze pouzupełniam ofertę o większe dokładniejsze fotografie
instrukcja będzie czytelniejsza.
na większość pytań znajdziecie odpowiedź tutaj
http://greenshadow.wordpress.com/2008/07/31/chip-43/
opis, specyfikację, przygotowanie aparatu, ew. programowanie,
jeśli gdzieś jest coś niedopisane zapraszam do zadawania pytań
A da się to zamontować na adapterze 4/3 | OM ? Bo takie coś mnie interesuje i czy byłaby możliwość gotowego zamówić?
A da się to zamontować na adapterze 4/3 | OM ? Bo takie coś mnie interesuje i czy byłaby możliwość gotowego zamówić?
tak jest taka możliwość tylko musiałbyś sam go zamontować - to nie jest trudne - ja nie mam adapterów na OM
Jeśli ktoś używa adaptera Olympus4/3 / Contax - mam cieńsze chipy do tego adaptera.
~~
pełna specyfikacja, opisy i instrukcja pod tym linkiem
http://greenshadow.wordpress.com/2008/07/31/chip-43/
No to póki co adapterek sobie zabuduje i później chipa ;)
ew w przyszłym tygodniu będę miał adaptery oly4/3 /M42 z blokada bolca z zaznaczeniem montażu chipa - jak ktoś chce rozłożyć zakup na 2 raty potem dokupić samego chipka.
w piętek wieczorkiem podrzucę sensownej jakości fotografie chipa i jego montażu dla mających wątpliwości czy to trudne.
enter: jestem zainteresowany, ale do T2 (T mount). Problemem jest brak w przejściówce T2-4/3 pierścienia do którego można przykleić chip.
Czy znasz kogoś, kto wykona taką przejściówkę z pierścieniem na zamówienie?
Czy znasz kogoś, kto wykona taką przejściówkę z pierścieniem na zamówienie?
warto popytać p. Jankowskiego nick z allegro: Ciecio7 - ale wykonanie jednego adaptera, o ile będzie to fizycznie możliwe nie będzie tanie
niedługo z p. Jankowskim będę rozmawiał o przygotowaniu nowego adaptera specjalnie pod tego malutkiego chipa
a nie lepiej będzie ci zastosować 2 adaptery które istnieją?
T2/M42 i M42/oly4/3
powinno działać poprawnie a będziesz miał możliwość zapięcia jeszcze szkieł M42
Odsunięcie jeszcze bardziej obiektywu, to tak jak przy pierścieniu macro.
Zazwyczaj operuję ostrością w okolicach "nieskończoność" i tutaj mogę mieć problem. M/42 już mam, więc muszę nabyć ten drugi aby sprawdzić .... hmm.
Enter... jestem zainteresowany Twoim mechanizmem... mam jednak pytanie.. jako, że 20go wyjeżdzam na wakacje... udało by się do tego czasu przeprowadzić transakcję? interesuje mnie chip, jak i sama przejściówka - byłoby super gdybyś sprzedawał gotowy do użycia produkt.. moje dwie lewe mogą słabo się sprawdzić podczas prób montażu ;)
jestem zainteresowany []
to nie jest watek na rozmowy handlowe, reszte masz w kategorii >>> Giełda (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13454)! warto zajrzeć
Cytat z instrukcji ze strony http://greenshadow.wordpress.com/2008/07/31/pl_progr_dand_ol/ :
Przykładowo, w celu wprowadzenia liczby 28 należy: wybrać pokrętłem sterującym wartość przysłony odpowiadającą liczbie 2 (czyli F5.0) i zaakceptować poprzez naciśnięcie przycisku podglądu głębi ostrości, następnie wybrać wartość przysłony odpowiadającą liczbie 8 (czyli F8.0) i ponownie zatwierdzić poprzez przyciśnięcie przycisku podglądu ostrości.
Czy nie powinno być F10 zamiast F8.0 ???
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.