Zobacz pełną wersję : Analog wiecznie półżywy czyli cyfrowo z analogowego oczka.
Zuiko daje lepszy boke :wink::)
Zauważyłem, że romantyczne historie to sobie można o kant tyłka obetrzeć bo jakaś mała oglądalność to teraz coś z dreszczykiem. Niestety Lego Lodzik nie utrzymał swojej ukochanej Lego Lidzi i ta poleciała w dół na złamanie karku :D. A tak w razie czego to Lego Lidzia nie jest wklejana - jest tam na prawdę :)
Tym razem OM'owe ZUIKO 50mm 1,8 :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100871&d=1380248574
To się nazywa zdjęcie roku ;-) Ile prób by ostrość była idealna?
To się nazywa zdjęcie roku ;-) Ile prób by ostrość była idealna?
Szczerze - jedna :)
Nie ma tam żadnego szklanego stolika :)
Boke ciekawy, choć potencjał szkiełka nie wykorzystany do końca. Modelka mam nadzieją cała:-P .
Hehe :) Jak była za duża szpara to Lego Lodzik stawał się bardzo niewyraźny i fota gubiła sens więc musiała być taka przesłona aby był jego zarys i widoczna wyciągnięta ręka w dół :) :). Dobrze, że miałem pod ręką gumę do żucia aby go jakoś do blatu przykleić bo moja córka nie jest jeszcze na etapie plasteliny :)
Z wczoraj kupionego Biometara 2.8 120. Ciekaw byłem jak zachowuje się obiektyw ze średniego formatu na matrycy 4/3.
Efekty (nie "artystyczne" ;)) oceńcie sami.
100874
100875
100877
100878
100879
100876
To ostatnie to jak uchwycenie wniebowstąpienia. ;)
Że niby Gierka biorą do nieba?
Tutaj wszystko jest możliwe... :roll:
Daje lekko "miękki" obrazek ten obiektyw, dla mnie przyjemny w odbiorze, ale ten portret to chyba za "miękki" :) . Flary piekne :) .
Portret niezbyt trafiony z ostrością. Nie wiem dlaczego, ale bardzo ciężko trafić z ręki. Ostrzenie podobnie jak w Rubinarze, minimalny ruch pierścienia i po ostrości.
Portret niezbyt trafiony z ostrością. Nie wiem dlaczego, ale bardzo ciężko trafić z ręki. Ostrzenie podobnie jak w Rubinarze, minimalny ruch pierścienia i po ostrości.
A ja zauważyłem coś takiego w Super Takumar, że zdjęcia ostrzone "na oko", przez wizjer wychodzą rozmazane. Natomiast te ostrzone przez live view, wychodza ostre jak brzytwa.
Może wizjer ma przestawione nawet minimalnie kółko do korekcji dioptrii?
W związku z wieloma zapytaniami dotyczących dalszych losów Lego Lidzi po jej upadku jakie przychodziły do redakcji od zrozpaczonych czytelniczek chcemy Wam Drogie Czytelniczki przedstawić kolejny kadr z tego jakże wzruszającego melodramatu :D. Pragniemy również poinformować, że postaramy się Was jak najdłużej trzymać przed ekranem w potokach łez więc zaopatrzcie się w całe zgrzewki chusteczek, acz scenarzyści są nieobliczalni i nie jedno jeszcze będzie mogło się wydarzyć :D
Dziś dla odmiany Helios 44M-4 58mm 2,0
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100899&d=1380317027
Zaczyna się naprawdę ciekawie. Czy to nie jest przypadkiem lekko zboczone zdjęcie? ;)
Czy to nie jest przypadkiem lekko zboczone zdjęcie? ;)
To nie miesiączka lecz krew z herbatki w granulkach z owoców i ziół leśnych dla dzieci. A jej rączka nie wiem co robi? Może ma jakieś drgawki i to akurat w tym a nie innym miejscu :D
Straszna historia. Mimika jest dramatyczna...
Straszna historia. Mimika jest dramatyczna...
Hehe nie będę dziecku po zabawkach mazakiem rysował i im min zmieniał, chociaż i to chodziło mi po głowie :D
Hehe nie będę dziecku po zabawkach mazakiem rysował i im min zmieniał, chociaż i to chodziło mi po głowie :D
Ja bym ubił wzrokiem starego gdyby chciał mi klocki ruszyć ;)
Ja bym ubił wzrokiem starego gdyby chciał mi klocki ruszyć ;)
Córka śpi hihi :) a stary wtedy szaleje i zabawki podbiera :)
To dobrze scenka powyżej mogła by zniechęcić do klocków :)
Jutro będzie mniej krwawo o ile uda mi się cyknąć foty bo muszą być raczej w plenerze :). Ale nie powiedziane, że nie będą dziwne hehe ;)
Jak to jest to co myśle to pełen hardkor ta fota... :wink::lol:
Jak to jest to co myśle to pełen hardkor ta fota... :wink::lol:
Ta fota opowiada o tym, że Lego Lidzia pierdyknęła z czwartego pietra szafki (czytaj z czwartej szuflady) no i krew z makówki jej się polała. Lego Lodziu co ją pościł z tymi słowami "Spad maleńka" bo już wytrzymać z nią nie mógł zaraz przyleciał do ukochanej i łeb przyłożył sprawdzić czy dycha a jak nie dycha to dwie dychy jej z kieszeni wyciągnie i na flaszkę poleci do kochanki Melinki ;) :D
Dwie dyszaki - dwa księżycowe flaszaki:wink: przynajmniej w moich okolicach :)
Melinka ma całe uzębienie to dwie dychy za jedną :D
Krystyna1975
28.09.13, 04:37
Ta fota opowiada o tym, że Lego Lidzia pierdyknęła z czwartego pietra szafki (czytaj z czwartej szuflady) no i krew z makówki jej się polała. Lego Lodziu co ją pościł z tymi słowami "Spad maleńka" bo już wytrzymać z nią nie mógł zaraz przyleciał do ukochanej i łeb przyłożył sprawdzić czy dycha a jak nie dycha to dwie dychy jej z kieszeni wyciągnie i na flaszkę poleci do kochanki Melinki ;) :D
Powodzenia, ale nie wróżę sukcesu ;P (bo niby z jakiej racji - znudził się jedną, to i drugą też się znudzi, kwestia czasu).
Powodzenia, ale nie wróżę sukcesu ;P (bo niby z jakiej racji - znudził się jedną, to i drugą też się znudzi, kwestia czasu).
Ma być oglądalność a nie jego sukces z jakimś tam tasiemcowym love story :). A gdy krew się leje, porno pokazuje to widownia będzie haha :)
Bawię się setnie, z niecierpliwością czekam na ciąg dalszy tele-lego-noweli :D
Bawię się setnie, z niecierpliwością czekam na ciąg dalszy tele-lego-noweli :D
Jak wrócę do domu to będzie c.d. bo mam dwa kolejne kadry a może jaszcze trzeci powstanie. A tak swoją droga to wszystkich zapraszam do róznych zabaw we własnym wydaniu. Na prawdę dużo do tego nie trzeba - grunt to jakiś pomysł i wykorzystać to co ma się pod ręką. Przecież to też jest fotografia a że ktoś będzie Was wyśmiewał to niech się śmieje i pokaże lepsze bo najgłośniej śmieją ignoranci i dyletanci. A czym to się różni Lego Lidzia od prawdziwej modelki? Tylko tym, że trudniej zmusić ja do jakiejkolwiek pozy z powodu ilości ograniczenia liczby ruchów i ciągle tej samem mimiki twarzy a trochę łatwiej z tym, że działamy w mniejszej skali. Dodatkowo analogowe szkła z powodu swojej dostępności, ceny i jakości dają duże pole do popisu i tego co chcemy osiągnąć. Ja swoje śmieszne kadry klecę max w 15 min plus od 1 min do 15 min w PS'ie i korzystam z tego co na dany moment mam pod ręką. Ale gdybym posiadał więcej czasu i wynajdywał do tego inne scenerie i gadżety to na prawdę można tworzyć fajne i super sprawy. Czasami chodzę po różnych stronach i widzę jak ludzie potrafią fajnie focić swoje hobby (a są przedziwne) a inni potrafią to docenić gdzie tutaj byliby za to jedynie wyśmiewani przez nudziarzy. W fotografii nie istnieje jedynie słuszna linia, tylko istnieje wasze samozadowolenie z tego co robicie plus to aby dawać radośc oglądania innym :) Najgorsze jest sztuczne robinie czegoś bo tak wypada i sztuczne zachwyty tych co oglądają bo też tak wypada :).
Realnasty przepraszam, że aukrat napiszę do Ciebie ale jest w Tobie duża doza szaleństwa więc weź przykładowo jakiegoś swojego starego misia czy lalkę i walnij im plenerek. Nie każdy z czymś tak spróbuje a zobaczy ile to może dać dzikiej frajdy tworzenia bo wtedy nie szukamy czegoś na siłę co nam zaoferuje przyroda tylko próbujemy coś stworzyć i mamy na to wpływ i nagle okazuje się, że nie straszne światło, krajobraz, otoczenie czy ludzie bo możemy coś stworzyć z tego co mamy pod ręką :)
Obecnie wszelkie pokłady mojej kreatywności pochłania praca magisterska, ale muszę przyznać, że bardzo mnie urzekły Twoje ostatnie "wybryki" i może też się przymierzę do czegoś za jakiś czas :-)
Czarus,
ostatnia fotka jakas imprezowa, gosc chcial dandy randy z Lola porobic, a tu sie dziewcze spilo i puscilo pawia na lynomlelum pienknym drinkiem na bazie lyski i koli:)
pozdrowionka
PS
Moze zalozymy watek o lego ludkach? mam pare, tzn dzieci maja:)
Krystyna1975
28.09.13, 17:49
Przecież to też jest fotografia a że ktoś będzie Was wyśmiewał to niech się śmieje i pokaże lepsze bo najgłośniej śmieją ignoranci i dyletanci
Przecież ja nic nie napisałam o pomyśle fotografowania ludzików lego, tylko skwitowałam historię, którą przedstawiłeś. Nie wiem czemu zwymyślałeś mnie od nudziarzy, dyletantów i ignorantów :(
Przecież ja nic nie napisałam o pomyśle fotografowania ludzików lego, tylko skwitowałam historię, którą przedstawiłeś. Nie wiem czemu zwymyślałeś mnie od nudziarzy, dyletantów i ignorantów :(
Źle to odczytałaś moja droga koleżanko. W PW w załączniku masz przesłanego całego ogromnego TIR'a wesołych uśmiechów z czekoladkami :)
Ręcznik, nie ręcznik, jak człowieka przypili to i liść łopianu jest dobry :p :D
Kiedys z kumplem w lesie stanelismy.Tez go przypililo.Ani papieru ani nic podobnego.Wpadlem na pomysl zeby banknotem 10-cio zlotowym se poradzil.Dycha to dycha,szkoda,ale jak nie ma wyjscia.
Wrocil po chwili caly umazany z tekstem ,ze tylko mial 9,70.
Ja pamiętam że korzystałem raz w terenie ze babki lancetowatej :lol: ,wąska trochę ale jak mus to mus...
Wszystkich zainteresowanych dalszymi przygodami Lego Lidzi zapraszam do nowego wątku
https://forum.olympusclub.pl/threads/88677-Opowieści-dziwnej-treści-)?p=1009271#post1009271
A na osłodę, że Lego Lidzia porzuca ten wątek wkleję Wam "Cytrynowego Misia Kutysia" z OM'owego ZUIKO 50mm 1,8 :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=100945&d=1380418281
Ot tak na szybkiego bo wiejemy przed tymi co ścigają:
W poszukiwaniu skarbów i przygód...
Panasonic GX1 + Olympus Zuiko 55mm f1.2 ustrzelone na f2
101161
Ot tak na szybkiego bo wiejemy przed tymi co ścigają:
W poszukiwaniu skarbów i przygód...
Panasonic GX1 + Olympus Zuiko 55mm f1.2 ustrzelone na f2
I co znalazł? :)
Ciągle w drodze. Komuś zależy by nam opóźnić dotarcie do celu...
Panasonic GX1 + Olympus Zuiko 100mm f2 + Zuiko Teleconverter x 2 ustrzelone na f11
101256
Trzy zdjęcia
Revuenon 28mm
102023
102022
102021
Jesienne klimaty
E30 i super takumar 50mm 1,4.
Kolba ładnie wyszedł Ci ten liść. Może liście to banalny temat ale ja mam do niego słabości podobają mi się foty z liściami :)
Wpadł mi w ręce kolejny manualny pentax z serii K. tm razem to K35/2.0
Kilka fotek bokehowych na pełnej dziurze z K-3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMGP1609-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-tKUW_x8B_DM/UqzL09eeqPI/AAAAAAAAH7s/DluY6Swu5t4/w800-h532-no/IMGP1609.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMGP1583-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-G2l3vSb7KrY/UqzLwULjR9I/AAAAAAAAH7c/eUNBxlnYpV0/w800-h532-no/IMGP1583.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMGP1588-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-o8VqJzlhQcM/UqzLxeXp3EI/AAAAAAAAH7k/1bvth907e2w/w532-h800-no/IMGP1588.jpg)
Ostatnio kupiłem kodaka z ciekawym obiektywem, który nota bene pozytywnie mnie zaskoczył, a mianowicie Retina-Xenar 2,8 50mm. Po kilku chwilach walki z taśmą izolacyjną i jakimiś starymi "dupkami z obiektywów m-42, udało się "wkomponować" go do olka ;).
109272
109271
A oto efekty:
109273
f2,8
109274
f2,8
109275
f22
Planistigmat
28.01.14, 21:49
Nic dziwnego, ze Cie zaskoczyl. Xenar to klasyczny uklad optyczny - Tessar produkowany przez Schneidera, wiec musial sie jakos inaczej nazywac. W 1902 r obliczyl go prof. Paul Rudolf w zakladach Zeissa. Obiektyw mial tylko 4 soczewki w 3ch grupach (dwie tylne soczewki sa sklejone). Niestety nie daje sie tej konstrukcji tak przeliczyc zeby byla jasniejsza niz 2.8 i dobra optycznie. Za to jest to bardzo ostry obiektyw (szczegolnie w srodku), plastyczny i nie wymagajacy powlok MC ze wzgledu na mala ilosc przejsc szklo-powietrze.
Ot tak z Londońskim akcentem...
Lokalne Bicycle...
Szkło analogowe bo 50mm f1.4 AF-D na D700
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=110291&stc=1&d=1391738094https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=110290&stc=1&d=1391738085
Widzę że rowery i stacje parkowania, takie same jak w NY.
Ostatnio bawię sie ciekawym szkiełkiem. Kiedyś istniała sobie taka firma Soligor, która pod swoją nazwą sprzedawała różne obiektywy, najczęściej produkowane w Japonii. I jest taki jeden, nie łatwy do zdobycia ... 20mm/2.8. Na analogu kiedyś to był całkiem, zeby nie napisać bardzo szeroki kąt. Na cyfrowym APS-C, robi się z tego całkiem fajna, spacerowa ogniskowa.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3222-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-ggDTwuhAr7c/UvGRYdrYJdI/AAAAAAAAIzU/DhD4K7O5Tpg/w800-h536-no/IMGP3222.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3252-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AHi03iSZQMk/UvGRazq8VrI/AAAAAAAAIzE/cdPPDLRFmCM/w800-h532-no/IMGP3252.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3261-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1XAlkKBV9hs/UvGRcIKRpVI/AAAAAAAAIz0/n9Pr7bmNnZQ/w800-h540-no/IMGP3261.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3395-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-UPdxTB0L3AM/UvGRfxynTfI/AAAAAAAAIzs/P1ZDxueACmg/w800-h532-no/IMGP3395.jpg)
A w bonusie dostaje się jeszcze taki bokeh ;-)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3337-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-q7NYmkXZ7Xk/UvGRek_3R0I/AAAAAAAAIz8/TcEKVdbm020/w800-h532-no/IMGP3337.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3121-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-nb01S3JY1GY/UvGRV0Cp_yI/AAAAAAAAI0E/Vl9_dgD2sf0/w800-h532-no/IMGP3121.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMGP3138-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-TIzpTzfVtPU/UvGRWbo3S3I/AAAAAAAAI0M/YfO4tJ4iJWo/w800-h532-no/IMGP3138.jpg)
Planistigmat
7.02.14, 22:00
O optyke Soligora byl oparty system Mirandy. Coz, aparaty byly lesze niz optyka.
Mam 24mm Mirandy z OM mocowaniem. Całkiem rozsądne szkiełko...
Wuzet: pomysł z rowerami dotarł tutaj chyba właśnie z NY.
Wcześniej (rok albo dwa) od Nowgo Jorku, takie same rowery miał już Boston.
Sepi! gdzieś w tym wątku obiło mi się o uszy (czyt. o oczy) że masz lub miałeś prinzgalaxy? masz jakieś fotki z tego szkła? mi wpadł w ręce jego odpowiednik raynox 400... nie mam narazie jak go sprawdzić i chciałbym zobaczyć jak to szkło rysuje...
Lisu84, miałem prinzgalaxy 400 . Niestety nie mam już z niego zdjęć, po prostu moim zdaniem nie warto było ich trzymac na dysku. Masz możliwość, to odsprzedaj i kup trochę krótszy, ale bez porównania lepszy optycznie Tair 3 z zestawu Fotosnajper, najlepiej z pierwszych modeli, są lepsze mechanicznie a optycznie niewiele się różnią.
Ten Prinzgalaxy ewentualnie można pomęczyć na kliszy, do cyfry odradzam.
ps. Prinzgalaxy testowałem też na e-620 ;)
Mam Taira 3S. Jaśniejszy jest ale mam wrażenie jakbym trzymał kawałek lufy radzieckiego czołgu. Ciężki strasznie. Nawet go ostatnio rozbierałem i smarowałem. Mam całego snajpera z Zenitem 12XPs. Wkręcałeś telekonwerter do Taira?
Wkręcałem (vivitar 2x) i szybko wykręciłem ;). Jako "lornetka" może być, ale do robienia zdjęć cyfrą się toto nie za bardzo nadaje.
Co do Taira, to fakt, kawałek lufy z czołgu, ale szybko można się przyzwyczaić, widząc efekty na zdjęciach.
Polecam też jupitera 21m (200mm).
Gratuluje snajpera, fajna sprawa. Myślałeś o dostosowaniu do e-620?
mam jupitera 37A.. a ten jupiter przeszedł mi koło nosa na składzie staroci.. obejrzałem i zastanawiałem się nad zakupem ale nie wziąłem portfela. poszedlem do samochodu po kase i zadzwonił klient. Niewiele myśląc wsiadłem do samochodu i czym prędzej do klienta. Wróciłem następnego dnia, jupitera nie było.
Myślałem nad podpięciem wężyka pod spust kolby ale cierpię na chroniczny brak czasu ze względu na mój nienormowany czas pracy. czyt. jestem w pracy całą dobę.... póki co podpinam taira koniecznie z zapiętym gripem żeby trochę przesunąć środek ciężkości zestawu bliżej oka :)
mam jupitera 37A..
Polecam też jupitera 21m (200mm).
Kruca fuks, miałem kiedyś obydwa te obiektywy i teraz żałuję, że ich już nie mam... Ciekawe jak się sprawują z cyframi...
A to was trochę po wkurzam :-P
111189
A to was trochę po wkurzam :-P
Ale ładnie biurko posprzątałeś :mrgreen:
Cicho być !!! To nieład artystyczny :mrgreen:
A to was trochę po wkurzam :razz:
Mi brakuje tylko tego w środku ;)
A tak na marginesie... sprzedałem tego raynoxa / prinzgalaxy
I dobrze zrobiles z tym prinzgalaxy ;), Jupiter21 jest niedrogi, w granicach 100-120 zł i jest wart tych pieniędzy.
Dzisiaj zakończyłem pracę nad Canon Canonet 28.
Wymieniłem gąbki, oczyściłem aparat z obiektywem, przetarłem komorę dalmierza i włożyłem baterię 1.4V (Zinc-Air).
Jutro test w terenie:)
Mcarto (https://forum.olympusclub.pl/members/11891-Mcarto) chyba pomyliłeś wątki ;-)
Mcarto (https://forum.olympusclub.pl/members/11891-Mcarto) chyba pomyliłeś wątki ;-)
Fakt:|
Podepnę kilka zdjęć do wątku, cyfra z Takumarem 50/1.4, na ostatnim Jupiter 37a
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/DSCF0995_zps8a1af035-1.jpg
źródło (http://i1056.photobucket.com/albums/t362/tokpo/TakJup/DSCF0995_zps8a1af035.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/DSCF10134_zps5de1e434-1.jpg
źródło (http://i1056.photobucket.com/albums/t362/tokpo/TakJup/DSCF1013-4_zps5de1e434.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/DSCF1022_zps53f454ab-1.jpg
źródło (http://i1056.photobucket.com/albums/t362/tokpo/TakJup/DSCF1022_zps53f454ab.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/DSCF1044_zps3d11bbc4-1.jpg
źródło (http://i1056.photobucket.com/albums/t362/tokpo/TakJup/DSCF1044_zps3d11bbc4.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/DSCF11362_zpsaefe13a4-1.jpg
źródło (http://i1056.photobucket.com/albums/t362/tokpo/TakJup/DSCF1136-2_zpsaefe13a4.jpg)
Cześć. Jestem zaopatrzony w E-M5 i kilka "legacy lens" z m42, i szczerze mówiąc dają mi więcej frajdy niż systemowe z AF i bajerami :) Mam Heliosa 44-2 58/2 czyli radziecką kopię zeissowskiego Biotara, Pentacona 135/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Pentacona 200/4, Taira 3S 300/4.5 i Pentacona 29/2.8 a wymieniam go na końcu gdyż jako jedyny nie wzbudził mojej sympatii.
Kilka fotek: (wybaczcie jakość, jestem zupełnym amatorem)
Helios 44-2:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s28.postimg.org/yj5rmomjx/P3080076.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s15.postimg.org/nr49bby2j/P3090116.jpg)
CZJ Sonnar 135/3.5:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/om8iyxbeb/P4210166.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/ncapjvhmb/P4260170.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s15.postimg.org/9agzwr8l7/P5060188.jpg)
Pentacon 200/4:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s28.postimg.org/m3i8kf7zh/P3090081.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s7.postimg.org/yq2gqbi0r/P4280282.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s12.postimg.org/bhudocswd/P4300456.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s15.postimg.org/68q7msvgb/P4300474.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s3.postimg.org/ehe3lk7ib/P4300477.jpg)
Tair 3S 300/4.5:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/5ez67jx83/P5020492.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s23.postimg.org/nvnplc94r/P5020493.jpg)
Najbardziej jestem zadowolony z Sonnara, z jego ostrości, kontrastu, Helios robi magiczne zdjęcia, ale jest trudny, Tair to najnowszy nabytek i dopiero się z nim oswajam, Pentacon 200/4 pozytywnie mnie zaskoczył, Pentacon 135/2.8 czeka na swoją kolej a Pentacon 29/2.8 przywita się z allegro ;)
Jeśli macie wyrobioną opinię o ww szkłach to się podzielcie :)
concrete (https://forum.olympusclub.pl/members/17388-concrete) - zdjęcia z dzieciakiem (2-3) super
Scyzoryk to bym Ci zakosił :D
Ładnie nad GO panujesz
Dzięki bardzo za miłe słowa, mam nadzieję że to nie po prostu uprzejmość ;)
To nie scyzoryk, tylko fix. Ręcznie robiony, sprowadzony z Pakistanu przez mojego kolegę, który tych nozy ma już kilkanaście a ja mu robię zdjęcia. W razie czego zapraszam do kupna, ceny będą chyba w miarę przystępne.
Cieszę się, że ktoś jeszcze się bawi starymi manualami. Pomijając właściwości optyczne tych obiektywów, mają jedną niepodważalną zaletę: potencjał edukacyjny.
A tak na marginesie, to ogłoszenia "sprzedam" chyba w innym dziale ;)
Najbardziej jestem zadowolony z Sonnara, z jego ostrości, kontrastu, Helios robi magiczne zdjęcia, ale jest trudny, Tair to najnowszy nabytek i dopiero się z nim oswajam, Pentacon 200/4 pozytywnie mnie zaskoczył, Pentacon 135/2.8 czeka na swoją kolej a Pentacon 29/2.8 przywita się z allegro ;)
Jeśli macie wyrobioną opinię o ww szkłach to się podzielcie :)Pentacon 200/4 - miałem wersje z 16 listkową, preselekcyjną, przesłoną. Nawet fajny bokeh i to wszystko... ostrość na F4 całkiem znośna, ale cóż z tego, skoro gigantyczne wręcz aberracje przy max otwarciu wymuszały mocne przymknięcie. Nie polubił się z moimi cyframi.
diabolique
12.05.14, 14:24
Psiaki są super, ładne światło.
Pentacon prakticar 1.8 50mm
129195
W moje ręce wpadła Yashica DSB 135/2.8 razem z przejściówką do m4/3. Oto kilka spacerowych fotek:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/Zielonkipolem-1.jpg
źródło (http://i672.photobucket.com/albums/vv88/KoValus/Olympus/Zielonkipolem.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/Zielonkipole2m-1.jpg
źródło (http://i672.photobucket.com/albums/vv88/KoValus/Olympus/Zielonkipole2m.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/Zielonkipole3m-1.jpg
źródło (http://i672.photobucket.com/albums/vv88/KoValus/Olympus/Zielonkipole3m.jpg)
Pozdrawiam:)
Brawo, proszę Pana ;)
ps. mam nadzieję, że częściej będziesz coś tutaj wrzucał ;)
W ramach ożywienia wątku ;)
Porst 28mm 2,8
138653
Fajnie wyszło pomimo tego czerwonego pixela;)
Revuenon 135mm 2.8 + EC14
138674
Jakoś w lecie, kiedy testowałem E-M1 przepstrykałem też trochę z OM 135mm f/2.8
Tematycznie szału nie ma, ale wrzucam bo szkiełko całkiem sympatyczne i dość mile rozmywa tło, choć trzeba unikać mocno kontrastowych scen bo trapią to szkiełko aberracje :)
138680
138681
138682
Thomasso
Jakoś w lecie, kiedy testowałem E-M1 przepstrykałem też trochę z OM 135mm f/2.8
Thomasso
Bardzo wiele osób wspomina, że to przyjemne szkło :)
---------- Post dodany o 21:38 ---------- Poprzedni post był o 21:37 ----------
Revuenon 135mm 2.8 + EC14
Sepi fajne foty analogowo cyfrowe Ci wyszły :)
E-M10 + FD 85/1.2L
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/85f12em1001-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/85f12em10-01.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/85f12em1002-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/85f12em10-02.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/85f12em1003-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/85f12em10-03.jpg)
Co by odkopać i ożywić trochę wątek.
Ostatnio przesiadłem się z E-520 na m4/3 i złapałem zajawkę na analogi.
Tutaj RMC Tokina 28 2,8, którą kupiłem razem z OM 10.
Na pełny analog jeszcze jestem za krótki :P, więc na razie używam tylko szkieł, których mam już kilka.
Norda, nie taki diabeł straszny z analoga ;) Kupuj film, zakładaj, jak by co, to pomożemy !!! ;)
Musze przysiąść, poczytać literaturę, przejrzeć fora-jaka klisza, ustawienia etc. co by na starcie się nie zrazić.
Zapewne zacznę focić "full analog" to kwestia tylko czasu :P
Odkopię temat, a co :D
Mam nadzieję, że nie dostane po łapkach za konkurencyjny system ;) Canon 60D + Helios 40-2. To znaczy jestem na 98% pewna, że to on, bo może to byc też Chinon 55mm f1.4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/12/28610623220_c4a9216743_z-1.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/9/8748/28610623220_c4a9216743_z.jpg)
Ale miniaturki to się źle ogląda :(
luc4s no ale widać przecież co na zdjęciu jest ;) Teraz i tak większość fora na telefonach ogląda ;) Już i tak edytować nie mogę tego posta, żeby podmienić.
To jeszcze jedno wrzucę, też Helioskiem machnięte, tylko nie pamiętam już którym aparatem:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/01/28323343764_46ae32c476_o-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8696/28323343764_46ae32c476_o.jpg)
Takie no normalne foty, nic super-hiper.
...To jeszcze jedno wrzucę, też Helioskiem machnięte, tylko nie pamiętam już którym aparatem...
Danych EXIF (oryginalnego zdjęcia/RAW) nie zachowujesz ?
Takie no normalne foty, nic super-hiper.
Mi się podoba:)
Danych EXIF (oryginalnego zdjęcia/RAW) nie zachowujesz ?
Trzymam rawy tylko bardzo ważnych zdjęć. Exif jest mi po nic, więc mam ustawione w LR, żeby wywalał przy eksporcie do jotpega, żeby nie zajmował miejsca i tyle.
Mi się podoba:)
To miłe, dziękuję.
Teraz znacznie lepiej :)
Cieszę się.
Exif jest mi po nic, więc mam ustawione w LR, żeby wywalał przy eksporcie do jotpega, żeby nie zajmował miejsca i tyle. Oj alcha alcha. Chyba się na Ciebie uwziąłem :mrgreen: Jakie miejsce dziewczyno ?? :shock:
Popatrz:
186512
186511
Jeśli będzie różnica, to będzie wynosiła kilkadziesiąt kB. Wartość niezauważalna przy dzisiejszych dyskach.
Oj Bodzip Bodzip, no uwziąłeś się na mnie jak nic ;) Wiem, ze to kilkadziesiąt kilobajtów na zdjęcie, ale wiesz jak jest... kilkadziesiąt kilobajtów tu, kilkadziesiąt kilobajtów tam... ;) Ja tych danych nie potrzebuję, więc nie zachowuję ich, no zwyczjnie po ludzku nie czuję potrzeby gromadzenia niewartościowych danych, nawet jeśli zajmują niewiele :) Jeśli ktoś chce i potrzebuje to niech sobie gromadzi, ja przecież nie bronię nikomu :)
Ostatni portrecik z helioska - ładne :)
Portret faktycznie ładny tylko na moim monitorze wydaje się, że jest za duża dominanta żółtego. :)
Ostatni portrecik z helioska - ładne :)
Dziękuję :)
Portret faktycznie ładny tylko na moim monitorze wydaje się, że jest za duża dominanta żółtego. :)
Dziękuję. Jest utrzymany w dość ciepłej tonacji, dużo żółtego jest w kadrze i tak dalej, może to takie wrażenie, a może monitor nie teges ;) U mnie jest normalnie i na wydrukach było ciepło, ale nie żółto, to najważniejsze. :)
Bardzo ładny portret.
Muszę wyciągnąć swojego Prakticara Zeissa.
A swoją drogą, będzie można znowu kupić filmy Kodaka
Dziękuję.
Filmy to cały czas można kupić, bo i trixów i tmaxów i koloru pod dostatkiem, Ektachrome wskrzesili i to jest super wiadomość :) Szkoda, że nie w średniaku, no ale nie można mieć wszystkiego :)
Dziękuję. Jest utrzymany w dość ciepłej tonacji, dużo żółtego jest w kadrze i tak dalej, może to takie wrażenie, a może monitor nie teges ;) U mnie jest normalnie i na wydrukach było ciepło, ale nie żółto, to najważniejsze. :)
Monitor u mnie całkiem teges :D. Co do zdjęcia to skoro Ty jesteś zadowolona i osiągnęłaś efekt jaki zamierzałaś to to jest najważniejsze. :)
Lilen, no to skoro monitor teges, to pozostaje "winić" wrażenie ;) Albo po prostu Ty wolisz chłodniejsze tonacje :) On rzeczywiście jest dość ciepły. Jakby nie było to wydruki wyszły super, dziewczyna zadowolona, ja zadowolona, szafa gra :)
Dziś pięknie zmroziło drzewa za oknem.
Zapięty Yashinon 50mm 1.7 pod em10.
186848
i znowu Yashinon 50mm 1.7 pod Olympusem em-10.
188745
Cześć!
Kilka lat temu kupiłem do mojego Oly M10 obiektyw Minolta MD 50mm 1.7 i od tego czasu się zaczęło ;-) Pozbyłem się wszystkich obiektywów oly, kupiłem lens turbo do minolty, zmieniłem aparat na Pen-F + Mitakon 25mm 0.95 (uwielbiałem ten obiektyw), dokupiłem przejścówki M42 -> Minolta SR i obecnie posiadam ok 50 obiektywów Minolty i różnych M42. Rok temu przeszedłem na Fuji + speedbooster żeby uzyskać bardziej oryginalną ogniskową.
Dużo szybciej ustawiam kadr i focusuje przy pomocy manualnych obiektywów niż AF - there is no way back ;-)
Mój syn w obiektywie Carl Zeiss Jena Biotar 75mm 1.5 na Fuji XE3
229925
Tym razem Carl Zeiss Jena Flektogon MC 35mm 2.4
229926
Ostrość obu zdjęć trochę nie za bardzo, mam wrażenie, że np. Heliosem 55mm F2.0 da się ostrzej. Oczywiście, to tylko moja opinia.
Ostrość obu zdjęć trochę nie za bardzo, mam wrażenie, że np. Heliosem 55mm F2.0 da się ostrzej. Oczywiście, to tylko moja opinia.
Gdyby w zdjęciach tylko o ostrość i mpx chodziło ;-)
negatywy sa wieczne:
245200
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.