Zobacz pełną wersję : Niczyje czyli bigos fotograficzny PaniNikt
Już raz zachowałam się jak przysłowiowy słoń w składzie porcelany, "wdeptując" w cudzy wątek :cry:. By choć trochę się zrehabilitować, odważam się otworzyć własny kącik i coś tam od czasu do czasu, w różnej tematyce i pod Waszą ocenę będę wrzucać.
Niechaj będzie mi wolno tym wątkiem jednocześnie przywitać się z Wami bardziej oficjalnie :grin:.
A na początek, "na zanętę" coś z tematyki wędkarskiej:
1, 2:
7629476293
Ciekawe spojrzenie. A pokażesz nam wersję kolor także?
Pozdrawiam
tak kolor.....
---------- Post dodany o 20:10 ---------- Poprzedni post był o 20:09 ----------
Numeruj zdjęcia
---------- Post dodany o 20:10 ---------- Poprzedni post był o 20:10 ----------
Drugie zwłaszcza w kolorze bym zobaczył i poranną mgłe:grin:
Jeszcze nie umiem wstawić numerka ;)
3, 4:
Jeszcze nie umiem wstawić numerka ;)
To ile Ty masz lat??
Tam gdzie masz nazwe fotki np.3xkolor zmien na nr np 1 i wstaw.
Na powiekszonej wersji sie pojawi w PD.na miniaturkach nie bedzie widoczny.I dobrze,bo patrzac na miniaturke nie nalezy sie wypowiadac.
Mnie brakuje zywej barwy w wersjach kolor i twardosci w Cz-b
Fajne kompozycyjnie. Na pierwszym ciut bym jeszcze podkręciła kontrast ale... jak kto lubi ;) Tematyka bliska memu sercu, nie to żeby od razu łowić ale Wisełka - jak najbardziej.
A z tym "wdeptywaniem" to nie przesadzaj, jo? ;)
EDIT: Pisząc nie zauważyłam wersji kolorowych. Dla mnie zdecydowanie te pierwsze - cz-b.
Przemyślane kadry, dobrze poukładane.
Wolę wersje mono, jednak według tego co mi własny gust podszeptuje, to czerń-biel powinna być bardziej zdecydowana, wyrazista; teraz zdjęcia są bardziej szaro-szare zamiast cz-b.
Witaj!
To ile Ty masz lat??
Co za niedyskretne pytanie! ;) Ale dziękuję za radę i zastosuję.
A ja kolor. Mgiełki nie ma ale "Rybałka" super . Troszkę niebieski bym podkręcił.... Ale nie stresuj się .. Podoba się
@bufetowa, @TOKIN: Jak widać po kolorowych wersjach, łapałam się raczej na scenki niż na atrakcyjne w tym momencie światło. Rzeczywiście, kiedy teraz na nie patrzę, można by było trochę kontrast podbić.
W sumie bardzo lubię biało-czarna fotografię.
---------- Post dodany o 20:38 ---------- Poprzedni post był o 20:37 ----------
@Krakman, mgiełki niet, bo pora niemgielna, ku południowi bliżej :)
wojtek1234
11.12.12, 21:47
Wybieram pierwsze jeśli wybierać mam i to w wersji cz-b. Dlaczego ? Kapitalnie podzielony kadr przekątną a przekątną to ja lubię :wink:. Dobry układ linii i zawartość obrazu. Słowem porządna fotografia. A drugie ? Klimatyczne i fajnie odbite. Zdaje się proszę Pani, że w temacie fotografii ma Pani coś do powiedzenia :grin:
Czekamy na dalsze.
[QUOTE=PaniNikt;893846@Krakman, mgiełki niet, bo pora niemgielna, ku południowi bliżej :)[/QUOTE]
Znamy języki widzę .. to tak jak i ja.....
chyba żart :wink:
barmichal76
12.12.12, 01:13
Cieszę się z tego wątku, bo z tego co do tej pory w galerii widziałem to będę miał co oglądać :)
Co do fotografii, to cz-b dla mnie mają tutaj zdecydowanie większą rację bytu, tak jak kilka osób wcześniej w pierwszym zwiększyłbym kontrast, ale tak naprawdę drugie bardziej mi się podoba.
Pozdr
Zdjęcia dobre, z tego co widzę (widziałem dotychczas) B&W będxie tu królować i dobrze. Lubię, czasem nawet coś też tak pokazuję. No to czekamy na kolejne.
Wersje BW zdecydowanie lepsze.
Bogaty wątek o kolorach i szarościach wydzielony do osobnej dyskusji: https://forum.olympusclub.pl/threads/85535-Kolor-czy-szaro%C5%9Bci-I-dlaczego
No to się nie przejmuj Pani Nemo i dawaj następne...
cholera wycieli mnie.
Powtarzam
podoba mi się zdjęcie nr 2.
uważam, że jeśli autor chce by fotka była cz-b lub kolorowa to niech tak będzie. pozdrawiam PaniNobody. też znam trochę języka:mrgreen:
Nawet nie sądziłam, że taka dyskusja się rozpęta:).
Na dziś coś w kolorze. Wersja bw do porównania w mojej galerii.
5.76436
5 na pięć... Ciekawy efekt choć już stosowany przez niektórych , tutaj bardzo dobrze. To ja pisałem - Krakman
barmichal76
13.12.12, 19:21
To ja wolę galeryjne.
To ja pisałem :)
Pozdr
5 na TAK. Choć w pierwszej chwili pogubiłem się, gdzie co jest, co jest czym. Dopiero jak zobaczyłem liście w prawym górnym rogu to sie odnalazłem.:wink:
Kurcze, dawno nie piłem. Gubię się na trzeźwo
5 na TAK. Choć w pierwszej chwili pogubiłem się, gdzie co jest, co jest czym. Dopiero jak zobaczyłem liście w prawym górnym rogu to sie odnalazłem.:wink:
Kurcze, dawno nie piłem. Gubię się na trzeźwo
Abir to PaniNikt nas tak pięknie skołowała :-) Brawo Autorka! Coś mi się zdaje że te fotki z odbiciem w wodzie to jedna z Twoich specjalności :-).
5 na TAK. Choć w pierwszej chwili pogubiłem się, gdzie co jest, co jest czym. Dopiero jak zobaczyłem liście w prawym górnym rogu to sie odnalazłem.:wink:
Kurcze, dawno nie piłem. Gubię się na trzeźwo
:) Tak wyglądało, jak się do wody zaglądało. Na trzeźwo.
---------- Post dodany o 18:59 ---------- Poprzedni post był o 18:57 ----------
Coś mi się zdaje że te fotki z odbiciem w wodzie to jedna z Twoich specjalności :-).
Jesień była mokra tego roku po prostu :)
Żeby się nie nazywało, że tak w wodzie tylko, to także w murach. Wariacje ścienne ;)
6.76446
7.76447
wojtek1234
13.12.12, 20:30
Brawo proszę Pani :)
Pięć bardzo się podoba. Szczegóły - 6 i 7 są super :)
zaraz coś napiszę o tych nowych fotkach tylko muszę pomieszać łazanki.....:-P
Opinie mile widziane, łazanki jeszcze milej :)
Zawsze możesz wpaść na kolację łazankową...
Ale poważnie o fotkach to ostatnie ceglane bardzo mi się podobają..
Ja chyba nie mam daru zauważania takich ciekawych i fotogenicznych szczegółów......:???:
Zazdraszczam :wink:
5 - intrygujący kadr, jak dla mnie kapitalne! Następne też fajne.
a ja czekam na takie foty jak z cmentarzy :)
Dziękuję za wszystkie opinie, z których skorzystam z pewnością, z kolacji natomiast nie :)
@yamada - będą z czasem ii cmentarne, to jeden z moich ulubionych tematów; poza tym lubię detale, rytmy i formy wszelakie.
Nie lubisz łazanek czy do Krakowa za daleko, czy też nie bo nie.... Ja tylko tak......
Nie muszą być z cmentarza, chodziło mi o TAKIE JAK cmentarne z wątku o Nekropoliach...
Nie, nie, bardzo mi było miło :) Ale liczyłam na... fotkę apetycznego talerza z parującymi łazankami :)
---------- Post dodany o 21:30 ---------- Poprzedni post był o 21:29 ----------
Nie muszą być z cmentarza, chodziło mi o TAKIE JAK cmentarne z wątku o Nekropoliach...
Wiem, o co Ci chodzi - tylko wysłowiłam się niezbyt precyzyjnie [za dużo na raz powiedzieć chciałam ;)]
Apetyczny talerz-ciekawe.hmmm.no no .
zaraz coś napiszę o tych nowych fotkach tylko muszę pomieszać łazanki.....:-P
Czy musisz torturować swoich kolegów. Uwielbiam a nie mam :cry:
Apetyczny talerz-ciekawe.hmmm.no no .
Apetyczny, w domyśle: wizualnie. Skrót myślowy ;)
Wzory ścienne bardzo fajne. To z odbiciem także, choć nie do końca jestem przekonany co do prawego górnego rogu. Coś mnie sie nie komponuje
Czy musisz torturować swoich kolegów. Uwielbiam a nie mam :cry:
By nie torturować kolegów nie wysłałem zdjęcia.... Bo i tak to nie ten wątek....
Ale....................... już są gotowe!!!!!!!!!!!!!!!!!! będę jadł.......
To napisałem ja Krakman
Miałam łazanki przez 2 dni więc mnie nie rusza :D
A wrzutki obie fajne.
wojtek1234
13.12.12, 23:08
P.bufetowa dobrze prawi. Obie wrzutki bardzo fajne :grin:
jak już co niektórzy chca.. to tak troszkę na małym talerzyku coby się nie przejedli........:grin:
76461
smacznego sobie życzę :grin:
wojtek1234
13.12.12, 23:13
Świetnie, tylko pary brakuje.
Smacznego Tobie :wink:
"Murowane fotki" bardzo fajne. Ciekawe kompozycje koleżanka nam pokazuje, brawo:grin:.
PaniNikt... - Rafał Czarny zapytał by Ciebie "czy masz chłopaka?" :mrgreen:
ja zapytam, jak masz na imię ?
...
więc nie gniewaj się na nas za OffTopiki, bo my gadatliwy naród jesteśmy i poswawolić lubimy.
---
@ Krakman - nie lubię pietruszki :-P
tak tylko wsadziłem dla zdjęcia
Przepraszam Panią za Bodzipem
@ Krakman - nie lubię pietruszki :-P
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/03/cry-1.gif
źródło (http://dawnytczew.pl/forum/images/smilies/cry.gif)
5 i 6 OK. Choć mi się trochę przejada taka poetyka. Te "balety BW" z galerii były ciekawsze.
Propozycja na dzisiejszy wieczór pospolita :) Roślinki. Kategoria: Łąkowiec zwyczajny ;)
Chyba każdy czasem ulega pokusie "pstryknięcia kfiatka", a niektórym wychodzi to po mistrzowsku - jak widać po ostatniej wystawie...
8.76527
9.76528
I dzięki za dotychczasowe opinie i głosy :)
Takie trochę po bandzie ;)
8 całkiem przyjemna w odbiorze, 9 przyciemnawo jak dla mnie
7-ka jest super.
Pozdrawiam.
Takie trochę po bandzie ;)
Po bandzie? Bo ciemno bo czy zbyt pospolicie? ;) Prawdę mówiąc, chciałam sprawdzić, czy w ogóle da się coś o tej porze zrobić.
---------- Post dodany o 22:08 ---------- Poprzedni post był o 22:06 ----------
7-ka jest super.
Pozdrawiam.
A bo ja bardzo lubię takie "bzdetki". Dzięki :)
Prawdę mówiąc, chciałam sprawdzić, czy w ogóle da się coś o tej porze zrobić.
O każdej porze się da. Kwestia wprawy ;)
wojtek1234
14.12.12, 23:15
Ósemka przypomina mi...las a dziewiątka ciepły wieczór. Tak pachną łąką i latem :grin:
O każdej porze się da. Kwestia wprawy ;)
Dlatego usiłuję jej nabierać :)
Po bandzie? Bo ciemno bo czy zbyt pospolicie? ;) Prawdę mówiąc, chciałam sprawdzić, czy w ogóle da się coś o tej porze zrobić.
...:)
Się da , ale trza by leciutko doświetlić. Te czuprynki pod światło ekstra wyszly...
O każdej porze się da. Kwestia wprawy ;)
I partnera czy tez bedzie chciec.
Się da , ale trza by leciutko doświetlić. Te czuprynki pod światło ekstra wyszly...
No, tak :) Na następną próbę trzeba będzie jednak do następnego sezonu poczekać...
Jak na mój gust ostatnie tak sobie. 8 ciemno. 9 fajnie, ale może jakby było z niższej perspektywy robione i ciut więcej nieba. Za to wcześniejsze wrzutki fajne, fajne.
Ósemka przypomina mi...las a dziewiątka ciepły wieczór. Tak pachną łąką i latem :grin:
Wchodzimy w zupełną abstrakcję? Fotografia ma dwa wymiary, Ty znalazleś czwarty...
wojtek1234
14.12.12, 23:41
Wchodzimy w zupełną abstrakcję? Fotografia ma dwa wymiary, Ty znalazleś czwarty...
Wchodzimy ? Hmmm... Ja wchodzę :wink:
Pogratulować wyobraźni :)
I partnera czy tez bedzie chciec.
Miras, się kurdę ogarnij... kurdę :-P
Miras, się kurdę ogarnij... kurdę :-P
Kurde,nie myslem ze zadziala tak szybko-Toz ja ogolony wypefumiony,szczeny tylko ze szklanki wyjme i zaloze i mozemy dzialac:-P:-P
tu taka kultura we watku,sami gentelmeni a ja glupoty wstawiam.
Co do kfiatkow.Jedni robia im portreciki drudzy strita z manifestacji o zachodzie.Kazdy format ma swoje plusy.
Wchodzimy ? Hmmm... Ja wchodzę :wink:
A ja podążając za Twą myślą też wpadam, nieprawdaż?
wojtek1234
14.12.12, 23:59
A ja podążając za Twą myślą też wpadam, nieprawdaż?
Będzie raźniej :)
Mimo pory jednak to przygaszenie mi nie pasuje (o drugiej fotce z łąk prawię) troszkę.
w galerii sobie pobyłem, pooceniałem nawet...
A dziękuję, dziękuję, każde słowo cenne :)
To zdjęcie łąkowe zrobione z ręki podczas urlopowego spaceru, miało prawo się nie udać.
ale ono udane jest, ino coś mi się widzi że Ty często przygaszasz swiatło na zdjęciach (kot w galerii jest tego mocnym przykładem)
Teraz parę prawie-industrialnych pejzażyków:
10.7657811.7657912.76580
Bo lubię czarno-białe, nie próbuję w ten sposób wyciągać knotów :-P:wink:
wojtek1234
15.12.12, 20:34
No proszę. Ciekawa odsłona w trzech aktach. "Stalowe portrety" industrialne(nadbrzeżne). Interesujące. Ciekawy ten "stalowy" koloryt fotografii.
fajne wszystkie, ale 12 super. pewnie dlatego, że tematyka bliska mi jest:wink:. Już w zakładach w ten sposób nie przypomina się o bezpieczeństwie
A na 11 kalosze dodają smaczku temu zdjęciu :)
Taaa, kalosze bywają przydatne :wink:
kalosze bywają przydatne, ale tu....? No nie wiem. Te trzy cz.b. jakoś mi nie "leżą" Taka kałuża , jakieś zniszczone budynki.... trochę żurawi... i jeszcze raz: kałuża...
I nie dlatego, że jak już gdzieś pisałem nie lubię cz. b. zdjęc....
Ale sorry... bo inne fajne...
Dla mnie za dużo w tych ostatnich kadrach. Zwłaszcza w tym z kaloszami - fajny motyw ale rozpełzł się był w ogólnostoczniowym widoczku. Wart uwypuklenia.
ja bym jednak bronił tej 11. choć tytuł ma "kalosze", to kalosze widzę jako dodatek, rekwizyt. Ja widzę szeroką pustkę postoczniową, zarośnięte drogi transportowe, a leżące w kałuży kalosze świadczą o tym, że dawno nikt tam nie chodził. Takie smutne (lecz prawdziwe) fabryczne zdjęcie.
Sama zarośnięta betonowa droga prowadząca do nikąd, z leżącymi śmieciami, niepotrzebnymi przedmiotami od razu kojarzy mi się z pejzarzem elektrowni czernobylskiej.
zdjęcie nr 10 nabierze swojej wartości dopiero gdy stanie w tym miejscu hotel lub centrum handlowe i zostaną rozebrane dźwigi stoczniowe.
ja bym jednak bronił tej 11. choć tytuł ma "kalosze", to kalosze widzę jako dodatek, rekwizyt. Ja widzę szeroką pustkę postoczniową, zarośnięte drogi transportowe, a leżące w kałuży kalosze świadczą o tym, że dawno nikt tam nie chodził. Takie smutne (lecz prawdziwe) fabryczne zdjęcie.
Sama zarośnięta betonowa droga prowadząca do nikąd, z leżącymi śmieciami, niepotrzebnymi przedmiotami od razu kojarzy mi się z pejzarzem elektrowni czernobylskiej.
zdjęcie nr 10 nabierze swojej wartości dopiero gdy stanie w tym miejscu hotel lub centrum handlowe i zostaną rozebrane dźwigi stoczniowe.
Dzięki za komentarz do kaloszy, bo wyśmienicie odczytałeś moją intencję. Czyli "wstrzeliłam się" choć w jednego odbiorcę :)
Co nie znaczy, że nie biorę pod uwagę pozostałych wypowiedzi. Właściwie to dobrze, kiedy zdjęcie ma zróżnicowane oceny. Jest wtedy podstawa do dyskusji :)
Cieszę się , że to rozumiesz, czasem różnie reagują niektórzy na krytykę... :shock:
Pozdrawiam
Cieszę się , że to rozumiesz, czasem różnie reagują niektórzy na krytykę... :shock:
Pozdrawiam
Uwierz mi, naprawdę nie mam z tym problemu. Po to tu jestem, żeby móc o fotografii pogadać :).
Pozdrawiam również.
Uwierz mi, naprawdę nie mam z tym problemu. Po to tu jestem, żeby móc o fotografii pogadać :).
Pozdrawiam również.
Jak masz z czym innym problem to tez mozemy pogadac.:mrgreen:Napewno sie cos poradzi,wymysli:-P
wojtek1234
16.12.12, 20:03
Z "czym innym" to chyba kto inny ma problem :wink:
11 najciekawsza, pozostałe dwa - niekonieczne
11 najciekawsza, pozostałe dwa - niekonieczne
Dlatego pokazuję komplet, bo tworzy pewną całość, raczej dokumentacyjną niż artystyczną :)
---------- Post dodany o 19:22 ---------- Poprzedni post był o 19:21 ----------
Jak masz z czym innym problem to tez mozemy pogadac.:mrgreen:Napewno sie cos poradzi,wymysli:-P
Chyba zaczynam mieć problem. Ale pogadam o nim z kimś o odpowiednich kwalifikacjach.
A teraz czas pozaglądać w okna :)
1.76647 2.76648
Zaś w temacie koty takie niepięknoty:
15.76728 16.76729 17.76730
Bo nie tylko wygłaskane kanapowe lwy ;)
Zaś w temacie koty takie niepięknoty:
15.76728 16.76729 17.76730
Bo nie tylko wygłaskane kanapowe lwy ;)
Na pierwszym mleka pilnuje, na drugim tylna łapa :D,a na ostatnim duch - trzeba się dobrze wpatrzeć. Fajne :)
barmichal76
17.12.12, 19:56
Z ciekawości - to drugie to wybrane z serii, czy taki refleks?
Świetna kocia dwójka i trójka.
Pozdr
Dwójka "strzelona w locie". Żałowałam, że dzikot szybko uciekł, bo bardzo był urodziwy, a zanim się złożyłam, pięty tylko pokazał :)
okna, dla mnie nic ciekawego, choć moę się nie znać...
koty lubię...
okna, dla mnie nic ciekawego, choć moę się nie znać...
koty lubię...
Obok detali architektonicznych zbieram sobie także okna, ale rozumiem, że nie każdego to może interesować - amatorów kotów jest więcej. Pozdrawiam :)
wojtek1234
17.12.12, 23:02
Witaj,
O oknach.
Pierwsze okno- więcej szczegółów bym widział(górna i prawa strona kadru bardzo ciekawego wg.mnie). Pewnie warunki nie dopisały ? Miejsce ciekawym zda się być. Może wrócić tam na chwilę?
Drugie okno - nieźle ze świetlikiem wyszło. Dobrze doprawione obróbką.
---------- Post dodany o 22:02 ---------- Poprzedni post był o 21:48 ----------
Zaś w temacie koty takie niepięknoty:
Bo nie tylko wygłaskane kanapowe lwy ;)
O kotach
Od pewnego czasu jestem praktykującym kociarzem. Zmysł węchu często przypomina mi o tym :mrgreen:
A jak widzę Twoje kociefotki ?
15. Zaduma
16.Goła stopa
17.Przez okno/marzenia o ptaszkach
Tak mi się jakoś widzą :wink:
Pierwsze okienko całkiem, całkiem tylko trochę lewa strona mi nie pasuje - nie było tam czegoś czarnego jeszcze do wstawienia? Drugie kompletnie mi nie pasi, wszystko się rozjeżdża gdzie popadnie a ja lubię w domkach, domeczkach ładne linijki ale kolorystyka jest fajna :). Co do kotów to nie moja bajka ale najbardziej podobają mi się krzaczorki szaroburorki :)
Coś z jesiennych migawek - bo nie tylko kolory, ale i mgiełki :):
18. 76778
19. 76779
I za wszystkie zajrzenia i uwagi dzięki :)
Coś z jesiennych migawek - bo nie tylko kolory, ale i mgiełki :):
18. 76778
19. 76779
I za wszystkie zajrzenia i uwagi dzięki :)
Nie mierzilo Cie zeby sie przesunac z aparatem jeszcze w inne miejsce i nacisnac.Mnie by mierzilo,ale ja maruda jestem i na mierzenie nie odporny.
Coś z jesiennych migawek - bo nie tylko kolory, ale i mgiełki :):
I za wszystkie zajrzenia i uwagi dzięki :)
Witaj PaniNikt,
i 18 i 19 trafione, tylko czemu ten ślicznitki horrorek(taki fajny klimacik!) "Polem" tak śródkadrowo?
Zobacz u siebie jak fajnie wygląda prze kadrowane, drzewo na gorący punkt, lewy górny "złotego podziału"
Pozdrawiam.
"Coś z... " czyli jest więcej, z różnych miejsc, te wybrane przykładowo.
---------- Post dodany o 18:58 ---------- Poprzedni post był o 18:56 ----------
Witaj PaniNikt,
i 18 i 19 trafione, tylko czemu ten ślicznitki horrorek(taki fajny klimacik!) "Polem" tak śródkadrowo?
Zobacz u siebie jak fajnie wygląda prze kadrowane, drzewo na gorący punkt, lewy górny "złotego podziału"
Pozdrawiam.
Ano, śródkadrowo, bo mi się zbieżność bruzd uwidziała. Ja wiem, że centralny kadr to "grzech śmiertelny" w fotografii, ale czasem robię wyjątek ;)
Pozdrawiam takoż.
Ten most w miniaturze to myślałem, że jakaś betoniarka z wysięgnikiem i fundamenty w mgle zalewa a tu proszę ZONKKKK i most wyszedł z otchłani.Co wymazywałaś z polnej foty?
Ja wiem, że centralny kadr to "grzech śmiertelny" w fotografii, ale czasem robię wyjątek ;)
Pozdrawiam takoż.
Ty się nie przejmuj żadnymi zasadami i regułami bo jak ich nie będziesz łamać to nie poznasz żadnych granic :). Tu nie ma fotoradarów i punktów karnych nie załapiesz :)
Co wymazywałaś z polnej foty?
Brudy z matrycy, które bezlitośnie się we mgle pokazały po ostatnim sezonie. Tylko ciiii.... :mrgreen:
Nie widziałam, że to widać.
Brudy z matrycy, które bezlitośnie się we mgle pokazały po ostatnim sezonie. Tylko ciiii.... :mrgreen:
Nie widziałam, że to widać.
I to jak CHOLERA. Co Ty na tej matrycy miałaś? Lakier z paznokci Ci skapnął? ;)
I to jak CHOLERA. Co Ty na tej matrycy miałaś? Lakier z paznokci Ci skapnął? ;)
A to już niestety wiek monitora. Nie wszystko widzę w czasie obróbki. :(
To wygląda jakby filtr był zachlapany, mazaje są. Syfki na matrycy to raczej mniejsze... :roll:
To wygląda jakby filtr był zachlapany, mazaje są. Syfki na matrycy to raczej mniejsze... :roll:
To też możliwe, bo taki mgło-deszcz był. Wobec tego wybaczcie niedoróbkę, a raczej niedopatrzkę :(
To też możliwe, bo taki mgło-deszcz był. Wobec tego wybaczcie niedoróbkę, a raczej niedopatrzkę :(
Wyluzuj kobieto. Nikt Cie nie chce mordować :)
Ależ... ja się nie spinam :lol:. Spoko luz. Tylko stwierdzam, że pora za nowym ekranikiem się rozejrzeć.
Pani, szmatką albo kawałkiem rękawa przetrzyj i po bólu ;)
Pani, szmatką albo kawałkiem rękawa przetrzyj i po bólu ;)
Następna taaaaka mgła i tak pewnie w październiku 2013, o ile będzie jeszcze jakiś październik :)))
Mr_Crowley
18.12.12, 21:00
witam, tu jeszcze nie bylem, chyba...
5(chyba). to z kaluza podoba sie
10,11,12 portowe z kaloszami, zurawiami, kaluzami, i jeszcze kaluzami, wg mnie wiekszy kontrast wiekszy mam na mysli wieeeeeeeeeeeeeeekszy, nie wieeeeeeekszy, szary pasuje mi do mglistych i te mi sie tez podobaja,
pozdrawiam
Witam i dziękuję za parę słów :).
W kwestii kontrastu, parę razy już słyszałam takie sugestie, pewnie powinnam się poprawić, choć takie widzenie szaro-szare to chyba mam ;)
PS. A czarownice w kolorze gdzieś tutaj są, trochę wcześniej. Na drugiej stronie.
wojtek1234
18.12.12, 22:12
"Ja wiem, że centralny kadr to "grzech śmiertelny" w fotografii, ale czasem robię wyjątek :wink:"
Myślę, że do końca tak nie jest. Pytałem się raz :wink:. Nad kontrastem i ja zastanawiałem się ale to przecież Twój kontrast :)
Niezłe fotografie.
Jakoś tak boję się przefajnować z tym kontrastem ;).
Jakoś tak boję się przefajnować z tym kontrastem ;).
Jesli znasz zasady i je lamiesz swiadomie (i jesli to wiemy)to tylko chwalic odwage i raczej poznac powod by sie chcialoo a nie wytykac brak zasad powinno.
Kadruj centralnie,rob pod swiatlo,w pelnym sloncu lub w deszczuZakladaj filtry wtedy kiedy nikt nie zaklada.Poznasz wtedy smak migawki.Miej na to wszystko odwage.Tylko musisz umiec sie obronic i przekonac do siebie.To na poczatku.Pozniej zdjecia beda bronic sie same,Ty bedziesz przysluchiwac sie tej obronie,wtracajac albo i nie jakies slowko.
Popatrz.W deszczu,pod swiatlo z filtrem gwiazdkowym i odblaskowym(filtry kompowe)nieszczelnym aparatem76810
W przypadku "inkryminowanego" :) zdjęcia polowego centralny kadr zastosowałam z wyboru, choć naturalnie była to jedna z wypróbowanych kombinacji. Jak wygrzebię resztę, to coś jeszcze dla porównania wstawię.
W sumie zajmuję się fotografią na tyle długo, by to i owo wiedzieć, na tyle krótko, by mieć jeszcze pole do nowych prób. Sposób prezentacji moich zdjęć jest bardziej pochodną widzenia i estetyki własnej, niż osławionego "tak miało być" początkujących.
A fota w deszczu świetna. Moje uznanie.
PS. Oczywiście z uwagą czytam wszystkie opinie. Z nadzieją na poprawienie umiejętności :)
"Coś z... " czyli jest więcej, z różnych miejsc, te wybrane przykładowo.
Ano, śródkadrowo, bo mi się zbieżność bruzd uwidziała. Ja wiem, że centralny kadr to "grzech śmiertelny" w fotografii, ale czasem robię wyjątek ;)
Pozdrawiam takoż.
To nie grzech, grunt to świadomość tego co się chce uzyskać. Zbieżność jest w porządku a zasady do łamania.
Ja to sobie przesunąłem nie dla reguł, a dla tego że fajnie wygląda.
Cieszę się ze świadomości naginania czasoprzestrzeni horyzontu zdarzeń. :-D
---------- Post dodany o 22:01 ---------- Poprzedni post był o 21:58 ----------
Jesli znasz zasady i je lamiesz swiadomie (i jesli to wiemy)to tylko chwalic odwage i raczej poznac powod by sie chcialoo a nie wytykac brak zasad powinno.
Kadruj centralnie,rob pod swiatlo,w pelnym sloncu lub w deszczuZakladaj filtry wtedy kiedy nikt nie zaklada.Poznasz wtedy smak migawki.Miej na to wszystko odwage.Tylko musisz umiec sie obronic i przekonac do siebie.To na poczatku.Pozniej zdjecia beda bronic sie same,Ty bedziesz przysluchiwac sie tej obronie,wtracajac albo i nie jakies slowko.
O! No, no ... to prawda, coś jak "prawda czasu, prawda ekranu"
Dziękuję :)
A w temacie czasoprzestrzeni:
http://demotywatory.pl/896143/Twoj-stary
(http://demotywatory.pl/896143/Twoj-stary)
wojtek1234
18.12.12, 23:08
:lol: Świetne.
Mr_Crowley
18.12.12, 23:30
Witam i dziękuję za parę słów :).
W kwestii kontrastu, parę razy już słyszałam takie sugestie, pewnie powinnam się poprawić, choć takie widzenie szaro-szare to chyba mam ;)
PS. A czarownice w kolorze gdzieś tutaj są, trochę wcześniej. Na drugiej stronie.
ja nie sugeruje absolutnie niczego, zaznaczylem tylko ze ja bym tak zrobil, nie twirdze ze zdjecia sa zle bo sie nie znam...
Dziś o poszukiwaniu rytmu :).
20. 76849 21. 76850
Dziś o poszukiwaniu rytmu :).
20. 76849 21. 76850
Na pierwszym rytmu braklo jakos,drugie juz tak.Ale filtr zielony lub czerwony byl niezbedny w tym kadrze,zalezy co wiodace,ale skoro rytm to raczej zielony,lub zolto zielony ostatecznie.
Na pierwszym rytmu braklo jakos,drugie juz tak.Ale filtr zielony lub czerwony byl niezbedny w tym kadrze,zalezy co wiodace,ale skoro rytm to raczej zielony,lub zolto zielony ostatecznie.
Jeden z dwóch to już coś :). Trochę światła zabrakło, kiedy tam przechodziłam. Kiedy nisko świeci, przedzierając się przez drzewa, efekty są ciekawe i bez filtra.
20 mi się podoba.
Na pierwszym rytmu braklo jakos ...Nie wiem o jakim rytmie mówisz ale dla mnie, górne "odnogi" gwiazd, robią właśnie rytm.
Na 21, za dużo tych gwiazd.
wojtek1234
19.12.12, 23:09
Chwalę takie rytmy. Bardzo wyraźne rytmy. Też za 20-stką.
"O poszukiwaniu" nie oznacza automatycznie "o znajdowaniu", zwłaszcza w przypadku obiektów wieloramiennych :)))
Ale cieszą mnie Wasze zróżnicowane opinie.
20 mi się podoba.Nie wiem o jakim rytmie mówisz ale dla mnie, górne "odnogi" gwiazd, robią właśnie rytm.
Na 21, za dużo tych gwiazd.
No wlasnie nie sa w tzw lini,nie ma ciaglosci,jest krzywo,nie ma rytmu.I to nie wina fotografujacego tego rytma.W tym drugim tez jakos nie w lini(to na wypadek,jak bys odpowiadal:mrgreen:i Tym sie posluzyl:mrgreen:)ale Mala GO(za mala moim zdaniem)gubi troche ten rytm i mamy taki rytm z bemolem.Mniejszy przez mniejsza GO i ten bemol,ale nadal rytm.
No wlasnie nie sa w tzw lini,nie ma ciaglosci,jest krzywo,nie ma rytmu.I to nie wina fotografujacego tego rytma.Jak sam zauważyłeś, to nie wina fotografującego :P)
Pewnie, że rytm nie jest idealny- to nie kolumnada czy arkady ale właśnie mała GO, te niedoskonałości maskuje :)
"Rytm z bemolem". Trafne :)
Aczkolwiek bemol to co inszego...
Jak sam zauważyłeś, to nie wina fotografującego :P)
Tylko fotografujacy wstawiajac zaznaczyl,ze w poszukiwaniu rytmu tam byl i szukal.Ja tylko napisalem ze MZ w pierwszym nie znalazl.Odnioslem sie do tematu poszukiwan a nie do fachowosci poszukiwacza czy sprawnosci teodolitu lub umiejetnosci jego obslugi w rekach murarza czy tam innego ustawiacza
Kurde,zaraz tak zagmatwam ,ze nikt nie zalapie o co chodzi.:mrgreen::mrgreen:
Kurde,zaraz tak zagmatwam ,ze nikt nie zalapie o co chodzi.:mrgreen::mrgreen:
Mirku, prosta sprawa: ujdą czy nie? :mrgreen:
Tylko fotografujacy wstawiajac zaznaczyl,ze w poszukiwaniu rytmu tam byl i szukal.Ja tylko napisalem ze MZ w pierwszym nie znalazl.Odnioslem sie do tematu poszukiwan a nie do fachowosci poszukiwacza czy sprawnosci teodolitu lub umiejetnosci jego obslugi w rekach murarza czy tam innego ustawiacza
Kurde,zaraz tak zagmatwam ,ze nikt nie zalapie o co chodzi.:mrgreen::mrgreen:
Mój szwagier załapie, jest budowlańcem.... Właśnie wyjechał za chlebem w Twoje strony....:grin:
No wlasnie nie sa w tzw lini,nie ma ciaglosci,jest krzywo,nie ma rytmu.
Są w linii. Linia to kształt i nigdzie nie pisze, że linia musi być prosta.
"Rytm z bemolem". Trafne :)
Aczkolwiek bemol to co inszego...
jedno i drugie to do muzyki sie odnosi.
Po naszemu taki rytm z obnizonym tonem(nie mylic z z poziomem gamma)bemol w tym ukladzie to taka kulturalna niezmiernie jakosc:mrgreen::mrgreen::mrgreen::-P
---------- Post dodany o 22:42 ---------- Poprzedni post był o 22:37 ----------
Są w linii. Linia to kształt i nigdzie nie pisze, że linia musi być prosta.
Toz napisalem,ze krzywo.
Kurde dla Ciebie napisze Jest nieprosto i wcale nie musi byc prosto,ale krzywosc nie jest powtarzajaca sie w formie rytmu.Gdyby ona (ta krzywosc)sie powtarzala okresowo w takich samych jednostkach,odstepach to mielibysmy rytm.A tu go nie ma-tak pisalem.I nie piszemy pisze sie czy nie pisze sie.O.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ps.Po kiego grzyba ja nieszczesny tu posta pisalem,po co mi to bylo.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Tylko fotografujacy wstawiajac zaznaczyl,ze w poszukiwaniu rytmu tam byl i szukal.Ups!
Obejrzałem obrazek a nie zwróciłem uwagi na tekst :oops:
Ja tylko napisalem ze MZ w pierwszym nie znalazl.Powiedzmy, że nie znalazł idealnego :D
Mirku, prosta sprawa: ujdą czy nie? :mrgreen:
To nie takie proste tu tak jednym slowem napisac.Zaraz odpowiedz uzyja przeciwko mnie.:mrgreen:
PS.Myslalem ze wiecej poszukujesz w swoich fotkach niz tylko czy obleci czy nie.I jak Ci teraz.:-P:wink::mrgreen:
Ps.Po kiego grzyba ja nieszczesny tu posta pisalem,po co mi to bylo.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
:mrgreen::mrgreen:
Od dawna jestem przekonany, że Mirkowi należy się dyplom "Za głębię myśli i finezję słowa". Tylko czy Mirek chciałby przyjąć taki dyplom teraz, przed końcem świata....
Od dawna jestem przekonany, że Mirkowi należy się dyplom "Za głębię myśli i finezję słowa". Tylko czy Mirek chciałby przyjąć taki dyplom teraz, przed końcem świata....
Jeszcze troche a bedziecie na mnie mowic Stachu.Dobrze,ze juz niedlugo 21 12 ......:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
21.12. ma się ku końcowi, to może pora na coś nowego?
Na przykład obrazki znad Wisły:
22.77013
23.77014
A rozważania o rytmie/rytmu braku bardzo mi się :mrgreen:.
barmichal76
21.12.12, 22:57
21.12. ma się ku końcowi, to może pora na coś nowego?
No, z numerem 22 to już trzeba było poczekać aż 21.12 się skończy :)
A z dwóch ostatnich to odbijany most bardziej mi przypadł do gustu. Ładnie się zmył, znaczy się rozmył.
Pozdr
W wolnej chwili chciałabym poddać Waszej ocenie dwie fotografie z ulubionego przeze mnie tematu sztuki sakralnej. Zdaję sobie sprawę, że prezentowane poniżej mogą wydać się kontrowersyjne, ale.... :)
24.77115 25.77116
Raz jeszcze pozdrawiam Wszystkich świątecznie :)
barmichal76
23.12.12, 22:34
Dla mnie zdecydowanie ciekawsza jedynka. Rozłożenie elementów kadru jest bardziej równomierne co mi się bardziej podoba. Podoba mi się w tym przypadku wygładzona obróbka.
Pozdrawiam i Wesołych Świąt życzę.
Dziękuję za opinię. To prawda, że pierwsze ze zdjęć jest bardziej zrównoważone, ale w drugim z tej równowagi zrezygnowałam z premedytacją ;)
A życzenia odwzajemniam oczywiście :)
barmichal76
23.12.12, 22:45
... ale w drugim z tej równowagi zrezygnowałam z premedytacją ;)
Się domyśliłem, ale ja konserwa jestem i lubię równowagę :)
Pozdr
Się domyśliłem, ale ja konserwa jestem i lubię równowagę :)
Pozdr
Ja z kolei poszukuję trochę, bo ilość sposobów, w jaki można pokazać takie obiekty, jest ograniczona. Najprościej pstryknąc na wprost, ale czy to ciekawe? :)
wojtek1234
23.12.12, 22:49
Moją uwagę przykuwa perspektywa. Próbowałem fotografii cmentarnej i wiem z jakimi kłopotami można się spotkać w trakcie jej uprawiania. Strona techniczna w tym przypadku jest dla mnie sprawą drugorzędną. Jestem zaskoczony spojrzeniem Autorki. Oryginalne kadry, które być może nie wszystkim przypadną do gustu. I jeszcze jedno co zwraca szczególnie moja uwagę. To dialog "głów", rozmowa spojrzeniem. Sądzę, że takie kadry nie są dziełem przypadku.
barmichal76
23.12.12, 22:53
Ja z kolei poszukuję trochę, bo ilość sposobów, w jaki można pokazać takie obiekty, jest ograniczona. Najprościej pstryknąc na wprost, ale czy to ciekawe? :)
Zdecydowanie, fotografia "sakralno/nekropolijna" jest bardzo wymagająca. Jedynka jednak wcale nie jest typowa czy sztampowa, a jednocześnie bardziej zrównoważona co mi odpowiada.
Pozdr
---------- Post dodany o 21:53 ---------- Poprzedni post był o 21:52 ----------
I jeszcze jedno co zwraca szczególnie moja uwagę. To dialog "głów", rozmowa spojrzeniem. Sądzę, że takie kadry nie są dziełem przypadku.
Tutaj część zasługi oddałbym autorowi rzeźb jednak - bez deprecjonowania wkładu PaniNikt oczywiście :)
Pozdr
Ciekawe opinie. Mogę tylko potwierdzić, że te ujęcia nie są dziełem przypadku, a świadomej decyzji. Rzeźba była unikalnym dziełem w swoim gatunku i podchodziłam do niej z zamierzeniem "wycięcia" fragmentów relacji pomiędzy postaciami. Czy się udało? Osądźcie sami :)
---------- Post dodany o 21:58 ---------- Poprzedni post był o 21:57 ----------
I absolutnie nie czuję się zdeprecjonowana ;)
wojtek1234
23.12.12, 23:01
Oczywiście. To fotografia w pewnym sensie odtwórcza ale zwróć uwagę na kadr/perspektywę. To dzięki temu widzimy to czego często nie zauważamy :)
---------- Post dodany o 22:01 ---------- Poprzedni post był o 22:00 ----------
Ciekawe opinie. Mogę tylko potwierdzić, że te ujęcia nie są dziełem przypadku, a świadomej decyzji. Rzeźba była unikalnym dziełem w swoim gatunku i podchodziłam do niej z zamierzeniem "wycięcia" fragmentów relacji pomiędzy postaciami. Czy się udało? Osądźcie sami :)
---------- Post dodany o 21:58 ---------- Poprzedni post był o 21:57 ----------
I absolutnie nie czuję się zdeprecjonowana ;)
Właśnie o to chodzi. Moim zdaniem udało Ci się.
Także moim skromnym zdaniem udało Ci się, i to bardzo dobrze. Generalnie na Twoich zdjęciach widać, że są to świadome decyzje a nie przypadek.
W wolnej chwili chciałabym poddać Waszej ocenie dwie fotografie z ulubionego przeze mnie tematu sztuki sakralnej. Zdaję sobie sprawę, że prezentowane poniżej mogą wydać się kontrowersyjne, ale.... :)
Dla mnie dwójka ciekawsza - bardziej mnie przekonuje relacja między figurami i dużo ciekawszy jest efekt "sufitu" z gałęzi, w ich fakturze jest coś irracjonalnego i niepokojącego. Pierwsze zdjęcie bardziej przypomina wprawkę kompozycyjną. Drugie ma w sobie pewną dozę tajemniczości i - przede wszystkim - pierwiastek emocjonalny. To już się robi zdjęcie o śmierci, zamiast n-tego zdjęcia z cmentarza.
@Dzarro: dziekuję. Twój komentarz to dla mnie duży komplement :)
A dzisiaj, prawdopodobnie w stanie zaćmienia związanego ze świątecznym przejedzeniem :mrgreen:, proponuję Wam tryptyk pt. "Esy-floresy czyli coś [?] z niczego":
26. 7719227. 7719328. 77194
wojtek1234
25.12.12, 21:01
Labiryntu elementy według PaniNikt. Żywopłot może czuć się słusznie wykorzystany :wink:
Ośnieżony labirynt - miodzio. gratuluję pomysłu , zazdroszczę pleneru.
AP.
Ośnieżony labirynt - miodzio. gratuluję pomysłu , zazdroszczę pleneru.
AP.
Nie był to żaden imponujący plener, jedynie spacer po parku :) Dziękuję jednak za dobre słowo. Sama mam wrażenie, że te zdjęcia lepiej się prezentują na miniaturkach i w komplecie niż jednostkowo w pełnym rozmiarze ;) Może powinnam skleić je w tryptyk?
Nie był to żaden imponujący plener, jedynie spacer po parku :) Dziękuję jednak za dobre słowo. Sama mam wrażenie, że te zdjęcia lepiej się prezentują na miniaturkach i w komplecie niż jednostkowo w pełnym rozmiarze ;) Może powinnam skleić je w tryptyk?
A może w panoramkę ? takie mam wrażenie że świetnie by się prezentowała.
A dzisiaj, prawdopodobnie w stanie zaćmienia związanego ze świątecznym przejedzeniem :mrgreen:, proponuję Wam tryptyk pt. "Esy-floresy czyli coś [?] z niczego":
26. 7719227. 7719328. 77194
Podobają mi się te "esy floresy".
Fajne, ciekawe kadry, świetnie wypatrzone ujęcia i ... "mój ulubiony kwadracik" :)
Pozdrawiam.
A może w panoramkę ? takie mam wrażenie że świetnie by się prezentowała.
To też myśl :) Materiał jest, można spróbować go przetworzyć.
Co Wy sie tak podwalacie? A moze to zrobic a moze tamto?.
Nic nie robic,bo se mozna sobie krzywde zrobic i im tez.
"Podwalać się" - ładne słówko, ostatni raz w podstawówce słyszałam :mrgreen:. Ale o ile się nie mylę, rozmowa była o fotkach.
"Podwalać się" - ładne słówko, ostatni raz w podstawówce słyszałam :mrgreen:. Ale o ile się nie mylę, rozmowa była o fotkach.
Mylisz sie, przebrnąłem przez cały wątek i mogę śmiało stwierdzić, że podwalania jest tu nie mniej niż fotografii :D
Mylisz sie, przebrnąłem przez cały wątek i mogę śmiało stwierdzić, że podwalania jest tu nie mniej niż fotografii :D
No cóż, reklamacje nie do mnie :mrgreen:. Gości z wątku nie wyganiam. Więc może Ty w takim razie zechcesz dać dobry przykład i merytorycznie się wypowiesz - zapraszam uprzejmie do komentowania zdjęć :)
Wieczorową porą zapraszam na obrazki z dzisiejszego spaceru. Deszcz padał, wiatr wiał, światełko kapryśne... :)
29. 7725230. 7725131. 77250
w drugim aż boli brak wskazówek
Sama mam wrażenie, że te zdjęcia lepiej się prezentują na miniaturkach i w komplecie niż jednostkowo w pełnym rozmiarze ;) Może powinnam skleić je w tryptyk?
Też mam takie wrażenie :D Jakby to był fragment zagadki "Jaki napis jest zakamuflowany"?
majeczek78
26.12.12, 21:32
Mnie się 31 podoba.
w drugim aż boli brak wskazówek
Bo to były zegar na byłym budynku stacyjnym :)
---------- Post dodany o 20:48 ---------- Poprzedni post był o 20:33 ----------
Też mam takie wrażenie :D Jakby to był fragment zagadki "Jaki napis jest zakamuflowany"?
A bo ja lubię kształty dla kształtów :)
Mnie się 31 podoba.
Fakt, najfajniejsze z całej trójcy :)
barmichal76
27.12.12, 14:24
Wieczorową porą zapraszam na obrazki z dzisiejszego spaceru. Deszcz padał, wiatr wiał, światełko kapryśne... :)
Dżizas, w święta takie smutne zdjęcia wstawiać! :)
Smutna droga najciekawsza MZ.
Pozdr
W krzywym zwierciadle czyli piękne miasto Gdańsk na opak to moja propozycja na dzisiaj :)
32. 77299 33. 77300
Masz Ty upodobanie do odbić w wodzie ale mi się podobają takie rzeczy :)
Masz Ty upodobanie do odbić w wodzie ale mi się podobają takie rzeczy :)
Tak się jakoś złożyło w ostatnim sezonie, że nad wodami mnie wodziło ;)
Fajne te wodne maziaje. Kliknąłem, popatrzyłem. A potem wróciłem - znaczy że warto :)
Fajne foto. Szczególnie drugie.
Pozdraawiam.
Drugi maziaj nawet fajny, tylko góry za dużo (na obu zreszta) po odcięciu poniżej tej małej plamki u góry podoba mi się bardziej
Lubię wodne odbicia
ostatnio sama zbieram taką krakowską kolekcję :)
te ostatnie dwa Gdańskie strzały bardzo na tak
miałam mówić po oglądnięciu żurawia że lepszy
ale jak zobaczyłam to drugie już nie mogę ;)
oba super
---------- Post dodany o 15:47 ---------- Poprzedni post był o 15:31 ----------
grzebiąc nieco w wątku Twym bardzo w oko wpadły 31 :) .
co do labiryntu - to faktycznie pokusiłabym się o tryptyk i sklejenie w całość bo na miniaturach kapitalnie się komponuje.
21 też niczego sobie podobnie jak pionowa wersja czyli 20 :)
kitek z 17 zdjęcia super - ostatnio jakoś gustuję w tego typu mazajach niż krwiście ostrych krawędziach :)
a 6 i 7 to juz totalnie moje klimaty :)
uwielbiam
5 też pięknie się odbija :)
widzę że przegapiłam ciekawy wątek
będę zaglądać :)
pozdrawiam
@gulasz: Witam, za wędrówkę po wątku i za cierpliwe przejrzenie moich obrazków dziękuję. Jestem tu od niedawna, więc o przegapieniu mowy być nie może :).
Oczywiście zapraszam do śledzenia nowości, dziś parę "bzdetów" z moich ulubionych zabaw niczym. Motyw przewodni: zęby i ząbki ;)
34. 77351 35. 77350 36. 77349
I oczywiście dzięki za wszystkie opinie moich Gości :)
34 i 35 - świetny pomysł, kadr i realizacja.
Pozdrawiam.
Ostatnie podobają się, dobrze wypatrzone motywy.
Takie bardzo helmuthowe :)
Wszystkie 3 trafiają w me gusta :)
bardzo fajne
i więcej takich "bzdetów" poproszę :)
Ależ bardzo proszę, tego ci u mnie dostatek :lol::
37. 77372 38. 77373 39. 77374
Tym razem w beżach, to takie...śniadaniowe kolory ;).
ładnie kombinujesz :)
zwłaszcza środowe 38 mi podchodzi :)
Farensbach
29.12.12, 21:44
Bardzo ciekawa przedostatnia geometryczna seria. Ostatnia też niezła, ale poprzedniej jak dla mnie nie przebije.
Lubię geometrię, ale i detale architektoniczne różniste, niekoniecznie geometryczne. Miło mi, że się Wam to zbieractwo podoba :)
Lubię geometrię:)
Widać i fajnie to łapiesz tylko czasami zdarzy Ci się coś przekrzywić :-P
Jak nie doskoczę, to w górę strzelać muszę :mrgreen:
Dobra nie tłumacz się ja i tak lubię popatrzeć na Twoje widzenie świata :)
Zapraszam. A Ty mnie na łeb fantazją bijesz :wink:. A teraz może juz starczy tej słodyczy? :mrgreen::lol:
W poważniejszych niż zwykle klimatach - śladami Obrońców Poczty Polskiej. Taka mini seria.
40. 77478 41. 77479 42. 77477
Dające do myślenia. Zwłaszcza 41
Brawo.
Ależ bardzo proszę, tego ci u mnie dostatek :lol::
37. 77372 38. 77373 39. 77374
Tym razem w beżach, to takie...śniadaniowe kolory ;).
Kawa czy herbata? Fajne tylko ... Prostuj fotki. :-)
---------- Post dodany o 21:31 ---------- Poprzedni post był o 21:29 ----------
W poważniejszych niż zwykle klimatach - śladami Obrońców Poczty Polskiej. Taka mini seria.
40. 77478 41. 77479 42. 77477
A z tej trójki - 41 i 42 Dużo Ryzykowałaś taki kadr łatwo zepsuć, Tobie udało się pokazać, tak że można do tego wrócić.
Kawa czy herbata? Fajne tylko ... Prostuj fotki. :-)
---------- Post dodany o 21:31 ---------- Poprzedni post był o 21:29 ----------
A z tej trójki - 41 i 42 Dużo Ryzykowałaś taki kadr łatwo zepsuć, Tobie udało się pokazać, tak że można do tego wrócić.
Z tym prostowaniem zachodzi możliwość, że... oczy już nie te ;) Ale będę się starać...
Bodzip, Saboor, dziękuję też za opinię o ostatniej serii. Tu wyglądałam jej szczególnie, bo w podobnej tematyce istotnie trzeba ostrożnie się poruszać. No i zawszeć to fotografia bardziej odtwórcza niż twórcza :)
Ale pomysły i tematy bardzo ciekawie pokazane. Tak trzymaj:grin:
Z ostatnich najbardziej spodobała się zębata wrzutka. Też lubię geometrię (bardziej w wydaniu fotograficznym niż matematycznym ;))
Witajcie :). Pogoda, że brrr... więc dziś smęcę roztopowo:
43. 77936 44. 77937
Oba fajne. 44: oryginalniejsza kompozycja - ale kolor mnie trochę rozprasza - w przeciwieństwie do 43.
Oba fajne. 44: oryginalniejsza kompozycja - ale kolor mnie trochę rozprasza - w przeciwieństwie do 43.
A to proszę, służę także wersją mono :)
44A. 77946
Może ta bardziej do gustu przypadnie?
barmichal76
3.01.13, 20:55
dla mnie też, dla mnie też :)
B&W lepiej znaczy się
Pozdr
W którymś z wątków w tak zwanym międzyczasie wyczytałam wypowiedź krytyczną na temat konwersji zdjęć do czerni i bieli, że to nie to samo, co w fotografi tradycyjnej i że jest "be" ;). Nic na to nie poradzę, że jednak bardziej lubię bw, nawet cyfrowe... Choć głównym argumentem przeciwników konwersji jest, że to próba ratowania kiepskiej jakości pstryków.
I naturalnie dziękuję za Wasze opinie :)
Witajcie :). Pogoda, że brrr... więc dziś smęcę roztopowo:
43. 77936 44. 77937
Deprecha Cię dopadła ;)? 43 superek.
Dobre kawałki w Twoim bigosie. Nr 41 zastanawiajace, ciekawe i po prostu dobre. Rowerek do góry kółkami też.
Deprecha Cię dopadła ;)? 43 superek.
Nie deprecha, ino pogoda ;)
Ale fotki naprawdę fajne, zwłaszcza te rowerki:grin:.
Rowerki wyczajone pod płotem stoczni ;)
Dwa ostatnie sie podobają. Nie do końca jestem przekonana do cz-b rowerków, może problem tkwi po prostu w zbyt małym kontraście (i tu, i tu)? Bo kadr fajoski.
Dwa ostatnie sie podobają. Nie do końca jestem przekonana do cz-b rowerków, może problem tkwi po prostu w zbyt małym kontraście (i tu, i tu)? Bo kadr fajoski.
Obawiam się, że te "niedokontrasty" zaczynają być znakiem firmowym :(
Z ostatnich najbardziej podaba mi się 44 (kolor) i seria 40-42. Kapitalne masz pomysły :wink:
Dziękuję bardzo :) Staram się ;)
Dziękuję bardzo :) Staram się ;)
Nie bądź taka skromna, masz to we krwi :).
...masz to we krwi :).
To nie tak prosto, niestety. Kiedy dziś patrzę na swoje pierwsze fotki, nie wiem czym włos zjeżony ze zgrozy przygładzić :mrgreen:
barmichal76
4.01.13, 00:29
W którymś z wątków w tak zwanym międzyczasie wyczytałam wypowiedź krytyczną na temat konwersji zdjęć do czerni i bieli, że to nie to samo, co w fotografi tradycyjnej i że jest "be" ;). Nic na to nie poradzę, że jednak bardziej lubię bw, nawet cyfrowe... Choć głównym argumentem przeciwników konwersji jest, że to próba ratowania kiepskiej jakości pstryków.
I naturalnie dziękuję za Wasze opinie :)
Akceptując taką argumentację należałoby mieć dwa aparaty - jeden do koloru (cyfrowy) i drugo do cz-b (analog), co lekką przesadą by było...
Staram się ;)
Ty się nie staraj. Ty po prostu marz :)
Rowerki (44) fajne, jak dla mnie w wersji kolor. Ciekawy pomysł na zdjęcie. :grin:
W którymś z wątków w tak zwanym międzyczasie wyczytałam wypowiedź krytyczną na temat konwersji zdjęć do czerni i bieli, że to nie to samo, co w fotografi tradycyjnej i że jest "be" ;).
Nie wiem czy to samo czy nie to samo - bo nie robiłem zdjęć analogowych, ale cyfra daje olbrzymie możliwości w konwersji do czerni/bieli. Nawet jeśli się traci na tych całych przejściach tonalnych, to zabawa z kanałami daje być może nawet więcej - na przykład często możesz zdecydować czy dany element zdjęcia będzie jasno szary czy prawie czarny. W jednym elemencie zdjęcia możesz postawić na skalę szarości w innym na kontrast i tak dalej. Faktem jest natomiast, że obróbka B&W często zajmuje dużo więcej czasu niż obróbka zdjęć kolorowych.
Kolej na czarno-białe [albo szaro-szare] dziwactwa planetarne ;):
45. 78093 46. 78092
W ramach zabaw formą, bo czemu nie?
Drugie (46) lepsiejsze mz. , choć widziałbym to w kadrze prostokątnym.
Dobrze sfotografofwana zabawa z kulkami. W 46 uwagę przyciągają bardzo ciekawe refleksy świetlne.
Drugie (46) lepsiejsze mz. , choć widziałbym to w kadrze prostokątnym.
Takie jakieś uparte przywiązanie do kwadratów mam :)
---------- Post dodany o 22:15 ---------- Poprzedni post był o 22:14 ----------
Dobrze sfotografofwana zabawa z kulkami. W 46 uwagę przyciągają bardzo ciekawe refleksy świetlne.
Dziękuję :) Na obu fotach to samo miejsce o różnych porach.
barmichal76
4.01.13, 23:17
Ja zdecydowanie wolę matowe :)
46. Spowodował ,m że się uśmiechnąłem do tej fotografii. Odniosłaś sukces. Gratuluję.
AP.
Ja zdecydowanie wolę matowe :)
Mnie ono też wydaje się "bardziej kosmiczne" :)
---------- Post dodany o 22:39 ---------- Poprzedni post był o 22:38 ----------
46. Spowodował ,m że się uśmiechnąłem do tej fotografii. Odniosłaś sukces. Gratuluję.
AP.
Jak to fajnie, że różne są spojrzenia i upodobania. Dziękuję bardzo :)
Mnie ono też wydaje się "bardziej kosmiczne" :)
---------- Post dodany o 22:39 ---------- Poprzedni post był o 22:38 ----------
Jak to fajnie, że różne są spojrzenia i upodobania. Dziękuję bardzo :)
Zdecydowanie stawiam na światło, na iskrzenie, zatem na polerowane, są dla mnie żywe. Matowe są tylko rekwizytem, to tylko powtarzalna forma, nie ma w niej życia.
Zdecydowanie stawiam na światło, na iskrzenie, zatem na polerowane, są dla mnie żywe. Matowe są tylko rekwizytem, to tylko powtarzalna forma, nie ma w niej życia.
I znowu dochodzimy do wniosku, że fotografia=światło. Nawet jeśli to tylko światło lamp ulicznych, odbite w wypolerowanym kamieniu :)
barmichal76
4.01.13, 23:47
Zdecydowanie stawiam na światło, na iskrzenie, zatem na polerowane, są dla mnie żywe. Matowe są tylko rekwizytem, to tylko powtarzalna forma, nie ma w niej życia.
A dla mnie to, kurcze, tylko seria wypolerowanego lastriko... :)
Pozdr
A masz coś w półmacie ? :mrgreen:
A masz coś w półmacie ? :mrgreen:
Pewnie Cię zaskoczę, ale... mam :mrgreen:. Te kulki, zdobiące port rybacki w Jastarni, to moje ulubione treningowe kulkowisko.
A dasz zobaczyć ? :)
Mogę coś jeszcze przygotować, tylko nie można stale na okrągło. Znudzicie się :mrgreen:
W związku z powyższym, żeby nie na okrągło, to dziś zabawy z głębin ;) :
47. 78143 48. 78144.
Przy okazji to odwieczne pytanie: jak daleko posunięte przetworzenie graficzne uznajecie jeszcze za fotografię?
barmichal76
5.01.13, 19:53
Widzę, że w końcu z kontrastem coś zrobione :)
Widzę, że w końcu z kontrastem coś zrobione :)
Teraz to już tylko kontrast :)
barmichal76
5.01.13, 22:33
Tak serio, to wolę jednak te mniej cz-b a bardziej czarno-szaro-białe. Są bardziej delikatne, co mi odpowiada. Ale to tylko MZ.
Pozdr
Tak serio, to wolę jednak te mniej cz-b a bardziej czarno-szaro-białe. Są bardziej delikatne, co mi odpowiada. Ale to tylko MZ.
Pozdr
Jak na to, co zwykle robię, to bardziej eksperyment graficzny ;) Ideałem wydaje mi się takie fotografowanie, by jak najmniej postprodukcji było potrzeba.
Teraz to już tylko kontrast :)
A potem tylko zostanie focenie przez przykrywkę hihi :). Taka fajna graficzna lomografia wyszła - podoba mi się ;)
Jak na to, co zwykle robię, to bardziej eksperyment graficzny ;) Ideałem wydaje mi się takie fotografowanie, by jak najmniej postprodukcji było potrzeba.
Święte słowa, dlatego czasem korzystam z filtrów Olympa, co by osiągnąć efekt a się nie napracować ;).
Święte słowa, dlatego czasem korzystam z filtrów Olympa, co by osiągnąć efekt a się nie napracować ;).
Ale ja nie przez lenistwo, coby się nie napracować. Napracować się przedtem, żeby nie robić tego potem :)
---------- Post dodany o 21:52 ---------- Poprzedni post był o 21:51 ----------
A potem tylko zostanie focenie przez przykrywkę hihi :). Taka fajna graficzna lomografia wyszła - podoba mi się ;)
Ja wiem, że akurat u Ciebie znajdę zrozumienie w temacie przeróbek ;)
Ale ja nie przez lenistwo, coby się nie napracować. Napracować się przedtem, żeby nie robić tego potem
Ja chyba mam odwrotnie ;)
Odpoczywamy od szarości. Dzisiaj zapraszam do bardziej kolorowego niż zazwyczaj miejsca :).
49. 78233 50. 78234 51. 78235 52. 78232
Wesołej zabawy! :grin:
barmichal76
6.01.13, 23:59
Bardzo fajne jako całość.
Pozdr
Coś mi się widzi, że kolorki nie bardzo Wam podeszły... :mrgreen:. Wobec tego na dziś propozycja inna - to, co błyszczy lub się świeci czyli odrzucone z blikowiska:
53. 78483 54. 78482 55. 78481
Coś mi się widzi, że kolorki nie bardzo Wam podeszły... :mrgreen:. Wobec tego na dziś propozycja inna - to, co błyszczy lub się świeci czyli odrzucone z blikowiska:
53. 78483 54. 78482 55. 78481
PaniNikt, kolorki podeszły, tylko Ty wyprzedasz epokę, a my tkwimy w czasach fotek cz-b ;).
---------- Post dodany o 19:31 ---------- Poprzedni post był o 19:30 ----------
1 i 3 najbardziej zmysłowe, 2-ka - coś mi z ostrością nie halo...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.