Zobacz pełną wersję : Jak dla początkujących to też coś wrzucę
Witam
Fotografia to moje hobby na które niestety mam mało czasu ;-) Tak naprawdę na razie ograniczam się do "portretowego" focenia rosnącej córki ;-). generalnie dzieci są bardzo wdzięczne i nie narzekają jak zobaczą swoje zdjęcie na forum ;-)
7351773515735187351673514
Stawiam na goscia numer 4 (numeruj zdjecia, łatwiej wtedy dyskutować), tylko bym mu trochę góry zabrał, tak bez tego jasnego w PG.
Witam
Fotografia to moje hobby na które niestety mam mało czasu ;-) Tak naprawdę na razie ograniczam się do "portretowego" focenia rosnącej córki ;-). generalnie dzieci są bardzo wdzięczne i nie narzekają jak zobaczą swoje zdjęcie na forum ;-)
Nie przejmuj się tylko wrzucaj. Ja też jestem niedzielny foto moto zaklinacz matrycy ale co tam :). Ja uważam, że dzieci nie są aż tak łatwe do focenia ich miny potrafią się szybciej zmieniać niż najszybszy AF :). Raz super mina jest a w moment jej nie ma :). Mnie osobiście najbardziej odpowiada 1 tylko ta ręka ucięta trochę tak jakoś mi przeszkadza :) Najmniej podoba mi się 3 a to ze względu na tło i te przekrzywione meble :). Może wpadną do Ciebie lepsi spece to więcej się wypowiedzą :). 4 jest takie najweselsze ale coś z kadrem mi nie pasuje :) Ale ten czupurek z 4 i 5 to chyba musi być niezły agregat? :)
Pozdrawiam i pstrykaj dalej :)
Zdjęcie trzecie to trafiło tu tylko dlatego ze to jedyne zrobione Olympusem ;-).
Skoro wróciłem do wątku, to zaspokoję swoją próżność i jaszcze coś wrzucę z mojego niedzielnego pstrykania ;-)
1. 74000
2.74002
3.74001
Z poprzedniej serii to 4 i 5 najbardziej mi się podoba. Z ostatniej serii 2 jest fajna.
1 z drugiej serii. Poza tym: nie ucinamy łapek ;) i staramy się, aby w tle nie było zbyt wiele rozpraszających nas przedmiotów. I oczywiście kucamy, aby być na poziomie fotografowanego dziecka.
Witam teraz już całkiem w klubie. Bardzo cieszy że ktoś w ogóle chciał cokolwiek napisać i zobaczyć moje niedzielne fotki. A teraz jako dzisiejszy nowy właściciel OM-D pozwolę sobie dla przywitanie wśród użytkowników systemu załączyć do wątku pierwsze zdjęcie wykonane po rozpakowaniu aparatu w domu ;-) Tak ana dobrą wróżbę ;-)
Dziękuję;-)
Własnie przyzwyczajam się do nowej puszki po Nikonie D90. Nie jest to proste (male to coś ;-))
No i pierwsze foty z promocyjnej 45 - takie trochę na szybko ale jestem zadowolony bo jak na robione wieczorem w domku przy sztucznym świetle to jest ok.
podlinkuj jeszcze raz załączniki - nie działają :(
No i pierwsze fotki nowym sprzętem na zewnątrz;-). ponieważ i pogoda kiepska i dużo ich nie było to tylko jedna fotka :
1. (OM-D + 12-50)
76784
kolejne fotki tym razem 45-tka ;-)
2. OM-D + mZ 45mm
Zarzucano mi że 1. to za duży chaos i trzeba było się skoncentrować na serduchach - więc może taki kadr byłby lepszy?
4.
Ja trochę nie za bardzo wiem o co chodzi w tym zdjęciu. Co jest na pierwszym planie, co jest tłem, o czym ma ono opowiedzieć. Do tego wydaje mi się, że było tam sporo koloru i trochę tego koloru na fotografii brakuje.
Ten aparat we wnętrzach ma kolor, a na zewnątrz nie?
Ten aparat we wnętrzach ma kolor, a na zewnątrz nie?
:-) oj mam ale taka wizja twórcza ;-).
Na razie zapoznaję się z sprzętem i jak pisałem jestem totalnym amatorem, który się wciągnął i chciałby wyjść poza rodzinne pamiątkowe pstrykanie - więc za każdą konstruktywną krytykę dziękuję.
Tak więc trochę dzisiejszych gniotów ;-) zaczniemy dramatycznie :
5.
I trochę banalnych kadrów ;-)
7. 8. 9. - OM-D + Leica 25
ad 1) takie miejsca jak to na zdjęciu kuszą by je sfocić, ale jak to zrobić by zdjęcie było przyjemne? Tutaj nie wyszło
ad 2) a tutaj figurka wyszła dokładnie na fasadzie kościoła. Wygląda na to że to był celowy zamiar tylko nie wiem po co...
ad 3) chyba przydałoby się inne kadrowanie - mniej dołu więcej nieba nad wieżą bo jest strasznie ciasno
na wszystkich zdjęciach brak jest światła :/
Dziękuję za uwagi - będę próbował nadal i co jakiś czas zamieszczał parę zdjęć - światła dzisiaj niestety nie było - tak to jest jak mamy czas to nie mamy światła ;-(
ostatnia wrzuta to bardzo mocna żyleta w sensie ostrości - ja jestem za bardziej neutralnymi ustawieniami : )
Może poeksperymentowałbyś z głębią ostrości - Leica 25 daje na pewno spore możliwości w tej kwestii : )
Pozdrawiam
I troszkę nowych amatorskich fotek ;-) Tym razem maraton ;-)
NR. 10 i 11. OM-D + mZD 60mm
Troszkę zabaw w macro ;-)
NR 12 i 13 OM-D + mZD 60mm macro
8774387744
I parę banalnych kwiatków :
NR 14 i 15, 16, 17 OM-D +mZD 60mm macro
87756877578775887759
Będę wdzięczny za konstruktywną krytykę ;-)
Przede wszystkim:
-unikaj banalu
-zmniejszaj zdjecia
-pytaj o konkrety - ogolne pytania powoduja ogolne odpowiedzi
Kolejne próby makro ;-)
NR. 18. 19, 20
888428884388844
Wszystko OM-D + mZD 60mm macro.
NR. 18 czy mimo wszystko troszkę za mało ostre ?
NR. 19 i 20 inne kadry tego samego żuczka - stawiam na poziomy (20) ale może się mylę.
18 - chyba bardziej nietrafiona płaszczyzna ostrości niż za mała GO
Co do 19 i 20 - zdecydowanie 20
Ogólnie - światło jakieś nieciekawe, strasznie wysokie ISO wg EXIF (detal ginie), zwracaj uwagę na tło - na początek dobrze jest się pobawić lampą - może być ta miniaturka co była w komplecie z OM-D, do tego dyfuzor makro z kartonu (lub gotowy), sporo jest opisów w sieci, starczy poszukać. Może dokupić "czułki" MAL?
Poza tym, spróbuj trochę obrabiać, choćby GIMP czy PSE (starsze wersje można kupić za grosze, starczy 8 bo już bodaj ma maski i warstwy bez kombinowania). Plik wyjściowy był marny, bo korzystam z neta mobilnego i jak JPG nie jest "progresywny" to go rekompresuje tragicznie (oglądać się da, do obróbki już gorzej), z RAWa da się więcej wyciągnąć.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=88848&d=1368861214
BTW, fajna ta pszczółka wcześniej, pokazuje potencjał 60-tki. Jeżeli OM-D osiągnie "normalne" ceny, powrót do Olka się szykuje.
To dopiero moja "druga sesja" makro ;-) - światło było ogólnie słabe. Zastanawiam się nad zakupem czułek - jeśli warto -cena dobra.
Dopiero raczkuje jeśli idzie o obróbkę - oczywiście korzystam z raw-a ale obrabiam w sofcie Olympusa (Viewer 2 ). Gimp zainstalowany i pierwsze próby były ale nie na tym zdjęciu ;-). W każdym bądź razie dziękuje za uwagi będę z czasem zamieszczał mam nadzieje coraz ciekawsze "obrazki" ;-)
A teraz trochę z innej beczki - sesja w studio ;-) - miałem przyjemność wykonać parę zdjęć z oświetleniem stałym ;-). Troszkę obrobione ale czy idę w dobrym kierunku ?
Za bardzo przepalone ?
NR 21 i 22
8885488855
I portret ;-) Tym razem w tonacji B&W
Czy nie za agresywnie obrobione? - szczególnie 24 (przepalone ?)
NR 23 i 24
8885688857
I portret ;-) Tym razem w tonacji B&W
Czy nie za agresywnie obrobione? - szczególnie 24 (przepalone ?)
NR 23 i 24
8885688857
Popatrz na jej prawy kącik ust, na drugim zdjęciu. Coś tu nie gra.
To może tak troszkę łagodniej ?
NR. 25
88858
To może tak troszkę łagodniej ?
NR. 25
To o te detale mi chodzi, wyglądają jak plamy:
88859
No to będę miał zadanie, dzięki któremu pobawię się i pouczę się GIMPa ;-).
No to będę miał zadanie, dzięki któremu pobawię się i pouczę się GIMPa ;-).
Tu: make up cyfrowy ... (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=85867) Masz jak to zrobić w PS'ie, podobne narzędzia są w Gimpie.
Chroniczny brak czasu uniemożliwia na razie bawienie się GIMP-em (mam nadzieje że Saboor mi wybaczy - obiecuje że popracuje nad zdjęciem zgodnie z sugestiami ;-).) Aby nie wiało nudą w wątku kilka kadrów macro z słonecznego okresu ;-)
NR 26, 27 ,28
903039030290301
Saboor nie cierpi robali :D
Saboor nie cierpi robali :D
Prawda.
Jak ja nie cierpię robali! :evil:
28 do dopracowania i będzie fajne.
Ja też...... :shock:
choć..... zdarza mi się czasem cyknąć zdjęcie z bliska takiemu, ale boję się , że franca skoczy i mnie ugryzie, albo choć obiektyw opluje...
Więc aby zapomnieć o robalach wrzucę coś z warsztatów Panasonica we Wrocławiu "Portret w plenerze" w których miałem przyjemność uczestniczyć.
Zdjęcia robione użyczonym przez organizatorów sprzętem G5 + Leica 25mm 1.4
NR. 29, 30
9051590516
To 30 byłoby fajne, gdyby nie przepał. Doświetlałeś lampą?
Wyzwalałem jedynie lampę z tyłu, ale to warsztaty więc z przodu pracowali blendą i jeszcze czymś więc warunki trochę się dynamicznie zmieniały ;-).
A wrzucę jeszcze parę fotek z tych warsztatów, ciekaw jestem opinii :
31, 32, 33, 34
I znowu trochę robali (Wybacz Saboor ;-) ) - tym razem mZD 60mm + Raynox DCR 250
35, 36
9191991920
I znowu trochę robali (Wybacz Saboor ;-) ) - tym razem mZD 60mm + Raynox DCR 250
35, 36
Wybaczam. :-D
nyny Weź się wywnętrz, czego nie powinien POLM robić, a co powinien żeby było dobrze.
---------- Post dodany o 19:59 ---------- Poprzedni post był o 19:56 ----------
Wyzwalałem jedynie lampę z tyłu, ale to warsztaty więc z przodu pracowali blendą i jeszcze czymś więc warunki trochę się dynamicznie zmieniały ;-).
A wrzucę jeszcze parę fotek z tych warsztatów, ciekaw jestem opinii :
31, 32, 33, 34
trza było pociągnąć temat 31 (ręce z dala od buzi) fajny początek był.
Wybaczam. :-D
nyny Weź się wywnętrz, czego nie powinien POLM robić, a co powinien żeby było dobrze.
Powinien poogladac wiecej obrazkow makro, a potem pytac o niuanse.
Tutaj, ze sie tak lapidarnie wyraze, wszystko do poprawy ;)
pozdro
Powinien poogladac wiecej obrazkow makro, a potem pytac o niuanse.
Tutaj, ze sie tak lapidarnie wyraze, wszystko do poprawy ;)
pozdro
Oj wiem że jestem jeszcze początkującym początkującym w zakresie macro - kupiłem sobie zabawkę i pstrykam ;-) (Chociaż mucha mi się już podoba). Brakuje mi jeszcze wiedzy i sprzętu do zapanowania nad światłem (wszystkie zdjęcia w świetle zastanym). Stąd banalne kadry i pospolite owady ;-).
Co by nie powiedzieć to zdjęcia robali bardzo naturalne.... Mucha jest super......:grin:
Tak pokrótce - światło, światło i jeszcze raz światło - szukać lepszego światła, od tego proponowałbym zacząć. Czarny owad na białym kwiatku nie rokuje większych nadziei na powodzenie, szczególnie w ostrym słońcu (zdecydowanie unikać!!!). Szczegóły zginą w czerniach lub bielach albo najczęściej tu i tu. Brak ostrości na oku (pierwsze zdjęcie) też nie wygląda najlepiej. Drugie zdjęcie mocno zaszumione, podobny problem z oświetleniem ("przejarana" biel na głowie kontra silny cień od spodu muchy). Poszukasz lepszych warunków odnośnie światła lub pokombinujesz z lampą+dyfuzor ew. blendą od razu będzie lepiej, znam z autopsji. Pilnuj też gdzie łapiesz ostrość. To tak na początek:)
Dawno nic nie wrzucałem ... w takim razie z innej beczki ;-) tym razem bez "portretu" i robali ;-)
37, 38, 39, 40
I z innej okazji (zlot garbusów)
41, 42, 43, 44
I z innej okazji (zlot garbusów)
41, 42, 43, 44
Garbus to na ostatniej, a te pierwsze trzy? Napisz coś więcej. Jaki to model.
;-) Ja tam był tylko przypadkiem ;-) - Ale o ile się nie mylę to wersje sportowe oparte na podwoziu VW Garbusa - chyba nazywa się to Volkswagen Karmann, na pewno mniej spotykane i znane. Ale szczegóły to pytanie do znawców ;-)
Coś dawno nic nie wrzucałem ;-)
W takim razie dziś .... nie nie robaki ..... ;-) Tym razem ludzie.
Wszelkie konstruktywne uwagi (co źle, nad czym pracować) mile widziane.
NR. 45, 46, 47
Pierwsze całkiem fajne, ale jakbyś spróbował tak?
100179
robert1088
17.09.13, 20:09
Dobrze przycięte ahutta tak jest lepiej .
Raczej wymazane co nieco ;-) tak chyba faktycznie lepiej - ja na razie ograniczam się do podstawowej obróbki rawa - trochę suwaczkami ;-) + kadrowanie. Na dłuższą zabawę trochę brak czasu. Niemniej cieszy że na niektórych kadrach ktoś zawiesi wzrok i nie jest już wszystko źle ;-)
To tak na szybko było, żeby zostawić tylko to co najciekawsze. Nie żebym się mądrzył, bo są tu lepsi, dużo lepsi.
Troszkę banalnych kadrów ;-) - ale mnie się podobają a chętnie usłyszę krytykę co źle itd.
48, 49, 50, 51
101540101541101542101543
Oj zaniedbałem swój wątek z fotkami - tak więc troszkę wrzucę po konstruktywną krytykę ;-)
52
I kolejne ;-)
54, 55, 56, 57, 58
IFA - dawno nie widziany obrazek. Selektywny kolor? może jeszcze by odbarwić dachy domów w tle?
55 i 58 w sam raz na tapetę na pulpit :)
IFA - dawno nie widziany obrazek. :)
U nas to ciągle podstawowy wóz bojowy lokalnej OSP ;-)
Tak aby temat nie umarł i dać znać że ja też jeszcze żyje ;-) Pod konstruktywną krytykę ;-) parę różności
59, 60, 61
No i może jeszcze robal ;-)
62
Na 59 w lewym dolnym rogu jakis cien sie zalapal, ktory moim zdaniem przydaloby sie usunac.
61 calkiem interesujace
Trochę odświeżę watek po dzisiejszym spacerku - czekam na krytykę ;-)
63, 64, 65, 66, 67
134442134443134444134445134446
W 63 kolor noga tego badyla pasuje do reszty jak 4/3 do m4/3 :) ( no chciałeś krytykę :) I dlatego najbardziej mi się podoba! 65 - podobne do mojego:)
Tak by odświeżyć wątek i naładować się nową konstruktywną mam nadzieje krytyką - kilka fot z poprzedniego roku (znalezione przy segregacji zdjęć na dysku ;-)
68,69 (koncert)
140443140444
No to jeszcze może "portret" ;-)
70, 71, 72
I jeszcze coś ;-)
73, 74, 75, 76140597140598140599140600
Tak by odświeżyć wątek i naładować się nową konstruktywną mam nadzieje krytyką - kilka fot z poprzedniego roku (znalezione przy segregacji zdjęć na dysku ;-)
68,69 (koncert)
140443140444
Fajne:) Ładne kolory.
Przyjemne zdjęcia ale 76 to tak sobie myślę, że przydałoby się przykoloryzować trochę - chyba wyszłoby to na plus tej focie :)
urzyszkodnik
12.02.15, 09:01
Dwa słowa choc nie wiem czy powinienem.
O czlowiekach powiem...bo to robie.
Zwróć uwagę na rece. Na wielkość głowy. Na proporcje.
To sa błędy Twoje. Np nr70.
Chyba ze Ci nie przeszkadza. To lusss...
Ps.
68 fajne.
No to jeszcze trochę starych - grzybki ;-) 77, 78
I parę staroci ;-) 79, 80
No to jeszcze trochę starych - grzybki ;-) 77, 78
77. te grzybki mają potencjał do zagrania w horrorze... ; ):)
To "stado" grzybków na łące jest świetne :)
Stawiam na grzybki :grin:
Trochę portretowo ;-) 81, 82, 83
No to jeszcze takie 84, 85
Dawno nic nie wrzucałem - to może parę fotek w tematyce w której wcześniej jakoś się nie widziałem -a ostatnio wciąga czyli : "widoczki"
164118164117164116 ;-)
Dawno nic nie wrzucałem - to może parę fotek w tematyce w której wcześniej jakoś się nie widziałem -a ostatnio wciąga czyli : "widoczki"
164118164117164116 ;-)
Pierwsze...ale chyba ciąłbym za drzewem...
Lodowa kraina ;-)
Niewatpliwie...dla mnie drugie.
I coś "z innej beczki" ;-)177068
"Zimorodkowy" ranny "wypadzik" na fotki ;-)
Jakby takiego zimnegorodka wytresować coby mi rybki na żywca łowił i choć co drugą wrzucał do sadzyka... :roll:
1. Dla niewtajemniczonych Sadzyk - wiaderko do przechowywania żywca takie trochę dziurawe by przepływ wody był.
2. Żywiec - w tym wypadku nie piwo lecz żywa przynęta.
---------- Post dodany o 11:37 ---------- Poprzedni post był o 11:36 ----------
Zdjęcia ciekawe, we własnym ... stylu.
Jakby takiego zimnegorodka wytresować coby mi rybki na żywca łowił i choć co drugą wrzucał do sadzyka... :roll:
1. Dla niewtajemniczonych Sadzyk - wiaderko do przechowywania żywca takie trochę dziurawe by przepływ wody był.
2. Żywiec - w tym wypadku nie piwo lecz żywa przynęta.
---------- Post dodany o 11:37 ---------- Poprzedni post był o 11:36 ----------
Zdjęcia ciekawe, we własnym ... stylu.
Pojęcia zrozumiałe, co innego " na polu" ew. "na dworzu " :) Co do "zimnego" tło jakieś takieś dziwne. Ale ja się nie znam.
Łapany 40-150 + 1.4x przez gęstwinę liści - tak to rozmyło pierwszy plan :wink:
A to z większej trochę odległości już bez "tła przed" :wink:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.