Zobacz pełną wersję : Zdjęcia Mcarto
Witam:)
Postanowiłem reanimować mój wątek - chętnie wysłucham krytyki i dodatkowych opinii na temat moich prac.
Kilka zdjęć z majowego wypadu do Hiszpanii (okolice Malagi).
1.
68037
2.
68038
3.
68039
No to tego. Takie tam, poprawne technicznie widoczki.
Choć aż się proszą by z nimi coś jeszcze popracowac, kolorów więcej powyciagać, ponasycać, w niebie pogrzebać, ogolnie ukontrastowić, słońca dodać :)
T.
Pogrzebałem trochę w LR i Viveza2 i wyszło mi coś takiego - mam nadzieję, że o to chodziło?
6808168082
Pogrzebałem trochę w LR i Viveza2 i wyszło mi coś takiego - mam nadzieję, że o to chodziło?
Prawie, bo teraz chmurki na niebie nabraly rozowawego odcieniu. Jak masz LR to winno sie bardziej selektywnie dac to poprawic.
Choć z drugiej strony może to co pokazałeś to odzwierciedla właściwie rzeczywistość i tak jest najlepiej? :)
T.
PS. Poniżej to co sam miałem na myśli :)
68083
Dzięki - zmniejszę saturację.
Mr_Crowley
10.08.12, 15:24
Ja bym jeszcze je troche przycial, ten kawalek barierki rozprasza troche, a gore wpasowal bym w sam naroznik,
pozdrawiam
Kolejna wstawka
4.
68162
5.
68161
Ad. 4. Mam problem z interpretacją tego zdjęcia. Proszę, napisz mi czy tematem jest pręgierz, hotel z restauracją czy ten gołąb? a może to było zdjęcie do katalogu komisu używanych samochodów (tu opel astra)?
Ad. 5. Widzę że stosujesz starą i popularną metodę robienia zdjęć: "stanąć na centralnie na wprost obiektu, ustawienia na auto, wycelować z poziomu oka i gotowe". Gdyby to zdjęcie zrobiła moja siostrzenica (lat 13) to byłbym z niej dumny ale od kogoś kto otwiera swój wątek w "ocenie zdjęć" chyba można trochę więcej wymagać?
Na tych zdjęciach nic się nie dzieje, nie stoi za nimi żadna historia, ot, takie tam pstryki.
Ad. 4. Mam problem z interpretacją tego zdjęcia. Proszę, napisz mi czy tematem jest pręgierz, hotel z restauracją czy ten gołąb? a może to było zdjęcie do katalogu komisu używanych samochodów (tu opel astra)?
Ad. 5. Widzę że stosujesz starą i popularną metodę robienia zdjęć: "stanąć na centralnie na wprost obiektu, ustawienia na auto, wycelować z poziomu oka i gotowe". Gdyby to zdjęcie zrobiła moja siostrzenica (lat 13) to byłbym z niej dumny ale od kogoś kto otwiera swój wątek w "ocenie zdjęć" chyba można trochę więcej wymagać?
Na tych zdjęciach nic się nie dzieje, nie stoi za nimi żadna historia, ot, takie tam pstryki.
To oczywiscie centrum miasteczka - ruchliwego
Nie nie robie na auto... Przyjrzyj sie dokladniej nim cos napiszesz.
mobi
To oczywiscie centrum miasteczka - ruchliwego
no to chyba w trakcie sjesty bo ruchu tu nie widać. No chyba że to było celem, ale wtedy pasowały by się i tych dwóch samochodów i czterech osób z kadru pozbyć
Nie nie robie na auto... Przyjrzyj sie dokladniej nim cos napiszesz.
mobi
spoko, bez urazy, teraz będę zaczynał oglądać zdjęcia od EXIFów :)
Na tych zdjęciach nic się nie dzieje, nie stoi za nimi żadna historia, ot, takie tam pstryki.
Jan ma niestety moim zdaniem rację. Też mi się zdarza takie fotki "trzasnąć" żeby pokazać po powrocie cioci: "z prawej był taki plac... a z lewej stał taki osiołek". Potem kasuję.
Można było trochę poszukać lepszego kadru, innego momentu, innego kąta, może przykucnąć, może do osiołka podejść "od d..y strony" :-P .... bo miejsce ciekawe.
:wink:
Kiedys wykonalem zdjecie jakiejs swojskiej krowiny na ktorej pysku siedzialy muchy - dla mnie to zdjecie reportazowe ale moj kuzyn widzial w tym chyba portret? Koniecznie chcial je wysteplowac...
Miasteczko to oczywiscie architektura ktora chcialem pokazac (fakt zdjecie z wyjazdu) - gdybym mial statyw to nie ma tematu ale tak to musialem wybierac czy chce ludzi w pierwszym czy samochod w trzecim planie. No chyba zebym czekal do nocy i ludzil sie, ze mi slonce zaswieci.
Mam nadzieje, ze chociaż obrobka udana? Troche sie nasiedzialem.
Osiolek mi nie wyszedl - zdjecie mialo przedstawiac caly kadr a nie tylko centralny motyw. Jeszcze z nim popracuje.
mobi
tematy ktore podajesz na zdjeciach, same w sobie nie urywaja ... czegos tam ;-)
byly by smaczne, gdybys je podal w interesujacy sposob,
czyli, albo temat zdjecia jest bardzo ciekawy, wtedy on buduje atmosfere i nawet pewne niedociagniecia techniczne mozna przebolec,
albo temat jest taki sobie, ale podany jest w tak interesujacy sposob, ze milo sie patrzy
co do samego robienia zdjec, warto czasami pomyslec o Punkcie Widzenia, czyli mowiac po ludzku, czasami kucnac z aparatem, czasami stanac na czyms wyzszym itd.
z dwoch ostatnich kadrow, dalo by sie cos wyciagnac, musialbys nad nimi popracowac... ale przed nacisnieciem spustu,
np. osiolek- mozna by kucnac i zrobic zdjecie z perspektywy tego osiolka, wyczekac moment kiedy bedzie pusto, zrobic zdjecie szerszym katem, wykorzystac elementy architektoniczne, aby utworzyly cos w rodzaju ramki, byc moze bylo by to interesujace
PS
jezeli moge cos doradzic, wiecej myslenia przed nacisnieciem spustu, mniej myslenia podczas "obrobki" zdjecia, zaoszczedzisz swoj czas, oraz zaczniesz zbierac pochwaly od ogladajacych zdjecia, czyli 2 cele za jednym razem ;)
Rada Centusia z PS doskonała. Tylko jest jedno ale - zastosowanie sie do niej nie jest gwarantem dobrego zdjecia/kadru. Do tego trzeba talentu i/lub praktyki.
Wracajac do zdjec Mcarto moim zdaniem ich celem bylo uwiecznienie miejsc, ktore zwiedzil i to sie mu udalo znakomicie. Po kilku latach bedzie mogl otworzyc katalog i zwiedzic je jeszcze raz. Przeciez nie wszystkie zdjecia musza od razu trafic na wystawy :-)
Ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem wycinania niechcianych elementow ze zdjec przy pomocy PSa. Wole aby bylo niedoskonale ale prawdziwe i w sumie to na tych zdjeciach brakuje mi wlasnie tak zwanego zycia tego miasteczka bo mam wrazenie, ze Mcarto czekal w sumie zgodnie z Waszymi wskazowkami jak w kadrze bedzie jak najmniej osob/samochodow/innych elementow.
Dla mnie to takie"za grzeczne,za mocno wyprane"moze troche swiatla wprowadz,tej spiekoty jaka byla.
Moze tak lub tak6821168212
Dla mnie to takie"za grzeczne,za mocno wyprane"moze troche swiatla wprowadz,tej spiekoty jaka byla.
Moze tak lub tak6821168212
Jedynka to właściwie oryginał, gorąco nie było bo to początek maja w górach. Wydaje mi się, że nawet bardziej je rozjaśniłem? ale podoba mi się kontrast - muszę więcej go serwować.
Pierwotna koncepcja osiołka.
68244
bez rozpraszaczy - obiekt centralny zamknięty w patio (kolumny ze stałym ocienieniem?) i góry w tle. Przydały by się jeszcze promienie słońca od góry ale nie mam warsztatu - zdjęcie musi poczekać.
Naprawdę nie chciałem go podchodzić od ogonka;)
no to ciekawsze bo nietypowa faktura zdjecia, ale trzeba by poprostować trochę kolumny bo się walą na boki, patio nie domyka szczelnie z prawej strony i brakuje domknięcia od dołu. do tego kolumny domykają osiołka tylko do lini pyska - ogona i to jest trochę takie nijakie.
Kolejne dwa zebrane z ulicy - no prawie z ulicy...
6.
68284
7.
68285
Z ostatniej serii bardziej podoba mi się nr 7.
6 - interesujące, trochę rozprasza ta brama CLAY, być może gdybyś stanął troszkę bardziej w prawo byłoby lepiej, ale generalnie interesujące
7 - Ujęcie dosyć podręcznikowe...
Ciekaw jestem co dokładnie artysta chciał przedstawić tą pracą - zdjęcie wykonałem na dziedzińcu katedralnym w Maladze.
68398
Napis brzmi: "Objęcie krzyża jest objęciem miłości". Interpretacja - ta należy już do nas ;-).
Lubię Hiszpanię mimo, że to to dawny ultrakatolicki kraj to ma wieeele do zaoferowania. Ich kultura czerpała z wielu różnych źródel i jest b.ciekawa.
Katedra od środka.
9.
68424
HDR Effects.
Kilka minut spędzonych z rodzimym programem.
10.
68505
11.
68506
ps. mgła została wykonana przy pomocy innego programu.
daj 10tke bez mgły, pliz :)
daj 10tke bez mgły, pliz :)
Wlasnie.Ta wineta sknocila fote.Poza nia to obrobka w stu procentach trafiona.
Dziekuje za uwage.
Chcialem zaslonic winietka dosc nieciekawy hotel i gorna czesc kadru.
Jutro podesle czysta wersje - teraz jestem w pracy.
mobile
Dziekuje za uwage.
Chcialem zaslonic winietka dosc nieciekawy hotel i gorna czesc kadru.
Jutro podesle czysta wersje - teraz jestem w pracy.
mobile
a jakby "zaslonic" ten hotel podczas kadrowania, w chwili kiedy robiles zdjecie ...
moze jestem nudny...
ale jestem zwlennikiem aby jak najwiecej zmian w zdjeciu wprowadzic... przed wcisnieciem spustu...
robienie zdjec, na zasadzie... pozniej w PS'ie cos sie poprawi... to nie jest prawdziwe wyzwanie...
co nie zmienia faktu ze w zdjeciu nr 10 jest potencjal
ciekawi mnie czy masz tylko ten jeden kadr, czy zrobiles ich wiecej, z roznych miejsc, pod roznym katem, oraz z roznej wysokosci
warto czasami kucnac, albo nawet polozyc sie na ziemi aby zrobic ciekawe zdjecie ;-)
ciekawi mnie czy masz tylko ten jeden kadr, czy zrobiles ich wiecej, z roznych miejsc, pod roznym katem, oraz z roznej wysokosci
To byl kadr "spontaniczny" - wycieczkowy.
Nie podchodzilem do niego serio dopuki nie zaczalem bawic sie HDR Efects.
mobi
To byl kadr "spontaniczny" - wycieczkowy.
Nie podchodzilem do niego serio dopuki nie zaczalem bawic sie HDR Efects.
mobi
znamy sie tylko z forum, nie znam Ciebie jako czlowieka...
odnosze jednak wrazenie, ze pokladasz ogromne zaufanie w sprzet i programy do obrobki, moge sie oczywiscie mylic...
jezeli zechcesz przyjac rade od mojej skromnej osoby...
zaufaj bardziej sobie, jako autorowi zdjecia, pomysl chwile, popatrz na obiekt ktory chcesz uwiecznic, podejdz do niego z roznych stron, z wysoka i z niska..., z prawej i z lewej...
a pozniej, niech obrobka bedzie przyslowiawa kropka nad "i"
PS
bywasz w ciekawych miejscach... nie ma tam jakis ludzi ?
ludzie to emocje, sila przekazu zdjecia... moze warto pojsc tym tropem...
jak spotkasz ciekawa osobe, z interesujaca, wrecz hipnotyzujaca twarza, tak osoba "zrobi" Ci zdjecie... nie nameczysz sie zbyt wiele... a efekt... piorunujacy ;-)
znamy sie tylko z forum, nie znam Ciebie jako czlowieka...
odnosze jednak wrazenie, ze pokladasz ogromne zaufanie w sprzet i programy do obrobki, moge sie oczywiscie mylic...
jezeli zechcesz przyjac rade od mojej skromnej osoby...
zaufaj bardziej sobie, jako autorowi zdjecia, pomysl chwile, popatrz na obiekt ktory chcesz uwiecznic, podejdz do niego z roznych stron, z wysoka i z niska..., z prawej i z lewej...
a pozniej, niech obrobka bedzie przyslowiawa kropka nad "i"
PS
bywasz w ciekawych miejscach... nie ma tam jakis ludzi ?
ludzie to emocje, sila przekazu zdjecia... moze warto pojsc tym tropem...
jak spotkasz ciekawa osobe, z interesujaca, wrecz hipnotyzujaca twarza, tak osoba "zrobi" Ci zdjecie... nie nameczysz sie zbyt wiele... a efekt... piorunujacy ;-)
Centusku powiedz mi, ze planujesz z gory kazde zdjecie...
Ja na kilka przemyslanych wykonuje kilkanascie dodatkowych-fejsbukowych na potrzeby wlasne.
Jeszcze bywa tak, ze ciebie czas lub towarzystwo goni;)
ps. obrobke mam wlasnie do D*** co widac w moim watku.
Mobi
Centusku powiedz mi, ze planujesz z gory kazde zdjecie...
Ja na kilka przemyslanych wykonuje kilkanascie dodatkowych-fejsbukowych na potrzeby wlasne.
Jeszcze bywa tak, ze ciebie czas lub towarzystwo goni;)
Mobi
tak... staram sie planowac zdjecia... nawet jezeli fotografuje spontaniczne imprezy
o zdjeciach statycznych nie mowie, bo tam czasu od groma jest i mozliwosci
czas musisz sobie sam wygospodarowac...a towarzystwu... jezeli "goni" ... mozna nogi dociazyc czyms ciezkim, tempo im spadnie, a Ty czas zyskasz na zrobienie wspanialych zdjec ;-)
PS
oczywiscie, nie zawsze udaje sie zrealizowac wstepne zalozenia, zycie jest pelnie niespodzianek ;-)
ale staram sie Ciebie "zarazic" idea, wiecej myslenia przed wcisnieciem spustu = mniej roboty podczas obrobki
Tak, rada Centusia jest cenna i ja też widze u siebie, że odpowiednie kadrowanie to co najmniej 50 jeżeli nie 80% udanego zdjęcia. Tylko jest jeden problem. Aby kadr był idealny, który nie wymaga obróbki to musimy na ekranie dosonale widzieć ten kadr. W dobrym wizjerze jest to stosunkowo łatwe ale na małym wyświetlaczu przy niesprzyjających warunkach to droga przez mękę i czesto newykonalne zadanie.
Tak, rada Centusia jest cenna ...
Centusia... powiadasz... GRRRRRR!
Tak, rada Centusia jest cenna...
Centusia... powiadasz... GRRRRRR!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Centusia... powiadasz... GRRRRRR!
A jak powinno byc poprawnie? :roll:
A jak powinno byc poprawnie? :roll:
znaczy sie tak... zebym nie warczal... ;-)
wystarczy Centus, tam na koncu jest zwykle S, bez kreski
PS
wiem ze nick Centus, oraz miejsce zamieszkania Poznan, powoduje domyslne skojarzenie z "centusiem"
chyba pora zmienic nicka ;-)
avatar tez by sie nowy zdal, ten lemur juz tam wisi sporo czasu
PS'
tylko ze przez to zasmiecamy watek koledze, za co serdecznie przepraszam ;-)
Proszę armaty bez winietki:)
68551
Jak dla mnie o niebo lepiej tylko troche brak kontrastu. Kolorystycznie troche się wszystko zlewa ale byc może tak tam było.
PS Centus: bedę pamiętał :-)
Jak dla mnie o niebo lepiej tylko troche brak kontrastu. Kolorystycznie troche się wszystko zlewa ale byc może tak tam było.
PS Centus: bedę pamiętał :-)
Chcesz jeszcze kontrastu :D
Proszę armaty bez winietki:)
no i chyba lepiej ? trochę może bym oziębił kolorystykę i może troszeczkę zdjął nasycenie - ale to kwestia gustu. Przedmówcy wspominali o kadrowaniu - i wszystko prawda co napisali. Dodam tyle, że jeśli się złapie naprawdę ciekawy motyw i jeśli pokaże się go tak że oczu od niego nie da się oderwać to tło już nie będzie takie istotne a przynajmniej nie w pierwszym kontakcie (bo potem i owszem - jak się włos zacznie dzielić na czworo to jakąś gnidę się znajdzie). Co do ukrywania niechcianych elementów zdjęcia - zamiast tej mgiełki z pierwszej wersji może lepiej było użyć jakiego rozmycia a'la rozmycie obiektywu? Jest z tym trochę zabawy ale z tego co wiem, to i PS i GIMP sobie z tym radzą. Powróciłbym jeszcze do kadrowania - myślę że zdjęcie wyglądało by jeszcze ciut lepiej gdybyś albo złapał tę trzecią armatę albo sfocił z troszkę niższej wysokości. Brakuje mi też trochę przestrzeni przed lufą. A jakby jeszcze gdzieś na horyzoncie sie jakaś fregata pojawiła to już byłby miód - wiadomo by było po co te armaty tam stoją.
Z plusów - podoba mi się (i to bardzo) to co się stało z fakturą drzewa na lawecie i z fakturą powierzchni działa - bardzo fajnie to powyciągałeś.
no i chyba lepiej ? trochę może bym oziębił kolorystykę i może troszeczkę zdjął nasycenie - ale to kwestia gustu. Przedmówcy wspominali o kadrowaniu - i wszystko prawda co napisali. Dodam tyle, że jeśli się złapie naprawdę ciekawy motyw i jeśli pokaże się go tak że oczu od niego nie da się oderwać to tło już nie będzie takie istotne a przynajmniej nie w pierwszym kontakcie (bo potem i owszem - jak się włos zacznie dzielić na czworo to jakąś gnidę się znajdzie). Co do ukrywania niechcianych elementów zdjęcia - zamiast tej mgiełki z pierwszej wersji może lepiej było użyć jakiego rozmycia a'la rozmycie obiektywu? Jest z tym trochę zabawy ale z tego co wiem, to i PS i GIMP sobie z tym radzą. Powróciłbym jeszcze do kadrowania - myślę że zdjęcie wyglądało by jeszcze ciut lepiej gdybyś albo złapał tę trzecią armatę albo sfocił z troszkę niższej wysokości. Brakuje mi też trochę przestrzeni przed lufą. A jakby jeszcze gdzieś na horyzoncie sie jakaś fregata pojawiła to już byłby miód - wiadomo by było po co te armaty tam stoją.
Z plusów - podoba mi się (i to bardzo) to co się stało z fakturą drzewa na lawecie i z fakturą powierzchni działa - bardzo fajnie to powyciągałeś.
Ten program jest naprawde fajny- kolor musialem troche dodac ale dzieki temu widzimy rozne rodzaje rdzy. Laweta tez sie fajnie wyeksponowala. Dla tej lawety wykonalem zdjecie;) nie jest oryginala - ma gora kilkadziesiat lat a dzialo pewnie spoczywalo na stalym lozu.
mobil
Proszę armaty bez winietki:)
68551
No widzisz.a na hotel i plaze nieciekawa to moze kawalek fotki od innego forumowicza i wystarczy,Jakies wzgorze rozmyte z kawalkiem sosny z dlugimi szpilkami pod slonce .Co??68585:mrgreen:
tadzik1231
19.08.12, 00:08
Ty mnie tu Mirek copyrightów nie naruszaj bo ja czujny jak ważka w locie jestem :mrgreen:
Ty mnie tu Mirek copyrightów nie naruszaj bo ja czujny jak ważka w locie jestem :mrgreen:
Sosny Ci szkoda dla taaaaakiej armaty?Przecie i tak niewyostrzona byla:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:: mrgreen:
tadzik1231
19.08.12, 00:17
Oj tam , oj tam, niewyostrzona, ja do tego rozdziału w "Księdze kanałów" jeszcze nie doszedłem - dopiero jestem przy kolibrze :)
No widzisz.a na hotel i plaze nieciekawa to moze kawalek fotki od innego forumowicza i wystarczy,Jakies wzgorze rozmyte z kawalkiem sosny z dlugimi szpilkami pod slonce .Co??:mrgreen:
Fajne ale to nie jest juz prawdziwe zdjecie ale grafika. Jeszcze nigdy nie przerabialem tak zdjecia ale z drugiej strony to HDR tez jest sztuczna maska...
mobi
nie, przeróbka Mirkowa mi się nie podoba, te armaty jakoś tak wiszą w powietrzu... już wolę ten hotel. Mcarto (https://forum.olympusclub.pl/members/11891-Mcarto) masz może więcej zdjęć z tego miejsca?
nie, przeróbka Mirkowa mi się nie podoba, te armaty jakoś tak wiszą w powietrzu... już wolę ten hotel. Mcarto (https://forum.olympusclub.pl/members/11891-Mcarto) masz może więcej zdjęć z tego miejsca?
Chyba jeszcze jedno ale z ludzikami bo to byl dobry punkt widokowy. Wlasciwie to jak napisalem - fotke wykonalem dla siebie ale tydzien temu nabylem HDR Efects i ta armata az sie prosila aby wyciagnac ja na maxa;)
Qrcze za niecale trzy tygodnie bede w Lizbonie to chyba specjalnie poszukam podobnego fortu z altyleria:)
mobil
Kilka dzisiejszych pstryków:)
12.
68785
13.
68784
14.
68783
15.
68781
16.
68782
witaj, tym razem będę milczał, street to nie moja działka. pozdrawiam
może i 15stka była by ciekawa ale chyba wymagała czasu, cierpliwości i kilkudziesięciu pstryków celem uzyskania czegoś intrygującego :cool:
Dla mnie największy potencjał ma 14. - żywy drogowskaz :wink:, tylko jak dla bardziej interesujące byłoby trochę inne kadrowanie, pokazanie większej przestrzeni przed gościem, lub kadr poziomy.
Tak lepiej?
68800
Dla mnie zbyt centralnie ale może tak pownno być.
ja bym popracowal nad czystoscia kadru, to pierwsza moja uwaga, czasami wcisniecie spustu sekunde czesniej lub pozniej duzo zmienia,
kolejna sprawa, wszystkie zdjecia robisz na wyprostowanych nogach... zaryzukuj czasami pochylenie sie z aparatem, lub kucniecie, czasami poprostu pomaga usiasc na ziemi i tyle, wszystko zalezy od sytuacji, poczytaj i punkcie widzenia w fotografii (juz chyba Rafal Czarny Tobie o tym pisal)
na 14 szkoda ze nie ma kontaktu wzrokowego obu panow, szkoda ze ten po lewej odwraca glowe, tutaj znowu wracamy do tego aby wyczuc moment
15 ja bym stanal w innym miejscu, uzyl dluzszej ogniskowej, oraz ciasniejszego kadru, wyciagnac zonglera z tla, pokazac te przedmioty ktore sobie tak misternie poukladal, zlapac jego mine podczas takiego wystepu... bezcenne
sytuacje ktore pokazales na zdjeciach, maja pewien potencjal, wydaje mi sie ze mozna by je pokazac innaczej, poszukac jakis zwiazkow, byc moze zartu, albo dowolnych emocjii, tak aby zdjecie stalo sie bardziej interesujace
ja bym popracowal nad czystoscia kadru, to pierwsza moja uwaga, czasami wcisniecie spustu sekunde czesniej lub pozniej duzo zmienia
I tak i nie - gdybym czekał sekundę lub dwie to dwóch powyższych kadrów bym nie miał. Na ulicy wszystko zmienia się w ekspresowym tempie - tutaj mam zasadę aby nie czekać na powtórkę. Mogę się przyłożyć do nima czy pokazanego żonglera (akurat nie posiadałem tele) bo z reguły otoczeni sa kordonem gapiów ale już sfotografowanie zwykłej wystawy bywa uciążliwe w b.ruchomym miejscu. To trzeba poczuć na ulicy...
Czasem też brakuje sekundy aby kadr stał się ciekawszy:
68807
Gdyby ten Pan zechciał przystanąć na moment...
Rozpisałem się.
Kolejna porcja okolice Temple Baru.
17
68802
18.
68803
19.
68804
20.
68805
Spodek wylądował, schodki się wysuwają - lecę zasysać głębszą wiedzę...
Street no comments??
Kilka nowych kadrów - mocno ciągniętych.
12.
69201
22.
69202
oj, mocno pociągnąć Ci się chciało ale poprostować horyzontu już nie? Fotki fajne
lisiajamka1
29.08.12, 18:44
18 - fajne :)
Cieszę się, że się podobają.
12-tka to mój błąd - dopóki nie odhaczyłem jednego z filtrów rozjaśniając scenerię to drzewa były praktycznie niewidoczne.
14.
69225
15. zdjęcie b.mocno naciągane:D
69223
16.
69224
poproszę o kolejny zestaw pytań
Podobają mi się oba z zielskiem - prostowanie czegokolwiek byłoby nie tylko zbędne ale nawet szkodliwe. Z ostatniej wrzutki fajne jest to zdjęcie ze szczotką. Pozostałe dwa rzeczywiście raczej nie teges.
---------- Post dodany o 14:09 ---------- Poprzedni post był o 14:07 ----------
PS. To ze szczotką to nawet bardzo fajne.
Dzięki - 15-tka to analogowy dowcip.
Z wczorajszego spaceru - National University of Ireland, Maynooth. Do 1992 szkoła była Katolickim Seminarium Duchownym pod nazwą St Patrick's College. Dzisiaj tą nazwę zachowała tylko cześć szkoły w której nadal odbywa się kształcenie kleryków.
17.
69280
18.
69279
19.
69284
20.
69281
21.
69282
22.
69285
23.
69286
24.
69283
Lizbona
25.
70804
26.
70805
17 i 18 naj, pozostałe dobre, ogólnie fajnie pokazane miejsce.
marekb1410
27.09.12, 20:04
winorośl na 23 ciekawie wygląda :)
Dziękuję za uwagę - nie bardzo wiedziałem jak uchwycić ten ogród ale ważne że budynek był ciekawy.
Liczę na jakieś opinie dot. zdjęcia 25 - podobało mi się i nie wiem czy jest po prostu takie sobie czy zabiłem go obróbka a właściwie prawie jej brakiem?
27.
70838
28.
70839
29. HDR Effect stacja promowa
70840
30.
70842
:grin: Bardzo fajnie wypatrzona 30. Trochę jak dom na palu (skoro niżej nie ma miejsca).
Widok z wieży;)
31.
70843
Pstryk, pstryk tu i tam... takie zdjęcia dzisiaj dam.
Klasztor Mosteiro dos Jerónimos w Lizbonie
32.
70984
33.
70988
34. Zakrystia
70985
35. Dziedziniec
70992
36.Dziedziniec uchwycony z krużganku pierwszego piętra.
70987
37.
70986
38. maszkarony
70991
39.
70990
40. Zamknęli mnie:)
70993
41.
70989
Torre de Belém
42.
71238
43.
71239
42 - grr... Przyjaciółka chwaliła się zdjęciami ze swojego Olka i ta militarna budowla najbardziej mnie poruszyła, a tu widzę bis. Nic tylko jechać do tej Portugalii. PS. Nocne też masz?
42 - grr... Przyjaciółka chwaliła się zdjęciami ze swojego Olka i ta militarna budowla najbardziej mnie poruszyła, a tu widzę bis. Nic tylko jechać do tej Portugalii. PS. Nocne też masz?
Wieża wybudowana w stylu manuelińskim w latach 1505-1510. Przez trzy miesiące był w niej więziony Józef Bem.
Mam jakieś?? nocne zdjęcia z kompakta ale jeszcze do nich nie doszedłem. Zwiedzałem dość intensywnie bo Portugalia jest bogata w zabytki a zarazem b.interesująca - noce raczej przesypiałem:oops:
Ciekawie przedstawiles Lizbone a foty o tematyce mi bliskiej cool :-)
Ładna architektura w tej Lizbonie.
Trochę XX wieku.
44. Budynek Akwarium Morskiego
71289
45.
71290
46.
71291
47.
71292
48.
71288
Kilka nocnych pstryków.
49.
71775
50.
71776
51.
71777
52.
71778
Coś na rozgrzewkę po przerwie.
53.
80116
54.
80117
55.
80118
Z ostatnich trzech serii spodobały mi się: 47, 48 i 50. Szlaban ciekawy, trochę wyżej aparat i było by widać całe sylwetki samochodów.
Dzięki zaq wizytę:)
Nie podniosłem aparatu na 50 bo chciałem aby szlaban pokrył się z dwoma silnymi punktami - spodziewałem się też silniejszego rozmycia tła.
Jeszcze takie dwa gniotki znalazłem.
56. Pałacyk z innej perspektywy
80267
57. Ratusz miejski o ile dobrze pamiętam.
80266
Zaglądam tu z chęcią, ciekawe masz fotki. Tę 57 bym wyprostował nim Helmut zobaczy :-)
Dzieki. Fotke prostowalem ale kiepsko sobie poradzilem z korekcja dystorsji-właściwie to musze lepiej ogarnac temat prostowania perspektywy i odpowiednie programy. LR czasem nie wystarcza.
Mobi
Oki...
Kilka wyszperanych z czeluści dysku śnieżnobiałych fotek :)
58.
80346
59.
80348
60.
80349
61.
80347
Takie Psycho popełniłem...:)
62.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81266&d=1360667086
Całkiem fajne, trochę razi ten obcięty narożnik budynku. Ewentualnie proponowałbym ciachnąć go bardziej zdecydowanie.
Psychicznej 62 nie kupuję, ale podoba mi się kadr ze zdjęcia 59 z poprzedniej wrzuty. 60tka też fajna ale warto by chociaż horyzont wyprostować.
Dziękuje za wizytę.
Szkoda że wcześniej szerzej nie skadrowałem ale zależało mi tylko na tramwaju - dopiero dzis wpadł mi pomysł aby tak go przerobić.
Jan_S mi też się podoba 59 - pchnę ją do galerii.
...
Jan_S mi też się podoba 59 - pchnę ją do galerii.
poproś wcześniej Mirka żeby Ci pomógł troszkę kolory i ostrość poprawić i będzie kapitalna fota bo kadr bardzo ładnie ułożony
---------- Post dodany o 16:18 ---------- Poprzedni post był o 16:15 ----------
ps. ale się machnąłem - to co pisałem o 59 dotyczyło 60 a to co 60 dotyczyło 59. czyli do galerii 60-tka, 59 do poprostowania...
Ale narobiłem zamieszania [wstydze sie]
poproś wcześniej Mirka żeby Ci pomógł troszkę kolory i ostrość poprawić i będzie kapitalna fota bo kadr bardzo ładnie ułożony
---------- Post dodany o 16:18 ---------- Poprzedni post był o 16:15 ----------
ps. ale się machnąłem - to co pisałem o 59 dotyczyło 60 a to co 60 dotyczyło 59. czyli do galerii 60-tka, 59 do poprostowania...
Ale narobiłem zamieszania [wstydze sie]
Ostrość to mój pomysł - celowo je zmiękczyłem i tak wg mnie jest lepiej.
Zimowy okruch koloru.
63.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=81339&d=1360762663
ale Was na mostki wzięło - wczoraj adambieg dwie foty wrzucił, dziś Ty :)
Mosty i mostki to wdzięczny temat :)
ale Was na mostki wzięło - wczoraj adambieg dwie foty wrzucił, dziś Ty :)
Mosty i mostki to wdzięczny temat :)
Bo mosty są świadectwem kultury materialnej tak jak domy - zawsze staramy się aby się czymś wyróżniały i miały swój charakter.
Jan daj coś od siebie - na pewno jakiś masz:)
63 fajnie zagraly kolorki ;)
Zimowy okruch koloru.
63.
Ciekawie wypatrzone! Gratuluję!.
B&W
64.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=84879&stc=1
65.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=84878&stc=1
8487984878
? Dodam trochę koloru
66.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://s5.postimg.org/mvxv8qv9j/IMGP0145.jpg]źródło ( picture hosting (http://postimage.org/)
67.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://s5.postimg.org/szffsnljb/IMGP0157.jpg]źródło (źródło ([URL=\"http://postimage.org/\") upload a picture (http://postimage.org/)
69.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/vzfbzvumf/IMGP0910_Edit.jpg)
70.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/n1yc1266f/2010_01_30_21.jpg)
lisiajamka1
13.04.13, 10:17
70 jest super.
Dzisiaj kilka pstryków spod latarni:)
71.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/im0srznbb/IMGP0179.jpg)
72.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/4guzq6e9z/IMGP0186.jpg)
73.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/prsjufwef/IMGP0189_Shift_N.jpg)
Wiosennie:)
Miniaturka - mam jakieś problemy ze wstawianiem zdjęć
74.
86750
Letnie zimno/ciepłe z GX1
75.
93190
76.
93191
77.
93192
Takiego cukiereczka sobie wieczorem popełniłem - HDR
78.
93260
Smaczny ten cukiereczek :grin:
77. bardzo ładne, podoba mi się tyle zieleni.
Natomiast ostatnie kadrowałabym jednak inaczej, bo wzrok średnio idzie na łódkę. Może to też kwestia GO.
Dzięki za uwagi:)
@Mysikrólik to lekki crop - wprowadziłem łódkę w podliże mocnych punktów i wyglądało to dobrze ale coś mnie pokusiło aby zrobić B&W bo kolorki etc.. i łódka zmalała a raczej jej przekaz.
Coś na wieczór. Mocno ciągnięty pstryczek - ciekaw jestem efektu.
80.
94049
Zdjęcie wykonane na wystawie prac kółka fotograficznego działającego w mojej mieścinie.
80.
94213
Wystawa zajmowała dwie stajnie w zabytkowym pałacyku a poziom zdjęć był zaskakująco wysoki.
Pogodowy koszmarek.
81.
94281
Pogodowy koszmarek.
81.
Nie przesadzaj :) Widziałem o wiele gorsze w swoim wykonaniu :)
82. Cathedral of St. Peter and Paul - Trim/Irlandia
100170
robert1088
17.09.13, 20:04
Przyjemnie się ogląda ,ale brakuje mi ludzi .
Przyjemnie się ogląda ,ale brakuje mi ludzi .
Ostatnio robię więcej podobnych "pocztówek":grin:
Nowy sezon,nowy mikrus - zapraszam do oglądania.
Na początek kilka zdjęć przedstawiających możliwości GX7+14-42mmII - jestem pozytywnie zaskoczony:).
84.
169207
85.
169206
86.
169208
87.
169209
88.
169210
Kilka nowych.
89
169922
90
169923
91
169924
92
169925
93
169926
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.