Zobacz pełną wersję : Canon 5D Mark II vs .. Nokia 808 Pure View
Na Telepolis jest artykuł porównujący zdjęcia z 5D Mark II + Lka z Nokią PureView 808 i przeciętnym aparatem w komórce SGS2
http://www.telepolis.pl/artykuly.php?id=517&str=0
Dobór sprzętu do testu wg mnie mocno "kontrowersyjny"- znacznie ciekawsze byłoby porównanie z jakimś niedużym evilem.
a ja myslę, że chcieli pokazać skrajność!
A ja nie wiem co chcieli pokazać. Wiem czemu i komu moga służyć takie artykuły - pokazanie, że dla przeciętnego pstrykacza telefon wystarczy i nie trzeba wydawać majątku na lustrzankę. Ba, skoro porównujemy z lustrzanka to przeciez z małpką to już zupełnie nie będzie różnicy wiec kupujmy telefony bedziemy mieli dwa w jednym, no i jaka wygoda.
Można by podobny samochodowy test zrobić. Maluch vs Mercedes S. Malucha też jest poreczniejszy i łatwiej nim zaparkować ale Mercedesa "jeszcze" nie zamienię.
[/COLOR]trochę masz rację.
mam tylko takie pytanko... czy czasami ta nokia nie dogania "małpki"?
jeżeli tak, to faktem jest cyt: "nie będzie różnicy wiec kupujmy telefony bedziemy mieli dwa w jednym, no i jaka wygoda".
ja osobiście strasznie mam chrapkę na ten telefon. nie chcę nim zastępować jakikolwiek aparat!
ale chcę zastąpić chwilę w której właśnie nie mam aparatu!
pojawił się test nokii:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15424&nokia-808-pureview-test
przeczytałem 2*
musze stwierdzić, że słaby ten test!
np brak info, że w tej nokii nie mozna regulować wartości przesłony. to chyba istotna wada.
np brak info, że w tej nokii nie mozna regulować wartości przesłony. to chyba istotna wada.[/QUOTE]
bo to jest telefon , a nie aparat foto
Nokia pokazała, ze mozna coś takiego zrobić i na tym koniec :)
jest jakiś telefon z aparatem , gdzie jest funkcja regulacji przesłony ?
myslę ze konstruktorom z Finlandii przyświecała myśl o której pisze grzeSiuu w ostatniej linijce :)
bardziej sprawiedliwa walka z porównywalną liczbą pikseli ;)
http://dailymobile.pl/2012/08/04/nokia-808-pureview-kontra-pentax-645d-kuriozalna-walka-dawida-z-goliatem/
ja szczerze mówiąc nie widzę sensu porównywać z takim aparatem.
w artykule jest napisane "Wynik można pod*su*mo*wać jed*nym zda*niem: Mega*pik*sele to nie wszystko."
w nokii ta ogromna ilość pikseli ma całkiem inne zastosowanie.
jak dobrze pamietam nokia poleca/sugeruje ustawienie max 8 mpx.
ja osobiście wolałbym porównanie z np kompaktami:
Olympus XZ-1
Panasonic DMC-LX3
Nikon Coolpix P7000
Samsung EX1
Canon PowerShot G12
Sony RX100
itp, itd
bardziej sprawiedliwa walka z porównywalną liczbą pikseli ;)
http://dailymobile.pl/2012/08/04/nokia-808-pureview-kontra-pentax-645d-kuriozalna-walka-dawida-z-goliatem/
Ale mimo wszystko ta Nokia nie ma czego się wstydzić.
PS.
A niebo na Barceloną z Pentaxa też lekko szumi.
ano. dzisiaj to najlepszy parat w telefonie.
dogania zaawansowane kompakty.
przegania proste, słabsze kompakty.
mam jeszcze nadzieję, że z zainstalowanym dodatkowym oprogramowaniem firm 3'ch bedzie więcej mozliwości kreatywnych ;)
no i rosnie nam poważny konkurent dla nokii 808:
http://www.dpreview.com/news/2012/08/29/Samsung-Galaxy-Camera
tylko pytanie... czy to aby na pewno telefon?
nie widzę słuchawki. moduł 3g/4g może służyć wyłącznie do internetu
okazało się, że to smartFon z aparatem foto ale bez funkcji telefonu :(
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.