PDA

Zobacz pełną wersję : Esjot trójwymiarowo



Esjot
9.06.12, 00:23
Kratownica

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most%203D/DSC02360a.jpg)

Esjot
9.06.12, 11:55
To samo 2D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most%203D/DSC02360.jpg)

Esjot
28.06.12, 23:28
Po zmianie tytułu (Aniu jeszcze raz dziękuję) powracam do wątku fotografii 3D.
Technika znana praktycznie od zarania fotografii.Zapraszam do odwiedzenia tej (http://artelis.pl/artykuly/45996/historia-fotografii-3d) strony.
Jedni się nią zachwycają ,inni ledwo tolerują.Podobnie jak z techniką HDR:))
Od czasu do czasu tworzę takie fotki i z chęcią się nimi podzielę.Ocenę czy się takie "cóś" może się spodobać czy wzbudzić choćby minimalne zainteresowanie pozostawiam Wam.
Postanowiłem wzorem powyższych zdjęć pokazywać jednocześnie anaglify i foto "tradycyjne" dla ułatwienia odbioru.Do oglądania 3D potrzebne są najczęściej spotykane okularki red/cyan.

Powyżej kadry mosty a konkretnie kratownicy mostu.Pozwolicie że rozwinę troszkę temat.
Jest to most kolejowy nie istniejącej już dziś linii kolejowej łączącej Jastrowie ze Złotowem.Swego czasu został wysadzony.Operacja ta nie do końca się powiodła.
W sieci można znaleźć przynajmniej dwie wersje tego wydarzenia.Wątpliwości nie ma co do daty.Było to w 1945.Natomiast są rozbieżności kto to zrobił.
Jedne źródła podają że zrobili to polscy saperzy podczas rozminowywania mostu,inne że zrobili to Rosjanie w jakimś innym celu:).
Generalnie tylko dzięki temu że późniejsza rozbiórka była by zbyt kosztowna i pracochłonna most stoi do dzisiaj.
Zdjęcia robione wiosną tego roku.
Zapraszam.
1.
Wiadukt pod nasypem linii kolejowej

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most01.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most3D01.jpg)

2.Jeden z przyczółków mostu

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most16.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most3D16.jpg)

3.Przyczółek

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most17.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most3D17.jpg)

CDN

slim
28.06.12, 23:31
hmm, jakoś te cyfrowe mnie nie kręcą, szczególnie że w tych wiaduktach nie za bardzo jest coś wartego pokazania 3D, ale oglądałem super stereogramy robiona na slajdach, coś niesamowitego, zdjęcia w zbożu np., jakiś element bliżej ostry i oddalone rozmyte tło, rewelacja

dobas
28.06.12, 23:35
jaką masz bazę ? o ile zmieniasz położenie aparatu ? jaka ogniskowa ?
i jakim programem generujesz plik finalny ?

Esjot
28.06.12, 23:46
Jako ze ze mnie totalny amator preferuję ze względów oczywistych najprostsze rozwiązania .
W poczatkach zabawy robiłem zdjęcia nawet z ręki albo z jakiejkolwiek podstawy z przesunięciem "na oko"
Baza w tej chwili to oczywiście statyw,stara głowica makro/3D bez podziałki od pentacona i wszystko.
Ogniskowa to generalnie w okolicach 50 mm (moim zdaniem najlepsze efekty)ale nie stronię też od innych wartości.
Wartości przesunięć w większości przypadków standardowe 6,7 centymetrów.Program to StereoPhoto Maker.

Ania_
29.06.12, 21:23
Żałuję, bo nie mam w czym oglądać takich zdjęć, ale gratuluję zacięcia do samego tworzenia.

Moominek
29.06.12, 21:30
Mysi, do anaglifów jak tu wstawione wystarczą okularki za 5 zeta lub "zagratis" z jakiejś gazetki dla dzieci (choć gazetka może być droższa od okularów). Niestety jest to chyba najgorsza jakościowo forma prezentacji. Ja właśnie obejrzałem przez "okulary" z kinder-niespodzianki córci - tylko trochę małe są ;).

Mirek54
29.06.12, 21:33
Juz lepiej przygotowywac do patrzenia przez TV,ale trza softem pod konkretny tv robic.Inny do panasonika inny do samsunga a jeszcze inny do philipsa.

Ania_
29.06.12, 21:38
A tak, to wiem, że takie tanie wystarczą. ;) Tylko, że takich też nie mam. :D Mirku, mam pytanko - bo się kompletnie się nie znam - i wówczas nie potrzeba okularów? (przy telewizorach 3d)?

Esjot
29.06.12, 21:52
Jest jeszcze kilka możliwości prezentacji fotografii3D.
Jedną z nich jest GIF.Nie jest to do końca jak mogłoby być ale namiastka efektu widoczna.
To zdjęcie robione z ławki nad jeziorem z przesunięciem na oko.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/2a.gif)

Mirek54
29.06.12, 22:09
A tak, to wiem, że takie tanie wystarczą. ;) Tylko, że takich też nie mam. :D Mirku, mam pytanko - bo się kompletnie się nie znam - i wówczas nie potrzeba okularów? (przy telewizorach 3d)?

Bez okularow nie ma 3d w tv.Okulary najlepsze to raczej juz z drozszych dedykowanych.Po chlposku to dziala to na zasadzie zamykania naprzemian lewego i prawego oka odwrotnie do pokazywanego obrazu.Przy odpowiedniej czestotliwosci daje to zludzenie obrazu przestrzennego.Moge powiedziec ze obraz TV jest jakosciowo o niebo lepszy jak z ekranu w kinie.
Mi oglada sie w tv 3d bardzo dobrze,zona ma mdlosci po godzinie,kazdy eaguje inaczej.Ja rolmopsa na swieczce przygrzeje w konfiturach umocze i zjem.Sa osoby co tak nie potrafia bo maja mdlosci.:mrgreen:

Tu taka 3D66177metoda na zeza z dawnych zabaw czasow.

Esjot
29.06.12, 22:19
Ja ser z dżemem i z majonezem jadam ale akurat zezowania nie trawię:)
Srereopary bardzo fajnie się ogląda przez stereoskop.Fotki kolorów za bardzo nie tracą-przynajmniej w porównaniu do anaglifów.
Poniżej to samo co u Mirka ale jako GIF

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/3D/973295liljka.gif)

Ania_
29.06.12, 22:50
Dziękuję za wyjaśnienie. Ja niestety po wypadku, nie mam zdolności widzenia 3D w szkłach korekcyjnych (co zresztą dowiedziałam się najpierw na badaniach, a potem stwierdziłam sama idąc do kina ;) ). 3D mogę zobaczyć wyłącznie z bliska, jako krótkowidz, nakładając jedynie okulary 3D już bez szkieł korekcyjnych. :( To też kino 3D niestety nie robi na mnie żadnego wrażenia, bo nie widzę tego efektu. Ale ciekawa byłam jak to jest z telewizorem.

dobas
30.06.12, 00:35
Jako ze ze mnie totalny amator preferuję ze względów oczywistych najprostsze rozwiązania .
W poczatkach zabawy robiłem zdjęcia nawet z ręki albo z jakiejkolwiek podstawy z przesunięciem "na oko"
Baza w tej chwili to oczywiście statyw,stara głowica makro/3D bez podziałki od pentacona i wszystko.
Ogniskowa to generalnie w okolicach 50 mm (moim zdaniem najlepsze efekty)ale nie stronię też od innych wartości.
Wartości przesunięć w większości przypadków standardowe 6,7 centymetrów.Program to StereoPhoto Maker.

dzięki :)
jak znajdę okularki to aż spróbuję :)

Esjot
30.06.12, 10:54
Most ciąg dalszy.
Okolice mostu

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most05.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most3D05.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most07.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i30.photobucket.com/albums/c303/Lobos_os/Most/Most3D07.jpg)