Zobacz pełną wersję : Poczekalnia Jan_S'a
Zdało by się bo na forum nuda...
Jak nuda?Watek o Himalajach pasjonujacy.
Ze mnie wołacz marny i monitor też taki sobie, ale też spróbowałam kota wybielić.
113146
Co do ostatniego zdjęcia, to byłoby urocze, gdyby nie było nieostre i poruszone.
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - dzięki za poradę :) jak GIMPowy jestem, próbowałem z automatu balansu bieli ale - chyba muszę też i monitor przekalibrować bo Twoja poprawka wydaje mi się lekko w czerwienie wpadać (w cieniach na futrze)
Masz rację, odrobię w cieniach jest przewaga kanału czerwonego. Jak pisałem to automat i tylko tam gdzie się kliknie jest dokładnie biały (czy szary: R=G=B). Ogólnie w odbiorze (kolorystycznym) jednak wolałbym to moje.
Tak na moje oczy, a myślę że niezłe :mrgreen: najbardziej zbliżony do rzeczywistości jest oryginał Jana.
Też się pobawiłem troszkę... a co :-P
Gimp - zdjąłem ciut czerwonego i kota ociepliłem. Takie fajne teraz futro wyszło.
oryginał 113149 moje 113150
realnasty (https://forum.olympusclub.pl/members/16400-realnasty) - Twój kot taki bardzo ciepły się zrobił :) :) :)
apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) - masz kalibrator? pożyczysz? mam niezły chyba monitor ale oczy gorsze i poustawiać toto to jest masakra. Na co dzień mi to nie przeszkadza, ale jak widać na kocie wyłażą problemy
---------- Post dodany o 15:33 ---------- Poprzedni post był o 15:31 ----------
Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/members/6250-Bodzip) - a czym ocieplasz w GIMPie?
realnasty (https://forum.olympusclub.pl/members/16400-realnasty) - Twój kot taki bardzo ciepły się zrobił :) :) :)
apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) - masz kalibrator? pożyczysz? mam niezły chyba monitor ale oczy gorsze i poustawiać toto to jest masakra. Na co dzień mi to nie przeszkadza, ale jak widać na kocie wyłażą problemy
---------- Post dodany o 15:33 ---------- Poprzedni post był o 15:31 ----------
Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/members/6250-Bodzip) - a czym ocieplasz w GIMPie?
Mam i mogę udostępnić.
Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/members/6250-Bodzip) - a czym ocieplasz w GIMPie?
113152
Takie fajne teraz futro wyszło.
U mnie na monitorze (próbnik kolorów też na to wskazuje) wpada w zieleń.
Tak na moje oczy, a myślę że niezłe https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_mrgreen.gif najbardziej zbliżony do rzeczywistości jest oryginał Jana.
Pod warunkiem, że masz dobrze skalibrowany monitor i zakładamy, że futro jest białe.
apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) - to chyba muszę sobie wycieczkę do Andrychowa zaplanować :) to nawet niegłupi pomysł :)
Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/members/6250-Bodzip) - fajne narzędzie, że też ja go wcześniej nie zauważyłem? a szukałem! szkoda że nie pokazuje "on line" wprowadzanych zmian
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - kot w naturze nie ma żadnej dominanty na futrze
Jaki jest kot kazdy widzi.Sliczny po prostu.Jak ja nie cierpie kotow.Dziwnie patrzy jak sie go obrabia.113157Bez probnikow na oko w foto filtre.
Mirek54 (https://forum.olympusclub.pl/members/5301-Mirek54) - się dziwnie patrzy boś mu wąsy obciął :)
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - kot w naturze nie ma żadnej dominanty na futrze
W naturze pewnie nie ale na Twoim zdjęciu może być dominanta jakiegoś koloru? (może mieć na to wpływ rodzaj oświetlenia zastanego) Chyba nie zaprzeczysz.
Balans bieli w aparacie może się pomylić? Ja uważam, że może i czasami trzeba skorygować.
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - a to tak, tu się jakiś kolorek przyplątał, prawdopodobnie odbicie światła od mebli i parkietu
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - a to tak, tu się jakiś kolorek przyplątał, prawdopodobnie odbicie światła od mebli i parkietu
Dokładnie. Idealnie się nie skoryguje i nie zawsze jest taka potrzeba mz. Tu jednak trzeba by nieco skorygować bo masz czarne tło i "przebarwienie" (dominanta), która w tym zdjęciu nie wiadomo z czego wynika, co jest jej powodem (powiedzmy teraz wiemy). Zdjęcia nocne wiadomo, zazwyczaj zażółcone ale wiadomo co jest powodem i nie koniecznie trzeba idealnie balans bieli dobrać mz. bo stracą na klimacie.
Też się pobawiłem troszkę... a co :-P
Gimp - zdjąłem ciut czerwonego i kota ociepliłem. Takie fajne teraz futro wyszło.
Trochę jeszcze w Twoim pogrzebałem ;)
113177
Powoli, powoli, małymi kroczkami dojdziemy do konkluzji: KOT DOSKONAŁY :mrgreen:
Trochę jeszcze w Twoim pogrzebałem ;)
113177
Grzebać w czyimś kocie... To już wróżby z fusów nie wystarczą? :)
A co do futrzaka - histogram prawdę wam powie. Zauważcie, że poziomy są nie do końca takie jak powinny być (nawet kosztem tego niebieskiego piku).
Grzebać w czyimś kocie... ... :)
...
Nic szczególnego, w końcu to jest moja codzienna robota...
Grzebać w czyimś kocie...
jak przeglądniesz ten wątek to znajdziesz momenty gdy chłopcy z sporym zaangażowaniem "bawili się moim konikiem" :) :) :)
---------- Post dodany o 08:43 ---------- Poprzedni post był o 08:43 ----------
Powoli, powoli, małymi kroczkami dojdziemy do konkluzji: KOT DOSKONAŁY :mrgreen:
przekażę właścicielce kota, ucieszy się :)
Zostawmy na razie kota w spokoju, będzie okazja to znów go pomęczymy :-)
---
Na początku marca trafiłem przypadkiem całkiem w Moguncji na końcówkę korowodu rosemnmontagowego. Wrzucam kilka zdjęć choć tak do końca nie jestem z nich zadowolony. Nie umiem takich zdjęć robić, a te poniżej to tylko próby zmierzenia się z materią. Problemem jest dla mnie takie bezobciachowe pstrykanie obcym ludziom zdjęć bez ich wiedzy. Co gorsza, X100s w tym nie pomagał, zwracał na siebie uwagę i dwie osoby poprosiły (grzecznie) że nie życzą sobie...
To tyle tytułem wstępu. Jedziemy z koksem
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
15 )
113657
16 )
113656
17 )
113658
18 )
113659
19 )
113660
20)
113661
Problemem jest dla mnie takie bezobciachowe pstrykanie obcym ludziom zdjęć bez ich wiedzy.No nie jest to łatwe.
Towarzystwo wygląda na wyluzowane ale im więcej wypitego alkoholu, tym reakcje mogą być bardziej nieprzyjemne.
oj towarzystwo było bardzo wyluzowane... oj bardzo
barmichal76
27.03.14, 18:15
Na początku marca trafiłem przypadkiem całkiem w Moguncji na końcówkę korowodu rosemnmontagowego. Wrzucam kilka zdjęć choć tak do końca nie jestem z nich zadowolony. Nie umiem takich zdjęć robić, a te poniżej to tylko próby zmierzenia się z materią. Problemem jest dla mnie takie bezobciachowe pstrykanie obcym ludziom zdjęć bez ich wiedzy. Co gorsza, X100s w tym nie pomagał, zwracał na siebie uwagę i dwie osoby poprosiły (grzecznie) że nie życzą sobie...
Przy takiej okazji, to bym raczej nie ukrywał się, tylko fotografował otwarcie. Jeśli tyle osób się przebrało i wyszło na ulicę, to raczej nie zrobili tego, bo nie chcą, żeby ktoś im się przyglądał albo fotografował.
Mogę zrozumieć tych, którzy z puszkami piwka się afiszowali, że nie chcą "pamiątki".
Pozdr
Nie, nie ukrywałem się z tym że robię zdjęcia... ale street (o ile toco powyżej streetem można nazwać) to trudny temat. Trochę się denerwowałem, chciałem szybko... etc. no i sporo zdjęć jest poruszonych, nieostrych. Sądzisz że powinienem pytać bawiących się o zgodę na zrobienie fotki? prosić o pozowanie?
Cóż, trzeba ćwiczyć... samo nie przyjdzie...
Na zdjęciach robionych w górach się nie znam. Ba, nawet powątpiewam w sens zabierania aparatu w góry wszak w takich Tatrach wszelkie możliwe kadry już zostały chyba zrobione. Ale gwoli ćwiczenia i zarazem reanimacji wątku dwie próby:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
21)
121130
22)
121131
Fajne foty ale w tym pierwszym chyba całkiem niepotrzebna ta biała obramówka albo może lepiej jakaś czarna by się nadała :)
Ta samotna chmurka rewelacyjna :)
ssonic (https://forum.olympusclub.pl/members/17550-ssonic) - dziękuję za dobre słowo
Fajne foty ale w tym pierwszym chyba całkiem niepotrzebna ta biała obramówka albo może lepiej jakaś czarna by się nadała :)
tak będzie lepiej?
21a)
121132
No znacznie lepiej ale ja osobiście widziałbym to w ogóle na czarno jak poniżej :) wtedy jakoś tak wciąga w kadr :)
121134
dla mnie czarne ramki są takie jakieś ciężkie... wolę białe, choć nie zawsze pasują idealnie
Zdjęcie jest bardzo fajne - na prawdę bardzo mi się podoba ale uważam, że przez taką białą ramkę jakby rozpływało się na zewnątrz, natomiast czarna powoduje, że człowiek zagłębia się kadr :)
to może z bardziej prostą ramką?
21 b)
121135
to może z bardziej prostą ramką?
21 b)
121135
Chyba najlepsza, choć jeszcze za gruba:)
Ja preferuję(obecnie:), bo różnie to bywało) czarną cieniutką ramkę, która tylko i wyłącznie ma za zadanie odciąć fotkę od tła.
Chyba najlepsza, choć jeszcze za gruba:)
Ja preferuję(obecnie:), bo różnie to bywało) czarną cieniutką ramkę, która tylko i wyłącznie ma za zadanie odciąć fotkę od tła.
często stosuję zwykłą, taką odcinającą, dwupixelową ramkę - wewnętrzny pixel biały - zewnętrzny czarny. Ale tu szukałem czegoś innego.
22 podoba się, ramki lepsze mz. proste lub bez. Na 21 przepalenia na konarach zwracają uwagę
22 podoba się, ramki lepsze mz. proste lub bez. Na 21 przepalenia na konarach zwracają uwagę
musiały wyjść przy obróbce, na oryginałach tego nie ma, choć jest b.blisko. Spróbuję następnym razem zwracać na to uwagę
Pal licho ramkę, może być i różowa - ważne że kadr dobry :).
Tatrzańskie dwie niezłe :) , bez tych ramek jak na mój guścik było by znacznie lepiej :grin:
Zdjęcie 21 bardzo fajne, wersja ostatni z prosta ramką mnie najbardziej pasuje.
Dziękuję za życzliwe słowo i na przekór - teraz obniżymy poziom.... bardzo zdecydowanie obniżymy. O jakieś skromne 2,4 tys. metrów.
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
23)
121250
24)
121248
25)
121247
26)
121249
Ramki wedle życzeń takie bardziej proste :)
Podobają mi się. Oczywiście zdjęcia, nie ramki :D
23 najfajniejsze
Podobają mi się. Oczywiście zdjęcia, nie ramki :D
23 najfajniejsze
zastanawiam się teraz, czy 23 nie powinienem przekadrować, tak by wyciąć ludzi pod parasolem przy prawej krawędzi kadru
23 a)
121256
(no uczę się)
O żesz ty! - 23 bajeczne z tym "księżycowym ludkiem" - cudo :grin: Generalnie nie lubię niebieskiego koloru, ale to zdjęcie mnie urzekło: jest nastrój, jest świetna kompozycja, jest pastelowa tonacja, jest bardzo dobrze :) Jeżeli w taki sposób chcesz obniżać poziom to nie mam nic przeciw temu :wink:
---------- Post dodany o 16:11 ---------- Poprzedni post był o 16:09 ----------
zastanawiam się teraz, czy 23 nie powinienem przekadrować, tak by wyciąć ludzi pod parasolem przy prawej krawędzi kadru 23 a)(no uczę się)
Ani się waż !!! :wink:
ale jak chcesz to możesz :mrgreen: po dokładnym obejrzeniu "na zimno" myślę, że może tak będzie lepiej
Jan_S masz rację z prze kadrowaniem, przynajmniej w mojej ocenie. Bardziej podoba mi się druga wersja. Pozdrawiam.
robert1088
19.06.14, 16:21
Zdjęcia ok, ale ramki na nie.
O żesz ty! - 23 bajeczne z tym "księżycowym ludkiem" - cudo :grin: Generalnie nie lubię niebieskiego koloru, ale to zdjęcie mnie urzekło: jest nastrój, jest świetna kompozycja, jest pastelowa tonacja, jest bardzo dobrze :) Jeżeli w taki sposób chcesz obniżać poziom to nie mam nic przeciw temu :wink:
Prawda ? :D
Mam takie wrażenie, że jest to staloryt.
Nie lubię ochów i achów, ale piękne jest :)
Nie lubię ochów i achów, ale piękne jest :)To prawda :D
Wprawdzie jeden obrazek starcza za 100 słów, ale pozwolę sobie na słowo wyjaśnienia do 23. Zdjęcie zrobione w olbrzymiej depresji. Na szczęście traktowanej geograficznie a nie psychicznie :) Być może mało razy widziałem jak blask księżyca odbija się od wody, ale sposób w jaki odbija się światło od tafli Morza Martwego jest niesamowity. A jeszcze dane mi było tam być podczas pełni.
Jeśli coś z tamtej magii udało mi się na zdjęciu uchwycić to jest mi niezmiernie miło, a sądząc po Waszych wpisach chyba się trochę udało :) :) :) Dziękuję za odwiedziny i komentarze. Dzięki Wam się uczę :)
zastanawiam się teraz, czy 23 nie powinienem przekadrować, tak by wyciąć ludzi pod parasolem przy prawej krawędzi kadru
23 a)
121256
(no uczę się)
23a oczywiście lepsze. Przyjemnie coś takiego zobaczyć.
i kolejna zmiana klimatów. Jedziemy do Bawarii
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
27)
121514
Mam jakąś słabość do "krzywych" zdjęć. Zwłaszcza wysokich obiektów. Ma to poniekąd aspekty praktyczne - po przekątnej można więcej zmieścić niż po długości, ale nawet gdy można coś sfotografować prosto:
28 )
121513
to i tak bardziej podoba mi się wersja diagonalna.
29)
121512
23 jest zwięzłe i ujmujące. Super.
Nietypowe spojrzenie na Tatry na plus, księżycowa noc urzekająca, ale ja bym ociepliła balans bieli, wiem, że powinno być niebiesko, ale dla mnie za bardzo.
fajne zdjęcia tu zastałem :) 23 przepiękny kadr. będę zagladał :) pozdr
Nietypowe spojrzenie na Tatry na plus, księżycowa noc urzekająca, ale ja bym ociepliła balans bieli, wiem, że powinno być niebiesko, ale dla mnie za bardzo.
być może masz rację, odblask księżyca na wodzie powinien być bardziej intensywny.
fajne zdjęcia tu zastałem :) 23 przepiękny kadr. będę zagladał :) pozdr
dziekuję za miłe słowa, niestety, nie mogę obiecać kadrów na miarę tego nr 23. Ot, trafił się on jak ślepej kurze ziarno. Udało się po prostu kadr ładny wypatrzeć i jest mi miło że tak dobrze to zdjęcie zostało przyjęte. Niestety, pozostałe zdjęcia raczej nie wykraczają poza przeciętność. A i czasu trochę brakuje by kolejne robić i wstawiać.
pozdrowionka :)
Mbsz- 23 i 25 są świetne.
Pozdrawiam.
Powiem Ci, że ślimacznie miodzaste to 23 a ;) :)
23 a) świetne zdjęcie, jak dla mnie. Z jednej strony piękna kolorystyka i ta poświata księżycowa na wodzie, coś wspaniałego. Z drugiej strony ten ludek w blasku światła, toż to piękny akcent humorystyczny - co on robi? Szuka czegoś bo zgubił, podziwia widoki, wyszedł na fajka, zgubił się, czy spadł z księżyca...
Naprawdę ciekawe zdjęcie.
Dziękuję za kolejne miłe słowa pod adresem 23 / 23a
23 a) świetne zdjęcie, jak dla mnie. Z jednej strony piękna kolorystyka i ta poświata księżycowa na wodzie, coś wspaniałego. Z drugiej strony ten ludek w blasku światła, toż to piękny akcent humorystyczny - co on robi? Szuka czegoś bo zgubił, podziwia widoki, wyszedł na fajka, zgubił się, czy spadł z księżyca...
Naprawdę ciekawe zdjęcie.
diabolique (https://forum.olympusclub.pl/members/4350-diabolique) kiedyś zwrócił mi uwagę że strasznie "bezludne" są moje zdjęcia. Stąd decyzja by w wątku pokazać to, na którym uchwyciłem owego jegomościa... mam też takie gdzie go prawie nie widać (rozmył się dosłownie). Wygląda to tak
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
23 bezludne
122172
realnasty (https://forum.olympusclub.pl/members/16400-realnasty) - tę wersję nieco ociepliłem, jest lepiej?
realnasty (https://forum.olympusclub.pl/members/16400-realnasty) - tę wersję nieco ociepliłem, jest lepiej?
Lepiej :)
Nie wiem.
ja też nie wiem :( a jak nie wiem to zdaję się na maszynę. Pierwsza wersja była nie ruszana, zostawiona tak, jak to aparat pokazał. Ale realnasty (https://forum.olympusclub.pl/members/16400-realnasty) miała pewną sugestię a damom się nie odmawia :)
To drugie jest może mniej klimatycznie, ten niebieski z pierwszej wersji "dawał czadu". Ale na ocieplonym zdjęciu bardziej naturalnego koloru nabrała szara ziemia przy obozowisku a i odbicie księżyca w wodzie jest bardziej złote - bardziej przypomina to co zapamiętałem oczyma :)
Kot z dymkiem - zastanawiam się czy wstawić do kociego wątku czy do działu z humorem :)
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
30)
123293
Kot z dymkiem
Fajne, dymek mam nadzieję bezwonny :wink:
Fajne, dymek mam nadzieję bezwonny :wink:
He he ja nie wiem czy taki bezwonny bo wygląda jakby pierdział :). Wesoła fota :)
Fajnie było by przyciąć kadr od dołu. Do granicy napisów
Fajnie było by przyciąć kadr od dołu. Do granicy napisów
z napisami czy bez? Pokażesz jakbyś to widział? Zapraszam do eksperymentowania - w zdjęciach w moich wątkach można "grzebać".
Ja myślałem o takim pomyśle ale gdzieś uciekał mi kontekst zdjęcia.
Jak teraz patrzę, to faktycznie można by obciąć, ja bym ciachnęła tuż nad rynną. Kontekst w tym wypadku nie jest tak istotny, bo czyni z tego taki zwykły wakacyjny pstryk, zostawienie samego zwierzaka byłoby intrygujące dla odbiorcy, teraz od razu wie, co ogląda. Ale tu się pojawia problem, bo raz, że chyba zwierzak minimalnie z ostrości wychodzi, a dwa, że trzeba by go trochę wtedy rozjaśnić, żeby nie stanowił takiej ciemnej plamy na jasnym niebie.
Wersja realnasty jest lepsza w mojej ocenie.
Dla mnie kontekst jednak jest ważny i widzę to tak...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4288360/kot-z-dymkiem-edit/rozmiar/4)
A tak po mojemu, chociaż nie do końca jestem zadowolony z efektu pracy na tak małym zdjęciu :wink: bo białe obwódki, bo niebo w paski, bo kota nie mogłem prawidłowo wyakcentować.
123565
A dla mnie powinno wyglądać tak jak poniżej, ponieważ uważam, że trzeba wydobyć głębię, esencję, WOŃ tek PRYKA. To jest chyba jeden z najfajniejszych pryków na fotach jakie widziałem :D
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=123578&d=1404758916
:) :) :)
fajnie! podoba mi się jak się bawicie moim kotem :) Robiąc zdjęcie zastanawiałem się czy nie kadrować od razu tak ciasno - czyli tylko kota. Byłoby to ciężkie bo zdjęcie robione "bez zooma" ale coś by się może udało. Jednak, gdy przymierzałem się do takiego kadru wydał mi się zbyt oczywisty. Wolałem szerszy plan, taki niby zwykły pstryk ale by widz sam samodzielnie odnalazł ten "smaczek" który na zdjęciu uwiecznić chciałem.
dlatego kadr jest z całą budką...
--
Jestem teraz w podróży, gdy wrócę wystawię gdzieś RAWa tego zdjęcia to chętni będą się mogli mocniej pobawić :)
pozdrawiam wszystkich odwiedzających :)
Jako się rzekło - udostępniam RAWa z kota:
https://www.dropbox.com/s/zhyegahhquzesor/X1001399.RAF
i kilka świeżynek z mojego włóczenia się z aparatem. Zdjęcia robione mZD 12-50. Jakością ten obiektyw nie grzeszy, ale funkcjonalność zaiste wyśmienita.
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
31)
124149
32)
124150
33)
124151
34)
124152
35)
124153
Zdjęcie nr 33 przypomina mi Leśną k/Lubania Śląskiego. Nie byłem tam już ze 20 lat, hmmm.
33 to Bolków, ale ratusze na Dolnym Śląsku wszędzie bardzo podobne
Jako się rzekło - udostępniam RAWa z kota:
https://www.dropbox.com/s/zhyegahhquzesor/X1001399.RAFTak mi wyszło:
124165
Na 32 widzę pałac w Mosznej :) Zastanawia mnie czy tak to chciałeś kolorystycznie pokazać, czy tak Ci wyszło, bo wg mnie mocno w niebieski leci i taki efekt "mgły" jest, co mi się specjalnie nie podoba.
34 - hmmm :| Coś Cię podkusiło, żeby wieżę przechylić? ;)
Powalczyłbyś jeszcze z 32 :)
...fajnie! podoba mi się jak się bawicie moim kotem ...
nieładnie panie Janie, nieładnie. :mrgreen: :oops:
a tak poza tematem - podoba mi się ta olbrzymia drewniana klatka schodowa z tym żyrandolem - 32 :)
......
i kilka świeżynek z mojego włóczenia się z aparatem. Zdjęcia robione mZD 12-50. Jakością ten obiektyw nie grzeszy, ale funkcjonalność zaiste wyśmienita.
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
Witam. Tą żabę to ja już gdzieś widziałem :-) Fajnie wypatrzyłeś te lampy kawiarniane i zawijas drogi. Pozdrawiam serdecznie
O jak miło że zaglądnęliście :)
helmuth (https://forum.olympusclub.pl/members/6333-helmuth) - widzę że zdjęcia kota z dymkiem wolisz bez dołu :) ładnie Ci to wyszło!
ahutta (https://forum.olympusclub.pl/members/10236-ahutta) - zabij mnie, ale ja nie widzę żeby 32 w niebieski leciało. no ślepy jestem... fakt, za oknem strasznie niebiesko, ale to konsekwencja że we wnętrzu bardzo ciepłe światło było. No i racja, to jest Moszna, sala kawiarniana
34 - no właśnie, mam jakąś słabość do pochylonych kadrów... no tak mam, jak tylko trafia się coś wysoko, że trzeba obiektyw do góry podnieść to aparat się przekrzywia... może się kiedyś wyleczę? bardzo to razi?
CzaRmaX (https://forum.olympusclub.pl/members/15620-CzaRmaX) - powalczyć z 32? no to może pociągnę ją serią z pepeszy :) to żart oczywiście, bo nie mam pestek do drylownicy
abir (https://forum.olympusclub.pl/members/10986-abir) - u mnie w zdjęciach można grzebać... :)
Rysiek_O (https://forum.olympusclub.pl/members/13975-Rysiek_O) - w wykonaniu zdjęcia żaby, o ile dobrze pamiętam, to miałeś swój skromny udział :) a zawijas drogi to pod tą ruderą w Kujawach:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
36)
124209
ahutta (https://forum.olympusclub.pl/members/10236-ahutta) - zabij mnie, ale ja nie widzę żeby 32 w niebieski leciało. no ślepy jestem... fakt, za oknem strasznie niebiesko, ale to konsekwencja że we wnętrzu bardzo ciepłe światło było. No i racja, to jest Moszna, sala kawiarniana
Może kwestia mojego monitora. Jutro zerknę na to jeszcze na drugim w robocie, ale na balustradzie mam tak na niebiesko.
34 - no właśnie, mam jakąś słabość do pochylonych kadrów... no tak mam, jak tylko trafia się coś wysoko, że trzeba obiektyw do góry podnieść to aparat się przekrzywia... może się kiedyś wyleczę? bardzo to razi?
Mi to za bardzo nie pasuje, przynajmniej na tym kadrze, ale to Twoje zdjęcie i Ty musisz go bronić ;)
Z ostatnich podobają się 31,32 i 33. Co do 32 też nie widzę aby leciało w niebieski (balustrada)
naprawdę Ci sie te ramki podobają - zwłaszcza ta z 33 ?
osobiście radziłabym się postarać by to kompozycja na zdjęciu ładnie je domykała a nie jakieś tam ramki ;)
chyba z ostatniej paczki żaba najlepiej się prezentuje
ostatnie IMO za ciemne - wiem że wieczór się zbliżał czy tam już był ale mimo wszystko - tam ładne kolory z tyłu widać - więc może i co światła się gdzieś ukryło ;)
Może kwestia mojego monitora. Jutro zerknę na to jeszcze na drugim w robocie, ale na balustradzie mam tak na niebiesko.
Na innym monitorze nie ma tego efektu, ale i tak kolorystyka mi do końca nie pasuje. Może dlatego, że niedawno tam byłem ;)
ahutta (https://forum.olympusclub.pl/members/10236-ahutta) - tak jak pisałem wcześniej, mam nadzieję że mi przejdzie (to krzywienie zdjęć), bo czasami przybiera to komiczne rozmiary:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
37)
124230
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - dzięki za odwiedziny i cieszę się że coś w moich foto-próbach się Tobie spodobało
gulasz (https://forum.olympusclub.pl/members/6540-gulasz) - wolę zdjęcia z ramkami niż bez :) i trochę eksperymentuję w tym zakresie. Czasem wychodzi lepiej ale zazwyczaj gorzej. Dziękuję za te uwagi, staram się je uwzględniać.
Co zaś się tyczy 33 to warunki terenowe były zbyt ciasne by przy ogniskowej 12 mm (mFT) objąć cały ratusz. Zdjęcie jest sklejką z dwóch kadrów, i jak to zazwyczaj bywa krawędzie "panoramki" nie są liniami prostymi. Tak urodził się ten pomysł, by tę "wadę" przekuć na zaletę i zrobić kadr taki trochę w starym stylu. Tak sobie myślę - że może w konsekwencji lepiej by to wyglądało w sepii albo w stylu vintage?
33a)
124228
33b)124229
PS.
chyba z ostatniej paczki żaba najlepiej się prezentuje
ostatnie IMO za ciemne - wiem że wieczór się zbliżał czy tam już był ale mimo wszystko - tam ładne kolory z tyłu widać - więc może i co światła się gdzieś ukryło ;)
Miejsce było dosyć zapuszczone i ponure i chciałem żeby ta ponurość ze zdjęcia wyglądała... nie wiem na ile mi się to udało
to jeszcze czwóreczka z wypadu na Dolny Śląśk i Śląsk Opolski
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
38 )
124354
39)
124355
40)
124356
41)
124357
i tradycyjnie proszę o porady i uwagi
Z 39 to bym skręcił okrąglaka :), 40 to takie trochę pocztówkowe lub na puzzle lecz miłe ale 41 ma spory zapas i fajnie wyszło szczególnie z tą osobą po prawej sprawiającą wrażenie lekko z minionych epok. Przydałoby się aby nie było tam flag i aby wnętrze było focone kiedy jest trochę ciemniej na zewnątrz a pierwszy plan z tą osobą malina :)
Fajne, fajne, ale 37 naj! :-P
Przy robieniu 39 chyba nie stałeś dokładnie pod środkiem sklepienia. Akurat w tym wypadku centralnie byłoby lepsze.
CzaRmaX (https://forum.olympusclub.pl/members/15620-CzaRmaX) - no takim hardkorem nie jestem byflagi w kilkusetletniej bazylice zdejmować :) a okrąglaki jak masz ochotę to możesz z moich zdjęć kręcić
fazi75 (https://forum.olympusclub.pl/members/17326-fazi75) - i nie przeszkadza że całkiem pochylone?
ravbog (https://forum.olympusclub.pl/members/11260-ravbog) - starałem się stanąć centralnie i równo, ale na ekraniku to tak się wszystkiego do końca nie wypatrzy, ręka drgnie no i na ekranie widać niedoskonałości. Do tego, było to robione niespecjalnie wybitnym optycznie obiektywem i trochę dziwnej dystorsji wylazło.
wstawiam RAWa gdyby ktoś miał ochotę na zabawy
124401
pozdrowionka dla Zaglądających do niniejszego wątku :)
Mnie bardzo podoba się 40 i 41.
Podoba mi się 40, spokojny, zrównoważony kadr, miło poatrzeć. Postać na 41, jakby przenosiła nas w inne czasy, jak napisał CzaRmaX.
na 41, mimo że dobre zdjęcie, to rzuca się w oczy przesunięcie fotografa w prawo względem osi nawy głównej kościoła. gdyby autor stanął na 3, a nie 1 kafelce od prawej strony to byłoby idealnie, i łuk krużganka wyszedłby dobrze.
a 39 jest świetne, tylko też kadrowanie bym zrobił jak najbardziej symetryczne
odnośnie 41:
Czasami na zarejestrowanie kadru jest ułamek chwili, tak jak na tym zdjęcie, nie było ono pozowane... ale łuk pod chórem, postać dziewczyny wchodzącej do świątyni... to wszystko mi się ładnie skomponowało... fakt, może gdybym był bardziej w lewo byłoby lepiej? ale centralne zdjęcia bywają banalne... cóż, pewnie nie będzie okazji by kadr poprawić i sprawdzić ale cieszy mnie że zainteresowaliście się moimi próbami :)
odnośnie 41:
Czasami na zarejestrowanie kadru jest ułamek chwili, tak jak na tym zdjęcie, nie było ono pozowane... ale łuk pod chórem, postać dziewczyny wchodzącej do świątyni... to wszystko mi się ładnie skomponowało... fakt, może gdybym był bardziej w lewo byłoby lepiej? ale centralne zdjęcia bywają banalne... cóż, pewnie nie będzie okazji by kadr poprawić i sprawdzić ale cieszy mnie że zainteresowaliście się moimi próbami :)
Nie tłumacz się, fajnie jest, fajnie złapałeś w odpowiednim momencie - ja to wiem a napisałem sobie co by mogło być. No wicie i rozumicie Towarzyszu Janie i S - musiałem uskutecznić taka małą formę naszego narodowego narzekalstwa :)
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty CzaRmaX i innym zresztą też
Z tego RAW-a:
124443
Darktable -> Gimp -> Filtry -> G'MIC -> Deformations -> Symmetrize
Z tego RAW-a: ...Mam nieodparte wrażenie, że boki ramki wydęło na zewnątrz :shock::-P
Mam nieodparte wrażenie, że boki ramki wydęło na zewnątrz :shock::-P
Cicho, i tak jest dobre :mrgreen:
odnośnie 41:
Czasami na zarejestrowanie kadru jest ułamek chwili, tak jak na tym zdjęcie, nie było ono pozowane... ale łuk pod chórem, postać dziewczyny wchodzącej do świątyni... to wszystko mi się ładnie skomponowało... fakt, może gdybym był bardziej w lewo byłoby lepiej? ale centralne zdjęcia bywają banalne... cóż, pewnie nie będzie okazji by kadr poprawić i sprawdzić ale cieszy mnie że zainteresowaliście się moimi próbami :)
zdaję sobie sprawę ze wszystkiego co piszesz i to dobrze rozumiem.
Z tego RAW-a:
Darktable -> Gimp -> Filtry -> G'MIC -> Deformations -> Symmetrize
Rewelacja, zwłaszcza obróbka RAWa
G'MICa jakoś nie próbowałem, ciekawe narzędzie... ale opcji Symmetrize nie widzę. Mam wersję 1.5.0.8 a GIMP 2.8.2
Rewelacja, zwłaszcza obróbka RAWa
G'MICa jakoś nie próbowałem, ciekawe narzędzie... ale opcji Symmetrize nie widzę. Mam wersję 1.5.0.8 a GIMP 2.8.2
wersja - 1.5.7.1
wersja - 1.5.7.1
zaktualizowałem i zadziałało :) dziekuję za poradę :) Plusem nie nagrodzę bo system się buntuje :(
A jakby bez tych ramek...?
A jakby bez tych ramek...?
na następnych nie będzie :)
no to będzie bez ramek:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
42)
124496
i znowu mam pytanie praktyczne prostować czy nie prostować? Zdjęcie robione po skosie miało swoje naturalne pokrzywienia. Tu troszkę je poprostowałem do - tylko czy to wygląda naturalnie?
Dla mnie wyglada ok, ale ja juz sie przekonalem ze zbyt wprawnego oka jeszcze nie mam ;)
no to będzie bez ramek:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
42)
124496
i znowu mam pytanie praktyczne prostować czy nie prostować? Zdjęcie robione po skosie miało swoje naturalne pokrzywienia. Tu troszkę je poprostowałem do - tylko czy to wygląda naturalnie?
Wygląda naturalnie, ale nie wiem jak faktycznie wygląda w rzeczywistości.
Ja mam zawsze ten problem, że gdy prostuje budynki, to stają się one niższe i grubsze.
Wygląda naturalnie, ale nie wiem jak faktycznie wygląda w rzeczywistości.
Ja mam zawsze ten problem, że gdy prostuje budynki, to stają się one niższe i grubsze.
pokażę też wersję nieprostowaną, ale może poczekam jeszcze na opinie po prostowaniu żeby nic nie sugerować. A co do budynków które się stają niższe i grubsze to bodaj Helmut kiedyś pokazywał że trzeba ciągnąć nie tylko na boki ale też trochę do góry.
Mnie się wydaje, że trochę widać prostowanie, jest takie uczucie, że coś nie do końca jest w porządku. Ale myślę, że i tak było warto prostować, bo kompozycja taka poziomo-diagonalna bardzo dobrze wpływa na odbiór.
Ja mam zawsze ten problem, że gdy prostuje budynki, to stają się one niższe i grubsze.Poczytaj dokładnie wątek https://forum.olympusclub.pl/threads/87779-tutorial-Prostowanie-zdjęć-i-poprawa-perspektywy-gimp-i-nie-tylko-(po-raz-kolejny).
Skoro prostujesz to pewnie niewiele Cię ten wątek nowego nauczy ale zwróć uwagę na moje uwagi o wstawianiu prowadnic i ich roli w przywróceniu pierwotnych proporcji.
edit
Aha, proste, MZ wygląda jak najbardziej naturalnie.
Poczytaj dokładnie wątek https://forum.olympusclub.pl/threads/87779-tutorial-Prostowanie-zdjęć-i-poprawa-perspektywy-gimp-i-nie-tylko-(po-raz-kolejny).
Skoro prostujesz to pewnie niewiele Cię ten wątek nowego nauczy ale zwróć uwagę na moje uwagi o wstawianiu prowadnic i ich roli w przywróceniu pierwotnych proporcji.
Czasem prostuję, ale specjalistą od prostowania na pewno nie jestem :) Dzięki za link.
to jeszcze dla porównania wersja nieprostowa:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
42a)
124508
Ta wersja, zdecydowanie do kosza :)
Kadr jest po prostu krzywy- leci w prawo. Można pominąć prostowanie perspektywy ale pion powinien być w pionie :-P
Ta wersja, zdecydowanie do kosza :)
Kadr jest po prostu krzywy- leci w prawo. Można pominąć prostowanie perspektywy ale pion powinien być w pionie :-P
to jeszcze wersja z ustawionym pionem w osi ołtarza. Ustawienie nie jest idealne - przy idealnym zdjęcie leciało w lewo, ale korekta nie jet wielka. Zastanawiam się nieśmiało, czy taka wersja właśnie nie jest najlepsza - zbiegające się ku górze pionowe linie podkreslają wysokość świątyni... ale to może być moje, subiektywne, i niepoparte dowodami przypuszczenie.
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
42b)
124566
to jeszcze wersja z ustawionym pionem w osi ołtarza. Ustawienie nie jest idealne - przy idealnym zdjęcie leciało w lewo, ale korekta nie jet wielka. Zastanawiam się nieśmiało, czy taka wersja właśnie nie jest najlepsza - zbiegające się ku górze pionowe linie podkreslają wysokość świątyni... ale to może być moje, subiektywne, i niepoparte dowodami przypuszczenie.
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
42b)
124566
Nie, bo ta lewa kolumna aż gryzie w oczy.
Jak masz rawa to Heniu albo ja zrobimy wszystkie piony
Nie, bo ta lewa kolumna aż gryzie w oczy.
Jak masz rawa to Heniu albo ja zrobimy wszystkie piony
moja wersja z pionami była już w poście 360 (https://forum.olympusclub.pl/threads/81365-Poczekalnia-Jan_S-a?p=1109329&viewfull=1#post1109329) zastanawiałem się tam czy prostowanie zdjęcia robionego po skosie nie zabija naturalnej perspektywy.
ale RAW-a chętnie udostęnię. Leży tutaj: https://www.dropbox.com/s/54mcizz23eow11x/X1000554.RAF
Ciekaw jestem ile wyciągnięcie - ta matryca z X100s zdaje się mieć wielki potencjał
Aaaa to jest Fujik. Nie powalczę z tym tak jak ze stropem. Wprawdzie mam Lightzone, ale nie umiem się za bardzo poruszać w tym programie.
Aaaa to jest Fujik. Nie powalczę z tym tak jak ze stropem. Wprawdzie mam Lightzone, ale nie umiem się za bardzo poruszać w tym programie.
No co Ty? Fu się boisz? :-P
No co Ty? Fu się boisz? :-P
No bo Fucy na mnie :shock:
Siakieś Fuji, błeee ;)
Ad. prostowanie - wyprostowana fotka lepsiejsza.
Ad. ramki - O DZIĘKI CI JANIE_S ZA ICH BEZPOWROTNE (mam nadzieję) USUNIĘCIE :mrgreen:
co Was tak te ramki gryzły?
Siakieś Fuji, błeee ;)
Ad. ramki - O DZIĘKI CI JANIE_S ZA ICH BEZPOWROTNE (mam nadzieję) USUNIĘCIE :mrgreen:
Popieram kolegę :) , ja może nie komentuję ale oglądam, bez ramek znacznie lepiej :grin:
co Was tak te ramki gryzły?
Powiem Ci po męsku, w mojej ocenie, to ogólnie brzydkie owe ramki były. Wolę samo zdjęcie niż takie okraszone ozdobnikami.
co Was tak te ramki gryzły?
Jeszcze do niedawna robiłem fotki tylko w jpg-ach, a na dodatek te lepsze od razu obrabiałem i ozdabiałem ramką. Do dzisiaj pozostało mi wiele tylko z tymi ramkami i gdy je oglądam to sz..g mnie trafia.:)
:) skoro tak mówicie :) może rzeczywiście zbyt wycudowane ramki są be, ale wiele zdjęć zyskuje gdy objąć je chociaż taką cieńką - pixel biały + pixel czarny - rameczką. Odcina to jasne partie zdjęcia od białego tła Forum
Zdjęcia w ramach to tylko na ścianach widzę ;-) a forum to tylko z czarnym tłem lubię :-)
:) skoro tak mówicie :) może rzeczywiście zbyt wycudowane ramki są be, ale wiele zdjęć zyskuje gdy objąć je chociaż taką cieńką - pixel biały + pixel czarny - rameczką. Odcina to jasne partie zdjęcia od białego tła Forum
Za taką ramką jestem za (a nawet przeciw:))
Zdjęcia w ramach to tylko na ścianach widzę ;-) a forum to tylko z czarnym tłem lubię :-)
a ja wolę czytać gdy pisane jest czarno na białym :)
:) skoro tak mówicie :) może rzeczywiście zbyt wycudowane ramki są be, ale wiele zdjęć zyskuje gdy objąć je chociaż taką cieńką - pixel biały + pixel czarny - rameczką. Odcina to jasne partie zdjęcia od białego tła Forum
a ja wolę czytać gdy pisane jest czarno na białym :)
A mnie zostało ze szkoły i na czarnym tle czytam. Poza tym moje oczęta cudne już nie te i jak za dużo jasnego to mi łzawią. Dlatego mam czarną skórkę
a ja wolę czytać gdy pisane jest czarno na białym :)Ja też wolę czarny tekst na białym tle ale obrazek wolę na ciemnym tle ;)
Dlatego mam czarną skórkę
:shock::shock::shock::oops:
czarny tekst na białym - klasyka
124581
z dołu sorry za nieortodoksyjna ikonę...
Myślę, że już lepiej nie potrafię :)
Obrazek z wyprostowanymi pionami i poziomami, a także delikatnie poprawioną perspektywą.
I choć wydaje mi się, że dół zdjęcia jest dobry, to malowidło na suficie nad ołtarzem jest ździebko rozciągnięte. Ale tego pewnie nie da się uniknąć. Prosiłbym Henia o zdanie :)
124813
obrabiałeś to z RAWa? ciekawie, tak inaczej kolory wyszły. Niestety, figurki na ołtarzu zginęły w przepałach. Niestety nie mam dobrego programu od obróbki RAWów z Fuji. Lightzone niby sobie radzi, ale on daje takie dziwne kolory trochę. Nie na wszystkich zdjęciach, ale na wielu. Także i tego nie byłem wstanie tam obrobić. Nie mówię że się nie da, ale ja nie potrafię. To zdjęcie to wczytałem z powrotem do aparatu i wywoływałem z różnymi ustawieniami aż dostałem mniej więcej to co chciałem. Ta metoda nie jest jednak wygodna.
I w tym temacie - to jedna z wad Fuji, że do aparatu nie dodaje wywoływarki RAW pozwolającej uzyskać JPG dokładnie tak (te same parametry, ustawienia etc) jak to się w aparacie robi. Przyzwyczaiłem się do takiego rozwiązania korzystając z OlympusViewer.
... malowidło na suficie nad ołtarzem jest ździebko rozciągnięte.Chodzi o tę ciemną plamę na sklepieniu?
Może tylko Ci się wydaje? Ja bym się nie przejmował ;)
Tam (na sklepieniu) nie masz prostych krawędzi, do których się można odnieść tylko łuki. Sam wiesz (z ostatniej choćby Twojej poprawki zdjęcia sklepienia, zrobionego przez Jana), jakie złudzenia wprowadzają łuki :-P
Sam często też tak mam, że kiedy zbyt długo kombinuję z prostowaniem, zaczynam mieć wątpliwości- już proste czy jeszcze krzywe.
MZ jest dobrze i trzeba mieć dużo złej woli, żeby szukać "dziury w całym" :D
Janku, co do przepałów na figurkach to masz rację. Tak, użyłem LightZone, ale uczciwie przyznaję, że nie znam dokładnie tego programu, acz ma bardzo duże możliwości.
Dzięki Heńku :)
Janku, co do przepałów na figurkach to masz rację. Tak, użyłem LightZone, ale uczciwie przyznaję, że nie znam dokładnie tego programu, acz ma bardzo duże możliwości.
Dzięki Heńku :)
Powoli zastanawiam się na zakupem jabłuszka (na złość Putinowi) żeby mieć dostęp do lepszych (w tym dedykowanych) odRAWiaczy, bo w Linuxie za dużego wyboru nie ma a windowsem się brzydzę...
poniżej kilka prób wyciągania przepałów przy użyciu wywoływarki wbudowanej w aparat. Niestety, jej możliwości, zwłaszcza w zakresie podglądu efektów końcowych są dosyć słabe
125825
Powoli zastanawiam się na zakupem jabłuszka (na złość Putinowi) Kupuj!
poniżej kilka prób wyciągania przepałów przy użyciu wywoływarki wbudowanej w aparat. Niestety, jej możliwości, zwłaszcza w zakresie podglądu efektów końcowych są dosyć słabe Noo. :lol:
A gdzie ówraw?
A gdzie ówraw?
w poście 371 (https://forum.olympusclub.pl/threads/81365-Poczekalnia-Jan_S-a?p=1109622&viewfull=1#post1109622) sobie grzecznie leży. Link na Dropboxie (https://www.dropbox.com/s/54mcizz23eow11x/X1000554.RAF) jak onegdaj radziłeś :)
w poście 371 (https://forum.olympusclub.pl/threads/81365-Poczekalnia-Jan_S-a?p=1109622&viewfull=1#post1109622) sobie grzecznie leży. Link na Dropboxie (https://www.dropbox.com/s/54mcizz23eow11x/X1000554.RAF) jak onegdaj radziłeś :)
Aaa noo, skerozis cośtam, cośtam. :mrgreen:
To Saboorku, pociągnij tego rawa i zobacz co się da wyciągnąć. Bo po mojemu to na tych figurkach jest przepał nie do wyciągnięcia. Czasem tak jest, jak boczne kierunkowe światło pada, jeszcze na biały element, to kupa się robi
też jestem ciekaw efektów. Nawiasem mówiąc, miejsca przepałów są niewielkie, ot taki kompromis żeby w cieniach za dużo nie potracić. Stare kościoły są trudne czasem do ogarnięcia
Powoli zastanawiam się na zakupem jabłuszka
Kupuj, kupuj fajnie się nim podświetla przedmioty - daje w nocy w JPEG'ach naturalny odcień i kolor przedmiotów hihi :)
poniżej kilka prób wyciągania przepałów
A ja z początku myślałem, że jakieś fajne odbicie dorwałeś a to tylko próby - jestem niepocieszony :)
ech CzaRmaX (https://forum.olympusclub.pl/members/15620-CzaRmaX) a mnie nieustannie podoba się ten tekst:
Dojrzałość przychodzi
Zawsze nazbyt późno
Kiedy już powoli
Odchodzimy w tło
ech CzaRmaX (https://forum.olympusclub.pl/members/15620-CzaRmaX) a mnie nieustannie podoba się ten tekst:
odchodzimy w tło
No to trzeba podświetlić to tło czymś mocnym i będzie widać gdzie odchodzimy ;) :D
No to trzeba podświetlić to tło czymś mocnym i będzie widać gdzie odchodzimy ;) :D
Przychodzimy, odchodzimy,
Leciuteńko, na paluszkach,
Szczotkujemy, wycieramy,
Buty nasze, twarze nasze,
Żeby śladów nie zostawiać
Żeby śladu nie zostało.
(Cytat wiadomo z czego :) )
To Saboorku, pociągnij tego rawa i zobacz co się da wyciągnąć. Bo po mojemu to na tych figurkach jest przepał nie do wyciągnięcia. Czasem tak jest, jak boczne kierunkowe światło pada, jeszcze na biały element, to kupa się robi
To było podłe, Ty wiesz czemu ale coś wyszło, nie arcydzieło ale zawsze(Nie prostowane i duże)
Duże:125833Małe:125834
Przychodzimy, odchodzimy,
Leciuteńko, na paluszkach,
Szczotkujemy, wycieramy,
Buty nasze, twarze nasze,
Żeby śladów nie zostawiać
Żeby śladu nie zostało.
(Cytat wiadomo z czego :) )
Coś Ty z Robtorem się zgadłeś? Jeden i drugi jakiś melancholiczny chodzi :) Ten wiersze, tamten cmentarze.......a kurde blat idę spinacze sfocić jak sobie w łeb strzelają :D
@ Saboor (https://forum.olympusclub.pl/members/8165-Saboor)
a dało by się ocieplić trochę? bo to nijak klimatu tamtego kościoła nie przypomina :)
PS. nie wiem w czym to wołałeś ale Lightzone właśnie tak traktuje rawy z Fuji
@ Saboor (https://forum.olympusclub.pl/members/8165-Saboor)
a dało by się ocieplić trochę? bo to nijak klimatu tamtego kościoła nie przypomina :)
PS. nie wiem w czym to wołałeś ale Lightzone właśnie tak traktuje rawy z Fuji
Wiem, tylko na detalach się koncentrowałem.
To było podłe, Ty wiesz czemu ale coś wyszło, nie arcydzieło ale zawsze(Nie prostowane i duże)
Duże:125833Małe:125834
Nie pisze się że podłe, tylko "obrzydłówek" :D
---------- Post dodany o 14:32 ---------- Poprzedni post był o 14:30 ----------
O kurcze, z tapatalka, to fotki mi zacytowało - sorki wielkie
@ Saboor (https://forum.olympusclub.pl/members/8165-Saboor)
a dało by się ocieplić trochę? bo to nijak klimatu tamtego kościoła nie przypomina :)
PS. nie wiem w czym to wołałeś ale Lightzone właśnie tak traktuje rawy z Fuji
W ACR photohopa, nałóż filtr pomarańczowy i się ociepli.
odejdziemy na chwilę od tematyki sakralnej i coś świeckiego... taka arka naszych czasów:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
43)
126039
44 - po mojemu czyli krzywo
126041
45 - nieudolne naśladownie helmutha - oiektyw ma jakieś dystorsje iniby prosto a jednak nie całkiem126040
44 - ten komin jest kolorowo oświetlony w nocy. Nie robiłeś może zdjęcia wtedy co 45?
W 45 chyba nie stałeś centralnie na wprost budynku. Tak wnioskuję po perspektywie bocznych balkonów na ostatnim piętrze.
44 - ten komin jest kolorowo oświetlony w nocy. Nie robiłeś może zdjęcia wtedy co 45?
W 45 chyba nie stałeś centralnie na wprost budynku. Tak wnioskuję po perspektywie bocznych balkonów na ostatnim piętrze.
ad 44 - mam takie ujęcie ale nie podoba mi się więc nie pokazuję, może kiedyś spróbuję znów temat ogarnąć
ad 45 - masz rację, trzeba poprawić
odejdziemy na chwilę od tematyki sakralnej i coś świeckiego... taka arka naszych czasów:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
43)44 - po mojemu czyli krzywo45 - nieudolne naśladownie helmutha - oiektyw ma jakieś dystorsje iniby prosto a jednak nie całkiem
Nie arka, tylko To jest centrum handlowe Arka(pewnie wykupił tylko się nie przyzna)
43 bardzo mi się podoba, 45 też niczego sobie. Ale aż się w głowie kręci od tych skosów ;)
45 - nieudolne naśladownie helmutha ...Pryyglądam się temu zdjęciu i nie mogę załapać, na czym ma polegać to naśladowanie. :roll:
Może na tym, że jest prosto :-P
... oiektyw ma jakieś dystorsje iniby prosto a jednak nie całkiem ...Z EXIF-u nie mogę odczytać jaki to obiektyw ale chyba jakaś krótka ogniskowa i stąd beczka. Można to łatwo skorygować w Gimpie:
126114
to było robione kompakcikiem Fuji x100s, obiektyw ekw. 35mm. Dystorsja chyba falista, ale... budynek nie ma prostej elewacji więc całość jest trudna do ogarnięcia. Spróbuję jeszcze raz gdy tylko znów dzień się krótszy zrobi. Może mnie nikt ze statywem nie przegoni?
43 bardzo mi się podoba, 45 też niczego sobie. Ale aż się w głowie kręci od tych skosów ;)
No to jeszcze tak pokręcimy
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
46)
126191
47) - takie coś to chyba już gdzieś widziałem, pewnie to plagiat :(
126190
48 )
126189
48. mi się podoba. :)
Na 47. jest dla mnie za dużo wszystkiego. Może warto skupić się tylko np. na odbiciach?
Mnie się podoba 47. Wiadomo kwestia gustu.
Kolumnę chyba za bardzo położyłeś :D
Pochylenie w pionowym kadrze, chyba byłoby lepsze.
Na 47. jest dla mnie za dużo wszystkiego. Może warto skupić się tylko np. na odbiciach?Dobrze, że jest dużo :D
Pomyślałbym o jakiejś zdecydowanej konwersji do BW aby nie było widać gdzie oryginał a gdzie odbicie :-P
Dobrze, że jest dużo :D
Pomyślałbym o jakiejś zdecydowanej konwersji do BW aby nie było widać gdzie oryginał a gdzie odbicie :-P
Jestem ciekawa, jakby to wyglądało :)
Pomyślałbym o jakiejś zdecydowanej konwersji do BW aby nie było widać gdzie oryginał a gdzie odbicie :-P
Jestem ciekawa, jakby to wyglądało :)
próbowałem, ale efekty mi się nie podobały więc dałem spokój :)
Dzięki że zaglądacie :)
próbowałem, ale efekty mi się nie podobały więc dałem spokój :)
Dzięki że zaglądacie :)
Oj tam! Zwierzaki fajne. :-D tylko trza było poczekać. :mrgreen:
126274
a fuj, ale brzydale.... ale podziwiam umiejętności :)
a ta uwaga że efekty mi się nie podobały to tyczyła się schodów konwertowanych do C-B
a fuj, ale brzydale.... ale podziwiam umiejętności :)
Same wylazły, jakieś 16 min. po Twoim odejściu.
Podoba mi się - 48.
Pozdrawiam.
Same wylazły, jakieś 16 min. po Twoim odejściu.
mam nadzieję że po moim odejściu robaki dadzą mi trochę więcej czasu niż 16 minut...
Jakieś makabryczne żarty mnie się trzymają
mam nadzieję że po moim odejściu robaki dadzą mi trochę więcej czasu niż 16 minut...
Jakieś makabryczne żarty mnie się trzymają
No nie wiem, ponoć są takie oblechy co w kilka minut zewłok o kości zeźrom.
Już wiem, czemu Saboor robali nie cierpi :roll:
i jakoś mu się nie dziwię :)
Robale są fajne ale tylko na zdjęciach.
co do konwersji to też jestem tego zdania że dobrze by było to jakoś przerobić - fota i miejsce z potencjałem
ale przede wszystkim dodałabym jej kontrastu a potem bawiła się w BW :)
BO ARKA fajna - aż dziwne - jeszcze w niej nie byłam :D
Z robakami to juz przegiecie ;)
dawno nic nie wstawiałem....
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
49 )
133765
50 )
133766
51)
133767
52)
133768
ot, takie tam germańskie impresje
Ciekawe zabudowania winnicy, możesz przybliżyć to miejsce?
To pałac w Johannisbergu nad Renem w Niemczech / Hesji. Miejsce z bogatą historią, ściśle związane z początkami winiarstwa w Rheingau. Do pałacu przylega zrekonstruowana romańska bazylika. Kilka zdjęć z tego miejsca już kiedyś wstawiałem. Te są o tyle inne że robione wczesnym świtem.
Trochę zaniedbuję moją poczekalnię, więc Rheingau'erowskich impresji ciąg dalszy.... było o poranku, będzie pod chmurami:
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
53.
139658
54.
139656
i dwie składanki... (HUGIN)
55.
139655
56.
139657
Drzewo tonie bardzo poetycko... A jeżeli na 56 to twój srebrny metalic, to następnym razem przeparkuj gdzie indziej, psuje bardzo fajne ujęcie (pomimo asfaltu i słupka).
To ten watek az tak byl zaniedbany..
To nie mój srebrny metalic... obawiam się że próba przeparkowania mogłaby się nie udać. Na szczęście udało mi się zajumać jeden znak drogowy i wyburzyć dwa kawałki dachów które nieproszone się do zdjęć wepchały
Smutne te fotki. Kurcze doła można złapać.
Wolę określenie - nostalgiczne :-)
W moim wieku poprostu smutne :) Brakuje mi na tym forum wprost pozytywnego tematu. W końcu mamy styczeń, pogoda listopadowa a d tego dzień krótki. Proponuje robic weselsze zdjecia a nie takie z cyklu: Smutne, że aż jaja się kurczą. Jakbym takie obrazki miał codziennie oglądać to zostałbym impotentem :)
Zaglądnij do wątków CzaRmaXa. Także do tych starszych postów. Będziesz zadowolony :-)
z ostatnich zdjęć 53 się na plus wyróżnia. Ładna prosta kompozycja.
Drzewo tonie bardzo poetycko... A jeżeli na 56 to twój srebrny metalic, to następnym razem przeparkuj gdzie indziej, psuje bardzo fajne ujęcie (pomimo asfaltu i słupka).
spróbowałem przeparkować...
56a.
139698
z ostatnich zdjęć 53 się na plus wyróżnia. Ładna prosta kompozycja.
a ja mam wrażenie że zmaściłem ten kadr. Był potencjał, próbowałem to na różne sposoby pstrykać i nie do końca wyszło mi to co chciałem :(
Smutne te fotki. Kurcze doła można złapać.
Mam nadzieję że te kadry są nieco weselsze. Czy tak?
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
57. Przytulenie
139700
58.
139701
59.
139702
60. kadrowane - czy taki kadr jest lepszy czy może
139703
60 a. pełny kadr
139704
Mam nadzieję że te kadry są nieco weselsze. Czy tak?
No ba ;)
Zauważyłem, że aparat nie poradził sobie z balansem bieli ale oświetlenie na ulicach było z pewnością LED a takowe zawsze czyni problem z naturalnym dobraniem barw.
No ba ;)
Zauważyłem, że aparat nie poradził sobie z balansem bieli ale oświetlenie na ulicach było z pewnością LED a takowe zawsze czyni problem z naturalnym dobraniem barw.
które zdjęcie masz na myśli? czy wszystkie? Jak dla mnie 57 i 60 mają takie kolory jakie chciałem, choć może rzeczywistości nie odpowiadają dokładnie. z 58 mam pewien problem.
---edit---
58 raz jeszcze
139707
57 i 58. Oba są mocno w fiolet w regionie świateł. To po poprawce też. Ja bym je troszkę ocieplił przesuwając temperaturę w lewo.
57 i 58. Oba są mocno w fiolet w regionie świateł. To po poprawce też. Ja bym je troszkę ocieplił przesuwając temperaturę w lewo.
w moich plikach można grzebać, zapraszam
z 58 mam pewien problem.
Bo dziwne swiatla jakies.
A moze tak lub tak?? skoro mozna grzebac139708139709 To pierwsze za ciezkie jakos wyszlo,jakosc poleci
Plik jest bardzo mały więc niewiele się da.
Mirek54 (https://forum.olympusclub.pl/members/5301-Mirek54) Mistrzu - jak wyciągnąłeś fakturę muru? mocne wyostrzanie? Jak wyrównałeś barwy lamp ulicznych? Na moich jedna była zaróżowiona a druga zazieleniona. Kolory na drugiej wersji mi się podobają.
MikolajN (https://forum.olympusclub.pl/members/17295-MikolajN) - faktycznie, porównując z wersją Twoją i Mirka widzę ten fioletowy odcień o którym pisałeś wcześniej. Aczkolwiek na Twoim zdjęciu zdaje się ten odcień w zielony wpadać.
Plik jest bardzo mały więc niewiele się da.
o co chodzi z tym że plik jest mały? rozdzielczość ca 1280 pix to chyba nie jest źle? zapisując JPG ustawiam jakoś na 97 więc chyba też nie najgorzej? powinienem podnieść parametry?
Mirek54 (https://forum.olympusclub.pl/members/5301-Mirek54) Mistrzu - jak wyciągnąłeś fakturę muru? mocne wyostrzanie? Jak wyrównałeś barwy lamp ulicznych? Na moich jedna była zaróżowiona a druga zazieleniona. Kolory na drugiej wersji mi się podobają.
Inne wyostrzanie,nie wiem czy mocniejsze,mam akcje na ostrzenia(tu wcislem F5) i pozniej odszumianie(tu wcislem F6).Pracowalem na trzech warstwach i balans na kazdej z nich recznie ustawialem.Drugie ocieplilem w stosunku do pierwszego.Przy ustawianiu balansu w bielach mialem intensywna "ultramaryne".Wskazalem probnikiem ja i zmniejszylem nasycenie.
Mirek54 (https://forum.olympusclub.pl/members/5301-Mirek54) Mistrzu - jak wyciągnąłeś fakturę muru? mocne wyostrzanie? Jak wyrównałeś barwy lamp ulicznych? Na moich jedna była zaróżowiona a druga zazieleniona. Kolory na drugiej wersji mi się podobają.
MikolajN (https://forum.olympusclub.pl/members/17295-MikolajN) - faktycznie, porównując z wersją Twoją i Mirka widzę ten fioletowy odcień o którym pisałeś wcześniej. Aczkolwiek na Twoim zdjęciu zdaje się ten odcień w zielony wpadać.
o co chodzi z tym że plik jest mały? rozdzielczość ca 1280 pix to chyba nie jest źle? zapisując JPG ustawiam jakoś na 97 więc chyba też nie najgorzej? powinienem podnieść parametry?
Jak ten plik wrzuciłem do LR to mi zaczął ekran migać. Nie wiem dlaczego. Każda zmiana powodowała drżenie zdjęcia. Na moim ekranie lampy wchodzą nie w zieleń a w zimny niebieski. Ja znowu rozmyłem troszkę tło bo te szczegóły muru wydały mi się zbędne i za bardzo odwracały uwagę od motorka :) Można je wyciągnąć podbijając Clarity :)
Na moim ekranie lampy wchodzą nie w zieleń a w zimny niebieski.
To mamy inne odcienie barw na swoich monitorach.Zielen a "niebieski zimny" to dosc mocna roznica.Ja na swoim tez widze kierunek raczej zielony,moze z delikatna domieszka zoltego.Jednak napewno nie niebieski.
To mamy inne odcienie barw na swoich monitorach.Zielen a "niebieski zimny" to dosc mocna roznica.Ja na swoim tez widze kierunek raczej zielony,moze z delikatna domieszka zoltego.Jednak napewno nie niebieski.
A może rzeczywiście troszkę w szmaragd. Niemniej sama barwa światła jest niebieska a poświata coś tam w zieleń.
Najbardziej do gustu przypadła mi druga wersja Mirka. Chyba najprzyjemniejsza kolorystycznie.
Czy mogę prosić o dwa słowa komentarza odnośnie pozostałych zdjęć? Czy nie ma co komentować? Z góry dzięki :-)
Czy mogę prosić o dwa słowa komentarza odnośnie pozostałych zdjęć? Czy nie ma co komentować? Z góry dzięki :-)
Odnośnie 57 wydaje mi się troszkę za ciasno kadrowane i coś mocno jakość poleciała (duży szum, przepalenia). Ten czas 20s chyba nieco przydługi był.
59 mi się podoba. Z dwójki pozostałych wybrałbym pełny kadr (60a) może tylko gdyby nie było tak centralnie byłoby lepiej.
Jak ten plik wrzuciłem do LR to mi zaczął ekran migać. Nie wiem dlaczego. Każda zmiana powodowała drżenie zdjęcia...
Mi tak drży (ruchy poziome) górna część zdjęcia 57 ale w przeglądarce internetowej po jednokrotnym powiększeniu. Wtedy zdjecie jest w okienku i ma u mnie na monitorze 98% wielkosci (pokazuje sie po najechaniu myszką). Po drugim kliknięciu i powiększeniu do 100% to drżenie ustępuje. To chyba taki pierwszy przypadek u mnie z zdjęciem na forum.
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - 57 było ciasno kadrowane - inaczej się nie dało w tamtych warunkach niestety. Zaś szum był dodany specjalnie. Taką miałem wizję. W oryginale zdjęcie jest bardzo gładkie. Co do przepałów - silne źródło światła świecące prawie w obiektyw - no cóż, z tym pewnie niewiele dałoby się zrobić.
Lubię to zdjęcie. Widzę w nim trochę romantyzmu, gdy delikatna damka znajduje oparcie w muskularnym harleju. Chciałem to pokazać. Ale chyba nie do końca wyszło.
Z tym dodanym szumem to chyba nie był najlepszy pomysł. Raz, że to zdjęcie nocne, dwa, że struktura tego szumu taka "plackowata". Gdyby może jeszcze zdjęcie było czarno białe i ten szum bardziej miał strukturę "ziarna" to by pasowało. Ale to tylko moje zdanie i mój pogorszony przez to odbiór fotografii. Sam motyw fajnie wypatrzony i wart uchwycenia na zdjęciu:)
Czy mogę prosić o dwa słowa komentarza odnośnie pozostałych zdjęć? Czy nie ma co komentować? Z góry dzięki :-)
To skomentuję 57 :wink:
Żal mi tej pięknej Damki, która z taką czułością przytuliła się do drzemiącego Harleya nie zdając sobie sprawy jak bez przyszłości jest Jej uczucie...
Mezalians w sferach Davidsonów jest nie do przyjęcia... No bo czy można porównać potężną moc motorów Harleya do... choćby małych dżejów Damki.....
Ulotna chwila, kiedy można pomarzyć o Wielkiej Miłości.... Niestety niewątpliwie tragicznej... zważywszy choćby na skutki zderzenia obu na drodze do szczęścia....:cry:
Dzięki za komentarze i odwiedziny.... w kolorach sobie nie radzę... w czerni i bieli pewnie też nie :/
taka próba z 57a
139738
W czarno bieli ładniej i bez tych szumów. Jeszcze troszkę winiety i będzie jak ze starego filmu :)
Zbyt dosłownie potraktowałeś to moje zdanie:):
... Gdyby może jeszcze zdjęcie było czarno białe i ten szum bardziej miał strukturę "ziarna" to by pasowało. ...
Bardziej miałem na myśli tak ogólnie o dodawaniu szumu do zdjęć nocnych, kolorowych, i ewentualnie zrobienia w b&w ale nie koniecznie to konkretne zdjęcie.
Czarno białe o tyle lepsze, że tu nie masz tego szumu i pozbyłeś się "problemu" z balansem bieli. Razi tylko to ostre światło.
Zaczynam marudzić:), może ktoś jeszcze się wypowie:)
Edit.
O, właśnie, lekka winieta trochę by przygasiła to światło:)
Ostatnie fajne, szczególnie to z harleyem, Natomiast na wcześniejsze 53-56 jedni nazywają smutnymi, Ty nostalgicznymi, a ja je nazwę butelkowymi :). Za to w dobry nastrój wprawiają mnie 51 i 52.
andtor2 (https://forum.olympusclub.pl/members/10600-andtor2) - czasami zdarza mi się widzieć zdjęcia kolorowe stylizowane na stare. Takie ziarniste, z niedokońca wiernymi kolorami, z jakimś przepałem... coś takiego chodziło mi po głowie. Widać nie do końca dopracowałem temat skoro go nie kupiliście. Cóż, zrobić zdjęcie to jedno, a przygotować je w atrakcyjnej formie do prezentacji to drugie. Ale ciągle się uczę i za porady i uwagi dziękuję.
Dzięki za komentarze i odwiedziny.... w kolorach sobie nie radzę... w czerni i bieli pewnie też nie :/
Musisz pozytywnie myslec.A jesli juz nic nie mozesz wymyslec to ....zeby zycie mialo smaczek to tu suwaczek,tam suwaczek i juz jest jak z Holandii znaczek139739:mrgreen:
BootMR (https://forum.olympusclub.pl/members/18043-BootMR) - to z Bazyliką (56) miało takie być. Ja wiem że średniowiecze to także barwne jarmaki, karnawał i wędrowni cyrkowcy a nie tylko "Memento Mori". Ale właśnie tak chciałem to zdjęcie zrobić. W zgaszonej tonacji, przy pochmurnym niebie, gdy na drzewach brak liści. Jakoś taka narracja moim zdaniem lepiej oddaje klimat tej prostej i surowej budowli.
---------- Post dodany o 14:09 ---------- Poprzedni post był o 14:07 ----------
Mirek54 (https://forum.olympusclub.pl/members/5301-Mirek54) - pojechane :) można i tak...
Pozazdrościwszy BIKER (https://forum.olympusclub.pl/members/12106-BIKER)'owi jego laserów spróbowałem naśladować jego twórczość
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
61.
140673
62.
140674
Fisher7811
13.02.15, 12:50
61 fajne, choć szkoda, że obiektyw skierowany pod prąd i złapane są światła przednie autek, 62 - właściwie to samo ale mnie ta biel aż razi w ślepia;) choć sam kadr mi się podoba.
pozdro
Fisher7811
13.02.15, 13:18
Płynęło coś? dobrze ja widzę?
Fisher7811
13.02.15, 15:41
I teraz tak myślę - żeby znowu na głupka nie wyjść - jakie światła z tyłu miało to pływadło:) a tak poważniej to sam staram się unikać robienia zdjęć pod prąd jadących samochodów, bo jakoś bardziej mi pasują smugi czerwone, a i o przepał wtedy trudniej
61. Ciekawa, przyznaje się - myślałem że to droga...:mrgreen::oops:
I teraz tak myślę - żeby znowu na głupka nie wyjść - jakie światła z tyłu miało to pływadło:) a tak poważniej to sam staram się unikać robienia zdjęć pod prąd jadących samochodów, bo jakoś bardziej mi pasują smugi czerwone, a i o przepał wtedy trudniej
coś może w tym być, ale niestety auta nie chciały jechać w drugą stronę :(
Fisher7811
13.02.15, 18:25
coś może w tym być, ale niestety auta nie chciały jechać w drugą stronę :(to jest często problemem, rozwiązaniem byłby ruch wahadłowy;)
Dawno tu nic nie wrzucałem.
Miejsca, Przedmioty, Kształty, Kolory...
63.
143138
Siakieś takie... No jest bo jest. :-)
ano... ale jakoś je lubię, dlatego wstawiłem.
może kiedyś uda się lepsze zrobić...
ano... ale jakoś je lubię, dlatego wstawiłem.
może kiedyś uda się lepsze zrobić...Wpadnij po dziesiątkę, zrób za dwa kroki do tyłu i poszukaj optymalnego miejsca do zdjęcia i światła. W różowej porze świtu, z pełnymi drzewami będzie miodne.
Wpadnij po dziesiątkę, zrób za dwa kroki do tyłu i poszukaj optymalnego miejsca do zdjęcia i światła. W różowej porze świtu, z pełnymi drzewami będzie miodne.
Panie Andrzeju! tu nie jest problem w braku sprzętu ale raczej talentu :)
a za propozycję dziękuję! jeśli dane mi kiedyś jeszcze wybrać się do Gruzji to na pewno się przypomnę!
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.