Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Makro z E-500



janekb
24.05.07, 12:01
Najpierw niezapominajka w 3-ech odsłonach - pełne kadry.
Co o tym myslicie?

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4393)
2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4392)
3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4391)

Pozdrawiam

paakayttaja
24.05.07, 12:05
Mnie osobiście podoba się najbardziej 3 - wyglada jak... makrokosmos ;-)
Co do 1 - może się nie znam, ale mogłoby być troszkę bardziej ostre. A tak wogóle są bardzo OK.

janekb
24.05.07, 22:35
daghda - dzieki za opinię
To jest właściwie mój pierwszy eksperyment z wykorzystaniem dwóch kitowych obiektywów, tj. 40-150, jako główny i 14-45 jako odwrócony, połączonych pierścieniem odwrotnego mocowania. Problem w tym, że głębia ostrości jest poniżej milimetra i na razie nie wiem, czy uda mi się ją powiększyć - stąd nieostrości...

Dodam tym razem osę - znów pełne kadry 4 - skala odwzorowania ok. 10:1, a 5 - 3:1.
4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4414)
5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4413)

Pozdrawiam

Ania_
24.05.07, 23:24
Ciekawa sprawa...

grizz
25.05.07, 08:15
Nie rozumiem co tak niektórych ciągnie do mega powiększeń... po co to na co?

Dobre zdjecie makro nie oznacza włosków na odnóżu mrówki na pełny kadr...

janekb
25.05.07, 08:55
Nie rozumiem co tak niektórych ciągnie do mega powiększeń... po co to na co?

Dobre zdjecie makro nie oznacza włosków na odnóżu mrówki na pełny kadr...

Nie mam jakiś specjalnych ciągotek do mega powiększeń - po prostu ten zestaw obiektywów daje takie odwzorowanie, a jego koszt (17 zł za pierścień odwrotnego mocowania) jest o wiele niższy od rozwiązań systemowych (powyżej 700 zł).
Mógłbym użyć mniejszej ogniskowej na podstawowym obiektywie (40-150), ale wtedy powstaje duża winieta.
Z drugiej strony, czy jest jakaś granica powiększania?
Inna sprawa, że nie każdy temat jest dobry do takiego powiększenia i tu się zgadzam - może kiedyś ponowinie skręcę ten zestaw...

Pozdrawiam

moozg
25.05.07, 11:14
kurna, swietne to!
az mnie kusi kupic ten pierscien, obiektywy juz mam...
mnie juz nie chodzi o fotografie art, ale glownie do zdjec mineralow, gdzie czesto oglada sie je pod binokularem, a tak mozna fotke cyknac i na kompie ogladac :D
z ta glebia to chyba nie ma co liczyc na rewelacje przy takiej skali

WG
25.05.07, 11:19
Nie rozumiem co tak niektórych ciągnie do mega powiększeń... po co to na co?

Dobre zdjecie makro nie oznacza włosków na odnóżu mrówki na pełny kadr...

grizz nie bądź malkontentem ktoś znajdzie zastosowanie i frajdę z tego ... np moozg :)

Edit: janekb jaki to musi być pierścień? Jeśli chodzi o GO to może zamiast 14-45 podpiąć jakiś obiektyw manualny OM na którym można regulować przesłonę?

janekb
25.05.07, 11:36
kurna, swietne to!
az mnie kusi kupic ten pierscien, obiektywy juz mam...
mnie juz nie chodzi o fotografie art, ale glownie do zdjec mineralow, gdzie czesto oglada sie je pod binokularem, a tak mozna fotke cyknac i na kompie ogladac :D
z ta glebia to chyba nie ma co liczyc na rewelacje przy takiej skali
Dzięki - dokładnie chodziło mi o wykorzystanie tego, co mam - poniżej jeszcze dwa przykłady, co prawda nie minirałów...
WG - ja kupiłem taki: http://www.allegro.pl/item194664863_pierscien_odwrotnego_mocowania_5858_ japan.html, a obiektywów manualnych po prostu nie mam...

6. Ucho igły

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4426)

7. 1 grosz

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-4425)

Pozdrawiam

olifant
25.05.07, 13:32
Edit: janekb jaki to musi być pierścień? Jeśli chodzi o GO to może zamiast 14-45 podpiąć jakiś obiektyw manualny OM na którym można regulować przesłonę?

przymykanie obiektywu podpiętego zaowocuje chyba większą winietą. lepiej przymknąć zd 40-150. a co do GO - jest tak mikroskopijnie mała, że przez 5 minut próbowałem w ogóle ZNALEŹĆ na kartce papieru kawałek tekstu, żeby cyknąć fotkę ;)

grizz
25.05.07, 18:54
Nie rozumiem co tak niektórych ciągnie do mega powiększeń... po co to na co?

Dobre zdjecie makro nie oznacza włosków na odnóżu mrówki na pełny kadr...

grizz nie bądź malkontentem ktoś znajdzie zastosowanie i frajdę z tego ... np moozg :)



tylko, ze przy parciu na powiększenie traci jakość... i to mocno.