PDA

Zobacz pełną wersję : czy ten portrecik ujdzie?



lessie
10.05.07, 11:14
daje to radę ?
nie mam dystansu...


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

voovoo2
10.05.07, 11:26
Mnie się podoba.Bardzo naturalny i niewymuszony.Nawet ten nieielki przepał na brodzi mi nie przeszkadza.Lubię tego typu fotki.Pozdrawiam

grizz
10.05.07, 11:26
Nie daje rady:

-telefon
-ostre światło

rafrog
10.05.07, 11:39
ale jest za to naturalny

lessie
10.05.07, 11:50
słuszne uwagi grizz...
dlatego nawałem go portrecik , to żadna wyszukana praca. Nie miałem lampy trochę cieni usunąłem w PS bo były potworne kontrasty. Nie chciałem też przesadzić w drugą stronę.
Raczej chodzi mi o to czy po prostu przyjemnie się na to patrzy, czy warto walnąć sobie
odbitkę, czy należałoby to wywalić z dysku :|
Po prostu na telefon i warunki żadnego wpływu nie miałem...
Tak szczerze mówiąc to zawsze mam dylematy czy wstawiać takie fotki i pytać o opinię. Bo skoro to "pstryk"a nie żaden hicior to po cholerę wstawiać. Z drugiej strony warto usłyszeć kilka uwag od "niezależnych"...
Posłucham dalej... ;)

grizz
10.05.07, 12:37
Na dysku bym zostawił - zreszta praktycznie wszystko zostawiam. Odbitki jednak bym nie robił ;)

Eddie
10.05.07, 13:12
Zrob drugi.
Bez kaptura i telefonu, przy bardziej laskawym swietle, ale z tym samym wyrazem twarzy.
Bedzie hicior.


P.S.: Wiekszosc to pstryki, wiec tym sie mozesz nie przejmowac ;)

Karol
10.05.07, 13:20
Mam uwagi jak poprzednicy ale z drugiej strony zdjęcie broni się naturalnością... Swoją drogą ciekawy jestem jakby wyglądało w kolorze - przy takim świetle pewnie by powstał niezły odpust a może się mylę...

Snoopy_jb
10.05.07, 13:25
A mi się podoba, nie powala profesjonalizmem a i nie zalatuje amatorszczyzną. Ot portrecik, jak to mówi autor.

Podoba mi się.

kisi
10.05.07, 13:42
Fajna fotka. Fajny kadr, zwlaszcza przy tak ostrym swietle. Obrobka tez niczego sobie.

eelmika
10.05.07, 14:33
daje to radę ?

Na avatarek ujdzie, albo na tzw. id photo w jakims serwisie typu grono/myspace/etc.

Poza tym kierunek szuflandia.

myszunia06
10.05.07, 15:37
Moim zdaniem fajne zdjęcie, ładniej by wyglądało jednak bez telefonu... Mam pytanie fotka robiona z tak zwanego zaskoczenia, czy modelka była tak ustawiona ?

lessie
10.05.07, 16:46
dzięki,
robione z całkowitego zaskoczenia, no może modelka była świadoma moich czynności bo fotografowałem ją i syna cały czas ale nic ustawianego nie ma - stąd ten telefon i światło jakie jest. Cieszy mnie że naturalnie wyszło, nie cieszy że nie jest klasycznym portretem.
Dzięki za opinie.
Aha, w kolorze to jest przecukier - mega kontrast i nasycenie czyli walka błękitnego nieba z bordem kaptura :mrgreen:

lessie
10.05.07, 17:40
a te dwie wersje jak odbieracie? tym razem lekkie pozowanie było ale żadna sesja czy coś z tych rzeczy.. ;)

02

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
03

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

myszunia06
10.05.07, 17:47
Druga wersja jest lepsza, przynajmniej w moim mniemaniu. Może dlatego,że jestem maniakiem robienia zdjęć czarno-białych.

Wiejo
10.05.07, 18:04
pierwsze jest całkiem fajne jak dla mnie, efektownie zatrzymany moment, przyjemny kadr. Drugie nie wiem jak u innych ale na moim monitorze twarz jest za bardzo wpadajaca w czerwień i to tylko ta uwaga na leciutki minus w wersji cz.b jest wspaniałe. Pozdrawiam.

utoplec
10.05.07, 18:10
Mnie też się drugie bardziej podoba, oczy są bardziej podkreślone

myszunia06
10.05.07, 18:10
pierwsze jest całkiem fajne jak dla mnie, efektownie zatrzymany moment, przyjemny kadr. Drugie nie wiem jak u innych ale na moim monitorze twarz jest za bardzo wpadajaca w czerwień i to tylko ta uwaga na leciutki minus w wersji cz.b jest wspaniałe. Pozdrawiam.

No fakt zależy od monitora, u mnie jest w sam raz, wszystko ładnie wyeksponowane :)

lessie
10.05.07, 18:29
tak dla jasności - wersja czarno-biała to dokładnie ta sama wersja co kolor, po zastosowaniu filtra, nic innego nie było zmieniane

aga_piet
10.05.07, 18:35
Lessie, też mam często dylematy czy coś pokazać, czy nie. Bo po prostu dystansu brak do włąsnych zdjęć. Kilka razy miałam sytuację że chwalono zdjęcie które dla mnie było takie-se i na odwrót. Więc wstawiać zawsze warto :)
Na pierwszym ładne szarości Ci wyszły, takie lubię (bawiłeś się temperaturą barwową?)
Na kolorowym, jak dla mnie - za czerwona twarz, ładniejsza wersja B&W.

grizz
10.05.07, 19:43
Albo ja mam monitor coś skrzywiony, albo ta wersja kolorowa jest fatalna - strasznie kolory wyciągnięte.

lessie
10.05.07, 20:31
grizz a jakie masz kolory?
u mnie jest mocno ocieplony, dośc nasycony obraz, i tak chciałem, ale bez przegięc...coś jak robi Eddie, choc tonacja w dużej mierze zależy od światła a ja nie ruszałem nic oprócz WB i to leciutko w prawo i troszkę zmiękczyłem cerę. Nie podbijałem kolorów

grizz
10.05.07, 23:49
Wściekle czerwoną cerę.

Na innych zdjęciach nie widzę tego problemu, wiec to chyba nie mój monitor :/

Dempsey
11.05.07, 03:33
Może to takie moje skrzywienie, ale w B&W lubię większe kontrasty... to mi tak trochę "za płaskie" się wydaje... ale powtarzam to tylko taka moja osobista preferencja - zdjęcie samo w sobie (kadr) bardzo ładne :-)

Karol
11.05.07, 05:28
Wstępnie kolor podobał mi się bardziej. Teraz zgłupiałem - sam nie wiem - tak czy tak portret fajny, ciekawe oczy i spojrzenie. Odnoszę wrażenie, że na wersji kolorowej jest WB trochę walnięty - za dużo czerwieni... Generalnie portet zdecydowanie na +++

lessie
11.05.07, 08:43
no dobra - a taka wersja? może paść jakość bo nie mam pod ręką oryginału i ściągałem z sieci obrazek "czerwony"...Mi osobiście się nie podoba ale popatrzcie. Gdyby ktoś się pokusił i ściągnął ten obrazek a potem go "odczerwienił" po swojemu to będę wdzięczny..