Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : mora - bayer vs foevon


Strony : 1 [2]
Janeczek
18.04.11, 21:00
Darku,

Uzytkownicy Sigm robia po prostu fotki, a nie walcza z wiatrakami:)!

pozdrawiam serdecznie
Janek
Darekw1967
19.04.11, 00:23
Darku,

Uzytkownicy Sigm robia po prostu fotki, a nie walcza z wiatrakami:)!

pozdrawiam serdecznie

Janek

Witam !

Swieta prawda Janku ;)

Pozdrawiam
zibi1303
19.04.11, 20:36
No właśnie dawać mi tu jakieś piękności.... chciałbym to zobaczyć...
yendash
20.04.11, 10:53
Darku,

Uzytkownicy Sigm robia po prostu fotki, a nie walcza z wiatrakami:)!

pozdrawiam serdecznie
Janek

Hehe, to chyba przede wszystkim walczą z wiatrakami lub kontemplują prędkość zapisu zdjęć na karcie.
Trochę mi brakuje obrazka z sd14 ale zupełnie nie tęsknię za prędkością jego działania, tak samo jak za dp1. Foveon może i jest fajną technologią, niestety nie w rękach sigmy.
Janeczek
20.04.11, 11:18
Yendash,

przesadzasz, wez takie s3 pro, tam to dopiero joby przy zapisie leca, nie mowiac juz o kodaku dcs, a to jednak swietne wrecz przelomowe aparaty...

a jednak obrazka Ci brakuje? Zastanawiajace:)

pozdrawiam serdecznie
Janek
yendash
20.04.11, 11:30
Obrazka, tak. Mam kilka zdjęć które lubię za dość specyficzny wygląd. Myślałem o sd15 ale nie za ilość $ jaką teraz sobie życzą. Może po premierze sd1 cena spadnie ale znając szybkość*działania sigmy to może być za 5 lat.
Darekw1967
20.04.11, 11:42
Witam !

Wczorajsze foty z DP1 z Myslecinka i Karczmy.

Ta w Karczmie robiona byla bez lampy na korekcji -0.3 EV (1 ekspozycja)
Warto zobaczyc co zarejestwowala matryca w tak bardzo sloneczny
dzien.

4597945980

Pozdrawiam
yendash
20.04.11, 12:03
Tak, dp1 znane jest z tego, że sporo rejestruje:PPP

http://dl.dropbox.com/u/24500271/Sigma/mozaika.jpg
Janko Muzykant
20.04.11, 19:45
Warto zobaczyc co zarejestwowala matryca w tak bardzo sloneczny dzien.
To samo, co rejestruje matryca dowolnej lustrzanki i części kompaktów :)
Darekw1967
20.04.11, 21:09
To samo, co rejestruje matryca dowolnej lustrzanki i części kompaktów :)

Witam !

No tak ! Najbardziej dotyczy to Twoich apartow ktorymi robisz zdjecia
+ obiektyw Helios o ktorym juz iles razy pisales wczesniej ;)

Pozdrawiam
Janeczek
20.04.11, 21:15
Janko jak zwykle wtraca swoje 3 grosze i nam sie drobne niezgadzaja:)
A wez sie idz upij czy cus i nie drecz i tak nas nie odwiedziesz, ze sigma jest de best i basta!:)

pozdrawiam serdecznie
Janek
Janko Muzykant
20.04.11, 21:28
No tak ! Najbardziej dotyczy to Twoich apartow ktorymi robisz zdjecia
Nie, wszystkich :)

Janko jak zwykle wtraca swoje 3 grosze i nam sie drobne niezgadzaja:)
A wez sie idz upij czy cus i nie drecz i tak nas nie odwiedziesz, ze sigma jest de best i basta!:)
A to forum dyskusyjne jest czy kościół? :)
yendash
20.04.11, 23:43
Nie, wszystkich :)

A to forum dyskusyjne jest czy kościół? :)

Też się nad tym zastanawiałem. Zwłaszcza że niektórzy mają skłonności do siłowego umuzykalniania i śpiewania w pierwszym rzędzie.
Janeczek
21.04.11, 07:05
Inaczej nie bedziecie zbawieni! no i na tace trzeba dawac! jak nie to ksiunc z ambony po nazwisku wywola i bedzie wstyd przed cala wsio:)

pozdrawiam serdecznie
Janek
Jerry_R
23.04.11, 23:48
Akurat przegladalem przy innej okazji, ale chyba w temacie:

Mozna zobaczyc zdjecie w 3 odslonach:
- bayer interpolation
- brak powyzszego
- bayer interpolation po wyostrzeniu

http://www.kenrockwell.com/tech/bayer.htm
epicure
24.04.11, 00:19
Tyle, że to pokazuje jedynie, co się stanie po zmniejszeniu zdjęcia. I jedyny wniosek, jaki można z tego wyciągnąć, to taki, że warto mieć dużo megapikseli, żeby mieć z czego zmniejszać. Potwierdza to znane już fakty. Brakuje jednak porównania obrazów z matryc, które korzystają z interpolacji bayerowskiej, do tych, które z niej nie korzystają.