Zobacz pełną wersję : No to się zacznie...krytyka mile widziana :)
Witam szanowne koleżanki i kolegów,
Poproszę o ocenę mojej wycieczki na Warszawską Pragę.
Olympus E520, Obiektyw Zuiko 40-150 f/4.0-5.6 ED 14.11.2009
1. To jest brama
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/5302f27c76557ea5med-1.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/137/5302f27c76557ea5med.jpg)
iso: 400 migawka 1/80 przyslona: F/5.6
2. Ogólny klimat
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/8603db467a42f514med-1.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/250/8603db467a42f514med.jpg)
iso: 100 migawka 1/100 przyslona: F/5.6
3. Garaże
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/8815130c213e7f62med-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/249/8815130c213e7f62med.jpg)
iso: 100 migawka 1/160 przyslona: F/5.6
4. Tam tak po prostu jest
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/ec34dba5a21d80e9med-1.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/250/ec34dba5a21d80e9med.jpg)
iso: 200 migawka 1/60 przyslona: F/3.5
EDIT: Fotki ponumerowane :)
Pozdrawiam
Acidmk
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8815130c213e7f62.html)
Witaj,
Na początek zacznij numerować zdjęcia. Co do samych fot, lepiej się nie będę wypowiadał - uciekają Ci od pion i poziomu.. Najlepiej poobserwuj przez jakiś czas, poanalizuj zdjęcia innych - wiesz zaczniesz inaczej patrzeć na swoje fotki, znając błędy innych i wówczas prześlij do nas na krytykę ;) to co masz narazie to pstryki pamiątkowe dla cioci Józefiny :grin:
Pozdrawiam.
Witaj,
Ogólnie: krzywo, nie panujesz nad kadrem. Numeruj fotki.
1 - za dużo z prawej, i lewej, obcięte byle jak i do tego krzywo.
2,3 - za dużo w kadrze, nie wiadomo na czym oko skupić, bałagan jakiś taki...
Pozdrawiam
Witam Ponownie,
Bardzo dziękuje za dotychczasowe opinie załączam jeszcze kilka "późniejszych" pierwszych fotek.
Olympus E520, Obiektyw Zuiko 14-45 f/3,5 - 5,8 Data: 25.12.2009
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/d73a47c9fca5741fmed-1.jpg
źródło (http://images49.fotosik.pl/249/d73a47c9fca5741fmed.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/1056a1bb4cfbd4efmed-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/249/1056a1bb4cfbd4efmed.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/17765dd4fa491141med-1.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/249/17765dd4fa491141med.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/d4008d25ff9fbb96med-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/250/d4008d25ff9fbb96med.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/472d883664a4ad0dmed-1.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/245/472d883664a4ad0dmed.jpg)
Pozdrawiam
Michal
ostatnia seria ciemno i to bardzo. Mocno niedoświetlone strzały.
Brak jakiegoś tematu, który by się rzucał w oko.
Próbuj dalej wyciągaj wnioski.
Brak ostrosci na tych fotkach i ciemno...
I strzały z ręki chyba bo szumią nieprzyzwoicie..
Zastanów się co chcesz pokazać. Na zdjęciach nie ma nic godnego uwagi, czegoś co by zatrzymało na chwilę wzrok. Co chciałeś pokazać np: na zdjęciu nr 2 z drugiej wrzuty?? Kadry nie do końca przemyślane.
Zakładając swój temat masz już pewnie przygotowane kilka fot. Ale zrobiłeś ten sam błąd (chyba) co ja i teraz sie czkawką odbija że te zdjęcia nie były z myślą o wstawienie na forum tylko tak pstykałeś dla siebie. Spotkałeś sie z ostrą krytyką i teraz w mróz nie chce sie wyjść zrobić nowych właśnie pod kątem forum.
Pozdrawiam i życzę lepszych kadrów
Witajcie,
Bardzo dziekuję za wzystkie uwagi, instynktownie pierwsza myśl to to że to ja wiem lepiej i fotki są super! Ale racja czytając konstruktywne uwagi zaczynam widzieć swoje błędy.
Pierwsza seria to ujęcia ktore mnie zafascynowały klimat starej pragi jest nie do opisania.
Jeśli chodzi o drugą serię.
Tak naprawde chcialem pokazac klimat tamtego popoludnia (to byl pierwszy dzien swiat) byl ladny cieply dzien po 16 zaczelo się ściemniać i pokazały sie fajne kolory na mokrym bruku.
Pozdrawiam
Acidmk
W takim razie dłuższy czas otwarcia migawki i WB
Pierwsza seria to ujęcia ktore mnie zafascynowały klimat starej pragi jest nie do opisania.
wpisz sobie w google "zdjęcia warszawskiej pragi" w grafice, to zauważysz na wielu zdjęciach wspaniały klimat Pragi. W Twoim wykonaniu wydaje mi się, że uciekło Ci to co chciałeś pokazać. Druga seryjka jak juz mówili ciemna trochę. Czekam na następne. Pozdrawiam.
Ech...dzięki za słowa otuchy :)
Wasze uwagi nie demotywują a wręcz przeciwnie :) Mam nowe pomysły i chcę wrócić tam gdzie już byłem i zrobić nowe fotki !!
Rzeczywiście ze statywem to mi się nie chciało chodzić :P szukam nowego duuużo jaśniejszego obiektywu np Zuiko 12-60 to powinno poprawić jasność bez potrzeby prześwietlania zdjęć. Zastanawiam się też nie nad statywem a nad monopodem co myślicie ?
Pozdrawiam
Acidmk
Ten obiektyw nie poprawi radykalnie Twoich zdjęć. Najpierw pobaw się tym co masz, a potem rozpoznaj swoje fotograficzne potrzeby dot. sprzętu :) Powodzenia w powrocie na Pragę!
Hehehe, wiem ze nie poprawi kompozycji :P
Ale może wrodzone lenistwo (mowie o nie targaniu ze sobą statywu)
wygra :)
Praga będzie soon :)
Ale może wrodzone lenistwo (mowie o nie targaniu ze sobą statywu) wygra :)Leń! Nie obiecuj sobie :)
Większe światło obiektywu to mniejsza GO a to do tego typu zdjęć (krajobraz, miejski również) potrzeba dużej GO.
Bez statywu do zdjęć nocnych się nie obejdzie :-P
NightCrawler
26.01.10, 13:43
Chyba że wykorzystasz nieruchome elementy 'architektury' zastanej :) (w moim przypadku wszelkiego rodzaju murki, ławki, kosze na śmieci nieraz dobrze się sprawowały :P).
A poważnie to niestety, zdjęcia nocne = statyw (do tego dobry i stabilny statyw najlepiej :))
Co najgorsze...lub najlepsze z finansowego punktu widzenia to to ze statyw to ja posiadam :P
O taki:
http://www.cyfrowe.pl/kamery/velbon-cx-586-i-pokrowiec.html
Jest fajny, ale troszkę waży no i jak to statyw nie poręczny za bardzo jest.
Dlatego pomyślałem o mono-jednonogim statywie :)
Co najgorsze...lub najlepsze z finansowego punktu widzenia to to ze statyw to ja posiadam :P
O taki:
http://www.cyfrowe.pl/kamery/velbon-cx-586-i-pokrowiec.html
Jest fajny, ale troszkę waży no i jak to statyw nie poręczny za bardzo jest.
Dlatego pomyślałem o mono-jednonogim statywie :)Jednak leń! :-P. Z monopodu kilka sekund bez poruszenia? Wątpię :roll:
Na warsztatach, na których byłem tzw. profesjonalny fotograf (choć sam tak siebie nie nazywał, ale gość był świetny) mówił, że zawsze zabiera ze sobą statyw. Na pytanie po co i dlaczego, odpowiadał, że wtedy szukając odpowiedniego miejsca na rozstawienie i później rozstawiając ten statyw ma więcej czasu na przemyślenie tego co chce sfotografować. "Zdjecia robią się wolniej i wychodzą lepsze" ;)
Niejednokrotnie w wątkach dla amatorów padała porada, żeby zdjęć nie wrzucać w dzień ich zrobienia, żeby chwile poczekały, ochłonęły, żeby niejako pozbyć się własnych emocji z miejsca, czy czasu w którym robiliśmy zdjęcia, a pozwolić, żeby tylko same zdjęcia wywoływały w nas te emocje. Czyli poczekać tydzień, dwa. Wiadomo, że od razu chcemy się pochwalić, sam tak robiłem. Dopiero gdy zacząłem to stosować, zobaczyłem jak wspaniale to działa! I jak zupełnie inaczej patrzy się na swoje własne zdjęcia po dwóch tygodniach niezaglądania do katalogów. Polecam :)
No przecież na początku już napisałem ze z lenistwa...kto tego grzechu nie popełnia niech pierwszy kamień rzuci...ale mi się powiedziało :)
Acidmk
Nie dolujcie tak chlopa, bo sie zamknie w sobie i w ogole fotek nie bedzie ;p moim zdaniem nie najgorzej jak na poczatek, u mnie bylo (i chyba nadal jest) gorzej, chociaz sie staram... co do serii z nocy to rzeczywiscie przeszkadza mi szum, no i jednak krzyyywo ;/ a pierwsza seria-coz tak jak mowilem, u mnie bylo i jest gorzej :P (a i tak uwielbiam to forum)
Pozdrowka
O nie...nie liczcie ze sie zamknę w sobie, i przestane fotki robić. To nie moja opcja. Wkręciłem sie na maxa w to fotkowanie, i szybko (mam nadzieje) że się nie wykręcę.
Problem pewnie każdego kto zaczyna jest taki sam, jak wybrać odpowiednie foty. Które są dobre a które złe. Jaką metodę, strategię wybrać.
Pietrucha dobra rada Dzieki !!
Jak już masz jakąś reputację to na niej jedziesz i nawet jak ktoś stwierdzi ze są paskudne to możesz powiedzieć że sie nie zna i efekt dokładnie taki miał być. hahaha
Ja radzilem się żony i liczyłem na swój wrodzony geniusz...Ona ta żona oczywiście zachwycona była :P Ale ponoć co 10 000 fotka musi wyjść dobra :)
Czaroz Dzieki za słowa otuchy !
Acidmk
dawaj następne foty, bo dużo prozy, a zdjęć coś nie widać
Seria trzecia
No to trzy stare-nowe fotki, tym razem protretovo :)
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/3dcbd60fdd1377cemed-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/244/3dcbd60fdd1377cemed.jpg)
To którędy tato ??
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/3c7205b97dfd5bc0med-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/245/3c7205b97dfd5bc0med.jpg)
Na końcu rury
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/41c7cb33dd1daca8med-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/249/41c7cb33dd1daca8med.jpg)
Ona ta...
Co o nich myślicie??
Acidmk
1 za dużo góry
2 dziecko mało zadowolone z zabawy
3 flasz w okularach
Fotki do rodzinnego albumu... (ostrosci brak..)
W sumie.... to nic nie pokazałeś. Jakość słaba, ostrość słaba, kadry słabe.
Nie zniechęcaj się tylko próbuj dalej :) Następnym razem przemyśl kadr zanim zrobisz zdjęcie a w ostrości mogły by pomóc Rawy lecz ekspozycję i technikę tak opanować musisz :)
Pozdrawiam
1. słupek okna wyrasta z głowy, za duża GO - znaki, pnie - to wszystko odwraca uwagę
2. dziecko wygląda na zmuszone do pozowania
3. drzewo wyrasta z głowy, za duża GO, śmietnik w tle, paskudne niebo.
Poza tym kadry niezbyt przemyślane, robią wrażenie zupełnie przypadkowych.
Staraj się widzieć to, co widzi obiektyw. Zerknij na zrobioną fotkę, skoryguj pozycję, zrób jeszcze jedną. Czasem dwa kroki wystarczą, żeby kadr był ciekawy.
Cześć,
Poniżej trzy kolejne zdjęcia z "sesji kleopatry" zwanej też sesją abrachama (przez samą modelkę) Wiem że tło nie było najlepsze, robiłem co mogłem żeby je ukryć :)
Wszystkie zdjęcia robione Zuiko OM 50 f1.8
1.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29433&stc=1&d=1266601247
2.
,https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29434&stc=1&d=1266601265
3.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29435&stc=1&d=1266601265
Dobre rady mile widziane :)
Pozdrawiam
Acidmk
Ja jako amator powiem tyle, że świetny pomysł na sesję i ze zdjecia są zabawne.
Wszystkie mi się podobaja, nawet trzecie, choć jest ciasno. Pierwsze najlepsze wg mnie ze względu na tą rękę wywiniętą "po egipsku" hehehe. Fajne miny dzieciaka.
Pozdrawiam
Dzięki chimol za ocenę :)
Pozdrawiam
pierwszy portrecik najlepszy, fajniutko to wyszlo:) szkoda troche tego tla, bo moglobyc jednolite calkowicie, ale samo uchwycenie dziewczynki bardzo mile dla oka:) trojka tez mi sie podoba:) szopowales bardzo oczy modelki?:wink: pozdrawiam
Dzieki ! Szopowane było całe zdjęcie, usunięcie szumu wyostrzenie i to wszystko. Oczy nie ruszane, takie już ma ta nasza modelka :)
skoro takie juz ma te oczka, to pogratulowac, sliczne, taki turkusik ze hej, cudne:grin:
Jak dla mnie troche przyciasne,zbyt nasycone.Swiatlo bym troche bardziej lagodne zrobil,moze uspokoic troche kolor,przyciemnic.Pare zabiegow w ps pomoze fotkom napewno.
Mirek, wiec wrzuc swoja/e wersje, jesli tylko masz czas i ochote:) bo wskazowek nam trza, nauki:)
To ja się dołączam !!
To pierwsza taka moja "sesja" z modelką i pierwsza obróbka po.
Bardzo chętnie się nauczę :)
Mirek, wiec wrzuc swoja/e wersje, jesli tylko masz czas i ochote:)
No nie wiem co autor na to powie.Szedl bym w tym kierunku.Jednak jak znam siebie to napewno nalezy isc a calkiem przeciwnym
hm:) MZ bardziej naturalnie to wyglada, tak gładziej, (chociaz moze deczko za ciemno, ale to moze tylko monitor) dziekujemy Mirek:)
Dzięki Mirek za pomysł, widzę co miałeś na myśli. Duuuzo spokojniej teraz na twarzy.
Dużo gmerałeś? Czym ??
Dzięki Mirek za pomysł, widzę co miałeś na myśli. Duuuzo spokojniej teraz na twarzy.
Dużo gmerałeś? Czym ??
Jak zwykle tylko warstwy i jasnosc,nasycenie,kontrast-nic wiecej nie trzeba.
Kazdy program gdzie masz lasso i warstwy do tego sie nada.
Dziękuje za wszystkie ostatnie komentarze.
A teraz zupełnie inny klimat, ciekawe co powiecie na to.
Trochę duchy
4.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29540&stc=1&d=1266784917
5.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29541&stc=1&d=1266784930
6.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29542&stc=1&d=1266784939
ale korrrrrba... :)
pomysł extra - wykonanie - no tu trzeba troszkę popracować, zwłaszcze nad kadrem, potem tylko długie naświetlanie i zabawa w PS - ale mogę być w błędzie - nie jestem w tym biegły, kojarzę jednak, że przy analogu można było przewinąć tą samą klatkę i ponownie ją naświetlać - ale czasy się zmieniają... :)
Kadry to jedna rzecz, strasznie ciasno tam jest ale jak do tej pory nie udało mi się uzyskać autentycznego efektu ducha który się przemieszcza.
Czas naświetlania około 8s.
Chciałem żeby wyglądało to jeszcze bardziej jak duchy, spędziliśmy tam około 2h i moje duszki skapitulowały :(
Na pewno spróbuje jeszcze raz !!
Kadry to jedna rzecz, strasznie ciasno tam jest ale jak do tej pory nie udało mi się uzyskać autentycznego efektu ducha który się przemieszcza.
Czas naświetlania około 8s.
no właśnie - ciasno - sam sobie podpowiadasz :)
więc może następnym razem w pionie? tak, żeby obramowanie fotki stanowiła np sama futryna drzwi - a z resztą i tak potem można to wykadrować w programie.
Pewnie używasz statywu wiec jeśli mogę coś zasugerować - obniż trochę aparat aby nie był na wysokości oczu ale łapał całą sylwetkę, na ziemi też go nie kładź, aparat w pion, fotki jak dla mnie mogą być nawet B/W, przymknij przysłonę żeby jeszcze wydłużyć czas naświetlania - będziesz mieć więcej czasu na poruszanie się - szybkość z jaką się będziesz poruszać żeby efekt był taki jak zamierzasz pewnie sprawdzisz metodą prób i błędów.
Tyle od amatora - czekam na koleją sesję słoników :)
aaaa przypomniało mi się na koniec - może jakaś latarka, świeczka lub inne źródło światła schowane za rogiem lub na końcu pomieszczenia na ziemi - generalnie nisko - wpłynie znacząco na całą scenę?
próbowałeś może?
pozdrawiam.
Ciekawy pomysl ze sloniem...:-)
Wracając do małej modelki. Ja bym się bardziej odsunął i dłuższa ogniskowa. A lampę raczej nie od dołu, bo wychodzą "wory" pod oczami, tylko na aparacie, ale z dyfuzorem albo nawet odbić od ściany/sufitu jeśli nie są za daleko i nie kolorowe.
Ale może się mylę, portrety robię rzadko, amatorsko i sytuacyjne.
Przyjemne i sympatyczne zdjęcia Kleopatry bedą na pewno stanowiły miłą pamiatkę z dzieciństwa. Odnosnie korekcji wykonanej przez Mirka jestem za ponieważ mniej krzyczy kolorem i jaskrawością a nabrało więcej cech osobowości. Eksperymenty z postacią w masce ciekawe ale dodałbym wiecej dramatyzmu sceny uzasadniającej noszenie maski.
Dzięki za wszystkie uwagi !!
Wezmę je pod uwagę przy kolejnej próbie w schronie :)
Muszę opracować jakąś technikę zadymiania, zagęszczenia atmosfery w pomieszczeniach piwnicznych...tak żeby straż pożarna nie przyjechała po 15 min. :) Może macie jakieś pomysły??
Holek za Twoje pomysły reputacja w górę :)
A teraz kolejna seria...kawowo wieczorowa :)
7.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29605&stc=1&d=1266912643
8.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29607&stc=1&d=1266912655
9.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29606&stc=1&d=1266912649
Jak zwykle czekam na uwagi, pomysły.
Stawiasz kawę na podłodze? Nie masz stolika? :-P
Lepsze to niż kawe na ławe :-P
Z ławy, łatwiej zlizać kiedy się rozleje :grin:
Najlepsze 7, na pozostałych, przeszkadza tło (parkiet).
Ściemniłbym jednak
Moim skromnym zdaniem, gdyby ta szklanka/filiżanka/nocnik... gdyby to coś też było ostre, efekt byłby lepszy. Oczywiście tło należałoby zmienić na nieprzeszkadzające. I kolorystyka trochę slumsowo-więzienna. De gustibus non est disputandum.
helmut ciemniejsze rzeczywiście wygląda fajnie, dobry pomysł.
Z tym parkietem to pomysł taki był że kolorystycznie pasuje do reszty a braki w drewienkach :) powodują dodatkową fakturkę.
Paweł większa GO to też dłuższy czas naświetlania a to z rączki tylko można bo inaczej wszystko w kawie się pojawia :(
Ale uwaga słuszna...popracuję jeszcze nad tematem odbicia.\
Dzięki za wszystkie komentarze !!
.... a to z rączki tylko można bo inaczej wszystko w kawie się pojawia :(
Ale uwaga słuszna...popracuję jeszcze nad tematem odbicia.
Eeeee tam "tylko z rączki". Widać, że harcerzem nie byłeś. Pokombinować trzeba. Podpowiem. Może np. tak: puszkę skierowaną nieco do góry mocujesz do statywu, statyw kładziesz poziomo na stoliku/stole/drabinie (zależnie od wymaganej wysokości). Statyw działa jako przeciwwaga, a Ty naświetlasz jak długo chcesz. Aparat jest nieco poza prostopadłą do gleby, więc nie będzie widoczny. Kreatywne używanie rzeczy niezgodnie z ich przeznaczeniem (statyw) daje ogromne możliwości i sporo frajdy. Przydaje się mieć trochę duszy anarchisty :grin:. Ale tylko trochę i "w temacie" techniki.
Można też kupić Manfrotka z pochylaną kolumną, ale jak widać można się obyć.
Aha i pokombinuj z innymi płynami - może będą miały lepsze właściwości optyczne, a przecież i tak nie widać, że to kawa. Nie wspominając o gatunku :grin:. A może na wierzchu warstwa płynu o mniejszej gęstości. Niewstrząśnięta i niezmieszana.
Przemyślałem sprawę, przekalkulowałem GO i wyszło mi, że przy tej geometrii (rozmiar żyrandola, rozmiar filiżanki/nocnika) masz teoretycznie szansę na ostry i żyrandol i naczynie przy f/22 więc zamkniętym do oporu szkiełku i oczywiście ogniskowej 12mm. Tyle, że tu już kłania się limit dyfrakcyjny tak zamkniętego szkła. Poeksperymentować nie zaszkodzi. Ciekaw jestem wyników.
Przeliczyłem też kompakt (Canon A710IS) - nie jest wiele lepiej. Matryca co prawda dużo mniejsza, ale największa przysłona to f/8.
7 fajne, w 8 i 9 razi tło, parkiet nie jest naturalnym podłożem dla kawy :)
Oj, na pewno temat ma potencjał :)
Pokombinuje jeszcze ze statywem poprzecznie :P w harcerstwie nie byłem...ale przez dwa spotkania zuchem byłem, bo fajna koleżanka tam chodziła :)
Inne ciecze i gęstości to pomysł na 5+ muszę to przekombinować i poszukać.
Dzięki za uwagi, bardzo dzięki !!
..ale przez dwa spotkania zuchem byłem, bo fajna koleżanka tam chodziła :)
Rozumiem, po dwóch spotkaniach koleżanka patrzyła już tylko na zastępowego :grin:. Wiadomo - samiec alfa :grin::grin:.
Rozumiem, po dwóch spotkaniach koleżanka patrzyła już tylko na zastępowego :grin:. Wiadomo - samiec alfa :grin::grin:.
Rozumiem że miałeś te same doświadczenia z zastępowym :-P Don Juan jakiś czy coś...ale mundurek ma to do siebie.
Rozumiem że miałeś te same doświadczenia z zastępowym :-P
To ja byłem zastępowym :-P:grin:
Mistrz ciętej riposty :grin:
Ale to chyba off topik :-P
No i kolejne kubkowe odbicia :) Tym razem testowałem mój nowy statyw :) Pochwale się a co...Velbon Sherpa 600 R :P jest Superrr.
Tym razem testowałem różne ciecze, galaretki i ich sposoby odbicia światła i już nie na podłodze a na stoliku:
10
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29803&stc=1&d=1267380486
Galaretka truskawkowa
11.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29804&stc=1&d=1267380492
Galaretka (jak widać) pomarańczowa
12.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=29805&stc=1&d=1267380502
No i mleko
Jak zwykle czekam na Wasze uwagi :grin:
Mleko świetne... Ale zostwiła bym trochę więciej góry i z prawej :wink:
Mnie się podoba odbicie na galaretce, takie "rozedrgane" :wink:
Konkretnie na truskawkowej. Na pomarańczowej jest go MZ, za mało.
Nie podoba mi się powierzchnia stołu. Lepsza byłaby jednolita. Może białe tło albo mała, koronkowa (lub haftowana) serwetka na ciemnym tle?
Pokombinuj :wink:
Może białe tło albo mała, koronkowa (lub haftowana) serwetka na ciemnym tle?
Pokombinuj :wink:
Ajajajjjjjj, nie każdy umi haftować :wink:
A od czego ma się babcie? :grin:
Wszystko przed Tobą :mrgreen:
NO to ładnie, znaczy wyhaftować na pracach ręcznych mam serwetkę ??
Zrezygnowałem z parkietu na rzecz stolika balkonowego z IKEA który ma chyba niezły wzorek, muszę pokombinować w ostateczności do Koniakowa będzie trzeba pojechać i zanabyć, może żona jakieś zakupy przy okazji zrobi :wink: bo haftować to się chyba nie nauczę.
Mam jeszcze kilka pomysłów na wypełnienie kubka, pokombinuję też z tłem.
Lolita Helmut Dzięki wielkie za zainteresowanie i pomysły !!
NO to ładnie, znaczy wyhaftować na pracach ręcznych mam serwetkę ??
Ano, jak artystą to pełną gębą :mrgreen:
NO to ładnie, znaczy wyhaftować na pracach ręcznych mam serwetkę ?? Dla czego nie! Kubka z galaretką też nie kupiłeś w sklepie :wink:
Był 8 marca...były tulipany a więc i fotki są :) to pierwsze takie moje ciekawe jak Wam się spodobają. Szkiełko 50 1.8 OM
13.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30212&stc=1&d=1268237180
14.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30213&stc=1&d=1268237187
15.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30214&stc=1&d=1268237192
16.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30215&stc=1&d=1268237198
Będę wdzięczny za uwagi, rady no i uszczypliwe komentarze :-P
A gdzie ostrość? :roll:
Ostrzyłeś po przeskalowaniu?
lubię tulipany, są wdzięcznym obiektem do fotografowania w przeciwieństwie np do konwalii, ale ja chyba jestem troche zboczona na punkcie światła albo lekko nienormalna wiec mnie mozna nie słuchać.
Z natury (swojej) lubię światło miekkie i bardziej mroczne. Wolę go za mało niż za duzo (z małymi wyjatkami).
Powiem jednak mimo wszystko, ze kompozycyjnie to pewnie pierwsze z wstawionych byłoby po mojej mysli najbardziej, ale we wszystkich dla mnie jest za dużo ostrego światła no i chyba faktycznie ciut brakuje ostrości, ale na ten temat wypowiadać się autorytarnie nie mogę bo używałąm 4 komputerów swego czasu i na każdym odbiór zdjeć tych samych był inny. Na jednych było ok a na innych nie więc zawsze biorę pod uwagę to, ze takie drobiazgi moga zależeć od posiadanego monitora, a niesttey nie ma szansy na to by wszyscy mieli ujednolicony odbiór.
Pozdrawiam
A gdzie ostrość? :roll:
Ostrzyłeś po przeskalowaniu?
Helmut, ja zawsze robię tak ze zdjęciem z aparatu...
- Sprawdzam histogram i ew. ucinam martwe pole
- dostosowuje nasycenie i jasność
- zmniejszam i już używam photoshopka...jeśli powinienem coś jeszcze to mów co :grin:
Na jakiej przysłonie robiłeś zdjęcia tulipanów ?
Mógłbyś trochę przymknąć przysłonę.
Zdjęcia wyostrzone przy eksporcie do jpgów ?
lubię tulipany, są wdzięcznym obiektem do fotografowania w przeciwieństwie np do konwalii, ale ja chyba jestem troche zboczona na punkcie światła albo lekko nienormalna wiec mnie mozna nie słuchać.
Z natury (swojej) lubię światło miekkie i bardziej mroczne. Wolę go za mało niż za duzo (z małymi wyjatkami).
Powiem jednak mimo wszystko, ze kompozycyjnie to pewnie pierwsze z wstawionych byłoby po mojej mysli najbardziej, ale we wszystkich dla mnie jest za dużo ostrego światła no i chyba faktycznie ciut brakuje ostrości,
W 100% masz trafne okreslenia.Swiatlo zepsulo tu wszystko
Helmut, ja zawsze robię tak ze zdjęciem z aparatu...
- Sprawdzam histogram i ew. ucinam martwe pole
- dostosowuje nasycenie i jasność
- zmniejszam i już używam photoshopka...jeśli powinienem coś jeszcze to mów co :grin:
Czyli wykonujesz 10% z tego co powinienes.
To tak jak bys wstal jak budzik zadzwoni,sprawdzil godzine,czy jasno na dworze i poszedl do pracy.
Zapominajac o umyciu,ubraniu,uczesaniu i paru innych rzeczach.
Potraktuj fotke jak zone.Czy pokazuje sie wszystkim jak tylko wyskoczy z łóżeczka?czy zawsze najpierw przed pokazaniem sie swiatu wykonuje jakiesz czynnosci ,jak makijaż,ubranie i poranna toaleta.
Potraktuj fotke jak zone.Czy pokazuje sie wszystkim jak tylko wyskoczy z łóżeczka?czy zawsze najpierw przed pokazaniem sie swiatu wykonuje jakiesz czynnosci ,jak makijaż,ubranie i poranna toaleta.
He he,bardzo trafne i obrazowe porównanie.Do mnie w każdym razie bardzo przemawia. :)
100% zgoda z Mirkiem, niekiedy obróbce trzeba poświęcić sporo czasu.
Moja minimalna korekta poniżej, nie jest to ideał, nie zlikwidowałem przepaleń, wg mnie zdjęcia wykonane na zbyt małej przysłonie.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/03/P3063259-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_7KmtNvAFMV4/S5fnxv_LCjI/AAAAAAAAHKw/QQEfDpEJ5Nc/s640/P3063259.jpg)
Fotki robione przy przysłonie 1.8 i 2.0 zależało mi aby maksymalnie rozmyć tło, z tyły była brzydka ściana i rurki CO :-x
Światło z prawej z okna poprzez bambusową żaluzję, liczyłem na zmiękczenie światła poprzez nią.
To co z tym wyostrzeniem po zmniejszeniu??
Czy ma znaczenie że wszystkie ostatnie fotki zrobione z jpeg'a a nie RAW.
NightCrawler
11.03.10, 11:56
GO należy dobierać również do obiektu jaki fotografujesz. Co Ci po rozmytej ścianie skoro masz rozmyte 3/4 kwiatka?
Nie ma znaczenia to, że robisz w JPG (tzn. ma bo są one już wstępnie obrobione i wyostrzone przez aparat), ale akurat w tym wypadku chodzi o to, że jak zmniejszasz zdjęcie przed wrzuceniem na forum to po zmniejszeniu należy je lekko wyostrzyć.
Wczorajsza noc, bardzo magiczna zresztą :)
17.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30468&stc=1&d=1268646816
18.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30469&stc=1&d=1268646824
19.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30470&stc=1&d=1268646838
20.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30471&stc=1&d=1268646846
Jak zwykle czekam na oceny, porady i komentarze
Fotki robione przy przysłonie 1.8 i 2.0 zależało mi aby maksymalnie rozmyć tło, z tyły była brzydka ściana i rurki CO :-x
Jeśli możesz zaaranżuj sytuacje. Nie fotografuj na tle brzydkiej ściany. Postaw za kwiatkiem białą lub czarną tekturkę. Poza tym GO nie służy tylko do rozmywania tła. Głębią ostrości selekcjonujemy to co chcemy uwypuklić w rejestrowanym obrazie. Tobie zaś udało się rozmyć wszystko.
Światło z prawej z okna poprzez bambusową żaluzję, liczyłem na zmiękczenie światła poprzez nią.
Żaluzja nie zmiękcza. Wystarczyło użyć białej chusteczki papierowej między źródłem światła a fotografowanym kwiatem.
To co z tym wyostrzeniem po zmniejszeniu??
Czy ma znaczenie że wszystkie ostatnie fotki zrobione z jpeg'a a nie RAW.
W wypadku tych kwiatków żadne wyostrzanie po zmniejszeniu nie pomoże. Nie ma też znaczenia czy robi się w JPG czy RAW. Trzeba ustawić ostrość na wybrany obiekt i dopasować pole ostrości dobraniem przysłony. Tego właśnie nie zrobiłeś. Z bardzo skupiłeś się na rozmywaniu tła.
Dziękuję Hades za wszystkie rady :) czytam uważnie, powiem więcej już zakupiłem duże kartony czarny, biały i zielony. To na 100 % pomoże :grin:
cos mi sie kiedys snilo w tych kolorach widzial kto snieg w kwietniu
:)
Kolory mi sie nie podobają na ostatniej nocnej sesji, nocy nie widać :)
Kolory mi sie nie podobają na ostatniej nocnej sesji, nocy nie widać :)
Bartek, tak jak napisałem w opisie fotek, było bajkowo, czyli zupełnie inaczej niż zwykle :-P
Bartek, tak jak napisałem w opisie fotek, było bajkowo, czyli zupełnie inaczej niż zwykle :-P
Magiczna noc :) czyli udało Ci sie bo mnie zaskoczyłeś tymi kolorami
nie ma to jak noc w mieście - na ławce przed blokiem można książki czytać... :-P
Co robić :-P taka ładna okolica, a doświetlona rzeczywiście na max'a, co nie zmienia faktu że mi autko z pod domku gwizdnęli :twisted:
Co robić :-P taka ładna okolica, a doświetlona rzeczywiście na max'a, co nie zmienia faktu że mi autko z pod domku gwizdnęli :twisted:
hmm... temat na nowy wątek - "uroki życia w mieście" :mrgreen:
Zabawę kolorem można uznać za poszukiwanie środków wyrazu, to temat zdjęć z osiedla nie przyciąga. Trudno odczuć magię tej nocy.
Bardzo Wam wszystkim dziękuje za ostatnie komentarze i rady.
Czas na coś zupełnie innego, to seria z wczorajszego wypadu do zoooo :grin:
Zdjęcia robione przez szybę terrarium.
21.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30816&stc=1&d=1269252148
22.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30817&stc=1&d=1269252154
23.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30818&stc=1&d=1269252161
24.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30819&stc=1&d=1269252167
25.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30820&stc=1&d=1269252176
Jak zwykle, proszę o oceny, komentarze i rady.
Mi brakuje ostrości. Na pewno to przez szybe :/
A szkoda bo kolorki bardzo ładne
21 mz najlepsze. Reszta nieostra (ale być może to faktycznie przez szybę), poruszone i co najgorsze - amputacja kończyn :???: Pamiętaj na pszyszłość by sprawdzać w wizjerze czy złapałeś całego zwierzaka w kadr :wink: Aha, no i duże kropy też nie służą zdjęciom, bo jakośc leci na pysk i głowę :wink:
No to ja już nie wiem :( chyba muszę skalibrować monitor, albo do śmietnika wywalić :-P
U mnie ostre jak żyleta były...zanim poszły na stronkę a teraz już nie jestem pewny.
Jak dla mnie to tez 21 najlepsza.
Tak jak poprzednikom najbardziej podoba mi się 21.
Szkoda, że w 24 nie zmieścił się cały ;) . Obcięty lepiej wygląda w 25.
Jako że oceny bardzo dobre, to jeszcze dwie :-P
26.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30839&stc=1&d=1269276164
27.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30840&stc=1&d=1269276176
Bardzo Wam wszystkim dziękuje za ostatnie komentarze i rady.
Czas na coś zupełnie innego, to seria z wczorajszego wypadu do zoooo :grin:
Zdjęcia robione przez szybę terrarium.
Jak zwykle, proszę o oceny, komentarze i rady.
Fajna sprawa - takie fotki z zoo. Faktycznie brakuje ostrości chociaż miniaturki wyglądają na ostre ale to pewnie kwestia rozdzielczości. U Ciebie przynajmniej terrarium ładnie oświetlone :)
próbowałeś może doświetlać lampą błyskową? wymusza krótszy czas migawki. Z exiffa na każdym zdjęciu są strasznie długie czasy wiec nawet statyw w tym przypadku by nie pomógł a jedynie zamrożenie gada albo przybicie do gałęzi :twisted: może to przez te czasy lekkie rozmycie?
Napisz jeszcze w jaki sposób cyknąłeś te fotki, chciałbym poznać Twój sposób zanim napiszę więcej od siebie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
26;27
ten gostek wygląda jak jakiś security na dyskotece, niezła poza i minka :grin:
i tu też chyba brakuje ostrości...?
Fajna sprawa - takie fotki z zoo. Faktycznie brakuje ostrości chociaż miniaturki wyglądają na ostre ale to pewnie kwestia rozdzielczości. U Ciebie przynajmniej terrarium ładnie oświetlone :)
próbowałeś może doświetlać lampą błyskową? wymusza krótszy czas migawki. Z exiffa na każdym zdjęciu są strasznie długie czasy wiec nawet statyw w tym przypadku by nie pomógł a jedynie zamrożenie gada albo przybicie do gałęzi :twisted: może to przez te czasy lekkie rozmycie?
Napisz jeszcze w jaki sposób cyknąłeś te fotki, chciałbym poznać Twój sposób zanim napiszę więcej od siebie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
26;27
ten gostek wygląda jak jakiś security na dyskotece, niezła poza i minka :grin:
i tu też chyba brakuje ostrości...?
Wszystkie robione z ręki...w niedzielę w zoo zapomnij że rozstawisz statyw :cry:
Lampa nie wchodziła w grę ze względu na szybę właśnie...no i zakaz czy coś :-P
Pełny manual...każde zdjęcie ustawiane na 0...przeważnie gmerałem czasem właśnie.
ale blade te zdjecia, tak mnie sie wydaje:roll: a co powiesz na to?? tak na szybko podkrecone
ale blade te zdjecia, tak mnie sie wydaje:roll: a co powiesz na to?? tak na szybko podkrecone
Twoje podkręcenie podoba mi się, trochę bałem się tak ostro.
Super ! No i +
Wszystkie robione z ręki...w niedzielę w zoo zapomnij że rozstawisz statyw :cry:
Lampa nie wchodziła w grę ze względu na szybę właśnie...no i zakaz czy coś :-P
Pełny manual...każde zdjęcie ustawiane na 0...przeważnie gmerałem czasem właśnie.
to tak - statyw lipa, bo nie ma miejsca, o zakazie używania lampy w zoo gdzieś kiedyś słyszałem ale nie wiem na ile to prawda.
Jeśli będziesz mieć okazję jeszcze cykać w zoo, to jeśli zdecydujesz się na lampę to przyłóż obiektyw do samej szyby - na grubość osłony przeciwsłonecznej założonej odwrotnie - unikniesz odbić.
Mi się tak udało we wrocławskim zoo i nikt mnie nie zaczepił, że używam lampy :twisted:
a i fotki wyszły mi ostre, niestety ze względu na słabo oświetlone terraria - tło ciemne, nawet po późniejszym rozjaśnieniu.
U Ciebie fajnie by to wyszło bo masz lepsze warunki u zwierzaków :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
aha, bawiłeś się czasem - a jak byś otworzył trochę przysłonę to byś zyskał na czasie :wink:
nie będę się wypowiadać o technicznych aspektach zdjęcia, ale przyznam że rozbawiło mnie do łez...:)
- aparat 3 000pln
- bilet do zoo 15 pln
- mina małpy - BEZCENNE :)
paakayttaja
22.03.10, 21:12
- mina małpy - BEZCENNE :)
"Walcie się, nie pozuję!"
:grin: :grin: :grin: :grin:
"Walcie się, nie pozuję!"
:grin: :grin: :grin: :grin:
hahahahaha, Daghda - czytasz jej w myślach ;)
"Walcie się, nie pozuję!"
:grin: :grin: :grin: :grin:
Ty się ciesz, że Cię nie opluła :wink: Kieduś małpa jedna mnie tak potraktowala wlaśnie pod czas robienie jej zdjęć :evil: I się wypięła na mnie więc tylko czerwoną du** mi zostało pstrykać :lol:
Kolega z ostatnich fotek wyglądał rzeczywiście jak ochroniarz, reszta towarzystwa miała relaks a ten z góry...jakieś 5m nad nimi obserwował wszystko z góry.
Bezcenne :grin:
Ochroniarz super :) niestety kolory poszły w las.
Bardzo dziękuję za dotychczasowe komentarze...kurcze nie wiem do końca oco chodzi z tą ostrością...w moim PS wszystko wygląda ładnie a póżniej lipppa :( czeski film jakiś. Wyraźnie widzę że ta sama fotka w PS a później w firefox'ie wyglądają inaczej.
Czy muszla oczna ME 1 powiększa rzeczywiście ??
Pora na Ptaszorki :-P
28.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30896&stc=1&d=1269334349
29.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=30897&stc=1&d=1269334361
Chyba też mało ostre będą :(
NightCrawler
23.03.10, 11:13
I znów ostrość leży.
Poślij gdzieś Raw'a jeżeli posiadasz. Albo jpg ale nie ruszonego przez Ciebie - zdjęcia, które uważasz za ostre, a które tu wrzuciłeś.
Inaczej sie ostrzy do labu,inaczej do ogladania na monitorze i inaczej na fora internetowe.Ostrzenie to nie proste klikniecie w buton w programie.To jedna z bardziej skomplikowanych operacji.Porownal bym do zamiany koloru w czarno-biale zdjecie.
Inaczej sie ostrzy do labu,inaczej do ogladania na monitorze i inaczej na fora internetowe.Ostrzenie to nie proste klikniecie w buton w programie.To jedna z bardziej skomplikowanych operacji.Porownal bym do zamiany koloru w czarno-biale zdjecie.
Mirek...Pomocy!
Może jakieś dobre rady?? Jak ostrzyć czego używać? OStatnio zacząłem używać w PS filterka High pass. Znalazłem tutka jak z tego korzystać, ale widać że nie do końca mi to wychodzi :(
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
I znów ostrość leży.
Poślij gdzieś Raw'a jeżeli posiadasz. Albo jpg ale nie ruszonego przez Ciebie - zdjęcia, które uważasz za ostre, a które tu wrzuciłeś.
NightCravler podaj maila najlepiej na prv. to podeślę, które chcesz?
Chyba się zatłukę własną ręką :cry:
OStatnio zacząłem używać w PS filterka High pass. Znalazłem tutka jak z tego korzystać, ale widać że nie do końca mi to wychodzi :(
To jedna z metod ostrzenia na warstwie i wskazaniem sposobu krycia-jednak nie do wszystkich motywow sie nadaje.Byc moze to jest przyczyna Twego niezadowolenia
To jedna z metod ostrzenia na warstwie i wskazaniem sposobu krycia-jednak nie do wszystkich motywow sie nadaje.Byc moze to jest przyczyna Twego niezadowolenia
Mirek, to może jakiś kurs korespondencyjny :wink: Albo poleć coś gdzie się uczyć...ja mam czasem wrażenie że odpalanie PS do moich (laika)fotek to jak strzelanie do mrówki z armaty :cry:
Bardzo chcę się nauczyć poprawnej obróbki, na równi z poprawnym zdjęć robieniem :!: Walczę z tym, i mam czasem wrażenie że o mur głową tylko stukam.
Mnie te zdjęcia wydają się poruszone. Jaki czas miałeś przy tych papugach?
Mnie te zdjęcia wydają się poruszone. Jaki czas miałeś przy tych papugach?
Papugi to: 0.077s (1/13)s od papug jakieś 3 do 5 metrów szybka była a ja za nią.
Papugi to: 0.077s (1/13)s od papug jakieś 3 do 5 metrów szybka była a ja za nią.
No tak też widziałam w operze, tylko chciałam się upewnić, bo nieraz coś się namiesza. Nie wiem jak Twoje ręce, ale moje nie utrzymają aparatu, by zdjęcie wyszło ostre przy tak długim czasie. Nawet przy włączonym IS. Można wtedy próbować ratować się serią i może któreś wyjdzie ostre, ale według mnie szkoda migawki. Tutaj mogłeś jeszcze podnieść iso i skrócić trochę czas, ale z kolei zaszumienie byłoby większe.
Generalnie warunki ciężkie, bo światło marne, szyby, obiekty ruchome. Skorzystaj więc z nadchodzącej wiosny i poćwicz w warunkach bardziej sprzyjających na początek.
fotka 28 jest świetna, właśnie chyba przez ten brak ostrości - przypomina mi reprodukcje starych XIX wiecznych rysunków, które kiedyś oglądałem :)
pierwsze wrażenie było takie - no nie - gość sobie rysunek wkleił z jakiejś książki i nas sprawdza :) ale ta lina uzmysłowiła mi, że to dalszy ciąg zoo.
świetne tło, fajne kolory, książkowy kadr i rozproszone światło - przynajmniej na jednej osobie zrobiło to wrażenie :)
tylko ten sznur...:roll:
Sznur to pikuś, w końcu to element wystroju. Ale wali w oczy przepał na pniu i przesycenie kolorów. Z przepałem wiele nie zrobisz, ale kolory można trochę stonować, tak w parę sekund mi wyszło:
Sznur to pikuś, w końcu to element wystroju. Ale wali w oczy przepał na pniu i przesycenie kolorów. Z przepałem wiele nie zrobisz, ale kolory można trochę stonować, tak w parę sekund mi wyszło:
dlatego bardziej mi podchodzi fotka z pojedynczą papugą :grin: ( 28 )
- tam ewentualnie można się czepić do lekkiego przepału tła, ale nie jest tak tragicznie
Czas chyba na kolejne moje zmagania :-P
30. Pani sowa (wiem bo zaglądałem pod ogon)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=31743&stc=1&d=1270727915
31. Smutas
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=31744&stc=1&d=1270727926
32. Ona w centrum
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=31745&stc=1&d=1270727934
33. Chyba mam coś w kąciku paszczy :-P
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=31746&stc=1&d=1270727942
34. Moja Ci Ona
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=31747&stc=1&d=1270727956
35. Daj polizać :-P
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=31748&stc=1&d=1270727963
Jak zwykle Dziękuję za oceny i komentarze
Kurczę zazdoszcżę tego zwierzyńca. Gdzie Ty focisz te wszystkie zwierzaki? Na razie tylko tyle bo wyjeżdżam, ale jak wrócę przyjrzę im się bliżej :)
Kurczę zazdoszcżę tego zwierzyńca. Gdzie Ty focisz te wszystkie zwierzaki? Na razie tylko tyle bo wyjeżdżam, ale jak wrócę przyjrzę im się bliżej :)
Warszawskie zoo :grin: Dzięki czekam
Miłe te nasze warszawskie zwierzaczki.
W tamtym roku jak byłem to opiekun z tygrysem bawili sie na trawce niedaleko klatki :)
Miłe te nasze warszawskie zwierzaczki.
W tamtym roku jak byłem to opiekun z tygrysem bawili sie na trawce niedaleko klatki :)
Troszkę OT ale co tam :-P
Ja byłem jakieś 3 tyg. temu, połowa wybiegów była jeszcze pusta :cry: Planuję wyjście za jakieś 2 do 3 tyg. Mam nadzieję że będzie lepiej. Z tego co zauważyłem, to nie w weekend a zwykły dzień jak najwcześniej rano.
Mniej ludzi i ładne światełko :grin:
Podciągne OT
Ja byłem w weekend na pewno i ludzi jak mrówek i spotkałem swoją dentystke więc jak mówisz, na focenie to najlepiej w tygodniu rano.
Podciągne OT
Ja byłem w weekend na pewno i ludzi jak mrówek i spotkałem swoją dentystke więc jak mówisz, na focenie to najlepiej w tygodniu rano.
Dokładnie takie miałem wrażenie :cry:
A jak fotki ??
Nie było jeszcze lustrzanki :-x
Czy ktoś się skusi na ocenę ostatniej wrzuty ? Jakoś pustawo tu :cry:
mam wrazenie ze sa zafarby na wszystkich zdjeciach acidmk... pobaw sie balansem kolorow, kanalami:) na pierwszym, drugim i ostatnim przepaly. w ostrym sloncu robiles te wlasnie zdjecia?
Krokodyl mi sie podoba - jesli chodzi o temat. No sowa tez fajna.
Krokodyl mial potencjal, ale zalatwila go cala dolna czesc kadru i te badyle. Jak to jest zdjecie bez wiekszego kadrowania tylko zmniejszone to moze sprobuj skupic sie na lbie gadziny :) No i moze.. kolorki troche podciagnac (choc to to teraz nie widze bo na laptopie jade wiec wiadomo;-)
W zalaczniku pozolilem sobie dac pogladowo o co mi chodzi z tym gadem :)
Tom
Kolejne moje fotki z Zoo oraz mały eksperyment :grin:
Krokodyl wyszedł bardzo fajnie szkoda tylko, że tło ma podobne kolory i trochę mi się zlewa. No ale na to nie miałeś raczej wpływu ;) Co do sowy do robiłeś zdjęcie przez szybę? Widać jakieś odblaski (jakby pionowe linie). Co do eksperymentu to kiedyś też próbowałem takiego efektu ale tu chyba trzeba mieć lepsze światło i inną perspektywę.
Co do eksperymentu. Zamysl fajny, ale jakis dziwny kat pod ktorym zdjecie zrobione i w sumie nic ciekawego nie widac. Wszystko sie "zlalo" doslownie i w przenosni :)
Tomek
Quentin, nie próbowałem ingerować w tło ze względu na modela :wink:
Zdjęcie sowy robione przez kratki takie jak LG róg, to jedyne co dało się wyciągnąć obróbką.
Thomasso kąt dziwny to prawda dlatego eksperyment a nie plusk właściwy :roll:
Światło zapewniały dwie lampy światła stałego z obu boków oraz Metz 58...już teraz wiem że lampa nie powinna stać na stole tylko być na aparacie. Muszę nad tym jeszcze popracować...jak będę w domku wyślę backstage tego pstrykania eksperymentalnego :grin: Mam nadzieję że ktoś pomoże osiągnąć mi lepsze efekty :cool:
Thomasso kąt dziwny to prawda dlatego eksperyment a nie plusk właściwy :roll:
Światło zapewniały dwie lampy światła stałego z obu boków oraz Metz 58...już teraz wiem że lampa nie powinna stać na stole tylko być na aparacie. Muszę nad tym jeszcze popracować...jak będę w domku wyślę backstage tego pstrykania eksperymentalnego :grin: Mam nadzieję że ktoś pomoże osiągnąć mi lepsze efekty :cool:
Obejrzyj to:
http://www.youtube.com/watch?v=fwExpFDUC9Y
http://www.youtube.com/watch?v=wFkzqBfND4w
Tom
Jest tego sporo a na te linki warto zwrócić uwagę jak masz ochotę na kropelkowy szał
Zdjęcia z ZOO uważam za w miarę udane. Tam prawia całkiem nie ma się wpływu na tło, i to co sie w nim znajduje tym bardziej seria na tak. W kropelkowym brakuje mi krystalicznej czystości sytuacji.
Dzięki za oceny :grin: Dzisiaj robię drugie podejście do kropelek, jak coś wyjdzie to jutro to zobaczycie.
A i jeszcze obiecany backstage :-P
Widzę, że rzetelnie podszedłeś do tematu to teraz tylko na efekty poczekać:grin:.
Dzięki za oceny :grin: Dzisiaj robię drugie podejście do kropelek, jak coś wyjdzie to jutro to zobaczycie.
A i jeszcze obiecany backstage :-P
Eeee noo prawie profesjonalne podejscie do tematu :)
Od siebie dodam, ze rozne efekty rozprysku mozna otrzymac stosujac roznej glebokosci miski :) Pozniej mozna eksperymentowac z roznej gestosci cieczami.
Lampe blyskowa to raczej skieruj na tlo za miska, a nie na nia - to ci splaszcza scene (bylo pokazane chyba w pierwszym filmiku jaki zalinkowalem).
Pozdrawiam
Tomek
Jak profesjonalne podejście to i będą profesjonalne kropelki. Czekamy
Obiecałem, wiec zapodaję :) Mam nadzieję że się spodobają.
Czemu wszystkie "lecą" w lewo?
Obiecałem, wiec zapodaję :) Mam nadzieję że się spodobają.
No krzywe jakies :) Wyprostuj. Nie wiem czemu, ale te niebieskie jakies mdle sa dla mnie. Dwa ostatnie juz fajniejsze.
Aaaa i zrob cos, tak, aby brzegu tej miski na gorze kadru nie bylo widac. Zmien moze miske :) Kwadratowa kuweta jednak IMHO jest najlepsza, bo na gorze kadru masz prosta linie.
W kazdym razie coraz lepiej. Ja czekam dalej na cos extra :)
Tom
Jeszcze trzy z wczoraj...są lepsze :-P
Tak mi sie widzi, ze to zolte (3) chyba najlepsze.
T.
W mojej skromnej opinii, niebieska kropelka z ostatniej wrzuty najlepsza. Zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze zostawić trochę więcej miejsca z góry? Hmm...
Cała akcja z robieniem zdjęć kropelkom imponująca ;).
Z poprzednich zdjęć strrrasznie podobała mi się pani sowa :). I u wszystkich zwierzaków podoba mi się mocne nasycenie kolorów.
W mojej skromnej opinii, niebieska kropelka z ostatniej wrzuty najlepsza. Zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze zostawić trochę więcej miejsca z góry? Hmm...
Co do niebieskiego, to zgoda co do tego, ze by sie gory wiecej przydalo. Wtedy bylby to nr 1 z tej serii :)
T.
Bardzo Wam dziękuję za wszystkie ostatnie oceny, wrzucam trzy pierwsze fotki ze spaceru na Powązki Warszawskie. Ciekawy jestem co o nich sądzicie.
Dwójeczka z tymi ręcyma jest świetna, lecz bym ciut wyżej się wspiął i dał więcej krzyża.
Dwójeczka z tymi ręcyma jest świetna, lecz bym ciut wyżej się wspiął i dał więcej krzyża.
Z klawiatury mi to wyjales ;-) Dokladnie takie same mialem odczucia.
Poza tym fajnie by bylo zobaczyc tez wersje z ostrymi rekoma, a rozmytym krzyzem :) Reszta taka se :/ - przede wszystkim wyjarane, na pierwszym niebo, na ostatnim czesci rzezby.
Tom
Dziękuję za wszystkie Wasze komentarze, cenne uwagi i odwiedziny.
Kolejne z Powązek...tym razem tryptyk "od szczegółu, do ogółu"
Do mnie przemawiają najbardziej eksperymenty z kropelkami. Fajnie, że szukasz kąbinujesz, to wartościowe.
Fajnie, że szukasz kąbinujesz, to wartościowe.Do pisania postów używasz kąputera? :-P
Witajcie,
Czas odkurzyć troszkę wątek...dzisiaj ostatnie moje fotki z Połoniny Wetlińskiej :grin:
Jak zwykle będę wdzięczny za wszystkie opinie, uwagi
Jak zwykle będę wdzięczny za wszystkie opinie, uwagi
No widzisz,komorka tez mozna focic.
No widzisz,komorka tez mozna focic.
Mirek, a tak konkretnie?
Nie za ostro "pojechales" z obrobka kolorystyczna? :)
Wg. mnie troche przesadziles? A moze a la HDR to mialo byc.
Zmniejsz nasycenie. Moze zrob bardziej klasyczna obrobke?
I wydaje mi sie, ze sa nieostre... kurcze... i to wszystkie :/
T.
Nie za ostro "pojechales" z obrobka kolorystyczna? :)
Wg. mnie troche przesadziles? A moze a la HDR to mialo byc.
Zmniejsz nasycenie. Moze zrob bardziej klasyczna obrobke?
I wydaje mi sie, ze sa nieostre... kurcze... i to wszystkie :/
T.
No wiem że pojechałem :-P Pierwsze próby to pewnie zawsze przesada. Widać za bardzo się rozochociłem...mam za to oryginały i trzeba będzie pokombinować raz jeszcze.
Dzięki !
No wiem że pojechałem :-P Pierwsze próby to pewnie zawsze przesada. Widać za bardzo się rozochociłem...mam za to oryginały i trzeba będzie pokombinować raz jeszcze.
Dzięki !
Wg. mnie drugie i ostatnie maja najwiekszy potencjal. W ostatnim fajny jest ten gosciu w kadrze. Szkoda, ze nie wlazl bardziej do srodka kadru :)
T.
No widzisz,komorka tez mozna focic.
a to dooobreee jest... jeszcze się turlam ze śmiechu :lol:
a tak na poważnie to koledzy już chyba wszystko napisali - troszkę przedobrzone, nieostre i chyba za bardzo kontrastowe (3 i 4) albo to mój monitor taki do bani jest :roll:
aha, ja wiem, że to góry, pochyłości i nierówności ale 1 i 2 tak się krzywią, ze aż nie mogę... :wink:
pozdrawiam
cos Ty porobil z tymi zdjeciami:shock: koniecznie wez je na warsztat jeszcze raz:)
Kadry nie najgorsze. Reszta do kitu - ale co cieszy, masz możliwość poprawy.
Niestety Mirek ma racje. Zapewne przypadkowo odkryłeś technikę tworzenia obrazów a'la fotka z telefonu komórkowego.
Mniej mieszania jakimiś efektami. Najnowszy konkurs popRAWka dowodzi, że w większości wypadków przydaje się odrobina kontrastu, zmiana tonacji i retusz jakiś niepotrzebnych elementów by uzyskać przyjemny dla oka obraz.
Panowie, bardzo dzięki hmm. za krytykę. Należało mi się, takie zachłysnięcie podpatrzonymi efektami :oops:
Jutro wracam do domku, dostęp do kompa stacjonarnego itp. Zabiorę się za nie raz jeszcze i pokażę raz jeszcze tym razem prawdziwe :wink:
Pozdrowionka
Grizz Ty to potrafisz zmotywować :???:
Grizz Ty to potrafisz zmotywować :???:
Bo nie wiem jak można nie widzieć co jest źle z obróbką... ;)
Bo nie wiem jak można nie widzieć co jest źle z obróbką... ;)
Uczę się, patrzeć, kadrować myśleć i obrabiać zdjęcia od podstaw. Wpadki zdarzają się każdemu. Ale następnym razem nie popełnię takiego błędu.
Dobrze że na Was zawsze można liczyć :lol:
Przymknijmy oko nic nie widzieliśmy:-P:-P Pokaż w nowej szacie te foty:wink:
Wpadka, jest wpadka...no to Połonina Wetlińska raz jeszcze tym razem bardzo delikatnie :-P
Zapomnijcie proszę o tamtych...zostawiam je ku pamięci :oops:
Trojeczka najbardziej mi przypadla... klimat fotek fajny.
Witajcie,
Dorzucę jeszcze 4 fotki, tak na zachętę do komentowania :)
Co tu dużo pisać, sympatyczne górki.
Witajcie,
Dorzucę jeszcze 4 fotki, tak na zachętę do komentowania :)
No fajne. Gory jako temat fotografii, to w ogole sa takie "samograje". Trzeba sie mocno napracowac, zeby zdjecie "gorskie" schrzanic (no Tobie sie udalo ta pierwsza wrzuta :twisted: ) Teraz juz jest lepiej. Tak powiedzmy naciagane 5/10 :) Z ostatnich to nr 2 i nr 4 , choc w obu przejarane chmury i za bure gory :P W pierwszym jak dla mnie za duzo nieba, a w ostatnim deczko za malo.
Tom
Co tu dużo pisać, sympatyczne górki.
Dzięki Bartku,
Na pewno nie robią takiego wrażenia jak na żywo :)
Wstyd się przyznać ale pierwszy raz byłem na połoninie Wetlińskiej, a mieszkałem w okolicy jakieś 20 lat :oops:
Bieszczady są naprawdę piękne, bardzo dziękuję za komentarze :!:
Mam nadzieję że te się bardziej spodobają :)
Mam wrażenie, że nie wyostrzasz po zmniejszeniu. Szczególnie widać to na "górskich" zdjęciach, na których dodatkowo zastanawia mnie, dlaczego użyłeś przysłony F18 :roll:
Pewnie żeby ostro było:-P:wink:
Za Helmuthem, chyba nie wyostrzasz zdjęć po zmniejszeniu. Góry piękne, zdjęcia już gorzej. Ta pierwsza wrzutka z gór... no tragedia. Druga seria już lepiej. Klaun nieostry, kadry takie... hmmm, nie przekonujące. Dawaj dalej, ćwiczenie czyni mistrza, wyciągaj wnioski, ucz się na błędach.
Pozdrawiam.
Zdjęcia z klaunami do mnie najbardziej trafiają (faktycznie pomyśl o podostrzaniu po zmniejszeniu), choć widoczki też urokliwe aczkolwiek tam znowu przyudałby się jakiś mocny punkt, na kt, ,orym mozna by zaczepić oko.
Witajcie, dzisiaj fotki z imprezy jaka odbyła się na polach mokotowskich 3 tyg. temu. Jako jedna z atrakcji wystąpił zespół indian grających hmmm. jak dla mnie takie disco w polu na nutę indiańską :-P
Ubrani w stroje indiańskie...gdyby nie te mikrofony przy ustach było by super :)
Najbardziej podoba mi sie 1 i 2 - fajnie ukazane i piękne kolory :), pozostałe też ok ale przeszkadzają mi ludzie w tle ubrani w zwykle stroje co troche MSZ psuje efekt.
Jedynka oraz dwojka ladnie zaprezentowane.
Bardzo dziękuję za poprzednie oceny.
Teraz kilka różnych fotek...taka zbieraninka :grin:
madziazywczak
17.05.10, 19:58
Takie pytanko mam? Ten bez był taki niebieski? Bo takiego jeszcze nie widziałam :D
Ano był :grin: nie kombinowałem za wiele z obróbką, bałem się przedobrzyć :wink:
madziazywczak
17.05.10, 20:32
Szkoda, że na tym zdjęciu z dzieckiem odbiła się jakaś postać w rurze
Heh, tak miało być...to jej mama :) taki anioł stróż :grin:
Ja wrócę jeszcze do indiańców. Zobacz co się dzieje na trzecim zdjęciu w okolicach prawej brwi. Ma aż niebieską otoczkę. Tak intensywne kolory poustawiałeś. Kadr mi się podoba jednak przepalenie na gościu po lewej już nie.
Zdjęcie nr 4 to znowu za Indianinem jakaś niebieska smuga się ciągnie. Myślę, że takie rzeczy powinieneś dopracować. Pozdrawiam.
Zjedz z intensywnoscia koloru.Fotki zyskaja duzo wiecej.Teraz to tak po prawdzie bija po oczach,ze nie mozna patrzec.
Cześć,
Dziękuję za wszystkie uwagi :) Jeśli chodzi o nasycenie, to czy chodziło Wam o coś takiego ?
o jaa teraz całkiem inaczej wyglądają :) w sumie też fajnie choc czasami razi bielą :grin: oprócz tej róży, ona MZ nie bardzo.... :wink:
Wow, aleee melanz :P Ale fajne. Choc nie szalej tak przy wszystkich zdjeciach :cool: bo oczy nam wypali.
T.
Heh, Bardzo dziękuję za oceny...czytam to o czym piszecie i uczę się na błędach...mam nadzieję przynajmniej :wink:
Kolej przyszła na wrzutkę magazynową :) Miejsce, to ogromny magazyn jednej z firm w centralnej Polsce.
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi, komentarze :)
no widzisz, szumow nie ma:-P ja przynajmniej ich nie widze, a napewno sie nie doszukuje:wink: pedzący widlak jest niezly:) i te "speed"y tez sa spoko:)
Dwojka, czworka, piatka podobaja sie takie ujecia.
Mnie trzeci z ostatniej serii :) kolory dodały mu uroku
Jeśli chodzi o nasycenie, to czy chodziło Wam o coś takiego ?
Mniej więcej o to mi chodziło. Jednak zdjęcia i tak dyskwalifikują przepalenia. Według mnie spaprałeś Indiańców. MSZ to już nie powinno mieć miejsca na Pana poziomie zaawansowania, psze Pana :wink:
Kolej przyszła na wrzutkę magazynową :) Miejsce, to ogromny magazyn jednej z firm w centralnej Polsce.
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi, komentarze :)
Lubie zdjęcia w ruchu. Sam cos kiedys kombinowałem. Podnośnik jak dla mnie za mocno delikutaśnie rozmyty. Nieco krótszy czas bym dał. Kadr mi sie podoba. "...I pojechał w piz..." :grin:
Na trzecim cienie jakies są na ścianach. Rozprasza troszkę.Czwarte też mi sie podoba.
Ogólnie fajny pomysł. Tak mi przyszło do głowy, że cos mogłoby byc nierozmyte. Jakaś część pojazdu, którym jechałeś czyjeś ręce na wózku. Ale to moje wizje, które będę realizować.
Pozdrawiam
Zatrzymałem wzrok tylko przy 3:wink:
Bardzo dziękuję za komentarze i oceny.
Dzisiaj część druga z magazynu, bardziej szczegółowo :grin: Pierwsze, to jeszcze jedna fotka speed'owa, drugie i trzecie to fragmenty systemu pomp ogrzewania geotermalnego tego obiektu i czwarte to basen na wodę deszczową używaną jako woda "techniczna" np do spłukiwania ubikacji.
Podobaja mi sie fotki z fragmentami systemu pomp ogrzewania geotermalnego.
Pierwsza fotka dynamiczna i ciekawe:grin:, następne takie ooo, pstryki
Z poprzedniej wrzuty magazynowej powalila mnie czwarta fota, ta cz-b, "speedowa" :) No pierwsza klasa. To sie juz nadaje na powazna wystawe (IMHO) fotografii.
Tomek
Bardzo dziękuję za wszystkie Wasze komentarze :) To bardzo motywujące dla mnie, i zachęca do kolejnych eksperymentów.
A na razie...coś z innej beczki. Moja nowa ZD50 i tulipany.
Magazyn podoba mi się. Ostatnie tulipanki jakoś nie za bardzo, wyglądają jak na zdjęcia w pośpiechu. Za dużo cieni na ścianach które rozpraszają uwagę.
Dla mnie tulipanki tez nie bardzo...i kolory takie mało wesołe... Ostatnie ewentualnie fajne tylko tło .... jakby było inne :roll: :)
łooo... te magazynowe rozjechane są fajne, to przy obróbce taki efekt zrobiłeś czy pierścieniem zoomu?
no bo chyba nie jeździłeś widlakiem po magazynie? :grin:
kowalikster
24.05.10, 23:47
Ja czekam na prezentację kolorowych rur.
Nad rurami jeszcze pracuję :) A tym czasem...borem lasem :-P Kwiatki cześć II
testujesz nowe szkiełko ;)
Tak jest :-P Bardzo powoli go poznaję, Na razie na AF...ale przymierzam się do testów z MF. Bardzo godne szkiełko, mówimy o ZD 50 1:2.
No wiem o czym mówimy:wink: Dawaj robale jakieś ;)
To może nie robaczki, lecz może się spodobają :?:
czy to Ty podkręciłeś kolory na ślimaczkach czy ja mam tak monitor ustawiony? ta abstrakcja (wodna? mleczna? kawowa?) całkiem fajna, mogła by być ciut ostrzejsza albo może bardziej kontrastowa - sam nie wiem :roll:
a propos, czy ten 50 OMZ z Twojej stopki to manual 1:8 co to był w analogach taki popularny?
podpinałeś go może do 520? masz jakieś fotki z tego obiektywu? chętnie rzucę okiem poglądowo :)
Drugie fajne :) Jak jakiś obraz :grin: ale pobudziło moją wyobraźnie jak wygląda w kolorze :cool:
Holek, kolorki nie ruszane, wręcz ściągnięta saturacja :wink:
Co do OMZ 50 to rzeczywiście 50 1:1.8, wyślę Ci jakieś sampelki jak chcesz.
Igorra, ta fotka jest w kolorze, to kostka brukowa, i kałuża po deszczu...to białe to pewnikiem pyłki których teraz pełno.
Dzięki za oceny :grin:
Super te drugie zdjęcie, gdybyś nie napisał co to nigdy bym nie zgadł.
Holek, kolorki nie ruszane, wręcz ściągnięta saturacja :wink:
Co do OMZ 50 to rzeczywiście 50 1:1.8, wyślę Ci jakieś sampelki jak chcesz.
no właśnie, 1:1.8 o to mi chodziło, nawet nie zauważyłem gafy :roll:
a z tymi kolorami to faktycznie wina monitora - za bardzo namieszałem w ustawieniach u siebie :|
pozdrawiam
Holek, kolorki nie ruszane, wręcz ściągnięta saturacja :wink:
Co do OMZ 50 to rzeczywiście 50 1:1.8, wyślę Ci jakieś sampelki jak chcesz.
Igorra, ta fotka jest w kolorze, to kostka brukowa, i kałuża po deszczu...to białe to pewnikiem pyłki których teraz pełno.
Dzięki za oceny :grin:
:shock::shock::shock:
Witajcie,
Czas na wariacje na temat rur :grin:
Wybierzcie proszę najlepszą, lub jeśli macie inny pomysł, chętnie popatrzę :-P
Z ostatniego wariactwa podoba mi się jeden i dwa :) 3 nie bardzo jakoś....a cztery to totalnie zabawa komputerowa ale wygląda ciekawie :wink:
Dla mnie najfajniejsza druga wariacja :wink:.
a czym malowałeś te rury do zdjęcia? :lol: :wink:
a czym malowałeś te rury do zdjęcia? :lol: :wink:
Lightroom :-P Tam są takie farby :grin:
Jak dla mnie to dwojka najlepsza, Co do czworki to ciekawe spojrzenie na rury.
Dzięki wszystkim za komentarze :grin:
Dzisiaj troszkę inna bajka, piknik dla pracowników pewnej firmy i jedna z atrakcji straż pożarna :grin:
Udane strzały! jedynka najlepsza :)
Piknikowe 1 i 3 - świetne.
Pozdrawiam.
Jedynka oraz trojka najlepsze.
Piknikowe zdjęcia bardzo fajne. Szczególnie 1. wpada w oko.
no no, chłopaki mieli zabawę z pianą a Ty z aparatem :)
jak dla mnie, nr 1 extra, nr 3 daje radę ale przeszkadza mi ten dach w dolnym lewym rogu :roll:
no i jeszcze 4 ciekawa w odbiorze.
Tak się zastanawiam, czy lali pianą po ludziach? To by dopiero były ciekawe ujęcia :)
czterytrzecie
3.06.10, 23:05
Dzisiaj troszkę inna bajka, piknik dla pracowników pewnej firmy i jedna z atrakcji straż pożarna :grin:
foto nr 1 - chcesz mieć wytrysk trzy metrowy pijaj jogurt owocowy :D
fajne foty hehe
1 i 3 najfajniejsze. Nie obawiales o aparat....przy takiej ilosci piany :wink:
Czadowo ten piknik powychodził.
1 - rewelka.
Przy 3 piana wyszła ok, ale za mało pozostałych lelmentów (za bardzo poprzycinane) - może gdybyś spróbował kadrować bardziej z dołu? Więcej domów, więcej strażaka...
Bardzo Wam dziękuję za oceny i komentarze :)
Piana stanowczo była mokra :-P Pokazują to poniższe fotki, Pan nie był zadowolony.
Strażacka seria wyszła naprawdę bardzo fajnie i tak jak przedmówcom najbardziej podobają mi się ujęcia 1 i 3. "Wpieniony" pan pewnie wzbudził wiele uśmiechów...zwłaszcza tych, co stali nietknięci obok ;)
Udany piknik musiał być :)
A temu panu ugasili pragnienie.
Impreza musiała być fajna ;) Mogłeś pokazać dziewczyny w bikini i pianie:wink: Nie no żartuje ;) A masz coś szerszego ? :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.