Zobacz pełną wersję : Wszystko i nic Gilgamesza...
Na początku chciałbym się przywitać :)
Poniżej kilka moich fotek, mam nadzieję, że ktoś zauważy w nich jakieś zdjęcie :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/6622/059b41701b.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/6328/a0ef0bbe71.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/5951/bac0401ae1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/2088/cfb90979a9.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/4402/ef1853ad19.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/3386/nk2f.jpg)
Rafał Czarny
26.12.09, 01:28
Ja widzę nic. Coś popieprzyłeś z linkami.
Ja widzę nic. Coś popieprzyłeś z linkami.
poprawione, czy teraz widać ?
Jednego dzieła Danielku zapomiałes podpisac.Teraz Danielkowi ukradnie ktos i bedzie gadac,ze jego.Niech Danielek nie zapomina i poprawi sie na przyszlosc.
nie no podpis być musi:-P
Do poprzedników dodam, że wystarczy jak wrzucisz zdjęcia o dłuższym boku na 800.
Szkoda, że zdjęcie słuchawek Panasonica jest lekko zamazane. A ostatnie... hmm... ta ramka nie należy do najpiękniejszych, delikatnie to ujmując, poza tym strasznie zamazane.
Jednego dzieła Danielku zapomiałes podpisac.Teraz Danielkowi ukradnie ktos i bedzie gadac,ze jego.Niech Danielek nie zapomina i poprawi sie na przyszlosc.
nie no podpis być musi:-P
Panowie uważacie, że każdą taką niespecjalną fotkę należy podpisywać ? Nie ma co się oszukiwać, nie są to jakieś piękne zdjęcia, ot zwykłe pstryki.
Do poprzedników dodam, że wystarczy jak wrzucisz zdjęcia o dłuższym boku na 800.
Szkoda, że zdjęcie słuchawek Panasonica jest lekko zamazane. A ostatnie... hmm... ta ramka nie należy do najpiękniejszych, delikatnie to ujmując, poza tym strasznie zamazane.
Tak, tu biję się w pierś, następne fotki będę już wrzucał po boku 800.
Co do Twojej opinii to nie bardzo widzę tego zamazania na słuchawkach ? a jeśli chodzi o bombkę , to ramka jak najbardziej do wyrzucenia , natomiast ostrość celowo była ustawiona na bombkę , a reszta choinki miała być tylko "świątecznym tłem" - poradź proszę jak Ty byś to ujął ( jeśli w ogóle byś ujął :) )
Na słuchawkach nie masz ostrości, a ostatnie zdjęcie jest poruszone - i tu boli. Przy Panasonicu celowałabym w napis albo szerzej, w wyeksponowaną słuchawkę. Przy ostatnim zamiar miałeś dobry, ale wykonanie właśnie przez to poruszenie legło. Masz ISO100, jak podkręcisz na 200 to nie powinno Ci się ruszyć. Poza tym - to do Ciebie należy decyzja co "sfocić" a co nie. Mnie tu już głowę zmyli, że mam nudy w wątku, więc się teraz dłuuugo zastanawiam, czy warto pociągnąć za spust i jeszcze dłużej, czy nadaje się to na zabranie miejsca na serwerze :). Z każdym zdjęciem się człowiek uczy... więc podglądaj innych i doczytuj :).
Panowie uważacie, że każdą taką niespecjalną fotkę należy podpisywać ? Nie ma co się oszukiwać, nie są to jakieś piękne zdjęcia, ot zwykłe pstryki.
Och nie,pojde dalej-nie tylko podpisywac,ale rowniez nie pokazywac.
Mnie nie oszukales.Od razu rozpoznalem co wstawiles.
To był lekki sarkazm :):-P:-P:-P
Za chwilę miną dwa lata od założenia tego tematu. Niestety jak widać, umarł on z mojej winy. Mam nadzieję, że tym razem będę potrafił skorzystać z dobrodziejstwa tego forum :) Zacznijmy wszystko od nowa :) Proszę o ocenę moich zdjęć :) Z góry dziękuję :)
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/7831/a081853.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9827/a081873.jpg)
Dorzuć coś innego - co tu komentować?
Pozdrawiam AP.
No nie bałdzo te fotunie :roll:
apz, pewnie, że będę wrzucał :)
3
55880
4
55881
5
55882
To jest jakieś zacięcie na bycie artystą? Co np przedstawia zdjęcie nr 4- bo ja tylko widzę jedną dużą niewyraźną plamę na białym tle. 3- nie dość, że krzywo to jeszcze ostrości nie ma na żadnym planie. 5 taka typowa przeszkadzają poucinane kończyny.
Trójka mieni mi się w oczach ,a szkoda bo zamysł był ciekawy.O piątce napiszę tylko tyle -słyszałeś może o blendzie, czemu fotografujesz słonecznika ze spuszczoną głowa w pogodny dzień?
Dawaj następne, mam nadzieję ,że wyciągniesz coś lepszego z szuflady?
Pozdrawiam AP.
Toście go pocieszyli i ucieknie na wieki. Iszi rządzisz :D
Toście go pocieszyli i ucieknie na wieki. Iszi rządzisz :D
A dlaczego ma uciec? Pisał, że ma spore zbiory - musi się w nich znaleźć coś wartościowego, co spodoba się nie tylko autorowi i stanie się początkiem rozmowy o fotografii.
Pozdrawiam AP.
Masz rację. Zgrzeszyłem. Pozdro!
CO nie zmienia faktu, że poszliście ostro ;)
kurokial,
uciec, nie ucieknę co najwyżej przestanę fotografować, bo to i tak nie będzie miało sensu :P
apz,
cieszę się, że chociaż zamysł się spodobał :)
iszi,
dziękuję za Twoje opinie, każda będzie dla mnie pomocna :)
Kolejna dawka zdjęć... :) Być może dziś znajdzie się choć jedno które można nazwać zdjęciem..
6. Teraz wiem, że lepiej gdyby był kadr centralny a najlepiej aby gość był po prawej.
.55925
7. Bałagan w kadrze zamierzony, ostrość miała być tylko na kwiatu po środku.
55926
8.
55927
6. Teraz wiem, że lepiej gdyby był kadr centralny a najlepiej aby gość był po prawej.
.
7. Bałagan w kadrze zamierzony, ostrość miała być tylko na kwiatu po środku.
Skoro wiesz to po co wstawiasz niedobre(6)
Jesli zamierzales ostrosc miec tylko na kwiatku to dlaczego wstawiasz z nieostrym kwiatkiem.(7)
A osemce troche postemplowac,troche wysokich kontrastow,moze nawet B&W i cos by tam bylo.
Napisz mi -dlaczego fotografujesz i co bys chcial pokazac Swomi zdjeciami widzowi???
Skoro wiesz to po co wstawiasz niedobre(6) Bo nie będzie mi dane powtórzyć to zdjęcie w tym miejscu i w tym czasie co było zrobione.
Jesli zamierzales ostrosc miec tylko na kwiatku to dlaczego wstawiasz z nieostrym kwiatkiem.(7) Oglądałem to zdjęcie kilkanaście razy i wydaje mi się, że jest ostre. Nie chcę się zasłaniać aparatem, ale wydaje (!) mi się, że to jest maks...
A osemce troche postemplowac,troche wysokich kontrastow,moze nawet B&W i cos by tam bylo. Chętnie bym zobaczył efekt takiej zabawy :)[/quote]
Napisz mi -dlaczego fotografujesz i co bys chcial pokazac Swomi zdjeciami widzowi???
Jest to dla mnie odskocznia od 8 godzin za biurkiem, lubię szukać kadrów, próbować uwiecznić miejsca i sytuacje tak aby móc później wracać do tego, a zarazem, żeby to nie był zwykły pstryk, a żeby to miało jakiś swój "klimat". Wiem, że tego klimatu jeszcze tu nie ma, dlatego ja jestem tu...
Gilgamesz
Mirek zrobi lepiej jak już zrobi ale moja wizja jest taka:
55932
Co do ostrości kwiatka, zobacz sam:
55933
----------------------------------------------------------------------
Napisz to usunę zdjęcia.
Pozdrawiam.
Gilgamesz
Mirek zrobi
Ty nie podpuszczaj-dobra:wink:Kwiatka to tak widze55935 A te bramke to skoro juz jest bw to moze ja w kolorze przedstawie55936Co by te kwiatki w okienku pokazac jak juz tam sa.
kurokial, ten kwiatek to mnie przekonuje... pytanie czy sprzętowo powinienem nadgonić te braki czy tu już tylko kwestia obróbki ?
Mirek54, tu to mnie zawstydziłeś konkretnie, dla mnie to coś niesamowitego.
Dzięki :)
Przecież robili obaj z Twoich pocztowych znaczków, Ty masz dużego JPG-a i RAW-a możesz więcej i lepiej . Naukę czas zacząć. Chyba że pytasz o komputer - każdy współczesny laptop da radę, ale może mieć badziewną matrycę do wyświetlania koloru.
Pozdrawiam AP.
---------- Post dodany o 23:12 ---------- Poprzedni post był o 23:11 ----------
kurokial, ten kwiatek to mnie przekonuje... pytanie czy sprzętowo powinienem nadgonić te braki czy tu już tylko kwestia obróbki ?
Mirek54, tu to mnie zawstydziłeś konkretnie, dla mnie to coś niesamowitego.
Dzięki :)
kurokial, ten kwiatek to mnie przekonuje... pytanie czy sprzętowo powinienem nadgonić te braki czy tu już tylko kwestia obróbki ?
Mirek54, tu to mnie zawstydziłeś konkretnie, dla mnie to coś niesamowitego.
Dzięki :)
Dzięki za uznanie kwiatka. Jak pomniejszasz pliku by pokazać je nam tu, to zawsze wyostrz troszkę. Poszukaj dlaczego wiele razy wałkowane było. Kwiatek zajął mi 20 sekund w tym 10 uruchamiania ps'a :D
...
Gorszego kompa od mojego nie masz więc Twój da radę.
Panowie, dziękuję za wszystkie dotychczasowe rady :) Niestety teraz widać błąd który popełniłem na początku. Zamiast wziąć książkę to zacząłem cykać no i robiłem zdjęcia nie w rawach tylko same JPG więc możliwość obróbki była ograniczona, teraz już wiem ile straciłem i ile muszę czasu jeszcze przeznaczyć na naukę obróbki. Dziś dwa zdjęcia :
9. Kawa w deszczowe popołudnie
55968
10. Kwiatek
55969
Z góry dziękuję za kolejne odpowiedzi :)
Pozdrawiam
Zaczyna się tu robić ciekawiej. Pozdrawiam AP.
Faktycznie, zaczyna się. A może kolega tylko udawał, że nie umi ?
Faktycznie, zaczyna się. A może kolega tylko udawał, że nie umi ?
Nawet tak nie myśl Dzuiko - filiżanka na tle okienka podoba mi się. I ta para nam powierzchnią wody - fajnie wyszło. Troszkę się przekręciło, ale jest fajnie.
Pozdrawiam AP.
Wedle mnie a ja się nie znam więc wiesz.. ciskasz nam wszystko co Ci się podoba, zaraz Ci przejdzie i będziesz wrzucał fajne foty.. :) :) :)
Przy zdjęciu kwiatka mogłeś spokojnie ustawić Iso 100 czas ekspozycji byłby około 30-40 co spokojnie wystarczyłoby przy przysłonie 5.6 do zrobienia zdjęcia tego statycznego kwiatka- tak widać lekki szum. Coraz lepiej pozdrawiam
Dziękuję wszystkim za opinie :) Kwiatek rzeczywiście mógłby być na mniejszym iso, jednakże nie miałem statywu stąd "asekuracja" wysokim iso.
Dziś, z racji braku czasu tylko jedno zdjęcie, taki "portret", a nóż się spodoba :)
11.
56029
Joanna zdecydowanie OK. Jak na pierwszy portret i to taki raczej spacerowy pewnie ;-), to calkiem nieglupio.
Teraz tylko deczko obrobki wykonczeniowej i bedzie całkiem fajnie.
O tak:
56038
Pozdrawiam
T.
Ja bym to widział bardziej tak:
56044
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.