PDA

Zobacz pełną wersję : Portrety dziewczyn



tymin3
31.12.06, 17:28
Na prośbę autora z żalem wycinam zdjęcia jednej z dziewczyn - Rafał Czarny.

dka
31.12.06, 17:53
mucha nie siada. pierwsze foto wymiotlo je wszystkie. gratuluje.
podoba mi sie tez rozpalone, ostatnie po prawo

galerie jako taka mozesz sobie zalozyc tu: https://forum.olympusclub.pl/galeria
po zdjeciach umieszczanych tutaj bedziemy ci ostro jechac, gdyz to "ocena zdjec" :mrgreen:

luc4s
31.12.06, 17:56
Siuuuuperrrr. Dawaj jeszcze i przy okazji zdradz troche szczegółów technicznych, czym zmiękczane światło itp.

Tadeusz Jankowski
31.12.06, 18:08
Fotka nr jeden, to najmniej wysilona, podoba mi się bardzo, najbardziej. Pozostałe również, lecz troszkę za tanio sprzedaje się na nich erotyzm.
Fotki świetne, operowanie światłem cieszy moje oko najbardziej. Widzę, że masz ciąg na takie zdjęcia, nie w sensie aluzji do modelek, tylko w sensie takim, jak ciąg zawodnika na piłkę - umiejetność jej opanowania i wykorzystania w grze. Tak samo, patrząc na Twoje fotki mam wrażenie, że wiesz, co to portret, umiesz opanować światło i w ogóle całą technikę, ustawić modelkę, itd, itd..
Pzdr, TJ

tymin3
31.12.06, 18:17
Siuuuuperrrr. Dawaj jeszcze i przy okazji zdradz troche szczegółów technicznych, czym zmiękczane światło itp.

1. 2. 4. Zmiekczane na 2 softboxach 60*90 (drugi troche wiekszy nie pamietam dokladnie) jeden od przodu, drugi jako kontra z tylu na wlosy, parametry standartowo 1/100 iso 100 f8.0

wazne aby ten oswietlajacy twarz z przodu byl pliko wtedy swiatlo jest nie tak bardzo rozproszone
a i bym zapomnial na tlo jest ustawiona żarówka błyskowa 68Ws, aby tylko lekko je rozjasnic aby pozniej latwiej je bylo wydobych w photoshopie

3. bez zadnych dodatkow w postaci sztucznego swiatła tylko objektyw 50/1.8 i duzo tonowania w photoshopie.

excel
31.12.06, 18:30
tymin3,

pierwszy portret jest piękny. Zawiera wszystko - mlodziencza (dobrze pojęta) naiwność, subtelny(!) erotyzm, otwarcie na zycie, tajemniczość, zatopienie sie w myślach, rozmarzone, teskniace oczy. Ta dziewczyna ma wszystko, portret tez.

Na pozostałych zdjęciach - nie chce mi sie zagladac za pasek spodni, oparta o sciane modelka wygląda tez nieciekawie, ponieważ przypomina postawe skadinad znana, ostatnie fotki nie sa zle, choc - niestety, przy pierwszym pozostaję daleko w cieniu.

Dobra robota. Gratuluje.

Pozdrawiam,
excel

C+
31.12.06, 18:30
No no :D


Jak zobaczyłem 1 to pomyślałem, że jakiś "troll" wygooglował zdjęcie z reklamy i pokazuje jako swoje ;)

tymin3
31.12.06, 18:33
No no :D


Jak zobaczyłem 1 to pomyślałem, że jakiś "troll" wygooglował zdjęcie z reklamy i pokazuje jako swoje ;)


Spokojnie rawik na dysku jest ;pp

aga_piet
31.12.06, 18:46
Rzadko komentuję portrety dziewczyn. Tą razą bardzo spodobała mi się 1. i 2. - fajna uroda dziewczyny, subtelność, światło... Bardzo udane.
Pozostałych nie komentuję bo zupełnie nie moja bajka :)

suchar
1.01.07, 17:29
Pierwsze jest swietne! Jak dla mnie idelany portret. Na takie zdjecie mozna sie patrzec i patrzec. Reszta niezla, choc pierwsze pozozstawia je zdecydowanie w tyle. Na pierwszym nie ma erotyzmu, ktory jest na nastepnych zdjeciach, bo jest niepotrzebny. Pierwsze fota nie musi tym przyciagac uwagi widza, bo jest wystarczajaco dobra. To mi sie podoba. Reszta zdjec juz tak dobra nie jest.
Pzdr

Tomek18
1.01.07, 18:03
Naprawdę przepiękne zdjęcia każde z nich ma coś w sobie .
Mam nadzieje że kiedyś w przyszłości sam będę robił takie piękne zdjęcia

tymin3
1.01.07, 19:59
Cos nowego moze nie tak udanego jak 1 fotka ale...

Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny

suchar
1.01.07, 20:16
B&W zdecydowanie lepsze. Wole portrety czarno-biale, kolorowe radziej. Nr. 6 wyglada troche jak zdjecie portretowe do albumu. Takie, gdzie po prostu jest fotografowana osoba. Nr. 5 dobra, swietnie doswietlona, widac, ze mocno to przemyslales. Technicznie wedlug mnie bez zarzutu, jednak nie ma ona takiego wyrazu, jak nr. 1. Trudno jest zrobic, choc jedna tak dobra fotke jak pierwsza, a Tobie sie udalo. Budzi podziw :)
Pzdr

Homek
1.01.07, 21:55
No więc jeden... I mam niejasne wrażenie, że na początku uczty podałeś najlepsze wino.

tymin3
2.02.07, 15:52
Zaczyna sie nowa seria......

7. http://img364.imageshack.us/img364/820/07gi9.jpg

8. http://img388.imageshack.us/img388/7832/08bv4.jpg

willow32
2.02.07, 16:00
ale dlaczego takie miniaturki??

tymin3
2.02.07, 19:43
9. http://img510.imageshack.us/img510/3198/p1311393wwwjj1.jpg

luc4s
2.02.07, 20:03
Ten ostatni mi się wyjątkowo podoba, taki naturalny mimo że pozowany.

grizz
2.02.07, 20:34
Ten ostatni mi się wyjątkowo podoba, taki naturalny mimo że pozowany.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Świetny tekst :) ale w sumie, to masz rację.

szklarz
2.02.07, 21:06
Ostatni miodzio, fotograf zacny to i usmiech naturalny

k@czy
2.02.07, 23:48
z ostatnich trzech to B&W-najnaturalniej i najmniej "sztuczny"-moze modelka sie uspokoila i przestala smiac :) albo po prostu rozluznila sie.

voovoo2
3.02.07, 21:28
Nowa seria bardzo mi sie podoba:-)

KaarooL
3.02.07, 21:33
tymin:

rządzisz, Pani też... czekamy na kolejne mordercze kadry...

tymin3
3.02.07, 22:17
10. http://img113.imageshack.us/img113/9945/p2031531iy3.jpg

tym razem mialem chec na cos mniej romantycznego a bardziej komercyjnego...
ps. pani 7.8.9 to siostra pani numer 10 :mrgreen:

excel
3.02.07, 22:29
Tymin3,
obejrzalem uwaznie wszystkie Twoje fotki z ostatniej serii i jest jedna fotka wybijajaca sie absolutnie na czolo, a mianowicie fotka nr 9. Twoja modelka jest tak naturalna, naturalnie mila, naturalnie skromna, dziewczeca, kokieteryjna, skryta, otwarta na widza, itd. Ona ma w sobie wszystko, co przyciaga oko, co podoba sie na fotce i na codzien. Z nia chce sie byc, rozmawiac, podziwiac, wysluchac i....marzyc.
Ciekaw jestem fotki w barwach.

Pozostale nie sa zle, tyle, ze ona jest na nich na sile powabna. A to, jak wiadomo - odbiera caly urok.

Tymin3, to tylko moja opinia, ale postaraj sie o jej usmiech, moze go byc mniej, jak na 9, niech bedzie powloczysty, sensualny, marzacy, drazniacy widza, ale niech bedzie naturalny.

pozdrawiam,
excel

Homek
3.02.07, 22:54
Jak dobry starosta...
Myliłem się.
Dziewięć.

dooomin
4.02.07, 14:03
1 - bardzo dobra
7 - ładna, plastyczna. miłe ciepłe światło i ciekawe tło
co do całości: ładne dziewczyny

k@czy
5.02.07, 00:41
z ciekawosci zapytam o ostatnia fotke-"robiles" twarz? wedlug mnie wyglada troszke nienaturalnie, ale to tylko moje "wydaje" :)

tymin3
5.02.07, 13:01
z ciekawosci zapytam o ostatnia fotke-"robiles" twarz? wedlug mnie wyglada troszke nienaturalnie, ale to tylko moje "wydaje" :)

zrobilem retusz cery

tymin3
20.02.07, 19:42
teraz E1 w akcji czyli slub

11.
http://img408.imageshack.us/img408/6361/p2173265xs5.jpg

12.
http://img408.imageshack.us/img408/9985/p2173270yt2.jpg

13.
http://img408.imageshack.us/img408/1830/p2173139vy6.jpg

tymin3
20.02.07, 20:06
I znowu bardziej cywilnie

14.
http://img136.imageshack.us/img136/94/p2102336in1.jpg

15.
http://img136.imageshack.us/img136/5180/p2102216bq7.jpg

suchar
20.02.07, 21:37
Powiem ogolnie: o ile fotki dobre, pomyslowe (choc ta obrobka jakos mi nie bardzo przypada do gustu, ale zdjecia sa i tak dobre), to jednak podpis z numerem GG to chyba przesada... :razz: Po pierwsze go widac i odwraca uwage od zdjecia (ja zobaczylem go odrazu), to numer gg jakos tak nie pasuje... ;)
Pzdr

willow32
20.02.07, 21:48
Powiem ogolnie: o ile fotki dobre, pomyslowe (choc ta obrobka jakos mi nie bardzo przypada do gustu, ale zdjecia sa i tak dobre), to jednak podpis z numerem GG to chyba przesada... :razz: Po pierwsze go widac i odwraca uwage od zdjecia (ja zobaczylem go odrazu), to numer gg jakos tak nie pasuje... ;)
Pzdr

suchar ja wiem Ty jesteś zwolennikiem czystej, nieskalanej PSem fotografii, zastanawiam się tylko po co komentujesz zdjęcia które Ci tak bardzo nie pasują?? Rozumiem dać komuś kilka rad jak poprawić zdjęcie, ale pisanie o tym ze obróbka Ci nie leży to raczej przesada, autor podaje zdjęcie w taki sposób w jaki mu pasuje i Twoje biadolenie o obróbce tego nie zmieni..


a przy okazji tymin3 zdjęcia na dobrym poziomie i dobra obróbka ;)

pozdrawiam

fotomic
20.02.07, 21:52
suchar ja wiem Ty jesteś zwolennikiem czystej, nieskalanej PSem fotografii, zastanawiam się tylko po co komentujesz zdjęcia które Ci tak bardzo nie pasują?? Rozumiem dać komuś kilka rad jak poprawić zdjęcie, ale pisanie o tym ze obróbka Ci nie leży to raczej przesada, autor podaje zdjęcie w taki sposób w jaki mu pasuje i Twoje biadolenie o obróbce tego nie zmieni.. IMO po to jest forum aby sobie równiez "pobiadolił"......

willow32
20.02.07, 21:54
IMO po to jest forum aby sobie równiez "pobiadolił"......

qrcze ciągle o tym zapominam :?

pozdrawiam

suchar
20.02.07, 21:59
Przepraszam bardzo, ale chyba nie zrozumiales po co jest ta kategoria. Tutaj oceniamy zdjecia, a wiec i obrobke, bo ona ma wplyw na efekt koncowy. Nie podoba mi sie, wiec pisze, ze mi sie nie podoba. DOKLADNIE TAK SAMO, jakbym pisal o innym aspeckie tej fotografii. Autor wystawia zdjecie po to, by dowiedziec sie opinii innych uzytkownikow, wiec pisze, co mi sie nie podoba. OBROBKA. Proste? Napisalem przeciez jasno, ze zdjecia sa dobre, pomyslowe, ale obrobka mi sie nie podoba. To tez element zdjecia. A tak poza tym, to nie jestem zwolennikiem nieskalanej PS-em fotografii (choc taka bardzo cenie, jesli jest dobra, bo to swiadczy o bardzo duzych umiejetnosciach fotografa czysko technicznych). Sam siedze dzis od kilku godzin i bawie sie w PS-ie. Jestem zwolennikiem dobrych fotografii, moga byc naprawione obrobka lub zmienione tak, by byly ciekawsze, ale nie wszystko mi lezy i czesc obrobki uwazam za zbyt mocna.

To nie jest tak, ze w tej kategorii maja byc same ochy i achy...
Pzdr

willow32
20.02.07, 22:01
Przepraszam bardzo, ale chyba nie zrozumiales po co jest ta kategoria. Tutaj oceniamy zdjecia, a wiec i obrobke, bo ona ma wplyw na efekt koncowy. Nie podoba mi sie, wiec pisze, ze mi sie nie podoba. DOKLADNIE TAK SAMO, jakbym pisal o innym aspeckie tej fotografii. Autor wystawia zdjecie po to, by dowiedziec sie opinii innych uzytkownikow, wiec pisze, co mi sie nie podoba. OBROBKA. Proste? Napisalem przeciez jasno, ze zdjecia sa dobre, pomyslowe, ale obrobka mi sie nie podoba. To tez element zdjecia. A tak poza tym, to nie jestem zwolennikiem nieskalanej PS-em fotografii (choc taka bardzo cenie, jesli jest dobra, bo to swiadczy o bardzo duzych umiejetnosciach fotografa czysko technicznych). Sam siedze dzis od kilku godzin i bawie sie w PS-ie. Jestem zwolennikiem dobrych fotografii, moga byc naprawione obrobka lub zmienione tak, by byly ciekawsze, ale nie wszystko mi lezy i czesc obrobki uwazam za zbyt mocna.

To nie jest tak, ze w tej kategorii maja byc same ochy i achy...
Pzdr

przeciez napisałem że zapomniałem o tym że wolno Ci biadolić...

pozdrawiam

suchar
20.02.07, 22:03
Tak, ale ja pisalem w tym samym czasie co ty... Zostawmy juz te sprawe i zabierzmy sie do porzadnego oceniania fotek :)
Pzdr

tymin3
20.02.07, 22:05
ostatnio coraz mniej obrobki robie zazwyczaj tylko robie retusz cery, no te slubne to cos tam jest, nawet nie malo tego photoshopa w nich, ale na pozostalych naprawde niewiele, liczy sie efekt. A co do numeru gg to utrzymuje sie ze zdjec i ten numerek duzo klientow mi daje $ :mrgreen:

Jeronimo
21.02.07, 03:36
szkoda ze zdjecia nie sa w galerii klubowej bo z checia dalbym im wysokie noty ;)

lessie
21.02.07, 08:15
ja róznież, super fotki, ślub fajnie pokręciłeś - przy okazji jak robiłeś pierwsze ze ślubu? Jaką metodą "mieszałeś" dwie fotki? Wycinałeś postać czy coś innego?
Ogólnie to na forum tutaj mamy pierwszą ligę portrecistów mody, ślubów i codziennych twarzy...fajnie, jest kogo podglądać i uczyć się.

kisi
21.02.07, 08:20
Świetne foty ślubne. Ciekawa realizacja. Gdybym takie miał byłbym naprawde HAPPY. Jakim obiektywem pstrykałes te foty ?

tymin3
21.02.07, 11:18
ja róznież, super fotki, ślub fajnie pokręciłeś - przy okazji jak robiłeś pierwsze ze ślubu? Jaką metodą "mieszałeś" dwie fotki? Wycinałeś postać czy coś innego?
Ogólnie to na forum tutaj mamy pierwszą ligę portrecistów mody, ślubów i codziennych twarzy...fajnie, jest kogo podglądać i uczyć się.

jak mieszalem? pedzelek stepępelek i maski i duzo dlubania przy wiazance na pierwszym;p


Jakim obiektywem pstrykałes te foty ?

14-54 + FL50 (pozniej wstawie z wykozystaniem lampy fotki a ciekawie wyszly zwlaszcza w trybie HSS, kadry moze nie tak spektakularne ale technicznie mi sie podobaja, zwlaszcza doswietlenie w pelnym sloncu) + 2x elfo 500Ws z softboxami i to wszystko ze sprzetu

dooomin
21.02.07, 11:59
Dobra robota. Podobają mi się. Ładne - czyste, wręcz sterylne. Czarno-białe z leżącą parą wydaje mi się za ciemne w ciemnych partiach, ale nie ufam swojemu monitorowi. Mało widziałem naprawdę dobrych zdjęć ślubnych, a te są dobre. Cywilne też bardzo mi pasują, szczególnie pierwsze z nich.

tymin3
23.02.07, 15:12
hmm przypadkiem odnalezione... lato, nawet nie wiedzialem ze ten 14-54 tak ladnie tlo rozmywa, bo mimo wszystko nigdy nie bylem z niego pod tym wzgledem zadowolony

lessie
23.02.07, 15:20
bardzo przyjemne

suchar
23.02.07, 19:14
Rzeczywiscie bardzo przyjemne, tak jakby kadr ciut przyciasny, ale zdjecie mile w odbiorze.
Pzdr

willow32
23.02.07, 19:31
nawet nie wiedzialem ze ten 14-54 tak ladnie tlo rozmywa, bo mimo wszystko nigdy nie bylem z niego pod tym wzgledem zadowolony

nie byłeś z niego zadowolony?? ja dopóki nie kupiłem ZD50 myślałem że to najlepsze szkło świata :D

pozdrówki

ps. w studio Ci dużo lepiej idzie ;)

tymin3
2.03.07, 14:09
no teraz e jedyneczka bedzie modelem z modelką .... zgadnijcie jakim aparatem robione... odrazu mowie ze ogolnie uwazanym za slaby i niedoceniany, ale jednak w studio sprawzdajacym sie

17.
http://img364.imageshack.us/img364/4315/img4302ff3.jpg

jak sie spodoba bedzie wiecej ;p

fotomic
2.03.07, 14:11
PODOBA SIĘ !!!!

tymin3
2.03.07, 14:26
18.
http://img489.imageshack.us/img489/1702/img4444xd7.jpg

19.
http://img222.imageshack.us/img222/2121/img4399ng9.jpg

20.
http://img461.imageshack.us/img461/6206/img4292cy4.jpg

lessie
2.03.07, 14:30
świetne - zdradź czym?

tymin3
2.03.07, 14:38
świetne - zdradź czym?

czym powiem pozniej. ale powiem jedno zawiodlem sie na e1, z tego drugiego aparatu zdjecia sa subjektywnie ladniejsze, czystsze, bardzoej lekkie, bylem w szoku. Obydwoma aparatami tym drugim i e1 robilem w raw, w drugim wystarczylo ze kliknelem na szara scianae aby ustawic BW i bylo ok, lacznie z kolorami jak widzicie, te zdjecia sa bez obrobki poza lekkim retuszem cery. a w e1 aby osiagnac ten efekt musialem jeszcze ostro ruszac suwakami na zakladce kalibracji w acr ( ta ostatnia) kiszka....:/ ale niepoddam sie porobie testy aby ten sam wynik osiagnac na e1 ;p

Jeronimo
2.03.07, 14:41
podoba sie :-) szkoda ze nie wrzucasz do galerii bo fajnie sie dobre fotki ocenia ;)

fotomic
2.03.07, 14:47
Jesssssssss modelka jest prześliczna, masz gdzieś inne portreciki jeszcze ?

tymin3
2.03.07, 14:56
podoba sie :-) szkoda ze nie wrzucasz do galerii bo fajnie sie dobre fotki ocenia ;)

juz wgralem jedno nawet wczoraj ale jeszcze nie zostalo azakceptowane.. no poczekamy

fotomic >>>> a portreciki jeszcze beda troche tego mam ale uprzedzam ze ogromnej roznorodnosci nie ma w nich

21.
http://img264.imageshack.us/img264/5948/img4352jl4.jpg

hmm nikt nie obstawia czym robione?

lessie
2.03.07, 15:26
ja bym postawił na Canona

willow32
2.03.07, 15:30
ja bym postawił na Canona

a ja na Zenitha :D

kasprzyk
2.03.07, 16:02
Witam

Świetne fotki, seksowna ta Twoja modelka, a już wogóle z aparatem - czy oprócz zdjęć robisz z Nią coś jeszcze? :mrgreen: :razz:
Pzdr

Jeronimo
2.03.07, 16:25
o kurde ale tekst :P

no ale modelka jest supeeeeeeer!

fotomic
2.03.07, 16:40
jaaaaaaaa zakochałem sie
P.S. gdzie takie dziewczyny się rodzą ?

Wiejo
2.03.07, 16:46
bardzo podobaje mi się ślubne gdyż są nietypowe, z polotem i fantazją i na pewno bedą stanowić piękną pamiątkę. Damę z Olkiem do galerii wraz i innymi portretami bo szkoda aby tu się marnowały a tam zapracują na dobrą ocene. Pozdrawiam. :D

johan
2.03.07, 16:47
jaaaaaaaa zakochałem sie
P.S. gdzie takie dziewczyny się rodzą ?

W szpitalach?!? :mrgreen:

tymin3
2.03.07, 18:42
Modelka sie urodzila w szpitalu. fotograf nic znią wiecej nie robi :oops:
ehh wy to macie te teksty :mrgreen:

Popracowalem nad kolorkami juz mi siebardziej podoba mhhh a moze ktos by chcial jakiegos rawika (ew dng dla mniejszej wagi) aby tez cos pozmieniac i sie pochawlic ustawieniami?

22.
http://img510.imageshack.us/img510/3618/p3022868sb5.jpg

23.
http://img510.imageshack.us/img510/1623/p3022876nb5.jpg

24.
http://img410.imageshack.us/img410/9543/p3022852yn7.jpg

i na koniec rozwiazanie zagadki czym byly robione wczesniejsze canon 350D (wersja amerykanska + 28-135 USM IS
25.
http://img88.imageshack.us/img88/481/p3010032xz0.jpg

kasprzyk
2.03.07, 18:47
Hejka

Po prostu urocza - myślałem, że razem spijacie kawki. ;)
Świetne fotki, ładna dziewczyna - wszystko bardzo miłe dla oka!
Czy modelka ogląda te komentarze?

Pozdrawiam

suchar
2.03.07, 18:51
No nie, Canonem??!! No wiesz co... ;)

A co do fotek, to musze przyznac, ze bardzo mi sie podobaja. W portrecie jestes na prawde dobry! Te zdjecia z aparatem to jak jakies zdjecia relamujace E-1 ;)
Pzdr

Jeronimo
2.03.07, 18:56
urocza to dobre slowo!

lessie
2.03.07, 19:33
Tymin, ja chcę rawa w nagrodę za wyczajenie sprzętu, jakim robiłeś...
ślij na sebalessie@gmail.com. Obojętnie który, a najlepiej nr 23... :D

Powiem szczerze...inny chyba jakiś jestem bo modelka owszem, fajna ale du.y mi nie urwało tak do końca....pierwsza dziewczyna z tematu mi się podoba....

willow32
2.03.07, 19:49
Powiem szczerze...inny chyba jakiś jestem bo modelka owszem, fajna ale du.y mi nie urwało tak do końca....pierwsza dziewczyna z tematu mi się podoba....

lessie mam podobne odczucia co Ty :) więc nie musisz się martwić ze z Tobą coś nie tak ;)

tymin3
4.03.07, 14:59
teraz cos mniej oficjalnego.... fotki bez obrobki tylko wywolane rozjasnione w cieniach rawy
26.

http://img410.imageshack.us/img410/112/p3022841bsje0.jpg

i efekt
27.
http://img410.imageshack.us/img410/6674/p3022838bstg0.jpg

willow32
4.03.07, 15:02
tymin czy poza soft-boxami używasz jakichś innych modyfikatorów światła?

pozdrawiam

tymin3
4.03.07, 15:10
tymin czy poza soft-boxami używasz jakichś innych modyfikatorów światła?

pozdrawiam

nie, nic innego nie mam, czasami doswietlam tlo zarowka blyskową nic wiecej

willow32
4.03.07, 15:19
tymin czy poza soft-boxami używasz jakichś innych modyfikatorów światła?

pozdrawiam

nie, nic innego nie mam, czasami doswietlam tlo zarowka blyskową nic wiecej

a parasolek nie używasz?? Ostatni dokupiłem plaster miodu na czaszę i beauty disha, zwłaszcza ten drugi mnie urzekł, daje świetne światło, coś pomiędzy parasolkami a s-b :) polecam :)

pozdrawiam

Davnes
4.03.07, 19:21
qurcze swietne fotki, wiadć ogromna róznorodność zdjeć mimo że modelek masz kilka, bardzo mi sie podobaja wszystkie zdjecia i mysle że jakies akty by ci się przydały równiez tego mi w tej kolekcji brakuje. bardzo podoba mi się tez to ze potrafisz wyciagnac takie cuda z dziadka Olka bez PSucia:](no przynajmniej większego) ;)

Wiejo
4.03.07, 20:02
podoba mi się, że dwoma lampami mozna osiągnąć naprawdę niezłe efekty, zdjęcia wporzo. Pozdrawiam.

tymin3
7.03.07, 00:52
Spodobala mi sie ta biel w tle :) mam wrazenei ze dzieki niej zdjecia sa bardzo zywe..
26.
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]

lessie
7.03.07, 08:08
lubię zdecydowane tła...białe dodaje świeżości, ekspresji,

przepraszam że zapytam lamersko ale podglądam Ciebie i Willowa pod kątem świecenia na fotkach. To nie moja "działka" ale w końcu wszystkiego trzeba liznąć. I stąd pytanie: CZy tych "Elfów" używasz jako stałego źródła światła ( tak jak to widzę na roboczych fotkach ) i do tego jeszcze czymś błyskasz czy już nie? I kolejne pytanie : czy takie lampy jak te na fotkach mogą być i czy w ogóle bywają używane jako "błyskające". A jeszcze bardziej lamersko - możesz opisać jak powstały te fotki ( choćby ostatnia, albo te z Olympusem w tle ) pod kątem świecenia? Tzn, czym i gdzie świeciłeś w sposób ciągły a czym i gdzie błyskałeś?
Dla mnie to póki co magia, ale ja studio widziałem tylko jak kiedyś zdjęcia do legitymacji robiłem.

Rafał Czarny
7.03.07, 08:31
Ostanie zdjęcie bardzo ładne.

tymin3
7.03.07, 12:05
lubię zdecydowane tła...białe dodaje świeżości, ekspresji,

przepraszam że zapytam lamersko ale podglądam Ciebie i Willowa pod kątem świecenia na fotkach. To nie moja "działka" ale w końcu wszystkiego trzeba liznąć. I stąd pytanie: CZy tych "Elfów" używasz jako stałego źródła światła ( tak jak to widzę na roboczych fotkach ) i do tego jeszcze czymś błyskasz czy już nie? I kolejne pytanie : czy takie lampy jak te na fotkach mogą być i czy w ogóle bywają używane jako "błyskające". A jeszcze bardziej lamersko - możesz opisać jak powstały te fotki ( choćby ostatnia, albo te z Olympusem w tle ) pod kątem świecenia? Tzn, czym i gdzie świeciłeś w sposób ciągły a czym i gdzie błyskałeś?
Dla mnie to póki co magia, ale ja studio widziałem tylko jak kiedyś zdjęcia do legitymacji robiłem.

lampy studyjne maja obok palnika plyskowego zwykla zarowke E27 albo halogen, o mocy okolo 100W, sluzy ona do oswetlenia sceny tak aby fotograf widzial jak rozklada sie swiatlo cienie itp. no i aby nie bylo totalne ciemno, bo najlepiej zdjecia robi sie przy zgaszonym swietle zewnetrznym... swiatlo te jest ciaglym i teoretycznie nei bierze udzialu w zdjeciu bo aby zrobic przy nim fotke to tak na oko trzeba miec by czas 1/30 f.2.8 i iso ze 400. do oswietlenia juz wlasciwego wykozystywany jest tylko palnik blyskowy... moze przy okazji zrobie zdjecie tylko przy uzyciu swiatla ciaglego z lamp i z wykozystaniem "blysku" to co widac na fotkach ze studia co sa na nich lampy to sa zdjecia z wykozystaniem blysku

lessie
7.03.07, 14:03
dzięki, wszelkie eksperymenty chłonę jak gąbka, więc wal co się tylko da wymyślić i pisz przepisy jak to robiłeś... ;)

luc4s
7.03.07, 15:29
w tym wypadku, dałeś jedną lampę na białe płutno za modelką czy softbox za nią?

tymin3
7.03.07, 17:01
w tym wypadku, dałeś jedną lampę na białe płutno za modelką czy softbox za nią?

lampa na szarą sciane na najwiekszej mocy, po rogach maznelem bialym pedzelkiem w PS bo lekko szare byly

Wiejo
7.03.07, 20:05
zdjęcie 26 jest wyjatkowo przyjemne w odbiorze,urocza modelka i jej urok podkreślony przez zastosowane tło.

tymin3
11.03.07, 21:24
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]

Jeronimo
11.03.07, 21:52
bardzo fajne fotki!

ja mam pytanie - backstage - fotka nr27 -> ta jasnosc/przepalenie za taboretem to swiatlo punktowe czy w PSie wymazane (rozjasnione)

28 - oczywiscie ta ciemna obwodka to PS'ik?

tymin3
11.03.07, 22:00
bardzo fajne fotki!

ja mam pytanie - backstage - fotka nr27 -> ta jasnosc/przepalenie za taboretem to swiatlo punktowe czy w PSie wymazane (rozjasnione)

28 - oczywiscie ta ciemna obwodka to PS'ik?

wiec 27 to wynik zarowki byslkowej ktorej nie mialem jak zamocowac i lezala na podlodze, miala oswietlac tlo.. a przypadkiem wyszlo (mi sie tak kojazy) jakby mocne swiatlo wpadalo przez uchylone drzwi.

w 28 sciemnienie wyszlo naturalnie chodz bardzo slabe wiwec je przyciemnilem dodatkowo w PS aby bylo duzo mocniejsze

tymin3
12.03.07, 21:23
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]

tymin3
7.04.07, 17:58
instumentalnie......

30.
http://img256.imageshack.us/img256/6402/p4064401zq3.jpg

31.
http://img256.imageshack.us/img256/8756/p4064347mr2.jpg

32.
http://img256.imageshack.us/img256/6977/p4064377sa1.jpg

rrrradek
7.04.07, 18:18
fajne foty. 29 bardzo zmysłowe. instrumentalne bardzo ciekawe, najbardziej podoba mi sie ostatnie. genialny kontrast pomiędzy modelką, jej ubiorem, tłem a instrumentem, naprawde super wyszło.

Jeronimo
7.04.07, 18:22
wszystkie fotki mi sie bardzo podobaja...
jednak pierwsze o czym pomyslalem ze fotki ze skrzypcami sa dobrze oswietlone (pewnie dlatego ze ostatnio sie z tym tematem meczylem i korpus skrzypiec dzialal jak lustro).

pozdrawiam

P.S.
wrzucaj do galerii z checia wysoko ocenie :-)

Tadeusz Jankowski
7.04.07, 18:37
Tymin,
Wspaniałe, wspaniałe, az mnie zatkało. Pełen profesjonalizm. Poprzeczka poszła wysokoooo! Na razie sie nie wypowiadam.
Pzd4r, TJ

tymin3
7.04.07, 18:54
wszystkie fotki mi sie bardzo podobaja...
jednak pierwsze o czym pomyslalem ze fotki ze skrzypcami sa dobrze oswietlone (pewnie dlatego ze ostatnio sie z tym tematem meczylem i korpus skrzypiec dzialal jak lustro).

pozdrawiam

P.S.
wrzucaj do galerii z checia wysoko ocenie :-)

No akurat ze skrzypcami klopotow nie bylo, bylo ze wszystkim innym, dawno fotek nie robilem i mialem ogromne problemy ze zrobienie ledwie poprawnego zdjecia, dopiero jak wylaczylem druga lampe i zostawilem tylko glowna zaczeło jako tako isc.... myslalem ze sie zalame...

ps. fotki juz wyslalemdo galerii czekaja na kceptacje :)

tymin3
11.04.07, 20:42
33.
http://img256.imageshack.us/img256/1681/p4064405xh8.jpg

suchar
11.04.07, 20:45
33.-chyba najlepsze z calej muzycznej serii. Ten portret ma wyraz, poprzednie zupelnie mi sie nie podobaly, troche takie plastikowe byly. To zdjecie jest inne. Subtelne, nie narzucajace sie, delikatne. Prosty portret, z wymownym spojrzeniem modelki. Wolalbym troche ciasniej kadrowany, bardziej w pionie. Podoba mi sie.
Pzdr

tymin3
11.04.07, 21:58
34.
http://img260.imageshack.us/img260/669/p4064374sm2.jpg

lessie
11.04.07, 22:04
pięknie...świetnie pokazany temat

suchar
11.04.07, 23:28
Moim zdaniem 34 na glowe bije 32. Ladne, miekkie swiatlo, jedna tonacja (a nie pol kolor pol B&W-srednio to na 32. wyszlo). W 34. jest polot, elegenacja. W przeciwienstwie do pierwszej serii ostatnie dwa zdjecia bardzo mi sie podobaja.
Pzdr

dziekan
12.04.07, 17:15
Moim zdaniem 34 na glowe bije 32. Ladne, miekkie swiatlo, jedna tonacja (a nie pol kolor pol B&W-srednio to na 32. wyszlo). W 34. jest polot, elegenacja. W przeciwienstwie do pierwszej serii ostatnie dwa zdjecia bardzo mi sie podobaja.
Pzdr

podzielam opinię, mi osobiście jakoś bardziej kolorowe siedzi i ta gra cieni robi swoje w 34.
pozatym super fotki i Te śliczne modelki :] ja chcę wiecej fotek z Panią z fotki 17 wzwyż.
pozdrawiam i czekam na wiecej.

Tadeusz Jankowski
12.04.07, 19:19
Bardzo mi się podobają portrety skrzypaczek, są niezwykłe – tworzone przede wszystkim przez światło.

Porównam 32 i 34.
Na 32 jest cała postać od pasa w górę, na 34 jest ucięta prawa ręka prowadząca smyczek, co jest wyjściem mniej udanym moim zdaniem.
Na 32 skrzypaczka ma oczy otwarte, na 34 zamknięte, preferuję ten pierwszy stan.
Na 32 palce dłoni są swobodne – z lekkością dają tony strunom, na 34 są troszkę niefotogenicznie (bardzo naturalnie, lecz niefotogenicznie) odchylone.
Na 34 jest więcej życia poprzez kolor oraz zbliżenie dłoni i smyczka oraz ułożenie lewej dłoni.
Na obu fotkach po przeprowadzeniu dokładnej analizy widać pozowanie, co prawie w niczym nie umniejsza ich wartości.
Na 32 – w oczach rozmarzenie, na 34 – na twarzy skupienie. Może nie do końca, bo jednak jakieś maleńkie pozowanko jest, ale ja to tak czytam.
Na obu zdjęciach oddany został bardzo dobrze kształt i kolor skrzypiec (szlachetny), a gryf rysujący się na łagodnym tle zyskał rangę samodzielnego akcentu.
Aranżacja sceny i stroju jest taka, że światło od góry, od lewej oświetla przede wszystkim twarz i ramiona, czyli to co jest najważniejsze u skrzypaczki – na twarzy wsłuchiwanie się, a ramiona z wielką precyzją i elegancją wydobywają dźwięki ze szlachetnego instrumentu.

Portret 32 jest bardziej romantyczny – kołysanka, portret 34 – żywszy – fuga, allegro.
Portret 32 jest chłodniejszy w wydźwięku, ale mi się bardziej podoba (mimo triku z kolorem na skrzypcach). Podoba mi się wykrok lewej nogi pokazany na 32 poprzez ukazanie części lewego biodra, bardzo dobrze cięty kadr, to kreuje postawe prawdziwej skrzypaczki, dodaje autentyzmu wykonawczego.

Jeszcze mógłbym się poprzyczepiać do zupełnych drobiazgów, lecz to nie ma sensu, oba portrety opowiadają o grze na skrzypcach, z obu płynie muzyka.
Oba portrety są piękne.

Do pozostałych prac w ostatniej serii nie mam siły, a nie chcę być zdawkowy. Są równie piekne.

Pzdr, TJ

tymin3
13.04.07, 21:57
tym razem testowalem nowy nabytek.. 40-150, z nastawieniem sie na bokeh , co do szkiełka rewelacja ale tylko do 100mm

35. (szum dodany w ps)
http://img267.imageshack.us/img267/8416/p4134853uz4.jpg

36.
http://img360.imageshack.us/img360/9809/p4135034vo6.jpg

37.
http://img360.imageshack.us/img360/5163/p4134860ed0.jpg

38.
http://img120.imageshack.us/img120/3831/p4134995ke6.jpg

szklarz
13.04.07, 22:08
Wszystkie fotko spoko, na pierwszej fajne ziarno ale to juz standard, a ostatnia skadrowalbym o 1/3 od prawej i bedzie baba

dziekan
13.04.07, 23:40
2 przyjemna.
pozdrawiam

lessie
14.04.07, 07:34
proszę więcej fotek tej Pani...
w tej serii ta szumiąca zniszczyła mnie uśmiechem i zgrzeszyem myślą... ;)

Rafał Czarny
14.04.07, 07:47
proszę więcej fotek tej Pani...
w tej serii ta szumiąca zniszczyła mnie uśmiechem i zgrzeszyem myślą... ;)

Zadzwoń do Tymina i poproś o numer telefonu do modelki. Masz szansę nie zgrzeszyć zaniedbaniem :D .

lessie
14.04.07, 08:54
właśnie,
Tymin powinien zamiast swojego nr gg podawać kontakt do modelek :mrgreen:
miałby w galerii same najwyższe oceny.
Nie możesz swoim administracyjnym dekretem wydać takowego polecenia? ;)
Uprościłoby to życie forum...a ile wejść by było? Statystycznie pewnie padłyby tematy w stylu"gdybanie o.."

tymin3
14.04.07, 13:17
Pertraktowalem z modelkami i zgodzily sie tylko podac adres na fotka.pl.... ale pani 35-38 nie ma takowego konta na fotce....

skrzypaczka: http://www.fotka.pl/profil/MadziaRaa88/ i tu http://www.fotka.pl/profil/AwakenedBySirens/

pani z E1 http://www.fotka.pl/profil/mmaaddzziiuuss/

Jeronimo
14.04.07, 13:23
BTW. OT. :foto2:
same Ciebie jakos w necie znalazly czy wchodzic na fotke.pl i sobie wybierasz modelki?

dziekan
14.04.07, 13:47
BTW. OT. :foto2:
same Ciebie jakos w necie znalazly czy wchodzic na fotke.pl i sobie wybierasz modelki? :]
nie sądziłem że Panie tak młode :]

tymin3
14.04.07, 13:49
BTW. OT. :foto2:
same Ciebie jakos w necie znalazly czy wchodzic na fotke.pl i sobie wybierasz modelki?

A roznie, zazwyczaj same znajduje poprzez podpis z moim numerem gg, glownie poprzez fotke przy przegladaniu znajmych, czesc poprzez znajome znajomych.. zadko kiedy sam sie fatyguje... podobno renoma sama sie roznosi chociaz ja sie za dobrego fotografa nieuwazam... ale najwazniejsze aby klienci tak sadzili..

Jeronimo
14.04.07, 15:06
hehe jaki skromny :D

Tadeusz Jankowski
14.04.07, 20:30
Tymin,
Twoje powyższe portrety plenerowe podobają mi się bardzo, chociaż w stosunku do serii studyjnych portretów muzykantek, to wydają się być robione bardziej ad hoc.
Modelka bardzo dużo wnosi do zdjęć swoją uroda i młodością.
Najwyżej oceniam fotkę nr 36. Cieszy oko łagodne światło wydobywające subtelnie urodę modelki. Cieszy oko także dobrze wyrobiona biel kurtki (chociaż nie do końca), kieszonka, ozdóbki na mankiecie, rąbek niebieskich dżinsów na tle bieli i spływające ciemno blond włosy na jasność kurtki. Kości policzkowe (element urody, który jest najbardziej fotogeniczny i na który zwracają mężczyźni uwagę) są uwydatnione, dyskretnie. Spojrzenie nie koliduje zbytnio z podparciem podbródka dłonią, choć ta ostatnia ma zbyt dużo różu. Dominują zmysłowe usta i oczy.
Nie podoba mi się tło, bokeh jest ładny, lecz kolor jest krzyczący, tło za bardzo świeci wokół głowy tym samym konkurując z jej łagodnym oświetleniem.
Przeszkadza także pomalowana na zielono deska ławki u dołu, nie bardzo się kłóci z tłem, ale w stosunku do bokehu jest zbyt geometryczna, no i fakturę ma śmieciową.
Bardzo ładne fotki
Na fotce nr 37 mi bardzo przeszkadza płot w tle. Rozmyty jest, lecz ta rytmika prętów jednak denerwuje.
Zdjęcia bardzo mi się podobają. Piękne światło i uroczo zdjęta modelka.

tymin3
14.04.07, 21:47
39.
http://img231.imageshack.us/img231/1555/p4135005fj5.jpg

40.
http://img338.imageshack.us/img338/1563/p4145164be4.jpg

41.
http://img338.imageshack.us/img338/1171/p4145192ld3.jpg

kag
14.04.07, 22:39
nie jest dobrze, mam problemy z obiektywną oceną ze względu na trudności w oddzieleniu modelki od zdjęcia jako całości :roll:

rrrradek
15.04.07, 00:11
nie no modelki to masz ekstra a z takimi modelkami to i zdjęcia są fajne :). człowiekowi trudno sie skupić na całej focie bo patrzy tylko na modelkę :).

Rafał Czarny
15.04.07, 01:06
Jestem przekonany, że z każdą z Twoich modelek ułożył bym sobie 47 minut. ;)

luc4s
15.04.07, 10:37
Troche takie sztuczne te foty, na ostatnich modelki na każdej patrzą w obiektyw.

Lakuta
15.04.07, 16:45
Troche takie sztuczne te foty, na ostatnich modelki na każdej patrzą w obiektyw.
a dla mnie w sam raz patrzą :)
może byś zdradził jakieś tajniki obróbki?

lessie
16.04.07, 09:06
jezu...uznaliby mnie za pedofila przy tej różnicy wieku....

co do zdjęć ostatnich...lubię takie "swojskie" klimaty bez studyjnych sztuczek. Pasują tu do całości, urody i "świeżości" modelek. Dobrze wszystko gra...
Teraz dawaj na sianie... ;)
Niby żart ale coś mi takiego chodzi po głowie że ładnie by wyszedł taki klimacik

Rafał Czarny
16.04.07, 09:08
A ja poproszę to samo, tylko bez blezerka :D .

tymin3
17.04.07, 12:27
Troche takie sztuczne te foty, na ostatnich modelki na każdej patrzą w obiektyw.
a dla mnie w sam raz patrzą :)
może byś zdradził jakieś tajniki obróbki?

1. tylko raw
2. wywolywanie raw`u conajmniej 2-krotnie np. pierwszy raz na tlo, drugi raz na osobe.... trzeci raz na trawe... czwarty raz na niebo... piaty raz na ubrania i maskowanie wywolanych warstw w photoshopie.
3. szukanie dobrego swiatla, czyli przy zachodzie slonca, tak aby nie bylo ostrych cieni na twarzy
4. zwracanie uwagi na tło!!!
5. ustawianie modela plecami do slonca, w cieniu i wywolanie postaci z balansem bieli np 7500, a tla z normalnym 5500-6000K
6. obiektyw 40-150 ogniskowa max 100mm pelna dziura
7. rozjasnianie wlosow, tworzymy nową warste i malujemy na niej wlosy bialym pedzlem z miekką końcówką, zmieniamy tryb wyświetlania warstwy na ktorej pomalowalismy wlosy na "nakładke" po ang. chyba overlay i zmieniamy krycie na ok 20%
8. pomiar swiatła CW na twarz. zazwyczaj przepali tło...trudno
w skrocie to wszystko


42.
http://img204.imageshack.us/img204/7051/p4155420cw5.jpg

43. fotka praktycznie bez obrobki, rozjasnione wlosy usuniecie rozowego kolory z bluzy (blee) i lekko podniesiony kontrast
http://img204.imageshack.us/img204/3923/p4165511gx1.jpg

44. backstage do 43
http://img329.imageshack.us/img329/5845/img4812lv5.jpg

45. przyklad dzialania akcji z punktu 7. z lewej tylko wywolanie z raw, z prawej po obrobce
https://forum.olympusclub.pl/files/porownanie_199.jpg

lessie
17.04.07, 13:11
świetny opis obróbki...i coś czułem że jest przy tym sporo kombinacji, zastanawiałem się tylko ile? Efekty naprawdę świetne.

Eddie
17.04.07, 16:30
Swietny pomysl z ta obrobka. Chyba tez pomysle o takich zagrywkach, chociaz osobiscie bardzo nie lubie nadmiernie dlubac w zdjeciach. Pocwiczyc jednak nie zaszkodzi :)

P
17.04.07, 18:51
...i coś czułem że jest przy tym sporo kombinacji, zastanawiałem się tylko ile?
Światło we włosach, którego faktycznie nie było, zamek i różowe wstawki na bluzce zmieniły kolor na biały. Ale nie wszędzie: po lewej stronie, pod włosami został kawałek różowego :twisted:
Czyli amatorszczyzna nie ma co się martwić, że jej fotki po "zwykłym wołaniu z RAWa" nie wyglądają jak z żurnala.
Acha. Bardzo fajne zdjęcia, Andrzeju :)

PS. Dzięki za RAWa.

Davnes
17.04.07, 20:18
proponuje wzorem kolegi z forum zrobic dla potomnych mały tourtial z zamieszczonymi screnami-plisss:]

fotomic
18.04.07, 10:04
proponuje wzorem kolegi z forum zrobic dla potomnych mały tourtial z zamieszczonymi screnami-plisss:] bardzo ciekawa propozycja. Jeżeli jesteś za to odezwij się do mnie na PW. Zamieścimy odrazu na portalu.

Pozdrawiam

terrmit
18.04.07, 15:47
Czekam na taki kurs konkretów z utęsknieniem!

rodia
18.04.07, 15:58
Powiem szczerze, ze wolę wskazówki w takiej postaci jak zostały zamieszczone przez Andrzeja T niż cały tutorial, który czyta sie długo. Te punkty są czytelne i wiadomo o co chodzi. Screeny i spisy konkretnych ustawień i wartości wiele nie dadzą bo każdą fotkę i tak inaczej sie robi. Może po prostu troche więcej tricków, wskazowek i myśle, że wystarczy. No oczywiście jak jest jakiś wyszukany efekt czy technika to warto ją zobrazować screenami, ale to co Andrzej napisal to przecież w miare podstawowe elementy obróki, które bardzo mądrze ze sobą połączył uzyskując świetny efekt.

tymin3
20.04.07, 12:17
Tym razem zmiana klimatu.. no coz panowie wybaczcie. fotki na reklame (www, plakaty itp) zespolu, disco polo :oops: wersja nie ostateczna, pewnie beda jeszcze jakies zmiany

46.
http://img180.imageshack.us/img180/4474/p4185695pq6.jpg

47.
http://img216.imageshack.us/img216/1073/p4185605la1.jpg

48.
http://img180.imageshack.us/img180/9352/p4185728fp2.jpg

49.
http://img180.imageshack.us/img180/7010/p4185706fb4.jpg

Eddie
20.04.07, 15:39
To musialo bolec :mrgreen:
Coz, fotki sa ok, takie reklamowe - ale bardziej reklamujace ciuch, niz zespol.
Ale moze o to wlasnie chodzi?

suchar
20.04.07, 16:32
Zgadzam sie z Eddie'm. To musialo bolec ;) Chcialem wejsc na ich strone, ale jest w budowie :) Fotki calkiem dobre. Szkoda tylko, ze za bardzo reklamowane sa ich ubrania, a za malo rzuca sie w oczy, ze to ma byc zespol. Chociaz, to w koncu disco polo, tacy to chyba tylko wygladaja... ;)
Pzdr

tymin3
20.04.07, 18:29
oj bolało..... no ale macie chłopaki Miodzie na oslode

50.
http://img251.imageshack.us/img251/6797/p4205865vv4.jpg

Tadeusz Jankowski
20.04.07, 18:54
Tymin,
Nie nadążam z komentarzami.
Fotki plakatowe mi sie podobają, choć gdybym wszedł w skóre discopolowca, to są zbyt mało dynamiczne, ostre, sugestywne, mało populistyczne, a wprost przeciwnie - są zbyt ambitne artystycznie, to swiatełko na twarzach i postaciach mało kto zauważy.

Ostatni portrecik przedstawiający cukierkowa panienkę wcale nie jest cukierkowy, uroda (przede wszystkim) oraz tzw. z amerykańska seksowność są ostro, ale przy tym bardzo, ale to bardzo elegancko podane. Wielkie uznanie autorowi dla jego oka fotograficznego i umiejętności ustawienia modela w kadrze. Ten portret mówi.
Jeszcze dodam, że można się poprzyczepiac, np do potrzeby lekkiej obróbki ucha, ale niedostatki mają w wiekszości charakter czysto techniczny.
Pzdr, TJ

kisi
20.04.07, 19:48
Piecdziesiateczka jest fajna. Świerza. Podoba mi sie. Niesztampowa. +

dziekan
20.04.07, 22:37
Super portrecik ostatni !
Jednak chłopaki z disko polo jakoś tacy sztuczni (pewnie tak miało być) i tak jak przedmówcy napisali strasznie się w oczy rzucają ich ciuchy firmowe.
pozdrawiam i wiecej Kobjet proszę.

Lakuta
20.04.07, 22:51
Troche takie sztuczne te foty, na ostatnich modelki na każdej patrzą w obiektyw.
a dla mnie w sam raz patrzą :)
może byś zdradził jakieś tajniki obróbki?

1. tylko raw
2. wywolywanie raw`u conajmniej 2-krotnie np. pierwszy raz na tlo, drugi raz na osobe.... trzeci raz na trawe... czwarty raz na niebo... piaty raz na ubrania i maskowanie wywolanych warstw w photoshopie.
3. szukanie dobrego swiatla, czyli przy zachodzie slonca, tak aby nie bylo ostrych cieni na twarzy
4. zwracanie uwagi na tło!!!
5. ustawianie modela plecami do slonca, w cieniu i wywolanie postaci z balansem bieli np 7500, a tla z normalnym 5500-6000K
6. obiektyw 40-150 ogniskowa max 100mm pelna dziura
7. rozjasnianie wlosow, tworzymy nową warste i malujemy na niej wlosy bialym pedzlem z miekką końcówką, zmieniamy tryb wyświetlania warstwy na ktorej pomalowalismy wlosy na "nakładke" po ang. chyba overlay i zmieniamy krycie na ok 20%
8. pomiar swiatła CW na twarz. zazwyczaj przepali tło...trudno
w skrocie to wszysto...


TRochę nie zaglądałem, a tu proszę.
Wyjawienie sekretów.
BARDZO CI DZIĘKUJĘ

pozwoli mi to ubogacić portrety moich dziewczyn.

Za to kocham Olkowych ludzi.

Wyjaśnią, podzielą sie doświadzczeniem, jak cywilizowanym świecie i tym sposobem cała społeczność się upgradeuje.

POzdrawiam i dziekuję za otworzenie mi oka

tymin3
20.04.07, 23:51
Tymin,
Nie nadążam z komentarzami.
Fotki plakatowe mi sie podobają, choć gdybym wszedł w skóre discopolowca, to są zbyt mało dynamiczne, ostre, sugestywne, mało populistyczne, a wprost przeciwnie - są zbyt ambitne artystycznie, to swiatełko na twarzach i postaciach mało kto zauważy.



Kumpel powiedzial krocej" pierd***iesz rozowy szklaczek i baloniki i bedzie cacy, bo teraz zbyt ladne to jest jak na disco polo" :mrgreen: :razz: ;) :D

kasprzyk
21.04.07, 08:56
Witam

Chłopaki mogą byc dumni z takich reklamówek - moim zdaniem pełny profesjonalizm, a dziewucha - tu już nie trzeba komentować, jej duma postawiona jest b. wysoko i do przodu!
Jak zwykle świetne zdjęcia!
Pzdr

Piotr Grześ
21.04.07, 15:21
O Jerzu pikna i tyle.

tymin3
23.04.07, 18:17
Sylwia

51.
http://img372.imageshack.us/img372/4208/p4216009qp3.jpg

52.
http://img372.imageshack.us/img372/6786/p4216022mi5.jpg

53.
http://img372.imageshack.us/img372/9559/p4215978js9.jpg

54.
http://img372.imageshack.us/img372/844/p4216030sx0.jpg

willow32
23.04.07, 22:25
widzę że podpis Ci się rozrasta :)

ziemia01
23.04.07, 22:40
oj rozrasta :) niedługo braknie miejsca. jeśli tylko mogę to poprzedni był mniej inwazyjny, nie żucał się tak ostro w oczy :)

tymin3
23.04.07, 23:26
oj rozrasta :) niedługo braknie miejsca. jeśli tylko mogę to poprzedni był mniej inwazyjny, nie żucał się tak ostro w oczy :)

no wiem musze go zmodyfikowac mocno.... bo faktycznie zaduzy jest jutro cos wymysle ;]

willow32
24.04.07, 00:45
tymin3 tutaj nie ma co myśleć, strona autorska to jedyne rozwiązanie. Na fotce adres strony a na stronie wszystkie potrzebne namiary. Sam muszę zacząć podpisywać swoje gniotki :D

pozdrawiam

C+
24.04.07, 08:01
Witam

..., a dziewucha - tu już nie trzeba komentować, jej duma postawiona jest b. wysoko i do przodu!
Jak zwykle świetne zdjęcia!
Pzdr

Dobrze powiedział, wódki mu polać... :D

tymin3
24.04.07, 14:29
OJOJ wogule zapomnialem moja stronka ------->>>> http://fotostudio.zambrow.org/ <<<<---------

lessie
24.04.07, 14:43
fajnie chodzi...

tymin3
30.04.07, 22:12
wczesniej byly proby teraz jest juz wykozystanie prob, oczywiscie 40-150


55.
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]
reszta niebawem

Piotr Grześ
30.04.07, 22:47
Naprawdę, to niewiarygodne, co ten tani obiektyw potrafi uczynić w ręku sprawnego fotografa. Piękne zdjęcie, wspaniałe rozmycie - wyważone! tła. Podziwiam co Ty robisz ze swoimi modelkami :evil:

tymin3
30.04.07, 23:19
56.
http://img117.imageshack.us/img117/4383/p4287494kw5.jpg

57.
http://img117.imageshack.us/img117/5866/p4287410go3.jpg

Piotr Grześ
30.04.07, 23:27
Wolę zdecydowanie kolor.

tymin3
30.04.07, 23:53
No niestety kolor niezawsze jest lepszy, niezawsze wychodzi. Przy tych fotkach sa duze problemy z WB ze czasami sie juz odechciewa i lepiej BW zrobic aby nerwow nie stracic

58
http://img140.imageshack.us/img140/9500/p4287507as1.jpg

Piotr Grześ
1.05.07, 00:01
A tuś kolego zabordzo zźarninowałeś. Przecież ta dziewczyna ma lico jak pupa niemowlaka, a wyszło jak nie wiem co.

tymin3
1.05.07, 00:10
A tuś kolego zabordzo zźarninowałeś. Przecież ta dziewczyna ma lico jak pupa niemowlaka, a wyszło jak nie wiem co.

kwestia gustu ale nie lubie gladkosci zdjec na iso 100, gdy sa czarnobiale, mydlem mi zalatuje

kisi
1.05.07, 09:50
55 i 56 bardzo mi sie podobaja.

Wiejo
1.05.07, 12:58
55 i 56 są naprawdę rewelacyjne i zapadną w pamięć. Myślę, że modelka aż zatrzepotała powiekami widząc końcowy efekt. Cz.b też mają swój urok lecz wyraźnie ustępują kolorowym. Pozdrawiam.

Eddie
1.05.07, 14:19
W dniu dzisiejszym, po sesji praktycznie nieudanej, zdjecia te powoduja u mnie chec rozwalenia sobie Zuiko na glowie. Albo glowy przy pomocy Zuiko.
Swietne. Gratuluje, serio.

tymin3
1.05.07, 15:00
W dniu dzisiejszym, po sesji praktycznie nieudanej, zdjecia te powoduja u mnie chec rozwalenia sobie Zuiko na glowie. Albo glowy przy pomocy Zuiko.
Swietne. Gratuluje, serio.

Znam ten bol... naszczescie porzucilem juz m42 na rzecz nowoczesnych plastikowych konstrukcji.. wlasnie z obawy o swoja głowę

marecki
1.05.07, 18:30
Świetnie wychodzą Ci te portrety. To z ziarnem nieco gorsze (na mój gust) ale też spoczko.
Pozdrawiam

tymin3
2.05.07, 20:26
Fotki bez obrobki (zabawa kolorami itp, wycinanie warstwy) tylko retusz i dodanie mgełki. Twarz oswietlana odbiciem od srebrnej blendy, plus tryb FP TTL AUTO w fl50 z korekcją okolo -1EV (od -1,7EV do -0,7EV)

59.
http://img116.imageshack.us/img116/8597/p5027808zr2.jpg

60.
http://img112.imageshack.us/img112/6066/p5027853sn2.jpg

61.
http://img255.imageshack.us/img255/4140/p5027808jf4.jpg

Tadeusz Jankowski
3.05.07, 13:47
Tymin,

Bardzo dobrze, że zamieściłeś informacje o oswietleniu, FP + blenda - to jest ciekawe.

Fotki ładne.

Pierwsze dwie kolorowe bardziej mi się podobają. Na czarno białej fotce tak jakoś twarz po pierwsze jest troszeczuńkę kredowa, po drugie nie odcina się dostatecznie (tonalnie) od świateł w tle, na pierwszym zdjęciu twarz wyodrębnia się od tła poprzez kolor, moje oko lepiej to odbiera.

Przyczepię się do fotek pierwszej i ostatniej - jej wersji cz-b. Zbyt widoczne jest, że przekątniowe ułożenie zostało uzyskane kosztem pochylenia pnia drzewa w kadrze.
Najbardziej podoba mi się fotka nr 2. Troszeczkę narzekam na zbyt intensywny cień pod brodą.
Chwalę prawie idealnie naturalne kolory i dobre wybrnięcie kompozycyjne w trudnych warunkach stwarzanych przez pstrokaciznę trawy, krzaków, itd. Trawa ani dalsze tło nie przemogły błękitu dzinsów, ani bieli bluzeczki, ani światła na twarzy, a w dodatku zieleńna kolorowych fotkach zagrała ładnie z barwą skóry.
Pzdr, TJ

Peniek242
3.05.07, 14:39
Tadeusz obawiam sie ze to post Tymina jednak :-)
Co do zdjec mnie osobiscie jedyneczka pasuje. Ladny kolorek zieleni no i jak w kazdym tego typu zdjeciu modelka ma duze znaczenie - ja zgrabna piers tam widze. To ze bluzeczka spada z ramiaczka tylko to podkresla.
Pzdr.

tymin3
3.05.07, 15:21
A ja przyczepie sie do 59 ;d wkoncu moge, wiec tak w porownaniu do 60 twarz jest jakas zmulona bo na tym zdjeciu chyba nie uzylem blendy i nie ma tego blasku, jest niedoswietlona poprostu ;/ chociaz 60 jest tak sobie kompozycyjnie udana, to jednak techcznienie jest ok i dlatego ja wgralem. Co do czarnobialej nie mam osobiscie zastrzezeń

Ogolnie na fotkach chce uzyskac obraz jaki pamietam z dziecinstwa.... uchwycic ten klimat lata zapachu trawy.. jestem coraz blizej ale jeszcze nie to.. bede probowal dalej

ps. kolejne fotki niebawem rawy czekaja na wywolanie ;d

Tadeusz Jankowski
3.05.07, 16:00
Tymin,
...uchwycić zapach trawy... to jest to, wspaniałe zadanie, piekielnie trudne, ale może będzie Tobie to dane, jesteś na dobrej ścieżynce.
Pzdr, TJ

rap1d
3.05.07, 16:29
Cala sesja bardzo przypadla mi do gustu. Nietuzinkowej urody modelka syci sie natura i soczystym, zielonym odcieniem otaczajacego ja piekna. W zasadzie powininem sie doszukiwac jakiegos kontrastu, ale przeciez piekno nie moze kontrastowac z pieknem. Fajne zlapana ostrosc. Kadry przemyslane i bez szalenstw. Dobra robota.

tymin3
3.05.07, 18:01
Ps taka ciekawostka nie wiem czy tak powinno sie robic ale dziala, jezeil chcemy nasycic barwy a ACR (nie mozie ze zawsze to dobra metoda) to nie zmieniamy nasycenia tylko lekko przesuwamy suwak cieni w prawo nie patrzac na histogram.


Nie ma to jak ladna asystenka
62.
http://img502.imageshack.us/img502/1168/p5027846xo3.jpg

63.
http://img502.imageshack.us/img502/6192/p5027878us6.jpg

rrrradek
3.05.07, 18:07
Podoba mi sie ostatnia seria. najbardziej nr 60 i 63. ogólnie super kolory. jak to powiedział TJ czuc zapach trawy. taka zieleń daje OLEK i filmy FUJI w analogu.

Tadeusz Jankowski
3.05.07, 18:27
Tymin,
Nr 63 -bardzo wdzięczna poza, niewymuszona, pieknie doświetlone oczy, błekit dżinsu z zielenią trawy (soczystą - olympusowską) i żółcią dmuchawców się przyjaźni, biel bluzeczki nieskazitelna. Bardzo lubię tego typu zdjęcia, jak dwa ostatnie - prawie typu backstage - to jest reporterka i trochę portretu, ten rodzaj, jak widać po fotkach, też Cię cieszy.
Pzdr, TJ

Wiejo
3.05.07, 20:17
na zdjęciu 59 udało się stworzyć atmosferę pełną delikatności jak w bajce, jakaś ulotność jest zawarta w zdjęciu i bardzo się ono podoba jak dla mnie jest wyjatkowe. Pozostałe z serii są dobre, ładnie w zieleni prezentują się modelki i razem z tłem tworzą bardzo udane kadry. Pozdrawiam.

tymin3
3.05.07, 21:35
A teraz troche zartu. Zdjęcie totalnie nie pozowane podchwycone, dziewczyny nic nie wiedzialy.......... i weź takie posc same do studia

64.
http://img383.imageshack.us/img383/8915/p5027777qy8.jpg

65.
http://img481.imageshack.us/img481/1221/p5027778aa8.jpg

rrrradek
3.05.07, 21:47
To drugie to chyba pozowane. Niegrzeczne dziewczynki kazały Ci usiąść :)?

tymin3
3.05.07, 21:56
To drugie to chyba pozowane. Niegrzeczne dziewczynki kazały Ci usiąść :)?

serio nie bylo pozowane, ale zgadza sie kazaly...... no i posluchalem sie :mrgreen:

66.
http://img474.imageshack.us/img474/9338/p5027784za1.jpg

Wiejo
4.05.07, 12:09
64 ciekawość i spontaniczność, 65 jak to kobiety po chwili staraja się przejąć władzę, 66 dopieły swego i powstał całkiem ciekawy kadr. Sympatyczna bardzo seria. Pozdrawiam.

rap1d
4.05.07, 12:50
64 i 65 - bardzo fajnie, podoba mi sie szczegolnie wymowny gest, w ktorym modelka wskazuje na stolek. Zdaje sie mowic "A rzuc ten aparat w cholere i siadaj!".
66. - nie za dobrze temu Panu?:) Chyba skorzystal z rady i usiadl na stolku :)

tymin3
8.05.07, 14:26
67. wiem kadr nieten, ale przymknijcie koledzy oko
http://img519.imageshack.us/img519/1512/p5058145jz5.jpg

68.
http://img519.imageshack.us/img519/3431/p5058203ox9.jpg

Wiejo
8.05.07, 20:34
na obu zdjęciach jest piękna, swietnie sfotografowana dziewczyna. Zdjęcia nie pozowane pełne naturalnego uroku mają w sobie uroczą aurę. Pozdrawiam.

tymin3
26.05.07, 12:09
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny

tymin3
26.05.07, 17:49
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny

Wiejo
26.05.07, 18:34
69 - 70 bardzo ciekawie kadrowane oraz ładnie pokazana uroda modelki, 71 - 72 cz.b. seria z tym, że w pierwszym wydaje mi się za dużo drugiego planu który czernią okala / z ta czernią przesadziłem ale sprawia mi takie wrażenie /modelkę, natomiast drugie siedzące jest miodne. Pozdrawiam.

szklarz
26.05.07, 19:12
Miodne dziewczyny i fotki nic dodac nic ujac.

Piotr Grześ
26.05.07, 20:03
Ech!

Elilama
26.05.07, 21:04
Właśnie skończyłem czytać, oglądać Twój cały wątek. Masz chłopie talent :roll: . Świetne zdjęcia, piękne modelki. W końcu dowiedziałem się jak duży wpływ na jakość zdjęcia ma dalsza umiejętna obróbka materiału np. w PS ;) . Dzięki. POzdr.

kisi
26.05.07, 21:16
Fajne, ostre, młode....

kasprzyk
26.05.07, 21:28
Fajne, ostre, młode....

:mrgreen:
podpisuje się
pzdr

rrrradek
26.05.07, 23:43
fajna ta ostatnia seria. śliczna modelka. najlepsze wg mnie zdjęcia czarno białe.

Lakuta
28.05.07, 22:53
myślę,że z takimi pięknymi zdjęciami powinieneś posuwać suwakami w Ligtroomie zapisać prfil jako Tymin i dozgonna wdzięczność portrecistów zapewniona

tymin3
6.06.07, 15:32
test 40-150 w plenerze slubnym, pochmurno i niby brzydko ale kolorki cacy, chyba od tej pory pochmurne dni sa dla mnie idealnymi do zdjec

73.
http://img155.imageshack.us/img155/394/p6032559rm0.jpg

74.
http://img155.imageshack.us/img155/5782/p6032595uz1.jpg

75.
http://img266.imageshack.us/img266/6114/p6032633tk4.jpg

76. cos z jezyczkiem
http://img507.imageshack.us/img507/4617/p6032627xj3.jpg

Marx07
6.06.07, 15:43
75 bajkowa, bardzo mi się podoba. Reszta super
Super fotki.

C+
6.06.07, 18:02
Świetne

kisi
6.06.07, 19:13
Super. Nie powiedzialbym ze to kitowy obiektyw.

Tadeusz Jankowski
6.06.07, 19:40
Tymin,
Ogólnie fotki są zgodne z gustem i zapotrzebowaniem i tak musi być. Dla mnie zmiękczenie jest nadmierne, ale rozumiem konwencję, która obowiazuje przy tego rodzaju zdjęciach. Ogólnie ujęcia i pozy są bardzo klasyczne, ale widać dbałość o kompozycję i staranność w doborze tła. Ja widzę szkołę Tymina, co dla mnie oznacza skuteczną estetycznie ingerencję w pozowanie - reżyserię, staranność w doborze momentu zdjęcia i umiejętność takiego wykorzystania otoczenia - jakby ono miało tam własnie być i służyć jako dekoracja do zdjęcia, tego konkretnego ujęcia.
Trochę ładnego światełka widać na postaciach. Kolorki twarzy i zieleni tła niezłe, biel sukni prawie nieskazitelna (to są często jedne z najważniejszych kryteriów oceny zdjęć dla odbiorców).
Pzdr, TJ

szklarz
7.06.07, 00:09
Mysle ze w tych fotkach pokazales na co cie stac i wiele nie musisz poprawiac.

suchar
7.06.07, 11:03
tymin, mi te fotki nie podchodza zupelnie. Rozumiem, ze takie jest zapotrzebowanie i za to, ze potrafisz to zapotrzebowanie zaspokoic w PS-ie nalezy Ci sie duze uznanie. Duze uznanie za PS-a. Jednak gdyby spojrzec na tez zdjecia zapominajac, ze to slubne, to sprawa wyglada juz nieco inaczej... Bardzo (duzo za duzo) zmiekczone, "bajkowe" jak ktos juz napisal (to chyba nie jest dobrze), sztuczne... To jest moje zdanie, nie obraz sie. Mi te fotki po prostu nie podchodza. Wlasciwie to nie do konca. Podoba mi sie calkiem 76. Dlaczego? Bo jest to zdjecie z najwieksza zawartoscia naprawde dobrego zdjecia sposrod fotek z ostatniej serii. Powiedz, czy para byla zadowolona z pamiatki? Jesli tak, tzn. ze znasz sie na swojej robocie, bo potrafiles zadowolic klienta.
Pzdr

tymin3
14.06.07, 19:25
fotki bez obrobki, bez zadnego krecenia kolorow, tylko "otworz zmniejsz wyostrz i zapisz" (79. z retuszem cery)

77.
http://img529.imageshack.us/img529/1930/p6143292gt5.jpg

78.
http://img529.imageshack.us/img529/8121/p6143288oc7.jpg

79.
http://img529.imageshack.us/img529/2441/p6143210dl7.jpg

dziekan
14.06.07, 22:01
79 ładne - ładnie pokazana subtelność dziewczyny

szklarz
14.06.07, 22:19
79 Nie chce ale patrzy

Tadeusz Jankowski
15.06.07, 18:40
Tymin.
Ostatnia seryjka trochę mniej przyciąga oko. Na pierwszej fotce poza, którą spotyka się często na dziewczyńskich zdjęciach, pion w przechyle, ręce rozłozone mają wyrażać fantazję, ulotność, a nawet odlotowość.

Drugie jest ciekawsze, ale też dziewczyńsko-zalotne.

Trzecie jest najciekawsze. Światełko delikatnie muska dziewczęcą, sympatyczną twarzyczke, w szarobłękitnych oczach ufność, gesty rąk podkreślają skromność, wprowadzają sympatyczną prostotę do ujęcia. Może to tylka ja czuję, ale prawa dłoń jest jakaś duża.
Na wszystkich ładne światełko. Podoba mi sie dokładna ekspozycja, szczególnie na ostatnim była potrzebna, aby wydobyć szczegóły w światłach, aczkolwiek nie do końca, ale moje oko ma dzieki takiej dobrej dynamice komfort patrzenia.

Pzdr, TJ

marecki
15.06.07, 19:30
79 świetna, a na poprzednich kiszka z tym budynkiem w tle

Ania_
15.06.07, 19:37
79 bardzo fajne, w tamtych dwóhc poprzednich tło mi nie pasuje... ale wszystkie się cechują taką sporą naturalnością :)

rrrradek
15.06.07, 20:04
79 najlepsze, bardzo fajny portret z dobrze rozmytym tłem i bardzo słonecznie przedstawiona modelką. 77 - tu podoba mi sie kadr ale to coś prześwitującego (budynek) troszeczkę psuje.

rodia
15.06.07, 20:24
Tymin, zdradź sekret czym doświetlane?

Dla mnie najlepsze 79 - Tadeusz świetnie wyjaśnił dlaczego. Potem 77. 78 jest całkiem niezłe gdyby nie to badziewiaste lekko już wydeptane zielsko w okolicach nóg.

moozg
16.06.07, 00:16
77, 78 - jak dla mnie miejsce i tlo na nie, mimo ze modelka git oswietlona, to ginie w roslinnosci, zbyt szczegolowe tlo, no i jak rodia mowi - te zielsko u stop takie wymietolone,
no ale pozy modelki i piekny usmiech sie podobaja

79 - tu podobnie jak wiele poprzednich plenerowych (i nietylko) fot - miod na oczy!

lessie
16.06.07, 22:40
świetnie się temat rozwija, mi się ślubne mniej podobają ale spokojnie takie bym jako Młody przyjął i zabulił bez gadania ;)
Dołaczam do pytania o światło w ostatniej plenerowej serii - czym doświetlane bo na samo słoneczko to raczej nie wygląda...

tymin3
17.06.07, 10:30
78-77 tryb M 1/160-1/400 F-7.1-11 iso 100, lampa w trybie M i w zaleznosci od czasu albo zwykle M albo FP i moc okolo GN 8-11 dla ogniskowej 28mm

ps. musi byc bardzo mocne slonce w cieniu to nie wyjdzie.... takie cos zaskakujacego

djus
18.06.07, 10:38
fotka numer 79 podoba mi się najbardziej z tych ostatnich 3 fotek ;)

tymin3
10.07.07, 12:45
Zdjęcia wycięte na prośbę autora - Rafał Czarny[/quote]

rrrradek
10.07.07, 13:03
Śliczna modelka. podoba mi się kadr, poza oraz rozmycie tła. nie podoba mi się, ze za dużo tego tła jest. jakbys trochę ciaśniej zrobił modelce na tym zdjęciu to byłoby lepiej.

raven66
10.07.07, 13:09
Jak dla mnie tło zbytnio nie przeszkadza, natomiast oczywiście najlepszy jest pierwszy plan. Modelka śliczna.

ziemia01
10.07.07, 13:40
modelka i zdjęcie pierwsza klasa :D

Jeronimo
10.07.07, 14:45
dobra modelka to dobra fota ;)

grizz
10.07.07, 15:53
Pierwszy plan jak najbardziej ok, ale tło wyszło jakoś kiepsko - zarośla zwłaszcza.

Rafał Czarny
5.09.07, 16:42
Z tego wątku zniknęło sporo zdjęć. Wyciąłem je na prośbę autora - Rafał Czarny.

tymin3
22.10.07, 18:58
80.

http://img87.imageshack.us/img87/88/pa138632ze8.jpg

81.

http://img87.imageshack.us/img87/274/pa138632hz5.jpg

82.

http://img87.imageshack.us/img87/2348/pa138669sq5.jpg

83.
http://img87.imageshack.us/img87/491/pa138678sf8.jpg

84.
http://img87.imageshack.us/img87/2313/pa1385591zy5.jpg

85.
http://img65.imageshack.us/img65/5641/pa138637lw9.jpg

grizz
22.10.07, 19:04
80 i 84 Są kapitalne! Świetnie obrobiłes.

Oleryk
22.10.07, 19:48
Rewelacja!
W tych oczach można zatonąć i przepaść...

rodia
22.10.07, 19:50
Tymin, dawno nic nie wstawiałeś, ale jak widać warto było poczekać. Zdjęcia rewelacyjne Pomijając świetne kolory to kadry bardzo mi się podobają.

kasprzyk
22.10.07, 19:56
Tymin, dawno nic nie wstawiałeś, ale jak widać warto było poczekać. Zdjęcia rewelacyjne Pomijając świetne kolory to kadry bardzo mi się podobają.

Zgadza się, no i modelka...


Pzdr

dziekan
22.10.07, 20:19
no Tymin w końcu jakiś ruch w interesie i Te Modelki =]

Wiejo
22.10.07, 20:20
podobają mi sie wszystkie bez wyjątku. Kadry z polotem, świetne technicznie i każdy ma w sobie przyjemny dla oka czar, generowany umiejetnie przedstawioną przez Ciebie pełną uroku modelką. Pozdrawiam.

Piotr Grześ
22.10.07, 20:50
Znakomite.

MicSzu
22.10.07, 20:54
Znakomite fotki, wszystkie świetne. A mi najbardziej leżą; 82, 83, 84 .. może masz coś jeszcze :razz:

tymin3
22.10.07, 21:57
mam :razz:

86.

Rafał Czarny
22.10.07, 22:00
Tymin, widzę że akcja usuwania zdjęć Twojej ulubionej modelki była niepotrzebna. ;) Się cieszę .

kisi
23.10.07, 09:37
Najbardziej podoba mi sie 80. Jest świetna ! Nastepnie 84. Kolorystyka pozostałych świetna. Modelka dopisała. Jej oczy. Ujęcia dobre, dobrze obrobione. Świetna cała seria.

krzyo88
18.05.08, 11:56
Piekne fotografie, każda ma coś w sobie, starannie dobrane światło.
Najbardsziej przypadły mi do gustu zdjecia z pleneru np. od 39 do 45
oraz 80 do 85

Szkoda że nie widać nowych prac bo napewno byłoby na co popatrzeć :D
Pozdrawiam

Ggrzesiek
20.05.08, 07:50
Piękne zdjęcia. Jestem pod wielkim wrażeniem.

paszczol
20.05.08, 08:01
Cudownie, bajecznie, nie wiem jak jeszcze to opisać, po prostu rewelacyjnie!

Smerf Maruda
20.05.08, 08:21
Bardzo dobre, fachowo wykonane zdjęcia.

andytown
20.05.08, 08:35
super delikatne,,, i są nagie ramiona dodające subtelności;)
ładna poza

Jestem za:D