Zobacz pełną wersję : Sigma 300-800mm f5.6
Czy ktos cos wie o tym obiektywie? Kiedy bedzie, cena... itd. Ciekawa propozycja dla fotografow sportowych. Minimalna odleglosc ostrzenia: 6m :mrgreen:
Ja znalazlem to:
http://www.four-thirds.org/en/products/telephoto.html#sigma300-800
http://fotopolis.pl/index.php?n=4910
Jeszcze poszukam.
RadioErewan
16.11.06, 00:01
Czy ktos cos wie o tym obiektywie? Kiedy bedzie, cena... itd. Ciekawa propozycja dla fotografow sportowych. Minimalna odleglosc ostrzenia: 6m :mrgreen:
Ja znalazlem to:
http://www.four-thirds.org/en/products/telephoto.html#sigma300-800
http://fotopolis.pl/index.php?n=4910
Jeszcze poszukam.
Daj spokój. Robiłem tym zdjęcia na Photokinie. Mimo zamocowania szkła na ekstra solidnym statywie, nie szło w nic przymierzyć ostrością. To szkło ma metr długości. Zastanów się, do czego może się przydać? Chyba, że chodzi o jakieś sporty ekstremalne, fotografowanie uciekających przed tsunami, grających w golfa na księżycu... Szkło okropne. Jeszcze z 36x24 może może ma jakiś sens. Z 4/3 zupełnie nieprzydatne.
Pozdrawiam
RadioErewan
16.11.06, 00:29
A tu przykład.
Obiektyw był bardziej zamocowany do fotografa jak do statywu. To zdjęcie z 800mm to z pilota, wstępne podnoszenie lustra itp?
i co za politycznie niepoprawne zdjęcie przykładowe - fujjjj... ;)
RadioErewan
16.11.06, 00:43
Obiektyw był bardziej zamocowany do fotografa jak do statywu. To zdjęcie z 800mm to z pilota, wstępne podnoszenie lustra itp?
i co za politycznie niepoprawne zdjęcie przykładowe - fujjjj... ;)
Łeee, to jakiś inny amator długich luf, który akurat się przypałętał na stoisko. Zdjęcie oczywiście bez wstępnego podnoszenia lustra i pilota, ale wykonane przez świetnego fachowca (za celownikiem stał Jack).
Jak widzisz używanie pilota i MLU do fotografii sportowej albo przyrodniczej?
Pozdrawiam
Oj, to porazka... Taka ogniskowa bez stabilizacji to rzeczywiscie nie ma sensu. Poza tym pewnie jeszcze kosztuje krocie... Skoro taka beznadzieja, to pewnie jeszcze dlugo ostrzy (jesli w ogole sie uda), wiec ci uciekajacy przed tsunami tez nie bardzo :D Golf na ksiezycu juz lepiej ;)
Jak widzisz używanie pilota i MLU do fotografii sportowej albo przyrodniczej?
dobre pytanie :mrgreen:
ale w ten sposób, to w sumie kitowe zuiko też się nie nadają do sportu, bo o ile można je utrzymać, to AF nie wyrabia i trzeba się posiłkować metodami łapania AF z innej epoki czyli wyceluj w słupek i czekaj, az obiekt znajdzie się na lini strzału.
RadioErewan
16.11.06, 01:16
dobre pytanie :mrgreen:
ale w ten sposób, to w sumie kitowe zuiko też się nie nadają do sportu, bo o ile można je utrzymać, to AF nie wyrabia i trzeba się posiłkować metodami łapania AF z innej epoki czyli wyceluj w słupek i czekaj, az obiekt znajdzie się na lini strzału.
Hmmm, ale widzisz różnicę między 1/5 sekundy laga na kicie i 3 sekundami ostrzenia tego Bizona (dodaj jeszcze sekundę na MLU)?
Jeśli ostrzenie w tej sigmie trwa 3 sek. to chyba szybciej jest ręcznie...
Jeśli ostrzenie w tej sigmie trwa 3 sek. to chyba szybciej jest ręcznie...Wyobraziłem jak będzie skakać obraz w wizjerze już przy 600mm. :mrgreen:
Za drogi i za duży, ale na ptaszory to ma dobre zbliżenie ;)
Chyba im nie szło w innych systemach to do 4/3 przerobili :mrgreen:
pozdrawiam ;)
Rafał Czarny
16.11.06, 23:00
A za ile to cóś?
A za ile to cóś?
na pewno chcesz wiedzieć?
za 25.000,00 zł
(http://www.bazarcen.pl/product_386103.html)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://k43.pbase.com/u14/liquidstone/large/41790522.IMG_1117.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://k47.pbase.com/u13/liquidstone/upload/42521723.IMG_4776.jpg)
25,000zl... Chyba ktos tu na glowe upadl, patrzac na to, ze ten obiektyw to nie jest nic ciekawego... Samochod mozna za to kupic...
Podobne są dwa obiektywy SIGMA APO 800 F5.6 EX DG HSM i SIGMA APO 300-800 F5.6 EX DG HSM.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/11/SIGMA_DC_LENS_09-1.jpg
źródło (http://www.pma-show.com/sigma/SIGMA_DC_LENS_09.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/11/SIGMA_DC_LENS_10-1.jpg
źródło (http://www.pma-show.com/sigma/SIGMA_DC_LENS_10.jpg)
Jedno stałka, a drugie HIPERTELE. Jak widać są tacy co kupują. Czyżby jakiś wielbiciel też był i na naszym forum :mrgreen: :mrgreen:
pozdrawiam ;)
Ja tym wielbicielem nie jestem :) A z pewnoscia nie mam tyle kasy ;) Po prostu zaciekawilo mnie to szklo, bo jest conajmniej nietypowe :)
Rafał Czarny
17.11.06, 01:32
)W sumie chyba nie chciałem wiedzieć. Nawet, gdybym wygrał w Totka, to bym nie kupił takiej lufy, bo po cholerę mi. Wolałbym dać tę kasę na jakiś zbożny cel (np. żeby "poprawić byt super-lasek" w moim mieście :roll:) Jak ktoś powie skąd ten cytat to ma u mnie butelkę. :D
:D Co tam 300-setka zuiko! Sigma 300-800! To dopieto jest "wynalazek"!!!
Ciekaw jestem czy "ktoś" wybrał by się "w plener" z taką "rurą"!
Pozdrówka.
:D Co tam 300-setka zuiko! Sigma 300-800! To dopieto jest "wynalazek"!!!
Ciekaw jestem czy "ktoś" wybrał by się "w plener" z taką "rurą"!
Pozdrówka.
Trzymając ZD300 po niecałej minucie ręka drży z wysiłku :razz:
Trzymając ZD300 po niecałej minucie ręka drży z wysiłku :razz:
Ale pomyśl jakiego bicepsa uzyskasz po kilku miesiącachg uzywania.
:razz: Ale jestem pod wrażeniem - oglądając fotki cyknięte tą Sigmą!
Np:
http://www.pbase.com/image/67575986
Moim zdaniem - do "tego" on jest!
Pozdrówka
RadioErewan
17.11.06, 12:03
:razz: Ale jestem pod wrażeniem - oglądając fotki cyknięte tą Sigmą!
Np:
http://www.pbase.com/image/67575986
Moim zdaniem - do "tego" on jest!
Pozdrówka
Zdjęcia paszportowe miejskich ptaków? Da się z tego wyżyć?
Pozdrawiam
:D Na "tej" stronce są i inne, ale gdybym kupił ten obiektyw - umarł bym z głodu!
Ale czy zawsze fotografuje się, żeby żyć, czy przeżyć?!
Dla fantazji na pewno bym go kupił! Ale za "KPY?????" :mrgreen:
Pozdrówka.
RadioErewan
17.11.06, 12:49
:D Na "tej" stronce są i inne, ale gdybym kupił ten obiektyw - umarł bym z głodu!
Jak byś kupił, mógł byś liczyć na zapomogi dla "normalnych inaczej". Każdy lekarz stwierdzi to bez dwóch zdań. Nie bój tylko wal jak w dym!
Pozdrawiam
Szkoda, że tak daleko od Warszawki!!!!
Przecież Sigma prowadzi "wypożyczalnię"!
Ciekaw jestem - ile by kosztowało "wynajęcie" takiej "rury"?!
Jaki szpan!!!!!! A ile radochy?!
Zastosowanie takiego szkła, widze na zawodach windserfingowych, jachtowych, czy czymś podobnym, wtedy potrzebna dłuuga ogniskowa, a i światła raczej nie brakuje, więc problemu z 1/1000, 1/2000 nie będzie
rychu_lhotse
18.11.06, 14:38
:D Co tam 300-setka zuiko! Sigma 300-800! To dopieto jest "wynalazek"!!!
Ciekaw jestem czy "ktoś" wybrał by się "w plener" z taką "rurą"!
Pozdrówka.
Myślę ze jest sporo fotografujących przyrodę którzy wykorzystują ten sprzęt
http://www.pbase.com/cameras/sigma/300-800_56_ex_dg_if_hsm_apo
Trochę zdjęć tutaj jest i w większości widać foto przyrody.
super szkiełko, jak będę miał tyle kaski na rozdanie to na pewno kupię.
Nieocenione przy podgladaniu rozmaitej zwierzyny z ukrycia.
Dzięki temu , że to zoom jest naprawdę uniwersale, na ptactwo i różne sarny.
Robić kryjówki, brać kanapki i kasować nagrody na Wildlife photography
jest pierwszy maniak :p
pozdrawiam ;)
super szkiełko, jak będę miał tyle kaski na rozdanie to na pewno kupię.
Nieocenione przy podgladaniu rozmaitej zwierzyny z ukrycia.
Dzięki temu , że to zoom jest naprawdę uniwersale, na ptactwo i różne sarny.
Robić kryjówki, brać kanapki i kasować nagrody na Wildlife photography
Na emeryturze chyba :?
Skoro mamy juz pierwszego maniaka, to trzeba go tylko namowic by to szklo zakupil i przetestowal ;)
co do wykorzystania tego szkla w windsurfingu i jachtach to sie zdecydowanie zgadzam. Duuuzo slonca (zazwyczaj), obiekty bardzo daleko, wiec ogrmona ogniskowa sie przyda, szczegolnie, ze to zoom. Ciekawe ile kosztuje statyw, ktory trzeba by zakupic do takiego szkla :mrgreen:
Ciekawe ile kosztuje statyw, ktory trzeba by zakupic do takiego szkla :mrgreen:
Zamiast jednego super wystarczą dwa zykłe: jeden do korpusu a drugi na drugim końcu. :-)
Jasne :) I takim zestawem fotografowac cos co sie rusza... :D
RadioErewan
20.11.06, 22:52
Skoro mamy juz pierwszego maniaka, to trzeba go tylko namowic by to szklo zakupil i przetestowal ;)
co do wykorzystania tego szkla w windsurfingu i jachtach to sie zdecydowanie zgadzam. Duuuzo slonca (zazwyczaj), obiekty bardzo daleko, wiec ogrmona ogniskowa sie przyda, szczegolnie, ze to zoom. Ciekawe ile kosztuje statyw, ktory trzeba by zakupic do takiego szkla :mrgreen:
Nie licząc studio ze sporą ilością światła błyskowego i statycznych widoczków ze statywu, nie zdarzyło mi się zejść z czułością poniżej ISO 400 w intensywnie słoneczne południe.
Pozdrawiam
Nie licząc studio ze sporą ilością światła błyskowego i statycznych widoczków ze statywu, nie zdarzyło mi się zejść z czułością poniżej ISO 400 w intensywnie słoneczne południe.
Ale nie nad wodą zdjęcia były?
spoko i tak jeśli kupie to nie wcześniej niż na jesieni, bo na razie kupiłem, mieszkanie i muszę w jego uzdatnienie wwalić sporo kasy.
Ale zgłaszam się jako naprawdę chętny do zakupu.
Jakąś składaną czatownię zakupię, krzesełko składane i będę kwitł przy ostojach ptactaw dzikiego.
Obiektyw jest imponujący był wystawiony na stoisku Olka na Photokinie, a na stoisku sigmy można było sobie przez niego polukać z doczepionym Cwanonem.
Naprawdę urzekająca tuba do noszenie jak granatnik na plecach
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen:
Podoba mi się!!!! Ten granatnik - oczywiście. Pozdrówka.
coś na potwierdzenie mych słów :))
zwróćcie uwagę na moje odbicie w szybie i jego wielkość w porównaniu z obiektywem
:razz: :razz: :razz:
Takkkkkkkk! Lubię takie! Smukłe i wysokie!
Pozdrówka.
To chyba jest jakis miecz obureczny, a nie obiektyw :D Jeszcze niech Sigma wymysli korpus aparatu na ksztalt tarczy i bedzie pelne uzbrojenie :D
Rafał Czarny
23.11.06, 20:25
Lachony można nieźle wyrywać na taką lufę :roll: . Jak dla mnie to jedyne praktyczne zastosowanie takiego obiektywu.
:mrgreen:
Nooooooo to się nazwa pomysł!!!
Miałby kto nosić takie cudeńko!
Śmichy, śmiechami, ale spróbował bym się z nią w ustronnym miejscu.
A ciekaw jestem - jak OLY poradził by sobie z taką "partnerką"?
Pozdrawiam.
(A może ktoś z klubowiczów próbował?)
Pewnie tak, ale jak zwykle spóźniłem się z oglądem, albo "przespałem" jakiś post.
rzeczywiście hardcorowy, ale ogniskowa 1600 powiększona o telekonwerter to nie przelewki.
Chyba potrzebna jest jakaś lunetka pomocnicza do wycelowywania w obiekt :)
albo celownik laserowy :D Z telekonwerterem 1,4 to daje ogniskowa 2240mm! Tylko gdzie tego uzyc? Oto jest pytanie :) Mozna obserwowac, co sie dzieje w innej galaktyce ;)
albo celownik laserowy :D Z telekonwerterem 1,4 to daje ogniskowa 2240mm! Tylko gdzie tego uzyc? Oto jest pytanie :) Mozna obserwowac, co sie dzieje w innej galaktyce ;)
i iso 12800?
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.