Zobacz pełną wersję : Wyprzedaż systemu?
znalazłem się tam z aparatem i pstryknałem kilka fotek żeby je pokazać na mojej stronie i tutaj, to wszystko :D
i MZ zdecydowanie to najsłabsze co masz na stronce ;/
Reszta wymiata - oprócz kaloryfera i łazienki w tle :(
...byłes kiedyś w cyrku? podobało Ci się??
Byłem przed laty w Szwajcarii na występie ponoć najlepszego cyrku na świecie. Knie (czy Knee -jakoś tak się nazywał. Nie jestem znawcą sztuki cyrkowej). Szoł był naprawdę ekstra - dymy, lasery, projektory :roll: . A w naszym pięknym kraju? Wyliniałe chabety biegające w kółko po obsranych trocinach w rytm trzaskającego bata.
Rafał głównym powodem takiego stanu jest brak kasy, a tej brakuje bo nie ma widzów a widzów z kolei nie ma bo przeszli do innych dyscyplin cyrkopodobnych :D
A w naszym pięknym kraju? Wyliniałe chabety biegające w kółko po obsranych trocinach w rytm trzaskającego bata.
normalnie tekst rozlozyl mnie na lopatki i Rafal wisisz mi czyszczenie monitora ;-)
znalazłem się tam z aparatem i pstryknałem kilka fotek żeby je pokazać na mojej stronie i tutaj, to wszystko :D
i MZ zdecydowanie to najsłabsze co masz na stronce ;/
Reszta wymiata - oprócz kaloryfera i łazienki w tle :(
no wypada podziękować tylko za takie słowa :)
co do "najsłabsze, kaloryfera i łazienki" zgadzam się w całej rozciągłosci :D to nie moja specjalizacja i o ile zdjęć z imprez sportowych raczej już robił nie będę o tyle tematykę moda glamur muszę jak najszybciej opanować bo klientki czekają :D
BTW dla wielu osób zdjęcia z kaloryferem i w łazience są tymi najlepszymi :mrgreen:
Tadeusz Jankowski
25.11.06, 23:37
Willow,
Obejrzałem Twoje fotki z zawodów moto i jestem raczej po Twojej stronie, jeśli chodzi o ich ocenę, raczej, bo fotki są wykonane z pozycji takiej jaką miałeś, a nie takiej jakiej by wymagały dla dobrego oddania sportowego sznytu tej dyscyplinie.
Napisałeś:
widzę jednak ze tutaj najwazniejsze jest nie to co na zdjęciu, ale jakość techniczna zdjęcia, ostrość, poruszenie i inne mało istotne sprawy... jakoś mnie to nie dziwi, skoro dla większości tutaj zebranych nie liczy się nic oprócz parametrów technicznych sprzętu!!!
Tez mam takie wrażenie. I tłumaczę to tym, że niektórzy idą na łatwiznę - starają się dostrzec to co oczywiste nie zastanawiając się nad tym, co jest istotne. Dla przykładu, postawiono zarzut, że za szeroko ujęte. Ja się pytam - jak miałeś ująć inaczej te zawody, kupić wysięgnik i wsiąśc do niego? W tej sytuacji, w jakiej się znalazłes, zdjęcia pokazują maksimum - ewolucje (bardzo dobrze) i tło towarzyszące, salę, światła, publiczność.
To są fotki reporterskie i nie bardzo można je przyrównać do Twoich portretów i wysnuwać wnioski typu - robisz świetne portrety, lecz MZ te zawody Ci nie wyszły.
Mam ogólny apel w innej sprawie, aby nie flekować Chomskiego z tą dziwną satysfakcją, zę nareszczie wyczuliśmy słaby punkt. Chomski ma prawo dyskutować i zabierać głos na tematy foto i to robi, a jeśli jego wola jest taka, aby fotek nie pokazywać (przynajmniej na razie), to dlaczego tego nie uszanować.
Pzdr, TJ
Bogus "Sikorka" w Siekierezadzie.
Jak ustawic w pionie?
Czesc.Ch.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Rafał Czarny
25.11.06, 23:48
Chomski, zadałem sobie odrobinę trudu, żeby ustawić Twoją fotę w pionie. No Panie dziejku (jak mawiał mój dziedek) - zajebista fota. Och i ach. Zapraszam tę fotę do galerii publicznej (Jezu, ale słowo "publiczna" kiepsko brzmi :roll: ) Może lepiej galeria gromadzka?
chomsky:
zassij sobie freeware, choćby slowview czy irfanview: odpalisz i dasz radę...
chomsky:
zassij sobie freeware, choćby slowview czy irfanview: odpalisz i dasz radę...
Chyba zartujesz, ledwie potrafie zlapac w sieci to forum!
czesc.Ch.
P.s.Myslisz, ze syn?? Niech no lajdak wroci do domu!
Smerf Maruda
26.11.06, 11:46
RE: Dyskusja o telecentryczności powędrowała tu: https://forum.olympusclub.pl/topics22/telecentrycznosc-vt8737.htm?sid=caeeb0a6a1c90cbd1558c5bc8bed6632#73 219
Ja też nie wiem co to flugi. Za to wiem co to są flupy. Był taki wiersz pt. "Flupy z..." . Nie dokończę, bo dostanę bana. :D
Ja już też wiem, co to są flupy i powiem szczerze, że byłem dużo szczęśliwszy, nie wiedząc co to są FLUPY. Ale nic to, sam googlowałem przecież.
:-)))
Jakie flupy?? Cos mnie ominelo?
Czesc.Ch.
A na allegro jakby coraz wiecej sprzetów z E-systemu . Napewno to zasługa dystrybutora ;)
A na allegro jakby coraz wiecej sprzetów z E-systemu . Napewno to zasługa dystrybutora ;)
ale nowych czy używanych jest coraz więcej?
Nie zmartwiłbym się jakby nie było nowego olympusa w całym 2007. Może można by było za dobre pieniądze kupić jakiś fajny obiektyw. Ludzie chętniej by się pozbywali systemu 4/3. A tak jak coś mocnego się pojawi to ceny podskoczą.
[quote]
ale nowych czy używanych jest coraz więcej?
.
Jednych i drugich. Byly w prasie strachy na lachy , że niby w lutym 2007 pojawi się odwieżony E-1 . Może mu przeszczep matrycy zrobą i LCD z E500 na jakiś czas by starczylo żeby klientów utrzymac.
Byly w prasie strachy na lachy , że niby w lutym 2007 pojawi się odwieżony E-1.
Będziesz jeszcze płakał, że musisz ponownie zabulić tyle kasy co by mieć znowu porządnie zrobiony aparat... hihihi...
póki najkon na gwarancji, niech się robin bawi. potem sprzeda jakiemuś leszczowi i wróci tylnymi drzwiami...
Pewnie, pewnie - tylne drzwi. A ja myślę, że fajnie by było wiedzieć, że plan pięcioletni w 4/3 jest zaklepany, bez względu na zawirowania polityczne, a aparaty będą coraz lepsze. Wtedy lżej by się wydawało każdą złotówkę, a tak to mamy temat "wyprzedawanie".
Można wracać co pół roku i skakać jak pasikonik między jednym systemem a drugim, tylko przy takiej opcji, nie ma się szans zasmakowania pracy z jakimś lepszym, choćby jednym obiektywem bo zawsze człowiek będzie się bał wydać te parę złotych.
Robin wróciłbyś? Moim zdaniem lepiej dla Ciebie teraz kupić sobie jakieś wartościowe szkiełko najkonowe i nie oglądać się za siebie :)
panowie dla pokrzepienia serc
porównanie kitowych obiektywów z e-400 i caonona 400d
http://www.akam.no/test/speilrefleks/test_av_olympus_e-400/33542/2
jestem pod wrażeniem
ooo robi wrazenie to porownanie :) Mozna sie bylo spodziewac, ze kitowe Zuiko jest lepsze od kitowego Canona, ale o tyle to juz lekki szok ;)
Normalnie lepszy od D80 i jego kitowca .
Chce ktoś kupić tanio D80 ?????????????????????
Blady napisał:
Robin wróciłbyś? Moim zdaniem lepiej dla Ciebie teraz kupić sobie jakieś wartościowe szkiełko najkonowe i nie oglądać się za siebie .
Przecież kupiłem najlepsze szkło , lepszych nie ma niż moja stalka 50mm
Robin są:)
takie co dają taką plastykę zdjęcia:D
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1679136
to szkiełko musi być moje:D
zna ktoś jakiś transport gotówki z banku, słabo chroniony:D
A co to za szkło... nie chce mi się cyrlicy odcyfrowywać, bo słabo jeszcze mi to idzie ;)
Mysle, ze to szklo nazywa sie PS, albo jakos tak... ;)
No właśnie też na to stawiam... ale może ktoś wyprowadzi mnie z błędu - miło by było :D
panowie to z 35-100
kolory śliczne typowo olympusowe:)
Czyste, czy coś obrabiane?
Dziwny ten bokeh po prostu :/
Myślicie, że takie zdjęcie to bez statywu da radę zrobić 35-100mm?
Ciężko się taką lufą kadruje. Lata od lewj strony do prawej... ;)
Przecież kupiłem najlepsze szkło , lepszych nie ma niż moja stalka 50mm
No w najkonie może i nie ma lepszego szkła... :?
RadioErewan
28.11.06, 01:33
Przecież kupiłem najlepsze szkło , lepszych nie ma niż moja stalka 50mm
Heh, to ciekawe, bo ja gdzieś tą stałkę zgubiłem w domu. Od roku ani mnie, ani żonie nie chciało się po nią sięgać i teraz znaleźć nie mogę, ani w studio, ani w pracowni. :-|
Nie dość że plastikowa, to i średnio ostra. 85 f/1.4, fajne szkło, ale chyba przed sprzedaniem E300 nie dasz rady wyskoczyć poza smutne szkła dla klientów ze wschodu.
Pozdrawiam
człowieczek mówi ze konwersja RAW - jpg, zmiana temperatury i ekspozycji
[.......... ale chyba przed sprzedaniem E300 nie dasz rady wyskoczyć poza smutne szkła dla klientów ze wschodu.
Pozdrawiam
Chyba w ogóle nie wyskoczę bo do moich pstryków i na tym obleci . W planie co najwyżej zomik na bobry Nikkora 70-210 f 4 lub sigma 70-300 f 4-5,6 takie zwykłe szkła dla ciemnej klienteli ze wschodu co to ZUIKO nie docenia.
A stałka jest DEBEŚCIACKA , a cena jeszcze lepsza .
Choć wady tego szkla już wyłapałem. Duże dystorsje przy bardzo bliskich ciasnych kadrach , ale spox biorę portret dalej, a potem wycinam bo jest z czego :mrgreen:
ale spox biorę portret dalej, a potem wycinam bo jest z czego :mrgreen:
Ty mi tu nie cfaniakuj! wycinam, bo jest z czego... wymyślił sobie... phiii :mrgreen:
eee tam, E-1 wymusza wyższy skill. człek kadruje tak, że potem na kompie tylko co czwarty kadr trzeba "prostować"o ułamek stopnia. programowo się już nie kadruje, bo nie ma z czego...
może robin wycina te 5% obrazu, których nie widać w wizjerku?
eee tam, E-1 wymusza wyższy skill. człek kadruje tak, że potem na kompie tylko co czwarty kadr trzeba "prostować"o ułamek stopnia. programowo się już nie kadruje, bo nie ma z czego...
może robin wycina te 5% obrazu, których nie widać w wizjerku?
Karol masz rację ja też lubię zrobić taki kadr jak jest w rzeczywistosci bez cięcia gięcia. Zmusza to do używania rozumku co by nie zastygł całkiem od tego sterowania kciukiem przełaczjącym programy pilotem w TV .
Chodzi mi o takie ekstremalne zblizenia gdzie twarz ma wypełnić prawie calutki kadr. Tu stałka nikkora daje troche ciała i wtedy te 10MPx ratuje sprawę. Ale tyle co ucinam to i z matrycy E-1 ucinałem naprawde nie dużo. Mam jeszcze jeden komforcik w promocji . Wale fotkę i sruuuu na papier bez kombinacji jak tu przyciąć kadr pod stanard labu ,albo to co ludziom w albumy wchodzi czyli 3:2 , albo zapomne i laboludek po bucikach przejedzie.
Kiedyś pisałeś ,że w Olku powinny być linnie na matowce do kadrowania w 2:3 to wspaniala sprawa byłaby.
[...Nie dość że plastikowa, to i średnio ostra.
Pozdrawiam
Lepiej zrobiona od 35mmZD . Przynajmiej mój egzemplarz.
robin:
no, z brakiem takich linii na matówce to dali ****. jakbym był uzdolniony, to sam bym sobie narysował... ciekawe czy w Panasie coś jest, bo daje możliwość robienia w 3:2.
w sumie najkon cuduje i podświetla matówkę na wszelkie sposoby, więc może OLEK by coś wreszcie wymodził?
W planie co najwyżej zomik na bobry Nikkora 70-210 f 4 lub sigma 70-300 f 4-5,6 takie zwykłe szkła dla ciemnej klienteli ze wschodu co to ZUIKO nie docenia.
A stałka jest DEBEŚCIACKA , a cena jeszcze lepsza .
I będzie kupa bobra, bo to optycznie nawet od 40-150 gorsze ;)
[...I będzie kupa bobra, bo to optycznie nawet od 40-150 gorsze ;)
Czy gorsze czy lepsze to się przekonam osobiście. Albo nie !!! zmienie koncepcje , albo jutro rano wymyślę zupelnie coś innego- inną konfigurację sprzetu. I O TO WŁĄŚNIE CHODZI
Kupuj którąś z wersji 80-200 2.8 szkiełko jest boskie...
Ostrość... mniammmm
Bokeh... mnaimmmmmmmmmmm
ten nikorr nawet mnie pociąga.. te 2.8 na długim końcu - zwłaszcza nowy model prezentuje się pięknie...
Taaaa tylko samochód trza by sprzedać , albo pół.
Ja seee robię dobrrzzze , a nie gorzej, znaczy się taniej , a nie drożej.
W Naszym dziale sprzedam jest już oferta E330 z dużą ilością dodatków. Sprzet prawie nowy . Warto zajżeć.
Taaaa tylko samochód trza by sprzedać , albo pół.
Ja seee robię dobrrzzze , a nie gorzej, znaczy się taniej , a nie drożej.
Ale jesteś pewny, że lepiej? Hipermarketingowa oferta nauczyła mnie, że tanio nie znaczy dobrze.
Taaaa tylko samochód trza by sprzedać , albo pół.
Ja seee robię dobrrzzze , a nie gorzej, znaczy się taniej , a nie drożej.
Ale jesteś pewny, że lepiej? Hipermarketingowa oferta nauczyła mnie, że tanio nie znaczy dobrze.
Zatrucie było :twisted:
Taaaa tylko samochód trza by sprzedać , albo pół.
Ja seee robię dobrrzzze , a nie gorzej, znaczy się taniej , a nie drożej.
Ale jesteś pewny, że lepiej? Hipermarketingowa oferta nauczyła mnie, że tanio nie znaczy dobrze.
Kiedyś było takie przysłowie: "za psie pieniądze psy mięso jedzą", co mniej więcej miało znaczyć, że kto tanio kupuje, ten potem dopłaca do interesu.
;)
Pozdrówka
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.