Zobacz pełną wersję : Oly - światło i kolory
Tadeusz Jankowski
23.08.06, 12:51
Pokazuje kilka fotek kwiatkow, chciałbym prosic forumowiczow o opinie, czy wykorzystalem dobrze mozliwosci sprzetu Olympusa w dwóch aspektach - światło i kolor.
Pzdr, TJ
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/08/TJCzerwony1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJCzerwony1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/08/TJPowojCzerwony1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJPowojCzerwony-1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/08/TJGazanie1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJGazanie1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/08/TJMuchaNaZoltym1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJMuchaNaZoltym1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/08/TJGazania1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJGazania1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/08/TJRozaCzerwona1-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/TJRozaCzerwona1.jpg)
Tadeuszu a jakim Olym byly zrobione te zdjecia? Tak na szybko co moge powiedziec to najbardziej w oko mi wpadla 2 fotka. Podoba mi sie ta mocna czerwien. Na 5 bardzo ladna GO.
moje sie nie umywa ale
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/my.php?image=p8060108tm4.jpg)
Tadeusz Jankowski
23.08.06, 13:56
kuba_psk,
Fotki byly robione Oly C-8080WZ.
anj76,
Nie moge przeciwstawiac Twojej fotki moim, bo to nie wypada w tym miejscu, ale uwazam, że Twoja jest obiecujaca, poniewaz na fotce widac (tzn. ja widze), ze cos mialas na mysli robiac zdjecie, a to jest najwazniejsze. Jeden kwiatek w pelni, drugi na betonie. Troszke malo swiatla, jak dla mnie, ale za duzo tez by nie bylo dobrze, bo gdyby te wszystki lodyzki rzucaly cien, to pewnie by wprowadzily sporozamieszania. Troche zbyt duzo niebieskiego na betonie, ale to drobiazg, WB cyfrowek czesto daje lekkie przeniebieszczczenie w pochmurna pogode.
Pzdr, TJ
dzieki za lightowe potraktowanie raczkujacej mnie w tym temacie i wydanie opinii;) tak naprawdę są to moje początki... przygladam sie tutaj waszym fot i wypowiedziom, staram sie wyciągać wnioski... a i tak uwazam ze... owszem nalezy posiadac odpowiednią wiedzę, umiejętności i wprawę zeby zrobić cos fajnego ale przede wszystkim ogromne szczescie;) jak w kazdej innej dziedzinie
twoje są naprawdę swietne
Tadeusz Jankowski
23.08.06, 14:29
anj76
Ja bym na pierwszym miejscu postawił pracę, a szczęście na jednym z dalszych, choć łut szczęścia jest absolutne niezbędny.
Pzdr, TJ
Na drugiej fotce tak mi analogiem powiało ,jakiś dobry film z seri profi , takie mam wrażenie.
Smerf Maruda
23.08.06, 17:50
Na drugiej fotce tak mi analogiem powiało ,jakiś dobry film z seri profi , takie mam wrażenie.
Boże, co Ty gadasz. Jaki film serii profi? Na tym zdjęciu jest dziadowska kompresja JPGa i tragiczne, wynikające w niej, artefakty. Koszmar po prostu.
Na drugiej fotce tak mi analogiem powiało ,jakiś dobry film z seri profi , takie mam wrażenie.
Boże, co Ty gadasz. Jaki film serii profi? Na tym zdjęciu jest dziadowska kompresja JPGa i tragiczne, wynikające w niej, artefakty. Koszmar po prostu.
nie znam się w ogóle , a poza tym chyba pijany jestem.
Normalnie jak kolorowa fotka robiona moją starą practiką MTL na filmie kodaka kupionym w pewexie (subiektywnie)
swiatlo podoba mi sie na 2 i 4
Smerf Maruda
23.08.06, 19:30
nie znam się w ogóle , a poza tym chyba pijany jestem.
Normalnie jak kolorowa fotka robiona moją starą practiką MTL na filmie kodaka kupionym w pewexie (subiektywnie)
Naprawdę nie widzisz tych kwadracików? Wygląda to jak parkiet z klepki kupionej w czasach słuszniejszego systemu.
Ja lubie sobie popatrzec na fotki Tadeusza choc sa czasem niedoskonałe jak każdego, a lubię dlatego ,że są troche inne , nie sili się strasznie żeby coś niezwyklego rzucajacego na kolana pokazać . Pokazuje po prostu to co lubi fotografować , nie objeżdza ich Psem do bólu ,że człowiek nie wie czy to fikcja czy real.
Smerf Maruda
23.08.06, 19:57
Ja lubie sobie popatrzec na fotki Tadeusza choc sa czasem niedoskonałe jak każdego, a lubię dlatego ,że są troche inne , nie sili się strasznie żeby coś niezwyklego rzucajacego na kolana pokazać . Pokazuje po prostu to co lubi fotografować , nie objeżdza ich Psem do bólu ,że człowiek nie wie czy to fikcja czy real.
Nie rozumiem. Skoro sprzęt daje możliwości, to po co wrzucać rzeczy wyglądające kiepsko, kiedy poprawa wyglądu wymaga jedynie przesunięcia suwaka "JAKOŚĆ JPG" z 20 na 85...
Fakt, czy ktoś obrabia zdjęcia, czy też nie, nie ma tutaj nic do rzeczy.
Tadeusz Jankowski
24.08.06, 08:16
Robin,
Ty piszesz o kolorach, a lgrabun o artefaktach. Dwie rozna sprawy.
lgrabun formalnie ma racje, bo w kazdym zdjeciu JPG sa
kwadraciki wynikajace z kompresji (na tym właśnie polega ta kompresja) i to
jest prawda, ale ważniejsza prawda jest, ze na moich fotkach, ani na wielu
innych tu prezentowanych tych kwadracików nie widać w normalnych
powiększeniach., nie sa pierwszym elementem, który oko dostrzega, ni rzucają się w oczy. Ale gdyby się uprzeć, to lgrabun ma rację - jest kompresja, są kwadraciki..
Robin, przychylam się do Twojego zdania, ze kolory na fotce nr 2 są takie jakieś podobne do kolorow uzyskiwanych z filmow Kodaka. Bardzo czesto przechodze koło laboratorium fotograficznego Kodaka/ W witrynie sąwywieszane zdjecia, kiedys z analogow, teraz z cyfrowek i nie moge sie oprzec wrazeniu, ze Kodak ma swoją wlasną specyficzną palete kolorow, tym bardziej, ze od czasu do czasu robie odbitki w labie Agfy i tam kolorki sa mocno inne, u Kodaka leciutki nadmiar brazow, u Agfy niebieskiego. Takie są moje wrażenia
Pzdr, TJ
Smerf Maruda
25.08.06, 18:15
tych kwadracików nie widać w normalnych
powiększeniach., nie sa pierwszym elementem, który oko dostrzega, ni rzucają się w oczy. Ale gdyby się uprzeć, to lgrabun ma rację - jest kompresja, są kwadraciki..
Tadeuszu, przepraszam, ale to -- te kwadraciki -- było pierwsze, co dostrzegłem, mimo całego uroku tych zdjęć.
Tadeusz Jankowski
27.08.06, 11:50
lgrabun,
Formalnie masz rację, kwadraciki są, tylko nie każdy je dostrzega, bo są bardzo tyci, tyci, są w ogóle niewidzialne przy normalnych powiększeniach i umiarkowanych rozdzielczościach, przynajmnie ja i robin102 nie dostrzegliśmy ich. Nie wiem, jak inni, ale sądzę, że forumowicze nie chcą się wypowiadać na ten temat z powodu jego marginalnego znaczenia dla oceny zdjęcia.
Pzdr. TJ
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.