Makro - jaki obiektyw??

[Bluesking]

Witam chce porobic troszke zdjec makro i nie wiem jaki obiektyw zabrac ze soba posiadam ZD 14-45mm i ZD 40-150. Czy graja one jakas kluczowa w tego typu fotkach czy moze wszystko jedno ktory????

[robin102]

jak masz finans to szybko zamów 35mm f3,5 bo te co masz nie bardzo się nadają

[Jeronimo]

zalezy co dla kogo jest macro :P sa tacy to nawet 14-45 robia... albo 40-150. Zreszta czy to zdjecie mozna nazwac macro http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=656832 (robione ZD 40-150)?

Tak jak robin102 powiedzial - ZD 35mm macro jest najlepszym wyborem i w sumie najtanszym. Mam go od paru dni i pomimo tego ze nie mialem zbytnio czasu go ostro potestowac to juz teraz moge powiedziec ze to byl dobry wybor.

pozdrawiam

BTW.
wez wpisz w szukaj (https://forum.olympusclub.pl/search.htm) "macro" - wyskoczy pare tematow, m.in. "ZD 40-150mm w akcji - praca zbiorowa" moze tam beda jakies przyklady ktore spelniaja twoje wymagania.

[robin102]

Jeronimo to co się nie chwalisz ! ja już essej przygotowałem o tym szkiełku i dziś lub jutro zamieszczę. Doczep do niego jakieś prawdziwe foty makro bo ja takowych nie robię.

[Jeronimo]

o to super! to dorzuce swoje 3 grosze... a co do fotek to narazie bieda bo nie mam czasu zrobic nic porzadnego (oczywiscie w 1:1)

[andytown]

to może ja jakieś makro wrzucę

aby nie było ze tylko 35 są w akcji:)

Jakaś 50 też może powinna przemówić... może nie tak udany kadr:)


http://www.awaskow.republika.pl/makro/m4.jpg

[Jeronimo]

to 50'tka ale nie ZD? a moze Zuiko OM 3,5/50 Macro (ja tu (https://forum.olympusclub.pl/forum22/jakie-szklo-do-makro-vt6151.htm?highlight=macro) ciagle czekam na fotki :P)

BTW.
M42 & makro (https://forum.olympusclub.pl/forum22/m42-makro-vt5096.htm?highlight=macro)
Sample cyfra+M42 (https://forum.olympusclub.pl/forum22/sample-cyfra-m42-vt5372.htm?highlight=macro)

/EDIT]
hehe i wszytko stalo sie jasne... :mrgreen:

[andytown]

już dopisuję :) to była 50 F:2,0 ZD,, godzina 7:00 rano gdzieś w sałacie:)

[Magus]

Ze względu na cenę i powiększenie to 35mm jest debeściakiem.

Ze względu na jakość i róznorodność mozliwych zastosowań 50mm "rulez" :)

Nie robię "w makro" ale szkiełko sobie przetestowałem. Zuiko 50mm f2 z ręki:
Makro test - Z ręki na Af (http://www.obiektywni.pl/upload/real/7/34073_766318.jpg)

Jak chcesz z tego szkłą foty "niemakro" to z przyjemnością podeślę linki.

Taka wglądówka :)
Reporterskie strzały - Strefa Zrzutu (http://www.obiektywni.pl/upload/realp/7/33747_848926.jpg)

[herman]

jak masz finans to szybko zamów 35mm f3,5 bo te co masz nie bardzo się nadają

Hej
myslisz ze mozna tym obiektywem robic takie zblizenia?
makro (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=422801)
Powaznie zastanawiam sie nad tymobiektywem.
Koles pisze ze robi to Tamronem 90mm

[robin102]

PIKUŚ mały PIKUŚ

[herman]

PIKUŚ mały PIKUŚ
rozumiem ze to oznacza TAK?
bo pytalem na powaznie.

[Jeronimo]

myslisz ze mozna tym obiektywem robic takie zblizenia?
makro (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=422801)
Powaznie zastanawiam sie nad tymobiektywem.
Koles pisze ze robi to Tamronem 90mm Tamronem ale chyba z pierscieniami...

[Bluesking]

czy mowa o tym obiektywie http://www.calibex.com/Olympus-ZUIKO-DIGITAL-ED-80326766/cb2/prices-html

[jps]

Tak to ten.

[robin102]

herman jak najbardziej na poważnie da się coś takiego zrobić , tylko nie moim okiem i nie moimi rękoma

[chmiel75]

czy jak kupie pierscien ex-25 do obiektywu kit 14-45(body e300) to bedzie to jakos dzialalo w dziedzinie makro? czy lepiej inwestowac w ten obiektyw o ktorym mowa wyzej (35mm)

[Magus]

zdecydowanie lepiej inwestować w ten obiektyw o którym mowa. Samo szkło daje ci powiększenie 1:1 (w analogu małoobrazkowym to jak 2:1!!!!!!!) za śmieszne pieniądze. Takiego powiększenia nie da Ci twój zoom z pierścieniem.

[herman]

myslisz ze mozna tym obiektywem robic takie zblizenia?
makro (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=422801)
Powaznie zastanawiam sie nad tymobiektywem.
Koles pisze ze robi to Tamronem 90mm Tamronem ale chyba z pierscieniami...

Pisał ze tylko Tamronem

[herman]

herman jak najbardziej na poważnie da się coś takiego zrobić , tylko nie moim okiem i nie moimi rękoma
A to czemu nie Twoim aparatem?
On robi D70 + Tamron 90mm.
W czym E-500 odstepuje d70?

[RadioErewan]

zdecydowanie lepiej inwestować w ten obiektyw o którym mowa. Samo szkło daje ci powiększenie 1:1 (w analogu małoobrazkowym to jak 2:1!!!!!!!) za śmieszne pieniądze. Takiego powiększenia nie da Ci twój zoom z pierścieniem.
Nie myl pojęć. Skala odwzorowania 1:1 oznacza, że wyciąg = ogniskowej - 1 mm na matrycy = 1 mm fotografowanego obiektu. W materiałach reklamowych Olympusa pojawił się taki właśnie błąd i warto go skorygować.

[black_bird]

Ja z mojego ZD 14-54 wyciagam ile sie da ;)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/06/709901-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/709901.jpg)

[Coral]

jak masz finans to szybko zamów 35mm f3,5 bo te co masz nie bardzo się nadają

Hej
myslisz ze mozna tym obiektywem robic takie zblizenia?
makro (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=422801)
Powaznie zastanawiam sie nad tymobiektywem.
Koles pisze ze robi to Tamronem 90mm

..tym tamronem na pewno mozna..natomiast trzeba sie zastanowic czy uda Ci sie podchodzic odpowiednio blisko ze szklem o duzo mniejszej ogniskowej zeby strzelic udane makro wazki czy motyla..