taka sobie tęcza

[marecki]

Witam.
Ostatnio średnio 2 razy dziennie widzę takie tęcze z okna.... a Wy?

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/tecza2_filtered.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/tecza_filtered.jpg)

Fotki raczej nie do oceny. Zachęcam do focenia tęczy :)

[Yello_35]

Fajnie na Twojej fotce tęcza pali w budynek :)
Moje też nie do oceny bo nawet nie chciało mi się w domu wyjść - z okna robione :)
Na ostatnim podwójna tęcza lekko widoczna.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello1023.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello1024.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello1025.jpg)

Nie wiem czy Twoja zachęta do fotografowania tęczy miała oznaczać doklejanie takich fotek do tego postu ale już przepadło ;)

[marecki]

Jak najbardziej można wrzucać do mojego posta

[jacek2004]

http://pomiary.pl/foto/forum/fotki/tecza03c.jpg

[dka]

choc na zdjeciach nie widzialem ich zbyt wiele, to powiem, ze ta jackowa, dwutysięczna czwarta tęcza ujeta najlepiej ze wszystkich tecz ktore widzialem. super!

[rabi]

Jacek2004, czy ta fotka jest cokolwiek "poprawiana" czy tak z aparatu wyszła?
Ale nawet jeżeli to mi się super podoba.
A gdyby była jeszcze cała! - znaczy ta chmurka troszkę zasłania, ale nie można mieć wszystkiego :?

[dka]

A gdyby była jeszcze cała! - znaczy ta chmurka troszkę zasłania, ale nie można mieć wszystkiego

nie no.. co ty? fajnie, ze tak "przenika"

[Rafał Czarny]

Jacek, Twoja tęcza rewelka. Napisz coś o tej focie, skąd te cienie na zbożu? Fota podkręcona mocno w PS, ale to dla mnie żadna wada (śmiać mi się chce z ludzi, którzy brzydzą się obróbką programową zdjęć). Ciekaw jestem jak i co zrobiłeś w PSie. Moim zdaniem zanikanie tęczy za chmurą to cały myk tej foty.

[jacek2004]

Jeszcze 2 minuty wcześniej tęcza wyglądała tak:

http://pomiary.pl/foto/forum/fotki/tecza02.jpg

ale nie chciała się zmieścić w 14mm, a czas potrzebny na zmianę na 7mm (bieg do auta i wymiana, bo na polu ostro lało) spowodował że tęcza zaczeła znikać. Cienie pochodzą od przydrożnych drzew.

[Jeronimo]

rewelacja... no ale polarek lub PSik byl? :wink:

[jacek2004]

Polara nie było z trzech powodów - kto zgadnie z jakich ma u mnie piwo. Obróbka owszem była, kilka kliknięc i ruchów suwaka - okolo 5 minut pracy. Ostatnio, podobną obróbkę stosuję na 50% moich zdięć.

[dka]

choc obrobka programowa to moje drugie imie:) przesadne kontrasty pomiedzy strasznymi burzowymi chmurami a wiosnenna laka mnie osobiscie kluja po oczach. nie wiem, moze dlatego, ze mam we krwi wyobrazenie takiego ujecia z cyfraka. (tzn, ze nie mozliwe)

[luc4s]

To ja wam pokaze tęcze symboliczną, podobną do tej wczorajszej nad Birkenau.

Fota zrobiona w zeszłym roku podczas Zjazdu Młodych nad Lednicą, tęcza wyszła w momencie procesji do ołtarza.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.info/albums/reportaze/lednica05/normal_p6043260%20copy.jpg)

[robin102]

Osobliwa ta tęcza z kratownicą, gratulacje pomysłu.

[Jeronimo]

Polara nie było z trzech powodów - kto zgadnie z jakich ma u mnie piwo. na ten obiektyw nie da sie zalozyc filtrow :oops: :?:

[Jeronimo]

no taki ladny temat to teraz ja :P Fotki zrobione wczoraj (wybieglem na chwile z samochodu), pomniejszylem, nie wyostrzylem, nie obrobilem... hehe nie chce mi sie :D

1. bez polara

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/jeronimo_tecza1.jpg)

2. z polarem (jakims najtanszym Hama)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/jeronimo_tecza2.jpg)

[Jeronimo]

luc4s swietne miejsce... podoba mi sie ;-) Kurcze gdyby jeszcze jakos idelanie po luku obok tej 'bramy ryby' poszla to byloby wogle super!

[Yello_35]

Jacek 2004 - wg mnie polara nie było sensu używać bo kąt padania promieni słonecznych był zły. Inaczej mówiąc , sądząc po cieniach miałeś słońce za plecami.
Będę miał to piwo? ;)

[Jeronimo]

hehe Yello_35 jeszcze jeden powod :P

[excel]

Jacku,

jestem spragnionym piwa, zaryzykuje odpowiedzi:

1. większość filtrów polaryzacyjnych ma tendencję do oddawania kolorów w cieplejszej tonacji barw w porównania z rzeczywistością.

2. przyciemnianie błękitu nieba

3. trudnosc przy właściwym skręceniu filtra polaryzacyjnego, zn. w pozycji identycznej jaką zajmuje aparat

pozdrawiam,
excel

[Rafał Czarny]

Trzeci powód: nawet gdyby się dało nakręcić polara, to takim szerokim kątem nie robi się zdjęć tym filtrem. Efekt przyciemnienia nieba jest różny w zależności od kąta ustawienia względem słońca. Obejmując na focie tak duży fragment horyzontu polar spowoduje, że jedna strona nieba będzie ciemna, a druga jasna.

Ps. Nie mam polara, nigdy nie miałem i wątpię, czy kiedykolwiek odczuję potrzebę posiadanie.

[jacek2004]

Dwie odpowiedzi padły:
1. na ZD 7-14 raczej ciężko założyć polara, aczkolwiek jak ktoś by się uparł to można coś wymyśleć.
2. słońce było za plecami, więc efekt polara nie byłby w pełni wykorzystany

a trzeci powód to czas migawki, dla uzyskania dużej GO należy przymknąć przesłonę (nawet z ZD 7-14 który z natury ma dość dużą GO), czyli czas ekspozycji się wydłuża, po nałożeniu polara czas wydłuża się jeszcze bardziej, trzeba używać statywu, a w tej konkretnej sytuacji po prostu nie było czasu na rozkładanie statywu.

Niemniej jednak jak się spotkamy, to piwo postawię wszystkim :wink:

[dka]

jacek2004: bede napewno :wink:

[Yello_35]

"hehe Yello_35 jeszcze jeden powod"

Jeronimo - to takie zawoalowane gratulacje były? ;)