Zobacz pełną wersję : Co lepiej Fl-36 czy Fl-50
Na fl36 pasuje znakomicie opakowanie szmponu Johnsona :)
http://lech.biezanow.net/oko_spotk/oko_70spotk/imagepages/image4.html
Dostałem takie urządzenie w prezencie, już wyklejone wewnątrz folią i praktycznie nie tęsknię już za oryginalnym rozpraszaczem.
Pozdrawiam
Jasiu z Rybnika
Rafał Czarny
3.01.07, 22:19
Na fl36 pasuje znakomicie opakowanie szmponu Johnsona :)
http://lech.biezanow.net/oko_spotk/oko_70spotk/imagepages/image4.html
Dostałem takie urządzenie w prezencie, już wyklejone wewnątrz folią i praktycznie nie tęsknię już za oryginalnym rozpraszaczem.
Pozdrawiam
Jasiu z Rybnika
Niezły patent :D . Na pewno lepiej rozprasza niż oryginalny Stofen, bo jest duuuużo większy. Jak wykleiłeś folią od środka? Przeciąłeś butelkę?
Niezły patent :D . Na pewno lepiej rozprasza niż oryginalny Stofen, bo jest duuuużo większy. Jak wykleiłeś folią od środka? Przeciąłeś butelkę?
Nie, palce swobodnie wejdą a folię nałożyłem na paski dwustronnie klejące :D
pozdrawiam
Możesz dać przykłady jak to świeci? Tak się składa, że mam taki szamponik w łazience, może będzie alternatywa dla Stofena?
Możesz dać przykłady jak to świeci? Tak się składa, że mam taki szamponik w łazience, może będzie alternatywa dla Stofena?
:D Sorry, nie mam nic odpowiedniego do pokazania, ale światło jest bardzo przyjemne i warto wypróbować jak zużyjesz szmpon :D
Pozdrawiam
Jasiu z Rybnika
Mnie Stofen z Fl-36 absolutnie nie zachwyca. IMHO na wprost zabiera sporo światła, które jakoś tam zmiękcza, może faktycznie ciut ociepla ale remedium na smoliste cienie to na pewno nie jest. W USA kosztuje coś koło kilkunastu $, w Polsce równowartość dnia pracy (więcej?). Zastanowiłbym się przed zakupem kilka razy - jak żony zobaczą ile kosztują takie badziewne kawałki tworzywa wybiją nam z głowy wydatki na puszki, szkła etc. Nie chcę nikogo zniechęcać ale taki efekt można uzyskać sposobami wymienionymi wyżej w tym wątku... i jaka satysfakcja... Wracając do Stofena -IMHO najlepiej się sprawdza nie na wprost - tylko 45 stopni - w pomieszczeniach małych z białym sufitem. Wówczas na ścianach (i całej scenie) światło jest bardziej równomierne. Bez Stofena w wielu przypadkach widać wyraźnie, że na górze ściany było dużo więcej światła niż niżej... chyba, że palnik odchylimy nieco do tyłu...
bodajże irek50 pisał kiedyś że nie poleca rozpraszaczy typu stofen bo tak naprawdę to pic na wodę trochę i efekty mizerne. Zgodzę się że prosto w gały trzeba walić jednak przez "cóś" więc pewnie lepszy rydz niż nic ale jak tylko mogę to odbijam, póki co bezpośrednio z lampy.
Ale powoli przekonuję swoje lenistwo że przydałoby się mieć coś co skieruje trochę światła do przodu z palnika ustawionego do góry.
W wersji na szybciora pewnie wzorem Rafała założe ten dynks z karteczki. Wersja na dłuższego szybciora to pewnie ta tacka od mięcha, zwłaszcza że obracam parę takich tacek w tygodniu. Dziadek tą butelką też mnie lekko podniecił ;) , szacuneczek dla pomysłu...W wersji high-end to marzy mi się sklecenie takiego "mega dachu" jak pokazywał irek50.
No i trzeba wziąć pod uwagę że FL-36 nie grzeszy *****...tą mocą a każde ustrojstwo przyczepione do niej jeszcze ją przygasza.
I tak moga się trafić warunki że trzeba wszystko zdjąć i grzać na wprost ile Bozia wsadziła GNów
A że się będą oglądać to mnie wali, przyjmę na klatę uśmieszki, zresztą i tak rzadko robię coś pod publikę, a w domu żona przyzwyczajona do moich "pomysłów", synek się do krojenia butelek i tacek oraz żarcia kleju na pewno przyłączy.
W tej butli to tylko tylna ściana jest oklejona alu?
lessie:
nie rozpędzaj się z tym wygrzewaniem FL-36: dwóch Gości z naszego forum przyjarało ten model... moim zdaniem GN28 to rozsądne maximum i to przy niewielu błyskach następujących po sobie. GN20 i niżej można walić gęściej. GN14 to spacerek dla tej lampy - dwa błyski w serii idą.
lessie:
nie rozpędzaj się z tym wygrzewaniem FL-36: dwóch Gości z naszego forum przyjarało ten model... moim zdaniem GN28 to rozsądne maximum i to przy niewielu błyskach następujących po sobie. GN20 i niżej można walić gęściej. GN14 to spacerek dla tej lampy - dwa błyski w serii idą.
wiem, nie nadużywam jej :D praktycznie nie robię serią wcale...
Rafał Czarny
4.01.07, 10:59
Mnie mocy w Fl36 nie brakuję. Nie robię fot w kościołach. Wychodzę za założenia, że jeśli nie można podejść blisko do ujęcia, to najczęściej nie warto go robić (dotyczy to zwłaszcza focenia z lampą). 90 proc. moich fot jest zrobionych w zakresie ogniskowych 28-50mm (dla małego obrazka).
Bardziej cierpię z innego powodu - Fl36 dość wolno się ładuje. Lepiej gdyby była ciut większa i zmieściła cztery paluszki, a nie dwa.
Dziadek napisz jaki to szampon, model, pojemnosc butelki itp zebym mogl kupic wlasciwy "model".
Panowie - mam pytanie dot. FL-36. Czy Wasze lampy również mają jakieś 1-2 mm luzu wyczuwanego jak się jedną ręką chwyci za część z bateriami a drugą za palnik - chodzi o luz w płaszczyźnie poziomej- tej po której palnik się obraca po naciśnięciu "push"... ??
Pozdr...
ja tak mam. trochę mnie to zdziwiło na początku ale postanowiłem olać :p
Rafał Czarny
9.01.07, 09:32
Mam luz, ale bardziej jednomilimetrowy niż dwu. Nie zwróciłem do tej pory na to uwagi, więc to nie problem.
Uzywam dwoch stofenow- szamponowych z fajnego plastiku mlecznej struktury. Jeden do fl36, drugi do Silnego Cullmanna dc42. ale wycialem nie tak plytko jak w oryginale tylko gleboko. Nasadzam i podnosze glowice najczesciej 90 stopni, palnik najszerzej w manualnym zomie. Ten niby stofen przypomina wysoka czapke kucharska na palniku.
Blysk jest dookolny i imituje tzw. goly palnik ( bulb). Fajnie sie to rozlazi po pomieszczeniu. Im pomieszczenie mniejsze i bielsze tym lepiej. Ale w RAW troche to mnie mniej interesuje. W wiekszych salach lampa musi byc silna.
Czesc.Ch.
Rafał Czarny
11.01.07, 13:09
Wyklepałem dyfuzor i jestem z siebie dumny. Działa spoko. Na pawno lepiej, niż oryginał, bo ma dużo (pewnie trzykrotnie) większą powierzchnię świecenia. Mój model ma przewagę na Dziadkowym - nie ma wioskowo-szamponowatego wyglądu. Uważam, że mój sprawia wrażenie semi-profi :D .
Dla zainteresowanych:
Model nazwałem "Kaszmirowy dotyk". Wykonany na bazie żelu pod prysznic firmy Ewa "Kaszmirowy dotyk - nowa formuła". Cena - 4 złote z groszami.
Butelkę obciąłem nożykiem do tapet, tak że ma wysokość 10,8 cm. Chciałem wyższy dyfuzor, ale butelka się zwęża i nie można jej wtedy nałożyć na palnik. Lampa wchodzi na ścisk, nie spada.
Piersze nałożenie wymaga odrobiny cierpliwości, ale potem plastik naciąga się i jest gitara. Tylną ściankę wyłożyłem sreberkiem z czekolady - nakleiłem sreberko na kartkę papieru, żeby się nie poszarpało przy mocowaniu. I przykleiłem na dwustronnej taśmie samoprzylepnej. Bangla jak złoto.
Rafał Czarny
11.01.07, 13:13
Coś załącznik się nie przykleił do ostatniego posta. No to dam ze swojego serwera:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/szamponstofen.jpg)
Później (dziś albo jutro) wrzucę foty z dyfuzorem i bez.
Wyklepałem dyfuzor i jestem z siebie dumny. Działa spoko. Na pawno lepiej, niż oryginał, bo ma dużo (pewnie trzykrotnie) większą powierzchnię świecenia. Mój model ma przewagę na Dziadkowym - nie ma wioskowo-szamponowatego wyglądu. Uważam, że mój sprawia wrażenie semi-profi :D .
Nic tylko pogratulować talentu. IMHO "Kaszmirowy dotyk" wygląda jak Hi-End profi... ;-)
Rozumiem, że światło z tego nie będzie miało nachalności flasha - będzie jak lekki i subtelny dotyk kaszmiru...
Jak się oswoisz z wynalazkiem to pewnie nie tylko ja chętnie zobaczę efekty - ot dwie porównawcze foty - jedna z gołą lampą, druga przyodziana kaszmirowym dotykiem...
Pozdr...
Piotr Grześ
11.01.07, 13:26
Ciekawe, muszę to koniecznie uczynić. Rafał - wykleiłeś sreberkiem jak mniemam tylko górę, tzn. dno butelki :?:
Rafał Czarny
11.01.07, 13:33
Ciekawe, muszę to koniecznie uczynić. Rafał - wykleiłeś sreberkiem jak mniemam tylko górę, tzn. dno butelki :?:
Nie, nie. Wykleiłem tylną ściankę, tak by sreberko odbijało światło i wzmocniło ściecenie "do przodu". Dyfuzor będzie używany w takiej pozycji jak na zdjęciu, czyli palnikiem do góry.
Rafał, a może by tak na ciepło dopasować dyfuzor "Kaszmirowy dotyk" do lampy? Wiesz, można by sprobować mniej obciąć, a jak za bardzo się nawet dziura rozepcha, to zawsze można środek wykleić jakąś taśmą izolacyjną... :)
Rafał Czarny
11.01.07, 14:44
Wchodzi na styk. "Kaszmirowy" tkwił całą noc nałożony na lampę i pięknie się dopasował. :D .
hmm... faktycznie ciekawie to wyglada siakos... ;) Sam sie właśnie zastanawiam czy razem z e500 przypakowac sobie jeszcze fl36. Po lekturze tego posta chyba sie zdecyduje... ale chetnie zobacze tez fotki z tym wypasionym dyfuzorem. Jak bede wracał z paczka to jeszcze wstapie do drogerii po kaszmir :)
pozdrawiam
Michał
Rafał Czarny
13.01.07, 12:02
Przestrzeliłem na szybko dyfuzor "Kaszmirowy dotyk" (bardzo mi się podoba ta nazwa :roll: ) . Obiektyw 40-150, odległość ok. 2 metry.
Pierwsza fota to goły palnik na wprost.
Druga z dyfuzorem "Kaszmirowy dotyk".
Trzecia - światło odbite od sufitu (bez dyfuzora).
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R1111657.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R1111655.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R1111660.jpg)
Wnioski - dyfuzor daje radę. Światło jest bardziej plastyczne (mniej płaskie) niż na focie strzelonej gołym palnikiem. Robi jednak cienie, choć nie tak smoliste jak goły palnik. Zdecydowanie najlepszy efekt to odbicie od sufitu. Światło bardzo rozproszone, prawie bezcieniowe.
a jakie bylo swiatlo zastane? :)
Rafał Czarny
13.01.07, 21:25
a jakie bylo swiatlo zastane? :)
Prawie nie było światła zastanego. Jedna żarówka 60 W nie miała właściwie wpływu na zdjęcie (za oknem ciemność).
no to chyba trzeba zamowic jeszcze 36-ke... :)
Rafał Czarny hmm... widac ze jednak automatyka i TTL działaja jednak ładnie. Wniosek taki ze:
1. Sufit (prawda stara jak swiat)
2. Stofen "Kaszmirowy dotyk" - mała, trwala konstrukcja i w torbie sie nie zgniecie
Co zas tyczy sie Twoich fotek, napisz pod jakim kątem waliłes w sufit ? 90, 65 ?
Rafał Czarny
14.01.07, 12:26
Co zas tyczy sie Twoich fotek, napisz pod jakim kątem waliłes w sufit ? 90, 65 ?
Za mną był skośny sufit (pokój na poddaszu). Więc wykręciłem głowicę lampy do tyłu i odbiłem światło pod kątem ok. 45 stopni.
Jeśli w pomieszczeniu jest normalny, biały sufit, to najlepiej lampę ustawić "na sztorc" i zamocować karteczkę (np. wizytówkę) na gumce. Wtedy większość światła pójdzie na sufit, a część (niewielka) doświetli pierwszy plan.
mam pytanie odnośnie lampy fl50, jaki ma czas ładowania po błysku i na jakich bateriach
to zależy jeszcze od mocy błysku, ale na dobrych bateriach jakieś 1,5 s przy max. mocy.
To zależy od stanu naładowania baterii i od siły błysku,
Maks 4 sekundy, chyba, że baterie prawie na wyczerpaniu.
mam pytanie odnośnie lampy fl50, jaki ma czas ładowania po błysku i na jakich bateriach
Wiesz po jednym błysku w normalne sytuacji ona dalej jest naładowana i może błyskać :D
jaka jest jeszcze wydajność powiedzmy akumulatorków ok. 2000 mAh. na ile to wystarczy przy średniej mocy błysków
jakieś 200, może troszkę więcej.
doświet. af jest za pomocą diody? na jaką odległość skótecznie działa?
Kilka metrów (ok 3-4)
Dioda znacznie mocniejsza niż w e-1
za pomocą czerwonych wzorków tak jak to jest w E1. do 5 m na pewno działa ok, dalej nie wiem... trzeba potestowac.
Czy ktos orientuje sie co to za 'nasadka rozpraszajaca' znajdujaca sie w wyposazeniu fl-36? Znalazlem na Olypedi informacje:
* Liczba przewodnia:
* automatyczne przełączanie z 36 przy 42mm do 32 przy 35mm, 28 przy 25mm, 26 przy 18mm, 22 przy 14mm, 20 przy 12mm
* 14 przy 10mm oraz 12 przy 8mm z nasadką rozpraszającą (wbudowana)
... i nie bardzo wiem jak to interpretowac.Czy ta nasadka dziala ze wszystkimi ekwiwalentami czy tylko przy 12mm? Czy dziala ona podobnie jak nasadki Stofena? Prosilbym o jakies wyjasnienie.
Ta nasadka to taka klapka rozpraszajaca, ktora przy krotszych ogniskowych powinno sie wyciagnac (jest wbudowana w lampe) i przystawic przed palnik, by rozpraszala swiatlo.
Ta nasadka to taka klapka rozpraszajaca, ktora przy krotszych ogniskowych powinno sie wyciagnac (jest wbudowana w lampe) i przystawic przed palnik, by rozpraszala swiatlo.
Dlaczego powinno sie ja wyciagac? Czy chodzi o rowne oswietlenie calego kadru? No i jak sie ma jakosc tego cudaka? Niedlugo zamiaruje kupic FL-36 i zastanawiam sie takze nad sprawieniem nasadki Stofen. Jezeli ta wbudowana spelnialaby tak dobrze role dodatkowej nakladki to nie byloby sensu kupowac Stofena.
Ta nasadka to taka klapka rozpraszajaca, ktora przy krotszych ogniskowych powinno sie wyciagnac (jest wbudowana w lampe) i przystawic przed palnik, by rozpraszala swiatlo.
Dlaczego powinno sie ja wyciagac? Czy chodzi o rowne oswietlenie calego kadru?
Tak.
No i jak sie ma jakosc tego cudaka? Niedlugo zamiaruje kupic FL-36 i zastanawiam sie takze nad sprawieniem nasadki Stofen. Jezeli ta wbudowana spelnialaby tak dobrze role dodatkowej nakladki to nie byloby sensu kupowac Stofena.
Nakladka Stofena, jesli mowimy o tym samym, sluzy raczej do czego innego. Sluzy do zmiekczenia swiatla i do eliminowania (czesciowego) ostrych cieni. Zabiera sporo swiatla. Natomiast nakladka w FL-36 to taka plytka, nie pokrywajaca nawet calego palnika, ktora trzeba wyciagnac przy krotszych ogniskowych.
Nakladka Stofena, jesli mowimy o tym samym, sluzy raczej do czego innego. Sluzy do zmiekczenia swiatla i do eliminowania (czesciowego) ostrych cieni. Zabiera sporo swiatla. Natomiast nakladka w FL-36 to taka plytka, nie pokrywajaca nawet calego palnika, ktora trzeba wyciagnac przy krotszych ogniskowych.
Zapewne mowimy o tym samym - OmniBounce. I faktycznie zabiera ona sporo swiatla - efektowna odleglosc dzialania flasha [m] / 2.5. Oprocz tych zalet, ktore wymieniles powinno znajdowac sie rowniez rownomierne rozpraszanie swiatla. Tak bynajmniej wyczytalem - zdjecia rowniez widzialem z jej uzyciem.
Miales moze do czynienia z owymi nasadkami?
EDIT: Poszukalem i znalazlem troche info. Moze sie przydac :)
https://forum.olympusclub.pl/topics22/fl-36-i-dyfuzor-stofen-vt5073.htm?highlight=nak%B3adka+stofen
https://forum.olympusclub.pl/topics22/jaki-stofen-do-fl50-vt5746.htm
Nakladka Stofena, jesli mowimy o tym samym, sluzy raczej do czego innego. Sluzy do zmiekczenia swiatla i do eliminowania (czesciowego) ostrych cieni. Zabiera sporo swiatla. Natomiast nakladka w FL-36 to taka plytka, nie pokrywajaca nawet calego palnika, ktora trzeba wyciagnac przy krotszych ogniskowych.
Zapewne mowimy o tym samym - OmniBounce. I faktycznie zabiera ona sporo swiatla - efektowna odleglosc dzialania flasha [m] / 2.5. Oprocz tych zalet, ktore wymieniles powinno znajdowac sie rowniez rownomierne rozpraszanie swiatla. Tak bynajmniej wyczytalem - zdjecia rowniez widzialem z jej uzyciem.
Miales moze do czynienia z owymi nasadkami?
Mam zamiennik OmniBounca i nosze go prawie zawsze, gdy uzywam lampy (zazwyczaj nie potrzebuje duzej mocy, a tak swiatlo blyskowe jest przyjemniejsze). Moj raczej spelnia zalozenia, a OmniBounce bedzie pewnie lepszy. Ta nasadka w FL-36 to troche co innego. Wyciagasz ja po to, by przy krotkich ogniskowych kadr byl rownomiernie oswietlony (ona rozprasza swiatlo, dzieki czemu idzie ono tez bardziej na boki), a nie do zmiekczania swiatla i likwidowania ostrych cieni.
Dzieki za informacje. Czyli mozna stwierdzic, ze posiadajac nakladke dodatkowa bedzie ona spelniala rowniez i funkcje tej standardowo mocowanej w lampach + kilka dodatkowych.
Dzieki za informacje. Czyli mozna stwierdzic, ze posiadajac nakladke dodatkowa bedzie ona spelniala rowniez i funkcje tej standardowo mocowanej w lampach + kilka dodatkowych.
Prosze. Chyba tak. Tzn. dodatkowa nasadka rowniez bedzie rozpraszac swiatlo, tylko ze zawsze, kiedy bedzie zalozona.
darek_olymp
31.07.07, 22:45
witam
a może G40?
witam
a może G40?
żeś kotleta z przed 2 miechów odgrzał ...
witam
a może G40?
pierwsze czytaj forum a dopiero jak nie znajdziesz to pytaj bo porównania to chyba do "wszystkiego czego mogły być" były
Miałem FL36, teraz jeszcze doszła FL50, z allegro, niestety bez polskiej instrukcji :( Jesli ktos moglby zpaodac jakis PDF lub link - bede wdzieczny.
Czytalem duzo o dyfuzorach, mam na FL36, spisiuje sie dobrze, teraz szukam do 50. drozyzna okropna, ale coz, policytuje, chyba ze komus zbywa STOFEN OM C? ;)
Znalazłem link na dyfuzorek nadmuchiwany - co sadzicie o tym wynalazku?
http://www.allegro.pl/item241090331_dyfuzor_uniwersalny_softbox_pompowan y.html
Aha, gosc pisze, ze wewnatrz jest biały + biała matowka z przodu, zewnetrze jak widac czarne. Nawet jesli wytrzyna 2 lata to mysle, ze warto by spróbowac. Niestety nie ma próbek zdjeciowych.
Aha, gosc pisze, ze wewnatrz jest biały + biała matowka z przodu, zewnetrze jak widac czarne. Nawet jesli wytrzyna 2 lata to mysle, ze warto by spróbowac. Niestety nie ma próbek zdjeciowych.
Ja z przymusu czasowego zdecydowałem się póki co na sprawdzone rozwiązanie - Lumiquest Pocket Bouncer. Jeżeli kupisz ten "ponton", to koniecznie podziel się wrażeniami :-)
black_bird
29.09.07, 23:21
Ponton do kitu jest, co pisałem w innym wątku, chcialem pokazac na co stac FL50, tutaj link:
http://plfoto.com/1357625/zdjecie.html
Siedzialem kilka rzedow dalej, e1 + ZD 14-54, FL50 + mini softbox Lumiquest, nastawy: ESP, iso 200, f3,5 1/50 flesz -3,0 EV, TTL auto.
black_bird
11.10.07, 23:43
ponieważ przeszło bez echa to sprobuje tutaj wrzucic klika ujec z tej gali:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/odaliska2.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/odaliska10.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/odaliska11.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/odaliska12.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/odaliski5.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/odaliski6.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/black_birda/konkurs/kayah.jpg)
Parametry jak wyzej, sa to jpg zrzucone z ORF bez zadnych manipulacji, to co dziadek miał to dał ..;)
Fajna laska na ostatniej fotce :mrgreen:
Jaaaaaaaaa ją gdzieś widziałem ;)
Jestem od niedawna, szczęśliwym posiadaczem 36, ale widzę, że na 50 trzeba zbierać
a co fl-36 by sobie nie poradziła ? Pytam bo jestem na etapie wyboru lampy.
black_bird
12.10.07, 09:47
a co fl-36 by sobie nie poradziła ? Pytam bo jestem na etapie wyboru lampy.
Obawiam sie, ze raczej nie, byla dosc spora odleglosc, chociaz gdybym sprobowal FL36 + softbox Lumiquesta i korekcje na iles tam plus to moze w tych warunkach by starczylo?
black_bird – Posiadasz obydwie lampy. Może dysponujesz zdjęciami wykonanymi w podobnych warunkach na tych samych ustawień z użyciem obu?
A jeśli nie, to prośba, korzystając z najbliższej okazji, (ale w warunkach bojowych, podobnie jak powyżej - scena, oświetlenie sceny z różnych stron itp.) strzel parę zdjęć z użyciem jednej drugiej lampy (oczywiście na tych samych nastawach aparatu i ustawianiu kąta lampy + ewentualne zmiękczacze)
black_bird – Posiadasz obydwie lampy. Może dysponujesz zdjęciami wykonanymi w podobnych warunkach na tych samych ustawień z użyciem obu?
A jeśli nie, to prośba, korzystając z najbliższej okazji, (ale w warunkach bojowych, podobnie jak powyżej - scena, oświetlenie sceny z różnych stron itp.) strzel parę zdjęć z użyciem jednej drugiej lampy (oczywiście na tych samych nastawach aparatu i ustawianiu kąta lampy + ewentualne zmiękczacze)
Przecież wyniki będe takie same, o ile fl36 mocy nie braknie...
black_bird
12.10.07, 10:17
black_bird – Posiadasz obydwie lampy. Może dysponujesz zdjęciami wykonanymi w podobnych warunkach na tych samych ustawień z użyciem obu?
A jeśli nie, to prośba, korzystając z najbliższej okazji, (ale w warunkach bojowych, podobnie jak powyżej - scena, oświetlenie sceny z różnych stron itp.) strzel parę zdjęć z użyciem jednej drugiej lampy (oczywiście na tych samych nastawach aparatu i ustawianiu kąta lampy + ewentualne zmiękczacze)
Przecież wyniki będe takie same, o ile fl36 mocy nie braknie...
No dokladnie tak, robilem z żoną (oboje mamy e1) zdjecia w zakładzie dla niepełnosprawnych Celestyn, ja 50 ona 36, na dodatek ona miala mydelniczke ja softboxa, poza troszke innym rozproszeniem wlasciwie niewiele sie roznily w podobnych ujeciach. Zapodam moze probki za czas jakis, dzis nie wydolę ..;)
Ok. Nie ukrywam, z lampami na aparatach nie mam żadnego doświadczenia (używam tylko takich zwykłych wkręcanych w gwint oprawki do oświetlania stołu bezcieniowego).
Zakupiłem całkiem niedawno e-510, i od razu mając w planach wymianę samego szkła z kit’owego na ZD14-54, szarpnąłem się z kasą i kupiłem „prawie nówkę” FL-36.
Skoro w większości (a przynamniej j w sytuacjach jak powyżej) moc lampy nie wpłynie na różnicę w efekcie finalnym (tym, co widzimy na zdjęciu), to, jakie sytuacje (warunki, jakie zastajemy, efekt, który planujemy osiągnąć) usprawiedliwią większy wydatek?
RadioErewan
12.10.07, 10:46
Ok. Nie ukrywam, z lampami na aparatach nie mam żadnego doświadczenia (używam tylko takich zwykłych wkręcanych w gwint oprawki do oświetlania stołu bezcieniowego).
Zakupiłem całkiem niedawno e-510, i od razu mając w planach wymianę samego szkła z kit’owego na ZD14-54, szarpnąłem się z kasą i kupiłem „prawie nówkę” FL-36.
Skoro w większości (a przynamniej j w sytuacjach jak powyżej) moc lampy nie wpłynie na różnicę w efekcie finalnym (tym, co widzimy na zdjęciu), to, jakie sytuacje (warunki, jakie zastajemy, efekt, który planujemy osiągnąć) usprawiedliwią większy wydatek?
Wydajność - fl36 ma jednak o wiele mniejszą liczbę przewodnią.
Szybkość gotowości - fl36 ładuje się czasem baaardzo długo.
Wystarczy
Lgrzechu!!!
12.10.07, 10:52
Witam nosze sie z zamiarem zakupu 36-tki. Nie korzystałem wcześniej z zewnętrznych lamp więc w tym temacie jestem zupełny "lajkonik". Po przeczytaniu kilku wątków mam pomysł na używanie równoczesnie FL-36 i wbudowanej lampy E-330. Lampę z aparatu przesłoniłbym kawałkiem matowego tworzywa i walił "po oczach" Fl-ka na sufit lub lekko do przodu z kartonikiem. Co sadzicie o takim pomyśle. Czy ma szansę sprawdzić się w rzeczywistości i czy przy korzystaniu równoczesnym z obu lamp bedą dostępne różne ustawienia czasu naświeltania ( tak jak to ma miejsce gdy używa się tylko lampy zewnętrznej , jak wtedy z pomiarem AF itp. ).
Burza mózgów się wyłołała - i dobrze. Dodam tylko że myślę raczej o Metz 58 z dedykacją Olympusa. Czy ona też ma pełną automatykę jak FL ?
black_bird
12.10.07, 11:47
Witam nosze sie z zamiarem zakupu 36-tki. Nie korzystałem wcześniej z zewnętrznych lamp więc w tym temacie jestem zupełny "lajkonik". Po przeczytaniu kilku wątków mam pomysł na używanie równoczesnie FL-36 i wbudowanej lampy E-330. Lampę z aparatu przesłoniłbym kawałkiem matowego tworzywa i walił "po oczach" Fl-ka na sufit lub lekko do przodu z kartonikiem. Co sadzicie o takim pomyśle. Czy ma szansę sprawdzić się w rzeczywistości i czy przy korzystaniu równoczesnym z obu lamp bedą dostępne różne ustawienia czasu naświeltania ( tak jak to ma miejsce gdy używa się tylko lampy zewnętrznej , jak wtedy z pomiarem AF itp. ).
Poczytajcie wczesniejsze posty, jest czarno na białym podana roznica, FL36 to amatorska lampka, jakosc obrazu jest porownywalna do 50 ale FL 50 to profesjonalna, szybciej sie laduje, mozna blyskac czesto az do zuzycia energii i sie nie przegrzeje, ponadto ma wiekszy zasieg, FL36 dokladnie odwrotnie, mniejszy zasieg, dluzej sie laduje, nie mozna za czesto blyskac bo sie przegrzeje i moze zrobic out.
Lgrzechu!!!
12.10.07, 12:45
Z całym szacunkiem Black_bird chyba nie przeczytałeś mojego pytania. Nie prosiłem o kolejny wykład odnośnie różnic 50 i 36-tki. Ja chcę kupić FL 36 i dlatego zastanawiam się czy mój pomysł na równoczesne korzystanie z lampy zewnętrznej i "przysłoniętej" wbudowanej jest dobry. Może cos przeoczyłem ale nikt nie wyjaśnił dokładnie jakie są zalety i ograniczenia takiego rozwiązania.
black_bird
12.10.07, 17:12
Z całym szacunkiem Black_bird chyba nie przeczytałeś mojego pytania. Nie prosiłem o kolejny wykład odnośnie różnic 50 i 36-tki. Ja chcę kupić FL 36 i dlatego zastanawiam się czy mój pomysł na równoczesne korzystanie z lampy zewnętrznej i "przysłoniętej" wbudowanej jest dobry. Może cos przeoczyłem ale nikt nie wyjaśnił dokładnie jakie są zalety i ograniczenia takiego rozwiązania.
Faktycznie, zagalopowałem sie ale to z tego powodu, ze sam kiedys kupilem 36 i mimo zadowolenia z niej załowałem, ze nie wsiadłem od razu na 50. Życie uczy, ze nie mozna zadowalac sie namiastkami ;).
Mysle, ze pomysł masz dobry, wypali oczywiscie tylko z dedykowaną lampą . Nie znam dobrze 330 ale slyszalem, ze jest mozliwe odpalenie obu lamp. Tutaj Ty z kolei mozesz Nam cos bliżej opisać o swoich doświadczeniach.
Lgrzechu:
Twój zamysł ma sens i sprawdzi się. jeśli jednak wymienisz potem FL-36 na FL-50 to lampa aparatu nie otworzy się do końca, bo zabraknie miejsca.
Lgrzechu:
Twój zamysł ma sens i sprawdzi się. jeśli jednak wymienisz potem FL-36 na FL-50 to lampa aparatu nie otworzy się do końca, bo zabraknie miejsca.
da radę, trzeba najpierw otworzyć tą wbudowaną a dopiero wtedy dokręcić FL-kę :)
willow:
hehe, widzę że testowałeś... mnie się nie chciało kombinować. wbudowana tylko zamulałaby 50-kę przy serii.
willow:
hehe, widzę że testowałeś... mnie się nie chciało kombinować. wbudowana tylko zamulałaby 50-kę przy serii.
nie mam 50tki, znajomy kiedyś przy mnie przez przypadek to odkrył :)
da radę, trzeba najpierw otworzyć tą wbudowaną a dopiero wtedy dokręcić FL-kę :)
ale chyba nie w E-300 :( próbowałem, FL-ka nie wchodzi w sanki...
Hej!
Z jaką maksymalną szybkością migawki pracują 36 i 50?
Rafał Czarny
20.11.07, 16:21
Hej!
Z jaką maksymalną szybkością migawki pracują 36 i 50?
W trybie FP działa z krótkimi czasami (nawet 1/4000).
a co myslicie o takim soft-flashu?
1. http://cgi.ebay.de/Soft-Flash-Diffuser-for-Olympus-FL-50-FL-40-FL-36-207_W0QQitemZ160196596982QQihZ006QQcategoryZ64354Q QrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638 .m122
2. http://cgi.ebay.de/Velcro-Flash-Diffuser-for-Olympus-FL-50-FL-40-FL-36_W0QQitemZ170183191925QQihZ007QQcategoryZ64354QQ rdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638. m122
(do fl50)
Sprytne urządzenia te softy, raz że światło rozproszy a po za tym zmiękczy dodając naturalny wygląd fotografii.
Witam serdecznie,
przeczytałem cały wątek chyba z 2 razy + wyrywkowo, i nadal nie moge się zdecydować na lampę.
A wiec tak, mam E-500 + kitowe obiektywy 14-45 i 40-150 (3.5-4.5), zdjęcia robie rozne, czesc rodzinnych, troszke ambitniejsze portrety, czasem na jakiejs imprezie rodzinnej (jak co roku - swieta, urodziny, imieniny itd...), czasem na jakims slubie, chrzcinach znajomych (nie zarobkowo), plener, makro, jakas impreza itd, itd...
Zanudziłem? jak nie to prosze o rade osób doswiadczonych przez los w uzywaniu FL 36 i Fl 50 co mam wybrac.
Z jednej strony pasuje mi cenowo 36'tka ;) ale jak poczytalem o przegrzaniach i awariach, dlugim czasie ladowania (okolo 10s sic!) to troszke zwatpilem, 50'ka z tego co poczytalem o kilka klas lepsza ale tez 2x drozsza, ale laduje sie podobno okolo 2s (na akumulatorkach).
Na ile w praktyce wystarczaja akumulatorki w obydwu lampach, nie bede kupowal dodatkowych źródeł zasilania.
Dodam ze zdjecia robie juz dosc dlugo i raczej takie bardziej ambitne niz turysta w Egipcie z kompaktem.
Wiec jesli Was nie zanudzilem to prosze o rade, dodam ze raczej nie kupuje sprzetu na 1-2 sezony, jak kupuje to uzywam do konca :) a planuje kupic jeszcze jakies tanie uzywane body E-1, tak na zapas (ale zona o tym nie wie, jeszcze :mrgreen: )
Z góry dziekuje za odpowiedz i pomoc w wyborze ;)
He he może poczekaj na Metza 48AF? a jeśli nie to skoroplanujesz używac głownie do focenia rodzinnego to FL 36 wystarczy a jeśli chcesz bardziej ambitnie i zależy Ci na szybkosci ładowania to tylko FL50 ;)
tylko fl-50 :] idzie wyrwać używkę za 1000 zł jak się zdąży okazja - szybkość i moc jaką oferuje bardzo się przydaje czasami.
black_bird
11.01.08, 22:03
He he może poczekaj na Metza 48AF? a jeśli nie to skoroplanujesz używac głownie do focenia rodzinnego to FL 36 wystarczy a jeśli chcesz bardziej ambitnie i zależy Ci na szybkosci ładowania to tylko FL50 ;)
Tez popieram FL 50, jest bezkonkurencyjna ...reszta to tylko namiastki. Ostatnio robię zdjecia ze swiatłem odbitym (niekoniecznie od sufitu ;-) jest po prostu swietna, daje duży zapas energii i komfort robienia. Zdjęcia są doświetlone w taki sposób, że nie domyślisz się, iż używałem lampy. Mowię to, bo nadal mam FL 36 i tą to wziałem do pracy na małe kameralne focenie...
FL 50 potaniały a nadal sie swietnie spisują nawet w nowym E3.
Dzieki za szybkie odpowiedzi :mrgreen:
Powiem tak, uzywanej lampy nie chce kupowac wiec cana nawet 800zl mnie nie skusi za 50'tke.
Wole kupic na raty nowke + gwarancja 2 lata, fl 36 to gotowka ;)
Co do firmy Metz, jakos po poczytaniu postow wydaje mi sie ze to nie to co lampa dedykowana Olympusa - to tak jak bym do Chryslera 300m wsadzal chinskie opony :roll:
Chyba jednak "zacisne pasa" i kupie te 50'tke, mysle ze lepiej miec zapas mocy niez jej brak, to prawie tak jak w jezdzie autem :mrgreen:
w euro-agd masz 30 x0%
I jest możliwość zakupienia również i lampy
black_bird
11.01.08, 23:00
Czas dowiedzie słuszności wyboru, jestem przekonany. Ja z żonką mamy dwie FL 50, obie kupiliśmy używane... ;) ale z dobrych rąk
http://www.17photo.com/product.asp?id=260101
za oceanem to chyba najniższa cena
w euro-agd masz 30 x0%
I jest możliwość zakupienia również i lampy
30 rat to duze odsetki :cry: to 2,5 roku + prawie 70% wiecej, myslalem przy FL 50 na jakies 18, średnia 100zł co nie obciazy budzetu domowego ;)
Ale zagladne do euro-agd, moze maja taniej?
Narazie najtaniej znalazlem za 1399, tylko na zapytanie - kiedy moga mi zalatwic towar .... brak odpowiedzi :roll:
... ale z dobrych rąk
A tu moze byc "big problem" - jak sprzet stoi w studio (bezdotykowo) to praktycznie niemozlewe jest okreslenie jego uzywalnosci :roll: :?
Dlatego wole nowe rzeczy, chyab ze znam i to dobrze czlowieka.
w euro-agd masz 30 x0%
I jest możliwość zakupienia również i lampy
30 rat to duze odsetki :cry: to 2,5 roku + prawie 70% wiecej, myslalem przy FL 50 na jakies 18, średnia 100zł co nie obciazy budzetu domowego ;)
Ale zagladne do euro-agd, moze maja taniej?
Narazie najtaniej znalazlem za 1399, tylko na zapytanie - kiedy moga mi zalatwic towar .... brak odpowiedzi :roll:
30rat bez odsetek i bez pierwszej wpłaty
http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe1,a3.bhtml
Jeśli jest inaczej zawsze możesz zrezygnować z zakupu
30rat bez odsetek i bez pierwszej wpłaty
http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe1,a3.bhtml
DROGO, chyab przesadzaja z cenami!!!
Wszystko drozsze niz w znany sklepie nie dla idiotow! a towar ten sam :D
Ponadto w sklepach internetowych co maja swoje sklepy w realu
jest duzo taniej!
fl 36 - 999zl !!! SZOK :roll:
http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe1/olympus-fl-36.bhtml
...tak pozwole sobie na pytanie, a mianowicie czy w lampie fl-36 jest jakowyś licznik wykonanych błysków...chodzi o stwierdzenie przy zakupie lampy używanej ile razy błysnęła? lub po czym poznać poza wygladem obudowy jaki jest jej naprawde stan techniczny...nadmieniam, że chodzi mi o 7 miesieczną lampę jeszcze z gwarancją...
...tak pozwole sobie na pytanie, a mianowicie czy w lampie fl-36 jest jakowyś licznik wykonanych błysków...chodzi o stwierdzenie przy zakupie lampy używanej ile razy błysnęła? lub po czym poznać poza wygladem obudowy jaki jest jej naprawde stan techniczny...nadmieniam, że chodzi mi o 7 miesieczną lampę jeszcze z gwarancją...
Nie ma ale jak z gwarancją to bierz i nie pytaj, ja kupiłem FL 50 bez gwarancji i odpukać ponad rok spisuje mi się bez zarzutu. W lampie nie bardzo ma się co popsuć jeżeli obchodzi się z nią ostrożnie.
W lampie nie bardzo ma się co popsuć jeżeli obchodzi się z nią ostrożnie.
A "żarówka" (czy jak to nazwać) to chyba ma jakas liczbe blyskow? Z tego co wiem to np. mechanizm lustra ma podobno dzialac niezawodnie 150.000 razy.
Witam, to i ja się przyłączę. Jeszcze nie zdezydowałem ostatecznie czy FL-36 czy FL-50, ciągle się zastanawiam. Tak czy inaczej pewnie niebawem podejme decyzję. Moje pytanie dotyczy innej kwestii. Czy warto dopłacić do wersji R? W jednym ze sklepów internetowych (krajowych) FL-36 kosztuje 735zł a wersja FL-36R kosztuje 759zł i odpowiednio FL-50 (1495zł) a FL-50R (1685zł). W przypadku FL-36 róznica tylko 24zł, gorzej to wygląda w przypadku FL-50 bo różnica to 190zł. Obecnie nie wykorzystam tej R-ki w moim E-510 ale budując system i myśląc o tym przyszłościowo (zmiana body, ...) czy zasadne jest dołożenie trochę i zakupienie wersji R. Przy 36 chyba to zasadne zakładając (bo też nie jestem na 100%pewny) że wersja R posiada wszystkie funkcje wcześniejszej bez R ibiorąc pod uwagę, że trzeba dopłacić tylko 24 zł.. Dobrze kombinuję?
R mają to co bezR + sterowanie bezprzewodowe
Warto kupić z R
Super, dziękuję za szybka odpowiedź, to moj pierwszy post i zauważony, miło. Chyba zdecyduję się na 36R bo zaczynam dopiero zabawę z fotografią, no chyba, że uda mi się kupić tanio FL-50.
Jeszcze jedno pytanie. Z poniżych dwóch rozwiązań, które wydaje się lepsze:
1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42)
1. Zakup teraz FL-50 i może kiedyś ZD14-54?
A jak na to Twoje fundusze??
Super, dziękuję za szybka odpowiedź, to moj pierwszy post i zauważony, miło. Chyba zdecyduję się na 36R bo zaczynam dopiero zabawę z fotografią, no chyba, że uda mi się kupić tanio FL-50.
Jeszcze jedno pytanie. Z poniżych dwóch rozwiązań, które wydaje się lepsze:
1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42)
1. Zakup teraz FL-50 i może kiedyś ZD14-54?
ZDECYDOWANIE - > 1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42)
Przy czym zakupiłbym najpierw 14-54 a potem lampkę... no chociaz to zależy co fociisz ;p
Generalnie funduszu brak :D ale jeśli powód się znajdzie to i fundusz się zrobi (jakoś żoneczkę przekonam lub ostatecznie raty). Generalnie jestem zwolennikiem rozsądnych wyborów (w granicach możliwości finansowych oczywiście). Strasznie nie lubię wydać kasy na półśrodki i za chwilę żałować. Z drugiej strony szkoda wywalić sporą kasę na coś czego nie wykorzystam (tak naprawdę zaczynam przygodę z foto, wciągam się to prawda) a w końcu w innych obszarach życia też sporo potrzeb finnsowych.
Głównie zamierzam robić zdjęcia podczas zabawy rowerem i tak naprawdę na wiosnę będę mógł zacząć się spełniac w terenie. Tymczasem robie troszkę dzieciaczki i okolice no i strasznie denerwują mnie te cienie na fotach dzieciaków. Stąd chęć zakupu lampy a za jakiś cza 14-54.
nom ta cena z USA ok 270$ super jest. ja kupilem na ebayu za 300eu nówke wiec tez nie najgorzej. proponuje poszukac a nie pakowac sie w drożyzne.
moim zdaniem to nawet na przyjeciach u cioci lepiej miec fl50, po co ma cie cos ograniczac?
Super, dziękuję za szybka odpowiedź, to moj pierwszy post i zauważony, miło. Chyba zdecyduję się na 36R bo zaczynam dopiero zabawę z fotografią, no chyba, że uda mi się kupić tanio FL-50.
Jeszcze jedno pytanie. Z poniżych dwóch rozwiązań, które wydaje się lepsze:
1. Zakup teraz FL-36R + w miarę szybko ZD14-54 (wtedy sprzedałbym ZD14-42)
1. Zakup teraz FL-50 i może kiedyś ZD14-54?
Ja kupuję ZD14-54 a lampa poczekać musi. Obiektyw ważniejszy. Sadze ze dla ciebie tez bedzie to lepsze rozwiązanie. Zawsze mozesz kupić lampe za 100zl i przeżyjesz do zakupu juz FL50 albo Metz'a 58. Z lampą nie wszędzie podejdziesz, zas obiektyw uszczelniany zawsze sie przyda.
Przede wszystkim grube dzięki wszystkim za pomoc. Wychodzi, że chyba rzeczywiście trzeba kupić w pierwszej kolejności ZD14-54 a potem chyba 50tkę. Chyba trzeba się uzbrajać wolniej ale lepiej i dokadniej. No i tu znowu nęci mnie FL-50R bo może kiedyś się puszkę uda zmienić i to R wykorzystać. Gdzie jest granica, ależ to wciągające.
... Gdzie jest granica....
W kieszeni/koncie :mrgreen:
w euro-agd masz 30 x0%
I jest możliwość zakupienia również i lampy
30 rat to duze odsetki :cry: to 2,5 roku + prawie 70% wiecej, myslalem przy FL 50 na jakies 18, średnia 100zł co nie obciazy budzetu domowego ;)
Ale zagladne do euro-agd, moze maja taniej?
Narazie najtaniej znalazlem za 1399, tylko na zapytanie - kiedy moga mi zalatwic towar .... brak odpowiedzi :roll:
Zadzwoniłem do tego sklepu - nie mają na stanie.
BTW
Komentarze tego sklepu są również niezadowalające.
witam, no i zapomogłem się w fl-36...jak na razie bardzo pozytywne wrażenie...ale mam pytanie...czy wyświetlacz nie jest podświetlany w tym modelu? chodzi, że w ciemnosci nie widać co się wyświetla...a jak jest w innych?
black_bird
15.01.08, 23:11
witam, no i zapomogłem się w fl-36...jak na razie bardzo pozytywne wrażenie...ale mam pytanie...czy wyświetlacz nie jest podświetlany w tym modelu? chodzi, że w ciemnosci nie widać co się wyświetla...a jak jest w innych?
Jest, przyciskiem light, ja taki mam ...:-/
kliknij tu i powieksz rysunek lampy, pokaze sie tylna sciana, po prawej u gory jest ten przycisk ..
http://zakupy.wp.pl/recid,6330,title,Lampa-blyskowa-OLYMPUS-FL-36,produkt-cena.html?ticaid=152f7
black_bird - masz obie te lampy, jak w praktyce wygląda czas ładowania obydwu lamp.
Jak to jest z tym przegrzewaniem FL 36?
Na ile średnio zdjęć wystarczają akumulatorki w każdej z tych lamp.
Nadal się wacham z zakupem, kazda niby dobra tylko cena x2, przy fl 36 moglbym kupić np. szkiełko 35mm 1:3.5 Macro ;)
Z góry dzieki za odpowiedz.
black_bird
15.01.08, 23:48
black_bird - masz obie te lampy, jak w praktyce wygląda czas ładowania obydwu lamp.
Jak to jest z tym przegrzewaniem FL 36?
Na ile średnio zdjęć wystarczają akumulatorki w każdej z tych lamp.
Nadal się wacham z zakupem, kazda niby dobra tylko cena x2, przy fl 36 moglbym kupić np. szkiełko 35mm 1:3.5 Macro ;)
Z góry dzieki za odpowiedz.
Na swiezych FL 50 laduje sie szybko, 2-3 sek, FL 36 wolniej 7-12 sek. Nigdy zadnej nie przegrzalem pomny ostrzezen, są tu fotografowie weselni, którzy robili poligon doswiadczalny ..;)
Zadaj sobie pytanie, co bardziej potrzebujesz? Jesli lampy kup nawet uzywana FL50, jesli szkło do macro, to FL 36 sie przyda, mozna ja wykorzystac do makro wykorzystujac odbicia z jej blysku, palnik lampy jest odchylany i przekrecany, swobode masz tutaj dużą ...
Na swiezych FL 50 laduje sie szybko, 2-3 sek, FL 36 wolniej 7-12 sek.
7-12s to bardzo dlugo, nawet jak sie robi fotki na urodzinach tesciowej :roll:
Zadaj sobie pytanie, co bardziej potrzebujesz? Jesli lampy kup nawet uzywana FL50, jesli szkło do macro, to FL 36 sie przyda, mozna ja wykorzystac do makro wykorzystujac odbicia z jej blysku, palnik lampy jest odchylany i przekrecany, swobode masz tutaj dużą ...
Hummmm, potrzebuje lampy ;) ale czy mam za 2x tyle wydawac jak sie tym zawodowo nie zajmuje, a z drugiej strony wydac na fl 36 i za rok zalowac ze sie nie kupilo 50'tki a na sprzedazy uzywki sie traci.
Obiektyw do makro moze zawsze poczekac, bardziej przyda mi sie lampa.
Musze jeszcze pomyslec, posledze temat, moze podjade gdzies do sklepu i sprawdze organoleptycznie ;)
witam, no i zapomogłem się w fl-36...jak na razie bardzo pozytywne wrażenie...ale mam pytanie...czy wyświetlacz nie jest podświetlany w tym modelu? chodzi, że w ciemnosci nie widać co się wyświetla...a jak jest w innych?
Jest, przyciskiem light, ja taki mam ...:-/
kliknij tu i powieksz rysunek lampy, pokaze sie tylna sciana, po prawej u gory jest ten przycisk ..
http://zakupy.wp.pl/recid,6330,title,Lampa-blyskowa-OLYMPUS-FL-36,produkt-cena.html?ticaid=152f7
ok dziękuje, znalazłem no i działa , jest to czasówka..jeszcze pytanie....czy jak podpinacie lampę fl-36 do sanek apratu to trzebą ją ręcznie przyciskiem power załączyc czy powinna się jednoczesnie załączyc przy właczeniu aparatu?moja trzeba ręcznie power włączyć...
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power".
Sama sie nie włączy.
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power".
Sama sie nie włączy.
A tak z ciekawosci, FL 50 tez i czy ma takiesamo podswietlanie (czasowe)?
black_bird
16.01.08, 10:41
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power".
Sama sie nie włączy.
A tak z ciekawosci, FL 50 tez i czy ma takiesamo podswietlanie (czasowe)?
Takie samo --> kliknij powiększ (swoją droga mam zapytanie, czytasz w ogóle instrukcje obsługi? To bardzo pożyteczne książeczki --> polecam lekture potem pytania)
http://zakupy.wp.pl/recid,6329,title,Lampa-blyskowa-OLYMPUS-FL-50-,produkt-cena.html
Lampa raz zalączona na aparacie i uspiona po okresie bezczynności zalącza sie automatycznie wraz z body po naciśnięciu np. spustu.
Dar-i-jush
16.01.08, 10:51
Może kupić 36R, a jak się zachce za rok, czy dwa 50, to kupić 50R, mieć obie, zmienić body (co i tak nastąpi) i bawić się bez przewodów obiema? I nie będzie żalu, że jedna leży. Da się tak, czy trzeba mieć kilka tych samych modeli?
FL-36 trzeba załączyć przyciskiem "Power".
Sama sie nie włączy.
...przetestowałem i faktycznie: lampę trzeba załaczyc poprzez POWER, uśpiona jak juz powiedziano budzi sie przy naciśnieciu spustu aparatu...wyłącza sie razem z aparatem i nawet po wyjeciu z sanek i po ponownym zapieciu razem z aparatem sie wlącza...pod warunkiem niewyjmowania baterii z lampy... :D
...wyłącza sie razem z aparatem i nawet po wyjeciu z sanek i po ponownym zapieciu razem z aparatem sie wlącza...pod warunkiem niewyjmowania baterii z lampy... :D
Ale to chyba jest cały czas w stanie czuwania i zrzera baterie tak jak np. aparat ktory tez sie "usypa"?
A jak wylaczysz guzikiem to wylaczas ja (jak w aparacie - on off)
...wyłącza sie razem z aparatem i nawet po wyjeciu z sanek i po ponownym zapieciu razem z aparatem sie wlącza...pod warunkiem niewyjmowania baterii z lampy... :D
Ale to chyba jest cały czas w stanie czuwania i zrzera baterie tak jak np. aparat ktory tez sie "usypa"?
A jak wylaczysz guzikiem to wylaczas ja (jak w aparacie - on off)
...zapewne w stanie czuwania jakaś niewielka ilość energii z baterii jest pobierana...a jeśli wyłączam przyciskiem on-off aparat i lampa jest podpięta to wyłącza się równocześnie z aparatem..przy włączeniu on-off aparatu równocześnie załącza się lampa tak, że jest to zintegrowane ze soba...pełna automatyka...jeśli wyjmiesz aku z lampy traci ona jakby pamięć i wówczas po podpięciu do aparatu i po ponownym załączeniu aku trzeba lampe włączyć przyciskiem power.. :D
Jeszcze takie małe pytanie, jutro najprawdopodobniej kupie Fl 50, czy działaja wszystkie funkcje tej lampy z E-500 (wpełni kompatybilna), wiem ze to E-system ale chce sie upewnić bo widzę ze bardzo dużo ludzi ma tą lampę ale z E-1.
Jeszcze takie małe pytanie, jutro najprawdopodobniej kupie Fl 50, czy działaja wszystkie funkcje tej lampy z E-500 (wpełni kompatybilna), wiem ze to E-system ale chce sie upewnić bo widzę ze bardzo dużo ludzi ma tą lampę ale z E-1.
Tak jak najbardziej wszystko działa z E500. Jest to lampa profesjonalna i częściej używana z E1, na pewno będziesz z niej zadowolony. :D
Pozdrawiam
mały42
Jeszcze takie małe pytanie, jutro najprawdopodobniej kupie Fl 50, czy działaja wszystkie funkcje tej lampy z E-500 (wpełni kompatybilna), wiem ze to E-system ale chce sie upewnić bo widzę ze bardzo dużo ludzi ma tą lampę ale z E-1.
Tak jak najbardziej wszystko działa z E500. Jest to lampa profesjonalna i częściej używana z E1, na pewno będziesz z niej zadowolony. :D
Pozdrawiam
mały42
Wlasnie przegladam instrukcje z jednej i drugiej :)
Dzieki, pozdrawiam.
a to moje porównanie:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/my.php?image=e300fl50su1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/my.php?image=e300fl50su1.jpg)
http://img104.imageshack.us/my.php?image=e300fl50su1.jpg
różnica kolosalna. a tak nawiasem mówiąc czy jest możliwość ustawienia w e300 iso na 300?
Witam,
troszke ciemne te zdjęcie? a używałeś lampy wbudowanej?
Właśnie dostałem FL 50 :mrgreen:
Cudo, ale Olympus mógłby się troszkę postarać przy takiej cenie i lampie
i dać lepszy tzw. pokrowiec, to co dali to śmiech, kawałek skaju z odciśnietym napisem!
Dodatkowo mogli by zrobic i dodać jakąś osłonkę stopki (styki).
Ale mam pytanie, myślę o jakimś dyfuzorze, co polecacie do tej lampy przy błyskach
na wprost (jaki wyrób i firma)
Drugie pytanie, zakładając karteczke (lampa pod kątem 45o) to ma tam być coś
odblaskowego czy białego - fotki robione z odbiciem.
Pytanie tech - czy jak sie podniesie palnik to nie wyswietla sie info o ogniskowej
i dlaczego przy szkle 14-45mm na zoomie 45 lampa wyswietla 42? :roll:
ps.
Nie ma to jak mieć sprzet tej samej marki a:
body - china, szkło - japan, lampa - indonezja :mrgreen:
Z góry dzieki za odp.
Witam,
troszke ciemne te zdjęcie? a używałeś lampy wbudowanej?
Ale mam pytanie, myślę o jakimś dyfuzorze, co polecacie do tej lampy przy błyskach
na wprost (jaki wyrób i firma)
Drugie pytanie, zakładając karteczke (lampa pod kątem 45o) to ma tam być coś
odblaskowego czy białego - fotki robione z odbiciem.
Pytanie tech - czy jak sie podniesie palnik to nie wyswietla sie info o ogniskowej
i dlaczego przy szkle 14-45mm na zoomie 45 lampa wyswietla 42? :roll:
Z góry dzieki za odp.
Dobre dyfuzory ma firma StoFen na allegro pełno no i cena nie jest niska, ale poszukaj w sklepach internetowych T2 lub 68x42.
Wystarczy biały kartonik nie musi być odblaskowy.
Bo to jest odległość chyba domyślna całkowity zoom lampy to 85 a połowa z tego to 42 czyli uśredniony.
Pozdrawiam
mały42
Witam,
troszke ciemne te zdjęcie? a używałeś lampy wbudowanej?
...
właśnie patrzysz na zdjecie z lampą wbudowaną i z fl50. czyli teraz rozumiesz dlaczego kolosalna roznica :)
właśnie patrzysz na zdjecie z lampą wbudowaną i z fl50. czyli teraz rozumiesz dlaczego kolosalna roznica :)
To cos masz chyba nie tak, ja z wbudowana lampa robiłem wiele zdjęć, np. w kościele takim małym (jak na mozliwości KK) i praktycznie był cały oświetlony, oczywiście były cienie itp. rzeczy prz lampie wbudowanej, ale błysk ma lepszy, to fotka z jakiegoś biura i pewnie wielkość nie wieksza niż 5x5m.
zgadz sie warunki nie typowe, specjalnie bo inaczej nie bylo by roznicy. biuro z 2 pokojow a ja bylem w tym drugim i robilem zdjecie (zoom) do drugiego. wielkosc pokojow ok 6-7mx6mx3,5m(wysokosc). acha drzwi pomiedzy rozsuwane na ok 1,5-2m
zgadz sie warunki nie typowe, specjalnie bo inaczej nie bylo by roznicy.
Była by, chociażby cienie.
Własnie testuje moją 50'tkę i stwierdziłem ze pokój 5x5 wys. 2,7m to malutki pokoik dla tej lampy ;)
Sprawdzam z błyskiem w sufit pod różnymi kątami, z karteczką itd.
Ale wydaje mi się że jak podniose palnik na 45,60 st. to troszke głupieje, a to za jasno, a to za ciemne, z karteczką też, nie ma wtedy przed błysku?!
Zreszta ten przedbłysk na pozomej głowicy to jest praktycznie chyba niezauważalny?
nie ma takiego odstępu czasu jak z wbudowana lampą.
Zdjęcia robie na TTL Auto i czasie 1/160.
tak cienie to bylem pewny na bank ze beda mniejsze, wiec cos trudniejszego wymyslilem z czym wbudowana lampa nie radzila siebie. ale wyszlo jak widac i finito.
ja tez ciagle testuje. podoba mi sie ze np bardzo dobrze jest z WB.
tez ciagle nie moge zalapac z tymi katami, jak najlepiej w jakiej sytuacji, ale mysle ze to kwestia doswiadczenia.
wiesz moze dlaczego jak wlacze lampe nie podlaczona do aparatu i lampa jest na AUTO MODE to ma na wyswietlaczu do ustawienia m.in. ISO? po co to? czy mozna tak zmieniac iso w aparacie tez?
wiesz moze dlaczego jak wlacze lampe nie podlaczona do aparatu i lampa jest na AUTO MODE to ma na wyswietlaczu do ustawienia m.in. ISO? po co to? czy mozna tak zmieniac iso w aparacie tez?
Chyba myśli (lampa) ze jest podlączona do aparatu co nie ma pełnej synchronizacji?
Ja narazie jak i Ty jestem w fazie testów, dziś dopiero dostałem lampe :D
Ale od razu włączyłem możliwość regulacji intensywności błysku bo w moim pokoju
czasem walnie za mocno.
Jutro potestuje w trybie auto z karteczką + regulacja przysłony, czasu itd...
Ale jedno powiem, jak walnąłem na podwórku (około 20m długości) to doświetliła wszystko, nawet córeczka (3 latka) powiedziała - fajne to zdjęcie lasu (mam troszke choinek na podwórku) :mrgreen:
Myśle tez o jakimś dyfuzorze by w domu troszke lepiej robić, może to:
http://allegro.pl/item299106846_dyfuzor_stofen_om_c_olympus_fl_50_fl _40_metz_58_54.html
ale czy to nie za drogo, może jest cos tańszego a dobrego?
Pytanie odnośnie akumulatorków do lampy, czy dobre będą akumulatorki Energizer NiMH 2500mAh?
Obecnie mam jakie Sanyo 1850mAh.
jaka jest różnica między fl-50 a fl-50r
jaka jest różnica między fl-50 a fl-50r
http://www2.olympus.pl/consumer/198_272.htm
maj0nez aleś gafę strzelił, ostatnio tego pełno na forum :mrgreen:
R Obsługuje bezprzewodowe sterowanie z body które ma narazie tylko E-3 i ta nowa hybryda Olympusa.
ok dzięki czyli zbędny bajer jak dla mnie.
P.S.
Sorry że nie siedzę tak często na forum jak wy i nie mam czasu tego wszystkiego przeglądać.
Pozdrawiam
ok dzięki czyli zbędny bajer jak dla mnie.
P.S.
Sorry że nie siedzę tak często na forum jak wy i nie mam czasu tego wszystkiego przeglądać.
Pozdrawiam
Ale wyszukiwarka istnieje...
Sorry że nie siedzę tak często na forum jak wy i nie mam czasu tego wszystkiego przeglądać.
Pozdrawiam
1 - strona z info to nie forum tylko strona olympusa.
2 - myslisz ze tu siedza ludzie nonstop i czekaja by wskazywac linki?!
3 - myslenie nie boli, naprawde :razz:
Chcę kupić lampę i nie wiem na co sie zdecydować może ktoś mi pomoże.
Chciałem kupić ze względów ekonomicznych Tumax 386AFZ koszt zakupu 499zł ale brak na magazynach.
i teraz tak myślę nad Metz 48 AF-1O digital cena 770zł lub nad używaną Olympus FL-50.
Czy może mi ktoś napisać za i przeciw do tych lamp.
dzieki
pozdrawiam.
Zależy do jakiich celów.
Jeżeli chcesz focić na weselu to FL-50:)
w innym przypadku FL-36.
Tmaxa nie znam ale sporo się o nim pisałe na forum.
Jest nowy Metz w niezłej cenie i to może być Twoje rozwiązanie.
Chcę kupić lampę i nie wiem na co sie zdecydować może ktoś mi pomoże.
Polecam Fl-50, długo się zastanawiałem - 36 czy 50 (o innych nie myslałem) i kupiłem FL 50 i nie żałuję, wczotaj robiłem zdjęcia w wielkiej auli, sufit na okolo 5m i fotki wychodziły z odbicia.
Jak ja to mowie, lepiej mieć nadmiar mocy niż jego brak, a lampę się nie kupuje na rok.
no właśnie też nie wiem jak to zrobić bo jest fl-50 nowa z 2letnia gwarancja i za 1150zł nic aby brać. szkoda trochę kasy ale tego się nie kupuje na rok będę dzwonił i rozmawiał z dystrybutorem.
Zależy do jakiich celów.
Jeżeli chcesz focić na weselu to FL-50:)
w innym przypadku FL-36.
Tmaxa nie znam ale sporo się o nim pisałe na forum.
Jest nowy Metz w niezłej cenie i to może być Twoje rozwiązanie.
A o którym Metz mówisz? tym 48 on ma podobne możliwości co fl tylko nie wiem czy obsługuje Super FP.
Edit.
A i nie mogę znaleźć czy jest fotocela.
A o którym Metz mówisz? tym 48 on ma podobne możliwości co fl tylko nie wiem czy obsługuje Super FP.
Edit.
A i nie mogę znaleźć czy jest fotocela.
Czytając http://photo.greenlightstreet.com/www/index.php?/publisher/articleview/frmArticleID/2/
i to co napisał rocco tu: (https://forum.olympusclub.pl/topics22/metz-48-af1-czy-58-af1-vt13751.htm?highlight=metz)
myślę że obsługuje tryb FP (nazywa się to HSS) i można ją wyzwolić inna lampą w trybie slave.
Sam zastanawiam się nad jej kupnem (albo "starszego brata" czyli Metz 58) ....
Pozdrawiam
black_bird
19.02.08, 13:32
Gdyby nie było systemowej lampy to rozumiem takie poszukiwania... ale przeciez jest juz wybór i to wiele tanszy niz pol roku temu ... naprawde warto w FL inwestowac
Gdyby nie było systemowej lampy to rozumiem takie poszukiwania... ale przeciez jest juz wybór i to wiele tanszy niz pol roku temu ... naprawde warto w FL inwestowac
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
Hm....
Ja znalazłem tylko to: (http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/85435) czyli nowa od 1479zł....
Gdzie można kupić poniżej 1000zł (pomijam USA) ?
Pozdrawiam
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
Hm....
Ja znalazłem tylko to: (http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/85435) czyli nowa od 1479zł....
Gdzie można kupić poniżej 1000zł (pomijam USA) ?
Pozdrawiam
http://www.fotosense.co.uk/shop/Olympus/Flash_&_Cable/Olympus_FL-BK01_Flash_Bracket.asp?productID=197&tabID=2 podawałem już ten link gdzies na forum. Był też link do aukcji eBay z GB zbliżona cena.
http://www.fotosense.co.uk/shop/Olympus/Flash_&_Cable/Olympus_FL-BK01_Flash_Bracket.asp?productID=197&tabID=2 podawałem już ten link gdzies na forum. Był też link do aukcji eBay z GB zbliżona cena.
Czy ktoś już u nich kupował bo napisali tak:
"Overseas Delivery. We do not normally sell products overseas because our stock is UK specific, we are unable to get shipping insurance to many areas, and we are unable to perform credit card checking."
Czy przez kanał to juz "za morzem" ?
Pozdrawiam
Też się zastanawiam po co kombinować kiedy można kupić nówkę sztukę Fl-50 poniżej 1000pln?
Ponizej 1000 to chyba cieżko nówkę?
Ja zrobilem tak, mialem 800 gotówki i zamiast kupic FL 36 to 800 wplacilem a róznice pomiedzy 36 a 50 wziałem na kilka rat (mam tez inne wydatki) i jestem zadowolony ;)
Po co szukac za jakis czas nabywców na "mało używaną" FL 36 ;)
Ponadto odstraszył mnie czas ladowania pomiędzy błyskami w 36, podobno dochodzi do 12s!!!
Z 50'ką nie czekam dłużej niż 2s a to bardzo ważne nie tylko na weselach :mrgreen:
to jest ta lampa fl50 (http://www.allegro.pl/item313546483_nowa_lampa_blyskowa_olympus_fl_50_fl 50_2_lata_gw_.html)
dzwoniłem do gościa i on przywozi to z Anglii i aby wezmę wypłatę to ją kupię
wczoraj kolega przywiózł z anglii FL-50. z fotosense . brałem dwie sztuki . wysłali je do kolegi w anglii a on je przywiózł. bez kosztów dodatkowych . cena 903,5 pln
wczoraj kolega przywiózł z anglii FL-50. z fotosense . brałem dwie sztuki . wysłali je do kolegi w anglii a on je przywiózł. bez kosztów dodatkowych . cena 903,5 pln
trzeba by mieć kolegów w Anglii :)
może chcesz jedna sprzedać z niedużym zyskiem :D
Dar-i-jush
19.02.08, 15:35
Ja dylemat rozwiązać chcę tak: Teraz kupić FL36R (dla frajdy i amatorskiej zabawy), jak w przyszłości będę chciał zarabiać na ślubach, to będę kupował 12-60, to i FL50R kupię (to się i tak zwróci z tych ślubów szybko), a wtedy FL36R posłuży jako dodatkowe oświetlenie bezprzewodowe. Jak bez R, to faktycznie głupio 36 kupować skoro się o zarabianiu na ślubach w przyszłości myśli.
trzeba by mieć kolegów w Anglii :)
a kto dziś nie ma kolegów lub rodziny w Anglii :D
co wy tak z tymi ślubami? Przecież lampy błyskowej nie tylko do fotografi ślubnej można używać :D Przy tak niewielkiej różnicy w cenie jaka jest w tej chwili między Fl36 a Fl50 kupowanie tej mniejszej jest cokolwiek niezasadne. Przecież nie chodzi tylko o siłe błysku, ważne parametry to czas ładowania, czy długość pracy na jednym komplecie aku...
Dar-i-jush
19.02.08, 16:41
Przy tak niewielkiej różnicy w cenie jaka jest w tej chwili między Fl36 a Fl50 kupowanie tej mniejszej jest cokolwiek niezasadne.
Jak dla mnie FL50(R) jest 2x droższa...
Przy tak niewielkiej różnicy w cenie jaka jest w tej chwili między Fl36 a Fl50 kupowanie tej mniejszej jest cokolwiek niezasadne.
Jak dla mnie FL50(R) jest 2x droższa...
FL-50 950pln nówka z 2letnią gwarancją Anglia
Fl-36 610pln nówka z roczną gwarancja USA
mnie wychodzi inaczej, ale może coś źle licze?
Dar-i-jush
19.02.08, 16:51
Tak, ale mi nie ma kto z Anglii przywieźć. Poza tym raczej skłaniam się ku wersji R, a to już nie jest tak tanio.
Tak, ale mi nie ma kto z Anglii przywieźć. Poza tym raczej skłaniam się ku wersji R, a to już nie jest tak tanio.
jeśli chodzi o wersję R to faktycznie sprawa wygląda inaczej to fakt.
A co do zakupów w Anglii, to myślę ze gdybyś popytał wśród znajomych to okazałoby się ze napewno ktoś by się znalazł, myślę ze nawet tutaj na forum
niestety Majonez sprowadzałem dla siebie i dla Dziadka , więc nie mam co sprzedawać :)
jeśli chodzi o wersję R to faktycznie sprawa wygląda inaczej to fakt.
A wersja R jest droższa w GB?
jeśli chodzi o wersję R to faktycznie sprawa wygląda inaczej to fakt.
A wersja R jest droższa w GB?
Fl-50R jest droższa o całe 204funciaki :)
Poprostu Fl-50 w tej chili wyprzedają, a na zachodzie wyprzedaże są ciekawsze niż u nasz w Polszcze :)
Fl-50R jest droższa o całe 204funciaki :)
:shock: aż tyle, ale to jak napisałeś związane jest z wyprzedażą, a tak swoją drogą skoro sprzedają za prawie pół ceny FL50 to jaka jest na tym marża (czytaj ile przepłacamy) :roll:
Ostatnio szukałem tej orginalnej olkowej nakładki "ala stofen" którą dodają do 50R, znalażłem za niecałe 350zł!!!!
Noszę się z zamiarem kupna lampy FL-50 do E-510. Czy lepsza będzie ta nowa R czy może być ten starszy model ?
Może być ten starszy model, chyba że planujesz sam sobie robić zdjęcia.
[
Ostatnio szukałem tej orginalnej olkowej nakładki "ala stofen" którą dodają do 50R, znalażłem za niecałe 350zł!!!!
Też szukałem i znalazłem w foto-net u Kasi Zdrowak w Sopocie za 59 zł
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=16179&grupa=lampy%20b%B3yskowe&producent=akcesoria%20r%F3%BFne&
Brak jej tej finezji, którą ma oryginalna ale znakomicie spełnia swoje zadania.
Też szukałem i znalazłem w foto-net u Kasi Zdrowak w Sopocie za 59 zł
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=16179&grupa=lampy%20b%B3yskowe&producent=akcesoria%20r%F3%BFne&
Brak jej tej finezji, którą ma oryginalna ale znakomicie spełnia swoje zadania.
Ja też kupiłem jakąś mydelniczkę ala stofen za 40zl, ale powiem jedno, kicha totalna.
Cienie jak od błysków na wprost, dorobiłem też sobie do FL-50 softbox, gdzieś zamieściłem zdjęcie, dorobiłem tez (jak to nazwać?) dyfuzor (coś ala sztuczny sufit), mam "skarpetę" któa nawet fajne efekty daje z błyskiem na wprost ale na małe odległości, a na miejscu nr. 1 ..... używam karteczki :mrgreen: najlepszy efekt - palnik w góre i cykam, praktycznie zero cieni.
Jakich akumulatorków używacie do FL-50? Miałem GP 2000 padł jeden aku. Teraz miałem GP 2300 i padły dwa aku. Akumulatorki używam tylko do lampy błyskowej.
W Stanach FL 50 - ok. 850 zł. FL 50R - ok. 1050 zł.
Jakich akumulatorków używacie do FL-50? Miałem GP 2000 padł jeden aku. Teraz miałem GP 2300 i padły dwa aku. Akumulatorki używam tylko do lampy błyskowej.
Energizer 2500 - robilem na imprezie zdjecia, zapelnilem jedna kartę CF 2GB (144 zdjecia) a lampa nadal dzialala i szybko sie ladowala, potem w domu z 50 i dopiero sie rozladowala.
Czy E-510 może robić zdjęcia wbudowaną lampą razem z FL-36?
Czy E-510 może robić zdjęcia wbudowaną lampą razem z FL-36?
Nie może, lampka się nie otworzy.
Odpowiedż na pytanie w tytule.
Jesli nie jestes zawodowcem wybierz Metza AF 48 w wersji dla Olympusa.Mam i polecam.Jest na forum wątek na temat tej lampy ale nie umiem go odnależć.
Odpowiedż na pytanie w tytule.
Jesli nie jestes zawodowcem wybierz Metza AF 48 w wersji dla Olympusa.Mam i polecam.Jest na forum wątek na temat tej lampy ale nie umiem go odnależć.
http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Lampa_b%C5%82yskowa_Metz_48_AF-1
A ja się zastanawiam po co kupować lampy nie z systemu :roll:
Skoro FL-36 kosztuje tyle samo, niby ma mniejszą liczbę przewodnia ale skoro ktos nie jest "zawodowcem" to mu wystarczy i ma lampę systemową.
Ja tez nie jestem "zawodowcem" i pomimo wszystko wybrałem FL-50 z której jestem zadowolony.
Puszkę zapewne kiedyś zmienię a lampa zostanie tak samo jak szkiełka.
Troszkę mi to przypomina kupowanie obiektywów do makro z analogów w cenie zblizonej do np. 35mm, to troszkę bezsens, sam chciałem tak zrobic jednak kupię 35mm z systemu.
A ja się zastanawiam po co kupować lampy nie z systemu :roll:
Skoro FL-36 kosztuje tyle samo, niby ma mniejszą liczbę przewodnia ale skoro ktos nie jest "zawodowcem" to mu wystarczy i ma lampę systemową.
Przede wszystkim dlatego, ze FL-36 zasilana jest dwoma bateriami i czas jej naładowania dyskwalifikuje ją w wielu sytuacjach, niekoniecznie "profesjonalnych".
Są takie chwile, które nie poczekają na naładowanie kondenstaora a powtórzyć się ich nie da. Miałem tę lampkę więc piszę z doświadczenia. Niestety, kilkakrotnie wkurzyła mnie swoim czasem ładowania a kilka niepowtarzalnych sytuacji poszło się paść :/
Chociaz wydaje mi się, ze naswietlała bardziej przewidywalnie niż Metz ale to kwesta "obczajenia" i ewentualnej korekcji.
Ja tez nie jestem "zawodowcem" i pomimo wszystko wybrałem FL-50 z której jestem zadowolony.
Puszkę zapewne kiedyś zmienię a lampa zostanie tak samo jak szkiełka.
Troszkę mi to przypomina kupowanie obiektywów do makro z analogów w cenie zblizonej do np. 35mm, to troszkę bezsens, sam chciałem tak zrobic jednak kupię 35mm z systemu.
Calkiem słusznie zrobiłeś niemniej chciałbym zauważyć, że FL-50 to już inna półka cenowa a kilkaset złotych robi różnicę.
Wielokrotnie decydującą o zakupie, bądź nie.
Przede wszystkim dlatego, ze FL-36 zasilana jest dwoma bateriami i czas jej naładowania dyskwalifikuje ją w wielu sytuacjach, niekoniecznie "profesjonalnych".
Są takie chwile, które nie poczekają na naładowanie kondenstaora a powtórzyć się ich nie da. Miałem tę lampkę więc piszę z doświadczenia. Niestety, kilkakrotnie wkurzyła mnie swoim czasem ładowania a prę sytuacji poszlo sie paść.
Dlatego po namysłach i przeczytaniu "fury" postów własnie kupiłem 50'tke ;)
Za dużo ludzi chce się pozbyc fl-36 (mało używanych :mrgreen: )
Skoro chce się mieć dobrą lampę nie lepiej np. wziąć na raty a mieć naprawdę dobrą lampę z systemu, przeciez lampy się nie wymiena co rok, szybciej zmienia się body, chyba ze sie zrezygnuje z systemu olka to zawsze mozna w dobrej cenie sprzedac ;)
Może i tak, jednak Metz do "budżetowych producentów" nie należy a na produkcji lamp błyskowych zęby zjadł ;)
Ja nie żałuję i wykonanie lampy i efekty, w postaci wykonanych z jej pomocą fotografii, są dobre.
Może i tak, jednak Metz do "budżetowych producentów" nie należy a na produkcji lamp błyskowych zęby zjadł ;)
Ja nie żałuję i wykonanie lampy i efekty, w postaci wykonanych z jej pomocą fotografii, są dobre.
Moze i tak, ktoś tu chyba kiedyś napisał - "a kto mówił że bedzie tanio" ;)
I tak jak porównuję ceny to olek wypada w miare kozystnie :D
a ja mam Metza 58. Najpierw miałem 48, przez 3 dni :) ale się porobiło w sklepie, więc dopłaciłem i mam 58.
I tak jak rocco pisze jestem bardzo, ale to bardzo zadowolony.
Witam. Jestem póki co zadowolonym posiadaczem FL-36. Jednak nie wszystko jest dla mnie jasne, stąd mój post licząc na dobrą poradę. Otóż nie kumam dwóch rzeczy:
1. W instrukcji stoi, że lampę można wykorzystać do robienia portretów w plenerze z użyciem synchronizacji ze światłem słonecznym, przy otwartej przesłonie w celu uzyskania nieostrego tła. Czytaj: użyj mądrze FL-36 robiąc portret, to zyskasz mniejsze DOF (fajniejsze bokeh). Jest nawet zapodany przykład z ładną panią i róznymi bokeh. Dla mnie jest to sprzeczność - otwieram przesłonę (zmniejszam F) -> zmniejszam DOF -> fajne bokeh. Gdy tak robię, to wymagany czas migawki skraca się (wiadomo, np. schodzę z F4.0 na F2.8 to czas migawki 2-krotnie się skraca a DOF maleje)). Gdzie tu miejsce dla FL-36 ? W jaki sposób można nią poprawić bokeh ?
2. Znanym zastosowaniem flesha jest makrofotografia. Próbowałem wiele razy użyć FL-36 robiąc close-up'y i w moim odczuciu efekty były wyraźnie gorsze niż bez użycia lampy. Widać nie znam się ale chciałbym poznać. Fakt, można rozświetlić cienie w tle, ale czy to o to chodzi ? Poza tym takie rozświetlenie nie zawsze jest potrzebne
Z góry dzięki za odpowiedzi.
Mateusz
2. Znanym zastosowaniem flesha jest makrofotografia.
A nie lepiej w makro stosować światło zastane, zrobiłem troszkę takich fotek, oczywiście najlepiej w południe gdy jest dużo słońca i na F 8 co najmniej.
makro z lampą wygladają sztucznie :roll:
1. W instrukcji stoi, że lampę można wykorzystać do robienia portretów w plenerze z użyciem synchronizacji ze światłem słonecznym, przy otwartej przesłonie w celu uzyskania nieostrego tła. Czytaj: użyj mądrze FL-36 robiąc portret, to zyskasz mniejsze DOF (fajniejsze bokeh). Jest nawet zapodany przykład z ładną panią i róznymi bokeh. Dla mnie jest to sprzeczność - otwieram przesłonę (zmniejszam F) -> zmniejszam DOF -> fajne bokeh. Gdy tak robię, to wymagany czas migawki skraca się (wiadomo, np. schodzę z F4.0 na F2.8 to czas migawki 2-krotnie się skraca a DOF maleje)). Gdzie tu miejsce dla FL-36 ? W jaki sposób można nią poprawić bokeh ?
2. Znanym zastosowaniem flesha jest makrofotografia. Próbowałem wiele razy użyć FL-36 robiąc close-up'y i w moim odczuciu efekty były wyraźnie gorsze niż bez użycia lampy. Widać nie znam się ale chciałbym poznać. Fakt, można rozświetlić cienie w tle, ale czy to o to chodzi ? Poza tym takie rozświetlenie nie zawsze jest potrzebne
Z góry dzięki za odpowiedzi.
Mateusz
Po pierwsze primo: 1
Chodzi o to, ze lampę możesz wykorzystać na przyklad do doświetlenia portretu pod światło (pod słońce). Ustawiasz sobie pomiar na jasne tło, czyli duży otwór przysłony i krótki czas naświetlania a lampą doświetlasz tylko pierwszy plan (np. twarz), który prz fotce pod słońce będzie w cieniu. Bokeh jest piękny bo na duzej dziurze ale może "zabraknąć" Ci czasu synchronizacji bo na przykład z pomiaru wychodzi 1/1000s. Wtedy z pomocą przychodzi tryb Super FP (czy HSS, jak też nazywają) który z lampą FL-36 i FL-50 mozesz wykorzystac wlaśnie przy krótkich czasach naswietlania.
Poczytaj:
https://forum.olympusclub.pl/topics32/dopalanie-portretow-lampa-fl-50-vt10316.htm
https://forum.olympusclub.pl/topics7/fill-flash-czyli-dopalanie-flka-vt11539.htm
Po drugie primo: 2 do makkrofotografii "zwyczajna" lampa nadaje się kiepsko. Niemniej mozna świetnie ją usprawnić kupując bądź wykonując własnoręcznie odpowiednie przedlużacze, rozpraszacze czy softoboxy.
Na forum jest kilka watków o tym,
https://forum.olympusclub.pl/topics7/softbox-dyfuzor-na-lampe-blyskowa-vt6046.htm
https://forum.olympusclub.pl/topics29/softbox-do-macro-zd-35mm-fl50-vt7078.htm
https://forum.olympusclub.pl/topics7/odblysnik-do-lampy-vt13396.htm
https://forum.olympusclub.pl/topics32/sisfuzor-vt13509.htm?highlight=dyfuzor+sisfuzor
https://forum.olympusclub.pl/topics7/makrofotografia-teoria-i-praktyka-w-zastosowaniu-vt7867.htm?highlight=dyfuzor+sisfuzor
Poszukaj dobrze to znajdziesz więcej watków na ten temat.
Po trzecie primo, należy mi się punkcik "Pomógł" ale że to nie Twój wątek więc Ci odpuszczę ;)
Witam.
Przeczytałem cały wątek i nie tylko ten, traktujący o lampach. Ponieważ kupiłem e-510, i troszkę zdjęć robiłem w święta, a pogoda była taka jaka była więc większość fotek zrobiłem w pomieszczeniu na wbudowanej lampie. Niestety, a może stety wyszły niedostatki takiego rozwiązania, zacząłem rozglądać się za lampą zewnętrzną. Oczywiście powstał dylemat, OLYMPUS FL-50 czy METZ 58 AF-1 (OLYMPUS), Fl-36 nie biorę pod uwagę ze względu na powolność. Miałem przykre doświadczenia przy starej lustrzance analogowej. Jeśli to możliwe to proszę o porównanie tych dwu lamp wydają się podobne przy podobnej cenie około 1200 zł. Chodzi mi o funkcjonalność, ilość zdjęć na komplecie zasilającym, itp. Będę wdzięczny przed wydaniem kasy, zwłaszcza, że muszę kupować na raty, gotówki brak.
Oj coś kiepsko szukałeś... kilkakrotnie był juz podobne pytania.
MZ bierz, to co znajdziesz w lepszej cenie :)
Patrz jedynie, by metz miał odpowiednią stopkę (najnowszą!)
Bo w sumie lamppki bardzo podobne, metz ma drugi palnik co czasami się przydaje. Olympus MZ jest lepiej wykonany i znacznie ergonomiczniejszy w obsłudze.
Mam Metza 58 i jestem zachwycony. Jak tylko otworzą sezon z jaskiniami, to jadę do Wierzchowskiej i Nietoperzowej popstrykać.
Na razie nietoperze śpią i nie wolno im przeszkadzać - chyba do kwietnia :)
Panowie serio, szukałem czytałem i jest tego tyle, co kot napłakał, no i rozrzucone jak ...... .
Zwłaszcza o METZ 58 AF-1 (OLYMPUS), może ktoś ma jakąś instrukcję, najlepiej PL. Bo opisy są takie jakieś enigmatyczne. Gdyby tak zestawić dwie instrukcje, lub opisy w tabelce pt. różnice, potem dodać opinie.
Było by łatwiej wybierać, nie tyko mnie. Mogę się tego podjąć tylko prosiłbym o źródła.
A i może producenci zeszli by z ceną jeśli możliwości okazałyby się skromniejsze. ;)
Dzieki odpisałem.
Panowie proszę o FL-50. W sobote-niedziele posiedze i coś wymodze.
FL-50 masz na stronie olka
FL-50 masz na stronie olka
Przeglądałem i liczę na to, że w instrukcji, lub jakimś podręczniku będzie więcej informacji. To co tam znalazłem to i tak więcej niż o METZ 58 AF-1, na ich stronach.
Jeżeli w dokumentacji otrzymanej z lampą nie ma więcej to trudno, będzie musiało wystarczyć to co jest.
Myślałem, że przestudiuje obie i na tej podstawie zrobię porównanie, takie jak np. telefonów komórkowych. Ten ma to a tamten to a to maja obie.
Do tego opinie użytkowników i będzie można wyciągnąć wnioski.
Ale dokumentacji żadnego z produktów, póki co nie widziałem i nie znam.
Zobaczymy.
FL-50_instrukcja (http://www.olympusclub.pl/pub/instrukcje/lampy/fl50.zip)
FL-50_instrukcja (http://www.olympusclub.pl/pub/instrukcje/lampy/fl50.zip)
Dzięki.
Powiem tak, w stosunku do specyfikacji zawartej na stronie to ups... . To są konkretne i wyczerpujące informacje. W sobotę siadam do studiowania i zobaczymy co z tego wyjdzie. A jest co obrabiać, 28 stron treści od Olka.
Witam.
Po paru preturbacjach mogę zamieścić wreszcie punkt startowy do dalszej edycji zestawienia informacji, zachęcam do pobierania pliku, dlaczego tak? jest we wstępie.
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=175381#post175381
Pozdrawiam.
dużo tu stron a ja mam jedno pytanko, zaryzykuje, że się powtórzę
ile konkretnie czasu w sekundach ładuje się fl36?
dużo tu stron a ja mam jedno pytanko, zaryzykuje, że się powtórzę
ile konkretnie czasu w sekundach ładuje się fl36?
pelen blysk okolo 6.5-7.5 sekundy
pelen blysk okolo 6.5-7.5 sekundy
ile razy Ci się zdarzyło, że nie zdążyłeś zrobić zdjęcia z powodu długiego czasu ładowania?
Zależy jak błyśniesz, czy w AUTO czy w TTL, czy z korekcją na minus czy na plus, no i wreszcie w jakim stanie są aku.
Na świeżych aku ładuje się max ok. 4s
Pełny błysk u mnie to ok 6s - sprawdzałem przed chwilą.
Wiele razy zdarzało mi się, że lampa nie wyrobiła się na czas. Najczęściej przy fotografowaniu I Komunii św., kiedy ksiądz narzucił tempo :)
ile razy Ci się zdarzyło, że nie zdążyłeś zrobić zdjęcia z powodu długiego czasu ładowania?
przykro mi ale Ci w tym nie pomoge niestety, lampe mam od wczoraj ale wczesniej na forum juz byly opinie ludzi ze czasem niestety nie udalo sie zrobic komus zdjecia przez to ze lampa sie jeszcze ladowala.
a czemu wybrałeś akurat Fl36 a nie np Metza48?
Powiem krótko dłuuuuuugo:roll: bierz 50 niebo, a ziemia.
a czemu wybrałeś akurat Fl36 a nie np Metza48?
Ze wzgledu na dostepnosc w sklepie (jestem niecierpliwy nie lubie czekac na wysylki) i dogodny system ratalny dla mnie. Gdyby na polce byl Metz wybralbym metza przez ciut wieksza moc przewodnia i to ze szybciej sie laduje. Nie wiem czy czytales test rocco dotyczacy metza?
W E330 możesz błyskać dwiema lampami jednocześnie. Nie pamiętam, ale była chyba możliwość (proszę mnie skorygować jeśli się mylę) włączenia gdzieś w E330 opcji, że wbudowana lama błyskała mimo, że FL nie zdążyła się jeszcze naładować. Po prostu FL wtedy nie blokuje Ci możliwości zrobienia zdjęcia.
Powiem krótko dłuuuuuugo:roll: bierz 50 niebo, a ziemia.
chciałbym
ale kasa robi swoje
dlatego się wypytuje, muszę się zastanowić czy fl36 wystarczy na moje potrzeby, na razie komunii i ślubów nie planuje, nie robię rownież zdjęć bardzo intensywnie, z drugiej strony nie wiadomo co człowieka czeka
gdybym zdecydował się na fl50 to trochę musiałbym jeszcze poczekać z zakupem
chciałbym
ale kasa robi swoje
dlatego się wypytuje, muszę się zastanowić czy fl36 wystarczy na moje potrzeby, na razie komunii i ślubów nie planuje, nie robię rownież zdjęć bardzo intensywnie, z drugiej strony nie wiadomo co człowieka czeka
Jesli masz mozliwosc Metz bedzie lepszy FL-36 gdyby nie to ladowanie byloby fajnie. Ale w sposob jaki ja robie zdjecia powinno byc ok. Metz generalnie ciut tanszy powinienen byc. Wczoraj bawilem sie za miastem lampa z kolega zeby sprawdzic rozne tryby itp i na jak daleko oswietla bylo ok tylko ten czas.
Znam ten ból. Kupowałem FL36 świadom jej wad. Na ślubie daje radę. Trzeba jedynie rozsądniej fotografować :)
Piotr Grześ
7.05.08, 22:27
Według mnie, nie mierzyłem, ok 3-5 sek, a jeszcze dochodzi do tego stan naładowania baterii. FL50, masakruje swoją mniejszą siostrę.
Metz z tego co pamiętam ma zasilanie na 4 AA, stąd jego szybkość ładowania. FL36 niestety tylko 2 x AA.
Przy okazji polecam aku firmy SANYO - ENLOOP, właśnie testuję i jest bardzo miło.
ja mam pytanie, czy ktoś już spalił fl36? :)
Piotr Grześ
7.05.08, 23:02
A po co palić tak zacną lampę, za moich czasów paliło się Komitety - różne:)
czytałem na forum, że kilku osobom udało sie podtopić kabelki
Takie pytanie z ciekawosci mam aku 2700 do FL-36R i sie zastanawiam ile blyskow bede mogl na nich osiagnac bo te statystyki w intrukcji nie do konca sa zawsze poprawne. Czy ktos ma jakies doswiadczenie w tej kwesti? niekonicznie musza byc aku 2700
ale to też zależy od siły błysku, rodzaju akumulatorów itd.
Czy do FL-50 (bez "R") dokładany jest dyfuzor ala Stofen??
Czy do FL-50 (bez "R") dokładany jest dyfuzor ala Stofen??
W zestawie:
-Lampa
-Etui
-Podstawa lampy błyskowej
-Nakładka rozpraszająca FLBA1
-Karta gwarancyjna
-Instrukcja w języku polskim
Wystarczy zerknąc do pierwszego lepszego sklepu...;)
Powiedzcie mi prosze, ile jest gwarancji na FLke-36 kupiona w Polsce? Rok czy dwa? :/ Nie moge znalezc w necie, jedni pisza 1, inni 2, a moje instrukcje/gwarancje/etc przywalone remontowymi pudlami :(
Na FL-kę kupioną w Polsce powinno być dwa lata gwarancji.
Jak na wszystkie produkty Olympusa.
Dzieki :)
Eh, to ide sie w archeologa bawic i slac lampeczke... Klapka balerii nie trzyma, odstaje [taki maly dzyngiel sie odlamal nawet nie wiem kiedy :/, a lampa mruga :/]. Ehh, oby naprawili...
Jak sobie radzicie z brakiem 'białej karteczki' w FLkach??
Jakieś patenty, pomysły itp mile widziane.
Co rozumiesz pod 'brakiem białej karteczki'?
Chodzi mi o biały kartonik, który jest wysuwany np. w lampach Metz, a w FLkach już nie.
Jak nie? W FLkach tez sie wysuwa. Ale to do szerokiego kata, na codzien ja probuje z kartka papieru [probuje, bo nie za bardzo umiem ;]].
Jak sobie radzicie z brakiem 'białej karteczki' w FLkach??
Jakieś patenty, pomysły itp mile widziane.
Wizytówka na gumce-recepturce.
Sprawdza się idealnie.
Jak nie? W FLkach tez sie wysuwa. Ale to do szerokiego kata, na codzien ja probuje z kartka papieru [probuje, bo nie za bardzo umiem ;]].
Dokładnie wysuwa się rozpraszacz do szerokiego kąta, ale chodzi mi właśnie o 'białą karteczkę'. Czy stosujecie biały papierowy kartonik czy może jakiś biały plastik coś w rodzaju białej karty bankomatowej. Jak to mocujecie?? Czy na gumce, czy w jakiś inny sposób?? Co daje najlepsze efekty tzn. jaki materiał daje najlepsze odbicie?? Czy w ogóle ma znaczenie materiał użyty do odbicia??
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Wizytówka na gumce-recepturce.
Sprawdza się idealnie.
Właśnie o takie konkrety mi chodziło, dzięki Rocco.
Sebastian_T
6.06.08, 00:09
Ja do FL-50R dostałem "kartonik" z białego plastiku, z gumką. Zawsze tak było, czy od jakiegoś czasu się pojawiło? (w FL-36 nie miałem, ratowałem się samoróbkami). Nawet przyzwoicie odbija, trzeba mu przyznać...
;-)
Rafał Czarny
6.06.08, 08:02
Czy stosujecie biały papierowy kartonik czy może jakiś biały plastik coś w rodzaju białej karty bankomatowej. Jak to mocujecie??
Wizytówka biała na gumce recepturce i walę od sufitu albo od ścian. Właściwie tylko w taki sposób używam lampy. Czasem w ostrym słońcu dopalam lampą, ale gołą.
Karteczka jest wygodniejsza imho od plastiku, bo przy kadrach pionowych przesuwam karteczkę na węższy bok palnika. Ze sztywnym plastikiem to by się pewnie nie udało.
Karteczka jest wygodniejsza imho od plastiku, bo przy kadrach pionowych przesuwam karteczkę na węższy bok palnika.
Ja cały czas karteczkę mam na krótszym boku palnika, a palnik obrócony tak, że zawsze jest krótszym bokiem skierowany do obiektu fotografowanego. Wtedy zmiana kadru pion/poziom to jest tylko kwestia odchylenia palnika o 90stopni bez konieczności zmiany ułożenia karteczki.
Rafał Czarny
6.06.08, 12:51
Ja cały czas karteczkę mam na krótszym boku palnika, a palnik obrócony tak, że zawsze jest krótszym bokiem skierowany do obiektu fotografowanego. Wtedy zmiana kadru pion/poziom to jest tylko kwestia odchylenia palnika o 90stopni bez konieczności zmiany ułożenia karteczki.
A co jeśli chcesz odbić od ściany i zrobić pionowy kadr? Wtedy musisz przesunąć na dłuższy bok palnika.
BTW z karteczką na gumce wygląda się profesjonalnie, jak rasowy fotoreporter. Najlepiej jeśli karteczka jest mocno wymięta. :wink:
A co jeśli chcesz odbić od ściany i zrobić pionowy kadr? Wtedy musisz przesunąć na dłuższy bok palnika.
- to obracam cały aparat bez manipulowania lampą i wtedy zamiast w sufit to skierowana lampa jest w ściane.
BTW z karteczką na gumce wygląda się profesjonalnie, jak rasowy fotoreporter. Najlepiej jeśli karteczka jest mocno wymięta. :wink:
Moja jest mocno wymięta - bo w zależności od proporcji światła sufit/na_wprost zaginam tą kartkę na lampie ;)
Rafał Czarny
6.06.08, 13:12
- to obracam cały aparat bez manipulowania lampą i wtedy zamiast w sufit to skierowana lampa jest w ściane.
Kupę lat focę z karteczka i na to nie wpadłem. :roll:
Jesteście kompletne "profesjonalne" wariaty :grin:
Kupę lat focę z karteczka i na to nie wpadłem. :roll:
Podejrzałem ten patent w jednym filmiku, do którego link był gdzieś tu na forum. Koleś przy okazji pokazywania ulepszonej wersji "wizytówki" ("Better Bounce Card" - BBC) pokazał o ile wygodniej trzymac kartke cały czas na krótszym boku.
Ja cały czas karteczkę mam na krótszym boku palnika, a palnik obrócony tak, że zawsze jest krótszym bokiem skierowany do obiektu fotografowanego. Wtedy zmiana kadru pion/poziom to jest tylko kwestia odchylenia palnika o 90stopni bez konieczności zmiany ułożenia karteczki.
Kupę lat focę z karteczka i na to nie wpadłem. :roll:
Hmm... kurcze dzień pracy sie zbliza ku końcowi i nijak nie mogę sobie tego wyobrazic... jak ją ustawiasz ze jest to taki rewelacyjny sposób. Moge prosić łopatologicznie ?
Ja mam 2 patenty ale dopiero wieczorkiem postaram sie zamieścic fotki za założonymi na lampę.
Pozdrawiam;MicSzu.
http://www.youtube.com/watch?v=RNCmuExlHvM
http://www.youtube.com/watch?v=UrPJK4-Hzkg
o te filmiki chodziło
Rafał Czarny
6.06.08, 17:33
Hmm... kurcze dzień pracy sie zbliza ku końcowi i nijak nie mogę sobie tego wyobrazic... jak ją ustawiasz ze jest to taki rewelacyjny sposób. Moge prosić łopatologicznie ?
NIech Rodia się wypowie, bo jego sposób jest lepszy. Po przemyśleniu doszedłem do tego wniosku. I teraz będą podobnie zakładał karteczkę.
Człowiek się całe życie uczy.
Hmm... kurcze dzień pracy sie zbliza ku końcowi i nijak nie mogę sobie tego wyobrazic... jak ją ustawiasz ze jest to taki rewelacyjny sposób. Moge prosić łopatologicznie ?
Jako, że nie różnie się od większości facetów i mam tylko jednego olka więc w przykładach posłużę się statywem i lustrem.
Tradycyjne mocowanie karteczki wygląda tak:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.rodia.pl/oc/fl/1.jpg)
Mocowanie karteczki krótkiej ściance (czyli to nasze o ktorym mowa) wygląda tak:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.rodia.pl/oc/fl/2.jpg)
Dzięki temu mocowaniu zmiana kadru w zakresie pion/poziom i zmiana powierzchni odbicia światła z zakresu sufit/ściana odbywa się tylko i wyłącznie przez obracanie palnika, bez potrzeby zmiany ułożenia kartki.
Kadr poziomy, odbijamy od sufitu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.rodia.pl/oc/fl/3.jpg)
Kadr pionowy, odbijamy od sufitu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.rodia.pl/oc/fl/4.jpg)
Kadr poziomy, odbijamy od ściany:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.rodia.pl/oc/fl/5.jpg)
Kadr pionowy, odbijamy od ściany:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.rodia.pl/oc/fl/6.jpg)
FL wokół palnika ma dwie krótkie ścianki - wybór na której ściance zakładasz karteczkę zależy od tego czy robiąc kadry pionowe obracasz aparat w lewo czy w prawo. Zazwyczaj robi się to wg konkretnego naszego przezwyczajenia wiec można kartkę "na stałe" założyć na wybrany krótki bok. Natomiast rzadko bo rzadko, ale zdarza się, że aparat musimy obrócić w konkretną stronę bo zależy nam, żeby światło padało konkretnie z prawej lub lewej strony - wtedy już trzeba sobie zmienić kartkę ;) - ale to tylko ten przypadek.
Rafał Czarny
6.06.08, 18:07
I teraz wszystko jasne. Ja zakładam dużo mniejszą karteczkę - wielkości wizytówki.
I teraz wszystko jasne. Ja zakładam dużo mniejszą karteczkę - wielkości wizytówki.
Ta karteczka była pod ręką. Ja używam dwóch: małej i dużej (duża na zdjęciach). mała jak foce z bliska, duża jak foce z daleka. Generalnie częściej z małą.
A wiec mój ''patencik'' wyglada tak, nie jest do końca estetycznie wykonany bo prototyp sie rozleciał a ten skleiłem na szybko i tak zostało:)(soryy za jakośc ale czas..) . Ostatnio (ze 2 misiące temu) próbowałem też patentu z filmiku lecz nie zawsze się on dobrze sprawdza. Niby fajnie bo działa podobnie jak bracket ale to jeszcze nie to bo nie można pochylic głowicy.
Pozdrawiam;MicSzu.
Rafał Czarny
6.06.08, 22:03
Po co komplikować rzeczy proste? Karteczka na gumce jest genialna w swojej prostocie. To jest rozwiązanie absolutne. Nie da się tego ulepszyć, można tylko skmplikować :grin:
Ja nic sobie nie komplikowałem tylko ułatwiłem. Karteczka wyciąga się jak i wkłada wyśmienicie nie jest mała ani duża...A często karteczka założona na gumce przeszkadza podczas różnych sytuacji zdjęciowych. Oraz zakładanie jej za każdym razem nie nalezy do najprzyjemniejszych czynności:-) I jak narazie nie widzę lepszej opcji od ''karteczki''. Najprostsze jakie może byc a i chyba najskuteczniejsze rozwiązanie. Jestem też ciekaw jakiego materiału uzył gośc z filmiku. Jemu ta karteczka się pięknie wygina na lampę a zwykła kartka niestety nie bardzo się tak poddaje:(
Rafał Czarny
6.06.08, 22:15
Ja nic sobie nie komplikowałem tylko ułatwiłem. Karteczka wyciąga się jak i wkłada wyśmienicie nie jest mała ani duża...A często karteczka założona na gumce przeszkadza podczas różnych sytuacji zdjęciowych. Oraz zakładanie jej za każdym razem nie nalezy do najprzyjemniejszych czynności:-) I jak narazie nie widzę lepszej opcji od ''karteczki''. Najprostsze jakie może byc a i chyba najskuteczniejsze rozwiązanie. Jestem też ciekaw jakiego materiału uzył gośc z filmiku. Jemu ta karteczka się pięknie wygina na lampę a zwykła kartka niestety nie bardzo się tak poddaje:(
Zgoda. Twoje rozwiązanie jest funkcjonalne. Ale nie jest tak szpanerskie jak wymięta karteczka na gumce. :-P
Zgoda. Twoje rozwiązanie jest funkcjonalne. Ale nie jest tak szpanerskie jak wymięta karteczka na gumce. :-P pewnie tak:-P trzeba sprawdzic przy najbliższej okazji jak to do końca z tym jest..xD
MicSzu, rozważałem patencik z rzepami, a dokładnie z taśmą ferromagnetyczną.
Nie kumam tylko po co ta kieszonka, nie lepiej drugiego rzepa przykleić do karteczki i samą karteczkę z rzepem przyklejać do rzepa na flashu?
Po co pośrednictwo kieszonki?
Jeśli chodzi o ten materiał z tego filmiku to nie mogę zrozumieć co to za materiał, słyszycie dokładnie jak ten materiał się nazywa lub domyślacie się co to jest?
Sebastian_T
7.06.08, 00:17
Ja do tej pory (z FL-36) stosowałem "karteczkę" (no, ciut większą, niż wizytówka, w lekkim trapezie) z podwójnie złożonej pianki, takiej jak układa się pod panele (do kupienia w marketach budowlanych, w takich wielkich belach ;-) ). Też tak ładnie się wygina, aczkolwiek nie jest wytrzymała - potrafi się rozerwać na stykach z ostrymi krawędziami (u mnie permanentnie rozrywała się w miejscu styku pianki, lampy i tekturowego nasuwanego na lampę "pierścienia", trzymającego piankę)
Ja mam Lumiquesta z papieru ;p Super daje sobie rade, ale i tak ucze sie blyskac bez rozpraszaczy. Ale musze jakiego ladniejszego zrobic, bo sie znajomi smieja ;) Na gumke, wersja kartonikowa-super-profi moze nawet na rzepy bedzie ;]. Ostatnio odkrylam, swietna rzecz, nie tylko do makro. Tylko troche duzy, wiec karteczka zawsze w cenie ;p
BTW czym kleicie rzepy do lampy?
Sebastian_T
7.06.08, 00:30
BTW czym kleicie rzepy do lampy?
Kupujemy w pasmanterii rzepy z klejem ;)
Czym przyklejamy? Jest taki stary indiański myk: bierzesz nóż do masła i rozgrzewasz go na kuchence; następnie rozgrzane ostrze przykładasz do FL-ki; jak plastik się nadtopi to wtedy przytykasz rzep i czekasz aż ostygnie i sie trzyma. Rzep jest z plastiku więc bardzo dobrze połączy się z nadtopioną obudową flasha.
A teraz poważnie:
Nie żebym nie lubiał oryginalnych rozwiązań, ale ja do lampy niczego bym nie przyklejał. Czy się kartke na gumkę, rzepa czy gluta z nosa przymocuje to zdjęcie wyjdzie takie samo. gumka + kartka to na tyle fajoskie rozwiązanie, że nie ma chyba co kombinować na siłę.
Aaa, dzieki. Nawet nie wiedzialam, ze takie sa... ;)
Rodia, nakladanie gumki na wielkiego Lumiquesta nie jest super wygodne, rzepy bylyby chyba lepsze ;) Ale to "chyba" sprawdze przy okazji... ;]
Mam w myśli projekt rzepa ktorego można zamocować na flasha nie używając kleju, gwoździ ani żadnych innych inwazyjnych mediów.
Jak jesteś mocno zainteresowana to moge sie rozpisać ...
Ja do tej pory (z FL-36) stosowałem "karteczkę" (no, ciut większą, niż wizytówka, w lekkim trapezie) z podwójnie złożonej pianki, takiej jak układa się pod panele (do kupienia w marketach budowlanych, w takich wielkich belach ;-) ). Też tak ładnie się wygina, aczkolwiek nie jest wytrzymała - potrafi się rozerwać na stykach z ostrymi krawędziami (u mnie permanentnie rozrywała się w miejscu styku pianki, lampy i tekturowego nasuwanego na lampę "pierścienia", trzymającego piankę)
To kup nie samą piankę ale piankę z folią (folia jest tylko z jednej strony).
Mam w myśli projekt rzepa ktorego można zamocować na flasha nie używając kleju, gwoździ ani żadnych innych inwazyjnych mediów.
Jak jesteś mocno zainteresowana to moge sie rozpisać ...
Jezeli by Ci sie chcialo przy okazji, to byloby fajnie :) Ale nie jest to jakis wielki problem, nie chce Cie fatygowac :) Ja na razie i tak bez dzialającej lampy przez najblizsze 2 tygodnie :/ :( W razie co przykleje rzepy, trudno sie mowi ;]
MicSzu, rozważałem patencik z rzepami, a dokładnie z taśmą ferromagnetyczną.
Nie kumam tylko po co ta kieszonka, nie lepiej drugiego rzepa przykleić do karteczki i samą karteczkę z rzepem przyklejać do rzepa na flashu?
Po co pośrednictwo kieszonki?
Po to aby było mibilnie, targanie karteczki z rzepa za każdym razem po pierwsze wymaga użycia sporej siły ( stopka lampy/aparatu oraz głowica) co związane jest z puzniejszym występowaniem luzów na którymś z elementów. A co do patentu z rzepem bez kleju to średnie rozwiażanie. mam taki od jednego dyfuzorka z allegro, trzymania się to na lampie nie najlepiej...I nie wiem jaki komuś problem sprawia przyklejenie kawałeczka rzepu do głowicy lampy, to najsolidniejsze/najmobilniejsze/najtrwalsze rozwiązanie..tak na mój ''chłopski'' rozumek:)
Pozdrawiam;MicSzu.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.