Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zdjęcia do oceny :)



mateusz004
2.05.05, 18:27
Wybrałem się dzisiaj na rower i wziąłem ze sobą aparacik :) Proszę o krytyke i porady.

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P1010024.JPG)
2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P1010014.JPG)
3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P1010015.JPG)
4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P1010017.JPG)
5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P1010022.JPG)

Draxan
2.05.05, 20:23
naprawde fajne kolorki :d
pierwsze mi sie bardzo podoba drugie rowniez

3 tak sobie

fajne szkoda ze centralnie

i 5 mysle ze ciekawie ale tez za centralnie ja bym probowal w pionie :D

sebastan
3.05.05, 00:59
Widać sporo pomysłu w tych fotkach. Mnie się podobają. Jasne, że można się czepiać szczegółow, coś niepotrzebne, czegoś za mało itd.
Ja jestem pod wrażeniem. Pozytywnym. Powtórzę, co mnie szczególnie ujęło to próba realizacji jakiegoś pomysłu przy każdym zdjęciu.

mateusz004
3.05.05, 08:53
Są to fotki gorsze od tamtych ale zawsze coś ... dziś sie wybiore na spacerek (nareszcie dalej od kościoła :D) to będą może ładniejsze :)

6.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img80.echo.cx/img80/4995/p10100100yh.jpg)
7.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img80.echo.cx/img80/9760/p10100161tv.jpg)
8. Mocno słaba jakość za co przepraszam :D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img156.echo.cx/img156/4581/naforum2mg.jpg)
9. Lekki tunning zdjęcia nr 1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img164.echo.cx/img164/629/p1010024copy9gf.jpg)
10.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img164.echo.cx/img164/4771/p10100265wv.jpg)
11. Poprawka zdjęcia nr 4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img236.echo.cx/img236/1659/p10100178fx.jpg)
12. Poprawione zdjęcie nr 6. Co o nim sądzicie :D ?

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img210.echo.cx/img210/5457/obrobione3vs.jpg)

qwerty
3.05.05, 09:48
@mateusz004: okolica ciekawa. Fotki w zasadzie tez - trochę razi mnie np. spory "dół" pokazywany na niektórych fotkach kosztem niewielkiej "góry" (ekstremalny przypadek to obcięte wieże bazyliki). Nie jestem co prawda fanem takich grubych i przytłaczających ramek ale to tez kwestia gustu :) Chyba gustujesz w ogole w ciemniejszych barwach.
Mam pytanko: co to za okolice? Niestety nie mogę skojarzyc...
Pzdr.

No-shadow Kick
3.05.05, 10:12
Odniosę się do pierwszej serii zdjęć. Ogólnie bardzo mi się podobają, ale w przeciwieństwie do poprzedników wypowiem które szczegóły mi się nie podobają w nich :wink:
Otóż w pierwszym jakiś dzbanek w samym dole kadru, obcięty w połowie do tego. Nie wiadomo czy patrzeć na ten dzbanek czy na drogę.
Drugie mi się podoba, trochę obicęte drzewo ale w tym kadrze mi to nie przeszkadza.
Trzecie do mnie nie przemawia i wyszły chyba spore aberracje.
Czwarte za bardzo centralnie, ja bym przesunął w kadrze pomnik bardziej w prawo (tak jak zrobiłeś w drugiej serii :!: )
Piąte byłoby super gdyby nie obcięta wieżyczka. No i walący się w lewo budynek...

Oczywiście to tylko uwagi zwykłego amatora :D Ale chciałem napisać co mi nie pasuje.

Pozdrawiam

mateusz004
3.05.05, 10:42
A więc to jest Chełm w woj. lubelskim :)

CO do ramki zawsze można ją zmniejszyc...zaden problem :)

A oto wersje bez obciętej wieżyczki :) Troche słabe miejsce na zdjęcie ale cieżko było zrobić jak wokół same drzewa :D

13.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img232.echo.cx/img232/9043/xflckdgx7cw.jpg)

bodek
3.05.05, 11:37
Witam
co do zdjęcia nr 6 to proponowałbym pomiar światła punktowy na pomniku i dopiero wtedy kadrowanie, tak w zasadzie widać tylko bryłę.

nib
4.05.05, 14:22
bardzo podoba mi sie to zdjecie bialego kosciolka. gratuluje fotki

guardianka
4.05.05, 14:26
Hmmm bdb zdjęcia :D

bodek
4.05.05, 14:36
Witam
widzę, że pochopnie osądziłem foto - po prostu oglądałem z innego monitora, teraz na moim zdjęcia są OK.

mateusz004
4.05.05, 17:36
Ostatnio zauważayłem dużo fotek tulipanów :) Jak wszyscy to i ja :D Oto co mi wyszło a może raczej nie wyszło w porównianiu do konkurencji ;].

14.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img129.echo.cx/img129/8695/p10100158cm.jpg)

No i jeszcze pokaże Wam mojego pieska :D

15

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img43.echo.cx/img43/6345/p10100069jt.jpg)

nib
4.05.05, 19:07
jak dla mnie tulipan jest bardzo przyzwoity ale cos mi ta ramka nie pasuje

No-shadow Kick
4.05.05, 19:27
Tulipan bardzo ładny, szczególnie fajnie wyszło białe tło, które jest naprawdę białe. Ale odzywa się we mnie ramkowy tradycjonalista, hehe, nie gustuję w takich eksperymentach :D Ale to tylko mój osobisty pogląd, nie sugeruj się tym.

Pozdrawiam

mateusz004
5.05.05, 16:28
A taki tulipan od srodka jak Wam sie podoba (tez sciagnalem od kogos na forum pomysl :P)

16.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img134.echo.cx/img134/8901/to6ke.jpg)

17.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img132.echo.cx/img132/2568/p10100010vf.jpg)

18.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img134.echo.cx/img134/582/ito2sb.jpg)

guardianka
5.05.05, 20:39
Ogólnie dobre macra.... najbardziej podoba mi sie 16 i 17, choć sie szumy porobiły...
19 dobry kadr... tylko dla mnie coś ze światłem sie złego porobiło. Ale ogółem jest dobrze... czekam na więcej fotek :D

mateusz004
7.05.05, 13:27
Oto co dziś "zkminiłem" :) Czekam na krytykę :)


20.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img77.echo.cx/img77/4372/p10100080mi.jpg)

milo
7.05.05, 13:53
calkiem przyjemne, oprocz odbicia twojej reki w lewym widelcu i przepalen na widelcach, a co do tulipanow, to sa ok... ale czemu takie zaszumione?

mateusz004
7.05.05, 14:07
Zaszumione bo w programie rozjaśniałem itd. Ale zaraz to zmienie na "odszumione" bo nareszcie mam program do odszumiania :D

No-shadow Kick
7.05.05, 14:09
Pomysł z widelcami całkiem niezły, ale wg mnie wykonanie trochę gorsze. Chyba za ostre oświetlenie było. I wydaje mi się że strasznie zaaberrowało , przynajmniej tak to wygląda (prawy widelec).

Pozdrawiam

milo
7.05.05, 14:23
zaaberrowało

fajne slowo :) , ale rzeczywiscie abberacja wielka, kiedys chya luc4s widelca focil...

mateusz004
7.05.05, 14:42
No gdzieś widziałem sztućce to postanowiłem też sfotografować, a że widelce ładnie wyglądały to je sfotografowałem

vodnik
7.05.05, 23:17
A ja wroce do 15. Zwiez przesympatyczny, ziarno nadaje mu uroku... Widelcowy zamysl bardzo ciekawy - moznaby nadac jakis tytul...

mateusz004
7.05.05, 23:44
Jakoś niezabardzo umiem nadawać tytuły zdjęciom :P

A oto co dziś "skminiłem" :P:P

21.
http://img127.echo.cx/img127/4033/maapanoramkanieba3vq.jpg

22.
http://img127.echo.cx/img127/3447/niebocd6vp.jpg

23.
http://img127.echo.cx/img127/351/pomarancza7oj.jpg

rafrog
7.05.05, 23:47
to może spróbuj je nazywać pierwszym skojarzeniem jakie masz kiedy patrzysz na zdjęcie

czasami pierwsza myśl jest najbardziej trafna :!:

mateusz004
7.05.05, 23:57
To może już następną serię zaczne nazywać :P

mateusz004
8.05.05, 08:29
No to dziś już byłem na spacerze :-) Oto co mi wyszło :

24.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img43.echo.cx/img43/9705/kopiap10100136zg.jpg)

A co do tytułu nie mam żadnego skojarzenia :P

rafrog
8.05.05, 08:38
ranny ptaszek z Ciebie :D

rafrog
8.05.05, 08:40
- ostrość chyba nie tam gdzie trzeba
- przepalone skrzydło
- troszke bym przesunął kadr w prawo

ale widzę że czerpiesz sporo satysfakcji z fotografowania, to tak jak ja i oto chodzi :!:

mateusz004
8.05.05, 08:41
Z psem na spacerku byłem i aparat zabrałem :P

milo
8.05.05, 09:18
kadr jes ogolnie ok, tylko tyle ze jest przeswietlone no i calkowicie nie ostre... no moze kawalkiem lodyzki...

taka ladna pogoda jest u ciebie... fajnie...

luc4s
8.05.05, 09:39
O zdjęciu może nie będę się wypowiadał za wiele, ale masz już + za to, ze udało Ci się do niego podejść, bo umiejętność odpowiedniego podejścia do owadów w makro jest tak samo ważna jak zrobienie dobrego zdjęcia.

mateusz004
8.05.05, 10:37
Myślę, że robię już troche lepsze fotki ale dalej czekam na krytyke i porady jak robić jeszcze lepsze zdjęcia :D

25.
http://img203.echo.cx/img203/1320/kopiap10100018ll.jpg

26.
http://img203.echo.cx/img203/6508/kopiap10100166fq.jpg

27.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img203.echo.cx/img203/2536/pomyk2tx.jpg)

Moderwane przez Jeronimo: prosze stosowac sie do zasad panujacych na forum!! Szerokosc 640px max - IMG zamienilem na URL

mateusz004
8.05.05, 11:33
642 x 467 pikseli

ąż tak mocno przekroczyłem granice :) ?

Jeronimo
8.05.05, 11:43
zasady sa proste szerokosc max 640pikseli! i nie widze powodu zeby nad tym dyskutowac

vodnik
8.05.05, 12:28
True True.

mateusz004
8.05.05, 13:21
No jak zasady to zasady ale nie po to tu zdjęcia dałem tylko do oceny, krytyki :P To moze ktos skrytykuje :P

milo
8.05.05, 14:15
podoba mi sie to z tym czyms przewroconym...

mateusz004
8.05.05, 14:16
http://img95.echo.cx/img95/4898/kopiap10100016mb.jpg

A tu wersja czarnobiała tego czegoś :P:P

rafrog
8.05.05, 15:34
przyłączam się do #milo

PS. w kolorze podoba mi się bardziej

mateusz004
9.05.05, 14:51
Wbrew temu co mówiłem gdzieś :P Mam nowe fotki. A raczej jedną fotke :) Proszę bardzo o ocenę :P No i krytyke.

28.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img18.echo.cx/img18/2462/naforum1qd.jpg)

guardianka
9.05.05, 16:04
ładna fotka... :)

mateusz004
10.05.05, 07:35
29.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img252.echo.cx/img252/6237/p10100041wh.jpg)

mateusz004
10.05.05, 21:18
30. :P Może to wzbudzi większe zainteresowanie :)

http://img153.echo.cx/img153/3840/naforumnajnowsze4ih.jpg

No-shadow Kick
10.05.05, 22:09
Chyba nie wzbudzi :P :wink: Mówię szczerze, mało ciekawe.
Poprzednie lepsze (29), choć wg mnie za mało kontrastowe.

Pozdrawiam

milo
11.05.05, 08:26
wszystko yloby ok gdybys tak nie majstrowal przy jasnosciach, kontrastach gammie, no dawal mniejsza kompresje

aranek
11.05.05, 23:46
ogólnie świetne fotki

z ostatnich wpadła mi w oko 28 - bardzo interesująco wygląda ten kwiatek na tle oddalonych, słabo widocznych zabudowań, możnaby się przyczepić: że krzywe itd, ale ja się nie czepiam ;)

GieKa
12.05.05, 21:05
Zdjęcie 29 ładniej wygląda w sepii. Sprawdź.

mateusz004
14.05.05, 18:58
No.1

http://img221.echo.cx/img221/9803/p10100038sb.jpg


Szara rzeczywistość :P

Moded: Rozmiar..

mateusz004
14.05.05, 20:07
No.2


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img242.echo.cx/img242/7222/przeciwienstwo6cn.jpg)

A taki experyment jak się Wam podoba ?? :D

rafrog
14.05.05, 21:08
No.1 fotka bardzo ładna. fajny klimat.
No.2 pomysł jest, ale to ziarno...

mateusz004
14.05.05, 21:24
Ziarno było zamirzone :P

rafrog
14.05.05, 22:22
wiem że było zamierzone, ale moim skromnym zdaniem troche nie wyszło :)

vodnik
14.05.05, 23:54
30 - daja troche po oczach kwiaty - brak szczegolow.

Szara rzeczywistosc troche wydaje mi sie za bardzo zmiekczona.

Experyment - ziarno rzeczywiscie pasuje, ale raczej nie takie...