Zobacz pełną wersję : Zdjęcia Muzykanta
A dziś zapraszam w Tatry na Kościelec. To była chyba ostatnia szansa rozsądnego wyjścia na ten szczyt w tym roku:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/0.htm
Ciekawostka - spora część ujęć przy 800iso (ep-1) ze względu na koszmarny wiatr i związane z tym ''rzucanie'' sprzętem.
Fajne - jak zwykle, dla mnie kolory takie analogowe, zazdroszczę wyjazdu ta góra bardzo mnie jakoś hipnotyzuje już trzy razy robiłem podejście ale zawsze "coś" (pogoda, kontuzja) nie pozwalało mi na nią wejść chętnie podłączę się na taki fotograficzny górski wyjazd:)
PS
na moim PC na tapecie "wisi" Twoja piękna Dolina Gąsienicowa w zimowej aurze, przypomina mi o Kościelcu i inspiracji górami.
Janko Muzykant
8.11.10, 12:57
Fajne - jak zwykle, dla mnie kolory takie analogowe, zazdroszczę wyjazdu ta góra bardzo mnie jakoś hipnotyzuje już trzy razy robiłem podejście ale zawsze "coś" (pogoda, kontuzja) nie pozwalało mi na nią wejść chętnie podłączę się na taki fotograficzny górski wyjazd:)
Trzeba zrobić plener tatrzański, jak pamiętnego 2005 roku. Wtedy ostatni raz był z nami Słoń z grupy foto.cyfrowa, szlachetna postać kochająca góry. Pozostał w nich na zawsze niedługo potem.
Tu powadzi:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/05/30/1.htm
Już raczej sezon zamykamy, w każdym razie dla roztropnych. I tak listopad i granie to rzadkość klimatyczna. Tatry pozbawione są praktycznie śniegu więc jeszcze jest okazja wybrać się, jeśli nie tak wysoko, to na przełęcze. Rudość po prostu ogarnęła wszystko, w tym roku gratisowo dłużej...
Jestem jak najbardziej ZA! u mnie ekipa się wysypała bo albo kariera, rodzina i góry to może ale ... do spa;) co do Tatr to kazdy ma miesca magiczne dla mnie to widok na DPSP ze Świstówki no cała "5tka" albo wejście do Dol Gąsienicowej, nie pamietam jaki to szlak- żółty? o ten http://tapety.grejt.pl/05/05094.jpg a w Tatrach Zach lubię Krzesanicę http://tapety.grejt.pl/05/05256.jpg fajnie jak by się zmówić na górski plener fotograficzny taki bez wyścigów na szlaku albo jakieś warsztaty i niekoniecznie w Taterkach ? Byłem w Karkonoszach zaraz po sylwestrze w pierwszym tygodniu stycznia schroniska świeciły pustkami może ktoś zainteresowany w sumie zostało ok2 miesięcy zamówimy pogodę i jazda!
wkleiłem linka z Twoich tapet ale nie wyszło?
Janko Muzykant
8.11.10, 15:56
wkleiłem linka z Twoich tapet ale nie wyszło?
Niestety coś jest z friko, blokują się duże pliki z linków z for. ''Tapety'' dużo ważą, a że siedzę na swojej stronie grzecznościowo, to nie chciałem gigabajta (a będzie ze trzy jak już wszystko uzupełnię) sadzać znajomemu na głowie.
Janko Muzykant
30.11.10, 10:11
Dziś chcę zaprosić na, chronologicznie, trzy odsłony lasu, przesiadkę w Szopienicach oraz bardzo zimny dzień czyli podglądanie przez drzwi tramwajowe:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/0.htm
"lepsza wydajność" ten szyld i chłopak w adidasach, świetne.:grin:
Janko Muzykant
20.12.10, 08:33
Dziś znowu zapraszam na bardzo śnieżne Tatry (w tym jedna panoramka z Grzesia nad Doliną Chochołowską):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/0.htm
Zawsze miło popatrzeć na góry bo u nas tu nad morzem, w Szczecinie, to płaściutko;) Z pogodą chyba nie trafiłeś jakoś szaro wyszło?
Janko Muzykant
20.12.10, 18:41
Zawsze miło popatrzeć na góry bo u nas tu nad morzem, w Szczecinie, to płaściutko;) Z pogodą chyba nie trafiłeś jakoś szaro wyszło?
Było generalnie szaro, choć nie zawsze, ale ja tak akurat lubię.
Ciekawie pokazałeś te góry, najsurowiej jak się da, momentami nawet wpadają w róż ;) Odrealniony przekaz, ale coś jest w tym na wskroś prawdziwego. Panorama oferuje dużo ciekawych niuansów.
Janko Muzykant
9.01.11, 19:21
Tym razem zapraszam na kilka mazów ze słonecznego, styczniowego dnia w Krakowie:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/03/1.htm
i następne.
(z ep1 i 14-150)
Tym razem zapraszam na kilka mazów ze słonecznego, styczniowego dnia w Krakowie:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/03/1.htm
i następne.
(z ep1 i 14-150)
Ładne. Czwarte - świetne :)
Pierwsze mazy - bardzo w moim guście:grin:
Planty też mi się podobają - choć ten tłok to ... jak na przysłowiowej marszałkowskiej:wink:
Janko Muzykant
11.03.11, 19:50
Dziś zapraszam na nocny Londyn, z pena i 14-150, wszystko z ręki:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/04/1.htm
i następne.
Janko Muzykant
15.03.11, 08:19
Kolejne Londynu podglądanie:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/05/1.htm
i następne.
Kolejne Londynu podglądanie:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/05/1.htm
i następne.
Ciekawe foto.
Pozdrawiam.
Janko Muzykant
23.05.11, 00:26
Janko, wracaj w góry.
Wróciłem :)
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/0.htm
Zapraszam na Ćwilin w Gorcach, a także na widoczki z Drezna i kilka innych zdjęć. Uzupełniłem też ''tapetki'' w rozdzielczości HD, które znajdują się tu:
http://tapety.grejt.pl/
Janko Muzykant
25.05.11, 22:19
A dziś byłem na Klimasie, w Beskidzie... nikt nie wie do końca, który to Beskid :)
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/0.htm
Piękne te kwitnące kolorowo łąki beskidzkie...
Piękna pora na zdjęcia. I rytm świerkowych gałęzi.
Pozdrawiam AP.
Pieknie i jak zwykle zielono. Ciesze sie, ze wrociles Janko :grin:
Uzupełniłem też ''tapetki'' w rozdzielczości HD
Cudne! A pomysł z warzywami wręcz rewelacja jak dla mnie! Pozwoliłam sobie wrzucić Twoje tapateki do ulubionych :roll:
Pozdrówka.
Łąki mi się podobają.
Ja dopiero zaczynam sezon.
Już się nie mogę doczekać, by zobaczyć w realu to co ładnie ukazałeś.
Szkoda, że mi dziecko podprowadziło PEN-a, będę musiał dźwigać E-3 :-)
Pozdrawiam
Janko Muzykant
4.07.11, 18:54
Zapraszam na nowe zdjęcia z Londynu i Krakowa:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/0.htm
Londyńskie pochodzą z XZ-1. To doskonały aparacik do ciemnych scen, jak widać ujęcia z metra (w czasie jazdy, gdy trzęsie) dość, że wspierane są jasnym obiektywem, to jeszcze stabilizacja radzi sobie świetnie z redukcją wstrząsów nie tylko ręki, ale całości.
Krakowskie smaczki - świetne, Londyńskie powodują, że zaczynam myśleć nad tym superkompakcikiem, do niektórych własnych zastosowań.
Pozdrawiam AP.
"Metrowe" zdjęcia bardzo fajne. Idealnie pokazują wielobarwność Londynu :)
Jestem pod wrażeniem zdjęć z metra.
Jak to możliwe, że ludzie nie zwracali na Ciebie uwagi ?
Park w deszczu też piękny.
Janko Muzykant
6.07.11, 08:51
Jak to możliwe, że ludzie nie zwracali na Ciebie uwagi ?
Kadrowałem od niechcenia mając aparat oparty swobodnie tak... niezdjęciowo. Wcześniej niby oglądałem sobie zdjęcia, aż ewentualni ciekawscy tracili zainteresowanie.
Wyszła ''wada'' XZ1 - obiektyw sam się chowa po chwili i nie można tego zmienić, a taki wysuwający się może być zauważony.
Aczkolwiek na jakiejś setce ujęć chyba nikt świadomie nie patrzy w szkiełko.
W takich wypadkach przydałby się też odwracany ekranik :)
Zdjecia godne pozazdroszczenia :-)
Janko Muzykant
6.07.11, 16:26
W takich wypadkach przydałby się też odwracany ekranik :)
No właśnie nie za bardzo. Przydałby się raczej chowany obiektyw (niewysuwany) oraz takie ustrojstwo z lustrem do pstrykania prostopadłego.
Przy tego typu zdjęciach, im mniej grzebania przy sprzęcie, tym lepiej.
Zdjecia godne pozazdroszczenia :-)
Dzięki za miłe słowo :)
Tadeusz Jankowski
7.07.11, 21:36
Zdjęcia wagonowe popieram, to jest samo życie. Ten moment, gdy człowiek jedzie, ta chwilka odprężenia, gdy jest bardziej sobą niż jako przechodzień na ulicy pozwala więcej prawdy wydobyć. Mnóstwo różnych typów, sylwetek, tusz, twarzy, oczu, kolorów skóry. Rzadko coś takiego się spotyka, bo to sa fotki namolne, ludzie nie chcą, unikają. Moim zdanim jest to niezłe świadectwo zatrzymujące strumień czasu w kadrze.
Przyczepię się do przesycenia tylko. Dlaczego? Otóż wydaje mi się, że x-z1 ma super ostry obiektyw jak na kompakt oraz chyba na fotkach mikrokontrast jest tez dosć znacznie podkręcony. Dodając do tego nasycenie tworzy sie troche wrażenie, ale tylko troszkę, sztuczności.
Pzdr, TJ
Janko Muzykant
7.07.11, 21:43
Przyczepię się do przesycenia tylko. Dlaczego? Otóż wydaje mi się, że x-z1 ma super ostry obiektyw jak na kompakt oraz chyba na fotkach mikrokontrast jest tez dosć znacznie podkręcony. Dodając do tego nasycenie tworzy sie troche wrażenie, ale tylko troszkę, sztuczności.
Tak sobie chciałem.
Wszystko jest z rawów kręcone więc właściwie ustawienia aparatu nie mają znaczenia. Większość to przysłona 1,8-2,8, zwykle 100 iso, kilka w porywach 400.
Janko Muzykant
21.09.11, 00:44
Po pewnej przerwie zapraszam na kilka zbiorów fotografii: nadmorska (z Mierzei Helskiej, z ostatniego tygodnia), a także w mniejszej ilości różne zdjęcia ''miejskie''. Wszystko na mojej nowej stronie:
http://as.elte-s.com/patrz/2011.htm
pięknie tam na tej stronie :)
Co ja tam będę pisać - lubię, jak spojrzę na zdjecie i mnie "zatknie" :lol: Tak jak tu http://as.elte-s.com/patrz/1140/08.htm
Co ja tam będę pisać - lubię, jak spojrzę na zdjecie i mnie "zatknie" :lol: Tak jak tu http://as.elte-s.com/patrz/1140/08.htm
Piękne fotki. Fakt niezaprzeczalny :)
Janko Muzykant
28.09.11, 21:08
Dzięki za miłe słowa :)
A dziś zapraszam do Szopienic (co można zobaczyć w piętnaście minut podczas przesiadki):
http://as.elte-s.com/patrz/1142/01.htm
I wyborczy żarcik aktualny:
http://as.elte-s.com/patrz/1143/01.htm
Kurcze ale fajne fotki masz w swojej galerii, dużo znajomych lokacji które w piękny sposób udało ci się uchwycić.
Ostania galeria kolejowa też świetna.
Prawda. Z wielką przyjemnością zaglądam na Jankową witrynkę.
Janko Muzykant
5.10.11, 22:29
Dziś zapraszam w rejony Zabrzeży i Tylmanowej:
http://as.elte-s.com/patrz/1145/01.htm
http://as.elte-s.com/patrz/1144/01.htm
Kurna co TY robisz, że masz tyle czasu na łażenie? Też tak chce :D
Janko Muzykant
5.10.11, 22:50
Kurna co TY robisz, że masz tyle czasu na łażenie? Też tak chce :D
Pilnuję komputerów, żeby były grzeczne, pstrykam trudne kadry, komponuję, projektuję elektronikę dla medycyny, testuję wyposażenia medialne dla użytkowników komercyjnych, uczę, piszę... to w tym roku :)
Trzeba skończyć liceum ogólnokształcące, jak sama nazwa wskazuje - ogólnie kształci :)
Kurde,nie pijesz to i nie sikasz,ale czemu nie spisz:wink:
Janko Muzykant
5.10.11, 23:55
Kurde,nie pijesz to i nie sikasz,ale czemu nie spisz:wink:
A nie, nie, pospać to ja lubię do ósmej. Co najmniej. Chyba, że się gdzieś wybieram w góry, to wtedy cierpię.
Wiecie, tak po dziewiątej to korków nie ma, w tramwajach puściutko, nikt się nie pcha... Tylko trzeba wrócić przed szczytem, najlepiej przed drugą :)))
Ale piękne miejscówki znalazłeś, świetne foty. Polska to niebrzydki kraj nie ma co.
Janko Muzykant
6.10.11, 00:12
Ale piękne miejscówki znalazłeś, świetne foty. Polska to niebrzydki kraj nie ma co.
Polska, a szczególnie Małopolska. Strasznie sobie cenię to, że w godzinkę z Krakowa można wyskoczyć w takie miejsca. Cenię sobie też to, że poza Babią, Turbaczem, może Luboniem (no i Tatrami), reszta nie istnieje w świadomości przeciętnych turystów i dzięki temu tamte miejsca zachowały swoją naturalność. Choć wieś zmienia się, niestety w najgorszą z możliwych stron, ale coś drgnęło i powoli przestaje się bezrefleksyjne wyburzanie drewnianych chałup, za sprawą przede wszystkim ''miastowych'', chętnie kupujących takie stuletnie i starsze zabytki.
Generalnie obowiązuje zasada: im większe zapupie, tym mniej tandety. Najgorzej jest na Podhalu i poza enklawami niedostępności nie polecam tam szukać kadrów.
Pilnuję komputerów, żeby były grzeczne, pstrykam trudne kadry, komponuję, projektuję elektronikę dla medycyny, testuję wyposażenia medialne dla użytkowników komercyjnych, uczę, piszę... to w tym roku :)
Trzeba skończyć liceum ogólnokształcące, jak sama nazwa wskazuje - ogólnie kształci :)
Co nie tłumaczy, że masz prawo mieć tyle wolnego czasu. Podziel się z innymi średniakami :P
Janko Muzykant
6.10.11, 10:50
Co nie tłumaczy, że masz prawo mieć tyle wolnego czasu. Podziel się z innymi średniakami :P
Małe wymagania. Spłacone mieszkanie, oszczędne, niewielkie, brak samochodu, jakichkolwiek domków w górach, brak parcia na luksusy, korzystanie z darmowych rozrywek, tani... sprzęt foto :)
Przedmioty nie kradną mi mnie. Bardziej cenię sobie czas niż materię. Z inwestowania wyrosłem, zbieranie na starość nie ma sensu, nie ma się co oszukiwać, teraz jest życie, na starość będzie coraz trudniejsza egzystencja i wspomnienia. Za... 10 lat skończą się duże wyprawy (kolana siądą, jak każdemu), za 30 - jakiekolwiek wyprawy. Koniec zakładam następująco: jakieś pięć metrów kwadratowych w domu starców i stos książek (elektronicznych, żeby dało się ustawić czcionkę 48 punktów :) Istnieje też szansa niemała, że koniec nastąpi wcześniej.
Jedynie żałuję, że chwilę trwało, zanim to zrozumiałem. Jednak też cieszę się, że w większości wypadków trwa to jeszcze dłużej.
W Zabrzeży, a właściwie za - chyba właśnie w Tylmanowej jest krzyżówka na Ochotnicę Dolną i Górną. Jadąc tą drogą jedziesz przez Gorce, a wyskakujesz tuż przed Nowym Targiem. Trasa jak bajka, warto połazić - ale pewnie znasz :)
ps - biorę się za Twój wątek od początku
Pozdrawiam :)
Janko Muzykant
6.10.11, 11:25
W Zabrzeży, a właściwie za - chyba właśnie w Tylmanowej jest krzyżówka na Ochotnicę Dolną i Górną. Jadąc tą drogą jedziesz przez Gorce, a wyskakujesz tuż przed Nowym Targiem. Trasa jak bajka, warto połazić - ale pewnie znasz :)
Ochotnicę znam, to wieś na dzień łażenia :)
Zresztą długich wsi wbitych klinem w góry jest sporo i są bardzo malownicze. W dzieciństwie ich przejście to była wręcz tortura (łażeniem zaraziła mnie babcia, która prowadziła za młodu obozy wędrowne i na emeryturze realizowała się z wnukami :) ). Dziś to wszystko jakoś się skurczyło, ale w pozytywnym sensie, człowiek przejdzie taką Ochotnicę i jeszcze ma ochotę...
Fajna filozofia życiowa, podoba mi się choć sam nie jestem jeszcze gotowy aby iść tą drogą.
Kto wie może kiedyś spotkamy się gdzieś w górkach na szlaku, też jestem częstym gościem mniej uczęszczanych rejonów naszych Beskidów, choć raczej na rowerze.
Janko Muzykant
16.10.11, 17:39
Zapraszam pod krakowską Halę Targową:
http://as.elte-s.com/patrz/1146/01.htm
Janko, czy Ty z tymi ludźmi rozmawiałeś , masz ich zgody na publikację ?
Tak pytam z ciekawości. Zdjęcia bardzo fajne oddają klimat pchlego targu
Janko Muzykant
16.10.11, 23:49
Nie, nie mam zgody i nie sądzę, by do takiej fotografii zgoda była potrzebna. A jeśli jest inaczej, to... będę się martwił, jak będę miał czym.
Rafał Czarny
17.10.11, 07:38
Janko, świetna robota. Czym pstrykałeś? Jakoś bardzo szeroko. Trochę nadużyłeś zniekształceń, ale zdjęcia bardzo mi się podobają.
Mnie również bardzo, a najbardziej przedostatnie mi utkwiło. Zdaje się, że strzelałeś z biodra ?
Chyba prostowany fish-eye.
Janko, rewelacja! Jak zwykle zresztą.
Też ciekawa jestem czym pstrykałeś?
Pzdr.
Zapraszam pod krakowską Halę Targową:
http://as.elte-s.com/patrz/1146/01.htm
Zestaw pierwsza liga, szacunek...
Janko Muzykant
17.10.11, 11:45
Dzięki za miłe słowa :)
Pstrykałem EPL1 z Samyangiem 7,5. To fish (tu niestety) i w części zdjęć go prostowałem (z umiarem) lub/i rekadrowałem.
Jak Ci napiszę, że świetne ... Uwierzysz?:lol:
Janko Muzykant
18.10.11, 20:18
Jak Ci napiszę, że świetne ... Uwierzysz?:lol:
:)
A dziś znowu były góry. Beskid Sądecki, Tylmanowa - Błyszcz - Dzwonkówka - Krościenko. Pogoda udana (choć czekam na deszczyk :) ), robione jak zwykle EPL plus 14-150. Na trasie zero ludzi, no ale jakby nie sezon. Przy okazji polecam szlaki mniej chodzone (te w kolorach innych niż czerwony, choć to nie do końca jest konsekwentne), są dużo ładniejsze. Na odcinku najbardziej popularnym (Dzwonkówka - Krościenko) nie było czemu robić zdjęć.
http://as.elte-s.com/patrz/1147/01.htm
pięknie tam jest, uwielbiam te okolice, zachęciłeś mnie.
Z Dzwonkówką też mam złe doświadczenie :-)
Piękne oba nadrzeczne i pierwsze "tatrzańskie". O której byleś nad rzeką? Cudne światło było....
Pozdrawiam AP.
Janko Muzykant
18.10.11, 20:49
Piękne oba nadrzeczne i pierwsze "tatrzańskie". O której byleś nad rzeką? Cudne światło było....
Jakoś o 9.
Jakoś o 9.
Dzieki. Dwie godziny po wschodzie - widać mgiełka swoje zrobiła.
I szron bardzo ładnie złapany :)
Janko Muzykant
18.10.11, 21:10
Dzieki. Dwie godziny po wschodzie - widać mgiełka swoje zrobiła.
Góry są łaskawe dla śpiochów, w cieniu szron może leżeć i cały dzień.
Piękne foty, a wierchy nad wyraz ostre :-) A z targowiska też niczego sobie...
Seria, jak zazwyczaj, zacna - gratulacje
Tatrzaskie pozwoliłem sobie "powiesić" na tapecie kompa
aż zatęskniłem za górami :)
PS
no i się narobiło! pozazdrościłem autorowi tego wątku i jutro jadę w Karkonosze najprawdopodobniej Samotnia do soboty włącznie jeżeli ktoś będzie się wałęsał w okolicy do soboty wieczór - pifffko lub jakiś plener bardzo chętnie :)
Janko Muzykant
26.10.11, 21:11
Dziś znowu wędrowałem, tym razem na trasie Ochotnica - Jaszcze - Las Ustrzycki - Jaworzyna Kamienicka - Kiczora - Turbacz - Nowy Targ. 26 km bardzo jesiennego spaceru :)
http://as.elte-s.com/patrz/1148/01.htm
ależ piękne miejsca i to na dodatek w jesiennym przyodziewku co mnie szczególnie urzeka :)
Ostatnie cudnie Ci się zmalowało, takie długogrające jest, znaczy patrzeć można i patrzeć...
Ja to tak prozaicznie :-P - fajne błoto :mrgreen:
...
no nic we mnie z romantyzmu
Janko Muzykant
26.10.11, 21:33
Ja to tak prozaicznie :-P - fajne błoto :mrgreen:
...
no nic we mnie z romantyzmu
Błotko bardzo lubię, jest romantyczne i odstrasza... nieromantycznych :)
Błotko bardzo lubię, jest romantyczne i odstrasza... nieromantycznych :)
a nie :) - nie bój żaby - uwielbiam łazić. Po błotku też :D
BTW - przyjedź kiedy do mnie pójdziemy na Magurę Małastowską albo Kozie Żebro :)
Darekw1967
26.10.11, 22:02
ależ piękne miejsca i to na dodatek w jesiennym przyodziewku co mnie szczególnie urzeka :)
Witam !
Ladne foty... Maja klimat.
EPL-1 + m.zd 14-150 robiles ?
Pozdrawiam
Bardzo ładne. Pozazdrościć ładnych okolic i umiejętności ładnego ich utrwalenia na zdjęciach.
Janko Muzykant
26.10.11, 22:38
BTW - przyjedź kiedy do mnie pójdziemy na Magurę Małastowską albo Kozie Żebro :)
Jak będę planował bywanie w pobliżu, przypomnę się :)
EPL-1 + m.zd 14-150 robiles ?
Tak.
Jednak wizjer daje ze 2 ef do stabilizacji, jak go wcisnąć w oko :)
Jednak wizjer daje ze 2 ef do stabilizacji, jak go wcisnąć w oko :)
Janko.Odpowiednio trzymajac i naciskajac w odpowiednim momencie(oddychanie)zyskujes co najmniej 4 ef.A co ja Ci bede tlumaczyc:-P:wink:
Janko Muzykant
26.10.11, 22:53
Janko.Odpowiednio trzymajac i naciskajac w odpowiednim momencie(oddychanie)zyskujes co najmniej 4 ef.A co ja Ci bede tlumaczyc:-P:wink:
Ja to już zsumowałem. 2EV od wizjera, 1 od stabilizacji, 4 od oddychania... i można szaleć :)
Ale wizjerek dałby więcej, gdyby miał gumową muszlę. Niestety, nie ma i rzeczywiście można go wepchnąć w oko jak się nie uważa. A szkoda, może to przerobię jakoś.
Ja to już zsumowałem. 2EV od wizjera, 1 od stabilizacji, 4 od oddychania... i można szaleć :)
Ale wizjerek dałby więcej, gdyby miał gumową muszlę. Niestety, nie ma i rzeczywiście można go wepchnąć w oko jak się nie uważa. A szkoda, może to przerobię jakoś.
Jakbyś sobie go wepchnął w oko, to byłbyś jak te Borgi ze Star Trek Voyager.
Śliczne błoto w Gorcach. Takie złote, błotno-wilgotne klimaty uwielbiam :-).
Szkoda, że się rozwaliłem wczoraj na błotku na rowerze bo bym się wybrał w weekend w te rejony :-(
Czyli jestes upaprany jak wieprz :)
Przepiękna jesień, śliczne kolory i kadry.
Tak sobie przeglądam Twoje zdjęcia i muszę powiedzieć, że to mnie po prostu rozwaliło, doskonałe:
http://as.elte-s.com/patrz/1111/08.htm
Janko, to ja mam jeszcze pytanie techniczne.
O ile pamiętam to wybierałeś PEN-a do celów prezentacji zdjęć w sieci.
Czy jednak dało by się twoje zdjęcia wydrukować w rozsądnym formacie na wystawę?
Janko Muzykant
27.10.11, 16:33
Janko, to ja mam jeszcze pytanie techniczne.
O ile pamiętam to wybierałeś PEN-a do celów prezentacji zdjęć w sieci.
Czy jednak dało by się twoje zdjęcia wydrukować w rozsądnym formacie na wystawę?
Myślę, że jak najbardziej. Co prawda obiektyw 14-150 nieco ogranicza, ale nie produkuje jakiejś tandety wyraźnej. Przy lepszym obiektywie (stałki, coś z 4/3) daje to, co może dać konkurencja z dobrymi dla danego systemu szkłami. Peny (może z wyjątkiem pierwszego, tzn. ep1) nie ograniczają rozdzielczości filtrem aa i ta zależy wyłącznie od szkieł.
Wrzucam dwa ujęcia, z takich ''najtrudniejszych'' ze względu na mnogość drobnych szczegółów, z wczorajszej serii w 1:1, oczywiście po obróbce rawa. Oba przy 100iso, F=6,3, podparte z barierki mostka (bez statywu) przy czasie 1/8 i 1/6sekundy, najlepiej zobaczyć zamiast opisywać:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/epl1.jpg
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/epl2.jpg
Dla mnie jest to doskonałe a3. Przy stałce będzie doskonałe a2.
Myślę, że jak najbardziej. Co prawda obiektyw 14-150 nieco ogranicza, ale nie produkuje jakiejś tandety wyraźnej. Przy lepszym obiektywie (stałki, coś z 4/3) daje to, co może dać konkurencja z dobrymi dla danego systemu szkłami. Peny (może z wyjątkiem pierwszego, tzn. ep1) nie ograniczają rozdzielczości filtrem aa i ta zależy wyłącznie od szkieł.
Wrzucam dwa ujęcia, z takich ''najtrudniejszych'' ze względu na mnogość drobnych szczegółów, z wczorajszej serii w 1:1, oczywiście po obróbce rawa. Oba przy 100iso, F=6,3, podparte z barierki mostka (bez statywu) przy czasie 1/8 i 1/6sekundy, najlepiej zobaczyć zamiast opisywać:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/epl1.jpg
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/epl2.jpg
Dla mnie jest to doskonałe a3. Przy stałce będzie doskonałe a2.
dzięki, jakość robi wrażenie , szkoda tylko, że jeszcze mam E-P2 ;-)
Janko Muzykant
27.10.11, 16:59
dzięki, jakość robi wrażenie , szkoda tylko, że jeszcze mam E-P2 ;-)
EP2 wcale nie da wyraźnie gorszej jakości. To EP1 odstawał, ale w sumie też niewiele.
Piekne jesienne fotki Janko. Zlociste, blotniste, romantyczne. Zwyczajnie bomba.
Podobają się foty jesienno-błotne.
Janko Muzykant
4.11.11, 19:16
I znowu zapraszam w Beskidy, tym razem nad Kamienicę:
http://as.elte-s.com/patrz/1149/01.htm
Ty wiesz że mnie inspirujesz ?
(to takie mądre nazwanie małpowania :lol:)
Janko Muzykant
26.11.11, 14:28
Zmieniałem układ strony, równocześnie wyleciało ''www'' z adresów i część linków się popsuła. Ale już nie będę gmerał i powinno być stabilnie.
Dziś zapraszam na niedużą galerię ''przesiadkową'', czyli kilka zdjęć z miejsc, w które przerzuca człowieka przypadkiem i na chwilę. Polecam taką fotografię, wielu z was bywa w różnych miejscach kraju i świata zawodowo, mając kilka minut zwykle w ogóle nie zauważa tych miejsc będąc tam wyłącznie w interesach. A można zobaczyć niejedno.
Jedna z takich galerii - Katowickie Szopienice:
http://as.elte-s.com/patrz/11/1124.htm
(wcześniej już tam pstykałem, http://as.elte-s.com/patrz/11/0928.htm )
Dorzuciłem także kilkadziesiąt ujęć w dużej rozdzielczości do galerii ''hd'', w którą wstawiam kopię ujęć o stałych proporcjach, jeśli by ktoś chciał na pulpit albo do jakichkolwiek innych celów (jak widać zdjęcia oprócz maleńkiego podpisu informacyjnego nie mają żadnych zabezpieczeń, albowiem skończyłem krucjatę o prawa autorskie, która wydaje mi się po prostu bezsensowna).
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Nr.5 fajnie wypatrzone :)
Janko Muzykant
30.11.11, 21:28
A dziś zapraszam w okolice Rabki:
http://as.elte-s.com/patrz/11/1129.htm
Ale dałeś czadu :) prawie wszystkie pod światło.
Bajkowe :grin:
Piękne okolice. Pięknie zdjęte.
Chętnie oglądam Twoje prace.
Gratuluję efektów zabawy ze światłem.
Pozdrawiam AP.
Janko Muzykant
30.11.11, 22:33
Ale dałeś czadu :) prawie wszystkie pod światło.
Niezgodnie ze sztuką :)
Dzięki za miłe słowa.
Niezgodnie ze sztuką :)
Oj tam zasady są po to żeby je łamać - zwłaszcza jak efekty końcowe przykuwają uwagę i są godne podziwu ;)
Janko Muzykant
14.12.11, 23:18
Zapraszam na dzisiejsze łażenie po lekko zimowych Gorcach. Zastałem dość niezwykłą pogodę, co zdarza się dość często w powszechnie wzgardzonym czasie przez fotografów jakim jest przedzimie:
http://as.elte-s.com/patrz/11/1214.htm
i duże:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Bardzo ładne zdjęcia, oj chciało by się w te strony :grin: Szkoda, że mam tak daleko...
Świetne zdjęcia :grin: - pozazdrościć widoków i pogody.
Bardzo ładnie i interesująco wykorzystana "niefotogeniczna" pora roku.
Denerwujesz mnie swoimi zdjęciami, podnosisz ciśnienie. Człowiek siedzi przed tym durnym monitorem, ech..
http://as.elte-s.com/patrz/duze/0061.jpg - plama na matrycy?
Janko Muzykant
15.12.11, 10:40
Denerwujesz mnie swoimi zdjęciami, podnosisz ciśnienie. Człowiek siedzi przed tym durnym monitorem, ech..
http://as.elte-s.com/patrz/duze/0061.jpg - plama na matrycy?
Tak, to zdjęcie z 2004 roku, z 300D :)
Oj, dawały wtedy plamy czadu... Jeszcze większego dawał nieszczelny G9. Pamiętam, że jakiś czas pstrykałem nim trzymając go do góry nogami, wielki włos na 1/4 zdjęcia ukrywał się w gruncie zamiast udawać na niebie kometę. Dziwnie się wtedy patrzyli na mnie, zwłaszcza Japończycy w Londynie :)
Tak, to zdjęcie z 2004 roku, z 300D :)
Oj, dawały wtedy plamy czadu... Jeszcze większego dawał nieszczelny G9. Pamiętam, że jakiś czas pstrykałem nim trzymając go do góry nogami, wielki włos na 1/4 zdjęcia ukrywał się w gruncie zamiast udawać na niebie kometę. Dziwnie się wtedy patrzyli na mnie, zwłaszcza Japończycy w Londynie :)
Nie będziesz robił wczesna jesienią jakichś weekendowych kursów obróbki zdjęć - Dziś dla mnie za wcześnie , ale za kilka , kilkanaście miesięcy powinienem być gotów móc zostać Twoim uczniem i kiepskim naśladowcą.
Pozdrawiam AP.
Tak, to zdjęcie z 2004 roku, z 300D :)
Oj, dawały wtedy plamy czadu... Jeszcze większego dawał nieszczelny G9. Pamiętam, że jakiś czas pstrykałem nim trzymając go do góry nogami, wielki włos na 1/4 zdjęcia ukrywał się w gruncie zamiast udawać na niebie kometę. Dziwnie się wtedy patrzyli na mnie, zwłaszcza Japończycy w Londynie :)
Miałem podobny efekt z sigmą dp1. Zabawne jest to, że przeszło po feriach i wycieczce na Kasprowy. Pewnie halny wywiał.
Śliczne zdjęcia, w sumie im gorsza pogoda tym lepiej dla Janka :-)
Oglądanie oglądaniem, Janko, ale ja poczytałem trochę na Twojej stronie... :)
Janko Muzykant
15.12.11, 17:13
Nie będziesz robił wczesna jesienią jakichś weekendowych kursów obróbki zdjęć - Dziś dla mnie za wcześnie , ale za kilka , kilkanaście miesięcy powinienem być gotów móc zostać Twoim uczniem i kiepskim naśladowcą.
Dzięki za miłe słowo, w tej chwili wycofałem się z edukacji, bo trochę jest to obecnie nieopłacalne, powstało pełno ''szkół w weekend'', które wydaje mi się, dopłacają do interesu. Ale wszystko może się zmienić.
Kolejne bardzo ładne kadry, zazdroszczę takiego oka.
Janko Muzykant
14.01.12, 02:16
Tym razem zapraszam na zdjęcia z samotnego łażenia po bezdrożach Fuerteventury, najmniej komercyjnej z wysp kanaryjskich.
Woda:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0101.htm
i góry:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0102.htm
Piekne zdjecia pieknego miejsca. Wszystkie na minimum 4,5 :)
Najbardziej wpadlo mi w oko to z ptakami w tle.. swietne IMHO.
Thomasso
Janko Muzykant
14.01.12, 02:27
Dzięki :)
Gdyby ktoś chciał technikalii: epl1 z 14-150 i ep1 z samyangiem 7,5. Jutro wrzucę wybrane w hd.
A tą nocną plażę czymś oświetlałeś, czy to efekt szczątkowego światła zastanego?
lisiajamka1
14.01.12, 09:35
Świetne zdjęcia, przyjemnie się je ogląda.
Zazdroszczę :) i zdjęć i wycieczki.
Janko Muzykant
14.01.12, 09:44
A tą nocną plażę czymś oświetlałeś, czy to efekt szczątkowego światła zastanego?
Księżyc, bliski pełni.
Fatamorgana
14.01.12, 11:53
Widzę, że Punta de Jandia zdobyta.... Coraz częściej Polacy zamiast leżeć tylko na plażach wolą iść w te suche i gołe góry.
Jak widać warto!
Bardzo fajne foty, choć w paru miejscach wolałbym rezygnację z rybki na rzecz szerokiego kąta konwencjonalnego.
Sporo zdjęć z innej, nieznanej perspektywy.
Kolega zdaje się miał sporo czasu- ja niestety nie.
Widzę też chyba okolice El Cotillo.
Nocleg na plaży Cofete był?
Janko Muzykant
14.01.12, 12:12
Widzę, że Punta de Jandia zdobyta.... Coraz częściej Polacy zamiast leżeć tylko na plażach wolą iść w te suche i gołe góry.
Jak widać warto! Nocleg na plaży Cofete był?
W sumie zrobiłem cztery całodzienne wyprawy, jedna na Puntę (i tam znalazłem aż trzech turystów, zresztą Niemców), pozostałe były nieplanowane, czyli przed siebie, zwykle bez dróg i konkretnego celu, wszystko w południowej części wyspy. Byłoby tam chodzenia na miesiąc, ale nie ma tak dobrze - byłem tydzień.
Nocleg w hotelu, na plaży byłoby fajnie (nie raz tak spałem), ale noce chłodne, a sprzętu brak. Za to odwiedzałem ocean prawie codziennie przed północą, samotne pływanie przy księżycu ma swój smak :)
Jak ktoś lubi takie klimaty, polecam szukać promocji, można ze wszystkim zejść poniżej dwóch tysięcy. A jak ktoś jeszcze sobie znajdzie coś na miejscu, będzie taniej. Tylko ostrzegam - to nie są warunki jak w Tatrach - minimalna ilość szlaków, żadnych schronisk, nawet dróg nie ma - idzie się po kamieniach. Wysokości nie są duże (góra 800 metrów), ale względne są spore, do tego wiatr, słońce i sucho.
Cześć Janko! Powiem: piękne, ale ty i tak mi nie wierzysz ... a to 010209.jpg już cud, miód i orzeszki!!
Natomiast to 010106.jpg widziałbym z ND na dłuższym czasie z rozmytą wodą.
Pozdrawiam
Ja
P.S.
Nie linkowałem foty, bo nie wiem czy sobie tego życzysz.
Janko Muzykant
14.01.12, 13:01
Cześć Janko! Powiem: piękne, ale ty i tak mi nie wierzysz ... a to 010209.jpg już cud, miód i orzeszki!!
Natomiast to 010106.jpg widziałbym z ND na dłuższym czasie z rozmytą wodą.
Nie linkowałem foty, bo nie wiem czy sobie tego życzysz.
Nie ma problemu z linkowaniem. Na nd nie było czasu, nie mam zwyczaju wozić statywu, z lenistwa :)
Janko Muzykant
14.01.12, 21:49
Gdyby ktoś chciał przypatrzeć się z bliska zdjęciom, wrzuciłem duże:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Bardzo fajna seria, tylko nie wiem gdzie Saboor te orzeszki znalazł ;>
A koziołek i tak "wymiata" :)
Świetne foto.
Pozdrawiam.
Bardzo fajna seria, tylko nie wiem gdzie Saboor te orzeszki znalazł ;>
Obok miodu:grin:
Dzięki :)
Gdyby ktoś chciał technikalii: epl1 z 14-150 i ep1 z samyangiem 7,5. Jutro wrzucę wybrane w hd.
zdjęcia fajne ale szczerze wolę chyba oglądać Twoje wizje w deszczu i błocie ale to może ja tak tylko mam;)
coraz bardziej skłaniam się do takiego j.w. zestawu szkieł na wyjazdy małe i poręczne Janko mam pytanie zdjęcia z samyanga jakoś prostujesz czy to efekt z puszki, 14-150mm nadal daje radę czy już myślisz o podmiance np na new 12-50mm mnieszy zakres niż przy mega zoom 14-150mm ale w terenie już zaczyna się od 24mm a nie od 28mm?
Janko Muzykant
15.01.12, 00:34
zdjęcia fajne ale szczerze wolę chyba oglądać Twoje wizje w deszczu i błocie ale to może ja tak tylko mam;)
coraz bardziej skłaniam się do takiego j.w. zestawu szkieł na wyjazdy małe i poręczne Janko mam pytanie zdjęcia z samyanga jakoś prostujesz czy to efekt z puszki, 14-150mm nadal daje radę czy już myślisz o podmiance np na new 12-50mm mnieszy zakres niż przy mega zoom 14-150mm ale w terenie już zaczyna się od 24mm a nie od 28mm?
Deszcze tam nie padają, niestety :)
Zdjęcia z fisha zostawiłem jak widać (czasem kadrowałem do 2:3 albo 16:10). To tak naprawdę nie do końca klasyczne rybie oko, a coś pośredniego - nie ma aż takiego mocnego zawinięcia rogów, co jest imo zaletą, bo zwiększa użyteczność szkła. Jeśli horyzont będzie w samym środku, zdjęcia mogą być interpretowane jako ultraszerokokątne.
Jakość z fisha jest wyższa niż z 14-150 na dowolnej ogniskowej - taka ciekawostka i oryginalność (rybie nigdy nie grały dobrze z cyfrą).
Kupiłbym sobie to 12-50 dla jakości - jeśli byłaby wysoka - do widoczków. Nie wiem jednak, czy będzie dużo lepiej niż z 14-150, a szerokiego kąta nie potrzebuję jakoś specjalnie, bo w krajobrazie często składam panoramy 2x1 lub 3x1, z ręki, szybciutko. Właściwie to trochę mnie wkurza to czekanie, liczyłem na odpowiednik 14-54 albo 12-60, a tu pipa. Panas wypuszcza (chyba) dobre szkła, ale pewno będą drogie, a - co istotniejsze - głupio się kończą (35mm) i w sumie trzeba kupić oba i nosić także dwa. Jak tak dalej pójdzie, to kupię sobie 14-54 z przejściówką albo 12-60, na szybkości mi nie zależy. Myślałem nawet o Leice 14-50, bo bardzo ładnie rysuje, a ceny obecnie ma zacne. Tylko ta ich fajna stabilizacja chyba nie działa na penie i się zmarnuje, a pen stabilizacją nie grzeszy.
Chciałbym się przesiąść na olka do studia, bo za chwilę mi się rozleci tamron, świetny, ale siódmy rok i spore doświadczenie daje mu się we znaki. A kupować sprzętu pod inny system trochę mi się nie chce (choć czasem mam ochotę na D5100 z jakimś 18-105...)
brudnyhary
15.01.12, 10:47
świetne fotki te z samyanga pod światło to,to,to bajeczka.pozdrawiam
Myślałem nawet o Leice 14-50, bo bardzo ładnie rysuje, a ceny obecnie ma zacne. Tylko ta ich fajna stabilizacja chyba nie działa na penie i się zmarnuje, a pen stabilizacją nie grzeszy.
Dlaczego miała by nie działać? Wg. moich informacji działa i to wyśmienicie, tylko, że działa cały czas a na body panasa można w menu wybrać prace ciągłą lub po wciśnięciu spustu migawki do połowy.
romek1976 nabył ostatnio lumixa 100-300, może podzieli się wrażeniami jak działa mega O.I.S. na body Olympusa. To co piszę to na podstawie wyczytanych w necie informacji.
nina_w_miescie
15.01.12, 12:26
2 września. wieczorem, obok - gdyby zrobić z tego b/w - jak kadr z teledysku tango apaszowskie. miód!
a Trzy kobiety i studzienka telefoniczna - to, za czym przepadam.
Janko Muzykant
15.01.12, 13:03
Dlaczego miała by nie działać? Wg. moich informacji działa i to wyśmienicie, tylko, że działa cały czas a na body panasa można w menu wybrać prace ciągłą lub po wciśnięciu spustu migawki do połowy.
Na optycznych chyba czy gdzieś tam pisali, że pracuje wiele słabiej, bo musi się dogadywać z procesorem panasa. No, ale to musiałbym sobie sprawdzić, może tak miały stare wersje body.
Stabilizacja oryginalnie pracuje bardzo fajnie, a ja lubię stabilizację. Szkoda, że takiej jak w XZ1 nie ma w penach.
Deszcze tam nie padają, niestety :)
............. (choć czasem mam ochotę na D5100 z jakimś 18-105...)
Kanary fajne, fajne :) a z "deszczowych" wysp polecam portugalską Maderę i góry, i deszcz wszystkiego po trochu a i turystów mało można trafić fajne oferty ceną zbliżone do hiszpańskich wysp
wczoraj na imprezie miałem okazję popstrykać Nikonem 3100 z ob kit 18-105 (jaka różnica z N 5100 tylko gibany monitorek ?) ale fajny ten nikoś całkiem przyjemne lustro i nawet z ciemnym obiektywem w rozsądnej cenie z jakiejś promocji cirka 2400pln:))
Tym razem zapraszam na zdjęcia z samotnego łażenia po bezdrożach Fuerteventury, najmniej komercyjnej z wysp kanaryjskich.
Woda:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0101.htm
i góry:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0102.htm
Górski link bardziej nacieszył moje oczy.
Odwiedziłeś Lanzarotte? Ja słyszałam , ze jest jeszcze mniej komercyjna niż Fuerteventura...?
Janko Muzykant
16.01.12, 00:45
wczoraj na imprezie miałem okazję popstrykać Nikonem 3100 z ob kit 18-105 (jaka różnica z N 5100 tylko gibany monitorek ?)
Niestety, w matrycy różnica jest olbrzymia, jak między Canonem, a Nikonem.
Odwiedziłeś Lanzarotte? Ja słyszałam , ze jest jeszcze mniej komercyjna niż Fuerteventura...?
Odpada, jeździ się autobusem i nie wolno łazić. Nie wiem, czy po całości, ale po tej najfajniejszej części na pewno.
Sprawdzę to za miesiąc :)
Janko Muzykant
29.01.12, 19:52
Zmiana klimatu, zapraszam dziś w bardzo mroźnie Tatry:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0128.htm
i na wybrane zdjęcia w rozmiarze ''tapetkowym'':
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Ostatnie, powiedziałbym, urzekające :) U mnie weekend przed kompem. Może w przyszły wygospodaruję czasu trochę na góry.
brudnyhary
29.01.12, 21:42
piękne fotki 1,4 i ostatnia cudne, szeroki kąt sprawdza się jak najbardziej pozdrawiam
Komentuję rzadko, oglądam często, zawsze z dużą przyjemnością.
Super! Zresztą jak zwykle..
Adasiu, piękne te Twoje zdjęcia i bardzo ciekawe miejsca.
Proponuję byś zmienił ksywką na Janek Wędrowniczek :)
jest Klimat śnieżnych Tatr - mroźne i przerażające - jak dla mnie :)
choć widoki zapierają dech w piersi :)
tapetowa wrzutka również bardzo fajne foty
Janko Muzykant
30.01.12, 22:25
Adasiu, piękne te Twoje zdjęcia i bardzo ciekawe miejsca.
Proponuję byś zmienił ksywką na Janek Wędrowniczek :)
Dzięki wszystkim za miłe słowa.
Zostałbym Wędrowniczkiem, ale ja muzykować też lubię :)
A co do Tatr - jestem bardziej rozważny niż romantyczny. Może to strasznie wygląda, ale było tam bezpiecznie i nie tak obco jak na zdjęciach. Dość sporo ludzi tam chadza, a w taką pogodę zbłądzić nie sposób. Aczkolwiek w zimie takich dni jest niewiele.
Janko Muzykant
16.03.12, 22:13
Zapraszam dziś na skraj Orawy:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0316.htm
oraz na Turbacz:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0304.htm
(robione tym już niemodnym epl1 z nieostrym 14-150 :) )
Wersje HD zdjęć znajdują się tu:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
A tak dla ciekawości, dwa zdjęcia z XZ1:
http://as.elte-s.com/patrz/duze/0948.jpg
http://as.elte-s.com/patrz/duze/0947.jpg
Wciąż mnie zadziwia ten aparacik. Mam nadzieję, że XZ1 będzie miał deczko lepszy obiektyw. Szumów, pikseli, dynamiki lepszych mieć nie musi :)
Jak zwykle pooglądałem z duża przyjemnością i jak zwykle wrócę do tych zdjęć.
(robione tym już niemodnym epl1 z nieostrym 14-150 :) )
Cicho, moje jeszcze pachną nowością ;-)
Ciekawe zdjęcia - Zamarznięty las na Turbaczu zrobił na mnie spore wrażenie.
Zawsze tu zaglądam :) bo warto.
Niezłe są - jest na co popatrzyć, szczególnie HD. Powodzenia.
Fatamorgana
17.03.12, 12:09
Te pierwsze to zupełny skraj Orawy, bo wygląda raczej na okolice Bukowiny T. niż Orawę- inaczej niż pozostałe.
Janko Muzykant
17.03.12, 12:53
Te pierwsze to zupełny skraj Orawy, bo wygląda raczej na okolice Bukowiny T. niż Orawę- inaczej niż pozostałe.
Konkretnie wschodnia granica - góra Żeleźnica należąca właściwie do Pasma Podhalańskiego. Ale formalnie, gdy się tam wysiusiać, to do Morza Czarnego - a więc Orawa :)
Chałupki mi się podobają. :)
Janko Muzykant
23.03.12, 00:09
Dziś zapraszam w Małe Pieniny (wcale nie takie małe, zresztą większe od tych... niemałych :)
http://as.elte-s.com/patrz/12/0322.htm
I duże:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
stąd http://as.elte-s.com/patrz/12/0322.htm
dwa ostatnie - czyli te mocniejsze zbliżenia do mnie przemówiły
ale patrząc na całość dalej mnie rozwala to zdjęcie
http://as.elte-s.com/patrz/duze/0830.jpg
uwielbiam je :)
Janko Muzykant
10.05.12, 22:03
A dziś zapraszam na małą prowokację :)
http://as.elte-s.com/patrz/12/0507.htm
Hehe :D aż hoker zadrżał pode mną
Dziś zapraszam w Małe Pieniny (wcale nie takie małe, zresztą większe od tych... niemałych :)
http://as.elte-s.com/patrz/12/0322.htm
I duże:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Pięknie nam tu przygrywasz Janku. Nie zmieniaj nicka jak
Dziadek proponował :-) Ten jest idealny.
Tak się napatrzyłem i sobie myślę, że nasza grupa operacyjna aBS mogła by tam jaki zlocik zmajstrować. Np Pieniny Wiosna 2014 :-)
Pięknie nam tu przygrywasz Janku. Nie zmieniaj nicka jak
Dziadek proponował :-) Ten jest idealny.
Tak się napatrzyłem i sobie myślę, że nasza grupa operacyjna aBS mogła by tam jaki zlocik zmajstrować. Np Pieniny Wiosna 2014 :-)
Pieniny są piekielnie drogie. Ale może Bzyku coś wymyśli - człek ma bliżej i bardziej zorientowany.
Ale poważnie myślę o "moim Beskidzie"
Bodzio, chcesz się narazić olytalibom, że znowu południe Polski? :) A "twój" Beskid ok... tylko ze wszystko góry zasłaniają :))
PS. jak będzie trzeba to bzyku coś wymyśli ;)
---------- Post dodany o 11:51 ---------- Poprzedni post był o 11:38 ----------
Przejrzałem Janku Twoją galerię, aż serce mocniej zabiło bo tam zdjęcia z moich stron: Piwniczna, Rytro, Stary Sącz... a wszystkie na 5 :)
Janko Muzykant
12.05.12, 12:36
Stary Sącz - prawie w każde wakacje tam spędzałem trochę czasu. I oczywiście w całej Dolinie Popradu, bo dziadki - jako emerytowani organizatorzy obozów wędrownych - używali sobie na wnuku :)
Bywam tam czasem, ale boleśnie obserwuję zmiany. Za to po słowackiej stronie nadal jest pięknie. Tylko chyba zbyt dziko na spędy forumowe. Ale może by spróbować właśnie tam?
Stary Sącz - prawie w każde wakacje tam spędzałem trochę czasu. I oczywiście w całej Dolinie Popradu, bo dziadki - jako emerytowani organizatorzy obozów wędrownych - używali sobie na wnuku :)
Bywam tam czasem, ale boleśnie obserwuję zmiany. Za to po słowackiej stronie nadal jest pięknie. Tylko chyba zbyt dziko na spędy forumowe. Ale może by spróbować właśnie tam?
Ja jestem chętny, chociaż strażnicy Słowacy czasami potrafią być niemili ;-)
Janko Muzykant
21.05.12, 23:39
Zapraszam na kilka świeżych zdjęć z Pasma Radziejowej:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0520.htm
Janko po raz kolejny podobają mi się Twoje zdjęcia. Umiesz, nie ma co.
Janko Muzykant
3.06.12, 12:13
Tym razem kilka ujęć z okolic Mogielicy:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0602.htm
oraz wersje HD:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Mogielica (Beskid Wyspowy) i Radziejowa (Beskid Sądecki) słyną z efektownych wieży stojących ponad drzewami, z których można sobie zrobić panoramy 360 stopni. Jednakże wczoraj nie było na to szans z powodu silnego wiatru (wyrywał sprzęt z rąk :) )
Wiem że mi nie wierzysz, ale ostania seria taka "nie Muzykantowa", ciemne i nijakie chałupy, przepalone niebo na fotkach leśnych, dopiero
060211 i 060212 są "Janko Muzykantowe" i aż się miło ogląda.
Pozdrawiam
Ja
P.S.
060207 fajne, ale za ciemno żeby, strumyk obronił się przed dominacją zieleni.
No właśnie, dość ciemno to wyszło. Pewnie tak właśnie chciałeś, żeby to wyglądało. Jednak zawsze na Twoich zdjęciach cienie były ładnie rozjaśnione, a zieleń soczysta(z tintem bardziej w stronę żółtego, niż niebieskiego), co podoba mi się bardziej.
Janko Muzykant
3.06.12, 14:40
Tak chciałem, spoko - wszystko pod kontrolą :)
Tak na marginesie, ta część roku jest najtrudniejsza do fotografowania przyrody. Mamy totalny przyrost świeżej, jasnej, żywej zieleni - od traw po drzewa, która nieszczególnie wygląda na zdjęciach (wychodzi bardzo jasno, a jej ściemnianie daje nieco bury i ciemny efekt).
Przepaleń w lesie przy wietrze nie da się uniknąć, gdy mamy ciemne chmury z dziurami na słońce. HDR nie ma racji bytu (wiatr), matryce dynamiki nie obejmą. Wzrok zresztą też.
Zgadzam się z Jankiem. Sam dużo łażę i wiem jak jest. Nieraz musiałem czekać aby słońce schowało się za chmury, co dało mi dopiero dobry efekt. Przepały nieraz powodowały białe plamy szpecące zdjęcie.
Jeszcze pytanie co do wież. U mnie w Beskidzie Niskim, dawniej dawniej były na szczytach stawiane wieże triangulacyjne. Teraz już tego nie ma. A u Ciebie widzę coś ciekawego i fajnego. Czy to przerobione triangule, czy też specjalnie dla turystów stawiane ?
Pozdrawiam
Janko Muzykant
3.06.12, 20:24
U mnie w Beskidzie Niskim, dawniej dawniej były na szczytach stawiane wieże triangulacyjne. Teraz już tego nie ma. A u Ciebie widzę coś ciekawego i fajnego. Czy to przerobione triangule, czy też specjalnie dla turystów stawiane ?
To są akurat wieże zaprojektowane specjalnie dla turystów (choć mówiąc delikatnie, dla turystów, którzy po wysokich drzewach chodzić się nie boją). Fajna inicjatywa, ale unikalna.
Z triangulacyjnych wież pozostały resztki to tu, to tam, ale to raczej trzymetrowe najwyżej i bez możliwości wyjścia.
Myślę, że byłoby fajno spędzić noc na takiej wieży, ale trzeba by mieć pewność, że nie będzie burzy, bo niby są one odgromione, lecz jakoś niespecjalnie chciałbym się tam wtedy znaleźć. No i trzeba by mieć baaaardzo ciepły śpiwór :)
Dzięki
Ale wiesz jaki byłby wschód :)
Janko Muzykant
11.06.12, 10:34
Moje Koko Spoko czyli ucieczka w Beskid Wyspowy.
http://as.elte-s.com/patrz/12/0610.htm
Od spania w bacówce, na dziko, bez prądu, przy palenisku lepsze może być tylko... spanie we własnym łóżeczku :)
Heh, widzę że łazik z Ciebie taki jak ja :)
Ostatnio żona zapowiedziała, że ze mną chodzić nie będzie bo się boi lasu. (antybiotyki na potwierdzoną boleriozę)
Sam ostatnio wyhodowałem sobie pięknego rasowego kleszcza - trudno, będę chodził sam.
...
Piękne obrazki wstawiasz
Miło na coś takiego popatrzeć Panie J.Muzykant, a nawet szkoda, że się tam nie jest i tego nie widzi.
Powodzenia
Darekw1967
11.06.12, 13:51
Tak chciałem, spoko - wszystko pod kontrolą :)
Tak na marginesie, ta część roku jest najtrudniejsza do fotografowania przyrody. Mamy totalny przyrost świeżej, jasnej, żywej zieleni - od traw po drzewa, która nieszczególnie wygląda na zdjęciach (wychodzi bardzo jasno, a jej ściemnianie daje nieco bury i ciemny efekt).
Przepaleń w lesie przy wietrze nie da się uniknąć, gdy mamy ciemne chmury z dziurami na słońce. HDR nie ma racji bytu (wiatr), matryce dynamiki nie obejmą. Wzrok zresztą też.
Witam !
A robiles foty z filtrami (polar, szara polówka soft) czy bez ?
Pozdrawiam
Janko Muzykant
11.06.12, 14:37
Lasu się nie boję, może dlatego, że dużo po nim łażę i jakoś dotąd nic mnie nie użarło. Chadzam też w długich spodniach zawsze (mało rozsądne jest chodzenie w krótkich - skrót przez pokrzywy czy jeżyny odpada), ciężkich butach i raczej bez gołego brzucha :)
Filtrów już od lat nie używam, ani to wygodne, anie dobrych efektów nie daje. Połówki na zdjęciach wyglądają dziś tandetnie, szop to robi lepiej. Marna dynamika olków (wyłączywszy jedynego omd) nie rozpieszcza, ale da się w hd pstrykać jako tako przy 100iso.
Zdjęcia robione są epl1+14-150, gdyby ktoś chciał wiedzieć. A propos hd, właśnie wysyłam, jak zwykle do mojego zbiorku ''pięknego świata'', ostatnią serię:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Znalazłem ostatnio instrukcję obsługi do takiego starego magnetofonu MK121. Był tam opis mniej więcej taki: ''Są magnetofony lepsze, mniejsze, lepiej brzmiące, nowocześniejsze itd, ale czy znajdziemy podobny sprzęt, w którym wszystko jest w sam raz tak jak tu?''. Ta konstrukcja, mimo swojej siermiężności i powiedzmy, średniego dopracowania, była bardzo popularna i poszukiwana, a przede wszystkim w miarę tania.
Takim odpowiednikiem jest właśnie epl1 z 14-150. Ani to nie ma super ostrości, przy tele i stabilizacji zejście poniżej 1/200 to prawie pewne poruszenie, dynamika jak z pierwszych lustrzanek (300D ma większą), gładkość gradientów można mieć jedynie przy 100iso, menu bez sensu najeżone błędami, ale... za te pieniądze nie znajdzie się niczego lepszego i bardziej uniwersalnego, a w hd daje radę (choć czasem, w gorszych warunkach, na bidę).
Darekw1967
11.06.12, 15:15
Witam !
Pshop nie zwiekszy Ci DR-a bo fotka z aparatu jest juz skrojona... pod to co rejestrowala matryca.
Jak masz slabszy DR w aparacie to fizycznie uzyta polowka czy polar poprawi Ci te osiagi i w Olkach ma to jeszcze sens.
Wygoda uzytkowania filtrow jest jaka jest ale masz cos za cos.
Ogladalem foty z Twojej strony i calkiem fajnie wypadly.
Filtry nie zawsze i wszedzie trzeba stosowac ale w wielu przypadkach wiele pomagaja jak nie mozna zmiescic swiatel.
Pozdrawiam
Ładnie to wyjaśniłeś, a magnetofon był taki - marzenie wielu Polaków
65821
A te były prawie nie osiągalne :wink:6582265823
Janko Muzykant
11.06.12, 15:34
Pshop nie zwiekszy Ci DR-a bo fotka z aparatu jest juz skrojona... pod to co rejestrowala matryca.
To jest, że tak powiem, wiedza elementarna.
Ale połówką nie powiększysz dynamiki, bo świat nie jest ''połówkowy'' :)
Filtry nie zawsze i wszedzie trzeba stosowac ale w wielu przypadkach wiele pomagaja jak nie mozna zmiescic swiatel.
W wielu przypadkach, czyli konkretnie nad morzem, gdy nie ma fal :)
Ja jednak pozostanę przy swoim - połówki trącą dziś myszką i kiczem, niech odejdą do historii. A na udowodnienie mojej tezy - przykład z wykładów, które miałem przyjemność prowadzić (nieco przejaskrawiony, ale od razu widać, w czym rzecz).
[QUOTE=Janko Muzykant;829155]To jest, że tak powiem, wiedza elementarna.
Ale połówką nie powiększysz dynamiki, bo świat nie jest ''połówkowy'' :)
W wielu przypadkach, czyli konkretnie nad morzem, gdy nie ma fal :)
Ja jednak pozostanę przy swoim - połówki trącą dziś myszką i kiczem, niech odejdą do historii. A na udowodnienie mojej tezy - przykład z wykładów, które miałem przyjemność prowadzić (nieco przejaskrawiony, ale od razu widać, w czym rzecz).[/QUOTE
Albo ja żle widzę, ale jak dla mnie z filtrem jest najlepsze.
Janko Muzykant
11.06.12, 15:57
Albo ja żle widzę, ale jak dla mnie z filtrem jest najlepsze.
Skoro taki Ci się podoba - proszę bardzo. Aczkolwiek bardzo łatwo tak zrobić szopem i przypadki, kiedy w praktyce naprawdę filtrem można powiększyć dynamikę są niezmiernie rzadkie. Chyba, że się pstryka gotowce w jpg.
Skoro taki Ci się podoba - proszę bardzo. Aczkolwiek bardzo łatwo tak zrobić szopem i przypadki, kiedy w praktyce naprawdę filtrem można powiększyć dynamikę są niezmiernie rzadkie. Chyba, że się pstryka gotowce w jpg.
Ja nauczyłem się jak najmniej kombinować, bo im więcej to tym gorzej mi wychodzi - z reguły zawsze przedobrzę - a w filtry wieżę :wink:
Ja nauczyłem się jak najmniej kombinować, bo im więcej to tym gorzej mi wychodzi - z reguły zawsze przedobrzę - a w filtry wieżę :wink:
chciałem ale mi wyszło: "Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty leszekkl"
Janko Twoja chatka wzbudziła we mnie nostalgię. Gdybym tylko mógł zwiać od cywilizacji i w niej zamieszkać na stałę :-) Cód -miód :-)
chciałem ale mi wyszło: "Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty leszekkl"
Janko Twoja chatka wzbudziła we mnie nostalgię. Gdybym tylko mógł zwiać od cywilizacji i w niej zamieszkać na stałę :-) Cód -miód :-)
No drogi kolego, zapraszam (https://forum.olympusclub.pl/threads/82352-Mini-Zlot-Beskid-Niski) :D
No drogi kolego, zapraszam (https://forum.olympusclub.pl/threads/82352-Mini-Zlot-Beskid-Niski) :D
Dziękuję za zaproszenie :-)
To jeszcze odległy termin...zresztą od dawna śledzę Twój wątek zlotowy... Kto wie, kto wie...
Mam dla ciebie nową odmianę keczupu-ziołowy-palce lizać :-)
A teraz daj popatrzeć na fotki Janka :-)
Darekw1967
11.06.12, 21:09
Skoro taki Ci się podoba - proszę bardzo. Aczkolwiek bardzo łatwo tak zrobić szopem i przypadki, kiedy w praktyce naprawdę filtrem można powiększyć dynamikę są niezmiernie rzadkie. Chyba, że się pstryka gotowce w jpg.
Witam !
Przyklad ktory podales slabo odzwierciedla mozliwosci filtra polowkowego czy polaryzacyjnego.
Tak naprawde nie o to w tej zabawie chodzi.
Problem polega na tym, ze przy duzym kontrascie (swiatla - cienie) aparat o malym DR-rze ma tendencje
do latwego przepalenia swiatel.
W wielu przypadkach Twoj PEN nie poradzi sobie na 1 ekspozycji wszystko zmiescic i wtedy
zaczyna sie stosowanie filtrow polowkowych aby przyciemnic swiatla.
Z Twojego punktu widzenia zrezygnujesz z kadru i wybierzesz inny mniej kontrastowy
ale wielu chce wykonac dobrze naswietlone zdjecie przy mniej sprzyjajacych warunkach.
Dzieki zastosowaniu filtra polowkowego mozesz sobie pozwolic NA WIECEJ niz bez filtra i
to jest fakt... a dyskutowanie ze to jest niepotrzebne i niemodne jest po prostu nierozsadne
z Twojej strony.
Zaden PSHOP nie wyciagnie Ci szczegolow z przepalonych swiatel a opcja programowego filtru
nadaje sie do zdjecia na ktorym masz swiatla i cienie.
Mozna bez filtra naswietlac na swiatla i przy duzym kontrascie wyciagac softem na PC cienie
ale w matrycach Olkow bolesnie to wypada bo wychodza bardzo paskudne szumy w cieniach.
Jak by na to nie spojrzec filtr polowkowy czy polaryzacyjny bardzo pomaga uzyskac kompromis
miedzy swiatlami a cieniami i dzieki temu uzyskujesz fotke z lepszymi parametrami do dalszej
obrobki przez soft.
Pozdrawiam
Janko Muzykant
12.06.12, 00:59
Witam ! [...]
Gadaliśmy o tym 10 lat temu, 5 lat temu, 3 lata temu i rok temu. Naprawdę szkoda czasu, gdyż po kolei:
a) nic mi żaden aparat nie przepali nieświadomie, albowiem od wielu lat naświetlam na histogram (tylko i zawsze),
b) nie rezygnuję z kadru i nie wybieram mniej kontrastowego,
c) od Aldusa Photostylera wiem, że przepalonych miejsc nie da się odzyskać.
d) najważniejsze: filtrem mogę sobie ściemnić KAWAŁEK zdjęcia, a nie TYLKO światła, a to mnie nie satysfakcjonuje, bo jest NIEŁADNE (kiczowate, nienaturalne, nieprecyzyjne).
Co kwartał odwiedzasz mnie z kagankiem oświaty i zawsze o tym samym. To są podstawy i naprawdę, nie ten adres.
A co do zamieszkania w chatce - fajne, romantyczne marzenia, jednakże praktycznie w stu procentach nierealne. Pomieszkać sobie jakiś czas - owszem. Siedzieć tam w środku zimy, z bolącym zębem np. - tego prawie nikt nie wytrzyma.
Tak po prawdzie, niejedna wyprawa w takie miejsca już po kilku dniach kończy się niesmakiem. Ot, ludzka rzeczywistość :)
Ale marzyć zawsze można.
Tak się wtrącę bo zawsze jestem jako cichy obglądacz zdjęć i czytacz czytanek ale teraz aż coś napiszę w Jankowym wątku.
Od pewnego czasu mam LR4 i jestem pod wrażeniem ile mogą zdziałać głupie suwaki HIGHLIGHTS SHADOWS LIGHTS BLACKS.
połówka ściemni pół zdjęcia czy tam jakąs część ale przejście będzie wzdłuż linii co jeśli ponad horyzont wystaje drzewo, komin, góra itp itd ? ? Niestety jest źle. Z połówką też czasem popatrzysz i zrezygnujesz z kadru bo filtr utrudnia zrobienie zdjęcia
Wiadomo co będzie jak będzie komin drzewo itp Też będzie gradientowo ściemnione :) minusem połówki będzie to, że działa na obszarze który zakrywa i nie pozwala na selektywne przyciemnienie tylko najjaśniejszych partii - na co z kolei pozwala suwak HIGHLIGHTS... Nie żebym postponował szare połóweczki bo lubię chwale i używam - jednak rzeczywiście większy mają sens w widoczkach morskich niż w mieście.. Zaś nowy LR dla mnie jest inwestycją duzo bardziej udaną niż inwestycja w kolejny aparat o jeszcze większym DR wedle jakiś statystyk na jakiś stronach www ..
tyle dygresji ode mnie , sorki za wtrącenie w wątek
Janko Muzykant
12.06.12, 08:18
Do regulacji kontrastu lokalnego najlepiej z acra (lra) ''wypluć'' materiał nieprzepalony, ale pozbawiony ''dociągnięcia'' świateł w dół, bo to narzędzie jest nieprecyzyjne i można sobie zrobić niechcący aureole wokół np. wystających drzew. Światła/Cienie, już w szopie, pozwalają na dokładniejszą korekcję, a zawsze można np. jakieś elementy problematyczne potraktować fragmentarycznie na warstwie czy nadać potem ostateczny retusz rozjaśnianiem cieni/ściemnianiem świateł za pomocą pędzla.
Darekw1967
12.06.12, 08:30
Gadaliśmy o tym 10 lat temu, 5 lat temu, 3 lata temu i rok temu. Naprawdę szkoda czasu, gdyż po kolei:
a) nic mi żaden aparat nie przepali nieświadomie, albowiem od wielu lat naświetlam na histogram (tylko i zawsze),
b) nie rezygnuję z kadru i nie wybieram mniej kontrastowego,
c) od Aldusa Photostylera wiem, że przepalonych miejsc nie da się odzyskać.
d) najważniejsze: filtrem mogę sobie ściemnić KAWAŁEK zdjęcia, a nie TYLKO światła, a to mnie nie satysfakcjonuje, bo jest NIEŁADNE (kiczowate, nienaturalne, nieprecyzyjne).
Co kwartał odwiedzasz mnie z kagankiem oświaty i zawsze o tym samym. To są podstawy i naprawdę, nie ten adres.
A co do zamieszkania w chatce - fajne, romantyczne marzenia, jednakże praktycznie w stu procentach nierealne. Pomieszkać sobie jakiś czas - owszem. Siedzieć tam w środku zimy, z bolącym zębem np. - tego prawie nikt nie wytrzyma.
Tak po prawdzie, niejedna wyprawa w takie miejsca już po kilku dniach kończy się niesmakiem. Ot, ludzka rzeczywistość :)
Ale marzyć zawsze można.
Witam !
Trudno mi zaakceptowac bzdury jakie czasem wypisujesz a niestety z ostatniego listu wynika, ze
podraznilem dume zarozumialego czlowieka, ktory widzi jedynie czubek wlasnego nosa i mysli, ze kazdy zawsze bedzie
lykal to co on napisze tutaj na grupie.
Nie interesuje mnie Twoja popularnosc i ilosc wykonywanych i prezentowanych zdjec.
Bede zawsze i wszedzie prostowal gloszone TOTALNE BZDURY i wciskane ludziom idiotyzmy.
Pozdrawiam
Janko Muzykant
12.06.12, 09:56
Trudno mi zaakceptowac bzdury jakie czasem wypisujesz a niestety z ostatniego listu wynika, ze
podraznilem dume zarozumialego czlowieka, ktory widzi jedynie czubek wlasnego nosa i mysli, ze kazdy zawsze bedzie
lykal to co on napisze tutaj na grupie.
Oho, samiec zagrzmiał...
Nie interesuje mnie Twoja popularnosc i ilosc wykonywanych i prezentowanych zdjec.
A to tu Cię boli! :)
Bede zawsze i wszedzie prostowal gloszone TOTALNE BZDURY i wciskane ludziom idiotyzmy.
A nie mógłbyś mnie dodać do nielubianych? Podobno od nadmiaru testosteronu szybko się łysieje :)
PS Post wyżej porada gratis, dość cenna. Zamiast uprawiać gorzkie żale, przeanalizuj, zrób trochę przykładów, będziesz bardziej konkurencyjny na rynku matysiaków. Serio.
Witam !
Trudno mi zaakceptowac bzdury jakie czasem wypisujesz a niestety z ostatniego listu wynika, ze
podraznilem dume zarozumialego czlowieka, ktory widzi jedynie czubek wlasnego nosa i mysli, ze kazdy zawsze bedzie
lykal to co on napisze tutaj na grupie.
Nie interesuje mnie Twoja popularnosc i ilosc wykonywanych i prezentowanych zdjec.
Bede zawsze i wszedzie prostowal gloszone TOTALNE BZDURY i wciskane ludziom idiotyzmy.
Pozdrawiam
Darku.Niepotrzebnie sie unosisz.Jak niedawno znajomemu mowilem,ze mam dla niego samochod,ale nie ma w nim dzwigni zmiany biegow,ani dzwigni od przestawiania pozycji biegow w automacie.Sa tylko klawisze w kierownicy,jednak zeby dalej jezdzic nim to musi sie niemieckiego nauczyc,bo samochod gada po niemiecku.On wtedy tez mi napisal,ze nie moze tych bzdur zaakceptowac.A wynika to po prostu z nienadazaniem na rynku.
Nie napisze,ze bzdury wypisujesz.Napsze tylko,ze uwazam Twoja znajomosc programow do obrobki zdjec na poziomie nie wyzszym jak pierwsza lekcja z kursu podstawowego.Procentowo to bym okreslil jako 1-max 3% nie wiecej.
Uzywaj dalej filtrow,ja ich nie uzywam wcale.Napisze wiecej,wykonuje fotki tylko w ostrym sloncu i w godzinach od 11 do 16 w porze letniej.
Darekw1967
12.06.12, 10:27
Oho, samiec zagrzmiał...
A to tu Cię boli! :)
A nie mógłbyś mnie dodać do nielubianych? Podobno od nadmiaru testosteronu szybko się łysieje :)
PS Post wyżej porada gratis, dość cenna. Zamiast uprawiać gorzkie żale, przeanalizuj, zrób trochę przykładów, będziesz bardziej konkurencyjny na rynku matysiaków. Serio.
Witaj !
Dziekuje za mile slowa z Twojej strony.
Pozdrawiam
Janko Muzykant
12.06.12, 10:33
Dziekuje za mile slowa z Twojej strony.
Najpierw pana kopnę, potem się rozpłaczę :)
Miru, czytanie Twoich postów to wielka przyjemność.
Ja też lubię fotografować w pełnym słońcu i trzeba przyznać,
że czas filtrów zaczyna się kończyć. Jednak myślę, że przy
krajobrazach zwłaszcza świtem i zmierzchem oraz ambicjach
artystycznych to tak szybko nie nastąpi. Chociaż być może
przy perfekcyjnym opanowaniu PS i to jest możliwe. Ja jednak
wolę poświęcić trochę czasu na lepsze ujęcie i kadrowanie
jak potem tracić godziny na poprawianie tego w PS.
Pozdrawiam
Janko Muzykant
12.06.12, 10:52
Ja jednak wolę poświęcić trochę czasu na lepsze ujęcie i kadrowanie
jak potem tracić godziny na poprawianie tego w PS.
Ja mam odwrotnie, ustawianie aparatu i filtrów trwa zbyt długo :)
Niech sobie każdy robi jak lubi, jednak zalety i wady każdego rozwiązania winno się znać.
Darekw1967
12.06.12, 11:16
Darku.Niepotrzebnie sie unosisz.Jak niedawno znajomemu mowilem,ze mam dla niego samochod,ale nie ma w nim dzwigni zmiany biegow,ani dzwigni od przestawiania pozycji biegow w automacie.Sa tylko klawisze w kierownicy,jednak zeby dalej jezdzic nim to musi sie niemieckiego nauczyc,bo samochod gada po niemiecku.On wtedy tez mi napisal,ze nie moze tych bzdur zaakceptowac.A wynika to po prostu z nienadazaniem na rynku.
Nie napisze,ze bzdury wypisujesz.Napsze tylko,ze uwazam Twoja znajomosc programow do obrobki zdjec na poziomie nie wyzszym jak pierwsza lekcja z kursu podstawowego.Procentowo to bym okreslil jako 1-max 3% nie wiecej.
Uzywaj dalej filtrow,ja ich nie uzywam wcale.Napisze wiecej,wykonuje fotki tylko w ostrym sloncu i w godzinach od 11 do 16 w porze letniej.
Witaj Mirku !
Rozumiem, ze nie kazdy stosuje filtry polar czy polowkowe i to jest indywidualny wybor i nie mam pretensji do tego.
Problem polega na tym, ze nie jest to prawda, ze filtry nic nie daja a tym bardziej nie moge zgodzic sie z tym co napisal Janko.
To, ze ktos nie chce stosowac filtrow to jego sprawa ale nie zaakceptuje dosc glupiej negatywnej argumentacji na ten temat.
Filtry czesto sa nieodzowne i dzieki nim uzyskujesz bardziej wyrownany kontrast miedzy swiatlami a cieniami.
Dzieki temu masz wiecej detali w swiatlach i mniej szumow w cieniach a dalej obrobiony material bedzie lepszej jakosci.
Mirku, nie oceniam Twojej znajomosci programow do obrobki zdjec i nie bede liczyl tego w procentach bo
jest to niepowazne ;)
Co do zdjec w ostrym Sloncu w poludnie.
Policz sobie rozpietosc tonalna sceny (Slonce-gleboki cien) tak okolo 12.00 i
zastanow sie dobrze ile przeniesie matryca Twojego aparatu i jak to sie zapisze w RAW-ie a pozniej sproboj uzyskac detale z cieni z
zachowaniem koloru lacznie z detalami w swiatlach (bez przepalu).
Zastanawiales sie co by bylo gdybys zastosowal filtr polowkowy czy polaryzacyjny ?
Czy naprawde wszystko wyciagniesz z raw-a bez roznicy ?
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 11:16 ---------- Poprzedni post był o 11:12 ----------
Najpierw pana kopnę, potem się rozpłaczę :)
Witam !
Dziekuje za kolejne mile slowa z Twojej strony. Napisz cos jeszcze bo COS W TYM JEST ;)
Pozdrawiam
Policz sobie rozpietosc tonalna sceny (Slonce-gleboki cien) tak okolo 12.00 i
zastanow sie dobrze ile przeniesie matryca Twojego aparatu i jak to sie zapisze w RAW-ie a pozniej sproboj uzyskac detale z cieni z
zachowaniem koloru lacznie z detalami w swiatlach (bez przepalu).
Zastanawiales sie co by bylo gdybys zastosowal filtr polowkowy czy polaryzacyjny ?
Czy naprawde wszystko wyciagniesz z raw-a bez roznicy ?
Pozdrawiam
W zasadzie to nie miejsce dla nas do dyskusji,ale odpowiem Ci na te pytanie.
Tak licze,kalkuluje w glowie,dokonuje pomiaru w pewnych punktach w kadrze,zapamietuje ekspozycje.Wybieram srednia i wykonuje zdjecie.Mam jeszcze plus i minus ev do dyspozycji w aparacie.Wyciskam wszystko z rawa a pozniej w zwyklej aplikacji dodawanej do programu mam tysiace filtrow,ktore stosowane na warstwach,calych,wycinkach,maskach malowanych gumkowanych daja mi tyle mozliwosci,ze noszac ze soba to wszystko musial bym miec trzy zony.Wole sobi w programie pogrzebac jak biedne kobiete wykorzystywac.Juz i tak jej ciezko nosic to wszystko.A ja gentelmen z natury jestem.
Skrena podstawie z wycinkiem filtrow jakie mam do dyspozycji,to tylko dziesiata czesc tego co jest.Fotke ukradlem z naszej galerii.65862
Janko Muzykant
12.06.12, 12:19
Zastanawiales sie co by bylo gdybys zastosowal filtr polowkowy czy polaryzacyjny ?
Czy naprawde wszystko wyciagniesz z raw-a bez roznicy ?
Ja się zastanowiłem wiele lat temu, a nawet sprawdziłem. Połówka ściemni wszystko, co jest w połówce ściemniającej, a więc także wszystkie ciemne elementy obrazu: wystające drzewa, kominy czy dachy w przykładzie, który wystawiłem. W rezultacie niebo będzie mniej jasne, ale wszystko, co powyżej linii horyzontu wyznaczonej przez filtr - czarne i już żaden szop nic z tego nie wyciągnie. W przykładzie, który wyśmiałeś wszystko dokładnie widać.
Polaryzacyjny filtr natomiast to źródło jakiś dziwnych mitów. On raz działa, raz nie działa, a wszystko zależy od kątów padania światła i struktur materiałów w kadrze. W konkretnych sytuacjach może dać dobry efekt, ale nigdy nie zgasi przepałów w bliskim sąsiedztwie słońca, gdyż tam po prostu nie działa.
Znam ludzi, którzy polar zakręcili lata temu i nigdy go nie zdejmują. Traktują to jak taką wodę święconą na zdjęcia :)
Ja mam odwrotnie, ustawianie aparatu i filtrów trwa zbyt długo :)
Niech sobie każdy robi jak lubi, jednak zalety i wady każdego rozwiązania winno się znać.
Janko, w zupełności się z Tobą zgadzam. Każda droga jest dobra która prowadzi do celu. Widocznie
posiadasz dużo większość biegłość w posługiwaniu się PS niż ja. Nie należy nikogo uszczęśliwiać na
siłę. A na marginesie bardzo podobają mi się Twoje zdjęcia i lubię je oglądać.
Pozdrawiam
Przepraszam Adamie, że się wcinam ze zdjęciem do Twojego wątku.
Takie zdjęcie:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/krajobrazy/Folusz/P5208653ol.jpg)
Wbrew pozorom to było trudne zdjęcie. Las jest na tyle rzadki, a słońce świeciło mocno, więc powstawały plamy światła. Plamy rozrzucone byle jak. Tu nie ma racji bytu filtr połówkowy.
Na dokładkę chciałem jeszcze uzyskać rozmezianie wody w wodospadzie.
Użyłem filtra szarego ND 4 w celu wydłużenia czasu. Zastosowałem bracketing ekspozycji 5x, o skoku 0,3
Nie mam szopa, mam gimpa, nie robiłem HDR-a. Obraz składałem na warstwach. Nie mnie oceniać jak wyszło.
Jak znajdę gdzieś te przepalone to pokażę
Darekw1967
12.06.12, 14:28
Ja się zastanowiłem wiele lat temu, a nawet sprawdziłem. Połówka ściemni wszystko, co jest w połówce ściemniającej, a więc także wszystkie ciemne elementy obrazu: wystające drzewa, kominy czy dachy w przykładzie, który wystawiłem. W rezultacie niebo będzie mniej jasne, ale wszystko, co powyżej linii horyzontu wyznaczonej przez filtr - czarne i już żaden szop nic z tego nie wyciągnie. W przykładzie, który wyśmiałeś wszystko dokładnie widać.
Polaryzacyjny filtr natomiast to źródło jakiś dziwnych mitów. On raz działa, raz nie działa, a wszystko zależy od kątów padania światła i struktur materiałów w kadrze. W konkretnych sytuacjach może dać dobry efekt, ale nigdy nie zgasi przepałów w bliskim sąsiedztwie słońca, gdyż tam po prostu nie działa.
Znam ludzi, którzy polar zakręcili lata temu i nigdy go nie zdejmują. Traktują to jak taką wodę święconą na zdjęcia :)
Witam !
Nie chodzilo mi o wysmianie tylko o to, ze pokazales dosc tendencyjnie negatywny przyklad zastosowania przez Ciebie filtra polowkowego
do zdjec architektury zamiast pokazania czegos innego przy trudnych warunkach oswietleniowych.
Nie do wszyskiego da sie zastosowac filtr polowkowy ale to nie dowod na to, ze stosowanie polowki jest niepotrzebne.
Po prostu nie mozna generalizowac i twierdzic, ze to czego nie uzywam jest be...
Jak nie musze nie stosuje zadnych filtrow ale sa sytuacje, ze filtr pomaga i daje calkiem niezle rezulaty.
Co do polarow masz racje, ze jest tutaj kierunkowosc wzgledem Slonca i to okresla efektywnosc z jaka sie przyciemnia niebo.
Druga sprawa to likwidowanie odblaskow od niemetalicznych powierzchni oraz poprawa jakosci odwzorowywania
szczegolow dla dalszych planow.
Nie ma tutaj zadnych mitow tylko wiedza na temat wykorzystania filtrow i dla Ciebie bedzie to zbedne
a dla mnie beda to dodatkowe mozliwosci ;)
Pozdrawiam
Janko Muzykant
12.06.12, 15:51
Nie chodzilo mi o wysmianie tylko o to, ze pokazales dosc tendencyjnie negatywny przyklad zastosowania przez Ciebie filtra polowkowego
Najbardziej chyba klasyczny i typowy, kiedy używa się połówek :)
Druga sprawa to likwidowanie odblaskow od niemetalicznych powierzchni
Tu oczywiście nie zaprzeczę, choć nieczęsto występują sytuacje, kiedy jest to potrzebne. W reklamie czasem gasi się tym odblaski na tworzywach i zmienia przejrzystość tworzyw transparentnych.
oraz poprawa jakosci odwzorowywania szczegolow dla dalszych planow.
To też nieco dyskusyjne. Wzmacnianie dalekich planów dobrze robi się w szopie, choć żeby to wyszło precyzyjnie, trzeba chwilki.
Nie ma tutaj zadnych mitow tylko wiedza na temat wykorzystania filtrow i dla Ciebie bedzie to zbedne
a dla mnie beda to dodatkowe mozliwosci ;)
Ta cała ''wiedza'' to jedna strona A4. Wiedza to jest jak zrobić zimną fuzję :)
Szare filtry bywają przydatne do wydłużania ekspozycji (przykład Bodzipa). Fajnie, gdy są wbudowane w kompaktach, gdzie wyjście ponad przysłonę 5,6 albo nawet 4 to już straty na dyfrakcji. Taka ciekawostka - Canon G3 przy pracy z wbudowanym filtrem szarym dawał wyraźnie większą pojemność tonalną. Do dziś nie znam przyczyny tego zjawiska, być może pospołu dłuższe czasy dawały nieliniową pracę matrycy, a sam filtr - lekką dyfuzję świateł.
Wciągnęła mnie ta dyskusja, ponieważ przypomina schemat prowadzenia świetnego programu popularnonaukowego Sonda. Dwa poglądy, każdy przekonuje do swojego, a czytelnik wybiera sobie z tego to co mu najbardziej pasuje, ewentualnie, kiedy nie może się zdecydować, robi z tego mix :-).
Z zainteresowaniem przyglądam się tej burzliwej dyskusji i z satysfakcją stwierdzam że im ona gorętsza tym więcej mogę się czegoś nowego i ciekawego dowiedzieć :razz: .
Jeśli chodzi o zastosowanie filtrów to na przykład nie wyobrażam sobie fotografowania wschodu czy zachodu słońca beż szarej połówki nawet przy HDR ale ja nie znam PS jedynie trochę Gimp. Co do polara to pod wpływem zachęcających reklam takich z allegro gdzie nawet tani polar za 40 pln. dokonywał cudów gdzie pokazywano fotkę np.lasu z zastosowaniem filtra i bez niego, samoczynnie pojawił się banan na mojej twarzy gdyż pomyślałem że oto znalazłem wreszcie złoty środek na moje nieciekawe, często mało kontrastowe zdjęcia. Po przeanalizowaniu wielu opinii na forach internetowych postanowiłem zakupić Marumi DHG ,gdy założyłem go już na mojego 14-54 i zniecierpliwiony pobiegłem przetestować go do ogrodu, uśmiech na mojej twarzy trochę przygasł, gdyż nie zauważyłem jakiegoś piorunującego efektu, no może niebo trochę ciekawsze ale poza tym nic specjalnego.Kolejne zgoła odmienne doświadczenie z polarem miałem gdy pod wpływem lektury Bryana Petersona postanowiłem wziąć go do lasu i zastosować przy pochmurnej pogodzie i tu gdy obserwowałem w wizjerze efekt jaki daje gdy nim przekręcałem stopniowo uzyskując piękniejsze nasycenie i kontrast uśmiech na mojej twarzy pojawił się znowu.
Z pewnością najnowsze programy do obróbki mogą dać takie albo nawet lepsze rezultaty (co pokazała zaprezentowana tu wspaniała seria fotek Janko Muzykanta) ale ja bardzo lubię widzieć fajny efekt już w wizjerze i poza tym wydaje mi się że zastosowanie filtrów nie wyklucza uzyskiwania w dalszym etapie już na kompie jeszcze ciekawszych rzeczy a w każdym bądź razie nie powinna im zaszkodzić.
1) Janko - możemy tu pociągnąc dyskusję czy bruździ Ci to w koncepcji Twojego wątku ?
2) kris70 - na wizjerze nie ma szału z widzeniem tego co chcesz pokazać finalnie. Przynajmniej ja mam takie podejście do Olympusowskich zdjęć bo z nimi mam najwięcej doświadczenia.
3) Jest ileś narzędzi i należy znać ich wady i zalety oraz umieć dobrać te narzędzia adekwatnie do tego co chcemy uzyskać. Znając nasze możliwości wywołania RAW mozemy w jakiś specyficzny sposób zrobić zdjęcie aby tego RAWa przygotować do wywołania. Znając plusy i minusy szarej połówki czy HDRa dobieramy to z czego będziemy korzystać w sposób adekwatny do tego co będziemy fotografować...
Oprócz wad wspomnianych wcześńiej - kominy, drzewa, szczyty połówka dla nie ma jeszcze dwie wady.
1) co by nie było 0 traci się na jakości zdjęcia - zawsze jest to jakiś kawałek plastiku przed soczewką. Mam wiele zdjęć które są niezadowalająco ostre gdy stosuję połówkę i OK gdy jej nie mam
2) powiązane z 1) na pewno plastikowe filtry lubią się rysować a więc patrz punkt 1 :)
Mroczek w pierwszym wydaniu swojej książki moim zdaniem bardzo fajnie pisze o tych filtrach - Marcin Mroczek Książka o fotografowaniu
Janko Muzykant
13.06.12, 07:41
1) Janko - możemy tu pociągnąc dyskusję czy bruździ Ci to w koncepcji Twojego wątku ?
Mnie tam wszystko jedno, systematyka nie jest tym, czego usilnie się trzymam :)
Co do filtrów, powiedzieliśmy sobie już chyba wszystko, co istotne. Wspomnieć wypada jeszcze o ''wazelinach'', czyli uv z napaćkanymi wzorkami, których dokładne emulacje w szopie są praktycznie niewykonywalne. Taka ciekawostka, to:
http://as.elte-s.com/patrz/duze/1028.jpg
zostało zrobione z zaparowanym wewnątrz obiektywem, dzięki czemu jest takie ''inne''. Para ''uciekła'' w ciągu minuty, co daje jeszcze element unikalności.
Darekw1967
13.06.12, 09:56
Witam !
Na szybko podsumuje sprawe filtrow bo wymienianie samych wad to zadne podsumowanie.
Zalety
(+) filtry polowkowe warto zastosowac tam gdzie robimy 1 ekspozycje przy bardzo niesprzyjajacych warunkach oswietleniowych a cala scena ma znacznie szerszy zakres tonalny niz mozliwosci matrycy aparatu. (krajobrazy, zdjecia pod Slonce)
(+) filtry polaryzacyjne sa dosc specyficzne i programowo nie da sie uzyskac takich samych efektow. (eliminacja odbic od niemetalicznych obiektow)
(+) stosowanie filtrow specjalnych daje niepowtarzalne efekty, ktorych nie da sie tak samo odwzorowac na filtrach programowych.
Wady
(-) filtry maja wplyw na optyke i przy tanich i kiepskich filtrach wystapi pogorszenie jakosci (zafar, bliki, nieznaczna utrata ostrosci)
(-) dodatkowy wydatek finansowy
(-) sa to dodatkowe akcesoria i trzeba to nosic... i montowac na szklo oraz dbac o jego czystosc
Pozdrawiam
1) co by nie było 0 traci się na jakości zdjęcia - zawsze jest to jakiś kawałek plastiku przed soczewką. Mam wiele zdjęć które są niezadowalająco ostre gdy stosuję połówkę i OK gdy jej nie mam
Sądzę, że przyczyna jest nie w aparacie a w jakości filtrów.
Byłem na warsztatach u Joe Cornisha. On bardzo często używa
filtrów polaryzacyjnych Heliopan i neutralne szare filtry połówkowe
marki Lee a zdjęcia robi jednak perfekcyjne.
Pozdrawiam
w sumie przy takiej merytorycznej dyskusji dowiedziałem się więcej niż przeczytałem dotychczas w internecie,
używam póki co "analogowych" na "digitalne" przyjdzie czas myślę prędzej niż później!
PS
efekty dyskusji już widać na giełdzie pierwsza oferta sprzedazy połówek;)
Janko Muzykant
13.06.12, 10:36
Wady
(-) filtry maja wplyw na optyke i przy tanich i kiepskich filtrach wystapi pogorszenie jakosci (zafar, bliki, nieznaczna utrata ostrosci)
(-) dodatkowy wydatek finansowy
(-) sa to dodatkowe akcesoria i trzeba to nosic... i montowac na szklo oraz dbac o jego czystosc
Trochę Ci to podsumowanie nie wyszło, bo zapomniałeś o wadzie największej, dyskredytującej pozostałe i właściwie jedynej istotnej, o której mówię od początku, przepraszam - nie mówię, lecz że Cię zacytuję, ''głoszę TOTALNE BZDURY i wciskam ludziom idiotyzmy''. Otóż filtry połówkowe i w ogóle wszystkie, które mają na celu zaniżenie dynamiki sceny, są nieprecyzyjne, w działaniu nieestetyczne, a jeśli naprawdę mają zmniejszać dynamikę, to ze stratą ciemnych partii obrazu na granicy strefy działania filtra.
Oczywiście można dobrać kadr (np. 3/4 nieba przy równym horyzoncie i dość wysokim słońcu) tak, że wada ta nie ujawni się w sposób znaczący, ale tak to można postępować z każdym założeniem, dla którego znajdziemy wyjątek.
Darekw1967
13.06.12, 16:10
Trochę Ci to podsumowanie nie wyszło, bo zapomniałeś o wadzie największej, dyskredytującej pozostałe i właściwie jedynej istotnej, o której mówię od początku, przepraszam - nie mówię, lecz że Cię zacytuję, ''głoszę TOTALNE BZDURY i wciskam ludziom idiotyzmy''. Otóż filtry połówkowe i w ogóle wszystkie, które mają na celu zaniżenie dynamiki sceny, są nieprecyzyjne, w działaniu nieestetyczne, a jeśli naprawdę mają zmniejszać dynamikę, to ze stratą ciemnych partii obrazu na granicy strefy działania filtra.
Oczywiście można dobrać kadr (np. 3/4 nieba przy równym horyzoncie i dość wysokim słońcu) tak, że wada ta nie ujawni się w sposób znaczący, ale tak to można postępować z każdym założeniem, dla którego znajdziemy wyjątek.
Witam !
Napisales cos takiego:
"Połówki na zdjęciach wyglądają dziś tandetnie" oraz
"połówki trącą dziś myszką i kiczem, niech odejdą do historii"
Wyglosiles JEDYNIE SLUSZNA PRAWDE z ktorej wynika, ze filtry sa niepotrzebne bo to jest tandeta i tracenie myszka.
Wlasnie do tego sie odnioslem i nazwalem to "totalna bzdura" tym bardziej, ze w tym temacie masz klapki na oczach i
tylko jednostronnie widzisz filtry czyli cos zbednego i bez zadnych zalet.
Pozdrawiam
Janko Muzykant
13.06.12, 16:55
Napisales cos takiego:
"Połówki na zdjęciach wyglądają dziś tandetnie" oraz
"połówki trącą dziś myszką i kiczem, niech odejdą do historii"
Bo to prawda. Zdjęcia z połówkami wyglądają jak plakaty edycji paulińskiej z wczesnych lat IIIRP, rozwieszane przy kościołach, z rzewnymi cytatami.
Napisałem jeszcze: ''są nieprecyzyjne, w działaniu nieestetyczne, a jeśli naprawdę mają zmniejszać dynamikę, to ze stratą ciemnych partii obrazu na granicy strefy działania filtra'', ale tego już nie raczyłeś przytoczyć.
Wyglosiles JEDYNIE SLUSZNA PRAWDE
Tu mogę tylko polecić psychologa.
Bardzo fajne zdjecia i ciekawa końcowa dyskusja. Mam nadzieję, że autor wznowi publikazcję zdjęć w tym wątku bo są warte ogladania.
PS Apz - dziękuję za wskazanie tego wątku.
Janko Muzykant
16.08.12, 13:55
Bardzo fajne zdjecia i ciekawa końcowa dyskusja. Mam nadzieję, że autor wznowi publikazcję zdjęć w tym wątku bo są warte ogladania.
Wznowi tylko musi się wygrzebać z pracą i zdjęciami, jak to w wakacje, w które najwięcej pracuje :)
Janko Muzykant
22.08.12, 11:36
Zapraszam w Taterki:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0820.htm
Już nawet epeela nie chciało mi się brać - zdjęcia pochodzą z XZ1. Liczę na XZ2 z jeszcze lepszym obiektywem :)
Fajnie, że wznowiłeś :-) Przedostatnie zdjęcie - rewelacja.
Zdjęcia genialne i nie ma nich ludzi choć to Tatry ;-).
Przy tej obróbce nie widzę większej różnicy pomiędzy PEN-em i XZ-1. Sam teraz wożę w góry XZ-1 bo jest bardziej pod ręką.
Pozdrawiam
Zapraszam w Taterki:
http://as.elte-s.com/patrz/12/0820.htm
Już nawet epeela nie chciało mi się brać - zdjęcia pochodzą z XZ1. Liczę na XZ2 z jeszcze lepszym obiektywem :)
Rispekt.. ;) Zdjęcia piękne, po prostu.
Az by sie chcialo tam byc ;-)
Janko Muzykant
22.08.12, 19:24
A tu, gdyby ktoś chciał zobaczyć, wersje w wymiarach HD:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Dlaczego ignorujesz galerię OC --chętnie bym Ci wiele piątek dał ... ale chyba Ci nie zależy --pozdrówka
Janko Muzykant
22.08.12, 20:02
Dlaczego ignorujesz galerię OC --chętnie bym Ci wiele piątek dał ... ale chyba Ci nie zależy --pozdrówka
Za dużo tych galerii różnych, własna, facebook... Na punktach mi nie zależy, raczej na tym, żeby pokazać miejsca ładne, a to można wszędzie :)
Za dużo tych galerii różnych, własna, facebook... Na punktach mi nie zależy, raczej na tym, żeby pokazać miejsca ładne, a to można wszędzie :)
No wlasnie,skoro wszedzie.Jak wszedzie to dawaj u nas a na faceboku linkuj te nasza:mrgreen::mrgreen:
Za dużo tych galerii różnych, własna, facebook... Na punktach mi nie zależy, raczej na tym, żeby pokazać miejsca ładne, a to można wszędzie :)
---
Popieram Mirka ... Jesteś fachmanem i dobrze by dla nas było. aby Cię kojarzono z OC (bez względu na sprzęt, który aktualnie używasz)
Janko Muzykant
22.08.12, 20:36
No to się poprawię w najbliższym czasie :)
Farensbach
22.08.12, 20:49
Swietne zdjecia z Tatr. Nawet jak nie ma specjalnie ciekawego światła, Twoje zdjecia są ciekawe. Z przyjemnością obejrzałem.
Janko, nie obraź się ale jak mi się nudzi tapeta to ładuję kolejną z twojej galerii, po prostu nie da się przejść obojętnie ;)
Wspaniale Je pokazałeś, kolejne piękne kadry.
Traktuję Cię jako speca od techniki i itp ...szkoda, że nie spotkaliśmy się w Rabce... ale co się odwlecze to nie uciecze :)---Inni zawsze mogą na mnie liczyć w sprawie nocowania w Zamościu...bezpłatnie oczywiście :_)
jak zwykle miłe dla oka! widzę że Kościelec często gości na Twoich zdjęciach, robiłem juz kilka podejść pod Kościelca - góra minie jakoś nie chce a to nogę skręciłem zaraz po wyjściu z Murowańca a to niespodziewane załamanie pogody:( zaczekam może następnym razem:)
Znakomite foto.
Pięknie przedstawione piękne miejsca, świetne kadry.
Gratuluję, zazdroszczę i pozdrawiam.
Janko Muzykant
23.08.12, 09:34
Dzięki za miłe słowa. Tatry mocno zatłoczone, ale zawsze da się znaleźć coś mniej obleganego (np. Krzyżne - na zdjęciach). Kościelec załapał się, bo większość naszej małej grupki tam nie była, a ja nie mam nic przeciwko powtórkom, jeśli towarzystwo jest miłe. Zresztą to bardzo fajna góra, niespecjalnie niebezpieczna (choć lęków przestrzeni mieć tam nie wolno) i daje poznać smak Prawdziwych Gór Wysokich.
A co do wyjazdów olkowo - plenerowych - man nadzieję, że się w końcu uda w najbliższym czasie :)
Dzięki za miłe słowa./.../
Zagląda się do Ciebie z duużą przyjemnością, i zawsze jest na co popatrzeć, coś miłego dla oka.
Dziękuję
+1 na razie tak inaczej nie mogę. ;(
Ładne kadry no i ta charakterystyczna muzykantowa obróbka - efekt jak zwykle oglądam z przyjemnością.
Świetna zdjęcia. Miło sie ogląda. Pozdr!
Kadry, obróbka... jest z czego czerpać inspiracje.
Janko Muzykant
24.09.12, 21:54
Zapraszam na zdjęcia ze Słowackiego Raju - temat (zresztą jak większość) oklepany, ale bycie tam cieszy :)
http://as.elte-s.com/patrz/12/0923.htm
oraz kilka dużych:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Zdjęcia znowu robił XZ1 - wyprawa w większej grupie więc czasu na zdjęcia nie było, a w takich wypadkach znacznie lepiej sprawdza się mały kompakt. Czasy rzędu 1/8 sekundy z ręki dały już lekki spadek detaliczności (bo jeszcze nie widać poruszenia jako takiego), ale widoczne to jest dopiero przy rozdzielczościach HD.
Jak zwykle oczy się cieszą :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.