uzupełnienie zestawu obiektywów

[tomeczeks23]

Witam,

Obecnie posiadam E-520 z 14-42, 70-300, oraz makro 35mm. Chciałbym uzupełnić zestaw o coś lepszego niźli standardowe kity i wybór padł na:

1) 14-54 (wersja pierwsza) (btw: czym różni się wersja pierwsza od drugiej?).
2) 9-18.
3) 18-180.

Kwota do zagospodarowania to ok 4k. Przeznaczenie: na pewno widoczki i architektura, potem może ludziska.

Wstępnie planuję wziąć ten pierwszy i drugi. To dobry wybór?

[slawek]

1 i 2 - tak, jak najbardiej.
3 - nie

[Mirek54]

I na tym poprzestan.Ten trzeci mozesz sobie darowac.Nawet nie mysl o nim,szkoda czasu.

[Morlok]

Bardzo dobry. Druga wersja 14-54 pozwala ostrzyć z E-520 po kontraście i ma wiecej listków przyslony.
Do widoczków wziąłbym jescze 9-18. Piekne szkło, szeroooko. !8-180 odpusć sobie. Słabe.

[Daniello]

Mi się wydaje, że niczego nie potrzebujesz.

Ewentualnie jak chcesz sobie po prostu coś kupić, to polecić można 12-60, 14-35 itd. :)

[Iwo]

14-54mm. Jak nie masz lampy to kup najpierw zamiast 9-18.
skoro masz aż 4koła do wydania to może 12-60mm... załatwi dodatkowo trochę sprawę 9-18mm.

[epicure]

ZD 9-18 i ZD 14-54 to świetne połączenie. Za około 4000 zł powinieneś kupić.

[tomeczeks23]

Lampe mam FL36.

Czy to znaczy ze 14-54 w przypadku wersji drugiej ma szybszy AF? Czy dla amatora takiego jak ja wystarczy wersja poprzednia?

[Morlok]

Lampe mam FL36.

Czy to znaczy ze 14-54 w przypadku wersji drugiej ma szybszy AF? Czy dla amatora takiego jak ja wystarczy wersja poprzednia?

jakbeziesz chciał ostrzyc po kontrascie to nie ma takiej funkcji, ale malo kto z tego korzysta. Starsza wystarczy

[Darekw1967]

Witam

Bralbym ZD 9-18 da Ci najwiecej... bo najbardziej poszerzy
Twoj obecny zestaw szkiel o porzadny szeroki kat.


Pozdrawiam.

[andre77]

Witam,

Obecnie posiadam E-520 z 14-42, 70-300, oraz makro 35mm. Chciałbym uzupełnić zestaw o coś lepszego niźli standardowe kity i wybór padł na:

1) 14-54 (wersja pierwsza) (btw: czym różni się wersja pierwsza od drugiej?).
2) 9-18.
3) 18-180.

Kwota do zagospodarowania to ok 4k. Przeznaczenie: na pewno widoczki i architektura, potem może ludziska.

Wstępnie planuję wziąć ten pierwszy i drugi. To dobry wybór?
Dobrze planujesz i przy tym pozostań :wink:, 18-180 to strata kasy...
ewentualnie zamiast tych dwóch możesz jeszcze rozważyć zd 12-60 swd :)

[tomeczeks23]

rozumiem ze 12-60 zastapi z powodzeniem obydwa czyli 14-54 i 9-18 czy tak?

czy ta roznica miedzy 9 mm a 12mm nie bedzie zauwazalna?

[epicure]

rozumiem ze 12-60 zastapi z powodzeniem obydwa czyli 14-54 i 9-18 czy tak?

Nie, nie zastąpi.


czy ta roznica miedzy 9 mm a 12mm nie bedzie zauwazalna?

Tak, będzie zauważalna.

[tomeczeks23]

wiem jakbys ja zagospodarowal ;). ale chodzi o to ze korci mnie jako standard zakupić 14-54 który przecież o potęg parę przewyzsza 14-42 a dodatkowo szeroki 9-18, gdyz posiadane 70-300 sluzy do czego innego, makro 35 mm tez a samym 14-42 trzeba sie raczej natrudzić :)

[kowal73]

wiem jakbys ja zagospodarowal ;). ale chodzi o to ze korci mnie jako standard zakupić 14-54 który przecież o potęg parę przewyzsza 14-42 a dodatkowo szeroki 9-18, gdyz posiadane 70-300 sluzy do czego innego, makro 35 mm tez a samym 14-42 trzeba sie raczej natrudzić :)

i z takim nastawieniem możesz się przejechać (odnośnie 14-54). Jeżeli 14-42 tobie wystarcza to jedź na fajne wczasy po fotografować .
Jeżeli interesuje Ciebie architektura i w dużej części widoki przestrzeń itp to polecam 9-18
Jeżeli chcesz ustrzelić lisa na łonie przyrody to może się przydać 70-300.
Za resztę wypad na objazdową wycieczkę i pochwal się efektami

[tomeczeks23]

a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?

[Iwo]

a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?
samym szkłem się nie rozczarujesz.
Tak jak Ci napisał kowal73 - kup sobie szkło pod swoje potrzeby, bo możesz się rozczarować swoim nietrafionym wyborem.

[Morlok]

a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?

Lepsze jest od 14-42, ale to nie jest różnica kilku klas. Kit nie jest takim złym szkłem jak myslisz

[ehosonda]

tez mialem ten sam zestaw i "klopot" w wyborze. postawilem na 12-60 i .... solidny statyw (manfrotto z glowica 3d)
obiektywu w zasadzie nie zmieniam. 12-60 jest rewelacyjny. polecam!
mysle, ze dosc szybko sie przekonasz, ze statyw ci sie przyda. dobry, stabilny i trwaly troche kosztuje wiec moze i to przy rozbudowie wez pod uwage.

pzdr
eho

[kowalikster]

a dlaczego moge sie rozczarowac 14-54?

Bo szkło nie zrobi zdjęcia za Ciebie.

[kowal73]

Lepsze jest od 14-42, ale to nie jest różnica kilku klas. Kit nie jest takim złym szkłem jak myslisz

ot to.

[Karol]

Lepsze jest od 14-42, ale to nie jest różnica kilku klas. Kit nie jest takim złym szkłem jak myslisz


Kwota do zagospodarowania to ok 4k. Przeznaczenie: na pewno widoczki i architektura, potem może ludziska.

Może więc warto zamiast 14-54 obok 9-18 kupić ZD 50/2, skoro chcesz fotografować ludzi...

[paakayttaja]

Jak architektura i widoczki plus ludzie - to faktycznie, lepiej spróbować z ZD 9-18 oraz 50. Przy ZD 14-54 czasem brakuje szerszego kąta.