Zobacz pełną wersję : Kubaiada
Witam proszę o ocenę i krytykę moich wypocin co prawda nie za specjalny sprzęt C-750UZ
Z góry dzięki za wszystkie sugestie
Pozdrawiam Michał
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e6194f6897436bcd)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6def08cb306e0b72)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=032865da5057c41f)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=16f595c46a2c0036)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=5d3ebe04618c7a6a)
jesli mozesz, to napisz, co ci sie spodobalo w tych zdjeciach. postaramy sie znalezc jakis wspolny jezyk.
Staram się robić czasami jakieś nietypowe zdjęcia i dlatego wrzuciłem abyście mnie ocenili i podpowiedzieli co mam poprawić czy kogoś takie fotki zainteresują. Oceńcie czy ujęcia są oki czy ostrzenie itd
Cały czas próbuje poznać swój aparat kombinuje z różnymi ustawieniami i różne efekty
Staram się robić czasami jakieś nietypowe zdjęcia i dlatego wrzuciłem abyście mnie ocenili i podpowiedzieli co mam poprawić czy kogoś takie fotki zainteresują. Oceńcie czy ujęcia są oki czy ostrzenie itd
Cały czas próbuje poznać swój aparat kombinuje z różnymi ustawieniami i różne efekty
Te foty są za duże - w zupełności by wystarczył plik 800x600pix. Po drugie zdaje się, że jesteś na początku fotograficznej przygody. Mamy dział - Zdjęcia początkujących i pewnie tam klubowicze byliby bardziej wyrozumiali i skłonni do dawania wskazówek niż tu - w Ocenie zdjęć. Jeśli chcesz przeniosę ten wątek do w/w działu.
Jeszcze kilka
6.
17454
7.
17455
8.
17456
Te foty są za duże - w zupełności by wystarczył plik 800x600pix. Po drugie zdaje się, że jesteś na początku fotograficznej przygody. Mamy dział - Zdjęcia początkujących i pewnie tam klubowicze byliby bardziej wyrozumiali i skłonni do dawania wskazówek niż tu - w Ocenie zdjęć. Jeśli chcesz przeniosę ten wątek do w/w działu.
Jeśli tak uważasz to bardzo bym poprosił
...zdaje się, że jesteś na początku fotograficznej przygody. Podstawowa znajomość edycji zdjęć, też jest Ci chyba obca. Już ktotek pisał, że wystarczą zdjęcia 800x600 a nie takie jak wyszły z aparatu. W programie do edycji zdjęć, możesz oprócz zmiany wymiarów, zróbić inne korekcje (jasność, kontrast, nasycenie czy kadr)
Podstawowa znajomość edycji zdjęć, też jest Ci chyba obca. Już ktotek pisał, że wystarczą zdjęcia 800x600 a nie takie jak wyszły z aparatu. W programie do edycji zdjęć, możesz oprócz zmiany wymiarów, zróbić inne korekcje (jasność, kontrast, nasycenie czy kadr)
Teraz już wiem żeby wrzucać zdjęcia w mniejszym rozmiaże
Akurat wiem jak zmniejszyć
Więcej nie chciałem nic poprawiać chciałem usłyszeć właśnie ocenę odnośnie kadrowania i odnośnie reszty walorów zdjęć
Proszę o szczerą wypowieź zniosę nawet najgorszą krytykę
i kolejne właśnie dziś wpadł mi w ręce SP-560UZ i nim jest to wykonane
9.
17462
Uwaga nr 2 - wszystko co u Ciebie ważne na zdjęciu zdaje się być dokładnie w środku kadru - nie jest to najciekawsze kadrowanie, chociaż pierwsze jakie przychodzi do głowy. Dobrze w kompozycji obrazu wykorzystać zasadę tzw. Mocne punkty obrazu â Wikipedia, wolna encyklopedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mocne_punkty_obrazu).
Więcej nie chciałem nic poprawiać chciałem usłyszeć właśnie ocenę odnośnie kadrowania i odnośnie reszty walorów zdjęćWłaśnie w programie można poprawić kadrowanie (np przesunąć szpaka w "mocny punkt"), nie zawsze uda się uzyskać zadawalający kadr, bezpośrednio w aparacie.
Czy o to Ci chodziło?
17477
:roll:
Mniej więcej tak - robisz postępy, taki kadr jest ciekawszy niż centralny. Oczywiście najlepiej kadrować tak od razu aparatem a nie potem na komputerze.
Znacznie lepiej :) Poprawiłeś kadr ale można było jeszcze co nieco poprawić ;)
Znacznie lepiej :) Poprawiłeś kadr ale można było jeszcze co nieco poprawić ;)
Napewno wyostrzyłeś zdjęcie i coś jeszcze?? jeśli można wiedzieć??
... coś jeszcze?? jeśli można wiedzieć??Pobawiłem się histogramem- dodałem cieni i świateł :)
17486
Już łapie
Prosiłbym o ocene pozostałych fotek
17487
i poprawione
17488
:roll::?:
przepały spowodowane odbiciem słońca w szybie MSZ wszystko psują :|
przepały spowodowane odbiciem słońca w szybie MSZ wszystko psują :|
Akurat te przepały były celowe
jak juz koledzy wspomnieli iezlym pomyslem byloby poczytac na temat podstaw robienia zdjec, kompozycji i innych aspektow fotografowania. w roznym stopniu co zrobienie zdjecia, wazne jest to, nastepuje po tym, czyli obrobka na kompie. nie da sie tego uniknac w poczatkowym okresie przygody z fotografia, a i niekoniecznie jest to wada :) sprobuj zastosowac sie do wskazowek udzielonych przez kolegow powyzej i pokaz nam te same kadry juz po poprawkach :)
pzdr
Na dziś ostatnie
17497
Nie wiem co ciekawsze, kamień czy tył głowy gołębia bo obydwa w mocnych punktach :-P
Na dziś ostatnie
17497
czy ty wogole czytasz co my do ciebie piszemy?
odnosze wrazenie, ze nie bardzo...
Czytam od smego początku faktyczne to ostatnie całkiem nie trafione
Myślę że to powinno być lepsze
17499
Zdjęcie to nie tylko pstryknięcie i uwiecznienie tego, co widzisz. To zaplanowanie kadru, poczekanie na sprzyjające światło, wybranie tła. Przede wszystkim proponowałabym poczytać, dużo ciekawych informacji znajdziesz w internecie. I naprawdę oglądać dużo zdjęć. Czasem można podejrzeć exify. I efekty przyjdą na pewno.
Weźmy przykład ostatniego zdjęcia... Zakładam, że tematem są gołębie a nie pokrzywiona i odrutowana antena :wink:
Przy założeniu, że otoczenie na to pozwalało, dlaczego nie skupiłeś się właśnie na gołębiach. IMHO można było (jeszcze raz zaznaczam jeśli warunki na to pozwalały) obejść dom i zrobić zdjęcie gołębiom na tle nieba z połacią dachu w kadrze. Pozbywasz się w ten sposób anteny, nieciekawej blachy (która BTW zasłania dwa gołębie z lewej, choć to mniej ważne bo antena zasłania dwa z prawej :lol:). Ale Ty uparłeś się że ściana domu obita blachą z przyczepioną anteną jest lepsza.
Pamiętaj o tym, że poza wszystkimi radami, które zostały Ci udzielone powyżej, fotograf oprócz tego że pracuje głową to również powinien dużo przebierać nogami...
Weźmy przykład ostatniego zdjęcia... Zakładam, że tematem są gołębie a nie pokrzywiona i odrutowana antena :wink:
Przy założeniu, że otoczenie na to pozwalało, dlaczego nie skupiłeś się właśnie na gołębiach. IMHO można było (jeszcze raz zaznaczam jeśli warunki na to pozwalały) obejść dom i zrobić zdjęcie gołębiom na tle nieba z połacią dachu w kadrze. Pozbywasz się w ten sposób anteny, nieciekawej blachy (która BTW zasłania dwa gołębie z lewej, choć to mniej ważne bo antena zasłania dwa z prawej :lol:). Ale Ty uparłeś się że ściana domu obita blachą z przyczepioną anteną jest lepsza.
Pamiętaj o tym, że poza wszystkimi radami, które zostały Ci udzielone powyżej, fotograf oprócz tego że pracuje głową to również powinien dużo przebierać nogami...
Akurat w tym zdjęciu chodziło mi o antene a gołębie są tylko dodatkiem do tego zdjęcia
O antenę :shock: :shock: :shock:
W życiu bym na to nie wpadł... Poddaje się :???:
na ostatnim ładna antena ;) szkoda tylko że cięta z lewej...
kowalikster
27.05.09, 14:36
Antene znalazłem! Po 30 sek szukania.
Rzeczywiście ciekawa ale zbytnio zagubiona w zbyt "aktywnym" tle.
Najpierw myślałem że chodzi o ptasiory, ale one nieostre.
Ale pomysł dobry...
kolego kubaiada (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=8350) niektórzy z nas mają w podpisie linki do własnych galerii, gdzie czasami też padają bardzo wartościowe uwagi, zacznij przeglądać forum i czytać co ludzie piszą jeśli nie chce Ci się czytać książek o fotografii. Wszystko wskazuje na to, że albo nie bierzesz do siebie naszych uwag i tego co piszą w literaturze fotograficznej albo masz swój specyficzny gust który ciężko dostosować do ogólnie panujących zasad poprawnej fotografii
trzymam kciuki za metamorfozę i czekam na dalsze prace
Po długiej przerwie kilka fotek
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.