Sprzęt do fotografii, prośba

[Qben]

Witam.
Fotografią zajmuję się od niedawna i nie mam zbyt dużego doświadczenia. Dlatego zwracam się do Państwa o pomoc. Aparat służy mi przede wszystkim jako narzędzie (chociaz to zapewne śmiesznie brzmi). Aparatem fotografuje przedmioty sprzedwane za pośrednictwem internetu, eskpozycje na etykiete. Są to zazwyczaj łóźka jak i przedmioty mniejsze. Zdjęcia zawsze robiłem ze statywu aparatem nikon 3700 przy oświetleniu zewnętrznym (lampa przekłamuje u mnie kolory, produkty błyszczą).
Chciałbym zagłębić się nieco w temat lustrzanek. Czytam od kilku tyg troche na ten temat. Zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki Olympus e520 z aukcji Olympus E-520 + Zuiko 14-42 + Zuiko 40-150
Dodatkowo karta 8GB
Markowa i solidna torba na cały zestaw
za 2079 zł. Interesuje mnie AF w body, stabilizacja. Zdjęcia będą robione zazwyczaj przy oświetleniu dlatego nie potrzebuje wielkich rozpiętości w ISO, aczkolwiek niehciałbym spotkać szumów na niższych wartościach.Czy to dobra cena? Czy te obiektywy "dadzą radę" w zdjęciach o których wspominałem? Czy jest to zestaw uniwersalny do nauki, czy to dobry start w temat lustrzanek. Budźet to około 2 tys, widełki 500 zł. Towar musi być nowy(jako że jest potrzebny w firmie). Chciałbym go zabrać także na rodzinne wypady itd. Czy obiektywy się "nadają"? Nie interesują mnie kompakty ani hybrydy. Ciekawi mnie to czy z czasem można dobrać obiektyw do zdjęć makro w/w aparacie.
Co polecacie w tym przedziale cenowym dla osoby uczącej sie fotografi?
Canon, Nikon, Olympus, Pentax?
Pozdrawiam

[giekon]

Witaj.Je ze swojego doświadczenia mogę powiedziec,ze e520 to świetny sprzęt na początek.Miałem i mam nadal hybryde ale w warunkach gdzie świeci światło sztuczne muszę powiedziec,że aparat przekłamuje.Jeśli chodzi o zdjęcia rodzinne,plener,jest to aparat stworzony do tego.Posiadam sprzęt od 27.03.2009 i teraz dopiero widze różnice
:esystem:

[Qben]

a Canon Eos 450D+ 18-55 IS w podobnej cenie?

[dzemski]

jeśli chodzi o uniwersalność to E520 z dwoma obiektywami (najlepsze obiektywy kitowe na rynku). Szum masz dopiero powyżej ISO400. Stabilizacja w korpusie (kupisz przelotkę na szkła zenita i działa stabilizacja z nimi). Tylko 3 punkty AF, ale i tak w 99% używa się środkowego i przekadrowuje bo tak jest szybciej i wygodniej, niż kręcenie kółkiem i przestawianie.

C450D to niestety mniej uniwersalna zabawka, no i tylko jedno szkło. Do tego kiepsko się to trzyma ;)

[Qben]

Czyli początek fotografii i zdjęcia wyżej wymienione (chodzi o ekspozycje łóżek) warto zacząć od olympusa z dwoma kitowymi obiektywami?

[dzemski]

myślę, że tak
jak jesteś przyzwyczajony do kompaktu to masz tryb ostrzenia po kontraście w LifeView, to też bardzo przydatna rzecz. E520 to świetny aparat do nauki, ma spore możliwości konfiguracji, ale tez nieźle działającą automatykę.

[kali999]

Ja na początku w związku z kasą też się obracałem w tych rejonach i wtedy wybrałem E-500 + dwa kitowe i się nie zawiodłem. Takich kitowych obiektywów nie dostaniesz w żadnej innej firmie. Teraz jeszcze doszła stabilizacja w korpusie + od samego początku świetnie działający odkurzacz na matrycy. Później za nieduże pieniądze świetna stałka 50mm i nic tylko cykać foty. Jeśli Canon czy Nikon to profesjonalna półka. Jeśli najniższa zdecydowanie Olympus. Za tą cenę najlepsza jakość.

[Qben]

To moje dotychczasowe zmagania z fotografią
http://www.imagic.pl/public/pview/277528/DSCN6027.JPG i
http://www.imagic.pl/public/pview/277529/DSCN5405.JPG
Zdjęcia zrobione zwykłą cyfrówką. Niestety moja wiedza jest znikoma i mają na pewno wiele błędów.

[kali999]

Musisz coś poprawić, bo nie widać zdjęć.

[dzemski]

widzę, że lubisz robić zdjęcia makro, to olek dodatkowo będzie świetnym wyborem, bo to najlepsza lustrzanka do zdjęć makro, dzięki trochę mniejszej matrycy niż w lustrzankach innych producentów. Daje to większą głębię ostrości na zdjęciach przy tym samym otworze przysłony. Co w makro jest zdecydowanie zaletą :)

Do zestawu dobierz sobie jeszcze Konwerter makro Raynox DCR250.

[RadioErewan]

Musisz coś poprawić, bo nie widać zdjęć.

Ktoś sobie jajca robi. Na zdjęciach jest grzyb i jaszczurka kliknięte komórką.
Uwierzę, jak zobaczę te łóżka.

Pozdrawiam

[Qben]

Bo dodałem jaszczurkę i grzyba!:)
To poza tematem łóżek.
No dobra, ale jak kitowe szkła mają się do zdjęć makro, konieczny będzie zakup innego szkła.

[dzemski]

Bo dodałem jaszczurkę i grzyba!:)
To poza tematem łóżek.
No dobra, ale jak kitowe szkła mają się do zdjęć makro, konieczny będzie zakup innego szkła.


nie, konieczny będzie zakup konwertera Raynox DCR250, za 150 zł będziesz miał bardzo dobre makro :)

[Qben]

a jak Olek sprawdza się w nocy z tymi kitami? Zdjęcia bez lampy z długimi czasami, ze statywu. Jak szumy?

[kojot3.0]

Szumy w olku to osławiony temat... Jedni to lubią inni krytykują :)

[dzemski]

Jak dla mnie jest OK, tylko trzeba nie zapomnieć o włączeniu trybu redukcji szumu przy długich czasach, wtedy będzie zdecydowanie mniej szumu. Każdy aparat szumi przy bardzo długich czasach, wiąże się to z nagrzewaniem się matrycy w trakcie pracy, im dłużej tym się bardziej rozgrzewa i generuje więcej zakłóceń.

[Qben]

Byłem zobaczyłem! Oglądałem aparaty w Saturnie, Olympus leży w rękach b dobrze. Tylko wizjer troszkę mnie zmartwił. W Canonie, Nikonie jasny i większy, tutaj troszkę ciemniej(?) Może to wina zepsutego obiektywu który był podczepiony. Chciałem spytać czy odniosłem wrażenie czy tak jest na prawdę że w modelu e420 wizjer jest bardziej przejrzystszy niż w e520? Czym na prawdę różnią się te aparaty?