PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 50-150 f/2.8


sando
22.01.09, 14:53
Czy Sigma 50-150 f/2.8 jest dostępna dla Olympusa? W skąpcu ten obiektyw jest wymieniony na liście obiektywów z bagnetem 4/3.
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/filtr/_0_7231_0_0_0_0_0_0_0_0/2
salvadhor
22.01.09, 14:55
Czy Sigma 50-150 f/2.8 jest dostępna dla Olympusa? W skąpcu ten obiektyw jest wymieniony na liście obiektywów z bagnetem 4/3.
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/filtr/_0_7231_0_0_0_0_0_0_0_0/2

Jeszcze nie ma :) Jest za to 70-200 f2.8.
sando
22.01.09, 15:58
A to szkoda, bo ta 70-200 f2.8 to krowa jednak jest.

Sigma 50-150 f2.8 była by fajnym tele. Nie za ciężka, z fajnym zakresem i stałym światłem. W sam raz do portretu i na spacery. A wie ktoś czy Sigma zamierza ją wypuścić też dla nas, słyszał ktoś o tym?
Magnesus
22.01.09, 16:12
Sigma 50-150 f2.8 była by fajnym tele. Nie za ciężka, z fajnym zakresem i stałym światłem. W sam raz do portretu i na spacery. A wie ktoś czy Sigma zamierza ją wypuścić też dla nas, słyszał ktoś o tym?

Coś kiedyś ponoć Sigma powiedziała, że chce wszystkie szkła wypuścić na wszystkie bagnety, czy jakoś tak, ale to było przed kryzysem. ;)
S4INT
22.01.09, 16:23
Taka mała to ona też nie jest (tzn 50-150)...
sando
22.01.09, 17:16
Taka mała to ona też nie jest (tzn 50-150)...

Bardzo mała nie jest. Ale wyraźnie mniejsza i prawie 2x lżejsza niż Sigma 70-200. Lepiej zabierać na spacery 720g niż 1370g.
S4INT
22.01.09, 17:43
Bardzo mała nie jest. Ale wyraźnie mniejsza i prawie 2x lżejsza niż Sigma 70-200. Lepiej zabierać na spacery 720g niż 1370g.

No to się zgadza. Ale jak dla mnie szkiełko do spacerów to np 40-150 (stary)
Co kto lubi oczywiście ;)