Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Sigma 50-150 f/2.8

  1. #1
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    Sigma 50-150 f/2.8

    Czy Sigma 50-150 f/2.8 jest dostępna dla Olympusa? W skąpcu ten obiektyw jest wymieniony na liście obiektywów z bagnetem 4/3.
    http://www.skapiec.pl/site/cat/47/fi..._0_0_0_0_0_0/2

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar salvadhor
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.783
    Siła reputacji
    72
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sando Zobacz posta
    Czy Sigma 50-150 f/2.8 jest dostępna dla Olympusa? W skąpcu ten obiektyw jest wymieniony na liście obiektywów z bagnetem 4/3.
    http://www.skapiec.pl/site/cat/47/fi..._0_0_0_0_0_0/2
    Jeszcze nie ma Jest za to 70-200 f2.8.

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    A to szkoda, bo ta 70-200 f2.8 to krowa jednak jest.

    Sigma 50-150 f2.8 była by fajnym tele. Nie za ciężka, z fajnym zakresem i stałym światłem. W sam raz do portretu i na spacery. A wie ktoś czy Sigma zamierza ją wypuścić też dla nas, słyszał ktoś o tym?

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sando Zobacz posta
    Sigma 50-150 f2.8 była by fajnym tele. Nie za ciężka, z fajnym zakresem i stałym światłem. W sam raz do portretu i na spacery. A wie ktoś czy Sigma zamierza ją wypuścić też dla nas, słyszał ktoś o tym?
    Coś kiedyś ponoć Sigma powiedziała, że chce wszystkie szkła wypuścić na wszystkie bagnety, czy jakoś tak, ale to było przed kryzysem.
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  5. #5
    S4INT
    Gość
    Taka mała to ona też nie jest (tzn 50-150)...

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Taka mała to ona też nie jest (tzn 50-150)...
    Bardzo mała nie jest. Ale wyraźnie mniejsza i prawie 2x lżejsza niż Sigma 70-200. Lepiej zabierać na spacery 720g niż 1370g.

  7. #7
    S4INT
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez sando Zobacz posta
    Bardzo mała nie jest. Ale wyraźnie mniejsza i prawie 2x lżejsza niż Sigma 70-200. Lepiej zabierać na spacery 720g niż 1370g.
    No to się zgadza. Ale jak dla mnie szkiełko do spacerów to np 40-150 (stary)
    Co kto lubi oczywiście

Podobne wątki

  1. ZD czy Sigma
    By jerryg3 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 16.11.10, 20:55
  2. Sigma 70-300
    By bartek86 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 11.03.10, 17:31
  3. ZD 50, Sigma 30 czy Sigma 50... do portretu?
    By prestigemedia in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 26.02.09, 18:31
  4. sigma 150/28
    By goldenjmbo in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 11.07.08, 12:40

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.