Zobacz pełną wersję : Moja Nieszuflada
Witajcie, po dłuższym już przyglądaniu się forum postanowiłem zamieścić swój wątek z fotami do ostrej Waszej oceny. Mam nadzieje, że nie zostawicie na nich suchej nitki a i dobrego słowa czasem nie poskąpicie.
Tak więc zaczynamy...
1. Kraków
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img220/krakowce9.jpg/1/)
Fajnie :)
Przydaloby się jeszcze, żeby wieża kościoła była prosto.
Reszta może lecieć ale wieżę wyprostowałbym.
Dziękuję za uwagę i wrzucam dwa następne zdjęcia - tym razem Beskid sądecki.
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img514/77944411hu6.jpg/1/)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img514/71600604ca2.jpg/1/)
O, Beskid :)
Pierwsze zdjęcie (2) za typowe i bez przestrzeni - jako wspomnienie miejsca może być.
Drugie (3) to jako żywo obraz z mojej wczorajszej wyprawy :)
I wbrew temu co inni napiszą, ja lubię takie mocne przejście niebieskiego w granat.
Pierwsze z miłym swiatełkiem ale troche puste.
Drugie ze słoneczkiem w kadrze mi się podoba, poprawiłbym troszkę BB bo snieg jest żółty.
Fakt, niskie słoneczko ciepło świeci i może też zostać tak, jak jest.
snieg jest żółty.
A to nie zawsze znaczy że musi być słodki :mrgreen:
Pierwsze jakoś umyka przed oczami ... brak punktu zaczepienia ...
Natomiast drugioe bardzo przyjemne ... typowy zimowy krajobraz ... ładny zimowy krajobraz ...
Po dłuższej chwili denerwuje badyl w LD (sam róg)
Ja tez lubie klimacik jak na trójce :D
Zimowa hala (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-2473)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12264/thumb_p2100998.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-2473)
:D
Pierwsza fotka ulicy Krakowa interesująca, ujęcie z dołu, ruch pieszych, refleksy po deszczu.
A mnie się badyl podoba, dałbym go bardziej centralnie a wyglądałby jak zegar słoneczny :)
aaa...no i stare przysłowie eskimosów mówi " nigdy nie jedz żółtego śniegu " :D
pozdrawiam
Badyl jest i miał być w mocnym punkcie i tyle.
PS. Eskimosi mieli rację.... :grin:
Dość gadania, sztuka czeka! :) Poniższa fotka jak mniemam nie porywa, ale mnie - spośród wielu wybranych - wydaje się być urokliwa, oddająca tamtą przestrzeń, klimat dlatego też ją zamieszczam.
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img155/rogaczco3.jpg/1/)
Do oddani pełni zimowej sielanki brakuje ośnieżonych drzew :)
Kadr faktycznie niesie za dużo informacji - a to krzaczory, a to ubity śnieg, a to czyste niebo... Tematyka zdecydowanie dla pasjonatów ;)
Do oddani pełni zimowej sielanki brakuje ośnieżonych drzew :)
Kadr faktycznie niesie za dużo informacji - a to krzaczory, a to ubity śnieg, a to czyste niebo... Tematyka zdecydowanie dla pasjonatów ;)Gdyby wszystko było przykryte "czapami" śnieżnymi, byłoby mniej szczegółów ale za to jak pięknie! :roll: Teraz jest tylko bardzo ładnie ;)
Ładny, ciepły zimowy pejzaż o zachodzie słońca.
Podoba się.
PS
Znów wydaje mi się, że troche brakuje światła na śniegu.
Kombinowałem z różnymi ustawieniami i chyba to nie jest kwestia mojego monitora.
Pewnie ja po prostu lubię jaśniej :roll:
Wrzucam jeszcze jeden krakowski klasyk. Mnie to to się podoba, mam nadzieję, że i Wam będzie.
5.
Mnie też się podoba :)
Trochę leci w lewo, warto wyprostować.
Zdjęcie 4 ładny widok i przyjemny dla oka. Na ostatnim pozbyłbym się troche dołu zdjęcia które z uwagi na ciemność nic nie wnosi. Muszę też przyznać, że ładnie grają na nim światła.
Wczoraj przyszedł mój nowy/stary nabytek - REVUENON - SPECIAL 135mm f2.8 mimo, żę do przyrody jest dość krótki wybrałem się z nim dziś na pierwsze testy. Oto dwie fotki z nich. Wg mnie bokeh malarski co utrudnia recepcję w przypadku zdjęć ornitologicznych. Sprawdzę go za jakiś czas - niestety wiosna daleko - jeszcze na kwieciu i już niebawem na portrecie.
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img301/10239889hw2.jpg/1/)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img185/26023329up2.jpg/1/)
Widzę, że coś kiepsko z komentarzami, ale niezrazony tym wrzucam nastepne z serii "Mój Kraków". Można by je zatytuować górnolotnie "osamotnienie", "obojętność" itp itd...ja nadaję tytuł :
"Krakowski Chomontek"
Hmmm...cisza, chętnie bym poczytał co sądzicie o ostatniej fotce, bo w zanadrzu mam całą serię Opowieści krakowskiej. Zachęcam. :roll:
Są ok, ale bez szału... często kadr dośc chaotyczny.
Prezentuję cykl pt. "Moja Opowieść Krakowska", w kilku kręgach cieszył się uznaniem, kto wie, może i Wam się spodoba.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img174/bonuscyklukrakowskichomdn3.jpg/1/)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img66/mojaopowiesckrakowska2xa4.jpg/1/)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img174/mojaopowiesckrakowska3sh7.jpg/1/)
Jako cykl może być ale pierwsze wyróżnia się z niego na plus.
Fajna fotka.
Dzięki Rocco, mnie poprawdzie też się najbardziej jedynka podoba :)
No i przeprosiłem się z dłuższym kitem. Powoli jednak dochodzę do wniosku że przydałoby się troszkę łużej (może Zd 70-300), ale muszę jeszcze poczytać czy warto.
Kwiczoł1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img237/kwiczoltv0.jpg/1/)
Kwiczoł2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img237/kosowaua0.jpg/1/)
Kaz de Wro
24.01.09, 00:47
Widać duży potencjał do focenia. Obróbka niezła. Natomiast kadry są chaotyczne. Za dużo Chcesz pokazać na jednej fotce. Pokaż więcej ... .
...i rób normalne kolory albo normalne cz.-b. bo kolorowanki to dla dzieci są ;)
Witajcie, dzięki za wpisy, bo z nimi coś krucho u mnie... a co do kolorowanek to lubię tak a nie inaczej (pod prąd, choć łatwiej przecież z prądem...) wzmocnić motyw, podkreślić myśl, choć nie robię tego często, w krakowskiej opowieści wydawało mi się to jednak konieczne.
Pozdrawiam
Pierwszy kwiczoł ładnie wygląda w tym mrozie, drugiego kiepsko widać zza gałązek. Na wcześniejsze się nie wypowiem, bo nie przepadam za kolorowankami, wolę jakoś sama wyłapywać główny motyw, bez zbytniego manifestowania czym on jest. :)
Wczoraj przyszedł mój nowy/stary nabytek - REVUENON - SPECIAL 135mm f2.8 mimo, żę do przyrody jest dość krótki wybrałem się z nim dziś na pierwsze testy. Oto dwie fotki z nich. Wg mnie bokeh malarski co utrudnia recepcję w przypadku zdjęć ornitologicznych. Sprawdzę go za jakiś czas - niestety wiosna daleko - jeszcze na kwieciu i już niebawem na portrecie.
Witaj
Wiesz co, przepiękny bokeh, po prostu cudny, nic tylko szukać bliższych modeli i dobrego światła na nich. Sam obiektyw krótki na ptaki, a i tak jestem w szoku, ze tak blisko je podszedłeś. Z czatownią pewnie by wystarczyło - ale to inny temat.
Jak masz możliwości finansowe to bierz 70-300, z czystym sumieniem mogę polecić. Zastanawiam się teraz, czy są dostępne jakieś stare analogowe 300ki w które warto by wejść.
pzdr
Zd 70-300 już od kilku dni zamówiony od jednego z forumowiczów, mam nadzieję, że nie będę zawiedziony :)
No i jest - szkiełko przyszło, a więc i był pierwszy spacer w zimowej scenerii. Kilka pierwszych zdjęć zamieszczam poniżej.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img187/12574184tb2.jpg/1/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img48/83771586jh9.jpg/1/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img90/57987267bm3.jpg/1/)
Wciąż zafascynowany zd 70-300 przemierzam świat w poszukiwaniu wiosny.
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/1f5fdcc5ee44925cm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1f5fdcc5ee44925c.html)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/5448093e0be8d4b0m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5448093e0be8d4b0.html)
Muszę przyznać, że niebardzo wiem dlaczego ten wątek nie jest odwedzany i komentowany, no ale hjakby człek wiedział wszystko...
Zamieszczam z uporem maniaka kolejne zdjęcia. Tym razem poryw wiosenny.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/8d7f0fd20afeb199m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8d7f0fd20afeb199.html)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/359ee49380ae29fem-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/359ee49380ae29fe.html)
Dodawaj zdjęcia jako załączniki. Wkurzające są te reklamy na fotosiku!:evil:
Muszę przyznać, że niebardzo wiem dlaczego ten wątek nie jest odwedzany i komentowany, no ale hjakby człek wiedział wszystko...
No cóż, ja zaglądam ale ptaszki to mnie nieszczególnie...
Żuczek fajny :)
Dlaczego ?
Odpowiedź dał już helmuth i rocco.
Wątek w tej chwili jest skierowany tylko do miłośników ptaszków i żuczków. ;)
No to muszę powiedzieć, że mnie troszkę uspokoiliście. Jestem więc skazany na samotność :) bo przede wszystkim fotografuję "żuczki". Wrzucam dwie kolejne.
Ooooo.. Ostatnie super :)
Ostatnie bardzo udane, wstaw do galerii.
Ostatnie fajne. Szkoda że perkoz nieostry.
Mi też się ostatnie podobają :)
Zamieszczam dwie kolejne fotki z dzisiejszego poranka. Obiektyw, który mi towarzyszył to pentacon 1.8/50.
Ale magia na tym pierwszym! Na drugim trochę przeszkadza mi w odbiorze nieostry dół, ale slimok fajny :)
Seria z dziś, mam nadzieję, że się spodoba. W dalszym ciągu niesamowity pentacon 1.8/50 (do sprzedania).
Wiosna bardzo fajna :grin:, przy ślimaku trochę cienie MZ bym wyciągnął ale też fajny. Z trzech ostatnich stokrotka mi najbardziej się podoba, pentacon ma spore możliwości :)
ano ma, głownie dzięki pięknemu w mojej ocenie bokeh.Mimo to sprzedaję i przesiadam się na takumara 1.8/55 jestem ciekaw odczuć własnych jak i szanownego audytorium, ale to już niebawem.
Bardzo malowniczo wyszły kwiatki, zarówno rumianek, jak i mlecz. Też bardzo lubię ten obiektyw.
xrebelxsoulx
12.04.09, 15:52
pierwsze mnie max urzekło, patrząc na nie mam wręcz wrażenie jakbym widziała jak chmury się przesywają.
z serii 'Moja Opowieść Krakowska' 2ka jest najlepsza.
czekam na więcej zdjęć Krakowa ; )
Obawiam się, że muszę rozczarować, bo więcej zdjęć z Krakowa nie przewiduję. Bywam tam nie często, bo....nie lubię tego miasta po prostu.
Dziś się potwornie sfrustrowałem - o czym pisałem w innym wątku - odnośnie zdjęć makro i małej GO, potwornie małej GO. W przerwie nad szukaniem rozwiązaniem tego problemu wyszedłem na spacerek w celach ornitologiczno - fotograficznych.
Kwiczoł bardzo mi sie widzi. Szpak troszke jakby nieostry, za ciemny na główce ?
he he okazuje się, że to kwiczoł nie szpakowa. Rzeczywiśćie tej ostrości na szpaku nieco brakuje. Zjeżony jest zaś bo dopiero co zarzywał kąpieli. Ale o tym następnym razem :) Dziękuję za komentarz.
Jeszcze taki mały kaczuch z tego samego spaceru. Padło (trupem) jeszcze kilka zdjęć wtedy też, które już neibawem.
Kontynuując rozmowę z samym sobą zamieszczam kolejne fotki :)
wiossna super - serdeczne gratulacje, naprawdę magiczny obrazek :)
na drugim troszkę ostrość nie zagrała, ale pierwsze bardzo ok!
kaczuszka troszkę przyćmiona konarem, może dlatego nie takie superaśne ;)
pzdr
Dziś proponuję cykl trzech ostatnio zrobionych przeze mnie fotografii - "Nostalgie".
Kwiatki, zgodnie z ostatnio panującym na forum trendem, pokazane b. malarsko. Nie wiadomo jaki to kwiatek, ale dobrze się ogląda ;) Mogą się podobać :)
Nie mogą tylko się podobają :) Środkowe troszkę cosik nie leży ale w sumie ładnie. Ptaszyska też fajne zwłaszcza ta kaczucha przy pniu :)
Pozdrówka
Pierwsze jakieś niezbyt, ale dwa pozostałe miodne.
Wielkie dzięki za poświęcony czas i te kilka słów, które zostawiliście. Mbie się pierwsze podoba, mam jeszcze wersję ze strumykiem w tle tych kwiatów, może jeszcze kiedyś wrzucę.
Dziś wybrałem się na focenie z samego rana do pobliskiego lasu, nad pobliskie jezioro (tak, tak, my na Górnym Śląsku też takowe mamy :grin:). Wrzucam pierwsze trzy, wydaje mi się, że fajne, ale osądźcie sami.
Ostatnie ciekawe klimatem.
Ślimaczek ok, ale bokeh średniawy.
Bardzo fajne wszystkie trzy, jednak najbardziej mi się ostatnie podoba :wink:
Wrzucam kilka nowych zdjęc z dziś rana. Znów ptaszki i robale, ale to mnie właśnie kręci najbardziej w fotografii, więc mogę spodziewać się małego odezwu, wszystkim obserującym wątek jednak dziękuję i pozdrawiam.
Kolejna porcja fotek o podobnej tematyce, z podobnym potencjałem bycia niezauważonymi :)
kowalikster
30.04.09, 07:27
Szpak wyszedł bombowo
Dodam może jeszcze trochę jako ciekawostkę, trochę dla tych, co się wahają czy kupić to lub tamto.
Zdjęcia z dwóch ostatnich postów zrobione zd 70-300 i e-510.
Kowalikster - dziękię, mnie się jednak kwiczoł z poprzedniej serii podoba bardziej. Mam jeszcze w tzw. zanadrzu fotę ze szpakiem podczas śniadania. Niebawem zamieszcze jak będziecie grzeczni! :twisted:
kowalikster
30.04.09, 09:42
Spacerujący szpak mi się bardziej widzi od stołującego się kwiczoła
Poranek zimną tonacją zrobił dobre wrażenie i z przyjemnoscią pooglądałem sobie. Ciekawie podpatrujesz przyrodę i zdjęcia naj to kwiczoł i szpak. Przyjemny klimat także na zdjęciach z ślimaczkami, łyski szczególnie drugim gdzie ziewa i kaczora w trawie.
Wiejo wielkie dzięki. Wrzucam jeszcze jedną rzecz, macro z raynoxa i o ile dobrze pamiętam zd 70 - 300.
Ostatnie bardzo ładne. Moze tylko delikatnie bym rozjaśnił jeszcze ?
Hmmm...prawdę powiedziawszy już dość sporo było rozjaśnione, ale może warto pomyśleć.
Dziś pierwszomajowy pochód do lasu sobie zarządziłem.
I trzy strzały z niego poniżej.
I takie małe conieco z wczorajszego hasania po Beskidach.
Pierwsze to między Tułem a Mała Czantorią a drugie to moja przyszła żona.
Ładny krajobraz ale jakby nieostry :roll:
Widok z mleczami ładny ale mało ostry.
Macie rację jest nieostro. Zdjęcie było złączone z dóch z róznymi ekspozycjami. Jak tylko znajdę chwilkę to wrzucę poprawione, bo szkoda go wg mnie.
To na koniec udanego dnia jeszcze dwie wesołe fotki.
kowalikster
4.05.09, 07:43
No a mi się widzi widok pierwszy bardziej od widok2. Taki jakiś bardziej pozytywny.
cieszę się, że jest rozbieżność, bo to znaczy, że obie fotki mają w sobie coś co może się podobać, co przyciąga.
Poniżej zamieszczam dwa wieczorne kwiatki (jeden kaczeniec i proszę o pomoc w identyfikacji tego drugiego) z tej samej eskapady.
Podobają mis się, z tym, że drugie bardziej. Na pierwszym, na kwiatku, to jakaś pajęczyna?
Szczerze powiedziawszy nie wiem - kwiatek był wielce małomówny :cool:
Obiecałem obiad szpaka to i słowa dotrzymuję, to szpak i jego posiłek. Szpak był zwierzęciem wielce nieśmiałym, w cieniach się panoszącym tak więc musiałbym nieco wypeesowany.
Szpak bardzo fajny, owad smaczny (pewnie :p) a zdjęcie ciut za jasne ;)
miło się ogląda zdjęcia macro, a i szpaczki bardzo fajne :) z widoczków chyba jednak jedyneczka, jest taka bardziej zdecydowana w odbiorze...
Kwiatek to szczawik zajęczy.
Kordek dziękuję za pomoc w identyfikacji kwiatka! Poniżej dwa ptasie portrety (niestety z zoo).
Ptasie portrety fajne. jeden dostojnie poważny drugi, że tak powiem z zabawną trwałą. Poważnie, ładnie rozmieszczone w kadrze i dobrze uchwycone.
Drugiego trzeba było uczesać. ;-)
Oba ptasiory bardzo ladne. Drugi wywolal u mnie szroki usmiech na twazy :grin:
Patrzę na drugiego i się śmieję :) , jakie afro :)
Dziękuję a strusiowi przekazę :) Poniżej taka maoła "Opowieść o pewnym storczyku", który zawitał niedawno pod mój dach. Jestem ciekaw, które ujęcie spodoba się Wam najbardziej.
Najbardziej pasuje mi Storczyk1 - chociaż na 3 tez niezła, ale donica w tle troszke psuje odbiór
Ptasie portrety przesympatyczne, storczyki kompozycyjnie nie do końca poprawne ale wyjątkowo ładne w kolorystyce:)
Ptasi czupurek fajny - nie porywa, ale to przyjemne zdjęcie.
Storczyki... Hm, nie potrafię się nimi zachwycić. Z jednej strony coś oko ciągnie w ich stronę, z drugiej, brak kropki nad i - kadr i ułożenie elementów strategicznych :)
kwiaty ładne a dwójeczka o którą pytasz to prawdopodobnie jaskier :wink:
szpak klasa:)
portrety bardzo fajne a dwójka mnie rozbroiła :grin:
storczyki to chyba 3 MZ najlepsza :wink:
ps. sigmy nie oddam :wink::twisted:
Tradycynie już dziękuję wszystkim za komentarze, a Andree za pomoc w oznaczeniu kwiatka.
Poniżej rozleniwiony kot.
kotek przyjemny i ładnie w kadrze leży :grin:
Dziękuję. Ciekawym jest fakt, że w większości miejsc, gdzie pojawiła się fotka, kot postrzegany był jako dorodny, zdrowy, podczas gdy w rzeczywistości był dość zaropiały, oblepiony kleszczami, z rozdrapanymi prześwitami w futerku...
Ot - magia fotografii...:twisted:
kot znakomity, te tynieckie też do dorodnych nie należą czego nie można powiedzieć o Dyretorze Rynku!
Nie, no... ostatni kot - REWELACYJNY :D
Dzięki za dobre słowo. Poniżej kilka zdjęć z dziś.
Obrazek z makiem najładniejszy, bardzo mi się podoba.
Ostatni ładny ale trochę przeładowany szczególami.
na motylu nie wiem na czym się skupić wzrok mi ucieka z motylka na tło i gałązkę.
ładne to B@W czy ten zafarb to zamierzony, w sumie ciekawe.
Liliana - uciekła gdzies ostrość.
Mak - super.
Motylek - MZ bdb. :)
Hm, nie spodziewałem się, że zdjęcie z makiem Wam się aż tak spodoba, ale cieszę się. Zeby trochę ożywić wątek dwa klasyczne makra.
Dziś wrzucam mały eksperyment. Tytuł wydaje mi się być kluczowy, a więc podaję: "Opowieść o wietrze"
Zachęcam do komentowania.
kowalikster
30.05.09, 09:51
Dość ciekawy eksperyment. Ja jestem na tak. Może jakaś seria?
makra klasyczne tak jak sam napisałeś ale na wysokim poziomie :wink:,
ostatnie zdjęcie mi się podoba, tylko to podzielenie nie za bardzo ale to tylko MZ :wink:, pozdrawiam :)
podobnie jak Andre77 zdjęcie tak ramka nie.
może inny podział mniej symetryczny.
No to ja się wyłamię, mnie taki pomysł się podoba.
Fotka nabrała zupełnie innego wyrazu. W pierwszej chwili myślałem, że to tryptyk, potem zauważyłem, że to jednak jedna fotka tylko nietypowo podzielona.
W zasadzie trudno mi sprecyzować, dlaczego mi się spodobała, może przez to, że jest tak inna?
kowalikster
30.05.09, 14:19
No to ja się wyłamię, mnie taki pomysł się podoba.
Nie Tobie jednemu się ta fotka z podziałem podoba. Też nie wiem czemu mnie ta fotką "pociąga" :twisted:
Strasznie się cieszę, że Wam się podoba. Pomysł jest z tych gdzie to łatwo przynajmniej kilka ideologii dorobić. Podział na części to w moim zamyśle wstęp, rozwinięcie i zakończenie.
Warto próbować, "szukać siebie" nawet w przeciętnych z pozoru ujęciach.
Zastanowiłbym się, czy nie wystemplować tych elementów, które wskutek podziału, znalazły się na dwóch częściach "tryptyku". Oczywiście tylko z jednej części, myślę że tam, gdzie mniej tego elementu. Tak mniej, więcej bym to widział:
coś fajnego jest w tej fotce, nastrój psuje ta ramka, ale nie wiem jaka powinna być ..:???:
Dokładnie tak jak helmuth zrobił, albo przesunąć ramkę.
Witajcie, dzięki za wszystkie uwagi. Wiatr to dla mnie zjawisko niespokojne, taki podział w moim odczuciu jaki zastosowałem podkreśla niepokój, drażni...spokój zaś wprowadza spokojny głos narratora ujęty we względnie symatryczną, ułożoną strukturę.
Dwa ostatnie makra bardzo ładne. Ostatnia fotka ciekawa, ale bardziej pasuje mi poprawiona wersja przez Helmuth-a.
kowalikster
1.06.09, 12:36
W poprawce helmutha brakuje właśnie tych występlowanych części wspólnych. Wiatr to zjawisko nieprrzewidywalne, nie można go sobie ot tak ujarzmić i uporządkować. Oryginał o wiele lepszy.
Ta interpretacja jest zgodna z moją, co nie znaczy, że jest właściwa, wszak nie ma jednej własciwiej i niepodwazalnej.
No to wszystko jasne- tak miało być :mrgreen:. Tej wersji się trzymaj! :p
kowalikster
3.06.09, 11:25
To może ja odpowiem śpiewająco:
"Jak już wybierasz, wybieraj dobrze. A potem się tego trzymaj"
http://odsiebie.com/pokaz/2044430---55d3.html
Po krótkiej przerwie kilka nowych zdjęć - tym razem ogrodowo.
kowalikster
7.06.09, 21:45
Po porzeczki prawie ręcę wyciągnąłem w stronę monitora :mrgreen:
Porzeczka bardzo pyszna. Dobre zdjęcie.
Czołem, dziś miałem okazję odwiedzić zabrzańską kopalnię Guido, kilka zdjęć z tej wizyty poniżej.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/8c7438d95d653833m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8c7438d95d653833.html)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/57adf5d6af180d9dm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/57adf5d6af180d9d.html)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/30e921410e41203bm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/30e921410e41203b.html)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/404be530965fb02fm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/404be530965fb02f.html)
Mart_uszka
25.06.09, 22:03
No nie wyobrażałam sobie tak kopalnie... Masz może więcej zdjęć z tej kopalni... Interesujące ;]
Świetna seria, bardzo mi się podoba i również zobaczyłbym więcej fotek.
W kopalni rzeczywiście bardzo interesująco - jak ktoś będzie miał okazję zabrzańskie Guido odwiedzić to polecam! Fotek z samej kopalni niewiele, bo byłem z dzieciakami (jestem wychowawcą w świetlicy socjoterapeutycznej) dlatego też miałem sporo innych zadań w tym dniu :) Jak jeszcze coś wyda mi się interesujące to wrzucę.
Dawno nie wrzucałem nic, teraz nadrabiam. Kilka widoczków z Beskidu Wyspowego i kościół w Dopczycach.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/i/dopczyce.jpg/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/i/panorama1q.jpg/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/i/panorama2r.jpg/)
Panoramki bardzo miłe dla oka, pierwsze jakoś mi nie leży, i sam nie wiem, czy to B&W, czy sam obiekt/kadr.
Witajcie po dłuższej nieobecności, przez ten czas uzbroiłem się w dwa obiektywy 14-54mm i 50mm i lampę błyskową i w miarę jak czas pozwoli będę wrzucał tutaj foty produkowane przez ten sprzęt. Oto pierwsze foty....mojej kocicy.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/4185c2a79dce05edm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=4185c2a79dce05ed)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/b392302bcaa5fc08m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b392302bcaa5fc08)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/10/00cbd9afd975989bm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=00cbd9afd975989b)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=fe62038ad8530d78)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f322539a2e51e504)
Mam nadzieję, że tym razem komuś się spodobajką i zechce wrzucić tu kilka słów.
Zaczynam tracić nadzieję na jakikolwiek komenatrz, ale co tam...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=36093c30c2e40429)
To ja powiem swoje zdanie pierwsza :)
Po pierwsze szkoda, że wrzucasz zdjęcia przez fotosik, a nie tu bezpośrednio na forum jako załączniki, bo tamtejsze reklamy są naprawdę drażniące.
A odnośnie samych zdjęć to poprzednie dwa zdjęcia kotka bardziej mi się podobały (nie mogę napisać konkretnie które, bo ich nie numerujesz ;)), niż to ostatnie, ale zmieniłabym proporcje kadru i w obu zdjęciach pozbyłabym się części dołu.
Co do kwiatków to nie za bardzo do mnie trafia obróbka, a mewa jest chyba nieostra, kadrowo też chyba nie za bardzo, ta czerń w tle...
No nie wiem... ale mam odczucie, jakbyś w programie graficznym na siłę poprawiał fotki, taki trochę przerost formy...
Krótko - Fotosik ssie. Strasznie męczące jest taki przegladanie zdjeć. Nie masz komentarzy. Zamieszczaj zdjecia jako załączniki na forum ;]
Pierwsze zdjęcie podoba się mi. W drugim kadr jest trochę zabałaganiony. Ale widać pewien styl w pokazywaniu roślin, którego się trzymasz.
Jakim obiektywem tym razem robione? Bo pamiętam, że często sięgałeś po manualne.
Witam i dziękuję za komentarze (wreszcie :) ). Co do manuali to ostał mi sie jeno...pentacon pięćdziesiątka i jest to szkło tylko do zadań specjalnych, kiedy potrzebuje jego specyficznego bokeh-u.
Co do wrzucania na fotosik a nie jako załącznik zawsze mi się wydawało, że szkoda obciążać serwery naszego forum, no ale skoro tak radzicie....
Dwa kolejne zdjęcia nieco odmienne już formą (powinni być zadowoleni fani minimalistycznego podejścia do obróbki), oba robione zd 50/2:
dr_feelgood
12.10.09, 07:46
Baaardzo przyjemne fotki :) Wydaje mi sie ze moze w obu przypadkach lepiej by bylo ostrosc zlapac na czułkach :) tak troche oczy mi bładza w poszukiwaniu czegos ostrego.
z ostrością to oba nie trafione .. przepraszam mnie sie te dwa nie podobają
Kadry w ostatnich udane, ale troszkę za mała GO.
Rumi, nie przepraszaj, cenię szczerość. Zacząłbym się bardziej martwić jestli by nikt defektów (stricte obiektywnych) nie dostrzegał.
A mała GO to własnie to co lubię - balans jak na linie....czasem nie wychodzi, ale za to jak wyjdzie to ech! :)
Witajcie, dawno to nic nie wklejałem. A ostatniop zaczynam właśnie doceniać dobrodziejstwa formatu RAW, oto kilka ostatnich zdjęc mojego zwierzyńca.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=520a876168019b32)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/02/3fcca88aa64a452fm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3fcca88aa64a452f)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/02/95411611675bc52dm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=95411611675bc52d)
Piesek bardzo żywiołowy i świetnie bawi się na sniegu. W kotku przeszkadza trochę poręcz w pdr.
NightCrawler
12.02.10, 15:53
Mi się kotek podoba pomimo DP.
Ale prośba - wklejaj zdjęcia jako załączniki forum - wygodniej się przegląda.
Do prośby ustosunkowuję się pozytywnie. Poniżej zabawa zuiko 2.0, ratowanie przepaleń w raw i dopieszczenie w PS. Mam nadzieję, że Wam się spodoba.
NightCrawler
13.02.10, 12:49
Miałłłł... tj. dobrze jest :)
Podoba sie takie ujecie kotka...
Dzięki za zwięzłe acz zawsze komentarze. Następne fotki wrzucam, mam nadzieję, że zechcecie również poświęcić im chwilę.
NightCrawler
17.02.10, 00:09
Drugie najbardziej się podoba. Szkoda, że czubek pyska nie jest ostry.
Do prośby ustosunkowuję się pozytywnie. Poniżej zabawa zuiko 2.0, ratowanie przepaleń w raw i dopieszczenie w PS. Mam nadzieję, że Wam się spodoba.
Kotek super. Fajny portret. Można by jeszcze powalczyć i usunąć fotografa z oka :) Jak już się go zauważy to odwraca uwagę od głównego tematu.
1. Jaszczur niezly.. tylko lewa strona nieco przeszkadza w odbiorze....
Lewa strona pierwszej pokazanej jaszczurki wydaje mi się tworzyć ciekawe tło z rozmytych, aczkolwiek ciekawie ułożonych linii. Ponad to pokazuje też perspektywe jaszczurki - małej bądź co bądź na tle całości. Dlatego też je zostawiłem.
Co do oka kota, no niestety, zdaje sobie sprawę, że moje jestestwo jakoś tam może przeszkadzać, z drugiej strony to jednak jakaś forma pamiątki, autoportret, który odróżnia ten portret od innych, podobnych.
Dzięki za wszystkie opinie.
Kilka zdjęć z wczorajszej nocy w Będzinie. Jestem ciekaw, które wam się spodoba najbardziej.
NightCrawler
25.03.10, 12:13
Nie wiedziałem, że ten zamek jest tak oświetlony (dawno mnie tam nie było, a w nocy chyba nigdy się nie zapuściłem). Chyba trzeba będzie zrobić sobie mała wycieczkę kiedyś.
Zamek w Bedzinie ladnie przedstawiony...
A ja chyba będę na "nie". Może to kwestia gustu, ale ja wolę zdjęcia nocne, gdy jeszcze noc nie zapadła kompletnie. Niebo wtedy jest ładne, granatowe, a światła już świecą i wtedy zdjęcia wychodzą dużo fajniejsze niż gdy podświetlony obiekt spowija kompletna czerń.
Jeśli tylko obowiązki związane z pracą zawodową pozwolą to z pewnością zasadzę się na niebieską godzinę :) Dzięki za komentarze.
Panorama ładna. Sam zamek wydobywajacy sie z głębokiej czerni nocy i jego kolorowe oświetlenie dają trochę bajkowy widok i mogą się podobać. Jedynie jakby można to trochę wyprostować.
Bardzo udana seria zamkowa.
Kilka pierwszych wiosennych zdjęć.
Wiosennie i tak w Twoim stylu, jeśli chodzi o kwiatki:wink: Mi natomiast podobają się zdjęcia 2 i 3.
1,2,3 - bardzo przyjemne kwiatki :-). 4-ka ma troszkę za małą GO jak dla mnie.
Kwiatki ładne, jednak jak dla mnie, za dużo PSucia. Najbardziej odpowiada mi drugi.
Jak dla mnie wiosennie to 2 oraz 3.....
Wielkie dzięki za wszystkie komentarze. Obróbka może faktycznie miejscami zbyt agresywna, ale to rezultat zabawy i zachłyśnięcia się presetami w Lightroomie :)
ale to rezultat zabawy i zachłyśnięcia się presetami w Lightroomie :)
Pamietaj,ze voodka pita w miare nie szkodzi nawet w najwiekszych ilosciach.
Kwiatki ladne.
Witajcie, zrobiłem dwie fotki. Nigdy wcześniej nie brałem się za tego rodzaju focenie dlatego też bardzo zależy mi byście dzielili się swoimi spostrzeżeniemi przede wszystkim tymi krytycznymi. Zdjęcia robione zd 50/2 i wysołane z rawa.
Ciasto na drugim bardziej apetycznie wygląda ale to chyba WB bo i obrus troche bielszy w porównaniu do pierwszego. Głębia lepiej aby obejmowała w całości to co jest na talerzu.
Na pierwszym wydaje mi się, że brakuje ostrości. A może to wina tak małej głębi. Drugie lepsze, wiecej światła i przyjemniejsze kolory.
Wczoraj dla odreagowania przygnębiających myśli popastwiłem się troszkę nad moimi dwoma sierściuchami, jak zawsze jestem ciekaw waszych opinii. Liczę, że będą rzeczowe i ich nie zabraknie.
Ot taki landszafcik będziński z dziś.
Ładna pocztówka ale jak dla mnie za ciemno.
Z kociakow to 1.2 oraz 5. jak dla mnie...
Takie pstryki ze wczorajszego spaceru. Chyba już jedne z ostatnich olkiem.
Fajna sroke uchwyciles...
Sroka ciekawa ale mi najbardziej szkoda, że ślimak nie jest bardziej ostry ;)
Zamek w Będzinie ładny, wydaje mi się, że tu polar zdał egzamin. Na kwiatku a szcególnie jego płatkach troche brakuje detali. Sroka fajna, ślimak jak to ślimak , ślimaczy się i nie wciąga do ogladania.
Wielkie dzięki za opinie. Nie było ich wiele, ale zawsze to coś. Kolejne fotki z dzisiejszego jeszcze chłodnego poranka.
Skoro wątek żyje, jest czytany i chętnie komentowany to wrzucam kolejne fotki :)
Wiem, że komentowanie kwiatków nie jest trendy ale mi sie podobają. Drzewa nad kanałem fajne ale sam kanał troche za regularny. Na to oczywiście nie masz wpływu lecz troche za sterylnie to wygląda.
Dzięki Wiejo, zawsze byłem poza tym co trendy, cool, fantastic. Obcowanie z naturalnym pięknem jest uniwersalne, poza czasowe...
Co do kanału to - możesz mi wierzyć - płynie w nim Przemsza a ta ze sterylnością nie ma zupełnie nic wspólnego. :)
Wierzby nad kanałem super, bardzo mi się podoba. Kwiatki jak kwiatki, sam cykam tego na kilogramy ale skomentować nie potrafię ;)
To jeszcze jeden kwiacior na dokładkę i dobranoc zarazem.
Żeby wprowadzić trochę inności w tym zalewie kwiatów, taka panoramka z dąbrowskiej Pogorii.
Ostatni zawilec fajny, może przydałoby się troszkę ciekawego światła ale panorama?
Hmm, :roll: taka sobie.
Witajcie, wrzucam ostatnie zdjęcia z olka e-510. W tym przypadku podpięty był pentacon 50/1.8 . Takie trochę pozegnanie.
Następne - mam nadzieję, że to tu dozwolone - będą pochodziły z c50d.
Fajnie maluje ten pentacon, jedyneczka mi się najbardziej widzi.
I Ty przeszedłeś na czerwoną stronę mocy? ;/
Jak spisuje się sprzęt? jakieś fajne szkiełka zakupiłeś?
pzdr.
T.
Na dniach odbieram w dość wydaje mi się rewelacyjnej cenie zestaw c50d plus tamron 17-50/2.8 w cenie 3200...i przebiegiem 12 tys.
Do tego sukcesywnie tamron 90 i canon 50/1.4 plus jakaś lampa i to jest mój zestaw docelowy.
Do sprzedania mam jeszcze lampę olympusa jak w stopce, więc jakby ktoś chciał to pisać na prv, bo każdy grosz się przyda przy przesiadce.
Wrzucam pierwsze próbne fotki z nowego nabytku. Po dwóch dniach macania wiem jedno - będzie mi brakowało stabilizacji oraz ostrych, powtarzalnych szkieł olka......reszta w Canonie uszczęsliwia :)
Kotek z nowego nabytku ladnie wypadl, co do wrzutki z 50/1.8 to trojka jak dla mnie.
Kotu dostało się mocno po uszach - metaforycznie - bo faktycznie minimalnie poruszony. W oczekiwaniu na przyjście canona 100/2.8 macro dziś ćwiczyłem dalej z tamronem troszkę go przymykałem i jest - wydaje mi się - dużo lepiej. Kadry niezbyt wysublimowane, ale to testy :)
Jak zapatrzony... fajne ujecie.
Fajne te Twoje kotki, widać że najlepiej im w warunkach poligonowych...mają wtedy najlepszą zabawę :grin:
Z ostatniej, zdecydowanie pierwsze, wzrok koci powie Ci wszystko
Ja również pierwsze :) ale ten kociak świetny :mrgreen:
Dzięki za komentarze... tak naprawdę Cypis i Luna to już żadne kociaki :)
Przyszedł c100/2.8 macro, no to się zacznie. Narazie z braku laku kilka pierwszych fot domowych kwiatów. Czekam na wasze opinie.
Dwie ostatnie czyli trojka i czworka podobaja sie najbardziej.
Do mnie przemawia jedynka i czwórka, trójka w ostateczności :)
Jedynka, reszta jak dla mnie ma za małą GO.
Yo może coś z innej branży...
I jeszcze druga wersja, napiszcie proszę, która się Wam bardziej podoba.
Cześć, jak dla mnie dwójka, mniej pokombinowana a emocję uczucie widać lepiej :) Fajne, naprawdę dobrze uchwycone :grin:
Pierwsza wersja sąsiadów jest świetna, bardzo odpowiednia tonacja. Dałbym bardziej w mocny punkt i byłoby GIT (oczywiście jak dla mnie:)
Wreszcie trochę słońca - okazja żeby pofocić makra, kilka z dziś.
Jak się przyjrzycie to na niektórych fotkach widać upstrzone paprochami punkciki - pewnie to na matrycy? jak to wyczyścić, ktoś wie?
Na koniec dnia jeszcze taki jeden bzyk :)
Zdecydowanie jestem na tak dla zdjecia staruszków w oknie. Jest takie prawdziwe, radosne i szczere, poza tym niesie w sobie wartość merytoryczną.
Pozostałe fotki robaków, kwiatków... może i sa dobre technicznie, wymagały wielkiego zaangazowania i cierpliwości, ale sa o niczym. Nie moje klimaty zuepłnie.
Doszła 'magiczna' pięćdziesiątka, a więc zaczynamy z portretami. Dokonałem takich dwóch manipulacji - napiszcie proszę, która jest wg Was fajniejsza.
Z kwiatków to clivia1 podoba się, z owadów to te z konikiem polnym, sąsiedzi to zdecydowanie 2. Portret to rozumiem radość z fajnego szkiełka i jego możliwości ale potrzeba także innych nie mniej ważnych starań aby to spiąć w całość.
Więcej konkretów - przyjmę na klatę. To nawet nie portrety a jakieś próby, ponad to ta dziedzina fotografii jak mniemam nigdy nie będzie moją najważniejszą , więc ciśnień związanych z krytyką nie mam tym bardziej.
Mi się kolor w portrecie podoba i to bardzo, oko wyszło cudnie - mówię o samym jego środku :) ależ człowiek się czepia drobiazgów jak trochę na forum posiedzi.
Lewy dolny róg trochę zakłóca tło, ogólnie nie znam się na portretach, ale na miejscu dziewczyny byłbym zadowolony z tej fotki, podobnie jakbym ją sam wykonał ;)
pozdrawiam
A ja jakoś za wersją numer dwa. Nie znam się na portretach ale gdybym ja była na tym zdjęciu to numer dwa :) :wink: co nie znaczy oczywiście ze w kolorze jest brzydkie :-P
:wink:
ile w tym pierwszym portrecie z ostatniej serii obróbki? Chodzi mi o kolory.
Jedynka z portretow jak dla mnie .
2em to nie krytyka i nie trzeba na klatę przyjmować po prostu nawzajem sobie pomagajmy aby robić lepsze zdjęcia, bo jako autorzy nieraz nie zwracamy uwagi na pewne niedociągniecia. Do rzeczy, uważam, że za blisko stałeś modelki stąd lekkie przerysowanie lewego policzka i nosa, to za sobą pociągneło, że lewe oko wyłamuje się z regularności twarzy. Na zdjeciu kolorowym też po nim rozmyte nazwijmy to życiowe doswiadczenie wygląda jak rozmazany makijaż. W ustach dolna warga jakby zaznaczona w połowie i tak nasycona kolorem. Użyta perespektywa i głębia zrównała krawędź lewego policzka z szyją i dekoldem dając sporo jednostajnej jasności. Takie są moje spostrzeżenia którymi jak chciałeś podzieliłem się w nadzieji, że tę fajną dziewczynę z niesforną czupryną przepraszam fryzurą zprezentujesz bardziej klasycznie.
O to mi własnie szło, bardzo rzeczowo, konkretnie, o dobrych, czystych intencjach :) - za to rep +
Nawiasem mówiąc ta dziewczyna to moja żona a więc i pewnie jej portrety tu niejednokrotnie się pojawią.
Czas na kilka nowych fotek. Tym razem kilka ujęc z katowickiego Dnia Dziecka. Jestem ciekaw waszych opinii.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/6972/dd21of1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9900/dd51of1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8463/dd81of1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/1889/dd111of1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/1788/dd141of1.jpg)
Pierwsze to nazwałbym poglądowe. Na drugim szkoda, że grymas podczas rzutu został przesłoniety przez splot siatki. Puszczanie baniek najbardziej się podoba bo scena zawiera jeden temat i bez publiki. Fajne też jest skok i taniec ale tu okoliczności towarzyszące których nie sposób uniknąć w tego typu imprezach odciągają od tematu.
Wiejo dzięki za wpis. Pierwsze faktycznie takie otwierający reportaż, by zachować hronologię.
Marta-2 wesola minką, uśmiechem i kolorem. Jak dla mnie bardzo sympatyczny portrecik.
Mnie się szczerze powiedziawszy nie podoba obróbka dlatego...powstał cały tryptyk :)
Ciekawy tryptyk....podoba sie.
Mnie niezmiennie podoba sie żywiołowość dziewczynki i wesołe fluidy biegnące w kierunku odbiorcy.
Kolejna fota, zwał bym ją - 'samotność'
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/4548/patryks.jpg)
W ost. zdjęciu podoba mi się tonacja jak i GO : )
GO za swoją delikatność, acz wyrazistość, tonacja...jest ciekawa : )
Ale co do kompozycji, to moim zdaniem chyba lepiej byłoby gdyby ręka nie była ucięta...ale to takie moje rozważania.
Tytuł MZ adekwatny, do mimiki twarzy chłopca.
Pozdrawiam : )
Kilka najnowszych z ostatniego wyjazdu.
Motylek 1 - fajna fotka.
Pozdrawiam.
Udana seria : )
1. Mój faworyt, ładne, ciepłe światło, bdb kadrowanie i urocze GO : )
2. Również ok, ale przez nieostrą trawkę popsuty jest odbiór pracy, choć i tak jest dobrze : )
3. Poprawiłabym kolory, nasycenie itp., bo ujęcie jest bdb skadrowane, a i światlo było bardzo fajne : ) Choć teraz jest bardzo delikatne : )
4. Światło! Świetnie wykorzystane, urocze bliki i bdb GO : )
5. Ciekawa GO. Jednak widzę, że matryca brudna ( plamki pod czułkami) lub coś innego dało takie plamy.
Pozdrawiam : ) Seria bardzo mi się podoba, ze względu na wykorzystanie światła, tonacje i kadry : )
Czwóreczka the best, ładnie wszystko zagrało ;)
Mam wrażenie, że 1. z ostatniej serii jest nieco ruszona. Ale moment i ujęcie przednie! Także tonacja...: ))
3. Bdb :) Świetne kadrowanie, tonacja i GO : ) Także czystość tła zasługuje na pochwałę : )
5. Mój faworyt, za to co wyżej :)
6. Za światło, urocze! : ) Piękna tonacja : ))
Pozdrawiam : )
Dziękuję, że.....ci się chciało. Pozdrawiam.
Wobec niestygnącego zainteresowania moimi zdjęciami (ech ten piekielny cynizm :) ) zapodaję kolejne.
Znów zabiorę głos ; ))
1. Podoba mi się GO i tonacja : ) Szkoda, że ten osecik w tle się wciął w ujęcie tak ładnie zapodanego motylka : )
2. Super tonacja i światło! GO zachwyca, a także czystość tła! Bardzo mi się podoba : )
3. Bdb GO i kadrowanie, delikatny bokeh zasługuje na pochwałę. Ciut za ostre światło.
4. Najbardziej z serii : ) Świetne kadrowanie, wyśmienita GO i udana tonacja : )
Najbardziej podoba mi się 2 i 4 : )
Udana wrzutka! : )
Pozdrawiam : )
Drugie bardzo ładne ;) I właśnie ładne czyste tło :)
Wobec niestygnącego zainteresowania moimi zdjęciami (ech ten piekielny cynizm :) )
oglądam z przyjemnością. Wciąż lękam się pokazywać swoje zdjęcia, więc komentować innych mi nie przystoi
Czyste,klarowne,i na wysokim poziomie-czego wiecej chciec.I najwazniejsze,ze nie zalatuja zadna dominata barwna.Duzo takich ujec traci wszystko poprzez jakies zafarby,naloty dominujacego koloru po calym kadrze.U Ciebie jest czysto.Moze troszke EV za dodatnie w tych warunkach.
Dziękuję Wam za wizytę, zmotywowany wrzucam kolejne, mam nadzieję, że nie gorsze:
W sumie nie powinienem oceniać bo sam wiele nie pokazuję, ale wyrażę tylko swoje zdanie. Z wielką nieśmiałością: w obu zdjęciach horyzont przesunąłbym w dół, zwłaszcza w 1 gdzie niebo jest zjawiskowe i warto było więcej kadru zostawić dla niego.
wolf84 dzięki, znam kilku ludzi, którzy świetnie wychwytują pewne rzeczy felerne w zdjęciach, czują fotografię a sami robią fotki delikatnie powiedziawszy niskiego lotu. Mimo to ich opinie są miarodajne i merytoryczne.
Wrzucam jeszcze jedno zdjęcie żeby zamknąć panoramowanie Mazur. Bardzo miło wspominam tamten dzień kiedy to ciągnęły nad nas wielkie, szare chmurzyska a my mimo to zapragnęliśmy wybrać się na łazikowanie. Swoją drogą zrobiliśmy w tym dniu masę kilometrów a deszcz dopadł nas dopiero kiedy wracaliśmy, niemal pod samym domem.
ładne czyściutkie kadry. Zmiana sprzętu?
Z makro tylko pluskwiak ( to zielone) mi nie leży ale motylki ładne i leżą w GO.
Panoramy też ciekawe ale trochę mi przeszkadza ciemna ściana lasu.
W sumie dobrze mi się ogląda.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.