Powrót :)

[Sweet]

Witam wszystkich :)
Baaaaarodzo długo mnie tu nie było.. a no obowiązki .. ale teraz pokazuje cosik.. na początek i mowie odrazu że będzie goręcej :D


1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/36/pc190222smallxg0.jpg)




2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/8119/pc190229small2da8.jpg)


3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/7904/pc150157kolee8.jpg)


zdjęcia z użyciem.. :


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/952/pc150163hh7.jpg)



oczywiscie olympus sp 510 uz :)

_____________________
Wesołych Świat :*

[lucas_g]

W oczach widać odbicie tego, czym świeciłeś.

[J.Graph]

W oczach widać odbicie tego, czym świeciłeś.

Przecież o to chodzi ... :roll:

[Sweet]

lucas_g : ja jestem dziewczyną i to ja jestem na zdjęciach, które ja robiłam :)

[salvadhor]

Taką tematykę wolę podaną na ostro. :)

Zdaje mi się, że za miękko to wszystko jest (odwieczne wyostrzanie po zmniejszeniu?). Ale może taki zamysł artystyczny. Fajna modelka, dbaj o nią i dobrze odżywiaj :D

[J.Graph]

Fajna modelka, dbaj o nią i dobrze odżywiaj :D

Modelka to tez fotograf który robił/a te zdjecia :)

Ja wiem jak ciężko samemu zrobić sobie zdjęcie ... probowałem :P
A w tym przypadku wydaje mi sie że to spore cropy ... mam racje ? :)

[Karol]

lucas_g : ja jestem dziewczyną i to ja jestem na zdjęciach, które ja robiłam :)

Ale czad ;-). Mnie się podoba, wszystkie te kadry są fajne, szczególnie 2,3. Sama zrobiłaś to ustrojstwo ;-) do świecenia?

[Misiaczek51]

Witaj. W moim odczuciu (powtarzam, w moim) oświetlenie twarzy jest złe. Może jest to wynik postprocesingu a może ustawienia światła w chwili zdjęcia. Zerknij na rozłożenie cieni na twarzy i brzydkie zaciemnienie w okolicy ust, brody, pod nosem. Ogólnie - przejścia tonalne na twarzy są zbyt ostre. Piszę o pierwszej fotce. A może umieścić coś co rozproszyłoby trochę światło - jakąś kalkę techniczną - ot taki dyfuzor. Tylko ostrożnie i nie bezpośrednio na żarówkach bo będzie pożar! Ewentualnie pobawić się w PS. Fajnie że chcesz ekperymentować.

[Sweet]

po zmniejszeniu wyostrzylam tylko oczka :)
narazie modelka jest na diecie :D :D:D

[salvadhor]

po zmniejszeniu wyostrzylam tylko oczka :)


Trochę za słabo, poza tym, mam wrażenie (a może mój monitor ma), że włosy są za ciemne.
To nie sugestia do zrobienia się na blond, tylko trochę pokombinowania z jasnością/kontrastem.

O popatrz, ja np. takie coś zrobiłem:



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Różnice może nie są powalające, ale po zestawieniu zdjęć do oryginałów, na tych powyższych można rzęsy policzyć, a na oryginałach nie :)

[Sweet]

J.Graph: nie to nie cropy.. ustawilam zoom w aparacie odrazu a potem "na oko" stawalam za ringiem :) w Ps tylk o w przypadku 3 chyba zmienilam kadr bo wiadac bylo kawalek czegos niepotrzebnego



ktotek: znaczy ma druga połowa go zrobila :) w calosci :)

Misiaczek51: Dziękuję za cenną uwagę.. nie zauważylam tego na początku.. być moze po prostu zle stanelam nie po srodu ringa.. wtyedy nie byłoby zadbych cieni. ale naprawder ciezko jest w ciagu 12 sekund ustawic ostrosci ustawic sie w jakas pozycje a do tego strzelic normalna minkę :)
w tym tygodniu mam zdjecia z normalnymi modelkami wiec bede jakao tylko i wylacznie fotograf i będę widziała jak ustawić światlo :)

[zigger]

Co do ostrosci, to faktycznie nie kazdemu musi pasowac, ale fota nr 3 jest fajna i nawet 'ufo w oku' az tak bardzo nie przeszkadza ;-)

[Sweet]

salvadhor: jak dla mnie ta twoja 2 to za bardzo przeostrzona na pierwszy rzut oka.. tak jak mówię. . będą lepsze foty.. te są pierwszymi :)


zigger: konstruując ringa, robilam to po to , zeby własnie były te koraliczki w oczach.. i chyba pierwszy raz slyszę ze to moze przeszkadzac w odbiorze zdjęcia.. myslam ze to wręcz ich atut :)

[salvadhor]

[U]będą lepsze foty.. te są pierwszymi :)




Żeby nie było, że się tylko czepiam - chodziło mi jedynie o obróbkę.

Co do kadrów (może poza dwójką) i oświetlenia - nie mam zastrzeżeń :)

[Sweet]

salvadhor : dzięks :)
ja z obróbką to " leze i kwicze ":D
ale powolutku sie ucze :)

[Daniello]

Włosy zbyt ciemne, szczególnie na 3. Nawet czarne nie powinny być czarne. Poza tym kadry fajne jak na moje amatorskie oko.

[grizz]

Trójeczka udana i to bardzo.

Na jedynce jakies dziwne plamy się pojawiają - albo Zpsute, albo aparat nie domaga.


W 2 kolorystyka mi nie odpowiada.

[rocco]

Witaj z powrotem :)
Rozumiem, że podczas nieobecności czas upływał Ci na konstruowaniu pokazanej w pierwszym poscie lamy pierścieniowej? ;)
Kadry fajne, obróbka trochę nie teges ale portrety to trudna sztuka (przynajmniej dla mnie) więc się nie przejmuj.
Czekam na następne :)

[K_Puchatek]

Witaj po przerwie...
Fotki ciekawe, sympatyczne w odbiorze, zdecydowanie MSZ najlepiej trójeczka...
Czekam na kolejne i pozdrawiam

[Rafał Czarny]

Piękna modelka i udane foty. Gratulacje.

[Sweet]

tu już zdjęcie z modelką.. ja tylko fotograf :)

4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/4845/pc220047smalljx1.jpg)

[Karol]

Ładne kadrowanie, modelka super ale niespecjalne światło - im bardziej w górę tym mniej światła - światło na twarz - ok, ale tu wyraźnie najlepiej oświetlone jest czoło...

[czmielek]

Na ostatnim światło mi nie przeszkadza ale oczy, a dokładnie źrenice już tak. Ostrość chyba wylądowała na czole a nie na oczach szkoda.

[Rafał Czarny]

Troszkę dołu brakuje, oko zbyt blisko krawędzi. Ale ogólnie jest ładnie. Ja osobiście nie lubię tych kropeczek w oczach od ringu. Wygląda to po prostu nienaturalnie. Ale wiem, że są fani tego patentu.

Stopniujesz napięcie... :wink:

[salvadhor]

Ucięta brew i oczy zbyt blisko dolnej krawędzi. Ciemność w górze zdjęcia nic a nic mi nie przeszkadza. Ręka trochę wyszła nieostra - jakby modelka miała ją bliżej, bo ja wiem, ucha...

Jak na aparat który to robisz, świetnie.

[Sweet]

5. takie coś jeszcze
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/5394/smallol4.jpg)

[grizz]

Włosy trochę niesforne i masz tendencje d bardzo ostrych cięć, czasami dobrze pokazać trochę więcej ;)

[salvadhor]

Ja tam nie mam zastrzeżeń, podoba się mi :) Może tylko ostrość na włosach, ale ja coś ostatnio mam z tym szukaniem wszędzie ostrości :)

[Sweet]

Ależ kochani.. ja stopniuje napięcie jak to ktoś powiedział.. :D
nie moge pokazać od razu wszystkiego :)
no czepiasz sie salvadhor tej ostrosci jak nigdy :D
i tak to cud ze ten aparat zlapal gdziekolwiek tą ostrosc :D

[grizz]

Nie chodzi o pokazywanie "wszystkiego" i od razu, tylko o cięcia :)

Mogłaś pokazać ciut mniej, a wedy nie było by tak ostro ucięte - np prawe ramiączko kończy się na zaczepie...

a na lewej miseczce coś wyłazi na samym kancie zdjecia

[Kaz de Wro]

Swój urok ma fotka nr 3, portret na pewno nie jest doskonały technicznie, ale biorąc pod uwagę, że się na tym nie znam, podoba mi się. Na pewno jest to etap twórczych poszukiwań i należy kibicować tym eksperymentom, robionymi tak skromnymi środkami. Podziwiać samozaparcie i upór. Czekam na dalsze efekty ;-)

[herbie_mp]

Świetne i pomysłowe to Twoje "ustrojstwo"... Fotki też mi się podobają. Najbardziej 3. 2 też jest OK. I 4, choć faktycznie za mało światła na górze a za dużo na czole. I ostrość... Ale fotka fajna :-) Na ostatnim jakoś nie pasuje mi mina modelki, a dokładniej usta. I za Grizzem - cięcie mi nie bardzo podchodzi... Ale podoba mi się za to spojrzenie :-)
Ale powrót masz efektowny, to fakt :grin::grin::grin:
Teraz czekam na to "goręcej"... :-P:-P:-P

[J.Graph]

Moja była miała taki stanik :grin:

[Karol]

Przegapiłem ostatnie zdjęcie w tym wątku. Faktycznie ma coś z niesforności w sobie, podoba się...