Zobacz pełną wersję : E-400 - iso 1600...
cześć,
Zazwyczaj nie używam tego iso (chyba ze do zdjęć pamiątkowych), obraz z wysokich czułości wygląda dla mnie przyjemniej niż z E-510 (żadnych bandingow etc) i mimo wszystko wolałbym używać do tego celu E-400. Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?
cześć,
Zazwyczaj nie używam tego iso (chyba ze do zdjęć pamiątkowych), obraz z wysokich czułości wygląda dla mnie przyjemniej niż z E-510 (żadnych bandingow etc). Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?
Ja do tej pory czegoś takiego nie zauwazyłem, jeszcze wieczorem dokładnie sprawdzę. (ja bym wysłał do serwisu - wcześniej można ich skrzynkę e-mail zapchać taką fotką i pytaniem)
chyba serwis... też mam E-400, robiłem fotke w ciemnym lesie z tym ISO i fotka jak fotka. Pasów niet.
cześć,
Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?
Widać to na JPG prosto z aparatu czy wywołowane z ORFa w oprogramowaniu, które dorzuca parę pikseli po bokach?
Nie do końca na temat, ale też o iso 1600 w E-400... W porównaniu do E-3:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29136647
Na górze - E-400, na dole - E-3.
[edit]
Ok, link już działa. Dla zainteresowanych jeszcze porównanie rozpiętości tonalnej:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29135224
Widać to na JPG prosto z aparatu czy wywołowane z ORFa w oprogramowaniu, które dorzuca parę pikseli po bokach?
Widać na jpeg i orf, ten pas jest dosyć gruby. Wygląda jakby coś siało na jedna stronę matrycy. Wieczorem wrzucę sampla.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dla zainteresowanych jeszcze porównanie rozpiętości tonalnej:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29135224
Gdzieś znalazłem testy i wartości DR, przy iso 100 E-400 jest lepszy niż E-3 co dla mnie nie jest żadną niespodzianka.
No to mamy dwa testy, które sobie zaprzeczają :)
Daj link do testu który pokazuje ze E-3 ma wyższe DR.
Podałem w przedostatnim poście.
Po pierwsze w pierwszym poście:
"According to the histogram in Photoshop, the E400 has more dynamic range in the developed jpgs."
Po drugie to żaden test, tylko dwa pstryki i dwa cropy. Pomiar robiony na "oko" chyba ze coś przegapiłem.
Na zdjęciach wygląda mi na to, że E-3 ma więcej szczegółów w cieniach. Parametry ekspozycji były takie same.
To nie oznacza lepszej dynamiki tylko inna krzywa transferu, inna przepuszczalność filtrów RGB etc....
Jeszcze jedno, iso 100 nie koniecznie odpowiada temu samemu w obydwóch aparatach.
Ok, przyznam, że nie mam zielonego pojęcia, czym jest krzywa transferu i przepuszczalność filtrów RGB. Ufam jednak w to, co widzę, a widziałem więcej szczegółów w cieniach i podobną ilość w światłach w przypadku E-3, niż E-400.
Jest jeszcze inny wątek, gdzie ktoś porównuje E-400 i E-3. Tym razem można samemu pobawić się rawami:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29191216
cześć,
Zazwyczaj nie używam tego iso (chyba ze do zdjęć pamiątkowych), obraz z wysokich czułości wygląda dla mnie przyjemniej niż z E-510 (żadnych bandingow etc) i mimo wszystko wolałbym używać do tego celu E-400. Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?
Przy ISO1600 jednolitego paska nie miałem, ale w 1/3 od lewej dominował szum wyraźnie zabarwiony na czerwono. Co ciekawe na 1szym zdjęciu po przejściu na ISO1600. Nie dociekiwałem głębiej dlaczego tak się dzieje. Natomiast dużo do myślenia dają zdjęcia na ISO3200 lub ISO6400 :)
Wtedy szumy przy ISO1600 to malutke ziarno
Niestety w E400 po lewej stronie widać nagrzanie matrycy i tego nie zwalczymy... U mnie też jest taki fioletowy pasek, widoczny przy wysokim ISO lub długim naświetlaniu. Czytałem o tym w jednej z recenzji przed zakupem, ale ostatecznie uznałem że zawsze można przykadrować i w ogóle mnie to już nie boli. Właściwie widać go tylko przy sztucznym świetle lub na czarnym tle.
ktoś na dpreview to reklamował i mu naprawiono....
http://www.zs2.hu/csgzsfoto/technical/e1e400/
To chyba ten sam problem? (na dole strony, część 'Something to worry about?!')
To jest dokładnie to co czytałem i u mnie dokładnie tak samo to wygląda. Miałem dwa egzemplarze E400 i w obu był taki efekt.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.