E-400 - iso 1600...

[qbic]

cześć,

Zazwyczaj nie używam tego iso (chyba ze do zdjęć pamiątkowych), obraz z wysokich czułości wygląda dla mnie przyjemniej niż z E-510 (żadnych bandingow etc) i mimo wszystko wolałbym używać do tego celu E-400. Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?

[fotomic]

cześć,

Zazwyczaj nie używam tego iso (chyba ze do zdjęć pamiątkowych), obraz z wysokich czułości wygląda dla mnie przyjemniej niż z E-510 (żadnych bandingow etc). Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?

Ja do tej pory czegoś takiego nie zauwazyłem, jeszcze wieczorem dokładnie sprawdzę. (ja bym wysłał do serwisu - wcześniej można ich skrzynkę e-mail zapchać taką fotką i pytaniem)

[Bodzip]

chyba serwis... też mam E-400, robiłem fotke w ciemnym lesie z tym ISO i fotka jak fotka. Pasów niet.

[skow]

cześć,

Jest jeden problem, po lewej stronie fioletowy pas, czy ktoś z was się z tym zetknął i wysyłał z tego powodu aparat do serwisu?

Widać to na JPG prosto z aparatu czy wywołowane z ORFa w oprogramowaniu, które dorzuca parę pikseli po bokach?

[epicure]

Nie do końca na temat, ale też o iso 1600 w E-400... W porównaniu do E-3:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29136647

Na górze - E-400, na dole - E-3.

[edit]
Ok, link już działa. Dla zainteresowanych jeszcze porównanie rozpiętości tonalnej:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29135224

[qbic]

Widać to na JPG prosto z aparatu czy wywołowane z ORFa w oprogramowaniu, które dorzuca parę pikseli po bokach?

Widać na jpeg i orf, ten pas jest dosyć gruby. Wygląda jakby coś siało na jedna stronę matrycy. Wieczorem wrzucę sampla.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Dla zainteresowanych jeszcze porównanie rozpiętości tonalnej:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29135224

Gdzieś znalazłem testy i wartości DR, przy iso 100 E-400 jest lepszy niż E-3 co dla mnie nie jest żadną niespodzianka.

[epicure]

No to mamy dwa testy, które sobie zaprzeczają

[qbic]

Daj link do testu który pokazuje ze E-3 ma wyższe DR.

[epicure]

Podałem w przedostatnim poście.

[qbic]

Po pierwsze w pierwszym poście:

"According to the histogram in Photoshop, the E400 has more dynamic range in the developed jpgs."

Po drugie to żaden test, tylko dwa pstryki i dwa cropy. Pomiar robiony na "oko" chyba ze coś przegapiłem.