e-510 vs e-300

[maryo]

ostatnio mialem okazej porównać te oba aparaty, więc może komuś sie to przyda.

[Rafał Czarny]

Nie bardzo wiem co wynika z tego porównania.

[wujek.samo.h]

ja sie nie znam, i może się mylę ale porównanie odwzorowania kolorów, nasycenia itp włściwości matrycy by mogło być miarodajne należy fotografować te same obiekty w tym samym miejscu tym samym szkłem. Tymczasem miejsca są różne, co za tym idzie i obiekty. NIe dziwie się że zdjęcie może inaczej wyjść gdy nogi są na tle piasku, to znowu na tle moża. Pozatym nie ma info o zastosowanych szkłach.
Ja rozumiem, że e300 ma dobrą opinię i wielu wspomina kodakowską (jak dobrze pamiętam) matrycę, ale na takim porównaniu jestem skłonny wątpić, czy różnice są rzeczywiście miarodajne.
A to że 510 może przepalać - być może. Inna matryca inny soft.