Zobacz pełną wersję : lokin - zdjęcia
kolorowy świat:
129.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/3732847467_80e077eb7c_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2528/3732847467_80e077eb7c_o.jpg)
foto 128 jest baardzo udane, tonacja+poranna kawa no i oczywiście modelka stworzyły bardzo przyjemny klimat - taki troszkę lata 80 (tonacja) jak dla mnie. Osobiście uwielbiam takie. Jeszcze raz - super foto!
czy ta ramka (z polaroida) jest naprawdę taka kiepska?
130.
skaza (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-35971)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/185-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-35971)
Czy kiepska? Kwestia gustu. Ja bym wolała jakąś delikatniejszą, jeśli jużma być :wink: Ale zdjęcie super.
Tytułem wstępu:
http://farm5.static.flickr.com/4061/4372928034_4a4dfc1eca.jpg
131
http://farm3.static.flickr.com/2694/4372175167_97d4d5aeab.jpg
132
http://farm3.static.flickr.com/2700/4372174965_64b7fb84e0.jpg
133
http://farm5.static.flickr.com/4065/4372175577_768ae1f6a6.jpg
134
http://farm3.static.flickr.com/2724/4372927438_5288b2a4cf.jpg
135
http://farm5.static.flickr.com/4007/4372175391_084dc3e59c.jpg
i na koniec pytanie: czy moje oko dobrze widzi kadry?
PS. Jak TO "chodzi"!!!
131A
http://farm3.static.flickr.com/2774/4372684001_2c16c6ff12.jpg
132A
http://farm5.static.flickr.com/4013/4373436822_98bf34c40a.jpg
133A
http://farm3.static.flickr.com/2789/4373438650_9fbfbd36ed.jpg
134A
http://farm3.static.flickr.com/2767/4372685453_00e70463ec.jpg
O tuningu lepiej! Znacznie ciekawiej współgra z zastosowaną GO.
hm... no cos jest w tych zdjeciach. chociaz sam nie wiem co i nie wiem ktore najbardziej mi sie podoba, ale ogolnie pozytywne:) obydwie wersje zdjec. a masz zdjecia tego autka z zewnatrz?:) poprosilbym:)
Zdjęć z zewnątrz nie robiłem, bo autko było brudne jak... i właściwie to nie byłem przygotowany, tylko na chwilę w koszuli wyleciałęm z 50mm. Wiosną na letniej feldze (20) oponie z niskim profilem no i umyte ... może się zmuszę. Z zewnątrz ten CL mi nie pasi za bardzo. Oczywiście pod warunkiem, że się właścicielowi nie znudzi do tego czasu.
136.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/02/4394387079_d0c6cec266_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4017/4394387079_d0c6cec266_o.jpg)
wojciech_gd
28.02.10, 17:52
w zdjęciach z merca jest monotonnie strasznie. Z tego samego kąta/miejsca wszystkie ujęcia;]
137.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/03/4426588041_4af0ab37f9_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4039/4426588041_4af0ab37f9_o.jpg)
137a
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/03/4426588043_469d4fc156_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4041/4426588043_469d4fc156_o.jpg)
Ostatnie zarówno pierwowzór jak i kolorowe impresje nie przekonują. Brak gry światła na kwiatach i łodygach a to pozbawia je należnej im subtelności. Do tego sterylne białe tło raczej oziębiające w wymowie nie jest dobrym pomysłem. Myślę, ze jakbyś wykonał tę fotografię ustawiając kwiaty przy oknie i wykorzystując takie oświetlenie efekt byłby dużo lepszy.
Ponawiam ogłoszenie z działu giełda.
Potrzebny zawodowy fotograf ze studio w Warszawie do zdjęć z okazji chrzcin mojej córki.
Termin 24czerwca br. Godziny przedpołudniowe.
Dawno nic nie wrzucałem do swojego wątku, ale jestem na urlopie i...
Proszę o pomoc.
Ponieważ nie mam już czasu i cierpliwości do biurowych i domowych pc-tów i laptopów i pracuję już prawie wyłącznie na ipadzie z retiną potrzebna mi pomoc w kwestii obróbki, a właściwie efektów obróbki moich fotek na ipadzie.
Znajomych się już dawno nie mogę pytać, bo im się wszystko podoba, co wygląda lepiej niż zdjęcie z telefonu.
Czy poniższy przykład obróbki jest przynajmniej prawidłowy?
Drukowałem ostatnio kilkanaście zdjęć i wszystkie okazały się w mojej ocenie za ciemne i mało kontrastowe.
Czy takie podbicia kontrastu i rozjaśnienie na waszych monitorach jest ok?
Zależy mi w tej chwili na ocenie wyłącznie tej kwestii więc nie znęcajcie się nade mną za inne parametry...
Po powrocie do domu sam również niczego nie sprawdzę bo monitory moich komputerów są beznadziejne...
Liczę na waszą pomoc.
Zdjęcia chcę drukować w formacie max ok 15x20cm.
91896
91897
W przedstawionej scenie pogoda jest buro-deszczowa (chwilowo jednak się zlitowało i nie lało). Zero słońca.
Mam nadzieję, że to prawidłowo widać.
Pozdrawiam
Ps. czy może jednak naświetlać matryce epl1 na +(?).
Czy ja to dobrze robię?
przed (na górze) i po (na dole)
115416
115415
tylko dodam, że to był piękny słoneczny dzień :)
zdjęcie z postu #268 po obróbce moim skromnym zdaniem lepsze, ale to z postu #269 lepsze chyba przed...
W obu przypadkach po obróbce gorzej wyglądają. W pierwszym (post #268 ) po obróbce masz w połowie przepalone niebo i miejsca całkowicie czarne bez szczegółów. Z ostrością też nieco przesadziłeś (porównaj linki od masztów). W drugim po "poprawce" jest za jasno i straciłeś też kolory.
W obu przypadkach po obróbce gorzej wyglądają. W pierwszym (post #268 ) po obróbce masz w połowie przepalone niebo i miejsca całkowicie czarne bez szczegółów. Z ostrością też nieco przesadziłeś (porównaj linki od masztów). W drugim po "poprawce" jest za jasno i straciłeś też kolory.
ale to wygląda na świadomy zabieg... taka "dramatyczna tonacja" poniekąd. Jeśli nie jest to stała maniera to moim zdaniem nie wygląda to źle
ale to wygląda na świadomy zabieg... taka "dramatyczna tonacja" poniekąd. Jeśli nie jest to stała maniera to moim zdaniem nie wygląda to źle
Kwestia gustu, moim zdaniem nie bardzo.
Tym bardziej, że autor pisze:
W przedstawionej scenie pogoda jest buro-deszczowa (chwilowo jednak się zlitowało i nie lało). Zero słońca.
Mam nadzieję, że to prawidłowo widać.
Otóż prawidłowo tego po obróbce nie widać, a głównie o niebo chodzi. Przy obróbce starałbym się pokazać to szare niebo, a nie je przepalić.
poprawiłem portret
czy teraz lepiej?
poprawiałem ilość światła, skórę, miejscowe wyostrzenie po zmniejszeniu.
Poprzednie faktycznie za jasne, ale to zauważyłem po waszych uwagach za które bardzo dziękuję.
Odnośnie zdjęcia z wakacji to już stara historia, ale też się za nie wezmę ponownie.
przed
115428
po
115426
To jest jednocześnie testowanie nowego nabytku: Pixelmator w promocji za 15$ :)
poprawiłem portret
czy teraz lepiej?
Znacznie lepiej.
W obu przypadkach po obróbce gorzej wyglądają. W pierwszym (post #268 ) po obróbce masz w połowie przepalone niebo i miejsca całkowicie czarne bez szczegółów. Z ostrością też nieco przesadziłeś (porównaj linki od masztów). W drugim po "poprawce" jest za jasno i straciłeś też kolory.
Mam identyczne odczucia. Druga poprawka znacznie lepiej.
Przyjemnie zdjęcie :)
Tylko to coś żółte z lewej strony odciąga uwagę od dziecka.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.