Zobacz pełną wersję : Zdjęcia "kasprzyka"
Cześć
Przedstawiam Wam fotki z Motorowodnych Międzynarodowych Mistrzostw Polski w Chodzieży.
Wszystkie zdjęcia wykonane E-510 i ZD 70-300.
Pierwsza odsłona to klasa O-700, w tej klasie udało mi się zebrać "kompletny materiał", następne zdjęcia będą mieszanką różnych klas.
Klasa O-700, prędkości rzędu 200km/h
Przygotowania maszyny
1)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/1_P5241659_przygotowania1.jpg)
2)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/2_P5241671_przygotowania2.jpg)
"Transport" do punktu startu
3)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/3_P5241446_transport.jpg)
4)
Pełna powaga i profesjonalizm ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252067_pelen_profesjonalizm.jpg)
5)
Odpali czy nie..?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/_P5252049_Odpali_czy_nie.JPG)
6)
Skupienie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/5_P5241452_skupienie.jpg)
7)
Spaliny ok!
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252068_spaliny_OK.JPG)
8)
Wszyscy na miejscach
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/4_P5241455_na%20starcie.jpg)
9)
Start !
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252076_pelen_gaz.JPG)
10)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252106_na%20wodzie.JPG)
11)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252100_fontanna.JPG)
Dzisiaj więcej nie będę zanudzał, jak się nie spodoba, to zamieszczę jeszcze kilka fotek, jak spodoba, zrobię to samo :)
pzdr
reportaż niezły ;) 6 i 9 jak dla mnie najlepsze ;)
Moim zdaniem porządny reportaż. Opowiada historię, szczególnie z podpisami, ale właściwie to i bez nich dałoby się "czytać" te zdjęcia. Jako całość całkiem nieźle, a pojedynczo wyróżnia się według mnie numer 4 :)
Pzdr
Fajnie... tylko trochę za dużo moim zdaniem... stara szkoła foto mówi o 3 do 5 zdjęciach w reportażu.
Ale ogólnie sympatycznie.
Pozdrawiam
Rafał Czarny
27.05.08, 07:55
Przeglądnąłem foty z zainteresowaniem. Dobra robota.
Porządek, chronologia... fajny reportaż, ogląda się z zainteresowaniem.
ładnie pokazane, trochę długo mi się ładowało....
Długo się ładuje, to fakt.
eportaż OK chociaz jest sporo fotek to nie nudzi.
Podoba się.
Kaz de Wro
27.05.08, 17:49
Ciekawy reportaż. A czy tam pojawił się może ktoś z rodziny Marszałków. Pamiętam niesamowite wyczyny Marszałka- ojca (której kości nie miał złamanej?), a również jego syn poszedł w te niebezpieczne ślady.
Witam
Dziękuję za Waszą wizytę.
Tak, zdjęć trochę dużo, ale uznałem, że warto je pokazać w całości, żałuję tylko że wolno się ładują - u mnie jest to kilka sekund - może "na zewnątrz" są jakieś ograniczenia lub problemy, (wszystkie fotki razem "ważą" 2,8 MB)
Owszem, Waldemar Marszałek to prawdziwa legenda i człowiek ze "stali" - niejednokrotnie walczył o swoje życie. Nie jestem pewny, ale raczej nie było nikogo z rodziny, kiedyś był obecny na każdych zawodach, syn przejął pałeczkę po ojcu, ale czy teraz staruje, to nie wiem.
Później kilka dodatkowych zdjęć.
pzdr
Olala! super.Masz oko no i szkiełko tez pokazało swoje walory.Swietnie!
Kilka zdjęć na dziś, popatrzcie, kto zasiada za sterami tych maszyn ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5251728_na%20_starcie.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5251731_grupakrwi.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252034_cumowanie.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5252037_zblienie.JPG)
Zwycięstwo!
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5241636_zwyciestwo.jpg)
Jeszcze trzeba dopłynąć do brzegu ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5241646_wioslo.jpg)
Dobrej nocy
Cześć
Piotr Grześ
27.05.08, 23:44
No i dla sceptyków, pokazałeś, że to szkiełko w dobrym ręku wydoli! Bardzo miłe fotki, szkoda, że przegapiłem tę imprezę, a do Chodzieży zaledwie 24 km.:)
oj znów super ;) najlepsze trzecie z Tym napisem Aga Przybył....
Super- na TAK
Pierwsza część reportażu interesująca i ciekawa obejmuje zarówno kuchnię jak i front walki, druga, nieco bardziej spersonalizowana ale bardziej dynamiczna i podobnie do pierwszej także wciągająca. Kadry przemyślane i dobre technicznie.
Cześć
Wiem, że to już przegięcie, ale zamieszczam 3-cią odsłonę i ostatnią. Na kompie mam tak dużo fot, że muszę się nimi podzielić ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/6_P5241694_start.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5241431_wyw.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5251781_odpadl.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5241705_wyw.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5251789_dwie_bazakrecie.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5251810_wsinadal.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P5251874_dwie_one.JPG)
Jak dla mnie dwie poprzednie serie dużó lepiej ;) Z tych najlepsza jedynka ;)
igorra Dzięki za opinię, tak jak pisałem na Wasze szczęście to ostatnia seria ;)
Następne fotki o różnej tematyce kiedyś się pojawią :)
Pozdrawiam
Cześć
Z dzisiejszego dnia:
1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7062581_wyw.jpg)
2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7062567_wyw.jpg)
Pzdr
Ładne ... Powiem nawet że bardzo ...
Możę sie nie znam ale czy przypdakiem nie są za bardzo wyostrzone ? :wink:
Cześć
Dzięki za odwiedziny - co do wyostrzenia - lubię ostre, - ale możesz mieć rację. Teraz widzę, że trochę wylazły szumy (iso 400) ale chyba do przyjęcia :)
Za tydzień mam nadzieję przywieźć jakiś "materiał" z Bałtyku.
Do usłyszenia.
Pzdr
To miłego wypoczynku :) Ciekawa jestem Twoich nadmorskich fotek :)
Co do zdjęcia kwiatu, to faktycznie nieco przeostrzone i chyba jednak można było spokojnie dać niższe ISO.
Co do kwiatkow to ostrosc MZ jest prawidlowa,troche bym swiatlo i kontrast obnizyl.Jesli masz orfy to do zrobienia,bo do przepalow sie zblizylo.
Ale ja zawsze sie czepiam:-P,a sam lepszy nie jestem.
Cześć
To miłego wypoczynku :) Ciekawa jestem Twoich nadmorskich fotek :)
Dziękuję - było ok :)
Sami wiecie, jak to jest z fotkami "nadmorskimi", trzeba się postarać, żeby zainteresowały innych - nie tylko rodzinę ;)
:arrow:Mysikrólik zalokowaliśmy się we Władysławowie (pierwszy i ostatni raz) wszystko pasuje tam, jeżeli nie ma pogody - sporo różnych atrakcji dla dorosłych, a szczególnie dla dzieci - niestety plaża to porażka, bo prawie nogi się tam nie wciśnie. Dlatego też jeździliśmy do Chałup lub na Hel -albo pomiędzy, gdzie (jak pisałaś) plaże są bardzo ładne i jest spokojnie.
A teraz fotki pierwsze i ostatnie, jedyne nie rodzinne :) :
1)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7123159.jpg)
2)
http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7103065.JPG
Czego należy wystrzegać się na Naszym morzu:
3)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7082794.JPG)
bo gryzą;
4)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7092898.JPG)
łaskoczą w stopy;
5)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7092918.JPG)
podglądają;
6)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7092889kadr.JPG)
tych lepiej nie drażnić ;)
I na koniec, jakby ktoś nie wiedział do czego służą te drewniane pale :)
7)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P7103019.JPG)
Pozdrawiam
bardzo ładne zdjęcia. Najbardziej podobają się podwodne (to w jakims akwarium tak?), ale denerwuje trochę przepał podłoża na tym z biało-czarnym czymś. Pozdrawiam
Super :grin:
Te akwaria teraz otworzyli gdzieś w fokarium? :shock:
PS Ja już chcę wakacje :cry: :wink:
Podobaja mi sie te zdjęcia ...
Faktycznie w tym jednym razi ten przepał :cry:
Jednak najbardziej do gustu przypadło mi:
nr.1 - Bardzo dobry moment ujęcia ...
nr.5 - Milkutkie zdjęcie ... ale jakby ciut nieostre ? :roll:
nr.7 - :lol::lol: Fajowe ... teraz już wiem do czego służą :-P
Witam :)
Oczywiście - foka z fokarium na Helu. Rybki - to już akwarium z Gdyni (albo oceanarium - pod tą nazwą bardziej kojarzone). Polecam, na prawdę warto się tam wybrać, można porobić sporo dobrych zdjęć, są do tego możliwości, trzeba tylko wybierać dobrze oświetlone akwaria (wewnątrz nie wolno używać flesza) - jakby nie obowiązki taty, porobiłbym więcej fotek ;)
Ta rybka z 5-tego zdjęcia, zamieszkuje obecnie Bałtyk w licznym gronie.
I jeszcze jedno - jeżeli wybieracie się na oceanarium od strony Władysławowa - nie jedźcie później niż o 9-tej, później korki w nieskończoność przed Gdynią, no i przy samej kasie trzeba postać.
Pzdr
Bardzo fajne te z oceanarium, MZ 6 najlepsza za kolory. Podoba mi się też ta wąsata morda na 3
K_Puchatek
14.07.08, 16:57
Generalnie reportaże bardzo fajne (pierwszy i drugi ), wszystko składa się w całość, dobrze dopasowane opisy. Więcej nie piszę bo do "znawcy" przede mną jeszcze długa droga :-P.
Kwiatki - poprawnie - nie porywają.
Natomiast z nad morza zdecydowanie najlepsze foty to:
6 - świetny kadr i kolory, praktycznie ja nie zauważam że to przez szybę akwarium
3 - kapitalny pomysł i uchwycony moment - może tylko wykadrować - coby nosek był bliżej "mocnego punktu", ale i tak "foczka" jest super.
"Ździś" :
1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263307.JPG)
2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263290.JPG)
Cześć
O rany... co za poświęcenie :D Siedziałeś przy tym kłosie aż do zachodu słońca?
Czym żeś ten kłos posmarował, że tam ważki tak się zlatują ?:wink:
Ho, ho, piękne kadry :)
Sylwetkowy ma klimat ale ja wolę pierwszy.
Czyste makro.
Kasprzyk posmarował kłos klejem i fotografował ważkę o różnych porach dnia :lol:
Mnie to drugie kojarzy się końcem letniego, leniwego dnia. Mniodzio.
nawet ważce nie chce się latać. Pewnie sobie myśli: a niech pstryka jak mu się chce ja odpocznę :)
Coś ostatnio sporo ważek na forum :)
Twoje mi sie podobają ... ostre, Go taka jak powinna być ...
Tylko dlaczego zrobiłeś tej ważce zdjęcie od **** strony :-P
Cześć
Dzięki za odwiedziny.
Byłem u teściów, za laskiem ładne zboże i tak sobie chodziłem, aż tu zauważyłem na skraju pola właśnie tak pozujący okaz - aż mi serce zabiło mocniej :) Niestety miałem tego pecha, że siedział na źdźble (dobrze napisałem - ??) które było w cieniu - chwilami z powiewem wiatru zmieniało swoją pozycję i to dodatkowo utrudniało zadanie.
Pzdr
Ważka też się zmęczyła tymi fotkami bo jakoś skrzydełka jej w dół poleciały ;-), a tak na serio to drugie konturowe zdjęcie jest super.
Może nie zanudzę - raczej ostatnie "ważkowe":
3)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263304_wyw.jpg)
4)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263257_wyw.jpg)
5)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263260_wyw.jpg)
6)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263316_wyw.jpg)
Pzdr
Ostatnie jak dla mnie bardzo klimatyczne i ma rytm. :)
Niestety jakiś ciemny funfel wpakoweał Ci się w kadr:?:
Dzięki Pi-er17 mając kilka hektarów pola wybrałem akurat taki z przeszkadzającym kłosem na pierwszym planie :)
a teraz pajączek skąpany w słońcu, to także z tych zbóż:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P7263325_wyw.jpg)
pzdr
Pajączek elegancki, ładne światełko podświetliło go przy odnóżach,:wink: Podoba mi się
5 bardzo ładna- ale chyba przeostrzyłeś?
6 byłaby super ggyby nie ten ciemny nieostry kłos.
Bardzo fajne kompozycje!!!!
Pozdrawiam :)
Fajna kontra,
Takie światło wydobyło szczegoły w konturach.
Jak patrze na to Twoje zdjęcie pająka to zazdroszcze ... bo jest dobre a ja mam problem ...
Albo światło, albo uciekają albo coś innego ... nie moge zadnego "upolować" :(
Ładne te kłosy na niebieskim tle.
Cześć
W zasadzie pająki to nie moja specjalność - a raczej nie darzę ich dużą sympatią ;) Tutaj robiąc zdjęcie zaciekawiło mnie dobre światło podkreślające go od innej strony. Ponieważ robiłem to obiektywem 70-300 - nie ma najmniejszych problemów z "upolowaniem", bo to z dwóch metrów.
Jednak nie podoba mi się brak klarowności na tym zdjęciu, a w zasadzie na wszystkich zdjęciach makro wykonanych tym obiektywem - moim zdaniem to nie jest obiektyw do takich zdjęć - zresztą nie do tego został zaprojektowany.
Może mi doradzicie, czy są inne obiektywy, przy których miałbym dystans do obiektu i mógł regulować ogniskową - bo rozumiem, że przy ZD 35 czy 50 - muszę podchodzić na kilka centymetrów.. ?
Pzdr
Ponarzekałem, teraz wziąłem się do roboty i jestem całkiem zadowolony:
1 "Skupiony"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8013483_wyw_kadr_ptaszek.jpg)
2 Żeby nie było tylko łyso - tutaj sobie przysiadywał:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8013453_wyw_ptaszek_krzak.jpg)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
i jeszcze jedno:
3)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8013507_wyw_szablak_czerwony1.jpg)
Dajesz :)
Pierwsze i trzecie z serii wyśmienite.
Drugie dobre.
Witaj Wojtek
Ten ptaszek, to jest pierwszy do którego udało mi się podejść na odległość 2,3 metrów i nawet wiem dlaczego ... Zbliżałem się stopniowo od 10 metrów coraz bliżej - nawet nie drgnął, tylko mnie obserwował jak posąg do samego końca, a trwało to z 10minut. W końcu jak srujnął ! (szkoda że byłem wtedy zdekoncentrowany - wypatrywałem słońca ) , zerwał się jak szalony i odleciał :)) dlatego fotce nadałem tytuł "Skupiony" :)
Pzdr
O takich zdjęciach "zwierzątek" mogę tylko pomarzyć :(
Pierwsze zdjęcie ptaszka doskonałe i ocenione :-)
Z wcześniejszych kłosy na tle nieba bardzo mnie urzekły oraz ważka na kłosie.
Ogólnie jestem na tak:-)
zborza wyszły bardzo dobrze !!!
zborza wyszły bardzo dobrze !!!
Borze, Ty patszysz i nie gżmisz ;)
PAS
Sorki ale to silniejsze ode mnie. Takie byki wywolują u mnie reakcję, to odruch warunkowy :)
Witam!
Ostatnie tszy zdjencia :mrgreen: powaliły mnie na kolana. Przekazuję autorowi duży RESPECT. I nie powiem, trochę zazdroszczę, też bym tak chciał ;)
Pozdrawiam
Borze, Ty patszysz i nie gżmisz ;)
PAS
Sorki ale to silniejsze ode mnie. Takie byki wywolują u mnie reakcję, to odruch warunkowy :)
eeee tam, gorsze byki robiłem do czasu aż zainstalowałem sobie Firefoxa :)
ogólnie wolę jak ktoś mi dyskretniej zwróci uwagę ;)
:arrow: helmuth, seba - ograniczenia sprzętowe ? bo jeśli nie, to ruszać w pole i wszystko jest możliwe do osiągnięcia!
Znajdę jeszcze coś z wczorajszego dnia i wrzucę.
pzdr
Z ostatniej serii 1 i 3 są świetne.
ps. co to za ptaszek?
Z ostatniej serii 1 i 3 są świetne.
ps. co to za ptaszek?
no właśnie.. uśmiechnę się do tych co się znają i może podpowiedzą :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Szablak żółty - pozory mylą :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8013610_wyw_szablak_zdzblo.jpg)
Po fakcie zauważyłem szumy - prawdopodobnie iso 400, nieraz nie ma czasu na korekty, a przy 300mm krótkie czasy sie przydają. Iso 400 przy 510 wydawać by się mogło jest ok!, jednak nie wiem czemu, zdarza się, że te niedoskonałości wychodzą na wierzch.
pzdr
Ślicznie!! Szumy- to pewnie wiatr szumi...
:arrow: helmuth, seba - ograniczenia sprzętowe ? bo jeśli nie, to ruszać w pole i wszystko jest możliwe do osiągnięcia!
Niestety tak! Olkiem SP550 UZ takich nie zrobię :(
Niestety tak! Olkiem SP550 UZ takich nie zrobię :(
Mylisz się :) masz 504mm czyli troszkę mniej niż ja - cała reszta to tylko kwestia zapału i trochę szczęścia. Popatrz jakie robiłem kiedyś makro olympusem c7070.
Pzdr
Mylisz się :) masz 504mm czyli troszkę mniej niż ja - cała reszta to tylko kwestia zapału i trochę szczęścia.
A matryca, a obiektyw (nie tylko długość)? :( Umiejętności też pewnie nie starcza ;)
:arrow: helmuth, seba - ograniczenia sprzętowe ? bo jeśli nie, to ruszać w pole i wszystko jest możliwe do osiągnięcia!
Brak obiektywu makro... Probowałem kiedyś z 50-200 ale jakoś mi nie wychodziło to co chciałem... Może jeszcze kiedyś popróbuję... Chociaż myślę o ZD 35 f2,8... Cena przyjemna...
Pozdrawiam
PS. Ostatnia ważka wymiata... Szumy w E-510 na ISO 400? To semantyczne nadużycie :mrgreen:
Brak obiektywu makro... Probowałem kiedyś z 50-200 ale jakoś mi nie wychodziło to co chciałem... Może jeszcze kiedyś popróbuję... Chociaż myślę o ZD 35 f2,8... Cena przyjemna...
albo o pierścieniu makro do 50-200 - efekty świetne.
albo o pierścieniu makro do 50-200 - efekty świetne.
Masz na myśli EX-25?
Dokładnie: )
http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Pier%C5%9Bcie%C5%84_po%C5%9Bredni_ EX-25
A matryca, a obiektyw (nie tylko długość)? :( Umiejętności też pewnie nie starcza ;)
eee, matryca, obiektyw, najważniejsza wiara we własne możliwości ;)
Oto ważka:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8013528_wyw_wazka.jpg)
Po fakcie zauważyłem szumy - prawdopodobnie iso 400, nieraz nie ma czasu na korekty, a przy 300mm krótkie czasy sie przydają. Iso 400 przy 510 wydawać by się mogło jest ok!, jednak nie wiem czemu, zdarza się, że te niedoskonałości wychodzą na wierzch.
pzdr
Nie przejmuj sie szumami. Te co są MSZ czynią sympatyczny klimat. Jak na żelatyne. Bardziej psuje odbiór jakiś żóty 'cuś ' w tla za robaczkiem.
Kolejne, nie wiem, czy to kopulowanie czy zapasy.. ;)
Niestety głębi nie starczyło na dwie, szkoda, swoją drogą zastanawiam się czy f22 załatwiło by temat.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8013565_wywdwiewazki.jpg)
pzdr
Przyrodnicze zdjęcia świetne. Oglądałem je przed chwilą hurtem dlatego ciężko mi się odnieść do konkretnych kadrów. Za to całość świetna.
Kolejne, nie wiem, czy to kopulowanie czy zapasy.. ;)
Niestety głębi nie starczyło na dwie, szkoda, swoją drogą zastanawiam się czy f22 załatwiło by temat.
Fakt troszke mała GO ...
Ja myśle że już 11 by dało rade ;) ewentualnie 16 :)
Kolejne, nie wiem, czy to kopulowanie czy zapasy.. ;)
Niestety głębi nie starczyło na dwie, szkoda, swoją drogą zastanawiam się czy f22 załatwiło by temat.
http://77.45.31.192/~marek/makro/fotki/P8013565_wywdwiewazki.jpg
pzdr
To jest akrobatyka artystyczna.
Owady wyraźnie ulożyly sie w figure przypominająca ludzkie serce.
Pewnie na Twoją cześć ;)
F/22 psuje jakość i tak nie jeste źle :)
Chyba podziękowania za to, że ich nie podeptałem :grin:
Dzięki Wojtek za opinie.
pzdr
Świetne makra. Zapasy ważek bardzo mi się podobają. Bardzo dobre zdjęcie z ptaszkiem "Skupiony". Na pewno będę tu zaglądał.
:arrow:rafrog - bardzo mi miło :)
Wyjechałem dzisiaj w łąki koło rzeki Noteć, i ciesze się bo trafiłem na zajączka - niestety prawie pod słońce, szkoda, że nie byłem z drugiej strony. Wiecie, ile przyjemności dają takie spotkania ze zwierzętami w ich naturalnym środowisku - polecam każdemu :)
Ogólnie z polowaniem na dzikie zwierzęta jest taka sprawa, że najłatwiej zbliżyć się do nich samochodem, silnik włączony - im to nie przeszkadza - wystarczy się wychylić i zwiewają ;) Trafiłem także na sarny - ale za duże odległości.
Zajączek:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8043731_wyw_zajac.jpg)
pzdr
"Zazdraszczam" okrutnie. :wink: :grin:
Ważki bardzo fajne - mogłaby być trochę większa głębia, ale i tak jest super, dzięki figurze jaka stworzyły, a Ty to złapałeś.
Cześć
Na którym "krzaczku" lepiej wyszedł ten szablak ?
1)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8063778_wyw_czerwlisc.jpg)
2)
http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8063786_wyw_szablakkrzak.jpg
Pzdr
Mnie bardziej podoba się drugie ujecie, aczkolwiek pierwsze też niczego sobie. Jak Wam udaje się upolować te wszystkie stworzenia? - ja nie mam coś szczęścia. Naganiam się po łące i tylko jakieś robaki mnie pogryzą i tyle :-)
To jest akrobatyka artystyczna.
Owady wyraźnie ulożyly sie w figure przypominająca ludzkie serce.
Pewnie na Twoją cześć ;)
F/22 psuje jakość i tak nie jeste źle :)
Takie sa te plcie przeciwne.On jej oddaje wszystkie soki z siebie,a ona mu trucizne w tym czasie.Niby serce a zamiar inny-takie One juz sa.
F/22 nie zalatwi sprawy,ale lekko sie odsunac i kropika zrobic.
Przy obiektywie 70-300 - nie ma problemu z szablakami, przedtem jak miałem c7070 były dla mnie poza zasięgiem.
Dzisiaj trafiłem na czaple siwą - nie ma szans na złapanie jej w kadr - bardzo płochliwa, byłem jakieś 30,40m za trzcinami - moim zdaniem kompletnie niewidoczny, jednak odleciała.
Później jakieś 20m miałem do jastrzębia ( prawdopodobnie to on - wielki ptak, brązowo biały) nie miałem aparatu przygotowanego :( no i na końcu wyjechałem autem zza krzaka a tu ładna sarenka 10 metrów na łące, oczywiście w tym samym czasie mnie zauważyła i znowu byłem za wolny...
Może innym razem.
Pzdr
Szkoda, że całość nieostra. Co do ptaszka, to powiem szczerze, że nie mam pewności, co do gatunku. :oops:
ok :)
A teraz dla formalności wrzucam fotki z galerii tutaj (i odwrotnie jak zauważyliście też robie)
Zmieniłem kadr tego szablaka, (za sprawą paszczola i andre) na którego trafiłem wczoraj, i który wydawał mi się lepszy niż te poprzednie, ale to tylko moje przypuszczenia były ;).
pzdr.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/makro/fotki/P8073876_wyw_wazka_najs_2.jpg)
pzdr
świetna jest ta ważka :grin:
Moim zdaniem teraz jest lepiej. W całym kadrze owad ginie.
świetna jest ta ważka :grin:
a dlaczego te podśmiechiwanie :?: :)
cały czas Wam nawijam, że to szablaki żółte, ale chyba jednak się tak nie nazywają :oops:
Pzdr
To nie podśmiechiwanie, to szeroki uśmiech :grin:
cały czas Wam nawijam, że to szablaki żółte, ale chyba jednak się tak nie nazywają :oops:
Pzdr
Jak moze być żółty kiedy jest czerwony? :???:
Swietny kadr, ten crop, całego wcale nie ma potrzeby pokazywać.
Witaj Wojtek, no właśnie kiedyś trafiłem na stronę, gdzie młody szablak żółty przedstawiony był jako czerwony :???: tak się zasugerowałem, bo pierwsze fotki ważek jakie przedstawiłem, były małego rozmiaru - to znaczy te ważki. Teraz już sam się pogubiłem, tutaj np.: http://staw.bieleccy.com.pl/str5_wazka_szablak_zwyczajny.html ten szablak nazywany jest zwyczajny, ale w pewnym stadium rozwoju jest też żółty ...
Nie chcę Wam mieszać bardziej, od dziś będę używał określenia "ważka" ;)
Pzdr
Cześć
Uzupełniam wątek:
Moje udziwnienia ;) :
1)
"Podwieszone" (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14354)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/thumb_P32000953balekoniec-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14354)
2)
Łoś - superktoś :) (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20483)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/thumb_P8144157_los-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20483)
Pozdrawiam
Cześć :)
Jaki ten świat jest fajny... :)
Kontynuacja motywu łosia ... :
byłem dzisiaj ponownie na łąkach, wyjeżdżam zza krzaka, patrzę w lewo a tu coś wielkiego na mnie patrzy i tak w bez ruchu 1-2 min jak skała. Wysoki bo mógł z dwa metry mieć, zacząłem focić - warunki fatalne, deszcz(yk) niebo mocno zachmurzone, gdzieś dalej słychać nawet burzę, odległość też spora 50-70m - ciężko ocenić. Fotki ISO 800 czasy od 1/100 - 1/80 najniższa przysłona i teraz patrzę, że 277mm (nie wiem jakim cudem bo wykręcone prawie zawsze mam na 300mm - ale to raczej z wrażenia :) ) Za chwilę osobnik zaczął uciekać w krzaki, a ile przy tym hałasu narobił :roll: Za jakiś czas dzwoni żona i mówię w żartach, że łosia widziałem - a ona na to - tak, pewnie siebie w odbiciu wody uśmiałem się, bo byłem pewny że to jakiś wielki jeleń albo "cuś" - ale chyba się myliłem...:
Zobaczcie sami, z przymrużeniem oka na jakość, łoś czy nie łoś ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8204232_los1_kadr.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8204236_los2kadr.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8204238_los3_kadr.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8204240_los4_kadr.jpg)
Piotr Grześ
20.08.08, 22:54
Zazdroszczę spotkania, szkoda, że nie miałeś lepszego światła.
No, no super... dosłownie wpadłeś na łosia. :grin:
No, dziki łoś na wypasie :D !
Ale bydlę... jaaaa...
Szkoda, że z zaskoczenia i warunki nieteges, bo ten biegnący (drugie zdjęcie) BOSKI!
Mój mąż kilka tygodni temu spotkał na drodze stado łosi. Nikt mu nie wierzył, bo tam ponoć nie ma łosi. Potem jednak się okazało, że faktycznie wędrowały.
A on niefotografujący, szkoda.
Piękny :)
Nie miałeś breneki w lufie? ;)
Szkoda, ze tak kiepskie warunki ale przygoda super :)
kasprzyk, gdzie to było?? Wielkopolska?? :shock:
kasprzyk, gdzie to było?? Wielkopolska?? :shock:
Tak, blisko Chodzieży (w niej mieszkam).
Za każdym wyjazdem trafiam sarny, jastrzębie, zające, wczoraj właśnie łosia i żurawie - które pomyliłem z czaplami :) (dzięki Aniu ) są także bobry - jednak "na żywo" jeszcze nie widziałem oraz inne ptactwo.
Jednak żeby zrobić dobre zdjęcia będzie potrzebna czaternia i dużo wolnego czasu, może kiedyś ...
pzdr
Podoba mi się pierwszy łoś...oko w oko : )
Rafał Czarny
21.08.08, 09:04
To nie łoś. To tapir. :grin:
kasprzyk, ten łoś był tam "przejazdem", pewnie na urlopie:grin:, pewnie już go więcej nie zobaczysz.
No właśnie to chyba nie przypadek ;) teraz się dokształciłem:
http://www.sciaga.pl/tekst/82034-83-gdzie_mozna_w_polsce_spotkac_losia
cyt.:
Kolejnym polskim obszarem, na którym można spotkać to zwierzę są rozległe łąki położone w dolnie Noteci. Ma ono swoje ostoje w rozległych łozowiskach i olsach w okolicach Chodzieży, Białośliwia i Szamocina.
tyle tylko, że nie musi odwiedzić tego samego miejsca :wink:
Pzdr
To tylko się cieszyć i polować:-P
Uzupełniam żurawie:
...Żurawie ... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20748)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/thumb_P8204241_czaple2_1-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20748)
Pzdr
Helenae ma raję te paski dodają uroku
Żurawie ładne, bardzo ładne.
Hej
Byłem dzisiaj w miejscu, gdzie spotkałem żurawie. Nie wiem jaki one mają wzrok, jakieś 100.150m, ja w lasku za krzaczkiem, one na "łysym" polu - zostałem zauważony pierwszy :???: nie wiem jakim cudem.. muszę poczytać o tych ptakach.
Pozazdrościć przygód w kontaktach z naturą. Żurawie bardzo fajne, a łoś byłby znakomity. Ale świat jest mały, może jeszcze będzie szansa na powtórkę sesji.
Hej
muszę poczytać o tych ptakach.
Daleko szukać nie musisz:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=11630
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12532
...i naprawdę nie wiedziałeś że żuraw to mistrz wykrywania intruzów?
Pasikonik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20928)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/thumb_P8244397_wyw_swierszcz1-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20928)
Bardzo dobrze, trochę ciasno u góry ale nie przeszkadza.
Podoba się, ocena w galerii :)
Dzięki Wojtku, i oczywiście wszystkim oceniającym ;)
Bardzo podoba mi się ta forma połączenia oceny zdjęć z galerią.
Następne zdjęcie dzisiejsze: (tym razem z mojego serwera, bo limit dzisiejszy wykorzystałem)
Sarenka:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8244350_wyw_sarenka_2.jpg)
Bardzo ładne zdjęcie, ładne kolory, kadr, Gratuluje trzymasz poziom ;)
Pasikonik świetny, a nawet jeszcze lepszy.
Zdjęcie sarny również bardzo dobre. Bardzo lubię zdjęcia przyrodnicze i nie ukrywam, że chętnie odwiedzam ten wątek.
Czy aby sarenka nie za mdła? Ja bym dał więcej kontrastu a mniej gamma.
Odległość dosyć spora, w zasadzie tylko kadrowałem, i owszem brakuje "żylety" - mogłem kontrastem podjechać,:
tutaj cała klatka:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P8244350_sarna_klatka.JPG)
Pozdrawiam
Ja bym sarenkę zrobił wtym guście: (Jeśli coś nie tak, zaraz usunę)
No widzicie jaki ze mnie mistrz programowy :-P
helmuth - dziękuję, jestem bardzo otwarty na takie poprawki.
Pozdr.
Witam
Ten sam pasikoniki na tle nieba.
Pasikonik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20959)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/thumb_P8244378_wyw_got-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20959)
Pzdr
Kadr bardzo mi się podoba. Taka "laboratoryjna" sterylność w sumie też, mimo, że wygląda to nieco nienaturalnie.
Pasikonik był fotografowany przy pomocy ZD 70-300mm?
Pasikonik był fotografowany przy pomocy ZD 70-300mm?
Tak, trochę narzekałem, ze nie mam czym robić makro(każdy robalek to dla mnie już makro ;) ) i się myliłem :)
pzdr
W tej wersji też wygląda nieźle :grin:
Ostatni pasikonik jest doskonaly a sarenkę wolę w łagodniejszej, bardziej miękkiej wersji :)
Cześć
Szablak w locie (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21321)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/thumb_P8314530_szablak_wwlociejpg-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21321)
Próbowałem, aż mi ręce opadały;) One są prawie w ciągłym ruchu, ciągle zmieniają pozycję. Do tego ostre słońce - ale bez niego pewnie nie uzyskałbym dobrych czasów i tym bardziej nieporuszonej fotki.
Pzdr
Żeś uchwycił :) Cierpliwośc została nagrodzona.
One są prawie w ciągłym ruchu, ciągle zmieniają pozycję.
Wiem, bo próbowałem takiego złapać wczoraj, ale po 15 min. i 15 pustych strzałach dałem sobie spokój :D
Fajnie złapałeś, skrzydełka wyglądają prawie jak w helikopterze :-)
Wytrwalość nagrodzona, uchwycony idealnie, brawo.
Aż słychać to bzyczenie skrzydełek:wink:
Ostatnie dwa super!!!
Pozdrawiam,
Adrian:)
DZiękuję wszystkim za dobre słowa - aż się czerwienię :)
Zamieszczam RAw-a z fotką prezentowaną w galerii. Jeżeli ma ktoś ochotę, może go pobrać i spróbować ściągnąć przepały - sami oceńcie czy jest to możliwe - cała akcja za sprawą kolegi sławekb ;)
Pozdrawiam
fotka jest w prawym dolnym rogu - chyba wystarczy tylko kliknąć.
nieaktualne
http://77.45.31.196/~marek/dokument/
tutaj moja wersja już oceniona:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/thumb_P8063786_wyw_szablakkrzak-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-20158)
Trochę pobawiłem się Twoim zdjęciem, skupiając się głównie na przepałach - reszta wyszła tak sobie, ale można ją jeszcze dopracować. Efekt taki:
http://img513.imageshack.us/img513/2977/p8063786aaul7.jpg
Czy jest lepiej, sam nie wiem.
dzięki
"krzwoj" - przepały wyeliminowane - sam owad - chyba za mocno przebarwiony.
Mam jeszcze wersję kolegi "andre77" :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P8063786_andre.jpg)
Dziękuję Wam za poświęcony czas - pokazujecie, że jednak można pewne rzeczy poprawić.
Pzdr
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
"andre77" - jeszcze mam pytanie - jak zrobiłeś takie tło ? musiałeś odcinać się od głównego obiektu - czy tylko balans kolorów ?
Pzdr
Uważam , że Krzwoj -fajnie sobie poradził- tylko trzebaby jakoś ten za mocno nasycony odwłok uspokoić, zdradź jakimi suwaczkami majstrowałeś???
Oczywiście tak fajnego zdjęcia nie byłoby bez jego sympatycznego autora, który je popełnił:wink::grin:
Tak jak pisałem - zająłem się tylko przepaleniami, nie zwracając uwagi na resztę. W sumie nic takiego nie zrobiłem - pokombinowałem podstawowymi suwakami na etapie wywoływania RAW, głównie ekspozycja i jasnością, a potem już tylko miejscowe rozjaśnianie. Można to zdecydowanie jeszcze lepiej zrobić.
Szablak w locie prawie jak Mi-24 w locie ;-)
Dzięki Panie i Panowie ;)
uzupełniam:
Kolorowo - motylkowo ;) (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21362)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/thumb_P8314480_wywfffff-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21362)
pzdr
Bardzo mi się podoba "kolorowość" ;) tego zdjęcia- jak suknia cyganki albo tęcza (tylko nie ma żółtego)
Jak wyżej - kolory faktycznie przednie, a i porównanie @Helmutha bardzo mi odpowiada :-)
Z braku innego materiału:
Łabędziowato - kiczowato :) (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21496)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/thumb_P9034594_wyw2_kadr-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21496)
pzdr
Taki ładne ptaki a takie pogardzane na tym forum :roll:
Coś go wygło.
Dzieki temu fajnie zakomponował kadr :)
Dzieki temu fajnie zakomponował kadr :)
Kadr faktycznie ładnie się zakomponował, zastanawiające są tylko trochę te wyblakłe kolorki, szczególnie na dziobie - albo to już starszawy typek (w związku z tym lekko wyliniały :-) ) albo może wręcz przeciwnie, młoda bestia i dopiero stroi się w swoje piórka :-)
Cześć
Nawet i o łabędziu można pogadać;)
Dzioba się już nie dało naprawić, może dlatego, że to młody okaz. Spodobała mi się właśnie jego wygięta szyja, możliwe, że przygotowywał się do odpoczynku lub był schorowany.. - nie wiem.
Pzdr
Wiedzieliście, że takie purchawki duże rosną ? - ja byłem trochę zaskoczony:
do porównania obiektyw 14-42 Grzybek w największym miejscu obwodu miał jakieś 80cm :
ledwo go objąłem z góry - nie chciało mi się obiektywu zmieniać ;)
nieaktualne
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P9054603_purchawa_2.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/dokument/fotki/P9054607_purchawa_1.jpg)
Pozdrowionka, jutro jadę się topić na kajakach i dlatego aparatu nie zabieram :)
pzdr
Świetny grzybek, jutro właśnie wybieram się kontrolnie do lasu na grzybki. Miłego kajakowania i nie zapomnij o kapoku :-)
Miłego wypoczynku :)
Wiecie, jak to jest na spływach - wypoczynkiem trudno to nazwać :)
ale bardzo dziękuję. Cały i prawie zdrowy jestem już w domciu ;)
pzdr
To był czynny wypoczynek ;)
Teraz dawaj fotki...
To był czynny wypoczynek ;)
Teraz dawaj fotki...
Ze spływu zdjęć nie będzie - nie zabrałem aparatu. Kajak to zbyt niebezpieczne miejsce dla 510-tki - no chyba że aparat byłby w obudowie podwodnej ;)
Często myślałem, żeby kiedyś wybrać się w te miejsca ze sprzętem - ale pomimo zachowania ostrożności i stanu trzeźwości ;) nie ma gwarancji że się nie wywrócisz. Wystarczy złe podpłynięcie do przeszkody, silny nurt, źle ustawiony kajak i kąpiel gotowa. Ostatnim razem około 5 razy było nurkowanie i wyciąganie kajaku na brzeg - inaczej nie wylejesz wody. Po takiej wywrotce nie zawsze się wszystko uratuje - bluzy, czapki, okulary i buty można stracić - o aparacie nie wspomnę ;)
Pzdr
Szkoda bo z takiej imprezy można przywieźć bardzo cieklawe i dynamiczne fotki :(
Moze w przyszłosci warto pomysleć o jakiejś podwodnej jednorazówce na film?
Widzialem takie u Kodaka.
Nad tym muszę pomyśleć w przyszłym roku.
A teraz jeden z ostatnich w tym sezonie, bo przecież straszą już ostrą zimą ;)
Pod górkę (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21941)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/thumb_P9144657_wyw_rozowo_motylek-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-21941)
Pzdr
Uroczo wyszło. :)
Tak, wiem o co chodzi ze spływami. Ja na niektóre imprezy też nie biorę aparatu.
K_Puchatek
15.09.08, 20:38
Śliczna ta ostatnia fotka - rewelacyjne tło - ocena w galerii...
Mnie też kolorki na ostatnim urzekły. Pięknie skomponowane.
Miło mi :) i owszem, chciałem uzyskać ładne tło, robotę ułatwił mi siedzący motylek na łodyżce (na kwiecie jest już trudniej) i inne kwiaty w sąsiedztwie.
pzdr
No i po lecie
Szaro, buro, ciemno - ale nie całkiem ;) :
Koniec lata ... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22272)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/thumb_KONIEC_LATA-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22272)
Pozdrawiam
Bardzo ciekawa kompozycja :), ocena w galerii.
Miła, miękka i nasycona kolorystyka.
Przy zachmurzonym niebie często wychodzi tak ładnie. Wszystkie cztery kompozycje składowe bardzo udane, może ostatnia w PD słabsza bo lekko obcięty koniec listka. Jako całość dobrze dobrana.
Technicznie troche mniej zachwyca, może to efekt zmniejszania?
Technicznie, to całokształt pracy na gimpie i paint-cie - nie jestem do tego stworzony ;)
pzdr
Bardzo fajne foty - szczególnie przyroda.
Masz dobre oko :wink:
Dzięki za dobre słowa.
Kolejna fota w tym samym co ostatnio wydaniu. Przy okazji podziękowania dla wszystkich co pomagali mi z ramkami ;) - szczególnie Lucca
listkowo kolorowo (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22389)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/thumb_skladanka222332-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22389)
Pzdr
Znacznie lepiej :)
Ocena w galerii.
Ładnie, jesiennie-kolorowo i ciepło.
Dzięki panowie.
A oto z dzisiejszego dnia, przejechałem ponad 100km, i nie jestem zadowolony :???: . jedyne dobre, że wróciłem cały (tzn samochód) bo w zeszłą niedzielę - musiałem go trochę poskładać - napisze co zaszło, jak pieniądze zobaczę na koncie ;)
gdzieś po za miastem... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22846)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/thumb_PA055154_drzewa-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22846)
Pzdr
Bardzo mi się podobają kolorki. Fajna relaksująca fota.
dzięki Szogo
Mam do Was pytanie - odnośnie komentarza Hrabia-ego ;)
mam z tym zawsze kłopot - jak zrobić, żeby zdjęcie nie było płaskie ?
Czy może głębia ostrości ma tu istotną rolę ? - fotka na przysłonie 7.1, dodane nasycenie kolorów - szara połówka - stąd też taki efekt nieba - bez tego filtra efekt byłby zbliżony - czym bliżej horyzontu, niebo bardziej mleczne.
Pzdr
i Jeszcze jedno - co nie tak z ostrością ?
Zdjęcie jest trochę przeostrzone. Kolory bardzo wyblakłe, po zabawie krzywymi, MZ jest lepiej:
Pierwsze i drugie tragiczne.
Pierwsze i drugie tragiczne.
oooo - jakieś uzasadnienie ? - kadr, miejsce ? co jest tak bardzo tragicznego ?
pzdr
Cześć
Fotki nie do oceny - "z braku laku" udokumentowana wyprawa na ryby :) - zeszła niedziela.
Środek dnia, ładna pogoda, dość mocny wiatr zza pleców - pasował, można było rzekę przerzucić z dwa razy. Założona złoto-brązowa obrotówka - dość ciężka jak na rzekę - ale lubię kiedy coś się chociaż haczy na dnie, bo inaczej jest nudno jak nic nie bierze :)
4,5- ty rzut i mam zaczep gdzieś na środku koryta - tam nigdy się nie haczyło - pomyślałem, że jakaś gałąź, drąg, bo wędka stanęła w miejscu bez charakterystycznych dla brania drgań. Po jakiejś chwili zrozumiałem, że jest "nie tak" - coś na końcu żyłki zaczyna płynąć pod prąd.. serce zaczęło bić mocniej, kiedy na tafli wody zobaczyłem wyskakujące małe rybki w miejscu zanurzenia żyłki - serce omal mi nie wyskoczyło - pomyślałem, mam rybę życia !! sum, albo coś innego gigantycznych rozmiarów, nie wynurza się, tylko przy dnie bez trudu odpływa w górę rzeki. Żyłka napięta, wędka zgięta w pół i nic więcej nie mogę zrobić. Po kilku minutach widzę zawirowania, pod powierzchnią wody, jest duża ryba - ale coś mi nie pasuje... nerwy mi się uspokajają i małe rozczarowanie - to leszcz!!! zahaczony za bok :|
Kto kiedyś wyciągał leszcza zahaczonego w inny sposób niż tradycyjny - to wie co przeżyłem ;)
49,5cm - 1,5kg - czyli dość ładna sztuka, po następnych kilku rzutach złapałem szczupaka 57cm 1,4kg - w tradycyjny sposób - tutaj już było mniej emocji ;)
pzdr
No gratulacje!!!!
Powinien być autoportret z taaaaką rybą!
Zdjęcia ptaszków (zięby?) ładniutkie:)
Gratuluję, ładne rybki (mydło nie było potrzebne :)) Nie było wstydu wracać do domu. Ja też kiedyś złapałem za bok, na obrotówkę małego krąpika. Trochę emocji było zanim go wyciągnąłem ;) ale to nie to, co taki leszcz :)
Kaz de Wro
16.11.08, 12:33
Gratulacje z udanych łowów;-)
Ptaszki na gałęzi śliczne , gdyby tak większe zbilżenie, było super.
Smerf Maruda
16.11.08, 12:35
Nie cierpię ryb, ale przynajmniej kolory na wszystkich zdjęciach ładne :-)
Smerfie - nie cierpisz jeść, łapać oglądać ?? ;)
Wędkarstwo jest fajne - u mnie z dziada pradziada przekazywane, jak się człowiek wciągnie - satysfakcja gwarantowana.
Osobiście nie bardzo lubię jeść ryby - jakiś filecik, porcyjkę nad morzem - jak najbardziej - ale te "własne" ryby wolę wypuścić. Te 2 sztuki poszły do rodziny - nie pamiętam kiedy przedtem ostatnio ryby zabrałem do domu - jak sobie pomyślę o ich oporządzeniu i samym fakcie ich zabicia - bleee.
Pzdr
ooo ryb też nie znosze ani jeść ani łowić ani nic:grin:
zdjęcie ptaków super, a te ryby lepiej wyglądają na ostatnim, więcej widać
Cześć
To się jeszcze zachowało na krzaczkach:
resztki (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-25291)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/thumb_PB305341_wyw_kuleczki33-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-25291)
Zdjęcie ocenione w galerii, podoba się.
Kasprzyk czy nie czas zmienić awatar bo gęsiej skórki dostaję:wink:
Może choć dorysuj czapkę Mikołaja:wink::mrgreen:
Pozdrawiam:grin:
Ptaszki na drzewie podobają się podobnie jak trofea wedkarskie. Resztki, skromne ale o sporym ładunku przyjemnych odczuć.
Cześć
Na życzenie tym co nierozgrzani ;) zmieniłem avatar. :)
Dużo... wszystkiego dobrego w tym Nowym 2009 ROKU!, co tu jeszcze pisać - każdy wie, jakie ma potrzeby...
Ostanie tegoroczne:
pomost, J. Karczewnik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-26339)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/12/thumb_PC315625_wyw222jjjjj-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-26339)
Pzdr
Brdzo urokliwe to ostatnie.
Cichy zmierzch, wolno opadające słońce, kojarzy się z zakończeniem dnia, roku...dziś właśnie był taki zmierzch :)
Dziekuję za życzenia i Tobie również życzę wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku :)
Pomost mi się podoba, nastrój tak jak napisał rocco.
Za życzenia dzięki i wzajemnie życzę spełnienia marzeń w 2009 :)
Zdjęcie mi sie bardzo podoba. Przypomina mi ostatnie wakacje :lol:
Dzięki za życzenia i wzajemnie :wink:
Świetne - bardzo ładna kolorystyka - ocenione :)
Witam
Dziękuję wszystkim za odwiedziny - bardzo miło Was tu gościć :)
No i zaczął się cały rok na nowo, ciekawe co przyniesie...
Pzdr
Cześć
Na życzenie tym co nierozgrzani ;) zmieniłem avatar. :)
Pzdr
:mrgreen: avatar bardzo... hmmm ....ciepły:wink:
wszystkiego dobrego i takich zdjęć jak to ostatnie!:grin:
Fajna fotka.
Pozdrówka.
Powodzenia w Nowym Roku.
A to z dzisiejszego i wczorajszego dnia:
J. Karczewnik Chodzież (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-26487)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/thumb_P1045763_wyw_gotowe111-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-26487)
tu próby łapania kaczek - dla zainteresowanych, czym zimniej tym bliżej można podejść:
wiem, że technicznie słabo:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/portret/fotki/P1035673_wyw_wlocie_kaczka.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/portret/fotki/P1035684_wyw_kurka_w_powietrzu.jpg)
można ryby połowić, kilka metrów przed tym panem można się kapać ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/portret/fotki/P1045722_wyw_wedkarz.JPG)
i ostatnie kiczowate:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/portret/fotki/P1045765_wyw_gotowe.jpg)
jeszcze jedno, może ktoś mi podpowie jak robić miniaturki ?? (to pierwsze w miniaturce - skopiowane z naszej galerii)
Pzdrówka , miłej niedzieli
Kaczka, czarna od tyłu, podoba mi się ta fotka.
Piotr Grześ
7.01.09, 00:22
Ja to robię przez ImageShacka:
skopiowany link
http://img65.imageshack.us/img65/852/p1045765wywgotowemk9.jpg
tylko nie potrafię zrobić zrzutu ekranowego, żeby Ci to wytłumaczyć. Rocco to potrafi - uderz do niego:)
przecież masz takie miniaturki w tym wątku w czym problem?
Te miniaturki to automat naszej galerii - po przeczytaniu linku od takiej fotki nic z tego nie rozumiem :| , niektóre zdjęcia biorę z własnego serwera i te chciałem w tej samej formie zamieścić.
dzięki wszystkim za odpowiedzi, zgłoszę się do Wojtka.
pzdr.
"wanilia" jak to miło być Tobą, już piszę do RE, bo wiem co jest grane, przepraszam za zamieszanie
:lol:
muszę ogolić nogi:wink:
:lol:
muszę ogolić nogi:wink:
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Wymiękam :)
Kaczuszki moze nie najdoskonalsze technicznie ale bardzo naturalne.
Ta z tyłu (to też kaczka? ) mi sie podoba bardziej ale i ta pośród śnieżnej zamieci również jest OK tylko trochę nieostra.
Nic to, następne na pewno już uda Ci się ustrzelić na ostro :)
Cześć
Dzięki wszystkim za odwiedziny i za pomoc, zastosowałem przepis Rocco i działa :)
J. Margonińskie, [przystań] w dwóch wersjach, brak komentów, będzie świadczył, że to gniot ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/krajobraz/fotki/P1115839_wyw_margoninBW.jpg)
kolor:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/krajobraz/fotki/P1115839_wyw_margonin.jpg)
Pzdr
Podoba się, wersja B&W nawet bardzo.
ja też myślę że BW bo kolorowe ma jakoś mało ciekawe kolory, podciągnęłabym je obróbką, kadr ładny, podoba się :grin:
Dziękuję paniom za dobre słowa :)
Wanilia - Ty z Bydgoszczy, a mi się ciągle myślało, że z jakiejś wyspy ;)
Pozdrawiam, miłego wieczorka niedzielnego życzę.
Dla mnie swietne. Oba.
Nie moge się zdecydować, które ładniejsze ale chyba BW.
I niczego nie "podciągaj" ;)
Zarówno w kolorze jak i bw świetnie oddają klimat zimy. Do tego przepiekny motyw. Naprawdę udane kadry. Myślę, że wrzucisz go galerii.
Rzeczywiście ciężko wybrać między bw a kolorem bo oba równie dobre i tutaj tylko kwestia gustu wchodzi w grę. Dawaj do galerii a mała ilość komentarzy nie zawsze znaczy że coś jest gniotem.
Mimo, że jestem fanką kolorów, BW zrobił dobrze temu zdjęciu. :cool:
Wolę kolory ale tu zdjęcie zrobione pod słońce, "wyprane" zostało z kolorów ;) Tym razem, MZ, B&W lepsze.
Smerf Maruda
16.01.09, 22:07
A mi bardziej się widzą kolory :-) Co osoba, to inne zdanie :-)
Uwierzcie, że o tej porze,zbyt wielu kolorów z tego miejsca nie uda się wyciągnąć - no chyba, że jakiś fachowiec ostro pojedzie PS-em ;)
Dziękuję wszystkim za komenty, może jutro uda się złapać coś w kadr - wszystkim pogody, i wolnego dnia życzę :)
pzdr
nie trzeba az tak ostro...
pozwoliłam sobie się pobawić bo zdjęcie mi się podoba :)
leciutko leci w lewo ale już nie poprawiałam
śnieg na drugim w jednym miejscu przybrał lekko żółtawy odcień od słońca, ale podoba mi się to,
Smerf Maruda
16.01.09, 23:32
nie trzeba az tak ostro...
pozwoliłam sobie się pobawić bo zdjęcie mi się podoba :)
leciutko leci w lewo ale już nie poprawiałam
Hohoho, pani wanilio! :-) Bardzo ładnie, tylko, że w takim słońcu różowego/żółtego śniegu to nie uświadczymy :-)
Akurat |Smerfie to pisałam, to tylko kolor selektywny i nie ma żółcienia, mnie ten efekt się podoba, w narurze śnieg nie jest tylko biały, to słońce nadaje mu kolory :)
dodatkowo niebieski z żółtym tworzy ładną kompozycję :):cool:
Dzięki Wanilia, wszystkie eksperymenty na moich fotkach mile widziane ;)
Czy w prezentowanej przez Ciebie wersji - poruszałaś tylko nasyceniem kolorów czy to inna kombinacja ?
Smerf Maruda
16.01.09, 23:37
narurze
Na rurze? :cool:
"r" koło "t" ja także często na klawiaturze przekręcam ;)
Na rurze? :cool:
a zdziwiłbyś się :grin::cool:
nieco inna, nasyceniem w samym sobie nie ruszam bo jakość ucieka, nie będę ściemniać, używam kanałów, koloru selektywnego i ekspozycji w PS:grin:
czasem w kolor selektywny w chodzę kilka razy jeśli nie jestem zadowolona z efektu, próbuję też innych odcieni niż ( w tym wypadku niebieski) np. brakowało trochę czerni
Smerf Maruda
16.01.09, 23:42
a zdziwiłbyś się :grin::cool:
nieco inna, nasyceniem w samym sobie nie ruszam bo jakość ucieka, zdradzę ci na PW:grin:
Mi też, mi też!
(już się nie odzywam, to wątek o zdjęciach :-) )
Witam
Wczoraj byłem troszkę pozwiedzać łąki, trudno o fotki zwierzaków, bo strasznie płochliwe, próbowałem nawet gonić jenota, ale nawet mu tyłka nie sfotografowałem. Jestem prawie pewny, że w tym roku w końcu zrobię czatownię - po śladach na śniegu widać, że zwierząt tam nie brakuje.
fotka z wczoraj:
.... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-28579)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/thumb_gotowyyyyy11111JPG-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-28579)
pozdrawiam
K_Puchatek
22.02.09, 18:21
Ładna tak ostatnia kompozycja - prosta i miła w odbiorze, ocena w galerii...:wink:
Pozdrawiam
Kaz de Wro
22.02.09, 18:22
Kompozycja podoba się.
Miłe dla oka zestawienie - bardzo fajnie to wyszło.
Bardzo sympatycznie to zestroiłeś w jeden ładny obraz. Jestem na tak ocena w galerii.
Fajnie poukładane.
Miałeś dobry pomysł i dobrze go odrobiłeś :)
Dziękuję wszystkim za odwiedziny i dobre słowa :)
Pzdr
Twoje ważki mnie motywują do prób z makro :)
Twoje ważki mnie motywują do prób z makro :)
Śmiało, próbowanie nie boli ;) Przydaje się jednak słoneczny dzień, wtedy jakiś obiekt w rozproszonym cieniu i można robić fotki.
pzdr
Cześć
Zamieszczam zdjęcie sikorki bogatki (proszę mnie poprawić, jeśli źle rozpoznałem ptaszka) zrobione z czatowni.
Sikorka bogatka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29700)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/thumb_P3136320_wyw_sikorka_bogatka-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29700)
Jak na razie mam tylko czas na dokarmianie, od kilku dni nie ma pogody, a jak robiło się ładnie to znowu nie miałem czasu na wyjazd.
Po kilku godzinach, które spędziłem w tej "rezydencji" ;) - dosłownie, można wstawić stolik, krzesełka, albo się położyć - może trochę nogi by wystawały :) mam takie wnioski:
prawdopodobnie jestem niewidoczny dla ptaszków - bynajmniej sikorek, które już masowo nalatują na drzewka z karmikami. Pomimo, że ma trzy otwory, przez które prawie można wystawić głowę i cała czatownia "przebija" tzn. pookładana jest gałązkami świerkowymi,które nie są idealnie szczelne, ptaszki zachowują się dość dziwnie.
Na początku karmiłem na drzewku oddalonym jakieś 4-5m , ptaszki podlatywały zabierały ziarna słonecznika - tu ważna uwaga, ptaki faktycznie uwielbiają słonecznik, czy to w łupinkach, czy wyłuskany - i prawie zawsze odlatywały w kierunku mojej czatowni, jeden raz wleciał mi do środka, inny jakby nie obiektyw, to chyba wybił by mi oko :) Tak więc, prawdopodobnie nie mają zaufania - jeszcze- do tego drzewka. Zrobiłem tak, zacząłem karmić na gałązkach (krzakach) oddalonych jakiś metr przed otworem czatowni, co się okazało, ptaki przestały jadać na tamtym dalszym, tylko dużo chętniej siadały na tym bliższym, które jakby nie patrzeć jest bliżej choinek - może do tych "chaszczy" mają większe zaufanie ...?
Powiesiłem także boczek, przełożyłem sznureczki (snopowiązałkę :) ) przez tą twardą część i umieściłem w różnych wysokościach - max na 2 metrach, żaden ptaszek nawet nie spróbował, pomyślałem, że na drugi dzień to ściągnę, przyjechałem - a tu niespodzianka - tylko sznurki zostały - jakiś inny zwierz ? w każdym razie musiał mieć sporo siły, żeby przerwać sztywną skórę.
To tyle zanudzania, nie zamieściłem opisu w "technika fotografowania ptaków", bo tam już poziom jest bardzo zawyżony ;)
Pozdrawiam
Sikorka świetna, co nie omieszkałem wyrazić w galerii.
No! Popracować suwaczkami i będzie suuuper! :) Czekamy na następną "zdobycz" :)
No! Popracować suwaczkami i będzie suuuper! :) Czekamy na następną "zdobycz" :)
Suwaczki to nie moja specjalność, musiałbym w końcu trochę się pouczyć. West wyciągnął zdjęcie w galerii - można zerknąć.
MZ to zdjęcie jest "takie se" , właściwie zamieściłem jako kolejną próbę, czekam za pogodą i za innymi "modelami".
Gdzieś za gałęziami trafiła mi się sójka - zdjęcie nie do oceny, tylko jeden "strzał" oddałem :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.196/~marek/zwierzyniec/fotki/P3126284_wyw_sojka1.jpg)
Pzdr
za długi czas... przez to poruszone jest. Ptaszek sie rusza, niestety i to szybko
za długi czas... przez to poruszone jest. Ptaszek sie rusza, niestety i to szybko
Owszem, czasy długie - sikorka nie wiele krócej 1/60, ale tak jak pisałem zdjęcie tylko poglądowe - czyli oprócz sikorek mogę się spodziewać innych "modeli" ;)
Byłem dzisiaj, ale wiatr był bardzo silny, jak kilka gałęzi spadło, a później całe drzewo się przewróciło kilkanaście metrów za moimi plecami, to odpuściłem.
Koniec narzekania, od dzisiaj nie napisze nic, dopóki nie wrzucę czegoś ładnego. Ponieważ nie mam szans na zakup ZD 50-200, rozważam w tej chwili zakup Sonnar MC 180mm F2.8 (jeden z forumowiczów sprzedaje w dziale giełda).
Czy ktoś z przeglądających ten wątek ma taki obiektyw ?
pzdr
Ja miałam, patrzyłeś na test? :wink:
Ja miałam, patrzyłeś na test? :wink:
gdzie go znajdę ? i jeszcze jedno pytanie, od ilu metrów on ostrzy ?
pzdr
Uuu... na drugie Ci nie odpowiem, bo nie pamiętam. :wink: Jak masz inne pytania to wal śmiało.
A test to kiedyś mi się chciało, to spłodziłam :wink: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16408
Aniu, w tamtym wątku Łysy11 napisał : "ale trafił mi się własnie Soligor i wybrałem jego. Jest mniejszy, lżejszy, 20mm więcej (40mm w 4/3) TAŃSZY, no i mocowanie OM. Nie spotkałem się nigdy z Sonnarem z mocowaniem OM "
jaka jest różnica między mocowaniem M42 a OM ? rozumiem, że ten sonar (który posiadałaś) ma mocowanie m42 a jakie to jest OM ?
Jak się upewnić przed zakupem "na odległość" czy dany model ostrzy dobrze ? z tego co słyszę firma Carl Zeiss robiła solidny sprzęt ?
na podziałce widzę 1,7 (czyli chyba ostrzy od 1,7m)
Dziękuję masz "+ika" ;)
Pzdr
M-42 to takie mocowanie jak przy Zenitach, np. Heliosy mają to mocowanie :wink: jest duży wybór szkieł, aby je podpiąć musisz mieć przelotkę m42 -> 4/3
tu są przykłady i opis: http://pl.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia)
OM to mocowanie przy analogowych obiektywach Olka, analogicznie przelotka OM -> 4/3 , mniejszy wybór szkieł, ale niektórzy twierdzą, że ich jakość lepsza (nie mam OM, to nie powiem)
Nie upewnisz się. :wink: Ja swój odbierałam osobiście, jechaliśmy po niego chyba coś koło 200km, ale bałam się zaryzykować. :wink: Tak naprawdę to najważniejsze jest źródło pochodzenia, jak kupowałam Heliosa od Mariusha, to wiedziałam, że klubowicz z takim stażem kitu nie wciśnie. :wink: Generalnie jednak kupowanie Sonnara to nie taka loteria, jak z masowymi Heliosami, to bardzo porządne szkła.
Ja swój sprzedałam, bo wiem, że teraz nie będę miała siły wszystkiego dźwigać - to już jest kwestia jakim jest się pasjonatem. 70-300mm jednak wyparło to szkło, bo 180mm było za krótko do zwierzaków. Może czatownia by to rozwiązała, ale przez najbliższe 2 lata nie będę miała na to głowy. :wink:
hijacintus
18.03.09, 09:07
1. Sonnar 180/2,8 ostrzy od 1,7 m.
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson2.8_180.html
2. Z mojego doświadczenia z obiektywami innymi niż 4/3 wynika, że to że obiektyw nie ostrzy na nieskończoność wynika z niedokładnego wykonania przejściówki (dwie z czterech, z którymi miałem do czynienia wymagały podszlifowania - na szczęście z przejściówką 4/3-M42 nie jest to duży problem).
3. Gratuluję czatowni i życzę udanych fotek.
Pozdrawiam.
Dziękuję za odpowiedzi.
Pzdr
Marek
jaka jest różnica między mocowaniem M42 a OM ? rozumiem, że ten sonar (który posiadałaś) ma mocowanie m42 a jakie to jest OM ?
W skrócie:
M42 to mocowanie na gwint a OM to bagnet stosowany w pełnokloatkowych analogowych lustrzankach Olympusa.
OM jest skrótem od słów Olympus Mount, co na polski można przetłumaczyć dwojako:
1. Mocowanie Olympusa
lub...
2. Góra Olimp
;)
Dzięki "latimer" za szczegółowe wyjaśnienie.
Pozdrawiam
No to jeszcze jedno lamerskie pytanie: myślałem, że omawiany obiektyw ma mocowanie M42, a teraz czytam w opisie jednej aukcji:
Mocowanie obiektywu to P-six ale w zestawie z obiektywem jest dołączona (widoczna na zdjęciach) oryginalna redukcja P-six>M42 (sama wrtość tej redukcji to ponad 120zł) która umożliwia użycie tego wspaniałego szkła w każdym systemie poprzez odpowiednią przejściówkę
tu aukcja:
http://www.allegro.pl/item587578783_sonnar_180_2_8_piekny_stan.html
a może to nie firma Carl Zeiss ?
pzdr
hijacintus
19.03.09, 12:42
To jest Sonnar 180/2,8 Carl Zeiss Jena - stara wersja (tzw. "zebra") z jednowarstwowymi powłokami (nie MC). Wszystkie Sonnary 180 były produkowane do średnioformatowego Pentacona Six (6x6) z możliwością wykorzystania w systemie M42 przez firmową przejściówkę.
Żeby przyczepić Sonnara 180 do Olka trzeba mieć:
1. Sonnara :wink:
2. Przejściówkę P-six / M42
3. Przejściówkę M42 / oly4/3
(są też bezpośrednie przejściówki P-six / oly4/3).
Był też produkowany Sonnar 200/2,8 - ten jest z mocowaniem M42. Trudniej go dopaść niż Sonnara 180/2,8 i jest droższy. Jakościowo podobno bardzo dobry.
http://www.allegro.pl/item587578783_sonnar_180_2_8_piekny_stan.html
a może to nie firma Carl Zeiss ?
pzdr
To firma Carl Zeiss Jena ( DDR )
Jeśli się zastanawiasz nad Sonnarem 180m mogę Ci powiedzieć ,że to kawał dobrego słoika. Miałem go podpiętego pod olka. Gwarantuje piękny bokeh. Jak chcesz to podeślę Ci na priv kilka zdjęć.
Jeśli się zdecydujesz mam do sprzedania przelotkę 4/3 - Psix
Co do kwestii ostrzenia na nieskończoność- z sonnarem z tego co się orientuje nie ma żadnego problemu. Problem pojawia się przy Flektogonie 50 mm - ten na przelotkach nie ostrzy na nieskończoność, no ale ten Cię nie interesuje.
Gadając o tego typu obiektywach należy wspomnieć też o tym , że są to szkiełka projektowane dla średniego formatu - więc wpada przez nie taka ilość światła aby ten format naświetlić - jest to dużo za dużo dla małej matrycy olka. Pojawia się problem z jego nadwyżką - tkzw światło błądzące, które odbija się wewnątrz korpusu od jego ścianek. Powoduje to rozmydlenie obrazu
Jest jednak na to sposób - maska którą kiedyś opisywał Irek 50 ( jak znajdę to podeślę )
Ja fotografowałem bez niej i było też dobrze;)
Aha w stajni C Z Jena jest jeszcze biometar 120 - plastyka obrazu b. podobna jak w sonnarze, a jest duuużo mniejszy
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.