Zobacz pełną wersję : Zeus zdjęcia
Witam
Na początek coś z ostatniego pleneru.
1. Noc, oświetlenie tylko lampy sodowej.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/galeria/1.jpg)
2. Pierwszy kwiat wiosny :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/galeria/2.jpg)
3. Dąb i jego cień :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/galeria/3.jpg)
Proszę o oceny co do kompozycji zdjęć i technicznych spraw.
Przy każdym zdjęciu stosowałem się do rad Stefana, czyli histogram powinien łagodnie spadać po obu stronach unikając gwałtownych ucięć w miejscach gdzie ccd już nie rejestruje obrazu (to jeśli chodzi o oświetlenie). Co do kompozycji to wybrałem najciekawsze chyba tematy z dostępnych. Później dodam jeszcze kilka fotek natury z ciekawszych które wykonałem.
P.S.
Co do ostatniego zdjęcia, wykonywane na statywie z wężykiem spustowym i do tego jeszcze kilka sekund samowyzwalacza, ale pomimo tego i prób z różnymi przesłonami nie mogę złapać ostrości dębu rozmywając nieznacznie resztę dalszego planu. Chyba że do tego to już lustrzanka potrzebna i odpowiedni do takich zadań obiektyw :)
w 1 balans bieli niestety leży ...
te kolory dyskwalifikują pozytywny odbiór fotki
i o tym zdjęciu chyba tyle
2 chyba nie taki kadr - przynajmniej mi nie odpowiada
nie wiem jakbym to skadrowała będąc na miejscu i widząc wszystko dookoła ale na tej fotce nie do końca mi to odpowiada
a 3 no tak troszkę bym kontrastu więcej dała (gdyż uwielbiam duże kontrasty)
niebo wyszło jako tako - naturalnie
a dół niestety nic wiele sobą nie prezentuje ...
takie jest moje zdanie na temat tych fotek
Co do pierwszej to w sumie jakoś bardziej spodobała mi się dokładnie tak jak to zobaczyłem, czyli całkowity brak niebieskiego (myślałem też o B&W).
Co do 2giej to praktycznie nie miałem podejścia pod roślinę (nie było kompletnie widać ustawienia kadru), więc po kilkunastu fotkach ta chyba najbardziej udana wyszła.
A 3cie to z każdej strony wychodziło gorzej niż tutaj, a ziemię i gałęzie wcinające się z prawej spróbuje poPSuć jak ta sztukę bardziej opanuje. A z kontrastem się zaraz pobawię :)
1. Popraw balans, tak jest raczej nie do przyjęcia
2. Moze nie mogłeś podejśc inaczej do rośliny ale zawsze możesz przyciąć kadr.
Pamiętaj (!), nigdy nie musisz pokazywać całej klatki, kadrowanie zrobionego już zdjęcia to normalna rzecz.
3. Pusto, spokojnie, przyjemnie...może ciut malo kntrastu.
Przeszkadzają mi błyszczące druty, wystemplowalbym to.
Pierwsza fotke już poprawiłem (kolory) tyle na ile potrafię PS no i w pełnej gamie kolorów widziałbym to tak:
1. Poprawiony balans bieli (mam nadzieję :) ):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/galeria/1kolory.jpg)
Co do reszty to pracuję nad nimi (i przy okazji PS'a sie uczę, więc opornie trochę mi to idzie).
Poniżej zdjęcie z serii leśne makro. Nie dzieje się tu w sumie nic, ale ma ten klimat ciszy, spokoju i... wszechogarniającej wilgoci :).
4. Leśne makro
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://onz.internetdsl.pl/oly/galeria/4.jpg)
Zbyt szeroki kadr jak na makro. Chociaż akurat ładnie rozłożyły się te plany.
Pobaw się bliżej natury z nosem w mchu, fajnie jest :)
Witam
Zgodnie z radami starałem się poprawić fotki i kolejno:
nr 2 wykadrowany kwadracik (ładnie pasuje do małej ramki 6x6 cm)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://onz.internetdsl.pl/oly/galeria/2kadrowanie.jpg)
nr 3 poprawiony kontrast i brak drutów energetycznych w tle (trochę nieudolnie mi jeszcze ze stemplem idzie ale uczę się na bieżąco :) )
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://onz.internetdsl.pl/oly/galeria/3kontrast.jpg)
nr 1 już pokazałem parę postów wyżej i (jak sądzę) dobrze wyszło bo nikt nie powiedział jeszcze że źle :)
Dodaję też coś z dzisiaj, spodobało mi się ze względu na idealnie czyste niebo i tą pustkę, chociaż mógłby być bardziej kolorowy (a może zrobić całe B&W ?):
5. Samotny lot
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://onz.internetdsl.pl/oly/galeria/5.jpg)
Dobra, skoro brak zainteresowania typowymi fotkami to może coś z małą ingerencją PS:
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/galeria/6.jpg)
wyciągasz wnioski i Twoje poźniejsze poprawki są akceptowalne dlatego, że jakość zdjęć uległa znacznej poprawie. Jestem przeciwnikiem nadmiernego przycinania zdjęć tak aby w sposób radykalny zmienić ich jakość kadrowania o tym trzeba myśleć przed naciśnięciem spustu migawki. Samotny lot jak widzisz maleńki paralotniarz umieszczony w środku kadru i ogrom nie ciekawego nieba wnioski wyciągnij sam. Odwrócenie zdjęcia do góry nogami może być ciekawe. Dobrze, że uczysz się i eksperymentujesz. Pozdrtawiam.
Ok, tym razem cos z przerobek w PS (moze lepsze beda chociaz program dopiero opanowuje z kursow):
7. Wspomnienia
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/mix/1.jpg)
8. Gigant
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/mix/wieza.jpg)
9. Utracona wiara
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/mix/wiara.jpg)
Bardzo prosze o konstruktywna krytyke w kwestii doboru tematu, oraz samej obrobki, dzieki
Obróbka paskudna. Nie widzisz co się z jakością probiło?
1. Poświaty z przeostrzenia jakoś tragiczna
2. to jakoś się broni
3. Zafascynowanie efektami :/
Moze dlatego ze obrobke robilem juz na zmniejszonych do 640x480 zdjeciach, czy po prostu przedobrzylem ?
Wkazdym zdjeciu chcialem osignac cos w stylu starego zdjecia, kazde w innej formie, ale widocznie nie w ta strone...
No to popełniłeś powazny bład.
Zmniejsza sie zdjecie dopiero na końcu.
Rozumiem tez ze dodatkowe kadrowanie takze po skonczeniu efektow ?
Pobawie sie wiec w obrobke jak ja lepiej opanuje bo znow sie okazuje ze moj zamysl artystyczny jest niezbyt zrozumialy. Ale coz zawsze czegos sie dowiedzialem :)
Rozumiem tez ze dodatkowe kadrowanie takze po skonczeniu efektow ?
Co do zasady tak, bo nigdy nie wiesz, czy po kilku zabiegach troszkę więcej z lewej jednak by się przydało ;)
Juz jak sadze powoli sie poprawiam, tym razem widoczek:
10.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.onz.internetdsl.pl/oly/galeria/widok.jpg)
Poprzednich fotek niestety juz nie poprawie bo poszla partycja i oryginaly poszly sie... a 640x480 nie bede dzialac ze wzgledu na jakosc, ktora ujawnila sie juz przy 7/8/9 fotkach :grin:
Prosze o ocene techniczna zdjecia, bo sam widoczek to raczej pstryk, chociaz moze jest inaczej, ale ja codziennie go widze wiec moglem juz nabrac dystansu.
P.S.
Jak chcecie to moge panorame cala wrzucic powyzszego widoczku, olympus master nawet calkiem, calkiem z panoramami sobie radzi :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Kolejna produkcja z duzym udzialem nieba, tym razem mniej kolorowa :)
11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://onz.internetdsl.pl/oly/mix/market.jpg)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.