Zobacz pełną wersję : Fotki rocco
Witam wszystkich :)
Zakładam sobie wątek do oceny i proszę Was, o nie oszczędzanie moich wprawek ;)
Na początek wakacyjna fotka z Heraklionu:
NR 1 - Sjesta (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13129)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/heraclion.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13129)
To jeszcze nie E-3 ;)
Ładny, staranny kadr. Lubie takie klimaty :)
troche olerykowe ;)
nie mniej jednak brakuje mi wiekszej zgodnosci z tytulem-jakies wylegujace sie cialko, jakis opuszczony rower/motorynka, cos, co zaakcentowaloby te pore dnia :)
pzdr
Mi też brakuje jakiegoś akcentu. Na razie to dla mnie tylko zdjęcie architektury, oczywiście dobrze zrobione, miejsce też malownicze - taka reklamówka z biura podróży.
Nie przejmuj się moją opinią, bo mnie po prostu zdjęcia samej architektury rzadko poruszają. Ale fajne scenki czy porterety w takich miejscach - jak najbardziej.
Architektura... nie przepadam, ale to zdjęcie nawet wpadło mi w oko. ;)
Tytuł i obraz nie muszą mieć zgodności wprost. Mogą prowokować. Te budynki - tak to widzę - odpoczywają zmęczone upałem. W rożnych folderach biur podroży są zawsze zamieszczane zdjęcia atrakcyjne, czyli dobre. Dobre technicznie, dobre emocjonalnie i charakterystyczne. Podoba mi sie pomysł. Odcięcie domu od samej ulicy (pewnie pustej) takie osamotnienie bardzo mi odpowiada. Przyłożyłeś się do rozkładu plam na zdjęciu. Jeden koloryt, a plamy kontrastowe. I te okna jak oczy otwarte a jednocześnie puste, bez ruchu, bez życia, śpiące. Świetne równoległe linie. Czuję ten upał bijący ze zdjęcia. Fajne. A tytułem nie ma co sie przejmować. Jestem ciekaw, czy w tym co prezentujesz jest dużo Photo...? Bardzo sobie cenie te obrazy, które maluje natura, a oko chwyci.
Ja osobiście uważam, ze tytuł nie powinien opowiadać o obrazie z wyjątkiem "Bitwy pod Grunwaldem".
Gratulacje.
Dziękuje za komentarze :)
troche olerykowe ;)
Jeśli to miał być komplement to bardzo mi miło :D
Znów coś z podróży, trochę udziwnione obróbką:
Na moście w Besalú (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13195)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/Besalu.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13195)
W kolorze też było fprzyjemne ale bardzo "pocztówkowe" ;)
Fotka zrobiona analogiem.
Hm... Nie wiem czy to wina obróbki czy skanu, ale na moście ostrości nie łapię...
Eee tam, to z analogowego kompaktu, on ostrzej nie robił ;)
Po softowym wyostrzeniu obrazek tracił klimat więc zostawiłem.
Obrazek jest...miękki :D
Rafał Czarny
15.02.08, 10:02
Ostatnie - ładna kompozycja, jednak jakość nieteges. Nie przypomina ziarna filmu, tylko cyfrowy szum.
Na moście w Besalu. to prawie brzmi jak tytuł jednej znanej piosenki. Ale zostawmy klasykę mimo, że ona tu pasuje. Analog, kompakt i strzał na most z wysokości jego główki. Przyglądałem się liniom, które powstały na zdjęciu. I próbowałem zrozumieć dlaczego narzekasz na brak ostrości. przecież w tym przypadku to nie przeszkadza. moim zdaniem dodaje wiele uroku, że zginęły szczegóły. przecież jest pięknie wyostrzona pierwsza wieża. Widać prawie każdą cegiełkę. linie dużych kamieni z muru poniżej prowadzą wzrok w kierunku returnu tematycznego - w oddali wieża jakiegoś budynku. to takie kompozycyjne echo. Śliczne. Trzy otwory strzelnicze w wieży ro prawie "oczy i nos" a pod nimi czeluść gardzieli wejścia z wielkimi zębami (krata). To prawie bramy jakiegoś zaczarowanego miasta. na zdjęciu jest dużo szczegółów, które jednakże go "nie przegadują" Właśnie nawet świetnie, że brak tej ostrości nie odwraca uwagi tylko każe skupić sie na klimacie. ciemne jamy pod mostem, prawie jak bramy piekieł prowadza niewidzialną drogę "gdzieś" daleko pod tym miastem. Ciężkie niebo i sztafaż chmur zamyka ramę obrazu. Mnie bardo brakuje wody i jej uroku. Tak sobie próbowałem wyobrazić jak by to było z wodą i odbiciem tego mostu. Może wówczas zdjęcie nabrałoby innego wyrazu? A może to co widać było świadomym wyborem twórcy? Pytania pozostaną bez odpowiedzi i niech tak zostanie. Powiesiłbym sobie ten obrazek. Uznanie.
Pozdrawiam (w mojej prywatnej skali 0-10 stawiam 8,50)
:oops:
Dziękuję za tak wnikliwe przyjrzenie się tej pracy :)
Przyjmij również równiez gratulacje za styl komentarza i artystyczną wręcz, interpretację obrazu.
W kolorowym, oryginalnym skanie, woda jest ciemnozielona i nieruchoma, jak to w fosie. Odbicie mostu widać w niej doskonale. Jednak po obróbce, jakiej poddałem to zdjęcie, woda jest mocno ciemna ale, na moim monitorze, odbicie mostu jest całkiem czytelne.
Fotka w kolorze jest bardzo "pocztówkowa" a ja chciałem stworzyć bardziej dramayczny efekt więc zdjęcie ma wygląd, na miarę moich umiejętności.
Oczywiście wiem dobrze, że obrazek ma wiele wad ale po to go tu wstawiam, żeby uzyskać opinie i porady :)
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie komentarze :)
Banalny temat z podroży:
Meczet Sułtana Hassana i Kair w smogu (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13259)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/meczet5.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13259)
http://img255.imageshack.us/img255/9629/meczetjx0.jpg
Jak poprzednie, stary kompakt analogowy i skan.
Która z wersji wygląda lepiej? A może obie są do d...?
Według mnie też zdecydowanie pierwsza w kolorze lepiej wygląda.
No to spróbujemy szczęścia w galerii ;)
Kolejna ciekawostka z podróży:
Twórca ikon (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13306)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/tworca.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13306)
Dziś równiez w Grecji są pracownie, w których ręcznie maluje się ikony. Nie jest to zapewne wielce artystyczna twórczosć, niemniej obrazy malowane są przez dobrych rzemieślników i nie mają nic wspólnego z tanimi, drukowanymi masowo, reprodukcjami.
Nieładne światło (lampa na wprost?).
Nie wiem, czy tak trzeba malować ikony, ale obrazek rozwala pręt na środku, bo nie widać, co się dzieje. Fajna ciekawostka, ale zdjęcie mi się nie podoba.
Mam wrażenie - nie ja jeden - olerykowe te fotki:-)przepraszam autora za takie skojarzenia,co wcale o Oleryku zle nie swiadczy :D
Olerykowe czy nie, fotka nie jest najlepsza ale, moim zdaniem, ciekawa.
Pstryknąłem jak warunki pozwalały, pokazałem bo facio ma bardzo interesujacą pracę.
Gdybym miał czas, to bym nad tym popracowal, niestety, przez pracownię przewijała się chmara ludzi i fotkę zrobiłem ponad glowami stojących "na czuja", coś jak Rafał na ulicy ;)
Warsztat "mistrza" był bardzo ostro oświetlony i nie było czasu poszukać lepszego miejsca.
Potraktujcie to jak egzotyczną ciekawostkę :)
Witam
Co do ostatniego zdjęcia to jestem na tak. Nie jest to zdjęcie artystyczne ale interesujące, głównie przez nietuzinkową profesję, którą wykonuje osoba fotografowana. Przyznam, że temat "zawód wykonywany" wydaje mi się ciekawy.
Pozdrawiam
Po pierwsze, zwracam sie do autora z ogromna prośbą aby prosząc o opinie nie manipulował publicznością. W chwili podejmowania decyzji prezentacji fotki byłeś przekonany, ze jest dobra a nawet warta pokazania. Chcesz sie upewnić czy tak jest. Stawiasz ja widok publiczny i poddajesz sie próbie. To ważny krok. Mimo że jesteś schowany za nickiem. Łatwiej jest stać sie niewidoczny i nierozpoznawalnym. Ale pisanie o tym co zrobiłeś, że ci się właściwie to nie podoba ... to nie fair. Przeczytaj to co piszesz. Warto.
Teraz o zdjęciu. Zostawiam światło - zastane. Nie miałeś wielkiego wpływy na to co się działo. Malarze mają swoje przyzwyczajenia i ulubione światło przy pracy. Nad tym się nie skupię. Temat jest. Twoja zasługa to, że go dostrzegłeś. Tylko to jest zawsze początek. Potem trzeba zrozumieć co nam sie podoba w tym co widzimy. Przedstawiony zbiór plam, linii kolorów tworzy dosyć duży chaos. To zdjęcie niczego nie opowiada. Mówi tylko, że jest człowiek, ręka, wspornik (kij) i sztalugi. Zdjęcie musi mieć kompozycję. Błędy, które widzę: brak jasnego tematu, zbyt duża ekspozycja jasnej reki, przecięcie kijem. Nie zachowanie kanonów kompozycji zmniejsza siłę ekspresji i rozprasza. Jest bardzo trudno opowiadać w takiej niesamowitej palecie barw. Co moim zdaniem można zrobić. Po pierwsze zmienić kadrowanie: z lewej ciecie po uchu, góra po punkcie stryku włosów z ramą w tle, z prawej po przekątnej malowanego obrazka, od dołu "po zegarku". Mniej szczegółów spowoduje "uspokojenie kompozycji". Tematem stanie sie artysta jego wzrok i ręka a nie podpierający kij. Wykonaj kilka prób i je porównaj. Kompozycja ułoży sie w trójkącie wzrok, biała plama kartki lub szmaty i ręka. Reszta stanie sie mniej dominującym tłem. Przedstawione zdjęcie w skali marwika (0-10) uzyskało ocenę 3,0.
Pozdrawiam
A ja czekam na pstryki z Itali,Portugali,Turcji,Grecji.....Madrytu,Cypru,i cos z bazy samochodowej :mrgreen:
Dawno temu wyrabialem rolke na tydzien czasem szybciej.Pozniej odsiadka w ciemni(focilem w kolorze)Paczka pocztowki 150+zestawy60,70(czasem jak nie bylo,to waga i mieszanie samemu.Suszenie,oczy czerwone od formaliny.Po kilku dniach i ocenach znajomych 99%-kosz jako,ze to po prostu gnioty.Jak to dobrze,ze te czasy minely i mozna to teraz taniej,ale czy lepiej.
Co do Twoich fotek-po prostu pstryki.Popracuj nad kompozycja,kadrem,swiatlem.To co Ty widziales to calkiem jest co innego niz my widzimy.Inaczej sie widzi 1/125sek z tego co Ty widziales przez pol godziny.
Tadeusz Jankowski
18.02.08, 09:12
Marwik,
Napisałes:
Przedstawiony zbiór plam, linii kolorów tworzy dosyć duży chaos. To zdjęcie niczego nie opowiada. Mówi tylko, że jest człowiek, ręka, wspornik (kij) i sztalugi.
Moim zdaniem to zdjęcie opowiada jak najbardziej - o malowaniu ikony, tylko ze w sposób bardziej sprawozdawczy niż twórczy, co tez autor zapodał pisząc, że to jest ciekawostka. Najbardziej psuje kompozycję pręt (rura) o który opiera się ręka - jest zbyt na pierwszym planie, zasłania i kłóci sie z substancją obrazu, ale z drugiej strony ta podpórka, to narzędzie pracy, takie jak pędzel.
Pzdr, TJ
Dziękuję wszystkim za komentarze.
Jak słusznie zauważył marvik, poniewczasie zacząłem dorabiać do fotki legendę ;)
Fakt, to nie fair. Fotka jest mierna, kompozycja i światło do d...y a rura zasłania akurat najważniejszy fragment. Jak pisałem, to raczej ciekawostka ze względu na profesję rzemeślnika i powinienem to zaznaczyć od razu. Jednak za ciekawy temat sam też nieraz oceniałem zdjęcie dobrze, mimo oczywistych braków technicznych.
Marwik , dziękuję za radę w sprawie kompozycji, rzeczywiście kadr wygląda lepiej po wprowadzeniu sugerowanych przez Ciebie cięć. Od tej pory jeśli je komuś pokażę to w nowej formie :)
Lucca, nie wiem czego oczekujesz ale nie będzie niczego, co gościło już w galerii.
Może tę fotkę widziałeś już w jakimś wątku, osobiście nie pamiętam jej na forum. Jeśli była to pewnie jakieś przeoczenie i juz więcej do takiego nie dopuszczę :) O jakości zdjęcia już pisałem i przyznaję Wam rację a co do fotek z podróży, to zapewne będzie ich jeszcze sporo :)
Tadeusz podsumował tę fotkę tak, jak chciałbym, żebyście ją odbierali :)
Lucca, nie wiem czego oczekujesz ale nie będzie niczego, co gościło już w galerii.
Może tę fotkę widziałeś już w jakimś wątku, osobiście nie pamiętam jej na forum. Jeśli była to pewnie jakieś przeoczenie i juz więcej do takiego nie dopuszczę :) O jakości zdjęcia już pisałem i przyznaję Wam rację a co do fotek z podróży, to zapewne będzie ich jeszcze sporo :)
Czego oczekuje?Ano oczekuje troche doroslosci nic wiecej,Nie bardzo usmiecha mi sie takie raczej dziecinne traktowanie forum.Ale nie mnie o tym decydowac.Pokazuj fotki i niech Ci sie wiedzie jak najlepiej.
Pozdrow Oleryka :mrgreen:
Lucca, bardzo Cię proszę, daruj sobie podobne wycieczki.
Nic do Ciebie nie mam i nie rozumiem, dlaczego mnie atakujesz?
Jeśli masz do mnie jakieś pretensje, zapraszam na PW, ten wątek założyłem w celu oceny moich zdjęć i proszę na przyszłość o nie pisanie w nim podobnych komentarzy.
Dziękuję.
Następna wprawka
Nasza klasa (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13341)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/klasa.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13341)
Proszę o krytykę.
Moim zdaniem to zdjęcie (malarz i ikona) jest reportażem. "Ta rura" jest potrzebna malarzowi do wsparcia ręki (co by nie wisiała w powietrzu). To pokazuje ile wysiłku i skupienia poświęca swemu dziełu. Zdjęcie "Nasza klasa", pomijając sprawy techniczne, też bardzo wiele mówi: spotkanie po latach, emocje... Pozdrawiam.
HrabiaMiod
19.02.08, 17:30
Podoba się.
rocco - dzięki za odpowiedź. Uważam, że jakakolwiek krytyka powinna być poparta. Staram sie pisać tak jak czuję i jak rozumiem obraz. Jeżeli ci odpowiada propozycja cieć to bardzo sie cieszę. o innych zdjęciach napisze przy innej okazji. A tak na w ogóle - to ma FACET! oko. Fotografia to trudny kawałek chleba. Często jest żytni i z zakalcem, ale jak człowiek głodny to i ten smakuje. A jak? To Sam wiesz i nie muszę Ci o tym pisać.
Z wyrazami... :D
Pozdrawiam
marwik[/b]
ładne to ostatnie, ale obróbka nie bardzo :roll:
Kiedyś moje pierwsze na tym forum:
Spprzedawcy światła (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13717)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/light_shop.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13717)
Dziś w zupełnie innej wersji...
Może wersja inna, ale jednak po raz trzeci :mrgreen:
Jak dla mnie - to ostatnie trochę zbyt pstre...
Rocco - No to chyba pojechałeś po bardzo grubym. Z tego co napisałeś o kobietach dzielą sie na te i tamte. Ja kiedyś zastanowiłem sie nad tym jak jest norma "ładnego", a jak "nieładnego". Nie udało mi sie znaleźć odpowiedzi. Niestety. Pewnie jeszcze nie doszedłem do sedna. Jednakże nie zgadzam się z takim twierdzeniem. Bowiem ono może sugerować, że nie istnieją dobre zdjęcia bez obróbki. To w takim razie jak to było, kiedy jej nie było. Oczywiście mały retusz zawsze się przydał. Można było wykorzystać różne "cuda" jak na czasy "bez". Tylko ja zaryzykuję inne twierdzenie - nawet super obórka nie zastąpi dobrego zdjęcia. Bo jak są błędy w kompozycji, jak jest źle zastosowane światło, jak nieostrość ratuje sie ziarnem, a tło zastępuje innym? To czy mówimy o tym samym? Uważam, że za pomocą różnych programów można tworzyć kompozycje, niektóre nawet bardzo interesujące. I to jest normalne. Malarz też widział i malował z natury. Tylko w wielu przypadkach trudno sobie odpowiedzieć ile jest w tej naturze natury, a ile wizji. I tak to już bezwarunkowo jest. Dla jednego ładne, dla drugiego nie i nie jest to wina Photoshop'a.
Pozdrawiam
PS. Wiem, że żartujesz ;)
PS. Wiem, że żartujesz ;)
To dobrze, bo to sedno tego stwierdzenia ;) Kobiet nie dzielę na te i tamte, dla mnie wszystkie są piękne :)
W przeciwieństwie do zdjęć.
Krzyszcz, to temat zdjęcia jest pstry.
Ale i bardzo egzotyczny, chciałbym u nas móc poprzebierać wśród podobnych lamp, niestety stamtąd nie miałem szans przywieźć ani jednej. Samolotem nie dowiózłbym w całości nie mowiąc już o nadbagażu.
A szkoda bo jedna z nich mogłaby być ozdobą mojego ganku :)
Nie powiem która ;)
Wg mnie - niepotrzebnie starałeś się wygasić światła w tych lampach (mam na myśli zdjęcie "Sprzedawcy światła"). To spowodowało, że światło z lamp nie jest czyste, a postaci ludzi są prawie niezauważalne.
szczerze mowiac, to brakuje mi troche oleryka, znaczy jego klimatow, (kurcze no) jego zdjec dokladnie :) nie mam nic przecwko-trzeb aprobowac, kombinowac, przymierzac, cudowac.... ale czasami wrzuc cos w swoim stylu, takie swoje, no :)
Wg mnie - niepotrzebnie starałeś się wygasić światła w tych lampach (mam na myśli zdjęcie "Sprzedawcy światła"). To spowodowało, że światło z lamp nie jest czyste, a postaci ludzi są prawie niezauważalne.
Może masz rację, Stefan kiedyś obrobiłem to tak:
http://img122.imageshack.us/img122/9076/lampypx1.jpg
K@czy, na Olerykowe klimaty potrzeba światła i wyjazdu.
Najlepiej gdzieś daleko :)
Teraz mi się podoba bardziej. Popróbowałbym jeszcze gammą wyciągnąć postaci z cienia. Ale to kwestia gustu.
kiedyś obrobiłem to tak:
hehe znam je, przyjemnie się patrzy
Jaśniejsze przyjemniej się ogląda...
Moje ulubione :mrgreen:
Koronkowa robota (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13774)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/koronkiAi.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13774)
Wiem, wiem, było...
Moje stare fotki wrócą powoli do galerii.
Nowe będą na wiosnę ;)
ładne ale to wklejone niebo strasznie płaskie wyszło, brakuje w nim przestrzeni
Matko Boska, znowu to samo :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
żartuję i czekam na jakieś nowości ;)
Abstrakcyjnie
Macki (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13937)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/macki.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13937)
:roll:
Przyjemne w odbiorze z nutką tajemniczości - podoba mi się.
Nowości niespecjalnie wzbudzają emocje ;)
Starsze:
Pogawędka w cieniu (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13963)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/pogawedka.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-13963)
Rafał Czarny
9.03.08, 16:08
Znamy, znamy... Komentowaliśmy już. :D
ostatnie udane, poza niebem. Wklejane było ? Bo widać na nim kompresję JPEG, jakbyś je powiększał i wklejał.
Znamy, znamy... Komentowaliśmy już. :D
Nie szkodzi, nigdy za wiele, zwłaszcza, że poprzedniego nie ma, takze ocen.
Zresztą nowych też nie komentujecie,poprzednie przeszło po cichutku, pewnie słabiutkie...
Sięgam więc po starsze.
Wszyscy wrzucają swoje stare fotki do galerii, to chyba normalne.
A ja nie widziałem, więc pozwolę sobie skomentować :-). Wg mnie za ciemne. Wiem już, że lubisz kontrasty, ale spójrz na to. Zwróć uwagę, ze kontrast pozostał. Podciągnąłem tylko cienie (może trochę za bardzo, ale chciałem pokazać Ci różnicę).
Dziękuję Ci bardzo ale pozostanę przy swojej wersji :)
IMHO, zabiłeś klimat fotki.
Twoje autorskie prawo :-).
Twoje autorskie prawo :-).
No pewnie :mrgreen:
Nie zrozum mnie źle, odbiór fotki to w duzej mierze sprawa subiektywna.
Mnie bardziej podoba się wersja z głębokimi cieniami, w końcu o wypoczynek w cieniu tu chodzi i ucieczke przed ostrym słońcem :)
Twoja wersja wydaje mi się zbyt łagodna, mdła?
Oczywiście masz rację, że odbiór zdjęcia to sprawa subiektywna. Przy zdjęciach czarno-białych (zwłaszcza tych) duże znaczenie ma kalibracja sprzętu (jeśli ogladamy tylko na monitorze, a nie oglądamy odbitek z lab-u). No bo co mi po zdjęciu, które obrazuje wypoczynek w cieniu, jeśli ja w tym cieniu nie widzę nic poza czarną plamą?
Ja nie mam jakoś idealnie skalibrowanego monitora, ale na załączonym teście rozróżniam wszystkie stopnie szarości (zwłaszcza skrajnie lewy czarny i drugi od lewej w trzecim rzędzie). W czwartym rzędzie są na przemian prostokąty z wypełnieniem 50% i szachownicą 100/0 %. Te prostokąty powinny dawać wrażenie tej samej jasności. U mnie tak jest. A u Ciebie?
U mnie tak jest. A u Ciebie?
Też :)
Witam...
mnie osobiście bardziej podoba się oryginał, faktycznie oddaje klimat upalnego, słonecznego dnia i bliższy jest moim zdaniem wrażeniom wzrokowym przy tak kontrastowej scenie.
Pozdrawiam :)
Rafał Czarny
9.03.08, 21:33
A ja chyba widziałbym coś pośredniego między oryginałem, a wersją Stefana. Krakowskim targiem.
Macki- podobają się kompozycyjnie, świetnie podkreślone światełkiem, stonowana barwa jak dla mnie naprawdę dobre zdjęcie. Pozostałe są mi znane i dobrego zdania o większości z nich nie zmieniłem. Pozdrawiam.
Dziekuję za opinie.
Poniższe kiedyś było ale trochę inaczej:
Po drodze (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14040)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/pyl.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14040)
fajne, bez motorowerka było by lepiej chyba, że chciałeś tak pokazać.
Ten tubylec coś o Ciebie mówił?
Jechalismy całą kolumną Land Cruiserów i chyba miał dość pyłu, jaki wzniecała.
Stary temat, nowe ujęcie
W hucie (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14086)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/W_hucie.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14086)
W kwestii kompozycji - no nie wiem, nie poraziło mnie. Natomiast w kwestii techniki - kółka na najbliższym planie są chyba nie ostre. Biała plamka na dole - wg mnie - nie wnosi nic do kompozycji, a mnie rozprasza. Ja bym ją usunął (zwłaszcza, że nie jest ostra, czym pogłębia wrażenie nieostrości).
A ja Ci napisze jak ja bym focil taka rdzawa technike.Oczywiscie spodziewam sie odpowiedzi,ze tak jest lepiej i tak Ci sie podoba.Jednak napisze jak ja to widze.
Robisz kilka takich fotek z ostroscia na poszsczegolnych elementach fotki-pierwszy plan,drugi i tlo.Sklejasz to w szopie i na warstwach gumkujesz elementy nieostre,podnosisz kontrast lokalny,poglebiasz czern i troche poprawiasz saturacje+*- zaleznie od motywu.Masz caly motyw ostry od kilku centymetrow do konca.
Dziękuję, to cenna rada, na pewno z niej skorzystam gdy tylko wybiorę sie znów w to, magiczne dla mnie, miejsce :)
Szczerze powiedziawszy, fotografując ten motyw nawet za bardzo nie zastanawiałem się nad zakresem GO, zdjęcie nie jest aż tak przemyślane ;)
Wiosna sie robi więc po świętach zrobię sobie sesyjkę.
A póki co, odtwarzam swoją galerię.
Ci co znają te fotki nie będą zaskoczeni, tych co nie znają, proszę o krytykę :)
Emerytka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14103)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/ciuchcia.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14103)
Codziennie wstawię jedną aż do mojej galerii wróca te fotki, które kiedyś w niej były.
Stałych bywalców przepraszam za kolejne odgrzewanie kotleta :)
Krzysiek.T
13.03.08, 12:06
BW jak zwykle bardzo ładnie, idealnie dobrana GO, ładny kadr
Dziękuję.
Teraz w kolorze, wypatrzone na Wielkim Piecu
Rozeta (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14128)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/rozeta1.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14128)
Również z zeszłego roku, przy takiej pogodzie będę wstawiał same starsze.
stare jare, choć ostatnie sprawia wrażenie przeostrzonego
stare jare, choć ostatnie sprawia wrażenie przeostrzonego
Tak, wiem, jednak to nie to.
Cała ta seria (będzie więcej) zrobiona byla podczas mżawki, wszyskie metaliczne powierzchnie lśnią (szczególnie szyny kolejowe) a kolory są mocno nasycone.
Stąd różnie się odbiera takie fotki, jednak nie są ostrzone :)
Cd
Patyna czasu (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14157)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/patyna.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14157)
"Emerytka" dla mnie bardzo ok.
rocco - to Twój nowy pojazd czy nowe mieszkanie? Widzę, że konsekwencje zakupu E-3 i droższych Zuiczków mogą być nieco nieprzewidywalne dla innych sfer życia ;-)
A tak na poważnie - fajna fota!
Mój nowy pojazd przed moim nowym mieszkaniem ;)
No cóż, hobby kosztuje...
zeroprocent
15.03.08, 13:05
chcialbym to zobaczyc w wersji HDR, mogloby byc ciekawe :)
chcialbym to zobaczyc w wersji HDR, mogloby byc ciekawe :)
no albo hdr albo jakieś ładnie wyprowadzone BW
Nooo... Niezłe :)
a to to jeszcze jeździ?
Szkoda, że białe niebo...
IwoR
Poprzednia była w BW, "Emerytka".
W zasadzie to ta sama tylko ujęta od przodu.
zeroprocent
15.03.08, 14:14
ps robione e-510 ?
ps robione e-510 ?
Tak, to z E-510.
Według mnie właśnie ta pogoda deszczowa, smutna, szara potęguje wrażenie smutku i przemijania i jak najbardziej podkreśla charakter zdjęcia. Stare parowozy już nie wrócą, ich czas przeminął. Zastosowanie większej GO i pokazanie "zaplecza" w postaci starych budynków uzupełnia się z głównym tematem. Dla mnie świetna fotka tematu którego niedługo już się po prostu nigdzie nie znajdzie.
Dalszy ciąg sesji wielkopiecowej
Dawnego żaru ślad (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14193)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/surowka.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14193)
Wagonik do przewożenia płynnej surówki.
W odniesieniu do dyskusji w galerii - mógłbyś pozbyć się nieba prostując nieco perspektywę.
Owszem, mógłbym ale nie chcę popsuć efektu fiszaja ;)
Kolejne, kolejkowe
Na bocznym torze (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14232)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/ost_posti.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14232)
Dziś jestem w rozjazdach, do zobaczenia do wieczora :)
Wagonik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14274)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/wagonik.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14274)
Zmiana tematu, taka, architektoniczna impresja
Koziorożec 1 (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14300)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/koziorozec1.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14300)
Również nienowe, z ubiegłego lata, większość z Was już je widziała :)
wiemy wiemy :) pamietam tez, ze przeszkadzal mi balagan w tle.
nie obraz sie-jak chcesz to natychmiast usune-ale nie moglem sie powstrzymac :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/koziorozec11111.jpg)
oczywiscie pelno niedorobek, ale operowalem na tym co udostepniles :)
pzdr
Fajnie, główny temat bez bałaganu w tle.
Podoba mi się, chociaz niektórzy nazwaliby to przeinaczaniem rzeczywistości ;)
Szczerze powiedziawszy, mnie spodobaly się również okna w tej scianie, tak różnorodne mimo, że w jednym obiekcie i obok siebie. Wlasnie na tle zakratowanych okien na parterze, wymazany graffiti posążek, wydawał mi się całkiem ciekawym przedstawieniem współczesnego, włoskiego miasta.
A skoro już wspomniałem o przeinaczaniu rzeczywistości to pozwolę sobie pokazać znów:
Bardzo starą pocztówkę z Wenecji (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14333)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/venezia_old.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14333)
Obrobka celowa, w porównaniu do poprzedniej wersji wprowadziłem pniewielkie, zasugerowane mi, zmiany.
Kto pamięta, jakie?
Rafał Czarny
20.03.08, 09:33
Znamy, znamy. Poprzednia wersja była BW. Teraz sepia. Wolę BW.
Niestety, nie wygrał Pan kolorowego telewizorka ;)
Poprzednia była w tej samej tonacji.
rocco, pokazałbyś coś nowego... Już mi się znudziły te odgrzewane zdjęcia :) Wiemy, że umisz, więc E-3 w garść i do roboty! ;)
Pzdr
rocco, pokazałbyś coś nowego... Już mi się znudziły te odgrzewane zdjęcia :) Wiemy, że umisz, więc E-3 w garść i do roboty! ;)
Pzdr
Suchar, dziękuję za dobre slowo.
Może i umiem ale mam pustą galerię (wiem, wiem, z mojej winy) a na focenie nie mam teraz czasu a i pogoda też nie dopisuje.
Jak napisałem pod tą fotką w galerii, wybaczcie, którzy już widzieliście.
Odbuduję sobie galerię a wiosna tuż, tuż :)
PS
Na plfoto się nawet spodobało http://plfoto.com/1490946/zdjecie.html ;)
znane i lubiane - wymazałeś pomost z prawej, zostawiając badyle??????
Ta Wenecja to oszukana bo jest horizontal flip zrobiony :mrgreen:
A tak na serio to zdjęcie dużo zyskuje w tej tonacji. Mam gdzieś w swojej kolekcji prawie identyczne ujęcie i jak coś pokręce z kolorami to pokażę w przyszłości.
Ta Wenecja to oszukana bo jest horizontal flip zrobiony :mrgreen:
O wa, toś Hamerykę odkrył ;)
Pisałem, ze to "przeinaczona rzeczywistość" a odwrócenie poziome kadru to tylko niewielka część tych "przeinaczeń" ;)
Na Wielki Piątek
Majestat (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14362)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/katedra.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14362)
Przy okazji, pokaz możliwości ISO 1600 w Olympusie E-510.
Moim zdaniem - za czarno :-). I wyprostowałbym. Zrobiłbym tak:
Z tym prostowaniem to bym nie przesadzał. Gdzie się nie pojawi architektura to wszyscy doradzają prostowanie pionów. Moim zdaniem wygląda to dość nienaturalnie i o ile na zdjęciach do jakiegoś tam periodyku architektonicznego jest uzasadnione w pewien sposób, to tutaj akurat bym tego nie ruszał. Dodaje dynamiki. Często po wyprostowaniu pionów, jak perspektywa była dość ostra, a tak jest w tym przypadku, tworzy się taki nieprzyjemny efekt, że to co powinno lecieć do trzeciego zbiegu, do góry, wydaje się większe niż to co jest na dole. Ale to tylko może moje odczucie.
Rafakk, masz sporo racji.
Stefan, ja sam jestem lekkim maniakiem prostowania ;)
Tu akurat zostawiłem pochylone kolumny celowo, kierują wzrok patrzącego na ołtarz, na włuściwy piękny, złocisty Majestat.
Rozjaśniając zdjęcie, zabrałeś mu jego, lekko mroczny, klimat, w końcu to katedra a nie supermarket ;)
PS
Jutro pokażę fotografię wieży katedry we Florencji.
Również nie wyprostowaną, ciekawe, czy będzie dla Ciebie do przyjęcia?
Ja również podzielę zdanie rafakka - jestem za oryginalną perspektywą.
Co innego krzywy kadr, co innego perspektywa.
Co innego krzywy kadr, co innego perspektywa.
dokładnie, na przeróbce Stefana odnosi się wrażenie rozjeżdżającej się góry - wygląda to dość nienaturalnie, natomiast podoba mi się bardziej kompozycja w kwadracie- ale ja jestem fanatykiem kwadratu ;)
Kolejne, nie prostowane
Wieża katedry Santa Maria dei Fiore (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14399)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/santa_ma1.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14399)
Jeśli chodzi o mnie - to zdjęcie do wyprostowania. O ile w poprzedniej fotce mogę się zgodzić, że perspektywa dodawała dynamiki, to tu (wg mnie) chyba byłoby trudno tę tezę obronić. Mam wrażenie, ze ludzie spadają (zsuwają się) z lewej strony na prawą. Chyba, że w tym miejscu jest taki skos - nie byłem tam.
Nie, w tym miejscu jest płasko, "skos" wynika z zadarcia obiektywu do gory.
Wiedziałem, ze Ci się nie spodoba ;)
Otóż zostawiłem tak dlatego, że glównym motywem jest wieża. To ona jest prosta i prawidlowo naswietlona i to na nią ma kierować się wzrok oglądającego. Otaczające ją budynki, nawet ściana katedry po prawej, są ubocznymi szczegółami, mają raczej kierować wzrok oglądającego na wieżę niż być oglądane.
Czy tak jest do przyjęcia, są różne zdania, oceńcie sami.
Następne już będą proste ;)
Majestat naprawde ładny. Robi duże wrażenie malutki ołtarz i potega kolumn i ścian. Perspektywa jest ok i nieprostowalbym bym nic w tym zdjeciu. Co do wieży to wszystko ok oprócz anten na budynku po lewej i chyba piorunochron na wieży, on to mnie poraził najbardziej :mrgreen:
Wnikliwie obserwujesz zdjęcia, jak widzę :)
To dobrze, ja na piorunochron nie zwróciłem uwagi. Po prostu jest.
Na większości wież we Włoszech widzialem podobne, na tej w Pizie nawet powiewał proporzec więc nawet nie myślałem o tym "elemencie architektonicznym" i jak widać, nawet zostawiłem mu miejsce w kadrze ;)
Anteny, faktycznie można bylo wystemplować.
Dziękuję za komentarz :)
Kolejna perełka włoskiej architektury, przepiękny fronton kościoła
Santa Croce (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14421)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/SC.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14421)
Tym razem już prosto ;)
rzeczywiscie przepiekny. troszke nie za ciasno od gory? powiedz, ze nic nie obciales... :) wyglada, ze minimalnie, ale pewnosci nie mam...
Nie ociąłem chociaż jest na styk. Nie było gdzie się cofnąc a miałem tylko 14mm.
Obciąłem boki kadru, reszta koscioła nie jest taki piękna, jak fronton.
No i forsownie prostowałem...
I znów architektura. Latem to bardzo zatłoczone miejsce więc "sztafażu" tu nie brakuje ;)
Plac Świętego Marka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14444)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/san_marco.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14444)
Santa Croce - podoba mi się, że wyprostowane. Nie podoba się brak światła nad najwyższą wieżyczką. Nadsztukowałbym brakujące zakończenie wieżyczki z tej wieżyczki po prawej (o ile brakuje) i dorobiłbym kawałek nieba. Po prawej stronie na górze chmury bardzo podobne do siebie, wyglądają jak klonowane.
Plac Świętego Marka - w galerii napisałeś, że nie można rozjaśnić cieni bo powstaną przepalenia. Regulując gammą rozjaśnimy cienie nie ruszając świateł.
Nie podoba mi się architektura w wydaniu czarno-białym. Dla mnie takie zdjęcia mają duże znaczenie poznawcze. Nie wiem np. jakie kolory mają te budynki, a z chęcią bym się dowiedział.
Nie podoba mi się architektura w wydaniu czarno-białym. Dla mnie takie zdjęcia mają duże znaczenie poznawcze. Nie wiem np. jakie kolory mają te budynki, a z chęcią bym się dowiedział.
Jest bardzo wiele katologów architektury i publikacji, również w internecie.
Ja nie roszczę sobie pretensji do fotografii katalogowej, przedstawiam tylko swoje spojrzenie na te miejsca.
No i wolę BW :)
Kościół w Ravennie (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14467)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/ravenna.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14467)
Kościół w Ravennie bardzo ładne kontrasty między przednią, mocno oświetloną ścianą a ciemniejszym niebem. Czy to niebo za kościołem było przykryte jakąś warstwą czarnych chmur? Może to wina mojego starego della ale takie mam wrażenie ze albo byla warstwa czarnych chmur albo ciemno niebieskie niebo. Chętnie bym zobaczył kolor.
Santa Croce - lubię ładnie wyprostowaną architekturkę, lecz przy tym konkretnie ciasnym kadrze odnoszę wrażenie, że z prostowaniem przesadziłeś - wrażenie jest takie mianowicie, że pionowe linie zwężają sie ku dołowi.
Poza tym architektura ładnie i pieczołowicie podana ;) czekam na nowości ;)
black_bird
26.03.08, 21:56
Rafakk, masz sporo racji.
Stefan, ja sam jestem lekkim maniakiem prostowania ;)
Tu akurat zostawiłem pochylone kolumny celowo, kierują wzrok patrzącego na ołtarz, na włuściwy piękny, złocisty Majestat.
Rozjaśniając zdjęcie, zabrałeś mu jego, lekko mroczny, klimat, w końcu to katedra a nie supermarket ;)
PS
Jutro pokażę fotografię wieży katedry we Florencji.
Również nie wyprostowaną, ciekawe, czy będzie dla Ciebie do przyjęcia?
Wszystko jest do przyjecia ;) dobra zasada mówi, ze w jednym miejscu kadru, raczej na środku powinien być utrzymany pion, reszta sie może walić ..;)
Dziękuję za komentarze.
Black_bird, myśl powyższej zasady:
Torcik urodzinowy (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14508)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/baptys.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14508)
Plac cudów (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14519)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/plac_cudow.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14519)
na Torciku wklejane niebo?
na Torciku wklejane niebo?
Tak.
W tym ujęciu niebo było jednolicie szare a ja potrzebowałem bardziej dramatycznego tła :)
Sjesta przed katedrą (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14545)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/katedra_b2.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14545)
Galileo Galilei (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14573)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/galileo_bw.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14573)
rewelacyjne są Twoje foty architektury
taka prościutka i fajnie skontrastowana (co lubię najbardziej)
no i cudne miejsca oczywiście
GRATULUJE
Zanim zarejestrowalem sie na forum czesto Rocco sprawdzalem Twoja galerie miala cos co potrafilo mnie wciagnac do tego stopnia ze moglbym smialo powiedziec ze czolem sie tak jakbym tam wlasnie byl. Nie da sie ukryc ze osobiscie Twoje zdjecia mi sie podobaja po meczacym dniu zobaczyc Twoje zdjecie moze byc lepsze niz orzezwiajaca kompiel ;) serio i to nie jest podlizywanie sie czy cos jakby to niektorzy mogliby odebrac. ;)
Ale mi kadzicie, całkiem się rozbestwię i w samouwielbienie wpadnę :razz:
Dobra, teraz z zupełnie innej beczki, z dzisiejszego spaceru z 70-300:
Szpaki dwa
http://img170.imageshack.us/img170/9927/szpaki2il4.jpg
Do galerii za bardzo się nie nadaje ale do wątku, jak znalazł ;)
szkoda żę oba ostre nie wyszły ...
no ale nie można mieć wszystkiego
i tak się zastanawiam jak takie zbliżenia i takie ujęcia można uzyskiwać jak widzę tutaj na forum :)
ogólnie widziałam wiele fajniejszych ptaszków na tym forum ale nie jest źle
Tak, szpaczki były takie sobie, moze ten dziki gołąb wyszedł lepiej?
Synogarlica turecka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14592)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/dziki_golab.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14592)
W lesie spotkany to chyba dziki?
Też 70-300.
PS
Okazuje się, ze to nie gołąb, tylko:
Sierpówka (synogarlica turecka) (Streptopelia decaocto) - średni ptak z rodziny gołębiowatych, zamieszkujący południową Azję, część Afryki i duże obszary Europy.
No to niby też z gołębiej rodziny ;)
no już lepiej i kadr fajniejszy od szpakowego ...
choć jakby podnieść kadr do góry chyba byłoby fajniej
ale podoba się
no już lepiej i kadr fajniejszy od szpakowego ...
choć jakby podnieść kadr do góry chyba byłoby fajniej
ale podoba się
Czy ja wiem, robiłem seriami i mam wersję z ptaszkiem w lewym dolnym rogu.
Tak jak jest, bardziej leżała mi kompozycja kadru.
Gałąź idzie po przekątnej a ptaszek w LG zdaje się bacznie obserwować obszar przed i pod sobą :)
Zdjęcie skadrowałem tak celowo ale czy dobrze?
Właśnie po tojest tu wstawione, żeby poznać Wasze opinie :)
chyba jednak masz rację :)
nie zwróciłam uwagi na ten rozkład gałęzi i wyraz "twarzy" ;) ptaka ...
ogólnie pozytywnie
Witam
Z "ptasich" oba ciekawe, i na obydwu bardzo ładne światło. Szkoda szpaka.
Mniej więcej z jakiej odległości były wykonane zdjęcia?
Pozdrawiam
Czy ja wiem...jakieś 10-12 metrów.
Lekko kadrowane.
Witam
Dzięki.
Ja muszę wyglądać wyjątkowo nieprzyjaźnie, bo przy takim dystansie wszystkie zwierzęta ode mnie uciekają.
Pozdrawiam
Bierzesz obiektyw ze statywem (ja z monopodem) siadasz cichutko za jakimś pniem i czekasz aż coś podleci ;)
Ja przynajmniej tak zrobiłem, raczej nie mam w tym doświadczenia więc tak sobie posiedziałem, przeszedłem powolutku dalej, znów posiedziałem...
Widziałem pięknego dzięcioła ale sam trzymał sie na dystans i mnie też nie dał sie zbliżyc do siebie.
Pstryknąłem go nawet ale to plamka w kadrze :/
gołąbek jest całkiem udany i sfocony w typowej dla siebie pozie. Myślę, że podczas wykonania zdjęcia wiał dość silny wiatr bo niektóre piórka odstają a cieńkie gałązki są w ruchu. Moim zdaniem dodaje to przyjemnej dynamiki. Pozdrawiam.
Dziękuję za komentarze.
Wiejo, wiaterek był co prawda niezbyt mocny ale galązki wyraźnie falowaly. Dodalo to dynamiki i maolwniczości tłu.
Wczoraj w jednym z wątków byla dyskusja o wyborze obiektywu do makrofotografii.
Pozwolę sobie wstawic przykład z Sigmy 105 f/2.5
Przywiędła piękność (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14614)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16908/rose04.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14614)
Zrobiłem tę fotkę pod koniec zeszłego roku.
całkiem przyjemne właściwości tego szkiełka, ładna go, kolor czrwieni też całkiem przyzwoicie oddany a i do kompozycji kadru przyczepić się nie można bo dolne listki ładnie zamykają spód kadru. Pozdrawiam.
Dziękuję Wiejo :)
Nieco starsza fotka:
Wieczór na przystani (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14646)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/port_wieczorem.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14646)
Witam
Przywiędła piękność - temat stary jak... zachód słońca, ale w ładnym, plastycznym wydaniu. Na ile efekt końcowy to zasługa obiektywu, a na ile obróbki?
Pozdrawiam
Dziekuję :)
Efekt końcowy...czy ja wiem?
Oryginał jest w kolorze, oczywiście.
Jest równie miękki bo takie było światło. Obróbka to mieszanie kanałów przy tworzeniu BW.
Teraz znów fotka z zeszlej jesieni, gościła już tu na forum ale to jedna z moich ulubionych :)
Taniec (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14683)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/taniec.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14683)
PS
Udalo mi się wstawić zdjęcie do galerii za czwartym razem, trzy razy wywalalo komunikat o blędzie a potem weszło :???: :roll:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Taki sobie żarcik...
Fontanna w wilanowskim parku (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14702)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/fontanna1.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14702)
Jakość trochę nie teges, "kliszowy" kompakt ale pomysł taki miałem ;)
Znów to, co tygrysy lubią najbardziej, architektura:
Wieża (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14726)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/wieza2.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14726)
Leci trochę ;)
Z podróży
I znowu turyści.... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14767)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/szla_dzieweczka.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14767)
Taniec bardzo ładny - nic dziwnego , że ulubiona - Wojtek kiedy jakieś nowości?????? ;)
Wojtek kiedy jakieś nowości?????? ;)
Były, szpaczki i synogarlica :roll:
Wczoraj w mojej okolicy padało cały dzień.
Dopiero pod wieczór słoneczko wyjrzało i od razu zrobiło się
Wiosennie (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14812)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/Wiosennie.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14812)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Fotka z safari w Egipcie, wioska Beduinów na pustyni, jakieś 50-60km od Hurghady
Mamo... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14826)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/mamo.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14826)
Następne z podróży, na suku w Marakeszu
Stragany z bakaliami (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14868)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/stragany_z_bakaliami.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14868)
Witam
Ja ograniczę się komentarza na temat nowości.
Wiosennie - bardzo przyjemne, ładne nieprzesadzone kolory i trafiona głębia ostrości.
Pozdrawiam
50-200 - szalejesz ;)
Ja?
Kadr "Wiosennie" to 70-300 ;)
Ktos niedawno fajny reportaż z Maroka wstawiał.
Ale Maroko to nie tylko skaly i pustynia, poniżej trochę bardziej przyjazna okolica
Rozdroże (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14899)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/m_pano3.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14899)
No masz rację bardziej przyjazna: skały pustynia i dwa drzewka na krzyż ;)
Jak na tamtejsze warunki to prawie raj ;)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
To wczorajsze:
Sailing (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14932)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/fregata2.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14932)
Dałem najpierw do "Pokaż ptaka" ale jakoś mi sie spodobało i wylądowalo też w mojej galerii :)
łabądek jest przepiekny i świetnie sfocony / spadająca kropla z dziobka odbija się w wodzie /. Oceniłem w galerii. Do ideału bardzo blisko. Pozdrawiam.
Kaz de Wro
11.04.08, 09:47
Wiele fotek, które umieszczasz w swoim wątku już wcześniej widziałem (znam temat;-)).
Myślę, że będzie pojawiać się coraz więcej nowości bo masz inwencję no i ...super sprzęt.
Ostatnia fotka podoba mi się, dobre zbliżenie i ujęcie kropli wody, za Wiejo.
Zdjęcie udane. Technicznie bez zarzutów. Kadr ciasny, ale za to zwierza widać z bliska i dokładnie.
Dzoękuję Wam za komentarze :)
Inny łabądzek, na razie ostatni
Piórkowa toaleta (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14967)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/piora.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-14967)
Co sądzicie o takim kadrowaniu?
Łabędzie ładne, górny lepszy. Jakby się specjalnie puszył przed aparatem. :-)
On sobie dostojnie żeglował na wietrze, podniesione skrzydła pracuja jak żagle.
Pewnie, jest bardziej efektowny ale ten drugi też mi się spodobał. Ma taką żołtawo-brązowawą kolorystykę i szary dziób.
Nie znam się, pewnie to taka odmiana.
Już niedługo... (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15009)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/plaza3.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15009)
ajajajaj, jedno z najlepszych (mz) twoich zdjec. ciesze sie, ze je widze ponownie, ale dostaniesz zolta kartke jak zaraz nie zaczniesz robic i wrzucac nowych zdjec :wink:
widze, ze nie pokusiles sie o lekkie prostowanie-mz leci leciutko w lewo. jednym slowem dla mnie bomba.
:oops:
Były nowe, "Wiosennie", dwa łabądzki, "Sierpówka"...
Na razie nigdzie dalej się nie wybiorę w domu mam trudną sytuację.
Co tego czy leci to nie mam przekonania :roll:
Oglądalem fotkę na wszystkie strony z włączoną siatką i nie byłem pewny.
Tyle tu krzywizn i ukośnych linii że się pogubilem. Horyzontu nie widać, "umbrelle" wydymają się w prawo bo wiało, wziąłem za wzór kawałek chodnika, widoczny w prawym, gornym rogu i na niego ustawiłem.
Faktycznie, patrząc po linii leżaków jakby trochę leci ale czy na pewno? :???:
ja wyobrazilem to sobie tak:
linia od czubka parasolki (oczywiscie przez srodek) do samego jej dolu-mozesz przylozyc cokolowiek do monitora,np kartke papieru. najlepiej oczywiscie widac na pierwszej najwiekszej :) a skoro caly rzad za nia jest tak samo pochylony, to przyjalem za pewnik, ze cala fota sie odchyla lekko-takie wrazenie, wiec sprawdzilem...
ale moze byc, ze sie czepiam i racji nie mam :wink:
Może to ja nie mam racji?
Chociaż gdy przygotowywałem tę fotkę to przechyliłem ją tak, jak pisałeś.
Jakoś nienaturalnie mi wyglądało więc zrobiłem tak, jak widać.
FotoAmator
13.04.08, 18:03
Mnie egzotyczne widoki zawsze się podobały. Nie tylko egzotyczne.
Dawaj dalej.
Rafał Czarny
13.04.08, 18:12
Leci w lewo, widać to po choinach (czy co to za cholery).
Tak parasole, zwinięte na noc.
Benwenuto in Rimini :)
A parasole "lecą" bo wiatr nadyma je w jedną stronę.
Witam
Ostatnia fotografia, mimo, że już ją widziałem i zapewne oceniałem, podoba mi się. Bardzo lubię zdjęcia w stylu "coś z niczego", znaczy: temat niby banalny, spojrzenie już nie.
Nietrudno zrobić piękne zdjęcie pięknemu krajobrazowi, jeśli nic się nie spartoli, będzie przynajmniej przyzwoite. To mi się podoba, nie jest to może jakiś górnolotny artyzm, ale ciekawe spojrzenie na coś, na co z reguły nie zwracamy uwagi.
Pozdrawiam
PS: Sprzęt Hi-End, mam nadzieję, że jeśli tylko czas Ci pozwoli uraczysz nas interesującymi nowościami.
Dziękuje za komentarze, o nowości na razie trudno, nie mogę się ruszyć na dłużej z domu. Więc znów coś z lata
Podwórze (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15055)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/podworze.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15055)
Czuwanie (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15110)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/czuwanie_bw.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15110)
Tak na czasie, wczoraj zmarł ktoś z mojej rodziny.
Podworze bomba, kiedys myslalem nad podobnym obrazkiem do powieszenia u siebie w pokoju
Tak na czasie, wczoraj zmarł ktoś z mojej rodziny.
Szczere wyrazy współczucia :-(
Kaz de Wro
15.04.08, 15:32
Szczere wyrazy współczucia :-(
Również przyłączam się do wyrazów współczucia... .
wiem co czujesz i bardzo mi przykro. Wyrazy współczucia dla Ciebie i Małżonki.
Piotr Grześ
15.04.08, 19:20
rocco, lubię Twoje fotki, ciekawy przekaz. Podwórze stanowi ciekawą kompozycję. Czuć gorącość klimatu, krótkie cieni, słońce wysoko i nawet ożywczą bryzę od morz. Ładne. Czekam z niecierpliwością na nowe fotki, ale pisałeś gdzieś, że nie możesz się na razie z domu ruszyć. Życzę wytrwałości.
Edycja
Przepraszam, nie doczytałem wątku powyżej. Wyrazy współczucia.
Piotr
Ja również przyłączam się z wyrazami współczucia. Już po zdjęciu się domyśliłam... :(
Dziękuje Wam za dobre slowo.
Zmarła moja teściowa, złośliwcy mówią, że to nie rodzina ale ja tak nie myślę.
Dobra była z niej kobieta, odkąd owdowiala i zestarzala się, zamieszkała z nami i bardzo się do niej przywiązałem.
Była bardzo pogodna i pełna życia, niestety, pokonał ją rak.
Piotr Grześ
15.04.08, 23:10
Trzymaj się.Pozdrawiam.
Piotr
tank_driver
15.04.08, 23:17
Wyrazy współczucia Rocco :(
również współczuję,cholera nigdy nie wiem co powiedzieć w takiej sytuacji.Niestety dobrzy ludzie odchodzą za szybko
Nie komentuję Twoich starych fotek, mimo, że oglądam, ale akurat "Podwórze" pokazało mi się w nowym obliczu. Nie pamiętałem tej kompozycji, a jest bardzo dobra, poukładana. Gra kolorem też mi się podoba.
PS. Wyrazy współczucia!
Pzdr
wojtek1234
15.04.08, 23:40
Współczuję rocco. Wiem coś na ten temat.Trzymaj się.
przepraszam, ze cie poganialem-nie znalem sytuacji
wyrazy wspolczucia...
przykra wiadomość...współczuję szczerze,
Rafał Czarny
16.04.08, 09:22
Przykro mi. Trzymajcie się.
Jeszcze raz dziękuję Wam za słowa otuchy.
Ja się trzymam, gorzej z żoną, mam nadzieję, że czas uleczy ból.
Kiedyś wstawiałem tu panoramę, zrobioną ze Świętego Krzyża
http://img231.imageshack.us/img231/2170/swkrzyz1yd0.jpg
Kilka osób sugerowało aby ją przyciąc a to z prawej a to z lewej.
Wybrałem przycięcie prawej strony i wstawiłem sobie do galerii.
Świętokrzyska panorama (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15198)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/Sw_Krzyz2.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15198)
Proszę o komentarze.
wyrazy współczucia
wspieraj żonę
Świętokrzyska panorama jest świetna.
Po pierwsze wyrazy współczucia w związku z przykrym wydarzeniem,
po drugie Panorama Świętokrzyska... fajne, jak byłem tam ostatnim razem to jeszcze aparatu nie miałem :/
Po trzecie 'Podwórze' super... jadę w tym roku na Kretę... może uda mi się coś podobnego ustrzelić.
Dziękuję bardzo za komentarze i słowa wsparcia.
Lucas_g, na Krecie warto wynając samochód i to przynajmniej dwa razy na całą dobę.
Objeździsz sobie wtedy całą Kretę bez problemu a jest tam wiele miejsc, które warto fotografować.
Jeszcze jedna fotka ze Świętego Krzyża, jeszcze z analoga, tak na pożegnanie zimy:
Św. Krzyż zimą (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15217)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/SW_Krzyz_zima.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15217)
Tyle ptaszków ostatnio na forum...
Zagubione w słońcu (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15278)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/urbino_1.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15278)
PS
Kiedyś było sporo kontrowersji wokół tej fotki na tym forum ;)
Wooooo.... Ja jej jeszcze nie widziałam, ale dla mnie jest świetna :) Dynamiczna. Ale tylko we fragmencie z ptakami. Poza tym, spokój, spokój i... ciepło :)
RadioErewan
19.04.08, 16:21
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
Za taki montaż poleciał fotoreporter.w rzeczy samej, poleciał za ptaki(i to mewy) :D :D :D
RadioErewan
19.04.08, 16:28
A nie gołębie?
Rafał Czarny
19.04.08, 16:30
Znamy fotę, znamy... :cool:
A nie gołębie?
jakieś białe były, tak czy inaczej podobne, też doklejone :D
RadioErewan
19.04.08, 16:41
http://strasznasztuka.blox.pl/resource/golebie_skora_mal.jpg
No, średnio białe :-)
http://strasznasztuka.blox.pl/resource/golebie_skora_mal.jpg
No, średnio białe :-)
ale też średnio nie białe, jedno jest pewne gościo poleciał :D :D
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
O ile pamiętam (bo nie szukałem) to sam wtedy napisałeś, że karę wyrzucenia gościa z pracy uważasz za przesadną do przewiny.
Poza tym tam obowiązywały jasne kryteria i gra toczyła się o wysoką stawkę, World Press Photo.
Tu, na forum uważam taką modyfikację za coś jak najbardziej dozwolonego.
Oczywiście, nie wszyscy muszą się ze mną zgadzać ale jeśli coś nie jest wyraźnie zabronione...
Dla mnie liczy się efekt, wynik końcowy a nie środki, pamiętacie moją fotkę do konkursu "Święci"? ;)
Resztę dopisałem pod zdjęciem w galerii.
PS
Tak, wtedy chodzilo o gołębie.
Za taki montaż poleciał fotoreporter.
Aaaaa... dokąd poleciał? ;)
Ciekawe... że na World Press Photo nagrody zbierają foty, które są pozowane, ale za to krwawe, a tu za ptaszki człek poleciał :) Ech...
To zdjęcie również można nazwać fotomontażem. Otóż własciwy cmentarz żydowski został zniszczony a kilka lat później ludzie pozbierali to, co z niego zostało i poustawiali na wydzielonym miejscu, otoczyli ogrodzeniem i opisali.
Ułożenie grobów więc też jest zmontowane, proszę sobie nie żałować z ocenami.
Rodzina (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15296)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/rodzina.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15296)
Mam dość, idę spać.
To zdjęcie również można nazwać fotomontażem.
Hehe, to nie jest fotomontaż tylko raczej nekromontaż ;)
Fota fajna, podoba mi się (bo ja lubię stare cemntarze)
Święci na szkle (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15377)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/naszkle.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15377)
Są to bardzo stare witraże, wyjęte z nieistniejących już okien i wystawione w kaplicy kościoła Santa Croce we Florencji.
Dla tych, którzy lubią fotki "prosto z aparatu" załączam oryginał ;)
http://img42.imagevenue.com/loc854/th_83036_oryg_122_854lo.jpg (http://img42.imagevenue.com/img.php?image=83036_oryg_122_854lo.jpg)
Tylko pomniejszony.
Nie było fizycznej możliwości wykonania tam lepszego zdjęcia, w kaplicy półmrok, statywu wnosić nie wolno a podświatlenie witraży świetlówkami było bardzo nierównomierne. Większość pracy nad jakością obrazu wykonałem więc w domu, jednocześnie wycinając puste tafle szkła pomiędzy nimi a każdy witraż obrabiałem oddzielnie.
To dobrze czy źle?
Nie wiem, dla mnie liczy się efekt.
Jeszcze z jesieni
Odmieniec (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15394)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/odmieniec.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15394)
W moim ogrodzie dopiero zaczynają się rozwijać pierwsze kwiaty na śliwie.
Pewnie w niedzielę będzie już można coś pofocić.
Zabawa ze światłem i z fiszajem
Klatka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15441)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/schod.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15441)
Jesienne, jeszcze z Sigmy 150mm f/2.8 macro
V (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15464)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/V.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15464)
AndrzejSzczecin
25.04.08, 11:10
często ogladam Twoje zdjecia ale rzadko coś napiszę... te ostanie listki mnie jednak ruszyły - bardzo mi się podobają :)
pozdrawiam
Zgadza sie ostatnia fotka przyciongła moją uwagę.
ostatnie udane, jeszcze gdyby to żółte cóś u gory zniknęło to byłby mniód ;)
Rafał Czarny
25.04.08, 18:53
Rocco, czekam z niecierpliwością na jakieś nowe foty. Ostatnio same odgrzewane kotlety. :wink:
Rocco, czekam z niecierpliwością na jakieś nowe foty. Ostatnio same odgrzewane kotlety. :wink:
Rafał ma rację, te fotki to już chyba trzeci raz wstawiasz :wink:
pokaż co to E3 potrafi :)
Obiema rękami popieram przedmówców.
Dawaj noweeee!! Bo czuję się jak w Matriksie jakimś albo z wiecznym dejavu ;)
Woj-tek! Woj-tek! Woj-tek! Dobojuuuuu! :foto2:
Dziękuje za komentarze, marudom też :cool:
Łabądzki były nowe. I gołąbek czy jak go tam zwał...sierpówka, synogarlica :roll:
Ale dziękuję za doping, rzeczywiście trza by się ruszyć w plener...
jak dla mnie początkującej zdjęcia bardzo ciekawe i warte uwagi ;)
Na razie tyle moge powiedzieć. Nabiorę doświadczenia, będzie więcej ;)
Bardzo mi miło, że tu zajrzałaś :)
Nie krępuj się, fotki po to tu są, żeby je komentować ;)
Byle szczerze.
Po dłuższej przerwie:
Kolorowy zawrót głowy
http://img392.imageshack.us/img392/6505/rododendron3ao0.jpg
Ciut podostrzyłem, nie za bardzo?
Na moim monitorze ostrość jest OK,tylko straszne zamieszanie w kadrze:-)
Bo to właśnie taki kolorowy galimatias :)
Ten krzew kwitnie bardzo krótko ale "wybuchowo". Chodził mi właśnie o tę feerię barw. Poza tym, to fiszaj.
PS
Zresztą fotka powinna bronić się sama, jak się nie podoba, to trudno, trzeba zrobić lepszą :)
Krzysiek.T
21.05.08, 14:01
Rocco za Voovoo2 bałaganik, a ostrość wydaje się być dobra
No to skupię sie na jednym kwiecie
Deszczowy kwiat.
http://img55.imageshack.us/img55/4639/rodo1ad2.jpg
Fiszajem trochę trudno jest wyłowić pojedynczy kwiat w takim gąszczu ;)
Fajna GO i kolorek:) Podoba się - choć za kwiatkami , owadami, pszczółkami i zbożem nie przepadam:)
A szkoda, bo mam jeszcze jedno ;)
Wiosenna tuja. (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-16692)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/16130/tuja.jpg (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-16692)
Też dzisiejsze ;)
Smerf Maruda
21.05.08, 14:49
Ostatnie bdb. Ładny "boke".
Bardzo mi miło, dziękuję :)
Wszystkie trzy to Nikkor 10,5 f/2.8 fisheye ;)
Znów tak się składa, ze zaraz po standardowym zoomie nabyłem fiszaja, lubię to szkiełko ;)
Krzysiek.T
21.05.08, 14:54
Rocco a zjakiej to puchy?
Nikon?
Prawie, to Fuji S5 Pro czyli Nikon D200 z matrycą Fuji ;)
PS
Kowal73, czemu usunąłeś post?
Fakt, na Nikona za ładne, z Nikona jest tylko pucha, serce to Fuji :)
Z zaint eresowaniem będę oglądał Twoje dalsze fotki..........ciekaw jestem efektów jakie daje nowa 'puszka":-)
Aaa, to zainteresowanie wzbudza puszka a nie moje fotki? :|
OK, rozumiem :cool:
Kolory bardzo ładne i ostrośc też dobra. Szkoda troszkę, że "z góry"zrobione. Może należało obejśc kwiat i tak kadrowac, żeby nie bylo w nim tak tłoczno...(oczywiscie msz) :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Oczywiscie pisałam na temat zdjęcia..."Kolorowy zawrót głowy" :)
Dzięki za komentarz.
Centralny kwiat sfotografowny jest z góry jeśli można tak to określić bo
rósł akurat na boku krzewu. Rododendron jest tak dziś obsypany kwiatami naokoło, że znalezienie lepszejj pozycji było raczej trudne ;)
Poza tym to tylko testowalem nowego fiszaja, tym obiektywem zmiana położenia o pół centymetra skutkuje "złapaniem" nieba, ziemi czy czegoś, równie niepożądanego. to w końcu 180 stopni. Akurat nie był to najleszy obiektyw do tego rodzaju fotki albo, mówiąc inaczej, wybrałem sobie kiepski temat do testowania fiszaja. Jednak dziś padało od rana i nie chciało mi się ruszyć dalej, niż do ogrodu ;)
Rafał Czarny
21.05.08, 21:45
Rocco, taki masz fajny aparat, a jakieś badyle fotografujesz. Bierz tyłek w troki i do focenia ludzików marsz :wink:.
Nie lubię...
To już wole stare chałupy czy kościoly.
To rób zdjęcia chałupkom i kościołom z ludkami obok :) i nie mysl o tym, ze oni tam się kręcą :)
Tak robię :)
Nazywam to fotografią architektury a fachmani na forum narzekają, że ludzie się kręcą w kadrze i przeszkadzają ;)
Moze nalezy zmienic kategorię?
Pewnie tak, ale wtedy powiedzą, że chałupy przeszkadzają oglądać ludzików ;)
Żartuję sobie ale naprawdę nie lubię fotografowac ludzi. No, chyba, że służą jako sztafaż.
Skaza jakaś czy co?
Rafał Czarny
21.05.08, 22:13
Rocco, lubisz robić architekturę, wychodzi Ci to wery kombinery. Jesteś teraz w systemie Nikona, który jest obecnie najlepsiejszy jeśli chodzi o focenie arch (obiektywy). Wróć do starej szkoły focenia architektury, gdzie pion trzymał pion, a poziom trzymał poziom (i nie było to poprawiane na kompie). A wtedy będę Twoim gorącym fanem.
rób badyle, bo mi się bardzo podoba! ;)
Zawsze mówili, że to olek ma najlepsze kolory, a tutaj tak słodnie i ostro, nieźle, na prawdę dobrze.
pzdr
Pewnie tak, ale wtedy powiedzą, że chałupy przeszkadzają oglądać ludzików ;)
Żartuję sobie ale naprawdę nie lubię fotografowac ludzi. No, chyba, że służą jako sztafaż.
Skaza jakaś czy co?
Moze nalezy zmienic kategorię?
Jakiś czas temu widziałem w TV program o facecie,ktory robi fotki duzych miast.Ciekawostką było to,że uzywa prgramu,ktory eliminuje z fotki "ulicznej" ludzi.Niesamowicie prezentowały sie zdjęcia warszawskiego MDM-u zrobione w biały dzień na ktorych nie było ani jednego ludzika :-)Moze to coś dla Ciebie rocco?
No to w miare proste, robi się kilka kadrów z przemieszczającymi sie ludzikami potem dopasowuje "puste" miejsca.
Jednak aż takim homofobem nie jestem ;)
PS
Rafał, czy Ty wiesz, ile kosztuje Shift do "prostego" fotografowania architektury?
Raczej nie dla amatora ;) Ale już jakąś szerszą stałkę mam w planach...
Tak robię :)
Nazywam to fotografią architektury a fachmani na forum narzekają, że ludzie się kręcą w kadrze i przeszkadzają ;)
hhmmmm,:-P
ładne kolorki ma ten kwiatek, a olka zostawiłeś, czy dwa systemy??
pzdr
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.