Który aparat polecicie do zdjęć podwodnych, ale nie tylko ? Czytając opinie na forum o poszczególnych modelach już zwątpiłam ...
pytam o malpke
Który aparat polecicie do zdjęć podwodnych, ale nie tylko ? Czytając opinie na forum o poszczególnych modelach już zwątpiłam ...
pytam o malpke
Ostatnio edytowane przez kicia ; 27.05.08 o 10:23
Ja mam 770 SW kupiłem go dlatego, że pozwala na nurkowanie do 10 metrów
i było to dla mnie priorytetową sprawą.
Obecnie chyba skusił bym się na 1030 SW bo z tego co wiem ma szerzej jeśli chodzi o obiektyw co pod wodą ma kolosalne znaczenie. zwłaszcza w Polskich brudnych wodach
Jeśli nie zależy Ci na głębokości to będzie pasował Ci każdy z modeli SW
Bo to w zasadzie liderzy jeśli chodzi o podowdne kompakty.
Parę dni temu Penatax puścił jakąś wodoodporną małpkę ale nie wiele o niej wiadomo nawet nie wiadomo kiedy będzie w polsce i co umie
Chyba , ze pytanie dotyczy zwykłego kompaktu i obudowy ?
musisz sprecyzować..
pozdrawiam
Dobas
Że tak powiem: bierzesz dowolny kompakt z serii SW, włazisz z nim do wody, nurkujesz sobie (bez aparatury) i nie musisz się martwić że przecieknie??
To chyba sobie kupię
Życie tak szybko mija, dlatego warto zapisać kilka migawek w dobrej jakości.
Srebrne E-PL7, 45mm/1.8, kit 14-42
Witaj
Zależy czy chcesz nim robić zdjęcia w naszych wodach w czasie nurkowania, czy w wodach tropikalnych.
Jeżeli u nas to aparat i obudowa to za mało. Musisz dokupić zewnętrzną lampę błyskową na wysięgniku. Bez lampy jest za ciemno, a użycie wbudowanej spowoduje masę odbłysków od zawiesiny. Masz na pewno określ jakiś budżet i zanim zdecydujesz się na aparat i obudowę, znajdź do niego podwodną lampę błyskową. Może ona być droższa od aparatu. Żebyś się nie zdziwił.
Jeżeli tropiki to nie musisz mieć lampy. Z lampą zdjęcia będą o niebo lepsze, bo lampa koryguje nam temperaturę światła. Ale jak ci zależy tylko na zdjęciach pamiątkowych, to bez lampy może być.
Jeżeli małpka to tylko z obiektywem 28mm. Ogniskowa równoważna 28mm odpowiada na powierzchni 50mm.
Rozwiązań jest wiele. Wszystko zależy od budżetu. Można robić zdjęcia podwodne za 1500zł i za 15000zł. Wybór należy do Ciebie.
Pozdrawiam
... a który z tych aparatów sprawdzi się również "na powierzchni" ?
Ja tu coś popytam: przymierzam się do małpki, którą chętnie udostępnię dzieciom i wezmę na wakacje żeby pstryknąć coś w ciepłym morzu.
Wydaje mi się że 1030SW byłby w sam raz:
- wszech-odporność
- szeroki kąt (28mm equiv)
- adapter SD
Ale czytałem tu i tam, że ta seria SW (790,850,1030) robi kiepskie fotki: nieostre, rozmyte na rogach, przekłamuje kolory, przy wyższych iso dodaje dużo artefaktów w postaci pasków, oczywiście szumu i ogólnie rzecz biorąc robi kiepskie zdjęcia.
No i mam dylemat czy warto dać 1100zł za 1030SW, a może 900zł za 770SW będzie mniejszą stratą...
Poradźcie, pls
Życie tak szybko mija, dlatego warto zapisać kilka migawek w dobrej jakości.
Srebrne E-PL7, 45mm/1.8, kit 14-42
Co bedziesz robić z tych zdjęć ?
duże powiększenia ?
czy głównie komputer ?
Ja na 770 SW nie narzekam - wysokich czułości raczej nie używam, ale podobnie robię w lustrzance. Im mniejsze ISO tym lepiej.
200 nie przekraczma i jestem zadowolony. Oczywiscie znów jakość odbiega od lustrzanki - no ale nic dziwnego
na zdjęciach jest charakterystyczna fakturka - postaram się coś pokazać
pzdr
dbs
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
http://www.dobas.pl/770sw/ap5220033.jpg
zdjecie nie jest surowe - tylko przycięte z myślą o odbitce 20x30
ale daje pogląd o jakiej fakturce pisze.
Natomiast nie wydaje mi się anby było z tym aparatem tak źle że nie ma co się na niego kusić
Ostatnio edytowane przez dobas ; 30.05.08 o 01:40 Powód: Automatyczne scalenie postów
dokładnie tak jak pisze: domadm