Taki artykuł przed chwilą znalazłem:
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...m-pracuje.aspx
Ciekawe rozwiązanie. Jeśli rzeczywiście weszłoby do produkcji, to rzeczywiście mógłby to być niezły bajer, bo albo wywołuję zdjęcie z nałożonym filtrem albo bez.
The question is, who cares?
Faktycznie bardzo intrygujące.
Jak dobrze rozumiem, umożliwi to stworzenie wirtualnego filtra polaryzacyjnego.
Nastają coraz lepsze czasy dla fotografów.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
No, chyba stądZamieszczone przez ahutta
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-08-03
http://www.dpreview.com/articles/703...on-information
Ale najfajniejsze są komentarze pod artykułem Alicji Żebruń, bo wygląda na to, że mamy lepszych fachowców w sieci, niż Japońce w biurach projektowych
Ostatnio edytowane przez MaciekMG ; 9.08.15 o 16:10
pozdrawiam, Maciek (E-620+ E-PL6 + parę innych rzeczy)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
'Kochana Redakcjo, chcę grać jak Mozart. Jaki fortepian powinienem sobie kupić?'
Dopiero po Twoim poście przeczytałem te komentarze. Rzeczywiście mistrzowskie. Skoro użycie filtra będzie zapisane w RAW-ie w podobny sposób jak np. info o WB, to co za problem przy wywoływaniu włączyć lub wyłączyć ten filtr
The question is, who cares?
Skoro "jak dobrze mieć marzenia, marzenia są zawsze bez wad", to wymarzyłem sobie kręcąc kółkiem skręcać płaszczyznę polaryzacji, taki "internal polar". Fajnie by było, co nie
Pomysł nie jest głupie. Poza tym i tak będą to musieli jakoś zrealizować
The question is, who cares?
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem