Następca E-P3, x-m1?

[MAF]

Nie brakuje Ci wizjera w aparacie?

[grizz]

Zadziwiająco łatwo można się przestawić.

[MAF]

Zadziwiająco łatwo można się przestawić.

Mnie się w przypadku E-PL5 nie udało...

[smog]

Ja bym odpuścił kompakty z matrycą 1/1,7 a nawet 1". Jeśli to nie mają być zdjęcia do menu baru, to przyda się jednak dobra kontrola GO i możliwość uzyskania płytkiej. Tego nie osiągniesz takimi matrycami.

Mnie jakoś seria epl w ogólnie nie przekonuje. Bawiłem się troche e-pl5 (mając em5). Zupełnie nie czułem tego aparatu.

[apz]

Ja bym odpuścił kompakty z matrycą 1/1,7 a nawet 1". Jeśli to nie mają być zdjęcia do menu baru, to przyda się jednak dobra kontrola GO i możliwość uzyskania płytkiej. Tego nie osiągniesz takimi matrycami.

Mnie jakoś seria epl w ogólnie nie przekonuje. Bawiłem się troche e-pl5 (mając em5). Zupełnie nie czułem tego aparatu.

Zadziwiające, jeśli pominąć dwa kółka do regulacji to tak samo używa się 1)ekranu dotykowego, 2) sterowania kółkiem na tylnej pokrywie w szybkim menu na wyswietlaczu.

---------- Post dodany o 09:54 ---------- Poprzedni post był o 09:51 ----------

Teraz x-m1 z obiektywem 27 mm kosztuje 1700 zł patrząc na cenę obiektywu, jest to chyba dobra oferta. Z czasem kupiłbym 18-55, 50-230 i samyang 12 mm. Taki zestaw w zupełności by mi wystarczył.

Tylko jpg-i? Próbowałeś obrabiać RAW-y z puszki? Napisz o tym zanim polecisz Fuji. To może być dla większości użytkowników spore ograniczenie.

[epicure]

Nie ma ograniczeń związanych z obrabianiem RAWów z Fuji.

[droplet]

Zadziwiające, jeśli pominąć dwa kółka do regulacji to tak samo używa się 1)ekranu dotykowego, 2) sterowania kółkiem na tylnej pokrywie w szybkim menu na wyswietlaczu.

- E-PL5 ma tylko ekran, który ma na dodatek dziwne proporcje. Albo ma się 4/3 z pasami bo bokach albo nie widać góry i dołu kadru.
- tragiczne, nieprecyzyjne kółko wielofunkcyjne, którego na szczęście nie ma w serii OM-D
jedyny plus E-PL5 to waga i że łatwo można sobie zrobić selfie.

[apz]

- E-PL5 ma tylko ekran, który ma na dodatek dziwne proporcje. Albo ma się 4/3 z pasami bo bokach albo nie widać góry i dołu kadru.
- tragiczne, nieprecyzyjne kółko wielofunkcyjne, którego na szczęście nie ma w serii OM-D
jedyny plus E-PL5 to waga i że łatwo można sobie zrobić selfie.

Kólko jest wokół mechaniznu 4 strzałek i przycisku centralnego, w E-PM2 i E-PL5 oraz E-M5 działają tak samo jak w E-P1, E-PL1, do posiadają one programowalne przyciski funkcyjne. Naprawdę nie widzę problemu by wraz z dotykowym ekranem wygodnie sterować aparatem.
Selfie nie robię, nie znam tej zalety. Z kółka nie korzystam.

---------- Post dodany o 11:09 ---------- Poprzedni post był o 11:08 ----------

Nie ma ograniczeń związanych z obrabianiem RAWów z Fuji.

I obrabia się je podobnie jak Olkowe? Sam pisałeś, że korzystasz z jpg, inny użytkownik, że soft producenta jest nie do opanowania. Prosiłem o rawy by je poobrabiać i do dziś nie dostałem, jak więc z tymi RAW-ami Fuji jest? Tak samo czy inaczej może?

[epicure]

RAWy z każdego aparatu obrabia się inaczej. Te z Fuji nie sprawiają żadnych problemów. Soft dołączony do pudełka jest rzeczywiście marny, w podobnym stopniu, jak marny jest soft Olka, np. w porównaniu do Lightrooma. Ja używam i RAWów, i JPEGów, choć głównie tych drugich, bo są wystarczające.

Ja żadnej prośby o RAWy z Twojej strony nie widziałem. Jeśli chcesz, to wrzucę coś na serwer po weekendzie, tylko powiedz, co by Cię interesowało.

[apz]

RAWy z każdego aparatu obrabia się inaczej. Te z Fuji nie sprawiają żadnych problemów. Soft dołączony do pudełka jest rzeczywiście marny, w podobnym stopniu, jak marny jest soft Olka, np. w porównaniu do Lightrooma. Ja używam i RAWów, i JPEGów, choć głównie tych drugich, bo są wystarczające.

Ja żadnej prośby o RAWy z Twojej strony nie widziałem. Jeśli chcesz, to wrzucę coś na serwer po weekendzie, tylko powiedz, co by Cię interesowało.

Krajobraz, miasto z dużym kontrastem, ze 4 sztuki, z góry dziękuję.