Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: pytanie o plamki

  1. #1
    | OlyJedi Awatar cezdeville
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    46
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria

    pytanie o plamki

    witam!

    chciałbym na wstępie przeprosić, jeśli moje zapytanie wyda się komuś strasznie głupie. jestem absolutnie początkujący i jest to mój pierwszy post na tym forum.

    zmierzając do sedna: próbowałem robić dziś zdjęcia nocne ze statywu, przy różnych ustawieniach i jeden z efektów widać poniżej:


    aparat E-500/14-45, ustawienia: iso100/f22/33mm/60 sec, zdjęcie zapisame jako .jpg z minimalną kompresją (fragment).

    bardzo mnie intrygują te kolorowe plamki. chciałbym się dowiedzieć, czy jest to normalne zjawisko w takich warunkach i jeśli tak, to z czego ono wynika, a jeśli nie, to jaka może być przyczyna? problem ze sprzętem?

    będę zobowiązany za odpowiedź!

    pozdrawiam,
    cezdeville

  2. #2
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Włącz usuwanie szumu dla długich ekspozycji.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  3. #3
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    I zmień ustawienia...


    Po co Ci to f22? Żeby matryca się grzała przy dłuższych czasach i więcej syfu wychodziło?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  4. #4
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    I zmień ustawienia...


    Po co Ci to f22? Żeby matryca się grzała przy dłuższych czasach i więcej syfu wychodziło?
    Grzała jak grzała, ale przy f/22 dyfrakcja zjada ostrość.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  5. #5
    | OlyJedi Awatar cezdeville
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    46
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    podsumowując: jest to kwestia ustawień.
    ufff... trochę mi ulżyło.

    serdecznie dziękuję i pozdrawiam!

    ps. narobiłem trochę zdjęć, przy różnych skrajnych ustawieniach, jak wspomniałem - uczę się podstaw i aparatu.

  6. #6
    | OlyJedi Awatar Dar-i-jush
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    699
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    I zmień ustawienia...


    Po co Ci to f22? Żeby matryca się grzała przy dłuższych czasach i więcej syfu wychodziło?
    Zakładam, że po to by "gwiazdki" były Swoją drogą, czemu kompaktem na f8 miałem gwiazdy z bardzo długimi ramionami, a lustrzanką nawet na f22 takich nie ma (za to mają więcej ramion-to do ilości lametek?)? Da się jakoś wzmocnić ten efekt?

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar paakayttaja
    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Rybnik / Jyväskylä
    Posty
    1.092
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Wesoły Miś
    Da się jakoś wzmocnić ten efekt?
    Np. takim filtrem
    Tuulan ja Tuulin tuulinen tuuli tuulee talvella täällä ja tuolla.

  8. #8
    | OlyJedi Awatar Dar-i-jush
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    699
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Ale bez filtra

  9. #9
    | OlyJedi Awatar Syd Barrett
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Krk
    Posty
    636
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria

    Re: pytanie o plamki

    Cytat Zamieszczone przez cezdeville
    witam!

    chciałbym na wstępie przeprosić, jeśli moje zapytanie wyda się komuś strasznie głupie. jestem absolutnie początkujący i jest to mój pierwszy post na tym forum.

    zmierzając do sedna: próbowałem robić dziś zdjęcia nocne ze statywu, przy różnych ustawieniach i jeden z efektów widać poniżej:
    (...)
    włącz opcję Noise Reduction.
    Te badziewia zwą się gorące piksele (hot pixels)
    kiedyś miałem ten sam problem
    Niestety minus jest taki, że obrabianie tego trwa troszkę więcej niż czas naświetlania. Czyli 60s zdjęcia=~65sekund ekstra. W zimie średnia frajda. pzdr[/u]

  10. #10

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    Rzeszów
    Posty
    9
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    jeśli ktoś fotografuje w RAW to ufraw ma taką funkcję, iż wstawia się przy wywoływaniu zdjęcia inne zdjęcie wykonane w ciemności przy tych samych parametrach co oryginalne i wówczas te hot pixele są usuwane tzw metoda "Dark Frame Subtraction".
    Można tą metodę zastosować również do jpg
    http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/JPG_DFS.HTM

Podobne wątki

  1. E1. Plamki na zdjęciach
    By Grzes55 in forum E-System
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 25.09.05, 16:49
  2. PLAMKI na C4000 :(
    By RafiFB in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18.06.05, 20:15
  3. Biale plamki
    By adam014 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 17.10.04, 05:14
  4. Co to za dziwne plamki w C 725???
    By Pablo 1 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 2.09.04, 12:56

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.