Olympus OM-D E-M10 Mark II

[epicure]

E tam, pierwsi do zmiany bagnetu są Canon i Nikon.

[fret]

Olek należy do nielicznych firm z jednym bagnetem. Gdyby miał za co, to podejrzewam, że raczej chętnie by coś dodał

[apz]

Przez lata będą dawać tą samą matrycę a później zmienią mocowania obiektywów i nowy system, coś tak czuję

Wiesz jak trzeba zamówić np. 3mln wafelków, a robi się po 200.000 szt modelu aparatu, to mozna liczyć tylko na nieustający powolny postęp technologiczny u producentów wafli, nie ma cudów przełomów corocznie nie będzie.

[mareksopl]

E, nikt nie każe Ci wystawiać odwłoka na razy Możesz "se nie kupować" I nie zgodzę się z Tobą, że jest brzydki. Wcale nie jest brzydki tylko Tobie się nie podoba a to już różnica

Brawo za argument. Oj... gdyby nasi politycy umieli tak się spierać.

[epicure]

Jest i czorny:

źródło

źródło

http://photorumors.com/2015/08/16/mo...ark-ii-camera/

[ahutta]

Kółko trybów prawie jak w Zenicie

[szafir51]

1. Fanie, że ekran uchylny a nie na przegubie
2. Za dużo kółek po prawej stronie
3. Przełącznik po lewej bez sensu
4. Mz ergonomia na -
5. Elektroniczna migawka - fajnie.
6. Wizjer, wizjer, wizjer... 1.44 MP to poprzednia epoka.

Gdyby pozostawili starą ergonomię i dodali elektroniczną migawkę + wizjer z E-M1/E-M5 II to może skusiłbym się na upgrade. Ale przez to nowe rozmieszczenie kółek i wichajstrów chyba jednak pozostanę przy starym (?) i świetnym mark I

[Ario]

Dla mnie zbyt mało różnic w stosunku do oryginalnego M10. M10 jest raczej skierowany do zwyczajnego konsumenta który chce pstrykać zdjęcia, bardziej zaawansowani użytkownicy wybiorą M5 - a piszę to dlatego, że nie sądzę aby w tej chwili M10 MII imponował czymś szczególnym (wartym wydania na niego więcej niż na M10 MI), dziwię się też dlaczego nie zdecydowano się na wodoodporność - to był dla mnie naturalny krok do przodu.

[epicure]

...dziwię się też dlaczego nie zdecydowano się na wodoodporność - to był dla mnie naturalny krok do przodu.

Kto by wtedy kupił E-M5 II?

[luc4s]

Dla mnie zbyt mało różnic w stosunku do oryginalnego M10. M10 jest raczej skierowany do zwyczajnego konsumenta który chce pstrykać zdjęcia, bardziej zaawansowani użytkownicy wybiorą M5 - a piszę to dlatego, że nie sądzę aby w tej chwili M10 MII imponował czymś szczególnym (wartym wydania na niego więcej niż na M10 MI), dziwię się też dlaczego nie zdecydowano się na wodoodporność - to był dla mnie naturalny krok do przodu.

Tyle, że MI niedługo po prostu nie kupisz, bo ich nie będzie.