A sorry jakoś mi się pokręciło i byłem pewien, że to EM5 II chodzi. Post skasowany.Zamieszczone przez luzaczek82
alnico nie zadużo tych puszek...?chyba że w stopce nie zmieniłeś
A sorry jakoś mi się pokręciło i byłem pewien, że to EM5 II chodzi. Post skasowany.alnico nie zadużo tych puszek...?chyba że w stopce nie zmieniłeś
OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy.
Kiedy wychodzę w góry wracam do domu; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
Szwarc, mydło i powidło || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja
to nie jest pomylka? bls-1 aktualnie uzywam w e-pl1 a ponizsza tabelka mowi o kompatybilnosci z bls-5
http://www.olympus.co.jp/en/support/.../pen_power.cfm
To nie pomyłka. Sprawdzone z obiema wersjami E-M10. Działa bez problemów mimo różnej liczny styków
Rysiek_______________
Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3
Bo te dodatkowe styki wykorzystują ładowarki, a nie aparaty...
Witam
Faktycznie np. OM-D E-M10 II są wyłącznie 3 styki które łączą się z akumulatorem.
Czy można poprawnie ładować BLS-1 (akumulator z 3 stykami) w ładowarce BCS-5 (ma 4 styki) ??
Pozdrawiam
| OlyJedi
Ja ładuję i nie zauważyłem niczego niepokojącego. Ładowarka BCS-5 odcina prąd przy napięciu około 8.20V, podczas gdy BLS-1 pozwala naładować akumulator nieco bardziej, przynajmniej moje ładowarki tak mają.
Dziękuję Karolu! Upewniłeś mnie, bo wydawało mi się, że korzystałem z jednej ładowarki, tylko pewności nie miałem czy to była BCS-5, a nie wszyscy mają BLS-1
Rysiek_______________
Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3
Panowie, jeszcze jedno pytanie. Który aparat ma jakościowo lepsze zdjęcia na wyższych ISO 3200-6400: e-m5 czy e-m10ii?
| OlyJedi
To jest ta sama matryca więc spektakularnych różnic się nie spodziewaj.
Według tego linka: http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...-M5___1046_793 E-M10II wypada minimalnie lepiej.
Tyle że te różnice są niezauważalne w trakcie normalnego użytkowania, trzeba bawić się w pomiary laboratoryjne żeby wykryć różnicę pomiędzy ISO842, a ISO826.
Chcesz mieć lepsze wysokie ISO - nie ma rady pozostaje jakiś FF (Sony A7R2 np.), ewentualnie Fuji X i jeśli czułości 3200 i wyższe są faktycznie krytyczne dla Ciebie to pomyślałbym właśnie o Fuji (nie żeby A7R2 było złe, ale cena korpusu i obiektywów, a także ich wielkość zniechęcają)
Z takim X-T10 możesz mieć w większości przypadków podwójny "zysk" - zauważalnie lepsza matryca + jaśniejsze szkło - ale na pewno taniej niż w m43 nie będzie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
