Wygląda na to, że w dwójce dorobili funkcje sterowania polem AF przez ekran dotykowy podczas spoglądania w wizjer.
| OlyJedi
Wygląda na to, że w dwójce dorobili funkcje sterowania polem AF przez ekran dotykowy podczas spoglądania w wizjer.
Zgadza się i działa całkiem przyzwoicie
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
Ze zwykłym 14-42 Olek będzie tańszy.Zamieszczone przez Jasand
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wizjer EVF
E-M10: Powiększenie: Maks. 1.15 x z obiektywem 50 mm ustawionym na nieskończoność przy -1 dioptrii (zależnie od wybranego stylu wizjera)
E-M5II: Powiększenie: Maks. 1,48 x z obiektywem 50 mm ustawionym na nieskończoność przy -1 dioptrii (zależnie od wybranego stylu wizjera)
E-M10II: Powiększenie: Maks. 1,23 x z obiektywem 50 mm ustawionym na nieskończoność przy -1 dioptrii (zależnie od wybranego stylu wizjera)
**** off Oly. zostaję przy mkI.
A na koniec wypuszczą EM1 MK2 i pogodzi Was wszystkich bo będzie mieć wszystko + pewnie gęściejszą matrycęA do tego będzie kosztował tyle co em5 i em10 razem wzięte, no ale nie trzeba będzie nosić dwóch by mieć wszystko
ale co im szkodziło włożyć tam wizjer z VF-4/E-M1/E-M5mkII? Skoro mają już wizjer 2.3MP w innych aparatach to na grzyba kombinować i wydawać kasę na nowy, gorszy(!) wizjer? Po to, żeby coś obciąć użytkownikowi?
Może większy wizjer nie mógł się tam zmieścić ze względów konstrukcyjnych. Nie zapomnij, że w tym garbie musi się jeszcze zmieścić lampa błyskowa.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Dokładnie, miałem VF4 i trudno mi sobie wyobrazić jak mieliby to wcisnąć razem z lampą.
Poza tym ten nowy wizjer to OLED, a nie LCD, można było się domyślać, że nie pochodzi z innych modeli.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
