Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: Olympus MMF-3 czy Panasonic DWW MA1 ?

  1. #21
    | OlyJedi Awatar BootMR
    Dołączył
    Aug 2014
    Mieszka w
    Posty
    295
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Bierz Viltroxa, chyba że Ci na uszczelnieniach zależy, najtaniej na ebayu.
    Ooo... Mam sygnaturę

  2. #22
    | OlyJedi Awatar żmija
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Pod W-wa
    Posty
    146
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez easy_rider Zobacz posta
    Popieram
    Bez wizjera to i telefon wystarczy

    Bardzo dobry wybór

    Czyli taki aparat do teczki, czy większej kieszeni...
    U mnie teraz "stara" 5'ka bez gripa za takiego robi

    Ale teraz to już nie rozumiem - ma być mały, "kieszonkowy",
    a szkła z lustrzanki chcesz do niego podpinać?
    Duże, ciężkie szkła, plus dodatkowo przelotka - która też swoje waży/mierzy...

    Jak dla mnie to bez sensu... to już lepiej jakiegoś naleśnika mikro4/3 poszukać, choćby z drugiej ręki (ja w tym celu ostatnio nabyłem 12-32 za 450 zł )
    Malutkich, jasnych stałek też sporo jest w systemie - jest z czego wybierać
    Podpinać chcę od czasu do czasu- jak będę szedł w plener to obok E-3 będę miał Panasa. Poza tym w tej chwili ma już lepsze parametry niż E-3 i do niektórych sytuacji będę go wykorzystywał ze starymi obiektywami. Jest to również taki mały wstęp do przesiadki na micro
    Jestem nietolerancyjny wobec nietolerancji.

  3. #23
    | OlyJedi Awatar żmija
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Pod W-wa
    Posty
    146
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Kupiłem adapter NO NAME . Pierwsze rozczarowanie : plastikowy- tylko bagnety metalowe. Drugie rozczarowanie to: masakrycznie wolno działający AF ( szarpie, szukając ostrości ) Zastanawiam się czy jest to wina NO NAME,a , czy obiektywy Olka z Panasem tak działają. Może ktoś używał oryginalnych przejściówek z Lumixem i może coś na ten temat napisać. file:
    Jestem nietolerancyjny wobec nietolerancji.

  4. #24
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    170
    Moja galeria
    Obawiam się, że te obiektywy po detekcji kontrastu tak właśnie pracują. Adaptera bym raczej nie winił - to tylko przeniesienie elektryki.
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  5. #25
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.320
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez żmija Zobacz posta
    Kupiłem adapter NO NAME . Pierwsze rozczarowanie : plastikowy- tylko bagnety metalowe. Drugie rozczarowanie to: masakrycznie wolno działający AF ( szarpie, szukając ostrości ) Zastanawiam się czy jest to wina NO NAME,a , czy obiektywy Olka z Panasem tak działają. Może ktoś używał oryginalnych przejściówek z Lumixem i może coś na ten temat napisać. file:
    oryginał jest zrobiony podobnie nie ma to wpływu na szybkość działania AF
    tylko EM1 ze szkłami duzego systemu dziła "szybko"
    próbowałem Ci wytłumaczyć, że będzie lipa
    po analizie filmików z YT wydaje mi się, że panas i tak ostrzy stosunkowo szybko
    jeszcze raz - zapomnij o szkłach 4/3 jak nie masz EM1, kup jakiegoś kita, panasa lub olka, opcja jakość/ cena to nie kit tylko panas 20/1.7
    przekonałeś sie na własnej skórze

    jak krucho z kasą to moim zdaniem lepiej kupić ( może masz) jakąś stałkę m42 lub inne mocowanie, do tego adapter
    jak podepniesz obiektyw manualny automatycznie właczy się FP, bedzie szybciej niz AF z obiektywem 4/3
    mam 50/1.7 z mocowaniem minolta MD, adapter na ebay to grosze- zadowolenie 100 %
    Ostatnio edytowane przez viruuss ; 28.07.15 o 21:43
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  6. #26
    | OlyJedi Awatar żmija
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Pod W-wa
    Posty
    146
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Viruuss, no to mnie troszkę pocieszyłeś. Tak jak pisałem, Panasa traktuję jako dodatkowy z możliwością czasowego wykorzystania starych szkieł ( jak będzie mi zależało na prędkości to i tak wezmę E-3 ) Bardziej bym się zmartwił gdybym wydał 800 zł i miał to co mam za 250. A co do micro to już wiem co kupić
    Jestem nietolerancyjny wobec nietolerancji.

  7. #27
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.320
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez żmija Zobacz posta
    Viruuss, no to mnie troszkę pocieszyłeś. Tak jak pisałem, Panasa traktuję jako dodatkowy z możliwością czasowego wykorzystania starych szkieł ( jak będzie mi zależało na prędkości to i tak wezmę E-3 ) Bardziej bym się zmartwił gdybym wydał 800 zł i miał to co mam za 250. A co do micro to już wiem co kupić
    po kilku razach z GX7 odechce Ci się dzwigania "duzych" klamotów, co do obrazka to wieki świetlne dzieli E3 od panasa
    obowiazkowo 2 aku !!
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  8. #28
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez żmija Zobacz posta
    Viruuss, no to mnie troszkę pocieszyłeś. Tak jak pisałem, Panasa traktuję jako dodatkowy z możliwością czasowego wykorzystania starych szkieł ( jak będzie mi zależało na prędkości to i tak wezmę E-3 ) Bardziej bym się zmartwił gdybym wydał 800 zł i miał to co mam za 250. A co do micro to już wiem co kupić
    Gdy miałem G1 to widziałem gdzieś listę obiektywów 4/3 z którymi Panaś współpracował a z którymi nie. Te lepsze 14-54/50-200 niestety były na czarnej liście. Z 40-150, 70-300 szału nie było ale tragedii też nie. ( ale to dawno było i już nie pamiętam

  9. #29
    | OlyJedi Awatar żmija
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Pod W-wa
    Posty
    146
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Na razie musi zostać jak jest, być może dokupię naleśnikowego zooma ,by móc w pełni wykorzystać aparacik ( ale to w przyszłym roku- budżet wyczerpany ) W tej chwili muszę się zadowolić tym co mam i NO NAMEem -dzięki serdeczne za porady
    Jestem nietolerancyjny wobec nietolerancji.

Podobne wątki

  1. Olympus e-pl5 czy Panasonic gm1
    By gruby191 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 7.02.14, 22:58

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.