Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Zdjęcia nieporuszone...

  1. #1
    | OlyJedi Awatar pol189
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Gliwice
    Posty
    493
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Zdjęcia nieporuszone...

    Jak w temacie...

    Jakie powinny być minimalne (optymalne) ustawienia czasu, przy większych ogniskowych - aby uzyskać zdjęcie nieporuszone!? Interesują mnie dane dla ekwiwalentnej powyżej 100mm , dla body bez stabilizacji.

    Z góry dzięki.

  2. #2
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Zdjęcie z ręki poruszone bedzie zawsze
    pytanie tylko jak bardzo

    minimalne i optymalne to nie to samo

    Teoria mówi że czas naświetlania powinien być odwrotnością ogniskowej
    wtedy masz szanse że zdjęcie nie bedzie poruszone.

    Tak więc mając 500 mm wypadało by robić na 1:500 sekundy ale to oczywiscie zależy od tego kto fotografuje, czy jesteś po imprezie, czuy jest zimno czy wielje i generalnie jak posługujesz się aparatem

    Są tacy, którzy spokojnie osiagają dłuzsze czasy z ręki.

    No i kolejne podstawowe pytanie, czy bedziesz robił odbitkę czy zmniejszysz wszystko do 800 x 600 i wrzucisz na strtone. Bo jeśli to drugie, to nawet jak pomniejszysz fotografię i wyostrzysz to w miniaturce jaką jest 800 x 600 nie bedzie widać tego poruszenia prawie wcale

    pozdrawiam

    Dobas

  3. #3
    | OlyJedi Awatar rodia
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Koszalin
    Posty
    883
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Re: Zdjęcia nieporuszone...

    Cytat Zamieszczone przez pol189
    Jak w temacie...

    Jakie powinny być minimalne (optymalne) ustawienia czasu, przy większych ogniskowych - aby uzyskać zdjęcie nieporuszone!? Interesują mnie dane dla ekwiwalentnej powyżej 100mm , dla body bez stabilizacji.

    Z góry dzięki.
    Weź aparat i potestuj na 50, 100 i 150 mm różne czasy z ręki + jedno na statywie (do porównania jako wzór) - wtedy będziesz znał swoje możliwości.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar pol189
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Gliwice
    Posty
    493
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dobas
    Teoria mówi że czas naświetlania powinien być odwrotnością ogniskowej
    wtedy masz szanse że zdjęcie nie bedzie poruszone.

    Tak więc mając 500 mm wypadało by robić na 1:500 sekundy ale to oczywiscie zależy od tego kto fotografuje, czy jesteś po imprezie, czuy jest zimno czy wielje i generalnie jak posługujesz się aparatem
    Dokładnie o to mi chodziło!

    Cytat Zamieszczone przez dobas
    No i kolejne podstawowe pytanie, czy bedziesz robił odbitkę czy zmniejszysz wszystko do 800 x 600 i wrzucisz na strtone. Bo jeśli to drugie, to nawet jak pomniejszysz fotografię i wyostrzysz to w miniaturce jaką jest 800 x 600 nie bedzie widać tego poruszenia prawie wcale
    Tak, masz rację Kilka razy udało mi się tak naciągnąć zdjęcia z ciemnego koncertu...

  5. #5
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    560
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Czas w zasadzie powinien być odwrotnością ekwiwalentu ogniskowej... chociaż w praktyce okazuje się, że wystarczy odwrotność ogniskowej.

  6. #6
    Awatar mathu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    466
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    W praktyce da się zrobić nieporuszone zdjęcie przy ekwiwalencie 100 mm i czasie 1/25 s
    Fuji S5 Pro

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    560
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    W praktyce to 1/50 a nawet 1/30 da radę utrzymać.

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    można też 1/40 sek na ponad 300mm!!!
    http://www.jetphotos.net/viewphoto.p...6127691&nseq=4

    a tu to samo ze szkłem bez stabilizacji....
    Ale trzeba być Cyborgiem
    http://www.jetphotos.net/viewphoto.p...096881&nseq=27

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    560
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    To drugie to na monopodzie?

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    wszystko z ręki...znam tego gościa z forum lotnictwa...
    robi Canonem z Sigmą 100-300 f 4
    naprawdę jest Cyborgiem

Podobne wątki

  1. Metody na nieporuszone zdjęcia
    By Tomek22 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 27.12.08, 13:43
  2. Moje pierwsze zdjecia na forum ;) : zdjecia makro
    By Jonc in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21.09.04, 20:00

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.