poszedł do servisu zobaczymy jak z nim bedzie
poszedł do servisu zobaczymy jak z nim bedzie
OM-D EM-1, mZD 9-18 f/4-5.6, mZD 45 f/1.8, 20mm f/1.7,45-200 f/ 4-5.6
to tylko się cieszyć![]()
Ano płakać nie płacze... Wiec temat można zamknąć
OM-D EM-1, mZD 9-18 f/4-5.6, mZD 45 f/1.8, 20mm f/1.7,45-200 f/ 4-5.6
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Podaj jaką wagę (KB, a raczej MB) i rozmiar (pix) ma oryginał. Czy na oryginale tez widać takie gradienty ?
Może wstaw oryginał (jako załącznik) tylko wpierw zmień rozszerzenie z .jpg na .orf. Wtedy być może da się więcej powiedzieć.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 24.10.15 o 17:48
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Na googledrive wrzuciłem
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Eee tam, Irfan View to całkiem dobry programik i takich rzeczy nie robi przy przeskalowaniu tylko trzeba ustawić odpowiednią jakość (kompresję) przy zapisie zmniejszonego zdjecia. Najlepiej powyżej 95:
Jakoś też nie chce mi się wierzyć aby na podglądzie w aparacie tak zdjęcie wyglądało, albo cuś nie tak zrozumiałem.
Edit.
Na googledrive to zupełnie niepotrzebnie zmieniałeś to rozszerzenie na .orf. Napisałem aby to zrobić tylko w przypadku wstawienia na forum, które kompresuje automatycznie pliki JPG do wagi ok. 1MB. Oryginalne zdjęcie JPG prosto z aparatu waży sporo więcej. Aby właśnie uniknąć tej kompresji można zmienic rozszerzenie na orf, a po sciągnięciu takiego pliku ponownie zmienić na .jpg
Ale zdaje się problem wyjaśniony więc nie ma co już dywagować
Edit2
i zdaje się, że wstawiłeś w rzeczywistości plik .orf, a nie jpg(nieważne)
W każdym razie winy obiektywu nie ma tu żadnej.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 24.10.15 o 18:17
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Andtor - thx za odpowiedzi:
Potwierdzam, że:
a) w IV domyślny zapis do jpg był.
b) w podglądzie w aparacie widać było to cieniowanie.
c) na GD dodałem oryginał w ORF (w jpg nie zapisuję).
d) na innych próbnych zdjęciach tym obiektywem takich przejść nie widać.
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.