Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 42

Wątek: FL-36R i FL-50R -> pytanie

  1. #31

    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Elbląg / W-wa
    Posty
    560
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez tomeko
    Cytat Zamieszczone przez krzychor6230
    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602
    Jest pięćdziesiąt parę dolarów różnicy pomiędzy wersją R i nie R. Pytanie czy warto? Chyba warto (na pewno w USA).
    Przy FL-50 jest 80 dolarow zwrotu a wiec roznica wynosi ponad 130$, trzeba tylko spelnic pare warunkow, miedzy innymi sprawa pobytu/zameldowania na terenie usa.
    Podpinam się do wątku. Akurat za miesiąc wraca znajoma z usa i mogę się podłączyć do przywiezienia FL50 http://www.17photo.com/product.asp?id=260101 lub FL50R http://www.17photo.com/product.asp?id=260116 , różnica 160$. Czy warto dołożyć te 160$ tylko jako opcję rozwoju bo na razie nic nie zapowiada by 510 jakoś mógł wykorzystać R. Z drugiej strony trzeba się załatwiać zwrot.
    Jeśli 510 nie korzysta z R, a to całkiem świeży model i pewnie szybko go nie wymienisz na E3, to te 160$ można wydać ciekawiej niż na nie działającą funkcjonalność. Np dokładając jakieś 40$ znajoma mogła by przywieźć ci jeszcze ZD35mm. Dokładając niewiele więcej można by też nabyć Sigmę 24mm f/1.8.
    Znacznie więcej ci to da radości (jeśli masz tylko kitowe 14-42 i 40-150) niż funkcja R która u ciebie nie działa. Jeden otworzy przed tobą świat makro, a drugi umożliwi zdjęcia z krótkimi czasami w kiepskim świetle.
    były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
    jest: FF Canona
    będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami

  2. #32
    Ja jednak zdecydowałem się na Rkę - jeszcze nie testowałem - nie mam ze sobą puchy, ale 50R (i ZD35 przy okazji) wiozę - testy w niedzielę

    W pudle dostałem: pokrowiec - porządny, podstawkę , dyfuzor , adapter - tego nie ma w "czystej" 50ce. W chwili obecnej to tylko $55 różnicy - IMO warto dopłacić i mieć coś na przyszłość, a nie od początku pakować się w stary sprzęt.

    Pozdrawiam

  3. #33
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    44
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Chcialem tylko po cichu sie pochwalic ze zamowilem sobie w piatek FL-36 za Ł124. Dzis zamiast FL-36 doszla nowiutka, pachnaca FL-36R.
    Nie wiem jak cena sie ksztaltuje w Polsce ale mi sie wydaje ze to korzystny zakup.

    Sklep w ktorym robilem zakupy to cameras2u.com

    Pozdrawiam

  4. #34

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    Radzików
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    No a ja zastanawiałem się i w sumie padło, że FL50R a tu znajoma dzwoni, że powrót się przyspieszył i nie mogła czekać na moją decyzję i sama się zarządziła i zamówiła mi FL50. Także moje dylematy się rozwiązały.
    E-510, ZD 14-42, ZD 40-150, CF SanDisk Ultra II 4GB

  5. #35
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    47
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    To ja się podepnę z pytaniem o współpracę E-400 z FL-36R (ale pewnie podobnie jest z 410 i 36-bez-R):
    nie bardzo rozumiem, jak działa ich współpraca, jeśli chodzi o wzajemna relację korekcji ekspozycji. W instrukcji napisano, że korekcja błysku ustawiona na lampie oraz na aparacie wzajemnie się sumują - i to się zgadza. Natomiast nie ma słowa o tym, jak się ten zestaw zachowuje, gdy na lampie ustawie korekcję błysku a na korpusie korekcję ekspozycji (oczywiście mówimy o trybach P,A,S). W Canonach te dwa parametry były niezależne i ustawienia na lampie dotyczyły tylko błysku a na korpusie tylko światła zastanego. W Olku natomiast wygląda to tak, jakby korekcja z korpusu odpowiednio modyfikowała moc błysku ale nie wpływała na światło zastane.
    Jednym słowem jeśli robię zdjęcie z lampa synchronizowaną na długich czasach, to nie mam możliwości na trybach P,A,S wpłynąć na prześwietlenie/niedoświetlenie tła, bo wszelkie manipulacje przy korekcji ekspozycji tylko wzmacniają lub osłabiają błysk.

    Może ktoś z Was spotkał sie też z tym problemem? Czy tez dobrze mi się wydaje, że chcąc osiągnąć ww efekt, muszę przejść na manual?
    pozdr.
    g.

  6. #36
    | OlyJedi Awatar IwoR
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Lublin/Skierniewice/Radom
    Posty
    108
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Mam nadzieje, że już R-ki przetestowane...
    I moje pytanie:
    Chciałem do e-1 i FL-50 kupić fl50R, czy ustawiona z boku będzie R-ka wyzwalana błyskiem BezR-ki? i co z automatyką TTL i przebłyskami?
    IwoR

  7. #37
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez IwoR
    Mam nadzieje, że już R-ki przetestowane...
    I moje pytanie:
    Chciałem do e-1 i FL-50 kupić fl50R, czy ustawiona z boku będzie R-ka wyzwalana błyskiem BezR-ki? i co z automatyką TTL i przebłyskami?
    IwoR
    Ni ma.

    Do sterowania eRką musisz miec body, które to potrafi, albo drugą eRkę.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #38
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.366
    Siła reputacji
    135
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz

    Do sterowania eRką musisz miec body, które to potrafi, albo drugą eRkę.
    Nie rozumiem, czyli jak założe FL-50R na E-500, czy E-1 to będę mógł wyzwalać inną Rkę z zachowaniem pomiaru TTL?
    Zapraszam do albumu i galerii

  9. #39
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez MAF
    Cytat Zamieszczone przez grizz

    Do sterowania eRką musisz miec body, które to potrafi, albo drugą eRkę.
    Nie rozumiem, czyli jak założe FL-50R na E-500, czy E-1 to będę mógł wyzwalać inną Rkę z zachowaniem pomiaru TTL?
    ZTCP to tak... ale w sumie nie jestem pewien :/ hmm
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  10. #40
    | OlyJedi Awatar Dar-i-jush
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    699
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Podepnę się pod temat. Powiedzcie mi proszę jaki jest komfort pracy po podpięciu FL50 do E-510? Mam na myśli lekki korpus i ciężką lampę (z bateriami jednak sporo cięższą od FL36)? Czy podczas manipulowania aparatem nie będzie mocno ciążyć? Nie będę miał wrażenia, że się wyrwie z sanek jak będę kadrował pionowo?

Podobne wątki

  1. Pytanie
    By GMaciek in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 3.02.08, 04:44
  2. 40-150 pytanie
    By marecki in forum E-System
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 6.01.07, 02:47
  3. pytanie
    By nib in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 6.10.06, 17:37
  4. c 765 - pytanie.
    By cubik in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 22.07.04, 12:00

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.