Gizio - pierwsza fotka lustrzanką - E510

[Ania_]

dzięki za rady. widze że jeż niedługo zrobie idealne zdjęcie. narazie poczekam na odpowiednią pogodę bo zachmużenie jest za duże i zrobie kilka rawów. potem spróbuje programem poprawić. ale musze przyznać że jestem wrogiem takich metod. bo dla mnie zdjęcie kończy sie z chwilą naciśnięcia migawki. potem to już grafika komputerowa.
co jeszcze mi sie podoba to to że niebo błękitne na góże robie sie ciemniejsze, bardzo fajny efekt. w terenie nizinnym lepszy byłby filtr z przejściem twardym, ale ten z miękkim też jest ciekawy. błękitne niebo robi sie też filtrem szarym czy niebieskim?

Przy okazji polecam sobie zainstalować FireFoxa wraz z wtyczką sprawdzającą ortografię. Nie traktuj tego złośliwie, temat był już do bólu wałkowany na forum.

[ziemia01]

mam na kitowce 14-42 i 40-150. na wiosnę kupuje 35makro ale do niego pewnie wcale filtry sie nie przydadzą. więc potrzebuje P czy A i jaki gwint?
niech ktoś napisze co ten Mariush ma i ile za to chce?

ogólnie poszukuje 2 filtrów połówkowych z miękim przejściem niebieskiego i chyba z twardym szarego.

raczej polecałbym P po ewentualnej przesiadce na 14-54 nie będziesz musiał kupować nowych filtrów tylko adapter za 17 zł.

[gizio]

przepraszam za błędy ale mam dysgrafie czy dysortografie, nie wiem jak to sie nazywa ale wcale nie rozróżniam liter i raz pisze żąćń a za chwile zacn.

[Ania_]

Nie no jasne, ja rozumiem, że to "siła wyższa"
Czekamy na kolejne fotki

[gizio]

niestety nadal z serii ,,pierwsze fotki'' , mam nadzieje że w końcu bede bardziej zadowolony albo mniej krytyczny.

7. ciekawa historia. po prostu podniosłem aparat i zrobiłem zdjęcie niczemu.
po obejrzeniu na komputerze jakoś mi się spodobało i już zostało. niestety widać na dole dom i linie prądu. to co mi się podoba to takie delikatne kolory nieba i to przejście od niebieskiego do pomarańczowego ale te kolory takimi nazwać jest trudno. i to drzewo akacji, nie całe lecz tylko korona, bardzo delikatna oraz bardzo mocna.

źródło

8. jabłko które nie spadło na jesieni. wisi samotnie na drzewie nękane wiatrem i chorobami. ciekawe czy jeszcze tam jest?

źródło

Jutro niedziela wiec może jak pogoda dopisze to złapie coś jeszcze.

[Ania_]

7. Faktycznie niebo delikatne, na drugi raz zadbaj jeszcze o dół i będzie całkiem nieźle.
8. Co do jabłka - takie sobie, w zasadzie ciężko przy takich fotkach o oryginalność.

[Alleg_pl]

8. niebo fajne, czarne drzewa, nice.. ale ucialbym je ciut wyzej zeby tego czegos (krecha) w lewym dolnym nie bylo

[gizio]

wiem że 40-150 to troche za małe powiększenie ale narazie musi wystarczyć. a chciałbym zrobić zdjęcie księżyca. i moje pytanie to jak ustawić parametry aparatu żeby nie przejaśnić księżyca anie nie zaciemnić. sądze że te ustawienia są takie same albo bardzo podobne w każdym zdjęciu bo przecież każde zdjęcie jest takie samo (czarne tło i jasny punkt).
jakimi obiektywami do tak dalekiego zasięgu robicie mu zdjęcia(coś tańszego bo takich zdjęć wykonuje bardzo mało)?

[dzemski]

Mozna uzyć jakiegoś manualnego szkła. Ja użyłem Jupitera 200/4, ale to nadal za małe powiększenie. Żeby to ładnie wyglądało potrzeba minimum 600mm (po cropie). Dla księżyca nie potrzeba długich czasów. Nie pamiętam już dokładnie, ale przy przesłonie 4 miałem na pewno krócej niż 1/100 s dla ISO100.

Mozna użyć obiektywów lustrzanych Rubinar/MTO 500mm i 1000mm ze stałym światłem 8 ( w pierwszym przypadku) i 10.5 w drugim. Obiektywy te są w cenie około 500 zł. Po przeliczeniu na olka mają odpowiednio 1000mm i 2000mm.

[gizio]

a czy mógłbym prosić o jakieś poglądowe fotki z takich obiektywów. bo cena i parametry są super. tak duże powiększenie jest super do samolotów czy księżyca a jak z ptakami?
czekam na zdjęcia bo widze że chyba znajdę coś dla siebie.